Digitale Raumkorrektur

[@maxschmaus8721]

Ich würde 90% meiner Arbeitszeit effizienter einsetzen können, wenn jeder der mich anruft vorher konzentriert diesen Vortrag sieht. Vielen Danke Herr Dr. Gauder!

[@justusdeville]

Hallo Herr Schmaus, mein Hörraum hat nur 17qm und mein Budget ist quasi ausgeschöpft - s o n s t würde ich von Ihnen die Diffusoren nehmen und sie für meinen Raum von Ihnen auswählen lassen.

[@matthiask.8700]

Wie wäre es mit Cardioid-Lautsprecher? Passiv z.B. von ME Gaithain oder aktiv z.B. Kii three (bxt). Damit werden Raumprobleme erheblich verringert!

[@goodsound4756]

Seit 1996 hat auch die digitale Raumkorrektur Fortschritte gemacht, wir sind mittlerweile in den 2020er. Aber natürlich ist sie immer noch kein Universal-Heilmittel.

[@marcelmurach6864]

ja das stimmt wohl. zumal man zeitliche und wanndlung´s probleme stark verringern kann wenn man direckt von einem pc aus seine music streamt, da alles vom pc (dsp programm) und dann der dedizierten soundkarte verarbeitet wird. da halten sich solche probleme wie bei den einzelnen geräten dann stark in grenzen. allerdings kann man dann keine geräte wie cd platte oder so etwas daran anschließen.

[@DB-Lackaufbereitung]

Ich habe ein Auge auf die Arcona 200 geworfen, und bin so, zufällig, auf dieses Video gestoßen. Ich verstehe überhaupt nicht, dass hier über ein DSP gesprochen wird, welcher A/D - D/A wandelt. Ebenso pre-ringing. Wer hat denn seine Musiksammlung, 2023 NICHT in digitaler Form vorliegen?! Ja ich weß. Ein paar LP Fans, nicht... Somit haben sich beide Punkte erledigt. Ich habe meinen Frequenzgang bis 200Hz korrigiert. Messmikrofon aufstellen, mit REW durchmessen, EQ Filter berechnen lassen, diese in den Neutron Player übernehmen, und von dort aus, auf den Verstärker Streamen (von mir aus in "hi-res"). So siehts aus. Der Gewinn an Klangqualität, ist durch die Korrektur das Frequenzgangs, und der Nachhallzeit riesig! Gänsehaut pur. Nichts ist "tot". Und zum Thema pre-ringing: ich kann es nicht hören. Ja natürlich, um Bassfallen und Absorber kommt man nicht drum rum. Wenn die Frau rumheult, muss Man(n) halt zum Anwalt ;-)

[@jorggurt9730]

Dr. Gauder hat die Technologie der Boxen an die Spitze getrieben. Alle Prinzipien, die ich als wichtig betrachte, hat er in die Praxis und mit maximaler Qualität gebracht. Schade, dass ich nicht genug Geld für seine Produkte habe.

[@MichaelTress]

Mit der Nachhallzeit T60 wird nach Abschalten der Schallquelle die Zeitdauer für den Abfall des Schalldruckpegels auf ein tausendstel seines ursprünglichen Wertes beschrieben, was einer Dämpfung von 60 dB entspricht.

[@kundex9155]

absolut auch meine Meinung. Ich bin selbst Hobby-LS Entwickler und höre große 3 Wege Monster mit 12 Zoll JBL Bässen, Accuton C173 Mitten und langen Hochton- Bändchen teilaktiv. Die passive Weiche stammt von mir selbst über Jahre fein abgestimmt aber ich kann dieses System auch vollaktiv per 32Bit/ 96khz DSP betreiben was einen noch besseren Frequenzgang und auch bessere Durchhörbarkeit ermöglicht. Aber, und jetzt kommt es, die Musik klingt damit irgendwie leblos und tot. Genau so wie sie es sagen und jetzt kommt der moderne DSP eben nur noch im Bassbereich zum Einsatz. Ein fehlerfreier passiver oder teilaktiver Lautsprecher wird einem vollaktiven DSP immer überlegen klingen. Krasse Bass-Auslöschungen am Hörplatz kann man auch ganz einfach mit dem gezielten verpolen eines( !!!) Bass-Chassis entgegen wirken. Dies Funktioniert aber nur im Bassbereich und nicht im Mittelton.

[@jorggurt9730]

Kann jemand das elektrische Schema von den Weichen vermitteln ?

[@PSDAndre]

An "Original" ist ja auch nichts falsch. Caruso klingt Live im Waschkeller nun mal anders als im Schlaf- oder Wohnzimmer. Das Verfälschende ist daher nicht die Raumakustik sondern immer die Korrektur!

[@b.bookstop1993]

Billy Squier nicht Chris 😉

[@rolandacga2333]

Chris Squire war Bassist bei Yes und galt Anfang bis Ende der 70er neben Jack Bruce als "bester" Bassist der Welt. Der war gemeint.

[@moritzr1749]

Hallo, mein Name ist Moritz, ich verfolge schon lange deine KZbin Videos und weiß, dass man dir schreiben kann, wenn man Fragen bezüglich Hifi, usw. hat, vielen Dank schonmal für diese Möglichkeit: Also, ich habe mir kürzlich gebrauchte Adam Audio Column Mk3 Lautsprecher gekauft, als Verstärker "Receiver" benutze ich den Yamaha Rn-803d: Hat insgesamt einen extrem hochwertigen, highend Sound (typisch Adam Audio). Aber mein Problem ist, dass ich auch ab und zu sehr laut höre (Techno, Edm) und da tun mir die Lautsprecher leid, deshalb habe ich zwei Subwoofer im Visier; (www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/high-end-subwoofer-bundle-2x-ultimax-18-mittelteil/1463702910-172-7606?) der Besitzer ist professioneller LS- Bauer und hat alles berechnet. Diese Subs würde ich dann mit dieser Endstufe betreiben: www.ebay.de/itm/402327117496 Die Endstufe dann mit einem y Kabel an den Yamaha Receiver anschließen und ab 200hz die Subs spielen lassen (kann man mit der Musik Cast App steuern). Gibt nur ein Problem: Der Raum hat nur ca. 30m² und die Wand an der ich die Lautsprecher stelle, ist zu schmal, deshalb habe ich mir gedacht (ich weiß ist bestimmt eine Schnapsidee, aber will mal wissen ob das klappt) die Adams mit Spikes auf die Subs zustellen. Ich würde gerne wissen was du von der Konfiguration und der Lautsprecher auf die Subs stellen Sache hältst. Mach weiter so, Vielen Dank im Voraus, Moritz Rauch

[@brigittamir7617]

Den Subwoofer in die Nähe des Hörplatzes stellen?

[@this.is.music.and.me.oliver]

Der Ton ist eine Katastrophe, es kann doch nicht sein das eine Audio Firma in einem Video einen Ton hat wie in den 30ern des letzten Jahrhunderts. Inhaltlich sind die Video super, aber der Ton....unfassbar schlecht, jedes Smartphone ist besser.

[@goggleplus9602]

Endlich schreibt es jemand, ich dachte schon es läge an meinem Equipment... Die Tonqualität ist wirklich sehr peinlich.

[@brigittamir7617]

Nach Ansicht dieses Videos, verstehe ich nicht, warum Trinnov Gauder Lautsprecher zur Vorführung benutzt hat. Wenn ich Chef von Trinnov wäre, würde ich nach diesem Video kein Wort mehr mit Dr. Gauder sprechen.

[@mysterion3912]

Das ist eben der Unterschied. Profis tauschen sich aus, Laien spielen die beleidigte Leberwurst. Mich stört auch die Pauschalisierung zum Ende hin, dass gute DACs durchaus im fünfstelligen Bereich liegen können und deshalb DACs für 1000 Euro nicht fehlerfrei sein können. Die Chips kosten ein paar Cent, ergo ist die Marge am fünfstelligen DAC sicherlich interessanter, als bei dem 1000 Euro Gerät. :D

[@kuuhgle]

@@mysterion3912 ESS Chips kosten 76€ pro Chip. Das sind nur die DACs, dazu kommen Clocks, Op-Amps, etc.

[@brigittamir7617]

@@mysterion3912 Beide wissen, dass in sozialen Medien die Fake-News dominieren?

[@gangster-eg6yg]

Genau

[@wotanwalhall6642]

Beides hat seine Berechtigung, aber halt auch seine Grenzen: digitale Raumkorrektur (DSP) und "analoge" raumakustische Maßnahmen. Richtig ist, dass man mit falsch eingesetztem DSP den Klang verschlechtern kann, aber richtig eingesetzt aber halt auch verbessern, aber natürlich nicht unbegrenzt. Es gibt inzwischen DSPs für deutlich unter 1000 EUR mit AD-DA-Wandlung mit über ca. 110 dB SNR. Die reinen Wandlungsverlust sollten hier vernachlässigbar/nicht hörbar sein. Andererseits kann man auch mit Absorbern und Diffusoren die Raumakustik nur in gewissen Maßen optimieren. Pauschale Aussagen sind unsinnig.

[@brigittamir7617]

Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Dr. Gauder schon Mal eine Vorführung von Acourate beigewohnt hat.

[@norbert207]

wenn ich dieses Raumkorrekturgerät schon von außen sehe, weiß ich, Das bremst die Wiedergabe.:-) aber der Schluss ist ja absoluter Käse, oje, Bei uns macht der Raum das absolut Wenigste, da bei uns sich die gesamte große Bühne(sofern es die Aufnahme verlangt) im Boxeninneren nach hinten aufbaut. Das ist der Clou.

[@norbert207]

unser Raum ist übrigend super, da kauf ich mir doch dann glatt eine Schneider-Anlage?

[@rolandacga2333]

??? Auf welches Niveau begeben wir uns da herab und wer bitte ist "uns". Bitte nicht meine Videos zur Werbung von eigenen Produkten betreiben. Das ist unfair und zeugt nicht von Niveau! Bitte immer sachlich und anhand von Fakten argumentieren. Wissenschaftlich eben!

[@norbert207]

@@rolandacga2333 Das Niveau ist ganz einfach: hochwertiges und kristallklares Musikhören und nicht den Raum, Der ist da fast Nebensache :-) (ich(wir) fragen uns, was habt ihr nur immer mit euerem "Raum"? Ist doch nur Nachhall. Klar soll ein Raum nicht komplett kahl sein, aber Das weiß man doch. Alles Andere sind unwesentliche Nuancen, wenn man genauestens "die Musik selbst" hören kann)