Neden Artık Stoacı Değilim? Seneca'nın Tanrısal Öngörü Yanılgısı

Bu bir Stoacı Felsefeye Giriş 101 videosu değil; Stoacılık eleştirisi. Stoacı felsefenin ne olduğu ve temel argümanlarını anlattığım bir video yapmıştım. Bu içerikte ise neden kendimi stoacı/stoik olarak tanımlamadığımı özellikle Seneca'nın Tanrısal Öngörü adlı metnine referans vererek anlatıyorum. Stoacı felsefede her şey bir zorunluluk içerisinde olur yani deterministik bir varlık anlayışı vardır. Buraya kadar her şey tamam fakat deterministik olduğu kadar teleolojik yani amaçsaldır da. Evrenin kendisinde sahip olduğu içkin akıl tüm oluşu kendi amaçlarına göre yönetir. Bu açıdan iyi insanların başına kötü şeyler gelmesi gerekçelendirilir. Doğanın bir planı var, sadece biz bilmiyoruz. Öyle mi?
Videonun sponsoru tamadres.com'a ulaşmak ve kaynak kitapları incelemek için:
tamadres.com/a...
KULLANILAN KAYNAKLAR:
Seneca, Tanrısal Öngörü
Seneca, Mutlu Yaşam Üzerine
Seneca, Ahlak Mektupları
Cicero, Kader Üzerine
Jean Brun, Stoa Felsefesi
John Miller, Spinoza ve Stoacılar
Cengiz Çevik, Seneca'nın Doğa Felsefesi
💡 Yeni Başlayanlar için "Dilozof Felsefe Tarihi Serisi" (45 Bölüm)
• BATI FELSEFESİ TARİHİ ...
❓BEN KİMİM?
www.pelindilar...
📣 Felsefi Podcast Programım "Dünyaya Fırlatıldık!" ı Dinlediniz mi?
open.spotify.c...
📣 Ücretsiz bültenime kayıt olarak videolarımın metinlerini mail olarak alın:
apos.to/n/dilozof
📣 Online Eğitimler | superpeer.com/...
📱SOSYAL MEDYA
➡ Twitter | / pelindilaraclk
➡ Instagram | / pelindilaracolak
➡ Facebook | / pelindilaracolak
👋🏼 Patreon aracılığıyla destekleyin: / pelindilaracolak
📬 Bana Ulaşın: [e-mail]
➡ Video Post Prodüksiyonu:
Baha Can Erenoğlu

[@pelindilaracolak]

Bahsettiğim STOACI FELSEFEYE GİRİŞ videosu: kzbin.info/www/bejne/hXrdlXeem5ythbc

[@ydrogba]

Arkadaki kuantum kitabının ismi nedir bulamadım

[@lazarosmavridis191]

Bana en çok neden korktuğunu söylemeni istiyorum!

[@adiladil3706]

@@beyaztsoyer6765 neyi istiyorsan ona inan, Ben öldükten sonra, bedenimdeki enerjinin toprağa suya, ağaca kuşa karisacagina inanan bir insanım. Sonuçta ben ben olmaktan bir daha asla geri dönmemek üzere çıkacağım.

[@ahmetbecer5149]

Beni merak ediyorsan.beni anlat.

[@buyuvecinmusallatinasifa]

Bir felsefeci doğal olarak varligin kaynagi, anlami ve amacini öğrenmek ister. Fakat birbirinden çok farkli tezler ile kargaşaya sebep olduklarini okuyuculardan önce filozoflar da bilir. Aradıkları sorularin cevaplarını somut alemde ki ipuçları ile bulamadıkları gibi, kimisi ideolojik kimisi de fantezik durtulerinin etkisiyle inkar ettikleri metafizik alem ve yaratıcı ile diğer canlıları görmezden geldikleri sürece asla nakis beşeri akil ve ilimleriyle dogru cevapları bulamazlar. Pelin hanım size metafizik alemden ilham, işaret ve bilgi gelse neye inanirdiniz? Filozoflara mi yoksa son kutsal kitap olan kurana mi? Peki ilham alan böyle insanların varlığına ve söylemlerine inanir miydiniz? Lütfen hemen hayır demeyin. Sizi çok taktir ediyorum. Çünkü hakikati arayan ve bulduklarini olduğu gibi yansıtan dürüst bir kişiliğiniz var. Mutlaka gerçek hakikati bulacağınızdan eminim. Metafizik aleme ilgi duyuyorsanız başlıkta adı yazili siteyi inceleyiniz ve Lütfen benimle irtibat kurun ki çok daha fazla bilgiyi elde edebilirsiniz. Akilsal yaklaşım bir yere kadar, sonrası ruhsal tekamül ve islevsellikle ilgilidir. Yani metafizik alemle irtibat için ruhsal unsurlarından özellikle superego denilen ve ikinci bir ben ve kisilik olabilen vicdanınızın güçlenmesi ve iletişime geçmesi gerekir. Bu gerçekleştiğinde ise bu zamana kadar okuduğunuz tüm felsefe kitaplarını terk eder sadece kuranla yetinirsiniz. Sadece merak, ilgi ve samimiyetle teveccuhte bulunmak gerekir. Saygilar😊

[@adizioglu]

Stoacılık; değiştiremeyeceğim şeyleri kabullenmek için kuvvet, değiştirebileceğim şeyler için cesaret ve bu ikisini birbirinden ayırmak için akıl dır.

[@Lorax.a]

​@@ilye5872 İnsanlar daima birbirlerinin fikirlerinden etkilenmiştir felsefede yığlımlı bir şekilde ilerlemektedir bu tarihsel süreclerde de görülmektedir illaki bişeyci olma çabası değil onun üzerine düşünüp kendi yorumunu getirmen ve kendini geliştirmeye çalışman önemlidir yorumlayabilmek öğrenmek sorgulamak niye böyle olduğunu anlamaya çalışmak ana konudur Sokrates Platonu Platon Aristoyu etkilemiştir Aristoteles ikisinden de farklı düşüncelere sahip olmuştur dediğim gibi önemli olan anlayıp yorumlamak kendi fikrini getirmek eleştirmek

[@Ebru_1021]

@@ilye5872 bu çok dar bir bakış açısı. ‘Birşeyci’ olmak yada başkalarının çamaşırını giymek illa kötü yada acınası olmak zorunda değil. Asıl acınası olan şey kişinin kendini tanıyamaması, düşüncelerinin farkında olmamasıdır.

[@KarabiberliSu]

Bu Hz Ali in sözü

[@seymahu]

@@KarabiberliSu Hayır stoacılık öğretisi bu.

[@arzua.4024]

Bu dua, Hıristiyanların duasıdır: "Serenity prayer"

[@denizklc7892]

En güzel yaşam felsefesi gerçekçi olmaktır,Bu aslında çok acı bir durum,bilinç hali,ancak düzgün ve yüksek karakterli birisi olmanızı mutlaka sağlayacaktır

[@Elif_AY90]

@@mehmetemredilitatl8304 😂🙌

[@duanehri8980]

boş yapma

[@denizylmaz134]

Gerçek her zaman çıkar ve yüzüne yüzüne vurur asıl önemli olan bu gerçeği önceden öğrenip hayal kırıklığına uğrama fazladan acısını çekmemek

[@synthlady]

Felsefe konulu bir kanalın bu kadar takip edildiğini, bu konuda bir videonun beş günde 60k izlendiğini fark ettiğimde inanılmaz mutlu oldum. Hem yalnız değilmişim hem de felsefe öğrenmeye meraklı on binler varmış hala ülkemizde 😊

[@beyzawashbrook2587]

Bazilarida felsefeyi hali hazirda biliyormusta, farkinda degillermis

[@aliruzgar6573]

Eğitim kalitesini düşürürseniz insanlar da öğrenmenin farklı yollarını bulur hatta hızını da alamaz daha iyisini yapar. Öldürmeyen şey güçlendiriyor işte...

[@hamiyetyilmazkaya950]

Felsefeden - Bilimden baska ne varki Dunya da..

[@ayse9993]

​​Farkında olmadan stoacı felsefeye göre yaşayan insanlar vardır mesela..Veya diğer öğretiler, düşünce akımları.Biraz insanların yaşadıkları ve mizaçları, yaradılîşlarıyla da alakalı olarak farklılaşıyor bence..mesela; Az önce haberlerde (spina bifida sanırım) bu hastalığa sahip küçük kızı ve onun gibi olan diğer hastalar için ;geceleri başka bir işte, gündüzleri de arkadaşının Atölyesinde, çalışarak çeşitli alet ve materyaller üreten bir babayı izledim. Ve düşündüm kendimce; "İşte gerçek bir stoacı baba "..dedim.farkında olmasa bile👍🫡

[@ayse9993]

​@@beyzawashbrook2587aynı fikirdeyim.."Ol mâhiler ki; derya içredir. Deryayı bilmezler "👍

[@aberkecandan]

Ben stoaciliktan devam.. Hayatımız düşüncelerimizin eseridir. -Marcus Aurelius

[@aberkecandan]

Kanalımda stoa felsefesine ait kitap seslendirmelerim var ilgili arkadaşları bekleriimm

[@hallelujahhallelujah7047]

@asy5464 bence kişiliğimizin eseridir

[@chamsakizicobanarmagani]

@asy5464 Düşünce kendi ruhumuzla alakalı stoaya göre.

[@istisna1007]

bu tıpkı düşünce gücüyle hayatını değiştirebileceğine inanan; oldu oldu oldu, 777 gibi manifestler yapan hayalperestlerin tarzı gibi:) bunların hayal ürünü olduğu, 3 yıldır hayata pozitif bakıp en berbat 3 yılımı yaşamam gibi insanın yüzüne tokat gibi çarpar:)

[@aberkecandan]

@@istisna1007 hiç öyle düşünmemiştim:d benim kendi tecrübelerime göre beden gücü düşünce gücünü yönlendiriyor:))

[@siirhanem9509]

Şu arkadaki kitaplarına göz dikmedim değil.

[@theflowerstea]

Gözüm kaldı aynen, bir odam olsa böyle

[@ugurakabaktr]

Hadi göz dikkiniz tamam Dilara da oldu ya sevabına size o kitapları verdi klişe soruyu soruyorum; hepsini okuyacak mısınız?

[@muratbayir6575]

Yine muhteşem bir video. İnsanın fikir yolculuğu, arayışı bittiğinde gelişimi de durmuş olur. Asla mutlak hakikate ulaşamayacağımıza göre ölene kadar yolculuğa ve gelişime devam etmek gerekir.

[@anti-kapitalist]

23:30 sonrası dediklerinize harfi harfine katılıyorum, değerli bir video olmuş.

[@zaferozer6824]

Görsel bağlamlar harika olmuş.... varlığa tanrısal bir gözle bakmayı imlemiş

[@RedRock104]

Ben şahsen realist ve her an her şey olabilir buna hazır ol modunda yaşıyorum.Böyle olunca başıma gelen her olaya BUNU DA HALLEDERİM gerçekliğinde oluyorum

[@atillaguven44]

Bugun ki yayin cok iyiydi tesekkur ederim. Hatta ve hatta biraz sarsiciydi diyebilirim. 😊

[@matrix5806]

Kötü olay yoktur.. Sağlam ders vardır !

[@gurkan.aktemur]

Bu kadın felsefenin dişil bulmuş versiyonu. İnsanı felsefeye ısınmasına vesile oluyor Ufuk açıcı videolar gerçekten üslup ise akademik dil olunca harika oluyor. Hocam çok iyi gidiyorsunuz devam edin lütfen

[@ferhatpulos6585]

Herhangi bir felsefi kuramı ogretiyi inanci vs,direk anlatmaktansa(felsefe tarihi video serisininde yuzde 95ini izledigimi belirtmeliyim),bi yandan o anlatilan seyin ana hatlarina değinilen ve üzerine kendi eleştirel perspektifinin eklendiği videolar benim açımdan daha öğretici oluyor,bi seyin iki farkli yonunu gormek,bi seye iki farkli yonden bakmak gibi geliyor,ayni anda iki kisinin dusuncesini dinlemek gibi..bu tarz videoların artması,sahsen,benim hosuma gider,emeginize saglik

[@kumsaldeniz1656]

Sizi zevkle ve ilgiyle dinliyorum...emeklerinize saglik güzel insan.

[@ayseozanonemliturk8985]

"Bulduğun şey bulamadığındır." Felsefeyle Sosyolojiyi birleştirince dinlediklerim daha da şekilleniyor. "Sıfat kabul etmeden yaşamaya devam ediyorum." Fakat en ufak Teizm, dogmacı ve yaratılışçı düşünce ve tanımlara tepkilerimin olması tamamen kişisel. İnatlaşmamla da karışıyor. Teşekkür ederim. Güzel videolar ve kitap önerileriniz için. Felsefe edebiyat, tarihsel dönem içinden de çıkılmıyor. Seviyoruz zorlanmayı. Sevgiler🍀🤍

[@oguzerkinaybarslar6897]

Meni candan usandırdı, cefâdan yâr usanmaz mı Felekler yandı âhımdan, murâdım şem'i yanmaz mı Gamu bîmârına cânân, deva-yı derd eder ihsan Niçün kılmaz mene derman, meni bîmarı sanmaz mı Gamim pünhan tutardım men, dedîler yâre gıl rohşen Desem ol bî-vefâ bilmen, inanar mı inanmaz mı Şeb-i hicran yanar cânım, töker gan çeşm-i giryânım Oyadır halki efgânım, gara bahtim oyanmaz mı Gûl-i ruhsârınen garşu, gözümden ganlı akar su Hebîbim fasl-i güldür bu, akar sular bulanmaz mı Değildim men sana mâil, sen ettin eklimi zâil Mene ta'n eyleyen gâfil seni, görünce utanmaz mı Fuzûlî rind-u şeydâdır, hemîşe halka rüsvadır Sorun kim bu ne sevdâdır, bu sevdâdan usanmaz mı

[@kumsaldeniz1656]

Müthiş bilgileniyorum sayenizde👏👏👏

[@ozlemerden7825]

Wow! Gözlerim yaşardı! Tek eleştirim tam anlamaya çabalarken araya giren reklamların algilarimi parçalamasi

[@ayselakgul1575]

Aynen katılıyorum

[@Alisert418]

Malesef öyle👍 😟

[@oguzerkinaybarslar6897]

Meni candan usandırdı, cefâdan yâr usanmaz mı Felekler yandı âhımdan, murâdım şem'i yanmaz mı Gamu bîmârına cânân, deva-yı derd eder ihsan Niçün kılmaz mene derman, meni bîmarı sanmaz mı Gamim pünhan tutardım men, dedîler yâre gıl rohşen Desem ol bî-vefâ bilmen, inanar mı inanmaz mı Şeb-i hicran yanar cânım, töker gan çeşm-i giryânım Oyadır halki efgânım, gara bahtim oyanmaz mı Gûl-i ruhsârınen garşu, gözümden ganlı akar su Hebîbim fasl-i güldür bu, akar sular bulanmaz mı Değildim men sana mâil, sen ettin eklimi zâil Mene ta'n eyleyen gâfil seni, görünce utanmaz mı Fuzûlî rind-u şeydâdır, hemîşe halka rüsvadır Sorun kim bu ne sevdâdır, bu sevdâdan usanmaz mı

[@onursariyer1000]

Ben neden artık stoacı olmadığınızı anlamadım, ya da siz tam anlamıyla anlatmamışsınız. Boşa geçen zaman maalesef.

[@bayramer6689]

Size katiliyorum tamda orasi problemli gorunuyor esenlikler diliyorum

[@bahagulsafak4403]

Son kısım çok efektif, tatlı bir video olmuş thx u

[@farukfaruk-ic5tx]

Daha iyi insan diye bir şey yoktur sadece eline daha az imkan geçmiş insan diye bir şey vardır.

[@Nebuch]

stoacılara yerinde eleştiriler barındırıyor ^^ düşüncelerin gelişimini ve değişimini çok doğal olsa da, geçmiş düşüncelerinin sana musallat edecekleri gerçeğini yabana atma lütfen.

[@mustikaya77]

21:55 de okuduğun zamanla ilgili yazı ne kadar güzeldi. Her insan okusa veya dinleyebilse

[@ozgedagtekin167]

İzlerken zihnimden “Spinoza demesi lazım şuan, neden Spinozadan bahsetmedi. Evet şimdi şuan spinoza diyecek.” derken 15:38’de bir rahatlama yaşadım ☺️

[@ronijoe3777]

Marcus Aurelios' un Kendime Düşünceler kitabını keşke 30 yaşımda değilde 15 yaşımda okusaydım

[@sahingunduz7857]

En doğru yaşta okumuşsunuz, 15 çok erken olurdu

[@davidisrael5255]

Öncelikle düşün hayatını verdiğiniz destekten dolayı sizi tebrik ederim. Videolarınızı zevkle izliyorum. Dusunceme göre, rastgelelik diye adlandırdığımız şey esasen bizim hesaplayamdigimiz şeylerdir. Eger hesaplayabilsek şans diye bireyin olmayacağını girebilirdik. O zaman herseyin belli yasalarla meydana geldiğini de söyleyebilirdik. İnsanın başına gelen şeyler de iyi veya kötü diye adlandırılım, etki ve tepki yasasından olduğunu söyleyebiliriz. Asıl sormamız gereken soru benim basima gelen veya doğada (deprem vs.) meydana gelen olaylar neden oluyor? Ereksel olabilir mi? Yoksa hepsi şans mı?

[@EmreSozen-on3nd]

Katılıyorum, her şeyin evrendeki bir etkisi ve aynı zamanda nedeni de var diye düşünüyorum

[@EFSANEREKLAMLAR]

kendini begenmiş tavırlarınla o kadar çekiçisinki saatlerce adete bir senfoni gibisin :) tanrı varmı bilmiyorum pek umrumdada degil ama varsa bi teşekkürü hak ediyor...etimolojiyide sayende sevmeye başladım felsefenın yanında...başarılar

[@ahmetemrekaragulle3632]

Ben Stoacılığı vermiş olduğu etiklik ve mutluluğu için seviyorum ve benimsemeye çalışıyorum. Yanılmıyorsam mutlak hakikat gibi bir düşünceleri de yok Stoacıların ama güzel bir video olmuş gerçekten farklı bir perspektiften bakmamı sağladınız. Teşekkürler ve ayrıca kitap önerisi için de teşekkürler...

[@murcell9157]

Bu ara Stoizm'e merak saldım ve okuyorum. Olumlu yönleri olduğu gibi olumsuz yönlerini de gördüm. Olumlu yönleri: İslâm ile pek çok ortak noktası var. Olumsuz yönleri: - Tevhid yok. Lâkin kendi zamanına göre bunu makûl görebilirim. - Kötülük karşısındaki kayıtsızlık. Bir nevi neme lazımcılık, dolaylı olarak da "Bana dokunmayan yılan 1000 yıl yaşasın" kafası. Bir taraftan dünyaya gelmenin yegâne ve en ulvî amacının iyi insan olmak olduğunu iddia edeceksin, diğer taraftan da sadece kendini düşünüp, bencil davranıp, kendini riske atmayıp, kötülüğü ilgisiz olarak göreceksin. Ama İslâm'da kötülük karşında 2 çeşit aksiyon vardır: 1- Kötülük karşısında susan, dilsiz şeytandır. 2- Kötülük gördüğünde elinle, onu yapamazsan dilinle... kuralıdır.

[@ahmetemrekaragulle3632]

@@murcell9157 yorumumun üstünden bir yıl geçmiş ve artık stoaci değilim dediğiniz olumsuz yönlere ek olarak insanı asosyal bir yapıya itiyor sadece görevini yap ve çekil gibi bir durum var ve duygudan ziyade inanılmaz bir rasyonalite var ama insan bu kadar akılcı olmamalı biraz sevmeye, üzülmeye ihtiyacımız var bir insan eşini veya başka yakınlarını sevsin bir zahmet zaten stoaci Marcus Aurelis un biyografisine bakarsanız eşi pek iyi bir insan olarak karşımıza çıkmıyor ve Aurelis un kayıtsızlığı akıl alır gibi değil tabii yanlış olabilir sonuçta Historia Agusta çok güvenilir değil (umarım ismini doğru yazdım) ama bir kaynak sonuçta ve felsefe gen tr sitesinde stoaciligin handikaplari adlı yazıyı da okuyabilirsiniz bu felsefeye bakış açımı değiştirmişti ve evet İslamiyet ile benzer noktaları mevcut

[@eraysar2523]

Sonuçta kesin olan tek şey hayatın muallak olduğu.

[@damlasenturk8298]

Çok anlaşılırsınız bence tyt felsefeye el atmalısınız. KZbin da açıklayıcı anlatan bir(1) kanal dahi yok

[@selimbey1729]

Değişen fikirlerinizin olduğunu cesaretle söylüyorsunuz.. Sınır koymadan değişime (ateizm, panteizm hatta teizm) devam diliyorum size.. Güzel içerikler üretiyorsunuz..

[@feonaryus]

Neden kötü insanların başına iyi şeyler gelir?

[@feonaryus]

@CK 🤝

[@ahmedkaracan5037]

ALLAH-U TEALA hazretleri bazen azgın kullarına çok verirki kendisini unutsun diye.Çünkü kul tövbe eder Allah-u teala hazretleri merhametlilerin en merhametlisi olduğu için onu affeder.Tabi bu bazen böyle olmuyor kuluna zenginlik veriyor ama mutlu olamiyor yani şunu demek isterim müslüman zenginlere baktigimizda bazilari mutlu olamiyor bence sen iyiliği maddi bakma iyiliği huzurda ara derim vesselam.

[@feonaryus]

@@ahmedkaracan5037 🤝

[@fatmabascetinkol3599]

Çabalarınızı çok takdir ediyorum Teşekkürler

[@oguzsengul5709]

iyi veya kötü insan diye bir şey kesinlikle yoktur.

[@doğa87]

Benim kafa yaşıbu konuşma hızına yetişecek kadar genç olmadığından oynatma hızını 0,75x olarak dinliyorum 😀 benim gibi olanlar var mıdır çok merak ediyorum.. ama burada olanlarla aynı videolara ilgi duymak çok keyifli bir gün bir gurup olsak bir sosyal aktivite yapsak ne güzel olurdu 🤩

[@silaozg]

Evet düşünce kulübü kuralım. Kimler katılır?

[@doğa87]

@@silaozg Biz kurucu üyeleri olalım 🤭🤭🤭

[@ilhamsenerdem726]

Epeydir izlemiyordum seni yorum falan yapmıyordum ama bugün izledim ve inceledim kendini geliştirme yolunda güzel adımların var. Gelişmişsin 👍❤️

[@tatchura]

Şu anda felsefeyle ilgili bir videonun Türkiye'de bu kadar izlenip altına da yorum yazılmasına gerçekten şok oldum. Bir şeyler değişiyor gerçekten.

[@hasanozarslan1603]

bütün soruların cevabını bulmak gerçekten bizi doyuracak mı ?

[@omeryalcn3969]

Yok yorumlara bi göz attım da ne çok duyarlı , hassas , duygusal..tam kelimeyi bulamıyorum..😂 takipçileriniz var dizi de izlemez şimdi bunlar..

[@kazimaydar1027]

Pelin hanım harika yayınlar için var olun🎖🎖😥dünya nesnelmi? öznelmi? dir üstüne bir yayın harika olur saygilar🎖

[@britishdeusexmachina]

Goruslerinize elestirilerinize hak veriyorum ve katiliyorum. Benim bakis acima gore ise, stoaciligi ve Marcus Aurelius'un meditasyonlarini Ryan Holiday'in de kullandigi gibi, gunumuzde dogru kararlar verebilen, durust caliskan iyi niyetli bir birey olma yolunda yol arkadasi ya da dediginiz gibi iyi nasihatlar olarak Kabul ediyorum. Ek: yorumlarda ingilizce altyazi talebi var keske bi turlu ingilizce altyazi ekleyebilsen, cok ayri seviye izleyici kitlesine dogru yelken acabilirsin ✌️

[@barscanertan1352]

Vay be. Tüm gelmiş geçmiş stoacıları anlamak, özümsemek, eleştirmek, yıkmak, ben onlardandım ama aştım onları' demek. Biraz komik Cüretkar geldi bana.

[@birdalkitap]

E. E. E'ler çok çarpıyor dilara hanım. cümlede ilk cümle oluşturmandaki E

[@MuratEmreKzlgedik-fg9km]

Stoa felsefesi okuması oldukça kolay fakat uygulaması bir o kadar oldukça zor öğretidir, hangimiz günde en az 50 sayfa aksatmadan kitap okuyoruz mesela :) Stoacılık olumlu alışkanları sürekli tekrarı önerir

[@hiimsebi]

muhakkak okumuşsunuzdur ama önerim olsun ''güzel yaşam kılavuzu'' adlı kitap, stoacılığın güncellenmesi ile ilgili güzel pratik fikir ve teoriler üretiyor. sizi severek izliyorum, başarılarınızın devamını dilerim.

[@emreozturk7870]

Şu an okuyorum bu kitabı, dediğin gibi stoacılığın güncel pratiği aktarılıyor.

[@anzi719]

Yazarı kim

[@eminearcaltay2347]

Çok tatlısın şimdi konuya geçelim.

[@herkesyadahickimse]

'Hiçbir şey daha yüksek bir amaç uğruna olmaz'. Çünkü söz konusu amacı da amacın sözümona yüksekliği ve alçaklığını da belirleyen,bizim ona atfettiğimiz anlamdır. Ha keza basit bir örnekle pek çok kişinin hayali olabilecek bir hayat,onu deneyimleyen için sıradan hatta keyifsiz ve kurtulması gereken bir kafes gibi görülebilir...

[@gelincikank]

35 yaşıma kadar dünyanın en iyi insanı denilecek kategorideydim. Son 5 yıldır öyle değiştim ki bazen ben bile tanımıyorum kendimi. İlk olarak iyi bir insan olmayı ve iyilik yapmayı bıraktım. Bencil bir insanım artık. 20 yıllık hayat arkadaşım bile bazen ''sen çok merhametsiz oldun'' diyor ama desin. Mutluyum bu şekilde. Bencil olmak için geç bile kalmışım.

[@Hurhuruk]

Sen bencilsen elde bencil . Bencil davranana bencil davranırlar . Herkes bencil . Artık zaten Altruist insan kaldımıki : ) . İnsanlar salgın hastalık gibi aşırı bencilleştiler ve artık kimse kimseyi umursamiyor takmıyor . İnsanlık bu yolda birbirlerini yiyip bitirecekler , insanlık nefsinde benliğinde boğulacak. Netice : Insanliğın dostça mutlu ilişkiler için tek çaresi tek şifasi benbencilik değil diğerkambencilliktir.

[@istisna1007]

32 yaşındayım. neredeyse geri zekalılık seviyesinde iyi biriydim. iyi olma skalam genişledikçe hayatım daha ok oldu. şimdi iyi biri değilim ama mutsuz ve çaresizim. sebebi kötü biri olmam değil, eskiden iyi biri olmanın sancısını çekiyorum hala...

[@Hurhuruk]

@@istisna1007 , Hem bencil hem altruist olmak ilişkilerde mutlu olmanin yegane yoludur. Herkese nazik kibar iyi davranmalı , hakedenede hakettiğini vermelidir. Ayrıca yalnız mutlu olunmaz, maneviyat olmadan huzur olmaz .Hiç incili okudunmu? Yüce dost isanın dağdaki vaazını okumalısın.

[@istisna1007]

@@Hurhuruk beni yalnızlığa iten varsa(!) Tanrı'nın ta kendisi zaten. İncili hiç okumadım. Zira Kur'an-ı okuduktan sonra ilahi dinlere karşı ön yargılıyım.

[@Hurhuruk]

@@istisna1007 , Yalnız mutlu olman mümkün değil. Doğamıza aykırıdır.

[@kayhantuncsoy]

Seni dinlemeye bayılıyorummmm....Teşekkürlerrr

[@Asilkalp88]

Her şey iyimserlikle var olur.🌹Tarihi okuduköa zamanın öğretisi bizi şükretme duygusuna ve ahlaka sevk ediyor.

[@usutekimerve]

Seni sorgulamıyorum Dilaracım ama değişmen güzel, tevhidde buluşacağız inşallah birgün🎉❤

[@newnew-py8sq]

Video sanki Ahzab suresinin son iki ayetinin analizi gibi olmuş 🙂🙂🙂

Sabahın köründe şu videoyu izledim. Artık stoacı değilim teşekkürler Dilozof :)

[@suleymaneryigit3161]

Bu ne şimdi? Özlediğim bir yakınımız görmüş gibi oldum. Saygılar, teşekkürler dilozof

[@Bulutkuddusi]

Çünkü iyi insan oldukları için bence Bu dünyada iyi bir insanın sanki yaşama hakkı yok bu dünyada .

[@istisna1007]

her şeyden önce bir tanrı varsa o iyi biri değil. kafasına estiği gibi kader yazan, istediği olmadı diye cehenneme atıp yakan ve bunu güzellemeyle anlatan biri iyi biri olamaz.

[@asyarg5370]

Her insanın başına iyi veya kötü şeyler gelir. İyilik kötülüğün olduğu yerde tercihini iyiden yana kullanmaktır.

[@Alisert418]

Bravo aynen öyle👍🥰

[@denizdiyar7568]

Teoriler felsefi görüşler kısmen , yaşam pratıği gerçeklere ulaşmayi kolaylaştirir..zaman..teknolojik gelismeler varoluşun sırrını çözecek.

[@devrandakman8977]

neden bişeylere inanmak zorundayız ınanamadan yaşamak çok mu zor yaşamak imkansız gibi mi

[@Doruk487]

Çünkü dünya, iyilere göre bir yer değil. Ne kadar iyi ve merhametliyseniz o kadar acı ve zarar görürsünüz. Dünyada hayatta kalabilmek için rekabetçi, kurnaz olmalısınız.

[@ayselakgul1575]

Gözlemledigime göre benciler kurnazlar daha çok mutlu biz duygusalar başdan kaybediyoruz

[@kayra6439]

23:16 o paragrafı okuyunca gözlerinin dolması.. bu kesin doğrudur veya yanlıştır diyemem tek bildiğim zamanın akıp gittiği ve bedenin ölümlü olduğu.. Hakikâte ulaşmak kadar hakikâti aramakta güzel değil midir ? Belki de bizi insan yapan budur :)

[@bayramer6689]

Uzucu tarafi bizim dogdugumuz toplum felsefeyi ve bilimi redediyor cok aci cok ayip ve cok gunah esen kalin

[@tolgadogantarih]

Bence hiçbir felsefi akıma tamamıyla bağlı kalmamak gerekir. Eğer sanki dine inaniyormuşcasina bir bağlılıkla stoa, varoluşçu ya da başka bir akıma kapılıp gidersek, bunun dışındaki akımları, görüşleri ıskalamış oluruz. Stoa'yla ben depremin hemen öncesinde tanıştım. Depremin getirdiği zorluklarla mücadele edebilmemde baya bir yardımı dokundu. Ama tanrısal öngörü konusuna ben de katılmıyorum. Çünkü evrende bir düzenden ziyade bir kaosun hakim olduğu düşüncesindeyim. İyi insanların başına kötü şeyler gelmez diyor Seneca. Bu kötü diye gördüğümüz şeyler aslında gelişim için bir fırsattır diye görüyor. Ama bu kişiden kişiye değişir. Bence olan sadece oluyordur. Biz kendi dünyamızdan gelen fikirlerle bir şeyleri tanımlıyoruz. Kötü olaylar, kötülükler iyi insanı geliştirir ya da daha iyi bir hale getirir diye bir şey de yoktur. Her şey kişinin o kötülüğe bakış açısıyla ilgilidir. O şekilde bir tanım yapar inancı gereği.

[@halilartan2778]

Bilgin Aklın kadar, Dert görürsün, Bu hayata.

[@eyupharma3784]

Tam,'çok güzelsiniz'diyecektim; medeni ve saygılı ol diye mesaj geldi.

[@esrak865]

Dilara daha çok kitap tavsiyesi gelse mükemmelll olur

[@vitanamehealth]

İki youtube videosu çekince filozofum sanmışımdır

[@naimeuzunay7206]

Teşekkür ederim 🙏

[@Guclu_26]

Çünkü tanrı diye bir kavram yok .

[@ChanseR]

Ben stoacı olmadım doğdum diye düşünüyorum çünkü zaten düşündüğüm şeyleri bu insanlarda buluyorum

[@hulyaakar2380]

Tanrı kavramı konusacaksak nasıl sorularının yanında neden sorularını da sormamız gerekiyor. Neden? Sorusuna cevap var mi stoacilikta?

[@serkans.4384]

Diloş süpersin!

[@kesfetmeninanlami8002]

Hızlı konuşurkenki ses tonunuz telaffuzunuz ile yavaş konuşurkenki bambaşka bilinçli veya bilinçsiz sesiniz inceliyor, hele tiz bir i çıkıyor ki inanılmaz rahatsız edici bir hevesle açıp 5 dk göremeden kapatıyorum. Bu neden böyle?

[@bayramer6689]

Ciceronun durusunu cok sevindim

[@Prozodimusic]

Evet , Stoa'da tanrısal bir merhamet olduğunu ben de uzun zamandır düşünüyordum.

[@fatih5225]

yaşanan her olayın tanrının mutlak iyiliğinden dolayı iyi olması bence stoacılıkta önemli bir eksiklik. Daha modern bir anlayışla yaşanan her şeyi insanın kendini sınayarak iyi hale getirebileceğini düşünüyorum. Aslında stoacılığın özünde de iyi olan tek şeyin insanın kendi aklı olması stoacılığın kendi içindeki tanrı anlayışıyla çelişen bir durum

[@heavyduty3169]

genelde bu konu üzerinde seneca çok durur büyük ihtimal bu fikir rasyonellikten ziyade insanın içindeki sesi bastırması için başvurduğu bir yol gibi geliyor .

[@yokolmusbirisi]

Kadercilikle farkını tam anlayamadım. Başa gelenlerle baş etme yöntemleri aynı gibi.

[@murcell9157]

Bu ara Stoizm'e merak saldım ve okuyorum. Olumlu yönleri olduğu gibi olumsuz yönlerini de gördüm. Olumlu yönleri: İslâm ile pek çok ortak noktası var. Olumsuz yönleri: - Tevhid yok. Lâkin kendi zamanına göre bunu makûl görebilirim. - Kötülük karşısındaki kayıtsızlık. Bir nevi neme lazımcılık, dolaylı olarak da "Bana dokunmayan yılan 1000 yıl yaşasın" kafası. Bir taraftan dünyaya gelmenin yegâne ve en ulvî amacının iyi insan olmak olduğunu iddia edeceksin, diğer taraftan da sadece kendini düşünüp, bencil davranıp, kendini riske atmayıp, kötülüğü ilgisiz olarak göreceksin. Ama İslâm'da kötülük karşında 2 çeşit aksiyon vardır: 1- Kötülük karşısında susan, dilsiz şeytandır. 2- Kötülük gördüğünde elinle, onu yapamazsan dilinle... kuralıdır.

[@eltunallahverdiyev5742]

öyle bir geçer zaman ki...

[@ozgurunal2910]

24 dk cok uzun sectionlara ayırırsan videoyu daha faydalı olur . Biri özet geçebilir mi neden iyi insanların başına kötü işler geliyor ?

[@user-ut2qc1wp9o]

Her şeyin her şeyi var. Hep hatırladığım cümlem. Videoda da bundan bahsetmiş kısaca

[@serkanboydag]

İnsanlar ihtiyaç hissettikleri felsefelere yöneliyor.

[@busraerdogan3843]

Dilara, bir videonun sonlarında ( hangi video olduğunu hatırlamıyorum) insanın doğada bulunan diğer şeylerden farklı olduğuna inanıyorum minvalinde bir şey demiştin. Ancak bu videonun 21.17. dakikasında Panteizmi insanı özel bir yere konumlamadığı için, kendine daha yakın gördüğünden bahsettin. kısaca şunu sormak istiyorum . Sence gerçekten insanın doğadaki diğer şeylerden akleden bir varlık olması dışında hiçbir özel yanı yok mu?

[@ilhamsenerdem726]

İnsanın İrrasyonel yönleri çok. Çoğu zaman insan akledemez aklettiğini sanır vb. Psikanalizi incelersen anlarsın

[@Mylove_972]

Anlam stohacılığın belki en ufak yapı taşı olabilir evet fakat bilimde de bir anlam arayışı olmadığını söyleyemeyiz niye yok değildir belki anlam kurmamayı ilke edinmeleri olabilir veya bilimin yönlendirilmesi ya da anlamın sıradanlaşması durumu da olabilir sonuçta odaklandıkları yine de bir parça da olsa kabul ettikleri gerçeklik olabilir yani boşluğa bakarken boşluğu yere bakarken yerin yüceltiyoruz nihayet bir anlamsızlık bile eser miktarda bir anlam kazanır insan aklı bir noktada toplamaya çalışacaktır

[@spacex007]

Tam tersi " iyilerin başına kötü birşey gelmez".

[@ozgurterzioz]

Hamdolsun stoacı olmama vesile oldunuz.

[@ahmetcansun3561]

İnsan aklı dış dünya ile iletişime geçerek sadece bilgi üretebiliyor. Dolayısıyla insan ne dış dünyayı ne de kendi doğasını var edebilme imkanına sahiptir. Varlığı farklı katmanlardan oluşan insanı doğanın bir ürünü olarak görmek sadece yaratıcının emrine girmeyi istememekten başka bir şey değildir. Yaratıcı, insana kendisine isyan özgürlüğü vermiştir anacak isyan gerçekte insanı özgürleştirmez. Yazıyı kalemin yazdığını görüp yazarı görmezlikten gelmek ne ise, doğadaki karmaşık varlıkları doğanın basit yapısı tarafından var edildiğini söylemek tam da böyle bir şeydir. Aslında bütün mesele insanın güçlü olma, kısacası tanrılaşma isteğinden başka bir şey değildir. Bu da imkansız bir şeydir...

[@9koyden]

Merhabalar Pelin Hanım sizleri severek takip etmekteyim. Bir sorum olacak iman etmeyi düşünüyormusunuz? Elinizden birşey kazara düştüğünde , yada ayağınız bir yere takıldıgında yere düşme esnasında Allah diye refleksle bağırıyormusunuz?

[@mertozdemir6258]

Stoacılıktan kaderciliği çıkartıp öyle değerlendirmek mümkün değil mi?

[@sinem-zn2zk]

konudan bağımsız ama bir kitaplık turu videosu gelir mii?😅

[@emin-altan]

Epiktetos, Söylevler eserinde öğüt vermek gibi bir niyeti olmadığını ifade eder.

[@haticecimen7098]

Çok yeni olmakla birlikte Felsefeye ilk Seneca okuyarak başladım. Sizin bu videonuzu dinleyince de nedense stoacılık ile islamın belirli konularda buluştuğunu görüyorum. Tek böyle düşünen ben miyim?

[@Alisert418]

Bende sizingibi düşünüyorum 👍❤🌹

[@Alisert418]

Herzaman iyi olmak iyilerle birlikte olmak istedim 🥰

[@ayselakgul1575]

Bir o kadar özgüvenim bir o kadar duygusalım bir okadar sdoa cıyım lakin yanlızlığı sevmekle hata mı yapıyorum

[@Alisert418]

Evet yanlızlık sıkar bir süre sonra Ayşe hnm diğerleri iyi👍❤

[@Alisert418]

İnsan düzgün iyi bir dost arkadaş arıyor bazen 🥰

[@bayramer6689]

Dongusel olmasi ihtimali buyuk

[@arassvr]

Pelin abla yanlış anlama ama sesin çok güzel ♥️

[@aydnylmaz6161]

Seneca-Ahlaki Mektuplar çok güzelmiş.

[@clonedgs]

Sevgili Dilara, 'Ne gibi revizeler yapıldı' denmez. Bunu kullanamayan kesim var ama en 'baba' filozoftan gelince şaşırdım ;). Ama yine de buna takılmamak gerek aslında..🤯

[@aland.9060]

Kendisi edebiyat tanrıçası değil sonuçta hata yapabilir. Revizyonlar demeliydi ama bu tam olarak Türkçe mi ondan da emin değilim, dilimizi korumuyoruz

[@Edis7014]

Kadın 25 dk boyunca stoacılığı eleştiriyor ve senin takıldığın şey gerçekten bu mu?

[@clonedgs]

@@Edis7014 haklısın takilmamam gerekiyordu. Dilara süper.. iyi ki var. Ama yine de felsefe tanrıçamizin mükemmel olması gerekiyor ..

[@bungouyevsky]

@@aland.9060 Saf dil yoktur, olamaz, Türkçemizi korumuyoruz demek saçmalık o yüzden. Revizyon Fransızca “Révision” dan dilimize geçmiştr.

[@aland.9060]

@@bungouyevsky Dilimizi korumak demek saçmalık değil, senin dilimizi korumak tan anladığın şey saçmalık, dilin saf olacağını falan idda etmiyorum, revision ı revizyon olarak Türkçeleştirmek de dili korumanın parçasıdır, önemli olan gerekli çalışmaları ve güncellemeleri yapmak, bunların yapıldığından şüphem var buna binaen dilimizi korumuyoruz diyorum

[@Mustafa_Dinc_]

Neden? Çok yoruldum , söylermisin neden?

[@zeycanburan]

hayati anlamlandirma cabasi cok anlamsız