陸軍航空隊鎮殿神器 地表最強直升機三十年無人能挑戰的超級武裝直升機 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

陸軍航空隊鎮殿神器 地表最強直升機三十年無人能挑戰的超級武裝直升機 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
Dino Brothers Studio】
Dino Brothers Studio Discord:
/ discord
Instagram:
/ dino_brothers_studio
Facebook:
/ dinobrothersstudio
Line:
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#DinoBrothersStudio #Tank #軍事黑科技 #戰車 #陸戰 #warthunder #中華民國 #台灣 #國軍 #國慶 #雲豹 #陸軍 #國軍陸軍 #中華民國陸軍 #台軍 #陸戰隊 #裝甲部隊 #武統 #八輪炮車 #解放軍 #打仗 ##國防部 #裝甲542旅 #機步旅333旅 #聯合兵種營 #美國 #班寧堡 #步兵基地 #美軍 #受訓
#排級#連級 #協同作戰 #訓練 #赴美受訓 #作戰能力 #訓練場所 #美軍士官兵
#台美部隊 #協同作戰能力 #部隊改革 #赴美訓練 #國軍弟兄 #國軍 #退伍 #改革 #美軍裝備
#訓練自由度 #國軍高層 #老派 #黃埔思維 #營級單位
#國軍聯兵營 #俄羅斯陸軍 #營級戰術群 #IBCT #ABCT #旅級戰鬥隊
#中國 #合成營 #合成旅 #變革 #現代作戰 #作戰方式
#現代戰爭 #小部隊 #分散式作戰 #高科技 #偵查機 #偵蒐 #單兵 #無人機 #敵方戰車
#反裝甲 #防空能力 #機械化 #裝甲車 #步兵單位 #打擊能力 #營級 #旅級 #指揮單位
#營級單位 #獨立作戰 #武器 #敵人 #立體式 #協同打擊 #生存 #反擊 #協同打擊能力
#部隊編制 #混合編制 #戰場 #火力支援 #反應速度 #戰場適應力 #聯兵營 #扁平化
#空中支援 #地面部隊 #裝備 #基層部隊 #高層 #指揮扁平化 #陸軍軍官 #海空軍 #聯絡官
#單營長 #雙副營長 #正副營長 #協同指揮 #戰車兵 #砲兵 #營長 #打擊旅 #聯兵營
#軍種 #聯絡官 #無人機 #圖資分析官 #戰車連 #機布連 #火力連 #營部 #戰鬥支援連
#裝甲聯兵營 #裝甲連 #機步連 #機步連兵營 #火力支援連 #刺針飛彈排 #標槍飛彈排 #拖式飛彈排 #迫擊砲排
#偵查排 #狙擊小組 #作戰自由度 #防空 #反裝甲支援 #國軍內部問題 #聯合演習 #排級單位受訓
#排級單位 #實戰 #作戰戰術 #美台聯合作戰 #協同
#烏克蘭 #俄國部隊 #北約 #情報體系 #台海戰爭 #台海 #台海危機 #台海安全
#美國 #增援台灣 #火力支援體系 #美軍海航部隊
#542旅 #M1A2T #主戰車 #防守部隊#實彈射擊 #射擊訓練 #東歐 #裝備西化
#美式裝備 #陸軍戰術觀念 #城鎮戰 #刺針 #反戰車單位 #拖式 #標槍
#假想敵部隊 #解放軍 #共軍 #中科院 #武器研發 #機步聯兵營 #雲豹甲車 #CM21
#反戰車飛彈 #迫擊砲
#反戰車火力 #CM25 #迫擊砲車 #CM22 #CM23 #M113 #雲豹 #迫砲車
#BCT #步兵營 #偵查營 #野戰砲兵營 #工兵營 #支援營
#裝甲旅級戰鬥隊 #史崔克旅級戰鬥隊
#重型火砲 #精準度 #小分隊作戰
#M109 #M110 #火炮 #拖曳式榴彈砲 #彈藥補給車 #M109A5 #M109A2 #打擊精度
#後勤 #旅級單位 #後勤部隊 #戰鬥支援連 #支援 #持續作戰能力 #重型裝備 #保修能力
#旅級 #2028 #五種師級編制 #治安戰 #師級 #旅級戰鬥隊 #砲兵營 #師級單位
#東亞北約化 #日本 #韓國 #菲律賓 #駐軍 #聯合防禦條約
#軍事基地 #俄國 #北約 #核威攝 #亞太 #小北約 #亞洲 #第一島鏈 #台灣陸軍
#台美軍事合作

[@vincne_SH]

台灣第一批阿帕契就是我們去接的，在高雄港～那個時候我在601旅攻擊直升機營當兵～在那邊當兵蠻酷的，一個禮拜有兩天可以吃飛官餐廳（食物比較好）、台北人有時候放假可以坐直升機回台北、可以摸到一些平常在遊戲中看到的酷東西..重點是阿帕契本尊認真帥～～～

[@user-er4ol4yq2b]

之前在歸仁服役剛好遇到一場升官典禮， 平常沒有阿帕契駐守的歸仁突然多了好幾台在停機坪上， 我路過時驚嘆表示 怎麼會突然那麼多台阿帕契？ 學長跟我說 “外面一般人頂多就是開豪車參加聚會， 而我們的飛官都是開阿帕契飛來參加升官典禮，你說屌不屌？😂“ 話說當時能夠近距離觀看阿帕契升空起降真的非常帥氣震撼

[@user-le9fq1uy9d]

相信我，陸航真的對解放軍來說是非常大的威脅，尤其是看過台灣陸航在歸仁的訓練

[@user-ni8re3gy1s]

我是特戰服役的 參與過機降學長班長們都說我們航特部的飛官訓練很硬很紮實

[@boyeewoods]

相信我，解放军会优先处理掉对他威胁非常大的目标

[@user-le9fq1uy9d]

打出來的（歸詢時被叫到頂樓），教官們非常的嚴格

[@user-ni8re3gy1s]

@@user-le9fq1uy9d 我絕對相信啊 直升機跟戰鬥機一樣不能開玩笑的 能操縱的都不簡單

[@user-uk4et5iz9t]

能扛的住大陆几波攻击

[@BMKTW]

其實長弓阿帕契最驚人的應該還是算接戰能力(就算是原始版阿帕契當初也是設計來對抗鋼鐵洪流的)，一個兩機編隊的AH-64E小組就可以攜帶32枚長弓地獄火，且長弓地獄火還有A射B導搭配LOAL(發射後鎖定)的模式，能夠在小丘陵或是遮蔽物後方丟了飛彈掉頭就走，能夠規避野戰防空的威脅，只要一個小組兩架突防到有效射程內一個波次32枚地獄火算命中率80%就足以癱瘓或擊毀25輛載具，直接可以重殘一個兩棲裝甲營(解放軍兩棲裝甲營的編制是56輛的ZBD-05+ZTD-05)，尤其是裝備105mm炮的ZTD-05，這對於搶灘時運力極端吃緊的登陸方來說是非常非常可怕的威脅，這也是當時美國宣布要賣長弓阿帕契時左岸的反應會那麼大的原因，簡單來說左岸叫得越大聲的東西通常買下去就對了

[@user-dj5fo1er9f]

他搭配毫米波地獄火, 太過鬼畜.... 上岸後了不起就是單兵肩射防空, 了不起對付4-5KM的飛行器 阿帕契8-10KM開始貓, 還射後不理.

[@shadow32700]

@@boyeewoods 總比你買爛尾樓好吧

[@easonwang7385]

@@boyeewoods韭菜養老金都給黨拿去做軍火、維穩了，你們還在習帝好棒棒

[@user-vy1wx4sh7g]

@@boyeewoods 小粉紅寧可花掉兩代袓輩的錢也要買爛尾樓😄

[@shadow32700]

@@boyeewoods 我錯了 你連爛尾樓也買不起

[@apsarasiii]

我看過AH-1W在重劃區空地執行引擎不停機的熱掛彈與加油，這是武裝直昇機在守勢作戰中很大的優勢。

[@user-uk4et5iz9t]

非常不错，我们收复台湾后一起好好合作研究

[@user-id7bs2zh8s]

其实在美军作战体系中，阿帕奇是进攻性武器，设计之初就是前出东欧平原打击苏联钢铁洪流的 阿帕奇的强，自身优秀是一部分，但是更重要的是在美军的作战体系中发挥作用 很难想象，在没有制空制海制电磁权的情况下，阿帕奇的存活率有多低 解放军空中所有的战斗机，无人机都可以打击武装直升机，碾压那种，加上陆航的直10武装直升机，合成旅的自行高炮，红旗17 阿帕奇只有29架，面对海量的对手，能活多久？

[@apsarasiii]

@@user-id7bs2zh8s 那前提是你真的有制空、制海、制電磁權，說的好像台灣只有阿帕契一樣，典型粉紅邏輯

[@user-dz8om6ud2p]

@@user-id7bs2zh8s 有海量的對手，結果中印衝突不用海量的高端武器，居然中印衝突還在用冷兵器時代的狼牙棒跟拳頭互K?讓陳紅軍、陳祥榕、肖思遠烈士情何以堪?還是解放軍覺得烈士們不需要高端武器支援，我看印軍也活很久阿

[@user-id7bs2zh8s]

@@user-dz8om6ud2p 中印在这个时间不需要打一场大规模的武装冲突 就算印度想打，他们也会踢到铁板，印度人的战斗力这么多年了也没什么变化 用冷兵器是克制的表现，冲突升级对双方都没好处，印度为什么要消耗自己来达到美国遏制中国的目的？傻的么？

[@kashubillytsui4085]

F16要幹空優、源頭打擊、反艦任務到時應該忙翻天了！

[@user-dj5fo1er9f]

沒辦法, 就他最好用.... 除了反潛, 沒有他無法攻擊的.

[@adassdawdad]

体系不完整能指望f16发挥多大作用

[@lijay1508]

幻象2000被法國搞到半殘⋯真的不要再跟法國人買東西了

[@user-qp6kq2te4u]

所以源頭打擊 反艦任務 應該也能讓機動飛彈發射車幫上一點忙吧??

[@neergyjay]

空優任務預設是幻象2000擔任的

[@user-hp6hl1zs5o]

link-16這才是最大殺器!!讓戰場上的情況就跟打電動一樣...一台看到=全部看到!!完全可以做到a瞄(其實有方位速度座標就行)b打!

[@user-ro3un7un8f]

一个有意思的小知识，link16终端可以接入PLA的通用数据链

[@user-zs5yf8es8p]

曾經有幸在阿帕契的單位服務，真的是一架非常好的直升機，看到影片上大部分都是自己認識的熟人感覺好奇怪www

[@user-ni8re3gy1s]

之前或是最近新聞播到國軍也很常用特5營111年戰術任務訓練 看到自己被參與的任務一直出現 我感覺 超棒

[@HsiehNissan]

講的非常詳細，優質影片 推❤

[@vincentchen7235]

加油,請繼續努力,請堅持下去

[@garry6732]

跪求講講國軍IDF戰機的發展史及性能表現，感謝~~

[@junh5053]

講的真清楚，謝謝👍🏻

[@user-uk4et5iz9t]

他说的这些的前提是大陆拿不下台湾制空权。

[@user-nz8nj5fw5g]

看到俄烏戰爭還有人天真的相信可以拿下敵國領空制空權，全世界除了美軍，沒有第二個國家的軍隊可以完全拿下對方領空

[@xavier353]

以色列人表示不同意

[@user-gd4je7du6j]

@@xavier353 如果是在二戰，阿希一定會說：我愛以色列的對吧🤣

[@caokitkuen]

以色列 真係好勁！六日戰爭一對三

[@Ericloveseverythingg]

支那粉紅表示憤怒

[@xavier353]

@@user-gd4je7du6j 😂😂

[@lanceslaw]

希望可以出一期台灣平民在哪裡可以接受軍訓的整理介紹。越接近實戰越好。感恩!

[@user-ww5rx2fw1b]

烏克蘭

[@user-ol6dk1os1v]

​@@user-ww5rx2fw1b 突然覺得很有道理

[@archerkuang663]

黑熊學院可以參考一下，至於實戰方面… 來玩生存吧～槍枝基本操作和戰術都能學到哦

[@lanceslaw]

@@user-ww5rx2fw1b 你說得好有道理，我竟無言以對

[@hh9619]

謝謝！

[@DinoBrothersStudio]

非常感謝贊助

[@JimmyL123]

解說很清楚，謝謝！

[@DinoBrothersStudio]

非常感謝贊助！

[@user-hg6sf3nz3t]

阿帕契的空對空能力應該不會是台海戰爭的重點，畢竟遇到敵方的直升機或是低飛戰機，交給己方的防空單位即可。重要的是它對防守部隊提供的近距空中支援，想想解放軍好不容易運了一輛坦克上岸，碰 沒了

[@user-bi3pm4tj7d]

他們現在改成立體作戰思維，不過臺灣能空降的地方也都被重點關照了😂

[@mm978]

@@user-bi3pm4tj7d坦克還能空降也太牛逼了

[@user-bi3pm4tj7d]

@@mm978 我是說傘兵誰跟你坦克，懂什麼叫立體作戰？

[@smirkdogeface]

@@mm978 目前我只聽過俄軍可以空降裝甲車，但空降部隊的重點是輕裝跟機動性，硬塞裝甲車反而適得其反

[@shixiongzhi]

我很怀疑，为什么“好不容易”运陆地兵器 作战思维不是应该第一波把能升空的东西（比如机场机库）全都打烂，然后在绝对制空下才开始地面部队调动的吗？

[@zivhsu9222]

題材不錯，口條也越來越好🎉 有幾個小地方再修正一下就更棒了 1.影片中提到的近迫支援地面任務 應該是「密接支援 或是 近接支援」，近迫通常指的是海軍的方陣快砲那種「近迫武器系統。 2. 航空器的單位是一架啦 要講幾次😂 不是吹毛求疵，你也不會說「一台輪船吧 繼續努力，祝早日突破10萬訂閱

[@DinoBrothersStudio]

感謝提醒

[@zivhsu9222]

@@DinoBrothersStudio 我真的覺得你可以，不斷修正細節，贏的就是你自己

[@ethos0712]

飛虎隊的塗裝真是帥

[@taorente7438]

美軍將派出身經百戰如狼似虎兇猛的軍士官，深入台灣陸軍基層訓練基地，手把手訓練國軍士兵實戰，和傳授與美軍協同作戰演訓，使國軍成為國際上一流戰鬥力的勁旅，也為美軍入台聯合作戰作準備。 新接任陸軍司令的鐘樹民上將，在軍方內部屬於「陸軍改革派」，曾負責陸軍與美軍對接各項演訓，並落實導入美軍提出的改進作戰訓練與戰術作為，與美軍高層互動良好，深獲賞識。鐘樹民新接任陸軍司令，與落實美軍來台駐地執行國軍實戰訓練和美台軍隊聯合作戰準備有關。

[@Chen-min]

你說的沒錯，鐘上將是我從軍時的情報科科長，那時他才中校，10年過去了，再得知這位長官的消息，居然已經是上將了 他是一位與時俱進的優秀軍人，不守舊，不八股，完完全全的南部子弟，我就是他拉拔的😊

[@user-lw6bx4kl2u]

要是可以順便講一下眼鏡蛇直升機就好啦

[@user-hf1qs9es1l]

開戰後還敢飛，真英雄。

[@user-es8bm9id1l]

好喜歡DBS時不時神來一筆的幽默， 也想不到在軍事頻道還能聽到電影設定作比喻!!!

[@polo01017]

阿帕契在小型戰場上就是個地獄死神，然後台灣又是海島山丘地形對這直升機又有得天獨厚如魚得水的優勢，根本上來說開戰的時候你根本找不到阿帕契在哪裡呢，你剛登陸的部隊突然就在螢幕雷達上消失了，然後是一批接著一批的消失

[@Commonlogicguy]

幻想很美好，現實很骨感. 在沒有空優的情況下，阿帕奇就是固定翼的靶子. 解放軍也有類似毒刺的導彈. 更何況阿帕奇的後勤在火力壓制下沒有保障.

[@polo01017]

@@Commonlogicguy 我長期跟對岸往來，大概跟你說他們沒有你想像那麼厲害，他們的機械、設備、飛彈、都有瑕疵的問題，戰機真的能打的也只有舊版的被F16海電而已，至於毒刺飛彈，真的不要以為他們上的了岸，但我也希望他們可以上岸！那樣後面就有趣了，而且科技的東西什麼都要晶片，我是不相信他們的晶片跟設備是有多精準啦

[@Commonlogicguy]

@@polo01017 你去大陆是旅游还是探亲？ 大陆已经是世界上第三大军火出口国了，几斤几两还看不清楚么？你这种自欺欺人，掩耳盗铃，的做法有意思么？

[@polo01017]

@@Commonlogicguy 是啊 但是軍火都賣給那些一樣獨裁落後的國家，沒有一個民主國家買你們的軍火，你們新款的戰車跟飛機有什麼保證品質穩定和保固服務嗎？不要只跟獨裁往來就以為自己走向了全世界，你們不是民主國家

[@uv6058]

@Commonlogicguy 別人跟你談「質」，你回「量」幹嘛？ 你們的出口國是沒錢買美製武器好嗎？ 你一個奶粉都做不好的國家還談什麼軍武？ 看看你家被印度兵用石頭砸爛的東風猛士還有你家無法水洗的戰機好嗎？ 哈哈哈

[@user-jn3sj5rm1q]

國軍的阿帕契也才29架，考慮戰爭折損數量上根本不夠使用，應該要升級現有的AH1W

[@user-dz8om6ud2p]

考量陸航操作阿帕契的滿意度+通用直升機買UH-60，蛇蛇應該會退役，並增買AH64E。蛇蛇AH-1Z升級案基本上跟買新機差不多了，80%無法跟老蛇通用，而且新蛇的作戰效能比不上阿帕契

[@Sasaya12]

​@@user-dz8om6ud2p我覺得AH-1Z可以買，理由是AH-64E老實說並不適合沒有經驗的新學官練飛，有AH-1Z當新學官練手再轉阿帕契會好很多，其二，陸戰隊的艦載武裝直升機需求未來會變多，玉山艦和其後續艦會有需要，如果未來有建造兩棲攻擊艦，AH-1Z需求會更大

[@TaiwanIsDemocraticCountry]

@@Sasaya12 話說台灣什麼時候，兩棲攻擊艦才會做呢，日韓的都已經形成戰力了

[@Sasaya12]

@@TaiwanIsDemocraticCountry說真的 我不知道，我期待他會做

[@214yeh]

@@Sasaya12 你確定陸戰隊養得起???

[@yankai72]

短短影片料敵既不是從嚴，也不是從寬，而是從精、從準。 得勝算者，不先料敵而料己。料敵者疏，料己者密。

[@user-rf4nx3zz9i]

真的！

[@XxLob_xX]

五万订阅了，恭喜恭喜！

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持

[@JohnMactavish0802]

所以說阿帕契能否將訊息同步給其他武裝直升機?(例如國軍依舊大量裝備的AH-1眼鏡蛇),要是能夠將眼鏡蛇跟阿帕契同步的話那應該可以讓阿帕契的作戰能力翻好幾倍,如果還沒有的話個人認為可以往這方向發展

[@user-dz8om6ud2p]

台灣蛇蛇太老舊，只能用語音無線電聯繫，要往這方向走只能退老蛇，再多買AH-64E跟長弓雷達了

[@user-kk7ri6xl1b]

@@user-dz8om6ud2p 美军是以一架AH64E带两架ah64A组成杀伤链的

[@user-dt5nb5sh9v]

阿帕契的數量只剩29架，實在太少。最少應該要再加個30架。倒是眼鏡蛇AH-1W的數量有63架，是台灣的主力。可否出一集台灣超級眼鏡蛇的專輯？外面很少聽到台灣超級眼鏡蛇的介紹與討輪！謝謝！

[@214yeh]

阿帕契一架一億美金了解一下, 維護成本比F-16貴了解一下~~

[@user-fo5ik5uq4b]

很强。

[@15cm88]

阿帕契真的不錯 外型科幻

[@WuHo]

我記得當初國軍採購阿帕契時，只因為當時的總統是馬英九，就有不少綠營支持者在網路上說阿帕契長弓是破銅爛鐵。當然腦殘的並不限定於綠營，阿扁時期就有不少藍營說紀德艦是美國不要的廢船。現在重新介紹阿帕契長弓給大家認識，不知道會不會又有人上來說這是在幫「塔綠班」做宣傳。

[@ALBEVA]

阿帕契的威脅還是地面便攜式防空武器，跟武直10應該沒什麼關係，這世界上幾乎沒看過直升機對戰的場景。而且我也很懷疑武直10可以飛來台灣.....

[@user-ju3jq3bk6s]

直升機母艦 跟在登陸船團後面 等到達機載武器作戰範圍再升空火力輸出 打完回艦上整補 只要前面的船團撐得夠久 武直的威脅越大 所以才會有反登陸演習的時候很多國軍小分隊用單兵防空飛彈蹲在岸邊

[@neergyjay]

沒空優的情況派直升機上場 根本就自殺任務

[@tiojet]

謝謝DBS 原來阿帕契那麼強 超棒的，應該要再多買幾台😂

[@user-vv1nl7xq9g]

AH-1W就屌打武直10了，別欺負人拿阿帕契打😂

[@someday2931]

醒醒，對岸已經買了ka52了

[@user-vv1nl7xq9g]

​@@someday2931 你是說在烏克蘭大顯神威的Ka52，你確定中國的飛行員敢飛？😂

[@user-pl2km5yb8c]

@@someday2931 卡52 ??? 你是說那個在烏克蘭被擊落好幾架的卡52🤣 它連激烈動作都會導致上下螺旋槳可能互打了，好意思拿出來比喔🤭🤭🤭

[@user-bs3qv7yi1j]

@@someday2931 卡52不是已經瀕臨絕種了嗎

[@arcusdong2979]

@@someday2931 對岸買Ka52是為了艦載直昇機使用，不是為了支援搶灘，更多是支援南海這類奪島。對岸目前的艦載直昇機完全沒戰力可言。

[@wachiapp]

想要提問 關於目前台灣戰機的後勤妥善率是不是也有不足的問題呢？

[@user-vv1nl7xq9g]

美軍妥善率也沒多高，又不是天天打仗，你有看過中國公布妥善率嗎？

[@user-jt2dl5qr7x]

@@user-vv1nl7xq9g 也不用扯到美軍跟阿共，台灣空軍的妥善率一直都很低，畢竟沒零件，只是從來沒人敢拿出來講

[@user-dz8om6ud2p]

幻象妥善率比較值得擔心，16跟IDF倒是還好，有興趣到嘉義、花蓮、清泉崗、台南航道下守一天數數起降次數，就可以知道啦

[@user-jt2dl5qr7x]

@@user-dz8om6ud2p 確實幻想最慘,f-16近幾年因該有改善，可是IDF真的難講，不是說不夠，但真的還是有的改善

[@user-vm8gv9ji5b]

五萬了♪( ´▽｀)

[@Neo-bm5ud]

兄day 如果以你的文筆還有口才 去賣車一定也是是頂尖的 影片真的超讚

[@DinoBrothersStudio]

我之前認真想要去賣車 哈哈哈哈 我去展場看車，心裡一直想我介紹的可能比業務還要更仔細，畢竟我也蠻愛車的

[@Retnqafy]

你影片下真的很多「ㄓㄓ戰爭專家」

[@Retnqafy]

「所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人。」這句話已經經歷了30餘年還是那麼的真實

[@adassdawdad]

台湾的大外宣过于离谱，谎言太多，台湾有阿帕奇，大陆的600架武直怎么讲，岂不是毁天灭地，还能一次性摧毁大陆两个重型旅，吹牛逼不打草稿

[@arcusdong2979]

6:32 一貫的想法，希望美爹可以賣A-10給台灣，其功能與載彈量完勝阿帕契。從東部機場起飛一點不需擔心機場被毀、航程不足等問題。 其次，解放軍如果沒拿下澎湖，就不太需要考慮武直，畢竟續航力不足以支持飛跨海峽支援搶灘本島。

[@adassdawdad]

现在台湾东部有解放军航母，解放军也可以从西南空域进入台湾东部，你哪来的感觉东部很安全，A10对付中东老乡还行，但是现在是2023年了，这种对地攻击机没有什么发挥空间了

[@ROCRRMT]

A-10放在台海的生存率會比能躲藏在地貌後的直升機還低...

[@shawnyoung9337]

@@adassdawdad你們先形成戰力再說吧 不然武器造好了 沒辦法發揮還吃後勤支援 變特大號拖油瓶

[@adassdawdad]

@@shawnyoung9337 😅😅现在山东号航母在关岛旁边，而且台湾东部大陆陆基飞机都能飞的过去，区区500公里的地方，有啥后勤压力

[@arcusdong2979]

@@ROCRRMT 誰說A-10要放在台海？我說的是第一波灘頭陣地打擊，這時候解放軍空優未建立，只有兩棲戰車、裝甲車、陸戰師這類輕武裝。 還有，你知道一台阿帕契可以買幾台A-10嗎？

[@user-hz1dn7zp5v]

昨天上課剛剛好看到一架從學校上空飛過

[@syang1116]

地勤人員的頭盔拜託跟耳罩整合一下，保護年輕人的聽力 Cc 勞動檢查所

[@gorgeborjimi1685]

发生战争时如果解放军干派一堆直升机过来补给是个大问题，除非把航母舰载机全改成直升机，本身共军的舰载机也不能满载满油起飞，但是这样的话，美军的情报能力和台湾的提前部署，共军作为进攻方前期伤亡绝对很大。

[@apsarasiii]

如果兩棲突擊艦被反艦飛彈摧毀，大批解放軍的直昇機可飛不回福建啊

[@arcusdong2979]

對岸如果沒拿下澎湖當中繼補給，根本不需要考慮武直。也因此，對岸真要武統，可以不打金馬，但澎湖是非打不可的。

[@adassdawdad]

@@arcusdong2979 你的咨询out了，现在解放军武直450公里作战半价，台湾海峡才150公里宽，完全可以去老乡家里摘个凤梨再回去

[@user-dz8om6ud2p]

@@arcusdong2979 澎湖在台灣投射火力的範圍內，先拿下澎湖一樣無法中繼，反而給國軍跟國際反應時間，所以解放軍才搞075阿

[@stukadax]

AH－64 最多飞3小时，而时速才182mph。 A－10时速340mph，而且可以在战场盘旋2小时，带的武器更多。要说持续力，直升机拍马也比不上固定翼攻击机。只有在台湾这样的地形和面临一开战机场就会被摧毁的情况下，直升机才能发挥更多的作用。

[@apsarasiii]

美國海陸的AH-1執行前線熱加油與掛彈戰術很久了，接受美式訓練的台灣陸軍航空隊也是這樣玩的

[@user-vv1nl7xq9g]

A10沒辦法躲在樹梢高度，須有空優才能有效用，台灣有空優，解放軍連出海都會怕，還用不到武直

[@giant7683]

摧毀這詞不精準 以台灣工程實力8-24小時內足夠修復一條足夠讓戰機起降跑道

[@apsarasiii]

@@giant7683 軍事跑道都有快修設計，也有快修的專職人員

[@user-vv1nl7xq9g]

@@apsarasiii 設施中隊

[@user-yo6qb5pu5f]

可以講講中華民國的AH-1W故事嗎？

[@arwupig]

考虑一下 地面弹射技术 这样可以把跑道倾斜的埋入地下 哪管地面洪水滔天

[@user-vv1nl7xq9g]

烏克蘭哈的要死😂

[@user-nk1fr3ro8l]

AH-64E長弓阿帕契其實還要配合AH-1Z 蝰蛇才能更有效配合作戰條件，BDS只說對了一半眼鏡蛇直升機跟阿帕契是互相支援的很少會獨立作戰

[@user-uf7qu3fw5o]

到时就可以看到物直对阿帕奇

[@ruby5788]

長弓阿帕契 在波灣戰爭的戰績 可以去查一下😅

[@wildwolfliang]

6:20 應該是長「釘」

[@ein1002]

旋翼機啊~$$$$(我說後勤）不然也不會買那麼少。29架一年維護費吃掉一大半陸航的旋翼機維護預算😮。 我比較希望國軍後勤能趕快加強，我認真的說，真的打起來我們可能就一波All IN就沒然後了。國軍戰場維護能力幾乎等於”沒有”。還有國防預算不要在被砍了。

[@max03msr]

感謝YAH-56太先進 讓阿帕契和A-10可以橫空出世

[@vincentsung6982]

躲在丘陵或遮蔽物時會看到屁股有第五縱隊嗎

[@c789457taiwan]

要跟AH-1連線 才能發揮最大優勢

[@user-st3mo8br1q]

他有好朋友 OH-1兩個出門也是嚇嚇叫

[@user-dz8om6ud2p]

@@user-st3mo8br1q O機的目獲跟長弓比還是差很大阿

[@Commonlogicguy]

在沒有空優的情況下，直升機就是靶子. 更何況後勤在火力壓力下能不能跟得上都是問題. 還有就是降落之後燃油彈藥要不要補充？ 那些後勤基地可是固定多.

[@cloudyen1102]

想請教Dino Brothers Studio如果台灣能有機會擁有AH-1Z奎蛇跟AH-64阿帕契高低配會更強嗎?

[@user-dz8om6ud2p]

那直接買AH64E一起當戰力加成不就好了，不用買新蛇啦

[@user-gd4je7du6j]

話說，紅翼行動呢～😂😂😂

[@214yeh]

要不要考慮作戰環境?? 在台灣地面部隊, 你覺得是台灣多還是解放軍多??

[@user-gd4je7du6j]

@@214yeh 呃⋯⋯⋯你誤會了！我在跟老大求故事

[@kashubillytsui4085]

用了一個午餐的時間去細想一下，這個戰法軍方要注意每個起降點要怎安排各種航材彈藥問題，預備太少阿帕奇(香港人習慣叫法）降沒幾次可能補給不了，預備多的就要考慮會給攻擊！ 分散多點備降點也得考慮地勤人員足夠予否！地點如果需要補給用什麼手段？能否陸路運輸還是運輸直升機？

[@shixiongzhi]

只能说想法很好，但是不现实 如果大陆真的打那么将是类似于90年代美军打伊拉克一样，基本上过饱和式地出动战机把任何一切可能升空的都打掉，然后才有地面部队，这个时候阿帕奇应该已经等不到优势对抗的地面车辆部队了😢

[@kashubillytsui4085]

@@shixiongzhi 烏克蘭的例子已經證明你所說的玩法也不太容易玩得轉，理由DBS已經在片中說明！ 美軍能夠玩是他們在戰場情報經營有絕對優勢！而這個優勢一定會首先用來幫助台灣！正如在烏克蘭戰場一樣！（因為最難找証據）

[@ichimonjiguy]

@@shixiongzhi 不妨考慮一下“飽和”的定義。共軍能打多少飛彈？除此外，共軍還有一條海峽要跨過來，物理距離不是可以抹去的。最後，共軍差美軍太遠。願望是打海灣戰爭，結果打成對越南的10年反擊戰。

[@user-dz8om6ud2p]

@@shixiongzhi 台灣太多點要打了，怎麼飽和?一條機場跑道要好多枚、滑行道也要打、機堡要打、海陸空預備駐地要打、雷達要打、防空飛彈要打、港口要打，政經要地要打，還沒算要預防美日聯軍介入的A2/AD數量，我怕解放軍還沒飽和打擊就被太多目標給飽和了

[@214yeh]

@@shixiongzhi 你知道當年盟軍戰爭準備多久??超過半年, 絲毫沒有遮掩調派, 在前線基地屯彈藥物資, 請問中國能辦到?? 基本一但中國準備侵台, 光是前期調動部隊期前屯物資就要幾個月, 基本意圖根本掩飾不了, 你當其他國家眼睛瞎掉?? 不會干預? 台灣不會提早動員?? 準備不足就會向俄羅斯一樣, 後繼彈藥支援跟不上~~

[@user-xf1cp3bk9m]

一句刺针打武直十带过，这么自信问过天燕90了吗

[@steven159]

在戰雷里機載刺針其實用起來蠻suffer的，不知道現實的效果會長甚麼樣子

[@user-st3mo8br1q]

那是魔法世界 只有俄國沒有其他所別用那個來說😊😊

[@zheng6728]

不知道阿帕契躲不躲得過刺針飛彈的偷襲~~~?

[@arcusdong2979]

老實說，躲不過，但問題是台灣是防守方，所以單兵肩射對空導彈反而是國軍對武直還比較有可能。（當然哪天真反攻對岸，那就不好說啦！）

[@user-bg8sc1jx2d]

由于有数量的 优势，战时解放军可以让部分直升机专门挂载更轻的空空导弹进行空战。 按照了解到的退役伞兵的说法，每次进行空突作战，都会朝作战区域投放无人巡飞弹和无人机进行火力侦查，这种情况阿帕奇还如何实现：隐蔽在山后面，打了就跑这种战术

[@user-me7df8pw7n]

解放軍的直升機是從海上來 基本上海面上沒所謂的掩體給你 等於你天然的暴露在守軍的防空砲火下 就算有數量優勢也沒法發力 這些戰術基本上都必須取得臨時碼頭跟岸上城鎮據點才有辦法發揮 不然就是變成 台灣的無人機飛彈跟無人機火力偵查在對付解放軍 連運都運不上來 運上來馬上暴露在敵方火力下的東西是沒功能的東西

[@user-lp2xt5oc2f]

AH64E不是更名為 守護者 嗎？

[@user-bg8sc1jx2d]

公开的数据，目前两岸武直的数量是10:1，到2027这个数字会更高。面对这种情况，台军是否有打算继续买阿帕奇？还是维持29架的数量？

[@oscarho6976]

片中所說的所有%%奇的強項,在某垃圾WT中都不存在的,引擎壞了一個就馬上0升力往下掉,地獄火一發打中人不一定會死,而且還會給渦流起飛就打過來打成智障😂

[@ashmofus9851]

重点是没有地形测绘雷达和射后不理导弹，而且涡流这种可靠性一塌糊涂的东西到了游戏强国里一跃成为大杀器

[@user-uy2ys5fq8i]

畢竟是魔法雷霆.......我還曾經長管4號被T34的祖國魔法彈開砲彈...........

[@ericgong5030]

刚刚开战的时候中共拿什么运主战坦克？步战车和轻型战车可能性比较大

[@user-iz4cd1dz2t]

那彈簧刀和毒刺呢？

[@214yeh]

你知道彈簧刀的時速嗎?? 毒刺多發確實有威脅, 但是地面作戰還有台灣陸軍, 以為只會有解放軍?? 當台灣陸軍都死光??

[@m0910740770]

5萬了 加油！

[@DinoBrothersStudio]

終於五萬了 繼續努力中！

[@87323226]

AH-64E 美軍稱為Assault Helicopter 大多數人翻譯成「攻擊直昇機」，大陸稱為「武裝直昇機」。 姑不必泛愛台灣。UH-60黑鷹直昇機執行任務時，也可以配備ㄧ定武裝，但沒有人會因此認為它和AH-64E一樣，稱為武裝直昇機。

[@THB1945]

战争雷霆什么时候出这玩意儿？

[@mr.acegamer946]

問一下 俄羅斯怎麼都是派Ka系列Mi28呢？

[@Sniper_the_seal]

他們就產這些直升機啊，你覺得他們怎麼可能買得到對手的直升機

[@user-rx1ww3qy6x]

如果台海有可能發生戰爭，無論概率多少，最後都必定發生戰爭，因為就算每年發生戰爭的概率為1%（夠低了吧），台灣和大陸地理位置沒法改變😂只要年復一年，日復一日（次數足夠多），終有一天會開戰，循環次數足夠多下概率事件就是必然會發生😅

[@user-sc9bo7tl6l]

這機率算得出來？

[@user-rx1ww3qy6x]

@@user-sc9bo7tl6l 只要知道比零大就可以了

[@pangchen2551]

垂直起降的F35或是獵鷹式戰鬥機是台灣應儘速取得的戰機！

[@user-oq7kv7bv7v]

沒有人想戰爭，但如一但發生，記得唯有攻擊敵人本土才能止戰，防守是無用的

[@user-zb9lc9mu3c]

剛開始 大陸99坦克一定很少 阿帕契能撐那麼久 不被炸就是奇蹟😂

[@user-uz2wh6zf5f]

阿帕契很難被炸，只要有空地就能停，山旁樹林太多地方了。 導彈一般是打定點，巡弋飛彈、巡飛彈很難鎖定。 除了阿帕契基地會被打。但一開戰，阿帕契、超級眼鏡蛇、戰搜直升機等，都跑去戰備位置了。 對敵人首波攻擊來說，針對阿帕契，有點無濟於事。

[@user-mq9wc2kf8d]

這不很簡單嗎 把直升機藏起來唄 而且你一下要炸機場 港口 指揮部 雷達站 裝甲旅 直升機 你的導彈有怎麼多嗎😂

[@GH-channel]

怎么对付针刺类的飞弹？

[@DinoBrothersStudio]

熱焰彈 貼地飛行

[@user-pe3rk2ub6c]

支持國軍增加國防預算，要到年度GDP3的二倍，才能對抗中共7.2%經費來襲

[@mjk7530]

直十加卡五二，解放軍高低搭配

[@user-ik9ze9rp6n]

中華民族偉大復興

[@tsirenchen3997]

陸航武直是我們為數不多強於解放軍的地方，AH64屬於重型武直，而z10是中型武直，更不用說z19了，這就是為什麼解放軍要引進卡52的原因

[@user-uz2wh6zf5f]

卡52弱點太多。常在旋停鎖定目標時，一枚刺針就下來了。 在烏俄戰爭中鬧了不少笑話，標槍也能打下來、烏克蘭Stugna-P反坦克導彈也能打。單卡52就掉了42架～ 大型翻車現場，神話破滅。

[@user-xv1rw4jp3y]

不知道能否像俄烏打登陸艇一樣 直接擊沉在海上 雖然武直武器的反艦能力應該沒戰機強大

[@user-hg3st7ie7p]

29台阿帕契，真的那麼少嗎?11:24

[@yyylooktw]

旋翼機最大的威脅還是肩扛，噴射機的影響真沒很大

[@user-dz8om6ud2p]

而且進攻單位打防守蹲點的武直用單兵防空光目標獲得就很有問題

[@user-ni7tj7fd8r]

台灣的阿帕契能跟台灣另一種武直超級眼鏡蛇共享資料嗎？

[@user-dz8om6ud2p]

只有無線電語音，蛇蛇沒升級沒辦法

[@user-ni7tj7fd8r]

@@user-dz8om6ud2p 感謝分享

[@choonmunfong2779]

新加坡有阿帕奇，看看新加坡买什么就知道应该买什么了。比如海马斯，豹二， F35 ...

[@apsarasiii]

豹2德國不賣的，他們跟中國可是哥倆好

[@o911501]

台灣很早就提出想要買，但是你也要對方肯賣

[@arcusdong2979]

你以為台灣不想買豹2、F-35？？？😂😂😂

[@city-freeman]

台灣只能買美國貨，新加坡可以買美國、歐洲、以色列

[@weicheng6624]

台灣有錢買，礙於中國那邊很多東西根本有錢也不能買

[@ROCAF-TurboFanEngine]

目前我們空軍也沒有link-16

[@user-vv1nl7xq9g]

你資訊落伍了

[@ROCAF-TurboFanEngine]

@@user-vv1nl7xq9g 現在只有link-T，BLK70 還沒來

[@user-vv1nl7xq9g]

​@@ROCAF-TurboFanEngine 海軍基隆級驅逐艦等，進行即時情資交換、共享戰術圖像，以執行現代化聯合作戰者，僅有部分安裝Link-16數據鏈路專用終端機的F-16A/B戰機。這些安裝專用終端機的F-16A/B戰機，

[@glock2040]

唯一敗北的就是那架被馬英九坐過的AH-64E，也僅此那一架而已，而且還是陸軍新接裝後唯一墜毀的一架，本來買30架之後墜毀一架。（說笑的啦！別放在心上😅）

[@user-bg8sc1jx2d]

你关于歼10c的发动机寿命的数据是怎么获得的？

[@user-mq9wc2kf8d]

這簡單 WS10抄襲的對象是俄羅斯AL31

[@user-qc7yj5se1v]

坦白說，這次讚我有點難點下去，因為內容有些問題，不過畢竟是支持國軍，我還是點了.....

[@city-freeman]

為什麼台灣沒有自行發展火炮如155榴彈炮？什麼原因？

[@user-dz8om6ud2p]

生出來的品質不行，202的XT-69出來超過40年國軍都不想收

[@ap93k]

我覺得戰時應該沒有太多機會出現 頂多幫忙偵查而已 因為解放軍會登陸的地方好像沒有太多掩蔽物可以讓他躲

[@user-wt2jg1fx7p]

呃….登陸部隊除了便攜式防空武器外，也沒有防空武器，理論上也不用躲，出來轟就完事。

[@arcusdong2979]

你以為台灣的榴彈砲、自走砲是要幹嘛的？像阿帕契這種，只會針對硬目標處理，軟目標交給陸軍處理就行。

[@user-dz8om6ud2p]

金山、林口、海湖、翡翠灣、福隆後面多是丘陵多樹地形，布袋、台南有台61線當掩蔽，林園有高雄建築+工業區當掩蔽，加祿堂一樣後方是丘陵地形，宜蘭有北宜高速公路當掩蔽。所以怎麼會沒太多掩蔽物可以讓武直躲???

[@user-dz8om6ud2p]

@@arcusdong2979 目前我們老砲兵武器轉移能力太差射程太短，生存性真的不強阿，海馬斯彈藥不夠

[@ap93k]

@@user-dz8om6ud2p 好用烏克蘭就會去要了 一定有什麼問題 才沒去要 美國也沒送 只給運輸的

[@eddie8246]

台灣應該研究向量噴嘴發動機 戰機能夠垂直起飛 就不用擔心跑道被炸了

[@adassdawdad]

美国不卖台湾f35b

[@user-zq4wr5ms8p]

一個字：貴

[@user-dz8om6ud2p]

台灣要先能生出404等級發動機再來談垂直起飛發動機，不然就好像國小畢業直升博士班......

[@mucy8899]

然後沒油沒錢

[@eddie8246]

@@adassdawdad 美國別賣比較好 給台灣自己研發 F35肯定天價⋯

[@tommyma1559]

你好像忘了一个叫巡飞弹的东西

[@user-kk7ri6xl1b]

遗憾台湾也有

[@izen41]

台灣有可以和阿帕契匹配的無人機嗎？

[@s93030509]

沒有

[@lijay1508]

大疆avata….

[@s93030509]

@@lijay1508 用大疆是要把資料傳給解放軍嗎

[@odclS]

这个直升机比美方出售的阉割版艾布拉姆斯有缴获价值

[@aa1987aa]

中國有嘴砲 我們有鏈砲 阿帕契 跟 A-10 戰場死神 而且都是經過現代戰爭洗禮的 聽到這兩種聲音在空中 步兵單位準備見上帝

[@user-dz8om6ud2p]

鏈砲速度超過音速，理論上還沒聽到子彈生就見上帝了

[@nicklin4878]

一天出勤300架，用車輪戰來送頭好了，再給你算全部都有來無回，國軍也不可能吃的消....，況且這還不可能

[@h.y.t9164]

從中國海岸直飛台灣的海岸線只能說是送菜而已~

[@h.y.t9164]

如果要賭 大型艦艇平台海峽中線起飛衝台灣海岸線 我們來賭看看 大型艦艇會不會沉到台灣海峽海底？

[@user-dz8om6ud2p]

一天打300架武直超爽的，武直跟飛行員很寶貴，真要這樣送頭是解放軍會吃不消

[@eddie8246]

我覺得發展小型的自殺無人機 向電影全面攻佔2ㄧ樣那種無人機 速度快 ㄧ次就50-60隻出去找敵人 解放軍的直升機很怕這種小型自殺無人機吧

[@user-vv1nl7xq9g]

續航力太差，續行時間太短

[@c789457taiwan]

​@@user-vv1nl7xq9g 誰要續航？

[@user-vv1nl7xq9g]

@@c789457taiwan 你找敵人不需要時間？難道敵人還跟你招手說我在這裡嗎？

[@princewang3211]

小無人機再快也快不上直升機，航程也太斷

[@user-vq1zd4sj1r]

買太少