ДИРИЖАБЛІ ПОВЕРТАЮТЬСЯ? 🤯

[@slavaZSU_renigat]

Як добре,скільки каналів і всі українською,якісні,аж дух підриває,молодці,лайк одноголосово!!!😊

[@DrovIm]

Це просто переклад анг відео😂

[@sergtsch87]

Дякую усій вашій команді за вашу працю, за якісний переклад на українську мову. Як розумію, побачити дирижаблі в небі над нашими містами - наразі так же реально, як побачити квантові комп'ютери у наших магазинах)

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Чому не реально? Всьому свій час.

[@alexheizer4770]

все буде)

[@ВалерійЛожка]

Цікава ідея, особливо для перевезення вантажів) дякую за якісний переклад та озвучку) сумно бачити "мрію" якої вже немає :(

[@nickborzov4521]

дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!

[@ДенисТерлецький-я9б]

Завжди заворожували дерижаблі !!!)))

[@arristokrat7]

мне они нравятса с самого детства

[@СергійСочан]

Дирижабль в перекладі з французької "керований". Порівняйте з "директива" чи "диригент". До чого я: дИрИжабль. Через дві "и".

[@Prorok_Rusi-UA]

Дякую Друже!!! Отримав щире задоволення 👍

[@1111OLEG]

Дякую, цікава тема.

[@ВолодимирУсатий-н7б]

Це прямо таки дуже цікава тема. Нічого не може бути кращим ніж стара ідея з новими технологіями.

[@publicken]

Воу! Хочу в майбутньому бачити їх в мирному українському небі 🥹

[@Тимур-у5т4р]

Так, було би файно

[@ВладиславК-п6э]

Так, дуже цікава ідея враховуючи що дороги в нас гавно

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Побачите в свій час.

[@snowman9943]

Для миру відновити ядерну зброю потрібно.

[@arristokrat7]

да дороги говно. Особенно в Днипре

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за цікавий випуск.

[@frankdrabin9788]

Дякую. Дуже цікаво

[@viacheslavstukalenko9660]

Супер відео! Давно вже цікавлюся новим поколінням дережаблів і данні проблеми мені не всі було відомо - нарешті хтось з українського контенту звернув на це увагу, бо ж світ розвивається, а слідкувати за ним ніхто не забороняв, навіть у данних не простих умовах, тим більше це не аби як цікаво і дає надію.

[@ВаильШпакович]

вивчіть мову і не пишіть безграмотно, соромно (дережабль)

[@enemy_must_die]

​@@ВаильШпаковичдві помилки це нічого, В'ячеслав і так козак, що пише, ймовірно і розмовляє, державною мовою, а не як багато, то суржик, то кацапська

[@non_binary_deus]

Дякую вам за ваші відео)

[@ОлександрМельничук-ж9ц]

Дуже змістовну річ озвучили, багато свіжих даних. Дякую!

[@projektmova]

Дякую за підтримку!

[@Kultur155]

Дякую за відео 💙💛

[@bodjanych]

Дякую за якісний контент!❤

[@kerundy8804]

Було дуже цікаво, дякую Вам. Давно цікавила ця тема. У дережаблів є дуже великий потенціал

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

ДИРИЖАБЛЬ

[@enemy_must_die]

​@@ОльгаСергеева-ч9ытак звучить краще👏

[@maxmaxwer]

Щодо команд порятунку під час стихійних лих, то я думаю, швидше і ефективніше використовувати гелікоптери, вони мобільніші та швидші. А дирижаблі можна в цьому випадку використовувати для транспортування великих кількостей гуманітарної допомоги або ж евакуації великої кількості людей

[@arristokrat7]

вертолёты могут во время шторма упасть

[@maxmaxwer]

@@arristokrat7 А дирижаблі ні?) Вони ж іще менш мобільні

[@maxus6209]

Доброго дня, дякую за Вашу працю

[@Andrii.Mudryk]

Дякую вам за вашу роботу.

[@Ярослав_Блек]

Як було би класно бути пілотом такого повітряного кита...🙄 Які краєвиди відкриваються, коли не на 12000 метрів і не 900 км/год...🙂

[@moroznick94]

дякую!

[@e.l.cooper1470]

Дякую за вашу роботу, вподобайка в підтримку каналу.

[@savvy-pasha]

Дякую за переклад такого цікавого відео! Мені завжди подобалися дирижаблі, шкода що зараз вони не розповсюджені...

[@phonedrive1243]

Так тема дережаблів та повітряних зміїв недооцінена. Існує багато розробок, які б були суперактуальні.

[@rostykrost3725]

Дякую за вашу працю та цікавий контент

[@gostixxxx]

Я тільки під кінець зрозумів, що слухаю українською... Дякую за переклад!

[@Тимур-у5т4р]

Щиро дякую за переклад! Хотів би висловити свою думку з цього приводу. 1. Щодо проблеми із різким підніманням дирижабля вгору після зняття багажу: я би запропонував зробити в кожному місці призначення забетоновані в землю еластичні механізовані кріплення для дирижаблю, що дасть змогу його зафіксувати на поверхні землі і після знаття багажу під'єднати до клапану дирижабля трубу, що відсмокче зайвий газ так, щоб дирижабль спокійно собі рушав, а на іншому пункті призначення навпаки, його можуть дозаправити в разі потреби після завантажування. 2. Що до проблеми з побудовою величезних ангарів для дирижаблів: я вважаю, що задля міжнародних перевезень вантажу за допомогою дирижаблів не буде проблемою збудувати хочаб по одному ангару в столиці чи вантажоперевізному центру будь якої країни, а вже далі розвозити товар вантажівками по іншим містам. Дякую якщо ви це прочитали і окреме дякую за порівняння найбільшого проекту дирижаблю з Мрією, сумую за нею😓

[@ОлегЗаг-о3ю]

Пане, не розповідайте тим шакалам задарма свої ідеї. Вони мільярди на тому зарорблять, а Вам дулю без маку підсунуть....

[@viacheslavstukalenko9660]

але ж уся суть дережаблів у тому щоб вони були не вимогливі до місця посадки у труднодоступні місця, а так цей метод ні чим не відрізняється від побудови аеропортів. Це вирішення перше що приходить у голову, але ймовірно якщо до нього ще не дійшли, то мабуть воно не дуже відповідає потребі.

[@Тимур-у5т4р]

@@viacheslavstukalenko9660 можливо ви маєте рацію, але як на мене основна перевага дирижаблів це не їх невибагливість до місця посадки, а як було сказано в відео, набагато менша витрата палив, тобто вигідніші перевезення великої кількості багажу, до чого зі швидкістю вантажівки, ну і звісно менше шкідливих викидів в атмосферу..

[@ВаильШпакович]

дережаблів (@@viacheslavstukalenko9660) безграмотна людина

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Яке різке підняття. Це Вам не повітряна куля.З балонет стравлюється гелій і він не полетить нікуди.

[@BcCadillac]

Дякуєм

[@СергійОблако]

Дякую

[@ВячеславЛіневич]

Диктору респект, а інформативності в відео діз. Ну реально забайтили заголовком. Я все чекав, як вони будуть показувати процесс збірки та експлуатацію . А тут просто - "Ну ми гадаємо... що там у майбутньому щось таке буде"

[@appbox8754]

Коротше, телепортація все вирішить 😌

[@Neckropolus]

Будь який коментар, який не менше семи слів, для просування відео на платформі ютуб) Дякую за контент!!!

[@ОлександрФурманчук-к6л]

Дякую, чекаю на нові відео 👍

[@anonime_dancer]

Чудесний переклад 😊

[@АндрейСокуренко-о3р]

Дирижабль бублик звинтами посередині і нульовою плавучістю дозволе тратити потужність лише на підйом вантажу скажімо лісозаготівлі

[@JewBandera]

Я капітан дирижабля, в руках позолочена шабля...

[@НінаЛюбарець]

Дякую за переклад. Регулювати підйомну силу можна зміною температури несучого газу, енергію на це можна брати з сонячних панелей на корпусі дирежабля.

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

А можливо накачуванням спусканям гелію в балонетах.

[@streetkart3397]

Дуже цікава тема! Коли дістав старий конспект, де уявляв, що ти Давінчі)

[@YVAORL]

10:58, ага, точно. Ми турбуємося про навколишнє середовище

[@IhorW]

Потребує державної підтримки і значних інвестицій. Можливо синергії варіантів створення підйомної сили та методів керування.

[@oman_ua]

Окрім того що вони епічно виглядаються, радує зменшення викидів

[@yuriimarshalofficial]

Дальнобійникам доведеться перекваліфікуватися у пілоти 😄

[@leo-sd6ws]

Не мішало б тепер такі апарати мати в Україні, з сітками для ловлі шахедів.

[@dimaos3470]

Прекрасний контент, так тримати!

[@ОлександрПавленко-и9б]

Щиро дякую, з мене вподобайка і комент.

[@bohdanilkiv2208]

Потяги дешевші за літаки і швидші за вантажівки. Вся Європа і Азія на потягах і тільки штати, не в змозі відремонтувати свою жахливу колію, придумують дирижаблі-вантажівки

[@ElvisKastello]

Моя мріє політати або на повітряній кулі, або на дирижаблі

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Мрія повинна збуватись. А у мене мрія -- стати пілотом дирижабля.

[@alexheizer4770]

Для мене, як людину яка хвилюється за екологію, це дуже важлива тема)

[@user-mp1pw7zb8z]

Як же буде круто на них подорожувати, дуже сподіваюся, що вони повернуться як можна швидше

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Всьому свій час.

[@Siryi_Wolf]

Якщо є каркас, зробіть його модульним. Чотири секції які можна розчепити під час розвантаження, тоді зникне проблема, як швидко стискати зайвий газ. У кожного модуля окремо підйомна сила значно слабша, поверхня менша, керованість краща.

[@MkUA1]

Дерижаблі були летючі красавці. Дуже жалко що ніхто досі не хоче повернути їх в небо 😢

[@marttohack1043]

Нам би, десь у Львові чи в Ужгороді вантажний термінал з дирижаблями для експорту збіжжя😅

[@Alex_Pro_A]

Якщо дирижаблі будуть з воднем (а вантажні будуть з воднем, 100%), то це буде аж надто простою і привабливою ціллю для росіянських терористів

[@pavloboy9775]

Літаючі ангари - треба розвивати цю тему.

[@pavloboy9775]

Літаючі сонячні панелі😂

[@pavloboy9775]

Літаючі теплиці🤔😁

[@pavloboy9775]

Літаючи-плаваючи повзаючі комбайни😀🤯🤣 - Україна переможе👍🏻.😊

[@Zaiets_Ye]

Дякую за вашу роботу. Дерижаблі захоплюють уяву😮

[@aleksy920]

8:40 який жах, замість того, щоб покращити якість послуг і зменшити шкідливий вплив на планету будемо возити багатіїв у відпусточку. Здається у капіталізму таки є мінуси

[@sergiykkk1176]

Взагалі то ідея чудова, зменшити ціну перевезень і збільшити швидкість!

[@АндрейСокуренко-о3р]

Повітряні кульки покриті фольгою необхідно запустити в бік Росії масово нехай тратять пво

[@Roman-v4e8m]

Крута робота👍

[@SashkoMelnyk]

Дуже цікаве відео

[@Trayanfun]

е дуже гарна гепотиза - дережаблі банально "задушили" як вид транспорту який не жре нафтопродукти!!

[@bs-db5kr]

Рейки залізничні, а не залізнодорожні

[@Timu-YT]

12:08 Щоб Дирижабль не полетів можна використовувати якір.

[@КозуляСергей]

цікаво

[@vikusyaki3108]

цікаво)

[@АндрійРабчевський-и5я]

Єдине що залишається питання як з'єднати водень з киснем без вибуху😂

[@musicfortorture]

Водород никто не использует уже лет сто.

[@jojojojojojojojoj]

ЛОЛ@@musicfortorture

[@jojojojojojojojoj]

Водень застосовують для синтезу аміаку, метилового спирту, в процесах гідрогенізації, при зварюванні й різанні металів тощо. Водень - перспективне газоподібне пальне - буквально перше посилання в гуглі@@musicfortorture

[@ThorOdinson167]

1 . До чого там воденеь ? 2 . на х його зєднувати з киснем ?

[@zadrot_1477]

@@ThorOdinson167 Дивись відео.

[@ДенисК-я8э]

Дирижаблі - няхи!

[@КгыенТфвщдылн]

Дякуючи відео згадав дивний сон, в якому літав на літаючому матраці над Кримом з коханою по самим гарним пляжам. Роки 2-3 тому. Не відпускає "родинка"..

[@vitaliysemkiv5962]

Ну по перше дережаблі це красиво )

[@Goldes14]

локалізація відео офігенна

[@studyingcrafts5096]

👍👍👍👍👍

[@ofdm3268]

Дережаблі варто використовувати як загороджувальні сітки для дронів

[@amberfireshow]

Які круті рельєфні голоси в озвучки!

[@ratharee8665]

це гарна ідея

[@ARTVNNCH]

А зробити на точках відвантаження і навантаження локальні резервуари для гелію? Розвантажив 60т, надлишкова кількість гелію в резервуар і тд

[@ВолодимирКачур-б2й]

Круто

[@Миколадобрий-ч5д]

Дапесувачі, зверніть увагу! Воно пишеться українською "ДИРИЖАБЛЬ"!

[@ІШо-ч6л]

Так, нові технології це антигравітаційні. Мабуть. А що, помріяти не можна ?? 😇 Гарна ідея для повітрянно-стаціонарних РЛС. Не треба ганяти АВАКСИ.

[@ariiAndrii]

ах..., як цікаво!

[@fundu4ek]

8:18 - "no later than" перекладається як "не пізніше"

[@Roar_of_Death]

Нам потрібні такі дережаблі, щоб на кордонах в корках не стояти.

[@РоманПодолін]

Маленька гроза і вся його швидкість до одного місця, занадто геморно навіщо коли є контейнеровози які безперервно доставляють вантажі із за чого швидкість до одного місця.

[@viacheslavstukalenko9660]

пропоную озвучувати схожий контент про повітряні новації - зараз існує якась нестримна гонитва за володіння небом - багато компаній виділяють на це купу грошей і є цікаві дуже проекти

[@mrowl5816]

9:11 Швартувальна щогла?????

[@StryKhymorodnyk]

Існує інший тип дирижаблів. Ніби є технологія на аерогелеві. Ніби вже випробувана. Усередині дирижаблів-вакуум. Головне у цьому, що повітря або інший газ є лише в оболонці. Тобто, отаке одоробло важить легше, ніж повітря, місце якого він займає. Крім того, аерогель має високу електропровідність залежно від матеріалу, з якого його виготовлено. У китайців є з графеном. Чули про повітряні кулі над США? Є гіпотеза, що то вони й були, тому США так і злякалися. Ще є гіпотеза, що вони і є НЛО (UAP), адже, їм не потрібні сторонні джерела живлення, достатньо сонячних панелей і вони не падають. Щоб впасти, треба лише закачати насосом повітря. Аерогель дуже міцний (панельки на шатлах з нього були). Ще він тримає температуру. А ще у нього якість є з іонізації поверхні. Тобто, він корпусом іонізує повітря й таким чином штовхає його. Те саме можна робити у воді. Магнітогідродинаміка. Хто пам'ятає, "Полювання за "Червоним Жовтнем"-фільм про технологію таку на підводному совєцькому човні. Досі японці намагаються застосувати на своїх кораблях. Утім, все це ніби так, але чомусь нема. Тому може бути просто балаканина. Хоча дані щодо самого аерогелю можна почитати на сайтах з технологічними викладками.

[@wowabigun7631]

На моїй пам'яті це мін четверта спроба повернути монстрів у життя. (У вантажівок основна перевага - до дверей. Дирижаблі, можливо, зможуть в цьому конкурувати.)

[@Samsklep]

Титан, зміцнений алюміній з яких теслу роблять, вуглеволокно та ін сучасні міцні легкі матеріал матеріоли?

[@artdraco1744]

Якщо покопати детальніше то відомий дерижабель підірвали. Але не дали огласки цій версії спихнувши на водень. Тим паче є двигуни які працюють на водні. Але по відомій причині їм ходу не дають. Ще були автівки на воді по типу парового двигуна й швидкість була на той час дуже суттєва. Десь 80км. Але теж ліквідували в угоду нафтових компаній крок по кроку... Не все так просто. І справа буває навіть не в технологіях а монополіях компаній / кланів. Хто захоче втрачати владу, прибуток... Тому й всіляко протидіють. PS: tнедавно потрапив на ролик щодо формули 1, як один винахідник зробив дуже класне авто для гонок, пройшов всі тести на безпеку й технічні випробовування вклав всі гроші що мав і заліз в борги... І що? Наглядова рада ФІА/ FIA поклала болт на його розробку. Сказала ні. Людину розорили таким способом. А зараз його авто й конструкція визнана як та яка випередила свій час і технічно є ідеальною.

[@legotechnicbuilderua7692]

8:19 *No later than = не пізніше ніж*

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Самий крутий майбутній проект дирижаблів -- пожежні та міські медичні.

[@fly_away_haha]

maneuver props engaged, closing on target

[@K.M.I]

Ну морські кораблі також не так щоб були швидшими, тому чому б відновити будівництво гігантських дережаблів для повітряних перевезень, звісно при умові безпечної будови, збільшення швидкості та тривалості експлуатації і на кінець дешевизні перевезення маси вантажу.

[@petrkovn5209]

Марна трата часу,нічого путьного з цього не вийде.в майбутьньоу транспорт буде переміщатися над землею,але це буде такий бум,якого ніхто не очікував,все окажеться настільки просто!

[@андрейдубин-э4с]

Можна зробити деріжабль воднево-гелієвим,вкласти у велику кулю меньшу кулю(лише треба визначитися із розташуванням газів за розрахунками безпеки),водннь може бути паливом,а також змінним в залежності від транспортуємої ваги частиною підйомної сили,а гелій може бути у об‘ємі,рівно компенсуючому вагу самого апарату

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Так це і є основна конструкція дирижабля.

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Айландер дуже обтяженний та не аеродинамічний.

[@user-dj9yp6cr4v]

Классно

[@blackcatwarlock]

Для дережаблів повинна бути інфраструктура в виді виликих резервуарів з водою на землі, щоб він вигружаючи або загружаючи вантаж міг закачувати або зливати воду компенсуючи вагу, це набогато простіша інфраструктура ніж у кораблів і літаків.

[@ВаильШпакович]

ще один екземпляр безграмотності (дережаблів)

[@twelveover-extend3703]

Ого, невже ми знову побачимо "небесних китів"? Було б непогано... транспорт доволі специфічний, але має чимало переваг. Та й просто гарні вони (якщо не обліплять дебільною рекламою в 3 шари, що легко уявити). Ну й цікаво буде побачити на них неонові прикраси - мабуть, вночі то разюче видовище

[@ДенисК-я8э]

Чим погана реклама?

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

Всьому свій час.

[@ruslangrach]

We will win only together!

[@ГуглГавно-о1ф]

Я вже пару років розгладаю дерижаблі як гарний тип перевізки вантажів по суші та морю. І це я людина яка не є якимось революціонером , зо вже казати про інвесторів.

[@ИгорьТрачь]

Та сто відсотків жаблики будуть літати з контейнерами,занадто вигідно щоб не скористатись.

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

В свій час будуть.

[@DanyjilMavrynenko]

Не зрозумів де проблема з стабілізацією дирижабля під час розвантаження/навантаження. Хіба не можна просто створити порт, док, великі крани, які будуть утримувати повітряне судно, поки воно видає/приймає вантаж? Чому настільки очевидне рішення, яке підійде у 90% випадків, Вісовс не згадав?

[@ОльгаСергеева-ч9ы]

А нічого що дирижабль може вивантажуватись там , де немає можливості для створення певної інфраструктури.