Disney-Remakes: Unkreativ aber erfolgreich?

[@BRUSTRAUS]

VORSICHT! Von uns gibt es kein Gewinnspiel und wir haben auch keinen Telegram Account. Gebt keine Daten von Euch raus. ❤️

[@___Kim_Jong_Un___]

Warum habt ihr keinen Telegram-Account?

[@florianlion8215]

@@mmm00011 😂👌🏻 perfekte Antwort

[@faktennews9893]

Oh mein Gott!!! Die weisse Taylor hat Kleopatra gespielt? Kleine Überraschung: Kleopatra war eine Weisse! Ihre Vorfahren kamen nicht aus dem Sudan sondern aus Griechenland. Und beim Herrn der Ringe wurden Orks sogar von Menschen gespielt. Da war also nicht nur die Hautfarbe falsch! Wenn ein schwarzer Schriftsteller mal einen in Afrika spielende Story auf Basis schwarzer Traditionen schreibt dann dürft ihr die gerne mit rein Schwarzen verfilmen. Gabs schon? Black Panther! Irrtum. Das ist eine Erfindung von Stan Lee und Jack Kirby. Beide rein weiß und z.B. auch die Schöpfer von The Incredible Hulk, Iron Man, Thor, X-Men und Fantastic Four.

[@bascoaful]

Ich wäre mal generell dafür dass man alte Disney Classicer nicht neu verfilmt sondern einfach neue macht 😊

[@BRUSTRAUS]

❤👍 Finden wir auch nicht schlecht das Argument - gibt viele Perspektiven!

[@gaud92]

@@BRUSTRAUS ihr müsstet erstmal den Geschichtsunterricht nachholen, das Video war ein Peinlichkeiten nicht zu überbieten, derweil dann auch nochmal die Ursprungsbedeutung des Wortes Rassismus lernen, nicht eure ideologisch verblendete Definition. Hier ein kurzer Zusammenschnitt eurer Peinlichkeiten: Cleopatra war Ptolemäerin, also griechisch-makedonischer Abstammung, ergo nicht SCHWARZ, Arielle kommt aus einer dänischen Legende aus dem Jahr 1837, dort waren 100% der Dänen weiß, bezüglich Dr. Strange dies hat mit der chinesischen Zensur zu tun. Gott im Himmel ich zahle 18 Euro und ein paar kaputte und ihr könnt nichtmals ansatzweise recherchieren was für eine Scheiße.

[@HeinerZinkler]

@@gaud92 Da stimme ich dir zu. Aber was die GEZ betrifft bist du selber schuld, hör doch einfach auf das denen das Geld in den Rachen zu schmeißen. Es verweigern bereits Millionen. Was wollen die machen, die können nicht alle wegsperren. Die Chance, dass ausgerechnet an dir ein Exempel statuiert wird ist sehr gering und selbst wenn, würde ich lieber kurz in den Knast wandern als denen auch nur einen Cent zu geben.

[@Dave_Albright]

Ja einfach mal neue "Filme" die später auch mal als "Klassiker" gelten können.

[@mezzomix8618]

​@@gaud92 du scheinst es echt nötig zu haben, dein Selbstwertgefühl zu stärken, indem du andere abwertest.

[@Meerschweinchen97]

Dass die Haare nicht rot sind finde ich am schlimmsten. Den es ist ja ein Fantasie Film also hätten die Haare ruhig Knall rot sein können. Und dass die Schwestern nicht alle mit A anfangen finde ich auch sehr schade. Dann hätte ich mir eher einen neuen Meerjungfrauen Film gewünscht mit komplett neuer Besetzung und neuer Geschichte. Und die Szenen die ich bisher gesehen habe, da finde ich die Serie H2O deutlich realistischer. Es soll ja eine real Verfilmung sein?! Oh man ich hatte mich damals soooo drauf gefreut.

[@BRUSTRAUS]

Hey, danke dir für deine Meinung dazu ❤️

[@kathikeki]

Dachte bisher auch, dass Arielle das "Rote Meer" repräsentieren soll und deswegen rote Haare hat 😂

[@Spinnradler]

Die Haare hätten tatsächlich etwas rötlicher sein dürfen, sie wirkten zuweilen unter dem Meer braun und am Land teilweise blond. Warum man den Schwestern neue Namen gab, erschließt sich mir auch nicht, aber die Szenen mit ihnen haben mir weitaus besser gefallen als im Original-Zeichentrickfilm.

[@lariae]

Mein Problem ist: Ich mochte Arielle immer, weil sie die einzige Disney-Prinzessin war, die aussah wie ich (rote Haare, blaue Augen). Bei rothaarigen Charakteren wird meistens die rote Haarfarbe zu einer Charaktereigenschaft gemacht und einfach stink normale rothaarige Figuren gibt es kaum. Ich fands deswegen richtig scheiße. 🤷‍♀️ Man kann doch einfach neue Geschichten schaffen, oder originäre Märchen aus dem afrikanischen Kontinent verfilmen anstatt weiße Figuren schwarz zu machen? Wirkt für mich auch wie mangelnde Kreativität und ehrlich gesagt nicht ernsthaft divers und inklusiv. Es wird wahrscheinlich tausende Legenden und Märchen mit schwarzen Hauptcharakteren geben, die man verfilmen könnte. Das Argument, dass Arielle dänischen Ursprungs ist finde ich persönlich sehr wohl passend. Denn ethnische Dänen sind nun mal statistisch und historisch gesehen eher weiß. Dass sind Fakten, denen man schon ins Auge blicken darf, auch wenn es heutzutage immer mehr dunkelhäutige Menschen in Zentraleuropa gibt. 🤷‍♀️

[@BRUSTRAUS]

Sollte es dann lieber neue Geschichten, statt Remakes geben?

[@wuttnu5204]

Guck dir Merida an, die ist eh cooler ^^ (No offense, ich verstehe deinen Punkt was die Identifikation mit dem Aussehen angeht)

[@reitwegschild]

Ich kann deinen Punkt gut verstehen. Aber die rothaarige Zeichentrick Arielle wird ja nicht gelöscht und ist für immer verschwunden. Die rothaarige Disney-Figur wird es weiterhin geben. Und Arielle lebt nicht in der dänischen Nord- oder Ostsee. Sie muss nicht ethnische Dänin sein, nur weil Hans Christian Andersen Däne war. Sie lebt im Disneyfilm im Atlantik. Da ist eine dunklere Hautfarbe nicht abwegig. Versteh mich bitte bitte nicht falsch! Wie gesagt, ich verstehe deinen Punkt! Aber ich verstehe andere Punkte eben auch.

[@maralucas9788]

@@reitwegschild Im Originalmärchen ist Ariel blond.

[@jsch2762]

​​@@maralucas9788 ​ im Originalmärchen gab es den Namen Arielle auch nicht, erst Disney hat den Character so getauft oder nicht? Und ihn halt optisch in der Form erschaffen, in der wir ihn kennen. Ebenso, wie alle anderen Charaktere aus dem Film😁

[@33rbriiae]

Zu Ariel: Als Mischling finde ich es ziemlich lahm und ermüdend dass Disney jetzt zwanghaft Sachen blackwashen muss. Arielle ist ein dänisches Märchen und da gehört keine schwarze, asiatin, Latina usw. Disney sollte EIGENE NEUE Märchen und Geschichten für POC machen imo. Trotzdem ist es ein no go die Schauspieler anzugreifen

[@BRUSTRAUS]

Wir finden auch, dass man die Schauspieler*innen nicht angreifen sollte ❤️

[@anni1348]

Es ist halt keine echte Representation einer Etnie oder Kultur wenn man bereits etablierte weiße Charaktere aus einem etablierten Film nimmt und die Hautfarbe ändert und das war's. Das ist halt pure Faulheit seitens Disney. Ich mein mit Encanto, Viana, Turning Red oder Coco war's doch absolut kein Problem bestimmte Kulturen oder Gruppen zu repräsentieren, warum ist das da dann plötzlich so schwierig für Disney. Zumal es z.B im Tinkerbell Universum bereits einen etablierten interessanten Schwarzen Charakter gibt, mit einer eigenen Persönlichkeit, namens Klara (Iridessa) oder auch Gabriella aus der Serie "Arielle die kleinen Meerjungfrau", man hätte auch diese Charaktere nehmen und sie weiter ausbauen können, in dem man ihnen einen eigenen Film und ne eigene Storyline gibt, war bei einem Tinkerbell Side-Character wie Emily (Faun) die ihren eigenen Film bekommen hat (Tinkerbell und die Legende vom Nimmerbiet), ja auch möglich. Und sowas würde bei Fans des Franchise definitiv Anklang finden. Oder man versucht halt kreativ zu sein und schreibt einfach eine gute, packende, originelle, eigene Story mit einem interessanten Hauptcharakter der halt schwarz ist. Was ich damit nur sagen will, wenn es tatsächlich um Representation ginge dann gäbe es für Disney wesentlich bessere Möglichkeiten das auch gut umzusetzen. Ich glaube die grundsätzliche Aufregung kommt eher daher dass ein bereits etablierter Charakter wie Arielle einfach plötzlich komplett vom Aussehen her verändert wurde und sich daran einige stören, die den Film damals gesehen haben, plus dass "Race-Swapping" halt nichts mit Representation sondern eher mit Faulheit zu tun hat. Zumal mittlerweile klar sein sollte dass diese Live-Action Remakes eher dazu dienen schnell viel Geld zu machen, statt originell zu sein. Auch die CSI Animation allein ist einfach grottenschlecht, hässlich und viel zu dunkel, und ich frag mich wirklich wo die Millionen an Budget hin geflossen sind. Die Schauspielerin kann da natürlich nichts für die Faulheit Disneys, sie hat den Hate definitv nicht verdient. Ich find's auch kacke von Disney dass Halle Bailey in Interviews wo sie die Existenz dieses Remakes rechtfertigt, sie von Disney mehr oder weniger allein gelassen wird, mit dem Hate der ihr da entgegen schlägt.

[@ryuzaki609]

Leute, Arielle gibt es nicht, ich verstehe diese Diskussion nicht. Wer sagt das sie weiß ist, ich checks nicht :D. Es gibt keine Meerjungfrauen?!

[@Clara-zl4rk]

Arielle ist eine zeichentrickfigur, sie ist weiß. Es gibt keine Meerjungfrauen, aber in diesem Zeichentrickfilm, welcher Fiktion ist, gibt es diese schon. Arielle ist ein dänisches dänischen ursprungs (das märchen) und wurde weiß gezeichnet und das ist okay. Warum nicht neue Charakter machen und alte Prinzessinnen lassen wie sie sind?

[@norakderrote2136]

Ich glaube kaum, dass Disney seine Filme aus Menschenfreundlichkeit und Diversitätsdenken inzwischen so POC besetzt. Disney weiss einfach, dass ein kleiner Teil der Zuschauer aus Rechten besteht, die sich laut im ganzen Netz aufregen werden. Wenn dann der neue Film mit mieser Qualität rauskommt, hat jeder davon gehört, weil alle Medien über die rechten Hasskommentare berichten. Berechtigte Kritik an der Handlung, den Figuren, der Moral etc. kann dann einfach auch als rechtes Trolling abgewürgt werden. Fertig ist das neueste, fürchterliche Disney Remake, dass die Welt nicht braucht und auch nicht verdient hat. In einem Monat wird es vergessen sein. In 4 Monaten kommt dann das nächste.

[@starivyx]

ich bin selber mixed und fände es ehrlich gesagt besser, wenn wir neue Disney-Filme mit nicht-weißen Protagonisten bekommen würden anstatt den alten, weißen Charaktere plötzlich andere Hautfarben zu geben. Ich finde es aber auch nicht schlimm, dass sie nicht weiß sind, eigentlich sollte das (meiner Meinung nach) gar kein großes Thema sein. Und es ist hoffentlich klar, dass Hate gegen Arielles Schauspielerin überhaupt nicht angemessen ist.

[@sandroxfg]

Aber Arielles Rote Haare sind doch das Markenzeichen schlechthin. Es ist egal welche Hautfarbe die Schauspielerin hat aber die roten langen Haare gehören bei nem Arielle Remake einfach dazu. Das ist wie wenn du Rapunzel braune Haare geben würdest.

[@sandroxfg]

@@starivyx Ich glaube schon, dass die meiste Kritik von der Haarfarbe kommt, weil der Wiedererkennungswert von Arielle fehlt. Die Presse will das aber auf die Hautfarbe beziehen. Es ist halt wie bei den hyperrealistischen Tieren; der Charm von dem Original geht da verloren und ist somit kein guter Remake.

[@starivyx]

@@sandroxfg ja stimmt, generell sind die meisten Remakes schlechter als das Original

[@leoniew8978]

​@@starivyx Naja genauso wie die Hautfarbe für manche 6jährige Kinder repräsentiv ist, sind es auch die Haare. Ich kenne einige die für ihre rote Haare aufgezogen und geärgert wurden und da ist dann eine rothaarige Disney Prinzessin vielleicht sehr schön. Daran sehen die Kinder, dass ihre Haare defintiv nichts sind wofür sie sich schämen sollten. Anstatt also Arielle zu verändern sollte man diese doch lieber den "Rothaarigen" lassen und dafür eine neue zb schwarze Disney Prinzessin für andere kleine Mädchen da draußen entwickeln. Ah Anmerkung: Natürlich interessiert viele Kinder das Aussehen eher weniger (ich mochte zb als Kind oft Charaktere die ganz anders aussehen als ich :D), aber gerade wenn man bereits gehänselt wurde, kann sich das schnell ändern und das Selbstbewusstsein zerstören.

[@chairsama_5742]

Die Remakes sind so unnötig da schau ich lieber die Original Filme

[@plumbelina4359]

Ich bin bei der Thematik irgendwie zwiegespalten. Auf der einen Seite wünsche ich mir diversere Castings und bin auch immer wieder froh so neue Schauspieler kennenlernen zu können, die vielleicht ohne Disney als Publikumsmagneten gar nicht dieselbe Aufmerksamkeit bekommen würden. Auf der anderen Seite macht es mich wütend wenn der Eindruck entsteht, Disney würde auf Quote PoC casten um zwanghaft divers wirken zu wollen aber diesen eben keine eigene Geschichte zugesteht, sondern eben "nur" ein Remake. Was für mich immer Schade ist, ist wenn das originale Aussehen von Charakteren ein Alleinstellungsmerkmal oder in irgendeiner Hinsicht wichtig für den Charakter ist (Arielle und die roten Haare, oder Annabeth Chase aus Percy Jackson, die ja bewusst im Buch mit dem Stereotyp blond und hübsch gleich dumm oder Zicke bricht) dass so stark verändert wird. Ein Gedanke dazu wäre, dass die Harry Potter Reihe ja auch deshalb so gut bei den Fans ankam, weil die Autorin penibelst darauf geachtet hat, dass alle so aussehen, klingen (nur britische Schauspieler waren erlaubt) und sich geben wie im Buch. Da wurden sich später über Kleinigkeiten aufgregr, wie dass die Schauspielerin von Harry Mutter als Kind die falsche Augenfarbe hatte. Deswegen finde ich es auch zu kurz gegriffen PAUSCHAL rassismus etc. vorzuwerfen wenn es Kritik daran gibt, dass Schauspieler nicht den Erwartungen der Fans entsprechen. Noch ein weiterführender Gedanke: Geht es noch jemandem so, dass er oder sie die heutigen Mädchenrollen in Filmen für Kinder und Heranwachsene unkreativ findet? Ich finde die sind heutzutage irgendwie auch alle gleich. Das Mädchen ist wild, ungestüm, kess und kann definitiv alles und meistens auch besser als ponteziell andere (männliche) Charaktere. Da würde ich mich auch über mehr Diversität freuen. Frauen haben doch so viel mehr an Stärke zu bieten, als der immer wieder selbe Abklatsch zu sein!

[@SailorGermania]

Das mit den stärkeren Frauen ist ok, solang es nicht overpowered wirkt, oder sie sogar Männer schlagen und klein halten

[@norakderrote2136]

Ich glaube kaum, dass Disney seine Filme aus Menschenfreundlichkeit und Diversitätsdenken inzwischen so POC besetzt. Disney weiss einfach, dass ein kleiner Teil der Zuschauer aus Rechten besteht, die sich laut im ganzen Netz aufregen werden. Wenn dann der neue Film mit mieser Qualität rauskommt, hat jeder davon gehört, weil alle Medien über die rechten Hasskommentare berichten. Berechtigte Kritik an der Handlung, den Figuren, der Moral etc. kann dann einfach auch als rechtes Trolling abgewürgt werden. Fertig ist das neueste, fürchterliche Disney Remake, dass die Welt nicht braucht und auch nicht verdient hat. In einem Monat wird es vergessen sein. In 4 Monaten kommt dann das nächste.

[@91clarie]

Das Phänomen mit den weiblichen Rollen die alles können und überhaupt total super sind nennt man "Mary Sue". Eine trope, die man beim Schreiben vermeiden sollte (ich schreibe selbst).

[@mamahoffe]

Zu deinem letzten Punkt: Ich finds total toll, Anna und Elsa (Frozen) sind zwei starke Frauen; aber total unterschiedlich dargestellt. Auch in Encanto gibt es so viele verschiedene Frauen, die eine unterschiedliche Stärke haben. Bei meiner Tochter beobachte ich, dass sie den Unterschied zu den alten Filmen erkennt, wo Mädchen oft hilflos dargestellt werden und vom Prinzen gerettet werden müssen. Mir zumindest haben Filme auch unrealistische Vorstellungen von einer Beziehung gegeben. Und ich denke wirklich, dass meine Tochter so aufwächst, dass sie weiß, dass sie keinen Partner BRAUCHT um zu überleben (wahrscheinlich nicht nur aufgrund von Disney-Filmen, aber mit ein Teil)

[@Bunny_Juju]

Mir gehts auch so mich stört es einfach immens, wenn ein Buch charakter nicht so dargestellt wird wie im Buch beschrieben. Ich finds lustig, dass du die Beispiele mit Annabeth und Harry Potter etc gebracht hast, über die rede ich auch immer😂. Kann dem nix hinzufügen.

[@Mihate]

Wenn die großen Filmfirmen wirklich Wert auf Diversität legen würden, dann würden sie die Hauptcharaktere aus westlichen Storys nicht "diverser" gestalten, sondern sich an Stoffen aus Afrika, Asien etc. bedienen. Dort gibt es nämlich eine ganze Menge wunderschöner Geschichten, die es mehr als Wert sind verfilmt zu werden. Und wenn man da keine Geschichten findet, die einem gefallen, dann schreibt halt selber welche. Hat doch auch bei "Küss den Frosch" wunderbar funktioniert. Oder bedient Euch an der Geschichte der einzelnen Kontinente und Völker. Schreibt eure Storys aus der Sicht von Schwarzen, Süd-, Ost-,West- und Nord-Asiaten, Aborigines, Maya's, usw.. Macht Personen der LGPDQ zu Haupt- und/oder Nebencharakteren. Tut das Selbe mit körperlich, geistig oder seelisch behinderten Personen. Das ist meiner Meinung nach echte Divorsity.

[@faktennews9893]

Die sich aber kein Schwein anschauen wird da selbst die US-Schwarzen wohl nicht viel mit einer afrikanischen Ahnengeist-Story anfangen können. Da werden lieber weisse Sympathieträger "umgerasst". Und Black Panther! Irrtum. Das ist eine Erfindung von Stan Lee und Jack Kirby. Beide rein weiß und z.B. auch die Schöpfer von The Incredible Hulk, Iron Man, Thor, X-Men und Fantastic Four.

[@realunrealpony]

Ich finde es auch schöner, wenn es neue Geschichten gibt. Das finde ich auch viel interessanter als immer wieder das Selbe zu sehen... Grade wenn ein Film in einer anderen Region spielt, da lernt man gleich noch andere Kulturen kennen. Manchmal passen manche Schauspieler nicht zu den Rollen, aber wenn es anderen Leuten hilft kann man auch drüber hinweg sehen.

[@LineshChan]

Ich fand der Film Hidden Figures unglaublich toll. Eine schwarze Geschichte über 3 schwarze Frauen, die Geschichte schrieben. Solche Filme will ich sehen! Wahre Geschichten, die die Wirklichkeit wiedergeben oder fiktive Geschichten, in denen sich Kreative sich ausleben können. 😊

[@coolmancallbackyesterday907]

Du sprichst mir aus der Seele 😂

[@miri34603]

Absolut! Der ist mir auch direkt eingefallen und der war großartig!

[@t.h.7214]

Der Film war wirklich richtig super! Diese Kampfkraft der Frauen und wie sie sich letztendlich durchgesetzt haben! :D

[@Sketchblopp]

Ja, Hidden Figures war super, kann ich auch empfehlen!

[@ishe6755]

Hidden Figures fand ich auch super. Leider konnten die Macher den "white savior" nicht auslassen, den es so im echten Leben wohl nicht gab. Als Historien Fan wundert es mich das noch niemand eine akkurate/ fiktive Serie über Mozarts schwarzen bekannten/ Freund gemacht hat oder ähnliche farbige historische Persönlichkeiten, wie die Patenkinder Queen Victorias, die zwar von ihr sehr geschätzt wurden, deren Erfahrungen mit Rassismus sie jedoch nich anerkannte und teilweise deren Ehepartner bat keine (Mischlings-) Kinder zu bekommen.

[@Stoibchen14]

Ich persönlich bin nicht rothaarig, aber ich persönlich finde es halt Schade, dass den rothaarigen Girlies ihre Prinzessin „genommen“ wurde. Ich weiß es gibt auch noch Merida aber trotzdem. Ich meine wie oft werden (ich hoffe natürlich jetzt nicht mehr) denn rothaarige als „Hexe“, „Vampire“ oder mit „geh mal in die Sonne“ etc. beleidigt. Auch diese Menschen haben bzw können schlechte Erfahrungen deswegen gehabt haben. Ich frage mich dann halt wie die Reaktion wäre, wenn Tiana (von Küss den Frosch) in der Neuverfilmung einfach weiß wäre. Das würde sich genau so falsch anfühlen, weil sie eben nicht weiß ist, was auch gut so ist wie es ist! Erschafft neue Figuren, neue Geschichten, damit man neue Kulturen usw. kennenlernen kann. Da hätten alle mehr davon. Anstatt Arielle jetzt von einer PoC spielen zu lassen, kann man einfach eine andere Meerjungfrau erschaffen, die ihre ganz eigene, starke und einzigartige Geschichte hat und ich glaube das hätte die Kinderaugen mehr zum strahlen gebracht.

[@BRUSTRAUS]

Das Argument mit den rothaarigen stimmt schon 💚

[@livenitup862]

Es gibt Merida, Anastasia, Anna aus Frozen, Prinzessin Giselle aus verwünscht…mal ein paar Rootharige Disney Prinzessinnen

[@MrKecksMonster]

@@BRUSTRAUS Mit den ROTHARIGEN 🤔 sind es nicht eher POC´s 😉

[@MrKecksMonster]

@@livenitup862 abwarten ... 🤪 die werden auch alle ausgetauscht ... 😂

[@celina555]

Du sprichst mir aus der Seele😊 Ich bin rothaarig und Arielle war meine Kindheitsheldin💕 Ich meine wir sind halt auch eine Minderheit. Ich musste mir in der Kindheit vieles anhören wie du oben genannt hast. Heute komme ich gut über so welche Kommentare klar. 😊

[@auxydinger2177]

Ich als Ginger und damit auch einer Minderheit angehörend persönlich finde es schade das immer mehr ginger Charaktere komplett abgeändert werden. Allgemein finde ich es schade das oft Personen die nicht natürlich rot haarig sind ginger spielen und dann die Haare gefärbt bekommen... Allgemein stört es mich nicht wenn eine Person eine andere Haut oder haarfarbe hat, aber es wird irgendwie sehr viel Fokus auf die black community Gelenkt obwohl auch rothaarige in der Geschichte unter Unterdrückung und Massenmorden aufgrund haut und haarfarbe erleiden mussten. Teilweise ist der Hass gegen rothaarige Personen in z.b. Großbritannien immer noch ein aktuelles Thema. Es gibt z.b. eine Familie welche acht mal umziehen musste weil die Kinder massivem Mobbing aufgrund der roten Haare ausgesetzt waren.

[@t.h.7214]

Oh wow! Darüber hab ich mir noch nie Gedanken gemacht! Total unterrepräsentiert! :O

[@RonaldRegain]

Ich verstehe die ganzen Trolle nicht. Aber ich verstehe auch nicht warum wir POC nicht einfach eigene Geschichten bekommen. Alle wären glücklich, wenn man die neue Arielle einfach anders genannt hätte. Wäre auch für Disney einfach gewesen und wir hätten ein Film "für uns" und können obendrein die alte Arielle genießen.

[@meloettalove234]

Du hast recht, vor allem die Hexenverfolgung betraf rothaarige.

[@auxydinger2177]

@@RonaldRegain ich bin kein Troll,ich meine das so. Oder habe ich etwas missverstanden?

[@GuyHeadbanger]

Wenn Sie sich Hollywood-Teenie-Filme ansehen, dann haben Sie eine gute Chance, dass einer der negativen Charaktere (z.B. ein Bully) ein rothaariger Junge ist. Bei Mädchen finden wir ja rote Haare süß (meine Frau hat kupferrote Haare, ungefärbt), aber Männer mit roten Haaren waren lange Zeit bei Frauen recht unbeliebt, weil sie eher kindlich wirken. Und die Menge an blöden Sprüchen, die sich Rothaarige täglich geben müssen, ist garantiert höher, als die, die andere Hautfarben so kassieren. (so etwas wie: "Rostiges Dach, feuchter Keller.", "Dein Vater hatte wohl eine rostige Flinte?", "Oh, ein Rotfuchs und wieder kein Gewehr dabei!" sind nur lustig, wenn man sie sich nicht wieder und wieder anhören muss.

[@binhalthier5151]

Mir ist es persönlich egal wer wie wann und wo mitspielt solange er die Rolle GUT spielt! Aber 1. Ich finde Hailey super für die Rolle der kleinen Meerjungfrau, auch wenn ich zuerst skeptisch war hat mich ihre hammer Singstimme im Trailer umgehauen! 2. Ich finde es halt trotzdem kritisch wenn große Firmen einfach nur fürs Marketing schwarze Schauspieler casten, da fragt man sich (manchmal) ob sie die Rolle bekommen haben weil sie gut im Casting waren oder weil sie schwarz sind. Außerdem fühlt es sich extremst billig an für mich einfach einen alten Film zu nehmen, sich eine beliebige Rolle zu schnappen und dann einen schwarzen Schauspieler stattdessen zu casten. Ich fände es ja viel schöner wenn sich Filmemacher eine neue, originelle, schwarze Figur ausdenken würden und diese dann auch entsprechend zu casten. Denn mit diesen ganzen Remakes wollen sie eigentlich eh nur davon ablenken dass ihnnen die Ideen ausgehen, aber sie können sich eben immer noch neu und divers präsentieren.

[@SailorGermania]

ja eine neue eigene Story erfinden oder wenigstens die Haarfarbe oder andere wichtige Erkennungsmerkmale beachten. Haily hat wirklich schöne mystische aber zu reife Augen für Arielle. Mir fehlt das kindlich naive weltoffene dabei. Passt besser in andere Rollen

[@megaira86]

Ich bin mit den alten Disney Klassikern aufgewachsen und bin absolut kein Fan dieser neuen Reallife Verfilmungen. Lasst doch die alten Geschichten so wie sie waren und erzählt Neue die in die heutige Zeit passen mit diversem Cast. Aber das ist ja nicht nur ein Disney Problem. Diese ganzen Neuverfilmungen jeglicher Art zeugen für mich von mangelnder Kreativität oder "was schon mal gut lief, wird sicher nochmal gut laufen" Vermarktung... Irgendwann setzen sie uns nochmal Titanic, Forrest Gump oder andere Klassiker als Neuverfilmung vor😖 es gibt da draußen so viele kreative Köpfe die so viele tolle Stories auf Lager haben, da muss man alten Kaffee nicht noch mal aufwärmen.

[@BRUSTRAUS]

Ist eine Kritik, die man oft hört. Damit bist du nicht alleine ❤️

[@___Kim_Jong_Un___]

Also für mich fühlt sich diese aufgezwungene Diversität zu Gunsten des aktuellen Zeitgeistes einfach nur falsch an und solch ein Machwerk lehne ich bereits im Vorfeld kategorisch ab... Für die Schauspielerin tut's mir leid, dass sie so viel Kritik abbekommen hat, aber Dumbo wird ja schließlich auch nicht von einem Esel gespielt! 🙂

[@caimie26]

Naja, es wirkt vielleicht aufgezwungen, weil die Charaktere genau gleich sind, aber man sie divers castet. Aber abgesehen davon war Ariel im Original-Märchen weder rothaarig noch hatte sie tierische Sidekicks.

[@BallatonKickeroni]

​@@caimie26 _Niemand_ meint die Geschichten von Hans Christian Andersen, wenn es um die Vergleiche mit der "Original" Arielle geht.

[@caimie26]

@@BallatonKickeroni warum dann überhaupt vergleichen? Wenn Arielle - die Meerjungfrau doch gar kein Original ist?

[@2930magic]

Doch Dumbo muss neu verfilmt werden Aber diesmal mit einem Grottenolm. Grottenolme sind bei den Disney Tieren extrem unterrepräsentiert. Die Dominanz von Mäusen und vor allem weiß gefiederten Enten muss endlich gebrochen werden. "Entenhausen" schon der Name ist rassistisch, was mit den anderen tierischen Bewohnern dort? Purer Rassismus ist das jawohl...😂😂😂🤮🤮

[@TheGraemi]

Die Frage stellt sich natürlich. Gab es wirklich soviel Kritik oder wurden vermehrt nur wenige sehr Laute stimmen reflektiert? Sowas führt auch zum Eindruck, dass es viele Kritiker der Hautfarbe gäbe, obwohl es nicht so sein könnte.

[@Tilaria]

Mich interessiert Arielles Hautfarbe null, aber vielleicht werde ich mir den Film tatsächlich irgendwann mal angucken, weil er nämlich meinen größten Kritikpunkt am Original zu dezimieren scheint: Arielle verkauft ihre Stimme für einen Typen, den sie zwei Minuten gesehen hat. Klasse Vorbild für Mädchen. Wenn der neue Film es besser macht, kann ich den ja vielleicht mögen~

[@BRUSTRAUS]

Daran wurde tatsächlich etwas geändert✨

[@91clarie]

Die kleine Seejungfrau von Hans Christian Andersen stirbt auch am Ende. Disney hat immer schon Märchen komplett verkitscht und verhunzt.

[@anni1348]

Aber Arielle hat sich schon unabhängig von Prinz Eric für die Menschenwelt interessiert, sie sammelt von Anfang Objekte aus der Oberwelt und hatte dieses Interesse unabhängig davon, ihr ganzer Song "Part of the World" handelt ja davon dass die Menschen so toll findet und auch in deren Welt leben möchte. Der Prinz und der Fakt dass ihr Vater ihre ganze Sammlung an Menschenwelt-Gegenständen zerstört hat waren dann der ausschlaggebende Grund (also so ne Arte "Tropfen der das Fass zum überlaufen gebracht hat), für sie ein Mensch zu werden, aber da bestand schon vorher ein Wunsch danach. Von daher kann man den Film jetzt nicht nur auf dieses eine Attribut runter brechen.

[@Tilaria]

@@anni1348 Da ich den Film vor 20 Jahren ein Mal gesehen habe, ihn da schon nicht mochte und daher nie wieder angeguckt habe, kann ich nichts über Arielles weitere Gefühlswelt sagen. Das war nur das, was mich damals schon daran gestört hat.

[@JuliaEvgenevna]

Ich finde, man darf dabei nicht vergessen, dass die Disneyfilme ja auf alten Märchen basieren und damals das Frauenbild noch ein anderes war. Schneewittchen bricht ja auch in ein Haus ein, welches von sieben kleinwüchsigen Männern bewohnt wird und fängt erstmal an alles zu putzen und Essen zu kochen 😅 Die kleine Meerjungfrau ist von 1837 und ist im Originalen auch um einiges brutaler und tragischer. Ich habe Arielle als Kind geliebt dafür, dass sie für ihre eigenen Wünsche und Träume einstand, obwohl das bedeutet, dass sie sich nicht nur ihrem Vater widersetzt, sondern auch bereit war, ihr altes Leben hinter sich zu lassen, um ihren Traum zu verwirklichen. Sie war auch die erste Disneyprinzessin, die einen Mann gerettet hat, statt immer nur selbst befreit zu werden. Und am Ende siegen sie gemeinsam über das Böse und finden alle ihr Glück ♥️ und das ist doch das wichtigste an einem Märchen. Die heutigen Prinzessinnen sind ja auch um einiges selbstständiger und unabhängiger und brauchen keinen Retter in der Not (Siehe Elsa, Moana, Merida,...)

[@emjolie4310]

Ich bin selbst weiß, konnte aber schon als Kind nie was mit Dornröschen, Cinderella und Co. anfangen. Fand sie immer eher langweilig, heute noch genauso. Ich hab mich wenn überhaupt tatsächlich mehr mit Figuren wie Mulan, Tiana oder Poccahontas verbunden gefühlt (nicht wegen dem Äußeren) sondern weil sie für etwas gekämpft haben, proaktiv waren und sich ihre Story nicht nur durch eine Liebesgeschichte definiert hat. Hab relativ früh dann mehr Ghibli als Disney geguckt, weil die Geschichten mich mehr bewegt haben und die weiblichen Figuren einfach interessanter von ihren Charakterzügen waren. Wir brauchen keine Remakes, die jeden Cent aus all diesen Franchises melken. Ich habe das Gefühl durch die höhere Diversität wollen sich diese Studios (die eine mächtig rassistische Vorgeschichte aufweisen) nur reinwaschen und parallel eine Berechtigung für die Existenz des Remakes schaffen, obwohl sie einfach nur bequem sind, viel Geld machen wollen, statt wirklich gute komplett neue innovative Geschichten sich auszudenken (denn selbst viele der Filme, die keine Remakes sind, stellen sich bei genauer Recherche als Romanadaption oder unbekanntere Sage/Märchen heraus, die dann einfach in eine passenede Form gepresst werden)...

[@luthien9478]

Ich hab größere Angst vor der real Darstellung von Sebastian und Fabius. 😭

[@BRUSTRAUS]

Wir auch 😭😭😭

[@isaa1782]

Ihr habt perfekt in Worte gefasst, was ich mir immer schon über diese Remakes gedacht habe. Zum Anfang hätte ich nur angemerkt: "Cleopatra" kann man nicht so recht mit anderen Serien vergleichen, weil es als Doku bezeichnet wird. Da ist es nochmal eine ganz andere Sache, wenn eine Hautfarbe geändert wird, als bei einer Unterhaltungsserie.

[@BRUSTRAUS]

Yes, deshalb sprechen wir im Video auch nochmal bewusst an, dass es sich unsere Argumente auf fiktive Personen fokussiert. 💕✨

[@HeinerZinkler]

@@BRUSTRAUS Aber selbst das kann problematisch sein, nämlich wenn neuere Werke damit alte Werke, auf denen sie beruhen verunstalten, wie beispielsweise "Ringe der Macht". Die gesamte Welt Tolkiens ist eine Para-Mythologie. Die Wesen darin wurden von ihm definiert und beschrieben. Die Wesen Mittelerdes und deren Völker bzw. Subrassen sind nun mal weiß, es gibt einfach keine schwarzen Elben, Zwerge und Hobbits. Es sind ja auch keine Menschen (die übrigens auch nur außerhalb Mittelerdes andere Phänotypen besitzen). Kann man das nicht einfach respektieren und getreu darstellen, statt irgendeine rassistische Ideologie durchzudrücken? Wäre euch Rasse wirklich egal, wäre es euch auch egal, wenn in Werken, wie "Ringe der Macht" oder "Witcher" alle weiß wären, so wie mir, wenn in irgendwelchen afrikanischen/asiatischen Geschichten alle schwarz/asiatisch sind.

[@faktennews9893]

Daher ist es bei Kleopatra um so verwerflicher eine Schwarze draus zu machen! Aber überleg mal wie viele Tote es in den USA geben würde wenn Nelson Mandela (Hautfarben sind ja egal) von einem Chinesen gespielt werden würde.

[@Robina74]

Cleopatra ist schwer. Erstmal weiss man nicht, wer ihre Mutter war und ihr Vater war griechischer Abstammung. Dazu gabs auch zu der Zeit viele Völkerwanderungen und es ist auch bekannt, das es mal schwarze Pharaonen gab. Oft wird auch von Pharaos gesprochen, die einen verlängerte Schädel hatten. Cleopatra hat wahrscheinlich nicht so ausgesehen, wie Ägypter heute aussehen. Tatsache ist, man weiss nicht, wie sie aussah.

[@revi6482]

Mein persönliches Problem mit sowas: es kommt nichts neues dabei herum. Keine Kreativität und keine neuen Perspektiven, interessante Charakter Entwicklung. Es gibt bis jetzt nur einen Charakter, wo es mich nicht gejuckt hat, dass er usprünglisch weiß war, aber in einer Adaption auf einmal schwarz: Isaac aus Castlevania. Seine Vorgeschichte ist kurz erklärt: Sklavenjunge und eben weil er schwarz ist, wurde er von Magiern gejagt, die wohl gerne ihn als Aphrodisiak benutzen wollten. Aber im Laufe der Serie hat er eine so gute Charakter Entwicklung, dass die Hautfarbe für mich keine Rolle spielt bzw. noch mehr Sinn ergibt weil es zu seiner Geschichte besser passt. Wenn neue Sachen versucht werden und sie gut sind, könnte mir die Hautfarbe nicht egaler sein. Aber mit Disney merkt man leider nur: wir machen das um eine Checkliste durchzugehen und dazu gehören Diversity und “starke Frauen” und leider bewirkt es eher das Gegenteil und ich kann es einfach nicht mehr sehen.

[@MichiChelly]

Ich finde, völlig unabhängig von Hautfarbe etc., dass Remakes mit „nicht passender Besetzung“ anhand originalen Beschreibung von Charakteren, generell ein sehr sensibles Thema (vor allem unter Fans) ist und viele sicherlich allein deswegen auch nicht zufrieden mit der Rollenbesetzung von bspw. Arielle sind. Nehmen wir mal die neue Harry Potter Serie, welche erscheinen soll. Angenommen Harry bekommt blonde Haare - …. Ja, man kann sich denken, wie die Reaktionen sein werden. Ebenfalls handelt es sich hier um fiktive Charaktere. Ich denke, ein großes Problem ist somit auch einfach, dass bestimmte Schauspieler nicht ins „Bild“ der Vorstellungen der Fans passen. Würde man statt dessen komplett neue Geschichten/Filme entwerfen, dann sind alle Hautfarben, Kulturen, Ethnien unumstritten enorm wichtig mit einzubinden und meinerseits auch unbedingt gewollt! Ich hoffe, das wird auch weiterhin mit immer mehr Variety passieren.

[@RurijoDeijiRikorisu]

Geschichten aus dem japanischen und griechischen Raum sind sooo interessant. Ich liebe deren Mythologien.

[@BRUSTRAUS]

Ja? Ohhh, wie kommt es, dass du dich dafür so interessierst? ❤️

[@draylax1615]

Effektiv ist es mir völlig egal ob ein Charakter weiß, schwarz, blau oder lila gepunktet ist. Aber die Disney-Charaktere sind etwas, woran für viele einfach sehr spezifische Kindheitserinnerungen hängen, wodurch das Thema auch so emotional wird. Wäre es eine neue Story (gern auch als Meerjungfrau) mit einem neuen Namen gewesen: Cool. Dann hätte sich auch vermutlich niemand aufgeregt. Aber einfach nur die Hauptfigur auszutauschen hinterlässt einen sehr faden Beigeschmack von erzwungener Diversität was eigentlich genau das Gegenteil von dem herbeiführt, was gewünscht ist. Ich bin mir auch sehr sicher, dass das aus Marketinggründen mit eingeplant war, da ansonsten kaum jemand über die Remakes redet... Und Cleopatra - weil ihr es auch mit aufgeführt hat - ist da wirklich grenzwertig. Gerade weil es als Doku hingestellt wird und ihre Herkunft klar belegt ist. Würde man z.B. Nzinga als Weiß darstellen, wäre der Aufschrei zurecht genauso groß. Um das aber nochmal klarzustellen: Nichts davon rechtfertigt irgendwelche Hasskommentare gegen die Schauspielerin oder sonst jemanden, der diese Meinung nicht teilt und es gut findet.

[@Lea-ll9sh]

Würde man eine live-action Variante von Disneys Froschkönig machen würde es negative Kritik geben wenn Tiana von einer weißen Frau gespielt wird

[@user-nl6ls7tj3f]

Ist ja auch bisschen was anderes wenn die einzige Schwarze Prinzessin und damit einzige bestehende Identifikationsfigur für schwarze Personen mit einer weißen Schauspielerin besetzt wird als wenn eine von den hundert anderen weißen Disney Charakteren mit einer schwarzen Schauspielerin besetzt wird in einer Story in der die Hautfarbe gar keine Rolle spielt.

[@jolina7744]

Eigentlich nicht den wenn man die Herkunft von Tiana anschaut vom Froschkönig sollte sie weiss sein. Jetzt aber mal ehrlich, wenn man sie weiss machen würde in einem Remake fände ich es auch scheisse. Stell dir aber mal vor ein Mädchen mit roten Haaren hat als Vorbild Arielle. Neben ihr ist die einzige rothaarige Mérida aber tiana ist auch nicht die einzige schwarze. Es gibt auch noch Vaiana. Was ich damit sagen will, würde man es umgekehrt machen würde, würde es ein Riesen Drama geben

[@lzoldyck8353]

Einen diversesten Cast zu haben ist wichtig, doch bei Tinkel Bell fühlt es sich irgendwie gezwungen an. Warum hat man nicht Tinker Bells Freundes Gruppe mit einbezogen? Sie besteht schließlich aus vielen unterschiedlich aussehenden Personen. Denke einfach, dass sich das ehrlicher anfühlen würde.

[@alexbruckes8991]

Ich bin 45 Jahre alt. Als der erste Arielle rauskam, war ich Teenager. Ich habe ihn gesehen und fand ihn ziemlich stark. Warum haben die Menschen ein Problem damit, dass jetzt eine schwarze Frau Arielle spielt? Geht es dabei um Rassismus? Definitiv nein. Ich erläutere auch gerne, warum. Gäbe es ein Remake von Star Wars und Luke Skywalker wäre plötzlich ein Asiat, hätte jeder ein Problem damit. Gebe es ein Remake der Serie Star Trek Deep Space Nine und der schwarze Commander Benjamin Sisko wäre jetzt ein weißer, hätte ich ein Problem damit. Wäre Superman nächste Woche ein Südamerikaner mit grünen Haaren, hätte ich ein Problem damit. Wäre Captain Jean-Luc Picard von Star Trek die nächste Generation jetzt plötzlich ein schwarzer, hätte ich ein Problem damit. Als Daniel Craig, der ein Klasse Schauspieler ist, James Bond übernommen hat, hatten auch viele ein Problem damit, dass James Bond jetzt plötzlich blond ist. Es geht sich nur sekundär um die Hautfarbe. Es geht sich darum, dass geliebte und Millionen Menschen bekannte Figuren, aufgrund eines Zeitgeistes und einer aktuellen woken Ideologie, so verändert werden, dass die Menschen diese nicht mehr wiedererkennen. Ich habe kein Problem mit schwarzen in der Serie Herr der Ringe. Warum soll es keine schwarzen Elben oder Zwerge geben? Michael B Jordan, Denzel Washington oder auch Kerry washington sind hochgradig geile Schauspieler und Schauspielerinnen. Ich freue mich jedesmal, diese im Film zu sehen und auch die junge Dame, die die Arielle verkörpert, hat gesanglich echt was drauf. Aber warum muss man, um einer Ideologie hinterher zu hecheln, geliebte Figuren so verändern, dass man sie nicht mehr wiedererkennt. Ganz abgesehen davon, dass die Remakes von Disney bis jetzt alle seelenlos und schlecht sind. Um es an dieser Stelle noch mal ganz deutlich zu sagen: es geht nicht darum, dass die Schauspieler und schwarz ist. Wäre Arielle jetzt plötzlich blond, hätte ich da genauso ein Problem mit. Ich wünsche auch der jungen Frau, die Arielle gespielt hat, alles Gute für ihre Zukunft und hoffe, da sie echt was auf dem Kasten hat, dass sie eine gute Karriere in der Filmbranche vor sich hat. Aber auf Teufel komm raus woke sein, versaut Filme, Serien und Dokumentationen. Die Dokumentation Kleopatra von Jada Pinkett Smith ist die am schlechtesten bewertete Dokumentation aller Zeiten und die meisten schlechten Bewertungen kommen aus Ägypten. Also mit Rassismus hat das Null zu tun. Nur mal so als kleiner Tipp noch am Rande, für die Leute, die die Dokumentation nicht gesehen haben und nicht wissen was das Problem ist: in dieser Dokumentation ist Kleopatra eine schwarze, obwohl historisch eindeutig belegt ist, dass Kleopatra Griechin war.

[@MrKecksMonster]

Halle *Bailey (Arielle) deine Zukunftswünsche in allen eheren 😊 aber das Girly ist ein Kinderstar, Sie macht erfolgreiche Filme und Musik seit ihremn 6ten Lebensjahr 😆 würde Disney seinen eigenen Anspruch ernst nehmen, hätten sie einen Underdog für die Rolle genoommen 🙃 so war es aber sicher einfacher, den Halle kennen ja alle (eine Absicherung das Leute ins Kino wollen ;) ) auch betrachte ich so maches Statement von Halle bzüglich Kritik ihr und dem Film gegenüber als äusert fragwürdig ;) im übrigem war das Marketing von Disney eine Katastrophe 😂 es zeigt sich allein an den Welweit veröffentlichten Trailern ;) mindestens 80% lehnten diese ab, und Sowohl Produzenten (Disney) als auch Hale wussten kein anderes Mittel als die NKeule zu schwingen .... Kritik ist neuerdings immer rechts 😆

[@alexbruckes8991]

@@MrKecksMonster Halle Berry ist nicht Arielle. Das ist Halle Bailey

[@MrKecksMonster]

@@alexbruckes8991 jaaa die kann man namentlich gern verwechseln 🤣 danke

[@gryfidxx7343]

Nach meinen Wissensstand : Kleopatra ist nicht eindeutig bewiesen das sie weiß war. Wenn man ihre Abstammung ansieht z.b. gibt ein Video vom parabelritter der auch darauf eingeht. Geschichte ist schon was faszinierendes. @funk ihr seit doch bei Funk und habt einen geschichtskanal was sagt eigentlich der Experte zu Kleopatra.

[@alexbruckes8991]

@@gryfidxx7343 wenn ein Ägyptologe und renommierter Wissenschaftler wie Zhami Awassi eine schwarze Kleopatra kritisiert, dann wird das schon was dran sein

[@mausi28]

Glaub Disney hat keine Ideen mehr und versuchen die alten Geschichten immer neu zu produzieren mit besseres Animationenskills

[@jasminlange44]

Also ich finde es persönlich nur schöner, wenn man sich mehr an das Original halten würde. Ich fände es genauso befremdlich, wenn Mulan von Margo Robbie gespielt werden würde 🙈 ich wäre auch eher dafür etwas neues zu erschaffen, die mehr Diversität enthält ☺️

[@Acquayumu]

Bei Tinkerbell ist es mir egal, wie sie aussieht. Aber bei Ariel hat es mich enorm gestört, weswegen ich den Film auch nicht gucke. Wenn es ein Film über eine random Meerjungfrau gewesen wäre. - Top. Aber wenn es um eine Realverfilmung zu einem bestimmten Charakter geht, dann möchte ich auch, dass ich diesen Charakter als diesen wiedererkennen kann. Mulan wurde auch von mir zerrissen, weil bestimmte Charaktere gar nicht vorkamen oder verändert wurden. Und ich hätte auch etwas gesagt, wenn die Besetzung von Ariel eine Asiatin mit schwarzen Haaren gewesen wäre. Weils halt dann nicht Ariel ist, sondern eine random Meerjungfrau. Ich finde aber die Argumentation so geil: Niemanden wird etwas weggenommen. Wenn das das Argument ist, hätte man eine Schauspielerin die Rolle besetzen lassen können, die dem Charakter mehr ähnelt. Weil... De facto wäre den POC´s ja auch nichts weggenommen worden. Nein. Die Rolle der Ariel wurde bewusst von einer dunkelhäutigen Schauspielerin besetzt, um POC anzusprechen. Was nicht heißt, dass ich es anders herum nicht genauso scheiße finde. Charaktere sollten schon da dargestellt wrden, wie sie gemeint sind. Sonst sind es nicht die Charaktere, sondern random Figuren. Und bei Cleopatra weiß man nicht, ob sie weiß oder schwarz war. Aber da juckt es mich nicht, welche Hautfarbe sie hatte. Es sind historische Personen, wo man nicht genau weiß, wie die früher ausgesehen haben. Bei Lilo finde ich es auch schade. Da hätte für mich eine POC hergemusst.

[@91clarie]

Kleopatra war ziemlich sicher weiß, weil sie ursprünglich aus Griechenland stammte.

[@Acquayumu]

@@91clarie Der dunkle Parabelritter hat Kleopatras Hautfarbe ein ganzes Video gewidmet und ist zu dem Schluss gekommen, dass man nicht wüsste welche Hautfarbe sie hat. Ich habe sie auch immer als dunkel empfunden. Aber wie gesagt: Bei historischen Persönlichkeiten weiß man auch nie, wie sie wirklich ausgesehen hat. Da ist es mir auch wurscht, welche Hautfarbe sie für diese Personen wählen. Aber bei Büchern, Trickfilmen, etc., wo es klare Vorgaben gibt, möchte ich auch, dass die Schauspieler diesen Vorgaben entsprechen, sodass ich sie als diese Figuren auch wiedererkenne.

[@91clarie]

@@Acquayumu Kleopatra stammte aus einer "rein" gehaltenen makedonisch-griechischen Blutlinie. Es ist daher äußerst unrealistisch, dass sie dunkelhäutig war.

[@constructiveguy3973]

12:04 Moment mal, weil eine echte "Hawaiianerin" die Lilo spielt nicht schwarz genug ist es "verpasste Chance für echte Diversität"? What?

[@BRUSTRAUS]

Hey, danke dir für dein Feedback zu Lilo und Stitch! Die Stelle hätte mehr Einordnung unsererseits gebraucht & das wollen wir so nicht stehen lassen. Deshalb haben wir uns dazu entschieden es rauszuschneiden. Danke für deine Sichtweise dazu! ❤️

[@JenWithThePen]

Tianas Figur hat mich persönlich durch eine harte Zeit begleitet. Dabei hatte ich nur einen üblichen Filmeabend und bin stark begeistert worden. Sie wurde für mich eine große Inspiration und ein Vorbild gewisse Hindernisse zu bewältigen. Ich begann härter und motivierter für meine Ziele zu arbeiten und existentielle Sorgen als unabhängige junge Frau direkt zu beseitigen, indem ich sie furchtlos und zielstrebig anpackte. Ohne Hilfe von irgendjemanden. Es war mir egal welche Ethnie sie verkörperte. Sie hätte meinetwegen auch eine grüne Außerirdische sein können. Es sind die Werte, die sie vermittelt und die Stärke, die ich an ihr bewundere. Wäre sie von Anfang an wohlhabend gewesen, so hätte die Geschichte kein Sinn ergeben. 🤷‍♀️ Die New-Orleans Jazz Kultur und insg die Musik habe ich zudem sehr genossen! Mal was völlig anderes im Vgl zu vorigen Disney Prinzessinnen. Da kommt eine neue, starke Disney Prinzessin daher, die nun endlich auch mal schwarze Mädchen repräsentiert.... und es wird einfach nur wieder nach Fehlern gesucht 🙄. Dann soll die Filmbranche doch zukünftige Produktionen diese Erwartungen anpassen vom besseren Selbstbild der schwarzen Frau. Sonst... können wir auch gerne mal über das Bild der schwachen, weißen Prinzessin reden, die vom Prinz gerettet werden muss usw 😂 oder die priviligierte weiße beste Freundin von Tiana. POC Figuren, die davor da waren wie Pocahontas (weise, entschied sich für ihr Volk und gegen die Romanze), Mulan (tapfer und klug beweist sie sich unter Männern) usw fand ich schon als kleines Mädchen deutlich spannender und heldenhafter als die anderen 'weißen' Prinzessinnen. Das ist doch was Gutes...oder nicht!? Ich glaube so schnell wird mich Disney nicht nochmal begeistern können mit einer innovativen Geschichte wie die von Tiana. Zumindest nicht auf diese Art und Weise. Bei Moana z.B. mochte ich den Hahn am meisten 😂 die Oma war cool... aber Moana an sich hat mich einfach nicht so gepackt wie Tiana.

[@primevaly9728]

Ich fand es bei Bridgerton und Queen Charlotte unglaublich cool und erfrischend aich dunkelhäutige Schauspieler in wichtigen Rollen zu sehen. Vor allem bei Bridgerton fand ich es toll, dass es nicht ao thematisiert wurde und einfach als "normal" angesehen wurde wie es eben auch sein sollte

[@t.h.7214]

Oh ja das fand ich auch richtig super! Also bei der ersten Staffel war ich ein bisschen verwirrt, einfach weil es geschichtlich nicht richtig ist, aber es hat mich absolut nicht gestört. Und dann die Serie zu Queen Charlotte hat einfach alles erklärt! Das war SO eine gute Ergänzung zu der anderen Serie! Ich glaube ich lieb dieses Spin-off sogar noch mehr als den Rest! :D

[@i.m.hammersen551]

Ich war auch erst irritiert, weil ich es auch als geschichtlich nicht richtig empfunden haben. Aber Bridgerton an sich gesehen schon nicht geschichtlich richtig 😂 Also warum dann nicht auch POC im Cast!! Es soll ja keine Geschichtsunterrichtsstunde sein sondern eine (fiktive) Geschichte erzählen...

[@primevaly9728]

@@t.h.7214 jaa so geht es mir auch! Es war so spannend mehr über Charlotte und George herauszufinden und das Ende hat mich so mitgenommen. Eine richtig tiefgründige und emotionale Geschichte ♥️

[@stefaniedenise6852]

Ging mir die ersten zwei Folgen auch so. Aber in meinen Augen haben sie es ganz cool gemacht indem sich zwei Charaktere unterhalten haben und einer angesprochen hat, dass sich die Geschichte (in der Bridgerton-Realität) verändert habe als der König eine Schwarze geheiratet hätte. Ich fand das schon mega cool! ❤ Dadurch, dass es so wie nebenbei erwähnt wurde innerhalb der Szene war es so natürlich. Dadurch - finde ich - wurde man direkt abgeholt und das Stolpern über die Unterschiede zu unserer Geschichte beendet 😊

[@MrKecksMonster]

es wurde aber nicht so thematisiert und einfach als "normal" angesehen, da die Produzenten der Serie im Vorfeld klarmachten, es sei ein Paralel-Univerum (Fiktion) ... bei dem Aktuellem Hit Cleopatra wurde komuniziert es sei eine Doku basierend auf wissenschafftlichen Fakten, Sind nun die Engländer einfach weltoffener und schlauer als die Ägypter 😜

[@SamaraASAIKA]

Ich akzeptiere keine Rasissten und Menschen, die die Schauspielerin dafür schlecht machen die Arielle zu spielen, jedoch stört es mich persönlich das die Produzenten eine Frau nehmen die keine Ähnlichkeit zu Arielle aufweißt (blaue Augen, Rote Haare und halt leider Gottes auch hier Haut optisch) Bei einem Remake mit echten Schauspielern würde man gerne Schauspieler sehen die auch Ähnlichkeiten mit den eigentlichen Charakteren aufweisen. Eine Arielle die äußerlich nichts mit der bekannten Arielle zu tun hat, weißt auf das die Produzenten wahrscheinlich sogar absichtlich für einen Cancelculture sorgen.. Niemand soll fertig gemacht werden für das Aussehen, aber für die Umsetzung der Schauspieler darf kritisiert werden 👊🏼

[@BRUSTRAUS]

Hey, danke dir für deine Einschätzung dazu 🤍 Hast du das Gefühl, dass deine Ansicht verstanden wird? Oder wird es gleich mit Rassismus abgetan?

[@SamaraASAIKA]

@@BRUSTRAUS Ich muss gestehen das ich meine Meinung hier zum ersten Mal mit anderen teile, da die Sorge besteht, dass mich jemand als Rasisst beleidigt oder jemand von meiner Ansicht angegriffen fühlt, ich freue mich für alle Personen, die diese Umsetzung mögen! Jedoch gibt es Menschen die sich selbst nicht gut erklären können und ihre Probleme mit der Umsetzung der Hautfarbe als Hauptargument nutzen, dies kann für viele missverstanden werden, wie ich mir vorstellen könnte. Wie dieses Problem gelöst werden könnte ist simpel: Dieser Film soll eine Hommage an Arielle sein und keine 1 zu 1 Remake!

[@Baka_Crazy]

@SamaraASAIKA Danke für's Aussprechen meiner Gedanken, da ich selbst nicht gut im Erklären bin und man mich deshalb als rassistisch abstempeln könnte. Wenn man schon Remakes macht, dann bitte so, dass der Cast auch ähnlich aussehen, wie im Original. Ich finde die Disney Remakes sowieso nicht gut gelungen. Vor allem in kürzester Zeit die alle zu produzieren fühlt sich einfach nach Cashgrab an. Würden sie sich damit mehr Zeit lassen, würde es sich nicht so lieblos anfühlen

[@SamaraASAIKA]

@@Baka_Crazy Hoffe ich konnt dir wie viele andere weiterhelfen. Ich kann deine Ansicht komplett verstehen, der Aladdin ist meiner Meinung nach das absolut beste Disney Remake, der Cast trifft die Charaktere unfassbar gut (außer Jeffra) und die Musik und neuhinzugefügte Charaktere sind hervorragend gewesen, leider wie gesagt ist dies das fast einzig gute Remake..

[@maximusdecimusmeridius1817]

Hat mich in meiner Kindheit immer gestört dass Arielle weiß ist. So ist es viel besser

[@francineafton5549]

Ich finde es schön wie Into the Spider Verse umgesetzt wurde. Ich liebe den Film einfach. Ein Spiderman mit eigener Geschichte und Story ist besser als einfach die Hautfarbe zu ändern. Warum keine neuen Geschichten erzählen?

[@BRUSTRAUS]

Die Frage haben wir uns auch gestellt! 🙏

[@misscaptainhook1793]

Miles Morales ist aber tatsächlich ein Charakter aus den früheren Comics und wurde gar nicht „neu“ erfunden. Aber ich verstehe, was du meinst und gebe dir vollkommen Recht! :)

[@MrKecksMonster]

Das Spider Verse ist ein Multiversum, es gibt Milliarden Realitäten und damit Milliarden Peter Parker, und auch Milliarden Spider-Man ;) ... sicher gibt es da draußen auch den Anti-Spiderman und den Bösen Spiederman auch ganz ohne Symbiont 😅 ABER auch das "Into the Spider Verse" hällt sich an vorgegeben Fakten ;) eine Mike Moralis könnte zB auch nicht absofort weiß sein 😂 den Shitstorm will sich Marvel nicht leisten 😂😂😂

[@maske8619]

Macht gerne mal so ein Video zur Repräsentation von dicken Menschen in Filmen

[@BRUSTRAUS]

Gute Idee! Wir schauen gerne mal, ob und wie wir das umsetzen können. 💕✨

[@dasMordschaf]

Innen Innen Innen 🤦🏼‍♂️

[@BRUSTRAUS]

Ja!

[@dasMordschaf]

@@BRUSTRAUS ich weiß, bis es alle aus Bequemlichkeit mitmachen.

[@freedom3784]

Ich erhoffe mir für das nächste Jahr ein Remake von einer weißen, blonden und blauäugigen Pocahontas. Und danach ein Remake wo Esmeralda von einer chinesin gespielt wird 😜 So viel zu meiner Meinung!

[@damarisjapan]

Das Pocahontas eine reale Person war und allein schon der alte Disney Film extrem problematisch ist, ist dir aber schon klar oder? Pocahontas kann man unmöglich mit Arielle vergleichen, geht nicht.

[@freedom3784]

@@damarisjapan Königin Chartlotte war auch eine reale Person. Außerdem ist mein Kommentar natürlich ironisch... und ich sehe nichts verwerfliches am Zeichentrickfilm Pocahontas, nur das die wahre Geschichte eben nicht so ablief. Aber als Kind habe ich es sehr geliebt. Man könnte auch den Film anders bennenen und etwas verändern. Wäre nicht das erste mal das Disney das tut.

[@TheBaBeLFlsh]

Ich denke mal, die meisten Menschen haben bei Ariel einfach das helle, rothaarige Mädchen im Kopf (vorallem die roten Haare sind ihr Markenzeichen). Natürlich sind viele Leute darüber irritiert, dass Ariel nicht so aussieht wie in ihrem heiß geliebten Kinderfilm aus den 80er. Wenn jetzt Menschen das Remake zuerst sehen würden, fänden sie höchstwahrscheinlich die Version aus dem 80er befremdlich. Aber war ein Remake nötig? Ich stimme euch da total zu, dass man einfach neue Geschichten hätte erzählen sollen. Hier wäre alles noch „jungfräulich“ und man könnte niemanden auf den Schlips treten. Die Menschen werden komisch, wenn es um ihre Kinderfilme und Kinderserien geht. Finde aber die neue Verfilmung mit Ariel ok. Ich freue mich für alle kleinen Mädchen und Jungs die sich von ihr repräsentiert fühlen. Es gibt halt jetzt eine helle Ariel und eine dunkle. :) Aber again. Hier hätte Disney sich doch eine neue Geschichte ausdenken können? Vlt auch eine wo die Protagonistin feministischer ist und nicht ihre Familie und Stimme für einen Mann aufgibt?! Disney hire me. I have some ideas 😂

[@maximusdecimusmeridius1817]

Dass Arielle weiß und rothaarig ist ist zutiefst rassistisch 😡

[@CordeliaWagner]

Warum allen diesen woken Müll aufzwingen? Warum keine eigenen Geschichten für PoC? Außerdem wollte Arielle ein Mensch sein BEVOR sie Eric kennengelernt hat. Ihr Wokies habt keinen Bezug zu Fakten.

[@franziyoung4046]

Bridgerton hatte glaube nicht den Anspruch eine historische Dokumentation zu sein, weshalb es für mich kein Argument ist zu sagen, dass es damals keine schwarzen Menschen in der High Society gab. Anders ist es dann bei Serien oder Filmen, die genau jenen Anspruch erheben. Da finde ich es unpassend, weil die Geschichte, so scheiße sie auch is diesbezüglich, verfälscht wird. Wer die Geschichte verkennt, ist verdammt die Fehler zu wiederholen.

[@shireonline5251]

Ich hab nix gegen andere Hautfarben . Nichtmal wenn jemand grün wäre. Was mich nervt ist dass man meinen Film aus meiner Kindheit so umkrempelt. Wäre damals der Film mit einer schwarzen Arielle gewesen und jetzt wäre sie weiß, wäre ich genau so sauer. Warum kann Haley nicht Tiana spielen? Oder Vaiana? Das würde genau passen und man hätte nicht das Gefühl, dass man 1. Was weggenommen bekommt, was man aus seiner Kindheit kennt und 2. Sich schlecht fühlen muss, dass man das Original toll findet?

[@fidi1812]

Vielen vielen Dank für das wunderbare und differenzierte Video. Ich finde es richtig gut, dass es euren Kanal gibt. Großartig, wie ihr die Argumente aus den verschiedensten Blickwinkeln zusammentragt, um ein möglichst umfassendes Bild zu zeichnen! Ich bin Fan von dieser Art der Recherche, weil es doch viele oberflächliche Beiträge im Netz gibt...

[@ElieX_4m3]

Ich persönlich finde es nur kritisch, dass man das Aussehen, dass in den alten Filmen gezeigt wurde, in den Neuen komplett verändert. Und das soll nicht rassistisch gemeint sein: ich fände aus auch nicht gut wenn bsw. Black Panther gegen einen weißen Schauspieler getauscht werden würden

[@martarillion]

naja mich hat es auch übel aufgeregt dass die Schauspielerin in Die Geisha Chinesin war.

[@90kosy90]

Schlechte Recherche. Oder besser gesagt ihr habt nur gesucht was ihr finden wolltet.

[@ksjuscha7219]

eigentlich ,,erwarte'' ich einfach nur, dass Verfilmungen jeglicher Art so originalgetreu wie möglich dargestellt werden sollen. Man lernt meiner Meinung nach so viele neue Schauspieler kennen, immer wieder, vor allem heutzutage durch Netflix etc. Es kommt einfach sehr gezwungen rüber. Die Prinzessin aus Der Froschkönig ist z.B. dunkelhäutig. Da würde ich es auch extrem strange und merkwürdig finden wenn diese plötzlich als weißer Charakter dargestellt werden würde.. Ich als Zuschauer möchte, vor allem bei Disney 100% sicher sein in Bezug auf was mich erwartet, nämlich die vorgegebene Disney-Geschichte mir realen Protagonisten.

[@kimimpossible4636]

Ich finde es sehr wichtig, dass in neuen Serien und Filmen Diversität ein Thema ist und ich weiss, wie wichtig es mir als Kind war und jetzt auch heute Kindern ist, repräsentiert zu werden. Als jedoch meine Kindheitsheldin (Annabeth Chase aus Percy Jackson) nun für eine Serie neu besetzt wurde, war das für mich wie ein Schlag in die Magengrube und auch nicht ganz nachvollziehbar, weil es in dem Buch-Universum viele brilliante dunkelhäutige Frauen gibt.

[@BRUSTRAUS]

Also findest du, es hätte hier einfach eine neue, eigene Geschichte gebraucht? ❤️

[@mijalheinrich4331]

Ich persönlich finde es ja bedenklich, wenn es Kindern wichtig ist, in Filmen "repräsentiert" zu werden. Das zeigt ja, dass diese Kinder schon rassistische Gedanken haben, da ihnen so etwas wie Hautfarbe überhaupt wichtig ist.

[@flasa-sasifla]

Ich mag die Remakes der alten Disney-Klassiker nicht. Da wird im Dschungelbuch King Louie 4m groß und in Die Schöne und das Biest wird die Story geändert. Das nichts neues kommt sondern nur diese Remakes ist einfach traurig und langweilig. Ich will die Filme daher gar nicht sehen. (Das Thema der Hautfarbe ist mir in dem Zusammenhang völlig egal, ich mag einfach generell keine Remakes...)

[@San-Feyniuere]

Irgendwann muss ich meinen Enkelkindern erklären, dass ich in einer Zeit lebte, in der Menschen darüber stritten, welche Hautfarbe ein (fuc****) FISCH hat! Ernsthaft?

[@BRUSTRAUS]

Hoffentlich wird es dann nicht mehr diese Probleme geben 🤍

[@San-Feyniuere]

@Hannah V Das wäre mir so was von Egal ..... Die liegt tagelang in nem Sarg tot im Wald rum, ein Prinz kommt vorbei und findet die LEICHE!!!! (nach Tagen im Wald!!!) so hübsch, dass er die Zwerge fragt ob er sie mitnehmen darf. Beim nächsten Hubbel verschluckt sich die LEICHE, spuckt den Apfel aus und heiratet den Prinzen. Und nein wir reden nicht von Corpse Bride. Schneewittchens Hautfarbe ist das kleinste Problem an dieser Erzählung, findest Du nicht?!

[@San-Feyniuere]

@Hannah V Ach Hanna ..... Such Dir n Hobby! Echt!

[@San-Feyniuere]

@Hannah V Ich muss nicht mit jedem diskutieren. Ich habe für mich den Eindruck gewonnen, dass es aus meiner Sicht keinen Sinn macht, mit Dir zu diskutieren, es gibt ja auch keinen Zwang dazu. Die Faltencreme zahlt mir ja auch keiner. Hab ein feines Leben - wir passen nicht, das ist OK!

[@hannah.01019]

Bei mir ist es z.B. so, dass mich die Bridgerton Besetzungen gar nicht stören, da es quasi neu erschaffene Rollen sind und für mich die Hautfarbe dort keinen Unterschied macht. Bei schon bestehenden Rollen, die (durch unteranderem vorherige Produktionen) schon "besetzt" sind, find ich es dann irgendwie schwieriger, weil es offensichtlich ein Schritt ist, Diversität zu zeigen, der auf mich aber sehr gezwungen und Marketingtechnisch wirkt. Ein weiteres Beispiel wäre die Besetzung von Hermine in dem Theaterstück "Harry Potter and the Cursed Child". Hat mich in dem Fall auch extrem gestört, aber nicht weil ich grundsätzlich was gegen die Hautfarbe habe, sondern weil es nicht zur Rolle passt.

[@Franzi_Ziska]

1. Die Hautfarbe spielt für die Rolle von Arielle keine Rolle 2. Wenn man Biologisch argumentiert, muss man auch sagen, dass es unrealistisch ist überhaupt Haut unter Wasser zu haben. 3. Ich finde kulturelle Aneignung ist in der Regel was gutes, ein Zeichen von Respekt und Wertschätzung gegenüber einer anderen Kultur 4. Wenn die Hautfarbe eines Charakters kein elementarer Bestandteil eines Charakters ist, ist es rassistisch beim Casting auf die Hautfarbe zu achten

[@livenitup862]

Also der größere Skandal sind definitiv Fabius und Sebastian. Die sind einfach grausig 😭😭😭

[@BRUSTRAUS]

Grausig trifft es gut! Vielleicht sind sie nur nicht fotogen und sie überzeugen im Film! 😱😂

[@bigpapahands1918]

The Woman King ist ein interessantes Beispiel. Aber eher ein Fantasy Alternative Realität Film, wo die Bösewichte als die Guten dargestellt werden.

[@Neko-uq9cr]

Ich bin bei dem Thema etwas zwiegespalten. Wenn man Mulan mit einer Weißen besetzt hätte, wäre es auch nicht in Ordnung gewesen. Aber bei dem angesprochenen Arielle ist es tatsächlich, dass ich die Besetzung verstanden habe, als sie zum singen angefangen habe. Denn das ist in meinen Augen das Wichtigste an Arielle. Wobei man durchaus als Kompromiss die Haare hätte rot färben können. Wobei die roten Haare eine Erfindung von Disney waren, denn ich weiß noch von der blonden Version, bei der die Meerjungfrau dann stirbt. Und wenn wir schon dabei sind: originalgetreu waren die Disney Märchen, denn bei Cinderella wurden keine Fersen abgeschnitten usw. Wäre auch dann nichts für Kinder gewesen. Die Originale waren verdammt blutrünstig. Da hat Disney schon was gewaltig geändert. Schon damals. Gab es damals auch solche Diskussionen? Was mich aber wirklich stört, sind gefühlt die x-Fortsetzungen, Remakes und Spin-Offs. Hallo, wo bleibt was Neues? Da wird man derzeit eher bei den Streamingdiensten fündig und die sind dann auch in der Regel diverser und es kann nicht die Diskussion anstoßen, die man hier jetzt gerade führt.

[@Bowie.Lottie]

Ich liebe El🩷Sie ist die perfekte Ergänzung für euer Team✨️Du machst das toll El🫶🏼🫶🏼

[@BRUSTRAUS]

💕✨ Danke!!!

[@A.A.89]

Filmemacher haben einfache keine neuen Idee, so muss alles nochmal recycelt werden. Es gibt so tolle Bücher die man verfmen könnte aber das würde kein Geld bringen eine unbekannte Geschichte zu zeigen

[@BRUSTRAUS]

Also siehst du auch die kreative Sackgasse von Disney?

[@A.A.89]

@@BRUSTRAUS ich denke, dass es den Chefs nicht mehr darum geht neue Geschichten zu erzählen, es geht ihnen um den Profit. Ich glaube schon das es kreativ Leute dort gibt aber die entscheiden leider nichts.

[@sarapreuss2846]

Toller Beitrag! Beleuchtet echt viele Aspekte, über die ich noch nie so nachgedacht hatte.

[@ji377]

Ich denke eigentlich es ist egal, welche Hautfarbe der Schauspieler hat. Das Wichtige ist das die Person gut schauspielern kann.

[@BRUSTRAUS]

Yes, darauf kommt es vor allem auch an! 🤍

[@vanessavanprooijen]

Ich hab gerade mal in Richtung Merchandise überlegt: Disney präsentiert sich überwiegend mit ihren animierten Prinzessinnen statt mit denen aus dem Remake. Verwirrt Kinder sowas nicht, wenn sie immer nur die weiße Arielle auf ihrer Bettwäsche, Rucksäcken, Federtaschen sehen? Wird Halle Baileys Arielle dann nicht irgendwann unters Radar fallen? Wenn ich an Alice im Wunderland oder Cinderella denke, dann sehe ich heute auch keine Merchandise Artikel mehr, auf denen Mia Wasikowska oder Lily James abgebildet sind…

[@DerDoppelsoeldner]

In China ist Arielle gnadenlos geflopt im Kino.

[@sebwan]

Und Cleopatra ist sogar von den Ägyptern selbst komplett in der Luft zerrissen worden

[@DerDoppelsoeldner]

@@sebwan deinen Namen habe ich in irgendeinem Stream oder Podcast gehört

[@sebwan]

@@DerDoppelsoeldner Vermutlich Weltraumaffen, Kasperkast oder Honigwabe, zumindest bin ich da am häufigsten unterwegs^^

[@DerDoppelsoeldner]

@@sebwan Kasper ist auch feine Loide

[@katharinast142]

Klar wird Disney die Neuverfilmungen vor allem aus finanziellen Gründen machen, was ich aber schön an den Realverfilmungen finde ist die Verarbeitung des Stoffes in etwas das deutlich komplexer ist, als die Ursprünglichen Zeichentrickvorlagen. Die Figuren haben oft viel mehr Tiefe und nachvollziehbarere Motive, die auch für Erwachsene spannender zu sehen sind, als die ursprünglichen Versionen.

[@miu_lioness]

Tolles Video und super wie differenziert du über das Thema aufklärst :)

[@laurawagner3458]

Finde es auch wichtig dass es mehr Repräsentation von verschieden Ethnien in Film und Fernsehen geben muss. Ich verstehe aber auch teilweise die Kritik, insbesondere bei Arielle. Ich glaube dass es nicht der richtige Weg ist, bestehende Figuren und Ethnien auszutauschen anstatt neue zu kreieren. Ich meine es gibt so viele blonde Disneyprinzessinnen und die, deren Ethnie verändert wird, ist die der einzigen Rothaarigen. Letztere sind in diesem Kosmos, mit Ausnahme von Merida, auch nicht gerade repräsentiert. Genauso falsch finde ich es, dass weiße Darsteller Rollen spielen, die ursprünglich eine andere Herkunft haben wie Kleopatra, etc. Finde es immer am besten wenn historische Filme und Serien sich an die ursprünglichen Fakten halten. In gänzlichen Fantasy Reihen wie Rings of Power oder House of Dragon, in denen es bisher keine veröffentlichten Konzepte der Rollen gibt, ist jede Kritik unnötig.🥰

[@nicolasmarazuela1010]

Aber du meinst nicht die aktuelle Netflix Doku. Weil die Ptolomaer waren eine hellenistische Blutlinie. Und ihnen war es sehr wichtig, dass alles in der Familie blieb.

[@YaBoiFetz]

Das mit Kleopatra ist doch ein Scherz oder? Kleopatra entstammt der Dynastie der Ptolomäer. Das waren Makedonen/Griechen. Die ganze Elite und Oberschicht in Ägypten war zu dieser Zeit griechisch und es wurde nur innerhalb dieser Gruppe geheiratet. Unter Historikern besteht überhaupt kein Zweifel daran, dass Kleopatra helle Haut und ein europäisches Erscheinungsbild hatte. Die neue Netflix Serie wird völlig zu Recht in der Luft zerrissen. Nicht nur weil sie auf vielen Ebenen historisch völlig falsch liegt und einfach schlecht umgesetzt ist, sondern weil sie auch noch die Frechheit haben, das ganze als historische Dokumentation zu kennzeichnen

[@laurawagner3458]

@@nicolasmarazuela1010 keine Ahnung, kenne die Doku nicht.

[@hailight1412]

Ich durfte für ein online magazin den film bereits sehen und kann versprechen, dass es so multicolour ist, das meiner Meinung nach, Erik optisch mehr heraus sticht, als alle anderen Charakteren. Außerdem gibt's noch eine andere tolle Überraschung, die ich nicht verrate. So oder so, ist die Arielle Version etwas anders und ich möchte kurz anmerken, dass die kleine Meerjungfrau 1975 blond war, 1968 weißhaarig und wenn wir noch kritischer sein wollen, ist sie eigentlich gestorben (oder war in Wirklichkeit hans Christian andersen, der einen Mann liebte und ihn nicht erreichen konnte) Ich bin generell für Disney Remakes mit gleichgeschlechtlichen Paaren. Ich bin eine weiße Frau und finde die optische Vielfalt schön, habe aber nichts gegen neue Storys mit vornherein PoC. Man kann ja beides machen. Geld kriegen die Filmemacher so oder so

[@BRUSTRAUS]

Danke für dein Feedback! Wir sind ein wenig neidisch!!! 💚Wir warten gespannt auf den Release

[@Echo.Katzenpfote]

Ich finde es absolut absurd das wir bei Fantasy Figuren wie Ariel darüber diskutieren welche Hautfarbe Meerjungfrauen haben dürfen, allerdings hab ich manchmal das Gefühl das solche Rollen auf Zwang bzw zu sehr gewollt mit POC besetzt werden was mir nicht gefällt. Allerdings gefallen mir grundsätzlich auch im allgemeinen Quotenregelungen nicht wobei ich die Notwendigkeit dabei verstehe - manchmal braucht es eine Quote als Übergangslösung um mit Gewohnheiten zu brechen und jene die durch die Quotenregelung bevorteilt werden einfach nicht zu vergessen. Auf der anderen Seite hab ich oft das Gefühl das es dann so die "aushänge schwarze" gibt über die sich die eine Partei aufregt, die andere Partei schmückt und in Wirklichkeit ist die Person um die es geht nicht mal wirklich schwarz sondern hat eine leicht dunklere Hautfarbe als absolut weiß und ist eigentlich doch mehr weiß als Schwarz. Also die Politische ebene dabei verstehe ich schon aber emotional finde ich es falsch und befremdlich das eine Person die ein Mix ist, zb einen weißen Vater und Großvater hat und nur deren Großmutter schwarz ist immer noch als schwarz bezeichnet wird, eigentlich ist diese doch viel mehr weiß. Wer darf sich welcher Kultur und Ethnie zugehörig fühlen? bei wem ist es Kulturelle Abneigung und bei wem okay? wer ist schwarz und wer weiß und was dürfen diese Personen und was nicht? ich finde diese Fragen alle Falsch. Wir vermischen uns, reisen um die Welt, gründen Familien mit Leuten von der anderen Seite des Planeten. Es gibt keine Trennschärfe zwischen dem einen und dem anderen. Irgendwo hier in den Kommentaren stand "ich kann mich mit der neuen Ariel nicht identifizieren aus dem gleichen Grund aus denen POC sich nicht mit der alten Ariel identifizieren können" Das ist so ein Schwachsinn, sich mit einer Person die eine Schwanzflosse hat identifizieren zu können aber mit einer Person die eine andere Hautfarbe hat nicht. Es geht nicht um die Identifikationsfähigkeit mit dieser Person, es geht um Repräsentanz und Chancengleichheit. Es geht darum das Ziele auch von POC Personen erreicht werden können und nicht nur weißen vorbehalten sind. "kleines schwarzes Mädchen, auch du kannst Sauspielerin werden" Natürlich gibt es dadurch eine höhere Konkurrenz aber anstatt das wir uns überlegen wen wir an den begrenzten plätzen an der Essenstafel platz nehmen lassen sollten wir uns überlegen wie wir den Tisch groß genug für alle machen. Historische Filme finde ich sollten aber mit Authentischen Personen besetzt werden. Ach so man weiß gar nicht so genau welche Hautfarbe Kleopatra hatte? ja gut dann ist die Hautfarbe der Schauspielerin auch egal, aber wo man es weiß sollte die Hautfarbe schon passen finde ich.

[@MrFreakj]

Stimme ja bei vielem zu, aber wo kommen wir denn hin wenn kulturelle Aneignung nur einseitig ist. Die Problematik kann man gerne unterschiedlich gewichten, der formale Vorgang ist aber doch der gleiche. Hört sich so an wie ein Totschlagargument

[@BRUSTRAUS]

Vielen Dank für dein Feedback! Nein, das soll es natürlich nicht heißen. Kulturelle Aneignung ist es dann, wenn beispielsweise (!) eine weiße privilegierte Person aus einer kulturellen Minderheit Profit schlägt.

[@chessshyrecat]

Bei Kleopatra weiß man nicht, welche Hautfarbe sie hatte. Da finde ich die Aussage "eindeutig nicht weiß waren" sehr fragwürdig und fehl am Platz. Vorallem weil die wharscheinlichkeit höher ist, dass sie weiß war, weil sie einem griechischem Adelsgeschlecht angehört hat. Bei den anderen genannten Charakteren stimme ich zu und es war unnötig und wäre besser anders besetzt worden. Ich weiß nicht ob man sich in Hollywood aus rassistischen Gründen dafür entschieden hat oder um durch den Bekanntheitsgrad der Schauspieler einen größeren Hype zu generieren.

[@BRUSTRAUS]

Stimmt. Die Herkunft / Vorfahren von Cleopatra kann nicht eindeutig nachvollzogen werden. 💚

[@eva6290]

@@BRUSTRAUS das stimmt so nicht ganz. Man weiß nämlich genau wer ihr Vater, aber nicht wer die Mutter war. Das diese jedoch schwarz gewesen sein soll ist aufgrund der sozialen Machtstrukturen ihrer Zeit extrem unwahrscheinlich wenn nicht unmöglich.

[@mencheperra3916]

The Woman King als positiv Beispiel hervorheben. 🤦 Man merkt, dass du keine Ahnung von "deiner eigenen" Geschichte hast. Lies Mal auf Wikipedia die reale Geschichte des Königreichs Dahomi und den ihren Amazonen und versuch sie mir glaubhaft als den armen Underdog zu verkaufen. Der Film "The Woman King" ist nicht ohne Grund als Geschichtsrevisionismus verschrien.

[@TheChecky89]

Ich finde es schade, dass Diversität nicht besser umgesetzt wird. Ich brauche keine hundertste Verfilmung der Geschichte rund um Heinrich VIII, wo halt einmal Anne Bolin von einer Schwarzen gespielt wird oder der Arthus Saga, wo King Arthus und Morgain mit POC besetzt sind. Viel lieber wäre mir eine Geschichte, Legende, historische Geschichte, wo auch tatsächlich schwarze Charaktere vorkommen. Wieviele Geschichten kennen wir denn vom afrikanischen Kontinent - kaum welche. Grade in Zeiten von Netflix u co., wo man nicht mehr auf Hollywood angewiesen ist, sondern weltweit Geschichten aufgreifen kann, könnte man so viele tolle Filme/Serien mit "echter" Diversität umsetzen. Und dabei noch lokale Filmemacher:innen unterstützen. Noch ein Punkt, früher war es mir egal, dass Arielle mit einer POC besetzt wurde (die Debatte ist ja schon einige Jahre alt), wenn wir aber so rigoros darauf achten, dass nur noch zb Schwule, Schwule spielen dürfen oder nur noch Schwarze Gedichte von Schwarzen übersetzt werden, dann muss man auch konsequent bleiben und auch weiße Figuren nur noch mit Weißen besetzen. Entweder beides ist ok oder keines von beiden.

[@1997JHH]

Als Disney-Fan kann ich mit den Remakes herzlich wenig anfangen. Das fühlt sich alles nach einen Cashgrab an und talentierte Autor*innen, Produzent*innen etc. können keine neuen Geschichten erschaffen. Trotzdem schaue ich mir sie an und wenn mit dies nicht gefällt, greif ich dann einfach nach dem Original anstatt mich über Remakes aufzuregen. Das Original ist ja noch da. Vielleicht sind die Remakes auch einfach für eine andere Zielgruppe/Generation gedacht. Alle paar Jahre werden alte Geschichten modernisiert und auf den Zeitgeist abgestimmt. So entdecken neue Gruppen die Geschichten für sich, ist doch toll. Das ist nichts neues. Nicht alles ist für die alte Zielgruppe bestimmt und das ist nicht schlimm. Ich versteh auch nicht warum Hater es nötig haben auf den Social Media-Seiten der Darsteller*innen Hasskommentare zu verbreiten. Live and let live.

[@kimalida]

Super Video! Nur als kleiner Reminder: Aschenputtel oder Cinderella sind zwar (je nach Geschichte) privilegiert aufgewachsen, wurde danach aber von ihrer Stiefmutter/Schwestern zur Hausarbeit gezwungen, hatte praktisch keine Freizeit und keinen Besitz. Sie dient demnach nicht ganz so dem Vergleich im Video.

[@BRUSTRAUS]

Ja, dennoch gibt es einen Unterschied in ihrer Herkunft oder in ihren möglichen Privilegien - oder? 💚

[@colorfulmotivations]

Ende des 18. Jahrhunderts ist ein Teil meiner Familie nach Brasilien ausgewandert, ein großer Teil unserer Familie lebt da. Die Schwestern meines Großvaters väterlicherseits sind im 2. Weltkrieg nach Amerika mit Amerikanern verschiedener Hautfarbe. Eine meiner Tanten ist von den Philippinen, ich habe zudem mexikanische, englische und spanische Vorfahren. Unsere Verwandtschaft ist komplett bunt mit sämtlichen Hautfarben und Kulturen. Wir sind damit aufgewachsen, dass wir in der Familie unterschiedliche Hautfarben haben aber trotzdem alle Menschen sind und dass es keine Rolle spielen sollte welche Hautfarbe jemand hat. Aber natürlich haben wir von Kind auf gelernt, was es für poc bedeutet eine andere Hautfarbe zu haben, da unsere Familie das sehr wichtig fand. Als ich ca in der 3. oder 4. klasse war, kam ein afrikanisch-französisches Mädchen zu uns in die Klasse. Ich habe mich direkt mit ihr angefreundet wohingegen die meisten anderen Kindern für mich völlig unbegründet Vorurteile hatten - die anderen sind in den 80ern / 90ern leider nicht so aufgewachsen wie wir und für sie war es leider nicht normal, dass Menschen unterschiedliche Hautfarben, Kulturen und Herkünfte haben können - auf dem Dorf kannten die meisten nur weiße Menschen … Ich persönlich liebe Kuss den Frosch als Film ❤ aber ich persönlich sehe ihn auch nicht als „die poc Frau“ sondern ich habe sie immer als unglaublich starke und selbstbewusste Frau gesehen die ein tolles Vorbild für alle Frauen ist, da sie egal was passiert, immer weiter macht und sich von nichts und niemanden unterkriegen lässt. Wenn es nach mir ginge sollte es völlig egal sein, welche Hautfarbe Schauspieler haben - wir sind alle menschen und sollten alle absolut gleich behandelt werden. Ich findet es sehr gut, wenn es mehr Filme mit vor allem weiblichen poc Schauspielerinnen gibt, da es wichtig ist zu zeigen, dass jeder alles erreichen kann völlig egal woher man kommt. Und auch poc Menschen dürfen Prinzessinnen/ prinzen, Königinnen/ Könige sein - das sollte völlig selbstverständlich sein!

[@its_frida]

Was mich bei Arielle wundert, ist dass nur Arielle als divers Besetzt wurde, aber alle anderen Charaktere exakt so aussehen wie auch im Zeichentrickfilm. Da Frag ich mich schon, ob das dann Diverse ist oder nicht. Da hätte man doch einfach eine ganz neue Story rund um schwarze oder asiatische oder Indigene Meerjungfrauen Charaktere erschaffen können. Das war sicher zu viel Arbeit und da die Besetzung im positiven wie negativen Aufmerksamkeit generiert war das eine gute PR Strategie indem man einfach auf den "diverse Zug" aufgesprungen ist. Ohnehin ist es Momentan ein Trend Figuren mit "schwarzen" Schauspielern zu besetzen, einfach um nicht in der Kritik zu stehen white washing zu betreiben, dabei hat der darzustellende Charakter keinerlei Bezug zu der schwarzen Hautfarbe. Und wenn es sich wirklich Mal um einen Schwarzen Charakter dreht, wird dieser meist mit eher sehr hellen schwarzen Schauspielern besetzt.

[@TheGraemi]

Nicht ganz korrekt. Die Schwestern waren auch divers. Da stellt man sich gleich Fragen über den Charakter von König Triton.😉

[@roserise8722]

Ich bin mir sicher einige hier kennen Slum dog millionaire. Tatsächlich hat der Regisseur sich sehr viel Mühe gemacht, die Personen vor Ort zu interviewen und auch Schauspieler zu nehmen, die teilweise tatsächlich aus dem Slum kamen. Finde ich wirklich cool!

[@kathrin6502]

Ich stimme da zu, dass es in einem fantasy Film keine wirkliche Rolle spielt, welcher Herkunft die Schauspielerin/ der Schauspieler ist, solange die Person die Figur sehr gut verkörpern kann anhand des Charakters. Nur kann man keinem Cast Rassismus vorwerfen, wenn es um einen historischen Film von vor über 200 Jahren geht. Zu der Zeit war leider das Denken in Rassen normaler Alltag. Diese Zeit aufgrund des Denkens und des Verhaltens anderen gegenüber, sollte man kritisieren und auch verurteilen dürfen und zeigen wie man es besser macht. Diese Filme zeigen uns, zu welchem Bild wir nicht mehr zurückgehen dürfen. Ich lebe jedenfalls viel besser, wenn ich Leute anhand ihres Charakters mir gegenüber beurteile und bestimmt nicht aufgrund ihres Aussehens und ihrer Herkunft. Was das Thema Remake allgemein angeht, finde ich es schon sinnvoll. Ich hab mir arielle, Schneewittchen, Cinderella und Co schon als kleines Kind angeschaut, aber da sich die ganze Filmindustrie stetig weiterentwickelt und ich an dessen Standard gewöhnt bin bin ich sehr froh, wenn sich die alten Filme und deren Storys auch wieder weiterentwickeln. Ich schaue mir gerne solche Filme an. Gerade weil nicht mehr dieser Stereotyp von damals wieder aufgenommen wird. Ich kan mich mit den Filmen von damals nicht mehr so ganz identifizieren.

[@Nikitomate]

Ich würde den neuen Arielle Film so gerne mögen. Halle Bailey sieht absolut großartig in der Rolle aus und ich mag das Original wirklich gerne. Aber das Problem ist, dass sie wie bei die Schöne und das Biest die Story zerschneiden und dann irgendwelche seltsamen Teile einsetzen. Arielles "I wish"-song hatte die Aussage, dass sie ein Mensch sein will. Sie hat die komplette girl cave voll mit Menschenkram, weil sie absolut fasziniert von Menschen ist. Und erst DANACH rettet sie Prinz Eric und verknallt sich in seine schön geformten Beine und großen blauen Augen. Es ist also nicht nur der Prinz, sondern auch das Menschsein an sich, das sie mit dem Vertrag mit Ursula gewinnen will. Und dann löschen sie im neuen Film ihr Gedächtnis und nehmen ihr die Autonomie den Kuss bei "Küss sie doch" selbst zu inizieren. Das komplette Lied im Original dreht sich darum, dass Sebastian versucht den Prinz zu überzeugen und nicht Arielle. Es fühlt sich an als würden sie immer wieder Dinge ändern, die nicht geändert werden müssen, weil es eine Zeit lang mal wirklich schlechte Artikel über diese Filme im Internet gab. Und dann sind da diese grauenhaften 3D Modelle. Wie schon bei König der Löwen nehmen sie den Charakteren die komplette Ausdruckskraft weg, weil sie dem ANspruch des Realismus genügen müssen. In einer Geschichte, in der Krabben Dirigenten sind und Fische singen.... Es passt einfach nicht zusammen. TL:DR Ich würde liebend gerne Halle Bailey in einem Arielle Film sehen, der kein Remake ist, weil die Disney Remakes sind lieblos und verstehen ihr eigenes Ursprungsmaterial nicht.

[@ebl3212]

Zu PoC Storylines in Hollywood ist Jordan Peele das beste Beispiel. Großartige Filme, großartige Schauspieler, extrem originelle Geschichten. Fast der gesamte Cast aller seiner Filme ist schwarz ohne dass das eine größere Rolle spielt. (Ausgenommen jetzt mal Get Out wo Rassismus halt das Hauptthema ist) Es sind einfach Leute mit ihrer Geschichte. Einfach mehr Leute wie ihn machen lassen anstatt auf Zwang divers zu casten

[@patrickschindler2583]

Im Barock, hatte man das Gesicht gepudert, das die Brauen Hautfarbe eher der Arbeiter auf dem Feld zu ordnete. Als dem Adel. Es Entsprach der damalige Zeit nicht der Mode.

[@qualitynickname5099]

Ich finde ehrlich gesagt die Gradwanderung zwischen kultureller Aneignung und Darstellung unterschiedlicher Hautfarben sehr schwierig. Schade finde ich auch, dass die eigene Kreativität davon beeinträchtigt werden kann. Ich habe mir schon viele Gedanken dazu gemacht, was ok sein könnte und was nicht. Sollte man einfach die hitzigen Internetdiskussionen ignorieren oder mehr auf die Gefühle anderer eingehen. Ist es in Ordnung als hellhäutige Person einen dunkelhäutigen Charakter zu erschaffen? Im Endeffekt kann ich mir vorstellen, dass es letzten Endes einfacher ist dann doch einen hellhäutigen zu erschaffen, da man sich weniger der Diskussion stellen muss. Auch schade finde ich, dass man die grundlegenden Probleme kaum angeht. Warum kommen überhaupt so wenig Filme aus anderen Ländern und somit von anderen Kulturen in die deutschen Kinos/ Streaminganbieter und noch wichtiger, warum gibt es so wenige dunkelhäutige Filmschaffende?

[@faktennews9893]

@ quality... Black Panther ist eine Erfindung von Stan Lee und Jack Kirby. Beide rein weiß und z.B. auch die Schöpfer von The Incredible Hulk, Iron Man, Thor, X-Men und Fantastic Four. "Warum kommen überhaupt so wenig Filme aus anderen Ländern und somit von anderen Kulturen in die deutschen Kinos/ Streaminganbieter und noch wichtiger, warum gibt es so wenige dunkelhäutige Filmschaffende?" Wirklich??? Es laufen doch ganz überwiegend ausländische Filme. Und willst du dir einen Film über einen somalischen Jungen anschauen der meint sein erschossener Bruder würde in einem Ziegenbock weiterleben? Ich finde selbst Bollywood nicht anschaubar. Und nur weil "James Bond" geschwärzt wird und mal Döner isst statt Fish and Chips bleibt er immer noch eine typisch britische Figur. Und da funktioniert ein Schwarzer halt nicht. Stell dir ein 12-järiges mongoloides Mädchen vor das Hitler spielt. Meinetwegen noch schwarz, fett und lesbisch - um auch alle BLM, woke, Flinta... Schubladen zu bedienen. Es funktioniert nicht weil es abartig daneben ist. So abartig wie eine schwarze Kleopatra, Arielle, Schneewittchen, 007...

[@thegamecode63]

Ich finde die Thematik voll gut zusammengefasst! THX!!! Am Beispiel Disney kann auch gut erkannt werden, wie sich Kapitalismus Diversity einverleibt. Für eine echte hegemoniale Transformation braucht's halt viel mehr

[@mayra3317]

Dann müsste auch die Unterwasserwelt trist und dunkel sein, so wie in Dänemark und nicht so schön bunt wie das tropische Meer. Das scheint aber keinen zu stören😂

[@lidljackson2503]

Zumal Ariels Hautfarbe in der Originalgeschichte grün war...

[@missloveberry]

Man sollte mal über Fabius reden. Das ist doch der wirkliche Skandal.

[@BRUSTRAUS]

ODER??? 💕✨

[@roseblue-castle2734]

9:09 niemandem wird was weggenommen?! Klar kann man sich das schön reden, aber wieso dürfen die einen eine richtig gute Realverfilmung (Bsp. Aladin) bekommen und andere, die krasse Ariel (orignial) Fans nicht 🤷‍♀️ wieso hat man da nicht auch einfach, ich weiß nicht, Asiaten genommen oder rot haarige !? …

[@BRUSTRAUS]

Aber den Trickfilm gibt es doch noch ❤️

[@roseblue-castle2734]

@@BRUSTRAUS ja, aber wenn man sich früher immer eine exakte Realverfilmung zu diesen Film gewünscht hat, ist das Ergebnis sehr ernüchternd … verstehe nicht, warum das so schwer ist, eine gute Realverfilmung im Sinne der früheren Fans zu machen, warum geht das bei Filmen wie Aladin, Mulan, Cinderella etc. aber bei Ariel nicht, sind diese Fans etwa weniger Wert? Einen Zeichentrickfilm kann man ja nicht mit einer Realverfilmung vergleichen …

[@lieselstrick]

Vielen Dank für den tollen Beitrag. Tatsächlich beschäftigt mich das Thema schon ziemlich lange und ich finde das Anpassen der Filme an die heutigen Zeiten gut. Alle Werke tragen die Spuren ihrer Zeit, wie Pippi Langstrumpf und die Abwandlung zum Südseekönig, TKKG und die Diskriminierung von Randgruppen als Täter*innen oder eben Disneyfilme mit ihren konservativen, eurozentristischen und heteronormativen Ansichten. Hier ist es definitiv großartig, dass nicht nur die damaligen Zielgruppen sich heute angesprochen fühlen, sondern alle. Disney hatte dies ja u.a. mal mit Neusynchronisationen versucht und es stellenweise echt verschlimmbessert. Die erste deutsche Version von Arielle war schon wild, aber die neue, mit denen die meisten hier wahrscheinlich aufgewachsen sind, war grausam. Arielle wurde zu einer 16 jährigen gemacht und somit heiratete die Minderjährige einen volljährigen Mann und gab sich für ihn komplett auf. Heute sehen wir anders darauf und das zu korrigieren ist nur folgerichtig. Diversität ist ebenso wichtig, allerdings habe ich das Gefühl, dass POC in Serien tatsächlich oft eher zu Marketingzwecken genutzt werden. Auf der einen Seite braucht es mehr Frauen allen Alters und Herkunft, um Repräsentation zu gewährleisten, auf der anderen Seite werden POC Figuren in "weiße Rollen" gedrängt, um diese Figuren kritische Sachen sagen zu lassen, um sie als weniger schlimm darstehen zu lassen. Oder anders simpel, es geht nur ums Geld und weniger um Diversität als Repräsentationmittel. Ähnlich mit Bridgeston, ein gemischter cast ist irgendwie gut, allerdings lässt es so Dinge wie Sklaverei unter den Tisch fallen. Hierbei bin ich mir nicht so richtig sicher, wie Menschen, die weniger Wissen über geschichtlichen Umstände haben, das ganze interpretieren und welchen Eindruck die Serie unterbewusst hinterlässt. So was wie "schau mal, damals gab es einen diversen Hofstaat, dann kann es nicht so schlimm gewesen sein" oder wird es ausschließlich als Unterhaltung gesehen? Hierzu empfehle ich eine Serienanalyse von "Vampire Diaries" vom "friendly space ninja". Er schaut sich Serien an, analysiert und kritisiert sie sehr amüsant aus der Sicht einer POC. Gönnt euch, es ist mir immer ein inneres Blumenpflücken seine Videos zu sehen, genauso wie eure. Dankeschön noch mal Edit: Bei der Serienanalyse wird sich auf die Rolle der Bonnie auseinandergesetzt, der einzigen Poc im festen Cast. Den Zweck, den sie zu erfüllen hat, ein schlechtes Storytelling und wie es der Schauspielerin am Set ging. Eine klare Empfehlung an euch, selbst, wenn ihr die Serie nicht gesehen habt.

[@BRUSTRAUS]

Und wir haben zu danken! Krasser Kommentar mit interessanten Blickwinkeln. 💚

[@thenore1a271]

Jedes Kind, das eine Figur hat, mit der es sich identifizieren kann, ist es wert. Auch wenn es schade ist, dass es nicht mehr neue Geschichten gibt, freue ich mich jedes mal, wenn ich ein Video mit einem glücklichen Kind sehe. Außerdem ist es auch für weiße Kinder positiv, diverse Filme zu sehen.

[@BRUSTRAUS]

Stimmt - und wer sich damit nicht identifizieren kann, für den gibt es ja noch die alte Version 💕✨

[@suese5864]

Blindcasting finde ich toll, sollte es auch bei Jobbewerbungen geben. Für Fiktion ist es egal für historisch angegelehnte sachen schon schwieriger

[@_MaryStern]

Ich kann mich den meisten Kommentaren hier nur anschließen. Bei Bridgerton, haben wir eine komplett neue Serie bekommen, etwas unbekanntes und die Charaktere hatten eigene Persönlichkeiten, welche sich über die Serie entwickelt. Mir war die ganze Zeit bewusst, dass eine Königin in England damals wahrscheinlich nicht schwarz war, aber es machte keinen Unterschied, weil ich die Königin so kennen und lieben gelernt habe. Aber Ariel zum Beispiel, die gibt es eben schon, so wie sie ist. Gibt uns doch lieber neue Geschichten, mit mehr Hautfarben. Mein Freund z.B. ist Mexikaner und seine gesamte Familie liiiebt Encanto, weil zumindest mal eine spanisch sprechende Kultur gezeigt wird. Und ganz ehrlich, wer liebt nicht Vaiana? Lasst uns doch die alten Geschichten so belassen wie sie sind und bei neuen inklusiver sein. (Wobei ich bei Ariel, 7 Geschwister mit 7 unterschieldichen Herkünften auch übertrieben finde) Btw. die neue Barbie, neue Bob der Baumeister und neue Biene Maya finde ich auch furchtbar. Ich denke Menschen wollen ihre Kindheitserinnerungen einfach nicht verändern, was ich verstehe

[@BRUSTRAUS]

Danke dir für deine Perspektive darauf! 💕✨ Freust du dich denn aber dennoch auf das Remake?

[@charlottexx2638]

Ich finde es schwierig, dass Disney fürs Marketing BPOC für die Remakes castet, die arme Halle Bailey dann aber mit dem shitstorm ziemlich alleingelassen wurde. Zeigt für mich eigentlich wie ernst Disney Representation eigentlich ist: gar nicht. Nur eine weitere Gelddruckmaschine, bei der sie sich nichtmal eine neue Geschichte ausdenken müssen. Echt schade.

[@m.alyda_]

Sehr cool, dass ihr ein Video dazu macht! Ich finde das Thema auch sehr spannend und weil gerade in den letzten Jahren so viele Remakes auf einmal kamen- Auch aus meinem Kindheitsfilm Harry Potter eine Serie jetzt nun gemacht wird. Ich weiss auch nicht so recht, was ich von alldem halten soll! Möchte am liebsten mit euch live darüber diskutieren 😂❤

[@BRUSTRAUS]

Wirst du dir die Neuverfilmung anschauen? ❤️

[@m.alyda_]

@@BRUSTRAUS Ich glaube nicht, ich fand Sebastian, die Krabbe im originalen so genial, da will ich ihn mir ehrlich gesagt nicht verderben lassen

[@MonsieurLeCoq]

Warum sind alle anderen weiß geblieben? Man hätte ja ne komplette Neuverfilmung oder so zu Ariel mit schwarzen Schauspielern machen könne, fänd ich nicht gut aber würde ich verstehen. So ist es nur komisch, meiner Meinung nach. Und ich mag nicht wie Tweets gezeigt werden von Leuten, die die Kritiker einfach beleidigen. So stößt man doch jede Debatte von sich weg und alles was du sagst ist, dass alle anderen doof sind und du recht hast. Das hat nichts in dem Video zu suchen. Und auch ihre Definition mit Farbenblinden-Casting ist albern. Es heißt, dass jeder der das kritisiert einfach nur farbige in negativen Rollen will, was ja überhaupt gar nicht stimmt. So spricht man jegliche ernsthafte Debatte von sich und rennt weg von jeder Kritik. So wie die Story der Miniserie (Die ich nicht gesehen habe) erklärt wird ist es komisch und macht es doch das Bild noch schlimmer. Die Schwarzen haben keine Machpositionen bekommen, weil sie es verdient haben oder so, sondern weil jemand weißes es halt so haben wollte und jetzt tanzt jeder nach dieser Person. Das ist doch ständigen für den Ruf von allen. Und ich hasse, also wirklich hasse, dieses „Du musst privilegiert sein um X zu tun“. Nein. Menschen können immer Arschlöcher sein. Was? Schwarze können nicht rassistisch sein? Asiaten auch nicht? Nur wenn sie in ihrem Ursprungsland sind oder auch da nicht, weil der Westen stärker ist? Und ab wann ist man denn nicht mehr privilegiert. Wie messen wir denn ab wann Minderheiten auch solche Sachen tun können? Oder geht das war gar nicht, weil z.B. Sklaverei so schlimm war, dass die das für immer tun dürfen, weil sie damit für immer im Nachteil sind oder so. Ja klar, lass die Juden in Israel weiter Palästinenser ermorden und diskriminieren. Nach nem Holocaust an ihrem Volk können sie ja gerne einen an nem anderen begehen. Das ist schon okay. Das ist absurd, entmenschlichend und ich verabscheue es zutiefst. „…Rollen in der Filmgeschichte sprechen, die von weißen Schauspielern verkörpert wurden, wie z.B. Cleopatra“... ja. Ich lass das mal so stehen. Der Ursprung der griechischen Generalsdynastie und ihrer massenhaften Inzucht spricht hier hoffentlich für sich. Ganz davon abgesehen, dass Ägypter nichts mit schwarzen Afrikanern zu tun haben, sondern viel eher mich Arabern. Aber wen interessieren schon Fakten. Und davon mal kurz abgesehen. Ich spreche hier die historische falsche Darstellung von farbigen als weiße nicht ab. Find ich beschießen um ehrlich zu sein, dass das so passiert. Aber sind wir jetzt im Kindergarten? „Du hast mich geschlagen, also darf ich dich auch schlagen“, danke nein, sehr erwachsenes Verhalten. Zur Debatte um die Frage zu dem Nutzen von Remakes sag ich hier nichts, weil es nichts mit der Castingdebatte zu tun hat, auch wenn ich mich frage warum es dann im Video ist… Dass mit der Darstellung greif ich nur kurz auf, weil ich finde hier hat es wenig zu sagen. Weil ich kann hier immer alles drehen und wenden wie ich möchte, um immer an Rassismus zu landen, egal wie Dargestellt. Beispiel: Schwarze Cindarella = rassistisch, weil sie als Dienstmädchen dargestellt wird und in einem extra großen Familienhaushalt Also hier kann jeder alles drehen wie er will um ein Problem zu sehen. Ich find es halt falsch farbige für bereits existierende weiße Rollen zu casten. Man könnte ja stattdessen halt interessante schwarze Charaktere verfilmen und davon gibt es ja auch genug. Aber so siehst du halt nur klassisch weiße Geschichten gespielt von Schwarzen (anstatt ne weiße Kleopatra, wie wärs mit nem König Pije von Nubien, der auch Pharao von Ägypten war und Ägypten bei seiner größten territorialen Ausweitung regierte). Das ist weder gerecht dem Ursprungsmaterial, noch dem reichen Kulturgut Afrikas oder eben schwarzer Minderheiten in Rest der Welt.

[@Pistol-Starr]

Es gibt mehr Schwarze als weiße, soviel zu Minderheiten! Wenn ich in China oder Japan wohne beschwere ich mich auch nicht das ich keinen Werbung mit Weißen oder nur Asiatische Filme mit Asiaten sehen. Man kann auch in Ländern ziehen wo man nicht in der Minderheit ist

[@anna_537]

Könntet ihr auch mal ein Video machen, wie Frauen und Mädchen in Filmen dargestellt werden. Damit meine ich z.B den Super Beschützer Vater, der den Jungen/Mann bei der Beziehung oder Trennung fertig macht . Das macht mir den Eindruck, als wären die Frauen nur Objekte, die bestürzt werden müssen, weil man sie zerbrechen könnte und nicht Menschen, die lieben können und sexuelles Verlangen haben und generell auf sich aufpassen können. Oder wie Mädchen in Teen Dramas immer die junge, unerfahrene und unschuldige ist (Vampire Diaries zum Beispiel).

[@BRUSTRAUS]

Super interessanter Themenvorschlag! 💕✨

[@snensnasan8575]

Dieser Kanal überrascht mich regelmäßig mit interessanten und gut recherchierten Videos und das denke ich trotz anfänglichen Vorurteilen aufgrund anderer Funk Formate. Ein großes Kompliment an El, ich finde die Videos von ihr bisher immer sehr interessant und freue mich als junge Mutter sehr über ihre Themenauswahl.

[@miradejaanoor1249]

brust raus gehört nicht zu funk. 🤔

[@BRUSTRAUS]

@@miradejaanoor1249 Yes genau, wir sind vom SWR 💕

[@DuaLunna]

Der Film ist so dunkel, man erkennt kaum etwas. Wirkt daher leider eher wie ein Horrorfilm und kommt nicht an das farbenfrohe Original ran.

[@BRUSTRAUS]

Hast du ihn schon gesehen?

[@madelaineyassin3117]

Finde die Diskussion so furchtbar... 2023 sollte die Hautfarbe egal sein... oder der Körper oder die Behinderung oder das Geschlecht...

[@MM-wl7ql]

Und was is mit rothaarigen Prinzessinen? Ariel war die einzige ginger Prinzessin besonders is sie nicht die 1. Rothaarige Figur die umgeschrieben wurde. Was is das dann für ein zeichen gegen menschen die sich sowas wie hexe, dämonenbrut, vampir und und und anhören können in ihrem leben? (Und ne ich hab keine eoten haare ich finds nur ziemlich auffällig das auch zb annie oder starfier nicht mehr ginger sondern schwarz sind)

[@BRUSTRAUS]

Guter Einwand. Denkst du, es hätte hier einfach eine neue, eigene Geschichte gebraucht?

[@MM-wl7ql]

@@BRUSTRAUS ich finde sie hätten ne ganz neue Meerjungfraun geschichte machen können und da hätte niemand was dagegen gehabt das die hauptdastellerin poc ist nur haben sie halt nen klassiker genommen und dort halt die hauptperson ausgetauscht. Und wie gesagt was holliewood gegen rothaarige hat weiß ich nicht aber ich finds sehr schade das solche mensche keine bühne bekommen, da bekommt man auch south park vibs wo rothaarige es datt haben und wenn ich mich richtig errinnere haben sie dort auch ne schauspielerin umhebracht die eine rolle von ner rothaarigen hatte und sie wollten alle nicht rothaarigen in nen botich voller lava werfen.

[@MM-wl7ql]

@@BRUSTRAUS wär auch irgendwie cool geswesen so ne story in der südsee oder vor ner anderen südlicheren küste ststt vor der niederländischen küste wo man auch mehr due kultur dort hätte aufgreifen können, dann hätte sie auch nicht unbedingt einen prinzen retten müssen. Erfrischend wärs auch geswesen umgekehrt das zb ein mann sein leben als mensch aufgiebt um bei seiner meerjungfraunliebe zu sein. Weil eiglich is es auch das klaschische rollenbild frau lässt ihre familie zurück und zieht zum mann was dadurch das sie schwarz is auch daran erinnert das es im ländlichenbereich von schwarzafrika verbreitet is das die ehefrau den mann übergeben wird und der nimmt sie in sein dorf mit und sie sieht ihre familie nie wieder.

[@coraholunder1989]

Es gibt in den USA wohl deutlich mehr schwarze Schauspielerinnen als von Natur aus rothaarige. Bei color blind Castings wird eine Rolle also einfach mit höherer Wahrscheinlichkeit mit einer schwarzen Person besetzt. Aber dass Meerjungfrauen rothaarig sind, hat sich über die letzten Jahrzehnte schon ganz schön in den Köpfen fest gesetzt. Siehe zum Beispiel Amber Heard in Aquaman. Dabei gibt es im Ozean keine Grenzen und keine Nationen. Wenn's im Sommer warm genug ist, spricht nichts dagegen, dass Meerjungfrauen von der Elfenbeinküste auch mal in der Nordsee vorbei schauen. Und Disney hatte die Geschichte von Hans Christian Andersen eh in die Karibik verlegt, glaube ich. Da war das mit der rothaarigen Meerjungfrau schon weniger logisch. Dass rote Haare nicht nur mit bösen Hexen assoziiert werden, ist aber sicher wichtig. Stimmt.

[@lariae]

Genau das war auch mein Ding. Ich mochte Arielle immer, weil sie die einzige Disney-Prinzessin war, die aussah wie ich (rote Haare, blaue Augen). Aber leider bin ich weiß, also darf ich mich darüber nicht beschweren, dass mir meine Repräsentationsfigur genommen wurde. Bei rothaarigen Charakteren wird meistens die rote Haarfarbe zu einer Charaktereigenschaft gemacht und einfach stink normale rothaarige Figuren gibt es kaum. Ich fands deswegen richtig scheiße. 🤷‍♀️ Man kann doch einfach neue Geschichten schaffen, oder originäre Märchen aus dem afrikanischen Kontinent verfilmen anstatt weiße Figuren schwarz zu machen? Wirkt für mich wie mangelnde Kreativität.

[@Quinopy]

Also wenn bei Arielle so viel Änderungsbedarf besteht, wieso erzählt man es dann überhaupt? Die Aufregung rührt daher, dass die Fans von dem animierten Film nicht dass kriegen was sie erwarten. (Hauptfigur sieht anders aus, alles ganz düster, die Disneymagie fällt weg usw.) Wie die Veränderung aussieht spielt keine Rolle. Bei Theaterinszenierungen kennt man das seit Ur-Zeiten. Irgendein Regisseur verändert ein Stück nach seinen Vorstellungen, je mehr er ändert, desto mehr Gerede gibt es, denn die Leute die es sich anschauen tun das weil sie das Original schätzen und sie zahlen Eintritt dafür. Das Problem ist, wenn exakt der gleiche Name drauf geschrieben wird aber was anderes drin ist. Man kann eine neue Geschichte erzählen oder man kann durch einen folgerichtig abgeänderten Titel anzeigen was die Zuschauer erwarten können.

[@katharinast142]

Ein sehe komplexes Thema gut aufgearbeitet ❤️ Es ist eben nicht alles schwarz/weiß (hehe... sorry für den Wortwitz) Auf der einen Seite ist es cool, dass in Serien wie Bridgerton auch POCs repräsentiert werden, auf der anderen Seite sorgt das ohne Hintergrund (der ja dank "Queen Charlotte" jetzt mehr gegeben ist) dafür, dass die realen Schicksale von POCs in dieser Zeit keine Beachtung finden. Auf der anderen Seite stellt sich immer die Frage: Muss sich jede Serie, jedes Buch und jeder Film in der ein POC, jemand aus der LGBTQ Bewegung, oder jemand mit Behinderung mitspielt, einen Schwerpunkt auf Rassismus, Homophobie/Transfeindlichkeit und Ableismus haben? In gewisser Weise sollte es vielleicht schon irgendwo einfließen, weil das ja zur Lebensrealität dieser Menschen gehört, auf der anderen Seite ist ein Mensch ja auch nicht nur schwarz, lesbisch oder hat eine Behinderung. Ich denke als Hobbyautorin auch viel über dieses Thema nach. Repräsentation, aber wie, wenn man selbst nicht betroffen ist? Ist die Gefahr in ein Fettnäpfchen zu treten nicht so groß, dass man es gleich lassen sollte? Ich kenne andere Autoren, die übel runter gemacht wurden, obwohl sie sich wahnsinnig informiert und sich mehrfach abgesichert hatten, aber sich dennoch ein paar Leute auf den Schlips getreten fühlten. Ich denke am Ende gibt es kein 100%iges Richtig oder Falsch. Selbst in den einzelnen Communitys gibt es die unterschiedlichsten Meinungen in diese Richtung. Trotzdem finde ich Repräsentation super wichtig und empfinde den Wandel den wir gerade erleben als sehr positiv, oder zumindest in eine positive Richtung gehend.

[@undeadakaistochter6244]

weiß zwar noch nicht, ob ihr das auch erwähnt, weil ich erst bei der Hälfte des Videos bin, aber in der neuen Percy Jacson Serie soll Anabeth auch schwarz sein und dort gibt es natürlich auch wieder die Diskussion, da sie ja in den Büchern blond und weiß ist ich bin mit der bloden aufgewachsen und deshalb schmerzt es mich auch ein bisschen, jedoch sehe ich auch ein, dass so eine Dunkelhäutige ein Hauptcharakter in einer so großen Buchreihe sein kann, in der bisher keine dunkelhäutigen in den Hauptrollen vorkamen

[@wadewinstonwilson3584]

Ich schau mir gerne vertraute Geschichten in verschiedenen und modernisierten Versionen an aber bei "Kinderfilmen" fand ich diesen klassischen, gezeichneten Stil immer am schönsten und für mich transportieren die Filme mit echten Darsteller:innen (und oft auch die neu animitierten) irgendwie nicht die gleiche "Magie" und reißen mich irgendwie eher aus der Geschichte.

[@BRUSTRAUS]

Aber da geht es ja eher um die Art und Weise wie ein Film umgesetzt wurde - und weniger um "mit wem", oder? 💚

[@wadewinstonwilson3584]

@@BRUSTRAUS Ja, genau. Ein bisschen off topic 😅 aber das ist der Grund warum ich viele der Remakes optisch nicht so ansprechend finde. Besonders die mit sprechenden Tieren

[@annatolle550]

Ich habe Arielle als Kind geliebt und habe mich echt auf den Film gefreut. Und ich will nicht lügen, ich finde dies ist nicht Arielle - und das obwohl ich die Schauspielerin am sich toll finde und ich ihren Gesang auch wundervoll finde! Aber wenn man schon ein Remake macht- so wie all die anderen Remakes - dann enttäuscht man doch die Fans wenn die Charaktere dann anders aussehen. Ich wäre auch enttäuscht wenn Arielle blond wäre. Und wenn man diese Charaktere dann unbedingt dunkelhäutig darstellen will, dann kann man es doch wenigstens durchziehen und für die gesamte Familie einen PoC Cast wählen. So wirkt es einfach nur, ja, wie blackwashing. Und wie du schon sagtest, es gibt so viele tolle Geschichte aus aller Welt, die man verfilmen kann, um echte Diversität darzustellen. Es ist einfach schade, dass Halle Bailey durch die Entscheidung von Disney so viel Kritik bekommen muss - nur weil die Erwartungen der Fans durch diese Besetzung eben nicht erfüllt wird.