Dlaczego nadal Kupujemy KTO Rosomaka

Рет қаралды 18,490

Күн бұрын

Пікірлер: 90

@witeksza915 5 ай бұрын

Wiesz.... Jego innowacyjnosc polegała na tym że od razu przewidziano modernizacje. Jest sporo miejsca na nowy silnik, na nowe pancerze itd....

@GreatPolishWingedHussars 5 ай бұрын

Amerykanie chcą do 2050 roku używać transporterów opancerzonych Stryker, które opracowywano około 2000 roku, a ostatnio zakupili nowe. Strykerzy na pewno nie są lepsi od KTO Rosomaka.

@Harry_z_Tybetu_ 5 ай бұрын

Kiedy byłem w wojsku, nikomu nawet nie śnił się jeszcze Rosomak. Dopiero myślano o potrzebie zakupu nowego KTO dla Wojska Polskiego, a dziś pasowało by szukać następcy. Stary już jestem jak sanie Mikołaja. 😁

@olekzajac5948 5 ай бұрын

A BWP-1 dalej ma się w Wojsku dobrze:)

@GreatPolishWingedHussars 5 ай бұрын

Amerykanie chcą do 2050 roku używać transporterów opancerzonych Stryker, które opracowywano około 2000 roku, a ostatnio zakupili nowe. Strykerzy na pewno nie są lepsi od KTO Rosomaka.

@DawidMaul78-by8yh 5 ай бұрын

Najpierw to trzeba te Rosomaki zamówić, nadal nie było umowy wykonawczej.

@Olka_337 5 ай бұрын

58 w tym miesiącu i w tej wersji wydłużonej 170 + w ostatnim kwartale 2024 ale czy ramowa czy wykonawcza nie wiem .

@tadeuszczernia5422 5 ай бұрын

Jesli ktokolwiek sie czegokolwiek na tej wojnie nauczyl to jest fakt ze starszy sprzet jest duzo lepszy niz zaden. Choc zdolnosc wyciagania wnioskow dla tej bandy u steru to jest chyba nieosiagalne marzenie.

@tomaszzet1332 5 ай бұрын

Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina

@sajmon8857 5 ай бұрын

Według mnie na ten monent nie potrzebujemy tego... są ważniejsze sprawy jak BWP czy czołgi.... i na tym powinniśmy sie skupić na razie. Rosomak w wersji L z wieżą ZSSW 30 moze śmiało jeszcze lata posłużyć.

@arkan1806 5 ай бұрын

Troche masz racji ale jest zawsze. Niestety oprócz może karabinów niczego nie uzupełnisz 5 lat. KTO, samoloty, czołgi, OPL itd. dostawy trwają 10 lat a nawet i dłużej. BWP i KTO też są ważne bo jakoś musisz żołnierzy dostarczyć bezpiecznie do walki.

@andrzejprzybysz6653 5 ай бұрын

Transportery Rosomak jest na oponach które są odporne na strzelanie z karabinem a nie rozerwanie przez odłamki artylerii co jest widoczne z Francuskimi AX .na Ukrainie.

@marcinbolda1108 5 ай бұрын

Wszystko co zamawiamy to jest spóźnione

@zbigniewsiedlewski3446 5 ай бұрын

jak zwykle świetny materiał

@Bartek92727 5 ай бұрын

Wojna za rogiem. Rosja produkuje sprzęt na masową skalę. Europa śpi. Przecież to tylko Polska. Obrona Europy zacznie się na Odrze. Ale to że nasz rząd ma wywalone to jest uśmiechnięta tragedia. I Polacy z dumą się z tego cieszą.

@greyeminence9536 5 ай бұрын

Jak zawsze dlatego, że WP nie ma czym walczyć :D

@witeksza915 5 ай бұрын

Jest pomalowany w sposób przestarzały. Maluję się małe plamy, kleks z szablonu, jeden kolor x 3, drugi kolor x 3 obok siebie. Malowanie musi być identyczne na każdym wozie aby ruski nie mógł ich odróżnić i zliczyc

@antypro09 5 ай бұрын

Malowanie nie powinno być identyczne gdyż nożna zaprogramować komputer na rozpoznawanie wzorców. Wówczas rozpozna i zliczy je w sekundę

@witeksza915 5 ай бұрын

@@antypro09 niestety nie masz racji. Najnowsze polskie leopardy są malowane identycznie od szablonu właśnie z tych przyczyn, pomimo iż napylane plamy maskują lepiej. Wygoogluj

@GreatPolishWingedHussars 5 ай бұрын

Inni też tak robią! Na przykład Amerykanie chcą do 2050 roku używać transporterów opancerzonych Stryker i te są opracowywane około 2000 roku, a ostatnio zakupili nowe. Na pewno nie jest lepszy od polskiego KTO Rosomaka.

@witeksza915 5 ай бұрын

@@GreatPolishWingedHussars tak, rosomaka jest lepszy od strykera, a będzie jeszcze nowszy bo ten po licenji

@GreatPolishWingedHussars 5 ай бұрын

@@witeksza915 Dziękuję, ale nie rozumiem tego:...będzie jeszcze nowszy bo ten po licenji

@maxx3d91 5 ай бұрын

A opowiedzial bys cos o uzywanych w naszym wojsku OSA - P? Jakie sa mozliwosci takiego systemu, czemu mamy tak malo tych zmodernizowanych wersji, czy dalo by rade wsadzic do takiego systemu jakis zachodnich rakiet, albo opracowac odpowiednik wlasnych?

@bladlogiczny7711 5 ай бұрын

Rakiety nie wystarczą, bo to system jednokanałowy, system naprowadzania też należałoby wymienić i dostosować do nowego efektora więc takie łatanie nie ma sensu.

@DawidMaul78-by8yh 5 ай бұрын

Cześć z nich została już oddana Ukrainie. I pewnie będą oddawać kolejne

@adamgalazka9555 5 ай бұрын

Trza zamawiać i tam w góry sowie składować

@waldemarfabin3741 5 ай бұрын

Kupujemy bo na placu stoi już wyprodukowane 100 szt. Siemnianowice za własną kasę zrobiło 100szt. na tzw. półkę.

@marcinbolda1108 5 ай бұрын

Skąd masz takie info

@waldemarfabin3741 5 ай бұрын

@@marcinbolda1108 Wykonuję drobiazgi do Rośka.

@marcinbolda1108 5 ай бұрын

@@waldemarfabin3741 W Starachowicach czy pod wykonawca

@waldemarfabin3741 5 ай бұрын

@@marcinbolda1108 Mniej wiesz, lepiej śpisz. Ale spooooro dalej od Siemianowic.

@marcinbolda1108 5 ай бұрын

@@waldemarfabin3741 Nie obowiązuje cię tajemnica zakładu, mnie tak

@SK-ki1kq 5 ай бұрын

Zgadzam się, że powinniśmy w przypadku KTO rozwijać już własną konstrukcję. Odchodzić od rozwiązań zagranicznych. Mieć własną technologię, które oprócz wprowadzenia do WP będą mieć możliwości eksportowe.

@winogronek1290 5 ай бұрын

Nie wiadomo skąd ta niechęć, na Ukrainie to bardzo lubiany sprzęt.

@adaada-d3j 5 ай бұрын

Borsuki niech kupują

5 ай бұрын

Oni nawet do dziś wszystkich wersji specjalnych nie wdrożyli :D a ty liczysz że będą nowe ;)

@sawomirgierus3707 5 ай бұрын

Październik 89 Wiosna 91 Pozdrawiam wszystkich rezerwistów.

@adamwojciechowski4496 Ай бұрын

oddaliśmy bwp za darmochę i ich nie mamy, to jest problem, teraz powoli dociera ten idiotyzm jakim było oddawanie sprzętu zamiast go sprzedawać Amerykanom by oni przekazywali

@kamillinka9607 5 ай бұрын

Dlatego, że ponieważ.

@szymonmarczak3649 5 ай бұрын

A dlaczego mamy nie kupować? Przecież to polski pojazd.

@olekzajac5948 5 ай бұрын

Fiński na licencji. I tu po części jest problem bo licencja (już raz przedłużona) wygasa bodaj w 2028.

@kriskar337 5 ай бұрын

Mieliśmy bwp Anders czemu zaniechali produkcji

@jakub3264 5 ай бұрын

Bo był słabo opancerzony i nie pływał ?

@zepter00 Ай бұрын

Amerykanie używali M113 70 lat.

@kenebkeneb4749 5 ай бұрын

Witam Pana Majstra 🙂

@HG0124 5 ай бұрын

„Kontynuujmy z lepszego mikrofonu” słychać 4 razy gorzej

@wark0cz52 2 ай бұрын

Może nie chroni przed dronami i ma pancerz z papieru, ale za to pływa.

@allpro5576 5 ай бұрын

Masło maślane.

@jakubk.7772 5 ай бұрын

Bo nie produkujemy rowerów pancernych? 😂

@ukaszk9362 5 ай бұрын

mikrofon lepszy, ale echo też ... niestety

@pawelkwarciak6723 5 ай бұрын

Czy możesz porównać Rosomaka z Borsukiem?

@bronks76 5 ай бұрын

Jeden ma koła drugi gąsienice.

@Oskar-zk9hj 5 ай бұрын

@@bronks76I koła się same pompują a gąsienice nie 😎

@pawelmickiewicz2265 5 ай бұрын

Może to za te przekazane Ukrainie, plus kilka straconych na misjach?

@Lord.Sinclair 5 ай бұрын

Nie rozumiem dlaczego nie oddaliśmy (za unijne pieniądze przecież) wszystkich BWP-1 ??? Po co komu kilkudziesięcioletni pojazd którego pancerz może przebić seria z kałacha ???

@Lord.Sinclair 5 ай бұрын

@@rafalnowak9382 To "lepsze niż nic" może pomóc Ukrainie wygrać z Rosją, a nas utrzymanie tego kosztuje dziesiątki milionów złotych - a za kilka lat i tak zostaną przetopione na żyletki ...

@greyeminence9536 5 ай бұрын

@@Lord.Sinclair Przecież BWP po cichu poszło już paręset sztuk na Ukrainę. Nie wiem czy wiesz.

@Lord.Sinclair 5 ай бұрын

@@greyeminence9536 Jak to po cichu ? Oficjalnie poszło i UE nam za nie zapłaciła. Dziwię się że nie poszły wszystkie. Prawdopodobnie ok. 500 szt. po prostu jest popsute i zalega u nas po jednostkach. A wy macie powód do radości że "całkiem się nie rozbroiliśmy". Dokładnie to samo jest z T-72 i PT-91 - stoją popsute a ludzie się cieszą że nam jeszcze zostały ...

@greyeminence9536 5 ай бұрын

@@Lord.Sinclair Tu nie chodzi o radość, tylko posiadanie czegoś do obrony granicy. Magicznie rzekomo u nas stoi zepsute, a chwilę po przekroczeniu granicy będzie sprawne? T-72 Ukraińcy zachwalali, że jak nówki, bo u nas się dba o posiadany sprzęt. Poza tym jest kwestia utrzymania szkolenia załóg i związków taktycznych.

@Lord.Sinclair 5 ай бұрын

@@greyeminence9536 Czyli lepiej żebyśmy my walczyli tymi czołgami na polskiej ziemi niż Ukraińcy nimi na swojej ? Bo w tej chwili to oni nas właśnie bronią przed ruskim imperializmem ...

@komfar 5 ай бұрын

Problemem z rosomakiem jest licencja prosze poszukać ile wojsko początkowo planowało kupic ,póżniej liczba ta wzrosła a obecnie Patria nie chce przedłużać licencji oferując nową wersje i ktoś mądry uznał że trzeba pozyskać inny KTO najlepiej opracować w kraju aby uwolnić sie od licencji i mieć pełne prawa do konstrukcji .Pan tu sugeruje zastępowanie BWP -1 Rosomakami tylko to są zupełnie inne konstrukcje przeznaczone do czegoś innego jak się tworzy filmy to wypadało by troche poszukac informacji co to jest BWP a KTO i do czego mają służyć

@jakub3264 5 ай бұрын

Licencja jest przedłużona do końca 2028, więc można spokojnie nadal je klepać. Została przedłużona już dwa lata temu. Trzeba tylko zamawiać i płacić za zamówienia, a to już kosztuje.

@adamadamowicz7226 5 ай бұрын

Dopóki rządzi KOalicja 13 grudnia dopóty Polska ma się nie rozwijać i nie zwiększać swojej obronności. Siemoniak już raz robił zakupy dla polskiej armii-zakupił tablice mendelejewa.

@olekzajac5948 5 ай бұрын

Tak tak, powtarzaj sobie te brednie…

@jacekkokot8682 5 ай бұрын

Co za głupie pytanie. Kupuję się dlatego bo nic innego nie produkujemy

@krzysiekpolak1329 5 ай бұрын

"nie możesz umieścic czegoś zamiast kniapy?

@joeblack2326 5 ай бұрын

Jak wygląda KTO Rosomak (uwzględniając że jest konstrukcją przestarzałą) na tle GTK Boxer ?

@arkan1806 5 ай бұрын

Technologie i projekt to jest taka sama. Finowie zrobili w 3 lata a Niemcy 10 lat a zaczynali w tym samym roku. Rosomak już miał modyfikacje i to duże po doświadczeniach bojowych a boxer jeszcze w boju nie uczestniczył. Obawiam się ze może być tak jak z PzH 2000 na Ukrainie to kraby są wołami roboczymi. PZH więcej stoi w warsztacie niż walce. Jaka były armatohaubice najlepsze przed wojną.

@joeblack2326 5 ай бұрын

@@arkan1806 to widocznie Niemcy stawiają na mało perspektywiczną szkapę ..dziwne trochę ,no ale oni jak wiadomo na NICZYM się nie znają

@rogerromer7905 5 ай бұрын

Poki co to Kosiniak Kłamysz ZAPOWIEDZIAŁ, że kupi, a nie kupi. I zrobił to dzień przed wyborami, więc można przypuszczać jaki byl tego cel.

@tommypreludio6566 5 ай бұрын

Bo są dobre i będą nowe. Lanie wody jak zwykle.

@adamtoxic4180 5 ай бұрын

Dla ciebie lanie wody dla innych niezaprzeczalny fakt który jest teraz realizowany.

@tommypreludio6566 5 ай бұрын

@@adamtoxic4180 wzruszyłem sie

@adamtoxic4180 5 ай бұрын

@@tommypreludio6566 I bardzo dobrze 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@KrzysztofKlimaszewski-d4q 5 ай бұрын

Może na chabety wsiądzie nasze wojsko

@gozergozerian7627 5 ай бұрын

moskwa tu od dziesięcioleci instaluje swoich pachołów-złodziei na stołki, potem szok że armia leży i nie ma kasy nawet na loty patrolowe ani na naboje do kałachów