DLACZEGO W POLSCE NIE JEŻDŻĄ CIĘŻARÓWKI "Z NOSEM"? (NAPISY)

  Рет қаралды 615,871

Interesujące Pojazdy

Interesujące Pojazdy

Күн бұрын

Пікірлер: 754
@KARMAJ280
@KARMAJ280 2 жыл бұрын
Głowna przyczyna długość zestawu. Ciągnik z nosem musi mieć krótszą naczepę zamiast 33 palet weźmie ok 27 palet.
@r-man1372
@r-man1372 2 жыл бұрын
Główna i jedyna przyczyna.
@aroparsley8745
@aroparsley8745 2 жыл бұрын
Ale przecież nie wszystkie naczepy są długie np wywrotki a jednak też nie ma w tych zestawach nosów.
@KARMAJ280
@KARMAJ280 2 жыл бұрын
@@aroparsley8745 też i dochodzi większa masa ciągnika siodłowego
@Jan78
@Jan78 2 жыл бұрын
@@iowa406 Niedokońca np. w Holandii też możesz jeździć takimi długimi zestawami tylko że koniem z długim nosem ciężko się manewruje wąskich uliczkach dlatego się nie sprawdzają W europie
@mordzia3291
@mordzia3291 2 жыл бұрын
Jak ja to uwielbiam, bo ciągnik z nosem to od razu naczepa krótsza, wystarczy zezwolenia na długość i Policja jak i ITD może cię cmoknąć w 4 litery. Sami mamy volvo vnl i normalnie nieraz z wypadku holujemy nim plandekę czy chłodnię o standardowej długości nieraz kilkanaście km po Polsce do klienta, i zezwolenie sprawia że normalnie śmigasz z normalną naczepą. Radzę doinformować się następnym razem zamiast pisać "bo naczepa musi być krótsza" tak samo nieraz jedziemy vnl-em z niskopodwoziem 6osi rozciąganym do 30m i też jak masz zezwolenia to mogą cię cmoknąć, tyle tylko jak na rozciągniętym tym niskopodwoziu jedziemy to wtedy wiadomo pilot bo gabaryt, a tak to normalnie bez pilota śmigasz.
@Maniek3216
@Maniek3216 2 жыл бұрын
Dłuższy rozstaw osi to nie tylko wygoda dla kierowcy, ale też większą stabilność w trakcie jazdy z większą prędkością niż w Europie.
@kataraktx
@kataraktx Жыл бұрын
ale też mniejsza zwrotność
@iw5757
@iw5757 Жыл бұрын
@@kataraktx Co ma mniejsze znaczenie w USA i w Australii
@iw5757
@iw5757 Жыл бұрын
W Polsce dosyć popularne były wywrotki z nosem marki Tatra
@goloszxs7559
@goloszxs7559 Жыл бұрын
Strefa zgniotu też jest większa dzięki dłuższemu przodowi, wiec znaczaco zwiększa bezpieczeństwo kierowcy.
@iw5757
@iw5757 Жыл бұрын
@@goloszxs7559 Na filmach bardziej przypomina to taran niż strefę zgniotu
@miscoralgol4788
@miscoralgol4788 Жыл бұрын
Nosale są dużo bardziej bezpieczniejsze, i z przodu i z tyłu kiedy przy spotkaniu z przeszkodą ładunek ląduje najpierw w tylnej części przeznaczonej do spania dopiero potem miażdży kabinę. O ile ciagnik jest przedłużony. Im więcej maski przed sobą tym dalej do śmierci
@sebastianbuchta5872
@sebastianbuchta5872 2 жыл бұрын
Mój tata mial dwie scania torpedo 124L 420 w swojej firmie pod łodzią, piękne maszyny i piękne wspomnienia 😢
@valtari3494
@valtari3494 Жыл бұрын
Bardzo często widywałem ciężarówkę z "dużym nosem". W latach 80tych często widywałem Kraza 😀
@ukaszpawlowski603
@ukaszpawlowski603 Жыл бұрын
Jako ciągnik siodłowy??? To miałeś dostęp do dobrego towaru albo stara pracowała w szpitalu i piguły donosiła 😉😉😉
@damp7ernavigator
@damp7ernavigator Жыл бұрын
Dokładnie, jeszcze jest Ural 375 :)
@platynowyjanusz
@platynowyjanusz 2 күн бұрын
Jeszcze jest Ził 130, 131 🥰
@mr.incognito
@mr.incognito 2 жыл бұрын
Ja przez dwa lata jeździłem volvo vnl610 z beczka do cementu ale oprócz zainteresowania innych kierowców nie widziałem pozytywów a inspekcja dosyć często mnie zatrzymywała. Teraz śmigam dafem euro 6 i z cała pewnością jest wygodniej. A volvo już dawno na wschód sprzedane
@SzymonMaj-hz7du
@SzymonMaj-hz7du 2 жыл бұрын
W 2012r. przez ponad miesiąc miałem osobistą przyjemność jeździć zestawem z 3:32 minuty filmy. Dopiero teraz człowiek widzi, że to już 10 lat minęło.
@FanBublewicza
@FanBublewicza 2 жыл бұрын
I jakie odczucia względem Scanii bez nosa? Lepiej? Gorzej? Tak samo?
@psizna
@psizna 2 жыл бұрын
Czerwona to pewnie szybsza była 😁
@SzymonMaj-hz7du
@SzymonMaj-hz7du Жыл бұрын
@@FanBublewicza Kabina mało przestronna i na minus dziobu to włączenie się do ruchu.
@SzymonMaj-hz7du
@SzymonMaj-hz7du Жыл бұрын
@@psizna Czerwona rakieta🤣
@kozakmydo7629
@kozakmydo7629 2 жыл бұрын
Moim zdaniem największą zaletą ciężarówki z "nosem" to kwestia bezpieczeństwa. Przy zderzeniu czołowym jednak ta długa maska Cię chroni.
@marekmuszynski1906
@marekmuszynski1906 2 жыл бұрын
To samo miałem pisać. Jak zderzą się dwie ciężarówki, chyba jednak ta z nosem jest bezpieczniejsza.
@dwusiarczekmolibdenu3024
@dwusiarczekmolibdenu3024 2 жыл бұрын
A teraz trochę faktów ode mnie jako kierowcy zawodowego (jeździłem 4,5 roku w europie i teraz w usa), wygoda jest na amerykańskich gdyż nie siedzimy na kole i silnik z przodu daje mniej wibracji i ciszej w kabinie
@FanBublewicza
@FanBublewicza 2 жыл бұрын
Przy zderzeniu czołowym dwóch załadowanych ciężarówek rodzaj kabiny nic nie zmienia, to są potężne masy spotykające się w ułamku sekundy, a dodatkowo wielu jeździ bez pasów więc nos czy jego brak nie zmieni jego beznadziejnej sytuacji.
@dwusiarczekmolibdenu3024
@dwusiarczekmolibdenu3024 2 жыл бұрын
@@sebas4664 dokładnie o najważniejszym zapomniałem, bo który kierowca na żądanie będzie chciał wszystko zabezpieczać by nic nie poleciało i nie wybiło przedniej szyby
@NygussMusic
@NygussMusic Жыл бұрын
Fizyka mówi że to chuja warte jak policja a chłop w szoku 😂
@motoryzacjawaldka9597
@motoryzacjawaldka9597 Жыл бұрын
Do lat 70 były u nich też nosy . U nas były na drogach chociażby Lublin / GAZ 51 , ZIŁ 130 , Ural 375D i czasami można jeszcze spotkać KrAZa 256 ale w latach 90 zniknęły praktycznie bo polskie przepisy nie pozwalały się poruszać bo są za szerokie no i oczywiście Tatry 148 które jeszcze do dzisiaj można spotkać. Z amerykańskich to w latach 90 jeździły Kenworth i Peterbild .
@piotrzietek669
@piotrzietek669 Жыл бұрын
Jeździły w, Polsce ciężarówki z silnikiem z przodu to Renault,Unic ,Magirus,Berliet,Mack,i dużo i demoludów, pamięta,kto się wcześniej urodził,Man dużo miał wywrotek z silnikiem z przodu.Przepisy o dopuszczalnej długości zestawu z powodów ekonomicznych wykluczyły ciężarówki z silnikiem z przodu, krótszy przedział silnikowy, dłuższa skrzynia ładunkowa.
@burykocur9186
@burykocur9186 Жыл бұрын
KrAZ 256 jeździł jeszcze na początku XXI w (lata 2000-2005) po Katowicach. Czasem widziałem go na al. Roździeńskiego.
@diamondstork3946
@diamondstork3946 Жыл бұрын
Jeżdżę po Europie Scanią T 730 z krótkim nosem 😉 Dobrze się jeździ ale w małych miastach przez które trzeba przejechać gdzie są ulice mało skrętne,ciasne nie zawsze jest łatwo mimo wszystko zawodowy kierowca i z tym sobie poradzi 👍
@platynowyjanusz
@platynowyjanusz 2 күн бұрын
A to one były z krótkim nosem i z długim? 😮
@marcinsos4589
@marcinsos4589 2 жыл бұрын
Zaletą nosa jest łatwy i bezpieczny dostęp do silnika bo nie musisz wywalać kabiny i chyba mniejszy opór powietrza myślę że to ważne fakty o których zapomniales
@Byzuch
@Byzuch Жыл бұрын
Dokładnie, taki dostęp do silnika to kolosalna zaleta. Trzeba się postarać aby o niej nie wspomnieć...
@Byzuch
@Byzuch Жыл бұрын
@@WJitaM ​ Przy nosie masz dostęp z boków i góry. Elegancki dostęp a nie taki na ile pozwoli uchylenie kabiny, nie wspominam o komforcie wymiany co większych podzespołów. Zerknij proszę na 2:08 demontujesz maskę i tańczysz na silniku.
@krzysztofgregorczyk7728
@krzysztofgregorczyk7728 Жыл бұрын
jeżdziłem jako pomocnik na uralu linowym po dłużyce-kłody drewna-ciągnik z nosem-było ciekawie
@kociu
@kociu Жыл бұрын
Wszystko to rzecz gustu,a o gustach się nie dyskutuje,dla mnie ciężarówki płaskie są wstrętne i paskudne za to z ,,ryjkiem" mają niesamowity urok są piękne ale to tylko moje zdanie,pomijając przepisy czy też manewracje
@daro96610
@daro96610 2 жыл бұрын
Utrudnienie dla kierowcy w ciasnych miejscach to podstawowy argument imo. W europejskim koniu/solówce za szybą jest początek i znacznie łatwiej określić tor jazdy na skrzyżowaniu czy przy manewrach.
@aleksander2229
@aleksander2229 Жыл бұрын
wolę 5 minut dłużej tańcować żeby wjechać niż nie mieć strefy zgniotu :d
@michalyey7951
@michalyey7951 Жыл бұрын
A co jeżeli zatrzymasz się na stopie i dalej nie wiesz czy możesz jechać?
@zachbaum08
@zachbaum08 Жыл бұрын
@@michalyey7951 jest argument !!!
@1h_wszystkiego
@1h_wszystkiego Жыл бұрын
Natknąłem się na twój kanał na stronie głównej i bardzo spodobał mi się twój materiał, a zwłaszcza wstęp, w którym od razu mówisz co będzie zawarte w filmiku, tak trzymaj!
@interesujace_pojazdy
@interesujace_pojazdy Жыл бұрын
Cieszę się że tu trafiłeś, mam nadzieje że fajnie spędzisz czas na pozostałych materiałach! Pozdrawiam.
@1h_wszystkiego
@1h_wszystkiego Жыл бұрын
@@interesujace_pojazdy Oglądam już dzisiaj chyba piąty twój materiał wideo :D Jestem obecnie przy filmiku z autami polskich prezydentów, dużo ciekawej wiedzy :)
@wojtekwojciechowski251
@wojtekwojciechowski251 Жыл бұрын
@@1h_wszystkiego ja dzisiaj trafiłem
@Palec112
@Palec112 Жыл бұрын
Nie wyobrażam sobie jazdy nawet Scanią Torpedo z normalną naczepą 13,6 właśnie ze względu na zwrotność. Rondo nie jest tu problemem, tylko chociażby wyjazd w prawo ze skrzyżowania w kształcie litery T, gdzie musisz się wyciągnąć prawie do końca i bardzo szybko zawijać kierownicą, żeby nie pociągnąć naczepą po krawężniku. Jeździłem z rozciąganą naczepą i już wtedy brakowało, więc trzeba było myśleć dużo przed manewrem. Nie mówiąc o np. francuskich miasteczkach i ulokowanych w nich magazynach, gdzie dojazd wygląda podobnie i nie raz narożnikiem naczepy przechodziło się nad znakiem przy wysepce 😅 miałem okazję przejechać się VOLVO serii V z nosem i dwuosiową wywrotką, to praktycznie od nowa nauka jazdy i choć bardzo podoba mi się klasyczny styl ciężarówek, to wolę siedzieć na kole, mając w zamian najwyższą kabinę.
@Rika-ye9xf
@Rika-ye9xf Жыл бұрын
Pamiętam, że kiedyś Botrans z Kościerzyny miał pięknego nochala🙂 często go widywałem w DE, nie pamiętam jakiej marki, ale zacnie to się prezentowało👍
@halimirowskiej
@halimirowskiej 2 жыл бұрын
W 1996 zacząłem jeździć Kenworthem W900L z lodówką NY-CA-NY. W Polsce, Jelcz z gwizdkiem i Volvo FL12. Dwa różne światy, zrobienie dziennie 1000mil( jeszcze na papierowym logu) bezproblemowe...bo niesamowity komfort!
@hubertkaczmarczyk898
@hubertkaczmarczyk898 2 жыл бұрын
Jeżdżę pitem 379 cały czas na papierowej książce 😉
@waclawpelech3628
@waclawpelech3628 2 жыл бұрын
@@ballino22 Bardzo upraszczasz sprawe.Popatrz na osobowki tanie ,mocne silniki 300HP.Mocna konastukcja a europejskie mydelniczki? Po wiekszym zderzeniu do worka A popularne teraz pickup to kolosy i nikt nie pyta jak w PL ile pali?
@szymon9663
@szymon9663 2 жыл бұрын
@@ballino22 przeciez w usa mozesz miec tira z 2022r z silnikiem z lat 80 i to zadna nowosc tam
@waclawpelech3628
@waclawpelech3628 2 жыл бұрын
@@ballino22 Nie mieszkasz w USA
@extremejacek
@extremejacek Жыл бұрын
@@waclawpelech3628 Ja jeżdźę pickupem, Fordem F150. Faktycznie, nie zastanawiam się ile pali. Podjeżdzam tankuję i tyle :) bo paliwo o wiele tansze niż w PL.
@krzysiekagro3291
@krzysiekagro3291 2 жыл бұрын
Ciasne ronda i skrzyżowania i nowe drogi projektowane pod osobówki ,widziałem scanie T i dawno temu volvo jeździło po mojej okolicy z piaskiem
@mrnordyk1125
@mrnordyk1125 Жыл бұрын
Można kupić nowe Scania T ale są to przerzeróbki przygotowane przez specjalistyczne warsztaty. Najbardziej popularne są dwie firmy z Holandii. Robią też wersje XXXL💪
@danieljewasinski573
@danieljewasinski573 7 ай бұрын
Ze swojej mlodosci pamiętam sporo ciężarówek z nosem, tyle ze jedynymi jakie kojarze z naczepa był węgierski csepell D450N. Lata 70te to spory import Berlietów wywrotek. Pomijam tu krazy czy ziły w wojsku ale firma Transocean eksploatowala w latach 60tych zestaw z ciągnikiem Büssing, a Baltona w tym okresie miala Mercedesy chlodnie. Poza tym jeszcze w latach osiemdziesiatych stocznia w Gdyni miała na wyposażeniu ciężarówkę Scania Vabis L75 tyle ze w wersji wywrotka . Zostawila ją firma szwedzka , która w tym zakładzie budowala suchy dok. Poza tym portowa straz pożarna dysponowala drabiną na podwoziu ciężarowki Scania z przelomu lat 40/50. Używana byla do początku lat 90tych.
@Brynica
@Brynica Жыл бұрын
Powód jest taki że po prostu ciężarówki nie mogą przekraczać norm unijnych względem długości, Dziękuje można się rozejść. Wyjaśniłem cały odcinek bez oglądania go
@bull96001
@bull96001 Жыл бұрын
nie do konca wiekszosc krajow uni dopuszcza zestawy 25,5m w naszym kraju nie jest to mozliwe ze wzgledu na dopuszczalny nacisk na os
@marekdenoch548
@marekdenoch548 Жыл бұрын
Jednym z głównych powodów użytkowania ciężarówek z płaskim nosem w Europie jest zależność transportu od przepraw promowych. W ciężarówce z długim nosem stosunek długości netto (Użytkowej ) do długości całkowitej jest niekorzystny. Do ażnego minusu amerykańskich cięzarówek należy doliczyć amerykańskie opony.
@ArchangelusRaphael
@ArchangelusRaphael Жыл бұрын
Pamiętam jak w latach 80's na takie ciężarówki z "nosem" mówiono "Gumowa Kaczka" ze względu na głównego bohatera filmu "Konwój".
@marmar373
@marmar373 Жыл бұрын
Mowiono tak? Pierwsze slysze aby tak ktos mowil a mam stycznosc z ta branza
@CRyXa
@CRyXa Жыл бұрын
@@marmar373 no cóż Kaczor to konkretna ciężarówka MACK RS... aczkolwiek nie wiesz gdzie w polsce jak co nazywają a w tym wątku naprawdę można się zdziwić :P
@szymus190
@szymus190 Жыл бұрын
Podsumowanie. Amerykanie zawsze lubili większe ciężarówki, duże pikapy, wielkie silniki. Jest odpowiednia infrastruktura, większe drogi itd. Polecam obejrzeć ciężarówka przez Amerykę z Dawidem Andersem . Nie zawsze jest kolorowo jak się wjedzie gdzie nie można, również w firmach 😄😉
@Samochodziarz21
@Samochodziarz21 Жыл бұрын
Ja widziałem ciężarówkę z ,,nosem" 4 osiową i wizualnie była bardzo ozdobiona świtałkami itd.
@karolusyt836
@karolusyt836 11 ай бұрын
Jeszcze jedną i ogromną zaletą nosów jest to że jest o wiele łatwiejszy dostęp do silnika, dzięki czemu serwis jest szybszy i tańszy (a jak sami sobie ogarniamy to zwyczajnie przyjemniejszy).
@RafiXX
@RafiXX 2 жыл бұрын
Widziałem ok 20 lat temu Scanię z nosem, wydawało mi się że miała oznaczenie 14xM albo coś innego z "4" na masce. Jeździła w małym mieście, możliwe że miała wywrotkę jako naczepę. Swoją drogą - co za absurd, że u nas przepisy się bardziej kompiluje, a 50 lat temu w USA doszli do tego, że lepiej uprościć...
@wujek007
@wujek007 Жыл бұрын
Pracuję na magazynie i przez 2,5 roku widziałem tylko 3 amerykańskie ciężarówki a większość Europejskich ciężarówek to Scania , Volvo i Man
@michazietek164
@michazietek164 2 жыл бұрын
Było kiedyś dużo ziłów Urali Tatr 148 , te skanie volva wszystko z kabinami typu T.
@adikiel1996
@adikiel1996 2 жыл бұрын
Są jeszcze świąteczne ciężarówki Coca-coli
@michazietek164
@michazietek164 2 жыл бұрын
@@adikiel1996 A nie pamiętam jakiej to marki były.
@adikiel1996
@adikiel1996 2 жыл бұрын
@@michazietek164 chyba kenworth
@michazietek164
@michazietek164 2 жыл бұрын
@@adikiel1996 Miałem taki z Majorette jak byłem mały, ale i Peterbilta, Macka, GMC wszystko kabinaT
@mariusz07
@mariusz07 2 жыл бұрын
Jeszcze w latach 80 XX wieku na polskich drogach powszechne były radzieckie Ziły właśnie z nosem.
@zbyszekp7506
@zbyszekp7506 2 жыл бұрын
Jako zawodowy kierowca z ponad 30 letnim stażem powiem że główną przyczyną braku aut z nosem w Polsce jest brak infrastruktury drogowej dla tego typu pojazdów bo jak wyjechać na skrzyżowaniu w terenie zawodowanym więc główny powód to bezpieczeństwo!
@krzysztofczaraj170
@krzysztofczaraj170 Жыл бұрын
USA "uczciwego" Pickup-a spokojnie zaparkujesz pod Marketem .... w Europie potrzebujesz na to 2 miejsca postojowe :). Tak jest wszystko duże .... komfortowe kabiny z tylu mają luksusowe warunki .... i duże odległości które one pokonują. A nos ... to aerodynamika .... tam obowiązują na Trucków prędkości 120-140 km/h .. a u nas co nędzne 90 ? Niestety opór jaki powoduje pojazd ma znaczenie przy takich prędkościach.
@kajakan1
@kajakan1 9 ай бұрын
Jeszcze trochę ponad 20 lat temu w Renault Magnum z silnikiem 385 km zamykało się licznik (125 km/h)). Z lekkim ładunkiem (ok 7 ton). Jaka była różnica? Przy 90 km/h Renia spalała 29 l/km, przy 120 km już 45...Kolega na Renault Major (samym ciągnikiem) wyciągnął 150 km/h wg GPS. Jeszcze 15 lat temu wielu jeździło z magnesami na skrzyni, obchodząc kagańce. Teraz są za to potężne kary, ale o wszystkim decyduje ekonomia. W USA nadal ropa znacznie tańsza.@@krzysztofczaraj170
@BumaBumowski
@BumaBumowski Жыл бұрын
Płaski nos. Nazywają się cabover'y, a w stanach rozniosło się głównie, o strefę zgniotu ciągnika, na ciągniki z nosem potocznie mówią kaczory. Przepisy zmieniono, i ciągnik może być dowolnie długi. Jedynie naczepa ma ograniczenia. To że mają trzy osie nie tyczy się głównie wagi. Amerykanie wożą w większości dużo lżejsze ładunki niż europejskie zestawy. Co do długości amerykańskich ciężarówek, to chodzi też o komfort jazdy, gdyż nie mają one jak europejskie kabiny umieszczonej na poduchach.
@ukryty1256
@ukryty1256 2 жыл бұрын
Kojarzę sprzed pewnie już kilkunastu lat firmę handlującą paliwami, w której flocie jeździła złota Scania Torpedo. Wiele razy widywałem ją z cysterną w trasie albo na firmowym placu, ale z czasem zniknęła. Kiedyś jakoś częściej widywało się amerykańskie ciągniki, ale już od lat jedynym egzemplarzem jaki spotykam jest Mack, należący do firmy z sąsiedniego powiatu
@R4das96
@R4das96 2 жыл бұрын
firma Migrex i tak naczepa do transportu paliwa jest ok, 1,5m mniejsza od standardowej dlatego ScaniaT mogła z nią jeździć
@ryszardwrobel4768
@ryszardwrobel4768 2 жыл бұрын
to mogla byc Scania Torpeda z Migrexu,chociaz sam tez taka Torpeda z cysterna jezdzilem w latach 2002-2004 jednak żółta i byla kupiona z firmy z Krosna ktora zamowila ja jako nowa w Scania Krakow,jednak reasumujac jazde takim wynalazkiem w Polskich realiach infrastruktury to jedna wielka porażka,komfort jazdy dramat,o zimie nawet nie wspominam bo malo bylo dni zeby mozna bylo sobie pozwolic na jazde bez lancuchow ,lekki tyl nie mial trakcji na kazdym kroku nawet na mokrym na pusto a po sniegu to juz byl inny Level
@michalkuc1719
@michalkuc1719 Жыл бұрын
Chodzi też przepływ powietrza. Ciężarówki z nosem są bardziej opływowe co za tym idzie nie napotykają na opór powietrza tak jak Ciężarówki z płaskim nosem.
@dawidgold5329
@dawidgold5329 Жыл бұрын
jeździłem takimi w polsce wiele lat Volvo produkowane w kanadzie z silnikami amerykańskimi. potężne maszyny i 30 lat temu miały takie wyposażenia jakiego jaszcze dzisiaj wiele nie posiada.
@lukaszs44
@lukaszs44 2 жыл бұрын
Koszt transportu części do Polski nie jest problemem, problemem jest czas tego transportu. Czas transportu z jakiegoś tam magazynu w USA do Polski, to średnio dwa tygodnie. To większy problem niż koszt transportu, bo przez dwa tygodnie ciągnik będzie unieruchomiony. Minimum dwa tygodnie, bo jeżeli w trakcie naprawy okaże się że takich części trzeba ściągnąć 2-3 jedna po drugiej, to czyni już unieruchomienie ciągnika przez miesiąc, dwa, a to koszty leasingu, przestój kierowcy lub koszt najmu auta zastępczego.
@hubertwalag9611
@hubertwalag9611 2 жыл бұрын
Po drogach powiatu nowosądeckiego i gorlickiego jeździ żółta scania T z patelnią. Zestaw wygląda świetnie.
@suchy_mikro1329
@suchy_mikro1329 2 жыл бұрын
Widziałem ją
@ryszardwrobel4768
@ryszardwrobel4768 2 жыл бұрын
Jest firma z tamtych okolic ktora kiedys miala cala flote wywrotek z Torpedami i ta ktora jezdzilem kiedys tez oni odkupili do siebie
@interesujace_pojazdy
@interesujace_pojazdy 2 жыл бұрын
Widzieliście kiedyś w Polsce ciężarówkę "z nosem"? PS: Kto kojarzy Macka z miniaturki? :)
@jacekfabijanczyk5875
@jacekfabijanczyk5875 2 жыл бұрын
Bywają, ale sporadycznie.
@jachufox1087
@jachufox1087 2 жыл бұрын
Trzy razy duże (raz Scanię T, raz Iveco Strator, raz dwójkę jakichś amerykańców) i trochę tych mniejszych (ZIŁy, Tatry, Lubliny)
@jacekfabijanczyk5875
@jacekfabijanczyk5875 2 жыл бұрын
Przede wszystkim przepisy o długości zestawu. Kolejna sprawa, w dużej ilości firm, z tak długim ryjkiem, nie wjechałby w rampę. Powodem brak miejsca do manewrowania.
@jakub7464
@jakub7464 2 жыл бұрын
Tak u mnie jeździ takq scania chyba t z wapnem
@marudek1
@marudek1 2 жыл бұрын
Najczęściej spotyka się Scanie z wywrotkami. Po prostu te naczepy są krótsze, z dłuższymi są dwa problemy - przepisy i manewrowanie w ciasnych miejscach.
@mrnordyk1125
@mrnordyk1125 Жыл бұрын
Wracając pamięcią od początku lat 90 to widziałem przez te lata z długim nosem Ural, Ził, Kraz, Scania, Tatra i kilka amerykańskich semi😁
@szurjat
@szurjat Жыл бұрын
No właśnie, pierwsze amerykańskie nosy jakie widziałem za gówniaka to Krazy Ziły i Tatry 😊
@mrnordyk1125
@mrnordyk1125 Жыл бұрын
@@szurjat 👍😎 Ja za młodego miałem okazję podziwiać wywrotki Kraz jeżdżące do pobliskiej kopalni piachu. Mieli też Kamazy ale Kraz to był król. Czasami zewnętrzna firma kupowała piach, mieli Kraza z wywrotką naczepą.👍 Początek lat 90.
@szurjat
@szurjat Жыл бұрын
@@mrnordyk1125 no ja z połowy lat 80, Ziły wywrotki z niebieską kabina i białym grilem z pobliskiego przedsiębiorstwa melioracji, a niedaleko babci stacjonowali ruskie, w lesie mieli punkt rakietowy i nieraz jechali w konwoju z 20 30 pojazdów od uważa po jakieś krazy
@Psyware
@Psyware 11 ай бұрын
Jaka szkoda, że pańskie materiały takie krótkie.
@RAVEN-em1fr
@RAVEN-em1fr Жыл бұрын
Mógłbyś zrobić film o przewozie długich kłód drewna w Polsce? Były one przewożone Pragami, przynajmniej u nas w Małopolsce, ostatnie Pragi pamiętam na początku lat 2000, potem zastąpiły je ciężarówki z HDS-ami. Drzewa były wyciągane linami na zestaw, zaś rozładunek był bardzo szybki luzowano liny i drzewo spadało na ziemię
@dawidjot3365
@dawidjot3365 Жыл бұрын
U nas Steyr stąd nazwa stayer (sztajer) na ciężarówkę z drewnem
@RAVEN-em1fr
@RAVEN-em1fr Жыл бұрын
@@dawidjot3365 u nas Pragami nazywano, chociaż to Pragą nie była (przynajmniej tą co ostatnią pamiętam), w sumie dotąd nie wiem co to było za auto, nie miało nosa jak Praga 3VS, nie był to też star, ani jelcz, wyglądało jak Tatra 805 tylko problem w tym że ta Tatra nie była produkowana w takiej zabudowie, przynajmniej nie znalazłem takiej na necie nigdzie, więc ciężko mi stwierdzić czym było to auto
@dawidjot3365
@dawidjot3365 Жыл бұрын
@@RAVEN-em1fr bez wątpienia to musiał być ciekawy sprzęt 😁
@killers86
@killers86 Жыл бұрын
Właśnie taka ciężarówka lepiej się manewruje poprzez przesuwanie osi tylnej w naczepie… lepiej się składa taki zestaw jak typowa przyczepka jedno osiowa w traktorze
@zarycity5974
@zarycity5974 Жыл бұрын
Witam, u mnie w firmie mamy właśnie tą scanie z nosem przedstawioną na filmie w 3:07 z napisem KRONO i jeździ już ładnych parę lat.
@mati804
@mati804 Жыл бұрын
Może zrobisz film o amerykańskich ciągnikach siodłowych długich jak autobus i wielkimi custom sleeperami, np Kenworth K100 Long frame i Kenworth W990 Long frame.
@qbartUrT
@qbartUrT 2 жыл бұрын
Łatwiej się serwisuje i szybciej można zaglądać do silnika w Amerykanach i to główny powód aut z dziobem
@grawek2774
@grawek2774 Жыл бұрын
Hey Hey! Nie ograniczałbym modeli Scanii do t124 czy t500. Seria T to typologia wersji z nosem, a cyfry zapisane są podobnie jak w wersjach bez nosa. Oznaczają one wersję silnika lub moc, więc nie jest regułą, że najczęściej to będzie T124. Rzekłbym nawet, że z nosem częściej zobaczyć można wersję z V8, a więc T144, T164 czy np T620
@fedurrrass4226
@fedurrrass4226 Жыл бұрын
Do nas ze zbożem jeździł tylko 1 kierowca właśnie w Volvo w automacie. Średnio był zadowolony.
@RewolutionPL
@RewolutionPL Жыл бұрын
Kultowa cieżarówka coca coli to ta z nosem i 3 osiami nie ten szrot, silniki w amerkańskich truckach brzmią 3x lepiej niż V8 od scani, więcej miejsca w kabinie i kierowca ma wygode a nie klitke.
@robertgaming1996
@robertgaming1996 Жыл бұрын
Zapomniałeś że są jeszcze w USA takie marki jak: Kenworth, International i Western Star 🙂oooo Zazuniuk się chyba złapał na filmie 😀
@seb_sko7089
@seb_sko7089 Жыл бұрын
Cementownia Ożarów miała we flocie te Scanie z nosem. Wozili cement przez moją miejscowość do Warszawy. Jeździło tego ogromne ilości. Drogi zostały kompletnie zrujnowane.
@nederlandsefietsen
@nederlandsefietsen 2 жыл бұрын
A i owszem, spotkałem kilka, np. Kenworth W900 aerodyne, Freightliner FLD120, Peterbilt 379. Robią niesamowite wrażenie na żywo..
@Podrozy_odDany
@Podrozy_odDany Жыл бұрын
I pamietasz wszystkie modele?
@nederlandsefietsen
@nederlandsefietsen Жыл бұрын
@@Podrozy_odDany pamiętam. Bo dla mnie to nie tylko "amerykańce" z długim, bądź z krótkim nosem, ale obiekty zainteresowań i pasji..
@Podrozy_odDany
@Podrozy_odDany Жыл бұрын
@@nederlandsefietsen szacun 👍
@erykpluta1579
@erykpluta1579 Жыл бұрын
Dla mnie najpiękniejszą ciężarówką z nosem był Kraz. Chyba jeszcze w wojsku można go spotkać.
@arturprz8469
@arturprz8469 Жыл бұрын
Jak Amerykę budowali to powiedzieli że drogi mają być szersze i budynki wyższe niż te w Londynie wszystko miało być większe i lepsze i to im się udało
@patrykbednarski631
@patrykbednarski631 Жыл бұрын
Ja w Oławie mieszkam i bardzo często widzę jak Scania z nosem jeździsz z wywrotką i wozi piach z kopalni piasku w Bystrzycy
@damiank300i
@damiank300i Жыл бұрын
W Oświęcimiu na synthosie można spotkać taka ciężarówke prawie codziennie 😁
@RIDDICK19902721
@RIDDICK19902721 Жыл бұрын
Miałem i to bardzo na bogato Malunek na lakierze oczywiście Amerykański orzeł ciągnący za sobą flagę USA na niebieskim tle wykończenia chromowe oświetlone pięknymi punktowymi światełkami niczym ta z coca coli. Robiła naprawdę wielkie wrażenie.
@pawe__5610
@pawe__5610 Жыл бұрын
Czy nie chodzi o tą która teraz jeździ po Szamotułach w agriplusie?
@RIDDICK19902721
@RIDDICK19902721 Жыл бұрын
@@pawe__5610 Nie wiem ja ją widziałem z dobre 20 lat temu :D tylko raz. Ale był taki zajebisty że do dziś pamiętam ten widok ^^
@bombaofficial6613
@bombaofficial6613 2 жыл бұрын
Pamiętam jak w Pile latała żółta Scania i to dość długo 😉
@pikpok8208
@pikpok8208 2 жыл бұрын
Jeszcze jest IVECO z dłuższym przodem w EU. Bardziej mi się podoba od scani. Scania dłuższa to taka zwykła kabina z doklejonym przodem w moim przekonaniu. Widać to jak się na nią patrzy.
@lukaszgomulski3053
@lukaszgomulski3053 2 жыл бұрын
Przepisy, przepisy i przepisy to jest podstawa. Powiedziałeś, że dealerzy nie sprzedaj takich z nosem i dlatego ich nie ma.. błąd! Nie sprzedają bo przepisy o długości zestawu blokują sprzedaż. Co Ci z nosa jak przyczepa byłaby karłowata.
@pawe2046
@pawe2046 Жыл бұрын
Aktualnie maksymalna masa dopuszczalna ciężarówki w USA to 36 ton a w Europie 40 więc są lżejsze niż u nas
@ukaszstanisawowski135
@ukaszstanisawowski135 Жыл бұрын
a jaki mają nacisk na oś i ilość kół ? XD Tiry na tory XD Czy naczepa spełniała normy kolei ? Podstawową funkcją kolei w Stanach Zjednoczonych jest przewóz towarów. Spiętrzone kontenery są specjalnością kolei USA, najefektywniejszej sieci kolei towarowych świata XD Na standardową czteroosiową platformę kolejową można załadować ładunek o masie 90 ton . Ładowność standardowego kontenera 40’ wynosi 30,5 tony, a ładowność standardowego kontenera 20’ wynosi 24 tony
@adamtrojanowski3972
@adamtrojanowski3972 Жыл бұрын
Kiedyś dawno temu ale jeszcze w latach 70-tych jeździły "Lubliny".One były z "Nosem".
@jacko7911
@jacko7911 2 жыл бұрын
osobiście często spotykałem pracując już na etacie Scanie firmy Kiecko przywożącą surowiec do produkcji. Jeśli pamięć mnie nie myli to jeszcze za czasów praktyk szklonych widziałem na placu szefa chyba też biało żółtą Scanie z nosem.
@maciejafek2941
@maciejafek2941 Жыл бұрын
Tzw. Scania Torpedo co ja bym dał aby taką mieć i zmodernizować na Euro6 ( w seri było Euro4) aby móc jeszcze sobie taką pośmigać w rozsądnych kosztach.
@xpresstesis9601
@xpresstesis9601 2 жыл бұрын
Z plusów to na pewno łatwiejszy dostęp do silnika
@danielkalinowski7396
@danielkalinowski7396 Жыл бұрын
Scania T była oferowana na rynek europejski, nie wiem do końca czy oficjalnie w Polsce, ale na pewno nie było jej w USA… więc to jedyny taki przypadek ciężarówki „z nosem”
@anarchist616
@anarchist616 Жыл бұрын
Trafiłem na twój kanał przez przypadek i muszę przyznać że opowiadasz o tych pojazdach bardzo ciekawie, aż chce się słuchać, nie przedłużasz niepotrzebnie filmu, tylko omawiasz najważniejsze i najciekawsze rzeczy o danych pojazdach. I to mi się podoba, zostanę tu na dłużej, trzymaj się! 😁
@interesujace_pojazdy
@interesujace_pojazdy Жыл бұрын
Dziękuje za komentarz, pozdrawiam również i do usłyszenia na pozostałych filmach!
@xot80
@xot80 Жыл бұрын
@@interesujace_pojazdy opowiada może i ciekawie ale same bzdury. Idiota zupełnie zapomniał o braku norm EURO dla tych ciężarówek a to warunkuje koszt przemieszczania się po Europie, tzw. MAUT, jednym z czynników określających jego wysokość jest właśnie norma emisji spalin. Jeżeli nie mają określonej to mają wówczas z automatu EURO1 i najwyższe stawki za przejechany kilometr. totalny brak konkurencyjności. A pierdoli o przestrzennych kabinach w których w życiu nie był, choć by się przyjrzał, ale nie są większe od europejskich, a gówno prawda. Europejska kabina jest od lewej skrajni do prawej skrajni, tworzy jedną linię z naczepą, a amerykańskie są znacznie węższe, co doskonale widać. Niczym osobówka. Jak pokazujesz zdjęcie wnętrza takiej ciężarówki to z łaski swojej pokaż wnętrze europejskiej ciężarówki co by ludzie naocznie się przekonali jakim jesteś idiotą.
@MiloszBlack
@MiloszBlack Жыл бұрын
@@xot80 Nie rozumiem jaki jest cel takich wyzwisk. Można kulturalnie zwrócić uwagę i pouczyć, jeżeli masz o czymś większą wiedzę. Jak zaczynasz rozmowę w taki sposób to nawet nie ma nikt ochoty z Tobą rozmawiać
@papayos666
@papayos666 Жыл бұрын
Spotkanie ciężarówki z nosem nie jest takie rzadkie, tak jak mówiłeś jeżdżą pod "patelnią". Przeróbka instalacji naczepy z 24 na 12 V to tylko wymiana żarówek (można to ogarnąć w 15 minut). Taką ciężarówką wbrew pozorom wcale nie manewruje się tak ciężko. Problem polega na tym, że mamy 2 metrowy nos i ograniczoną widoczność na boki na skrzyżowaniu. W aucie bez nosa siedzimy 2 metry bliżej...
@ukaszkapacz9857
@ukaszkapacz9857 Жыл бұрын
Tak, widziałem kilka lat temu w małej miejscowości Cięcina skąd jest woda źródlana Żywiec Zdrój kolo miasta Żywiec, piękna czerwona amerykańska ciężarówka z nosem
@atypowykj4516
@atypowykj4516 Жыл бұрын
Interesujące pojazdy hmm jeżdżę codziennie autostrada a4 i przynajmniej dwa razy w tygodniu mijam właśnie takie ciężarówki z długa maska mam nagrany filmik ciekawy pozjad
@zenonlipka3646
@zenonlipka3646 Жыл бұрын
z noskiem była Tatra 148 wywrotka i wóz strażacki jeszcze była mniejsza ciężarówka Praga a z ZSRR Kraz , Ural i Ził
@citek56
@citek56 Жыл бұрын
Propozycja na odcinek o upiększaniu ciężarówek w różne światełka, tuning optyczny skąd to się wzięło i tak dalej, pozdrawiam 👊🏻🙂
@interesujace_pojazdy
@interesujace_pojazdy Жыл бұрын
Super pomysł.
@marcinmirkowski4855
@marcinmirkowski4855 Жыл бұрын
Bardzo fajny kanał. Świetna robota. Ciekwe tematy, dobey lektor. Tak trzymać. Szacunek.
@dawids6006
@dawids6006 Жыл бұрын
Kilka lat temu w Raporcie TVN Turbo mówili że chcieli aby UE dopuściła długość naczepy do 20m. Dla firm było by łatwiej konkurować z koleją poprzez przewóz większych ilości towaru. Moim zdaniem głównym problemem były by właśnie ronda a nawet znam ciasne zakręty na drogach wojewódzkich co już było by problemem i koniecznością oznakowania drogi ograniczoną długością
@foxxxy4963
@foxxxy4963 2 жыл бұрын
Taką Scania w zielonym kolorze jeździła niedaleko mnie, ładny pojazd, jeździła z naczepą chyba typu wywrotka
@R4das96
@R4das96 2 жыл бұрын
@interesujące pojazdy 1:45 akurat amerykańskie ciężarówki sa lżejsze jak w Europie ponieważ tam jest masa dopuszczalna na poziomie 36T a w EU cieżarówka może mieć 40T przy takiej samej liczbie osi w zestawie
@jerryluczak6758
@jerryluczak6758 Жыл бұрын
Tak są lżejsze a wiesz dla czego ty buraku bo cała kabina razem z maska jest zrobiona z włókna szklanego mieszanego z żywica .
@Mr.Maniak
@Mr.Maniak Жыл бұрын
Ciężarówkę z nosem można też ewentualnie znaleźć w pomocy drogowej dostosowanej pod wyciąganie itp. ciężarówek
@michal1794
@michal1794 Жыл бұрын
Ciężarówki z nosem to bezpieczeństwo dla kierowcy. Strefa zgniotu przy najechaniu na inna ciężarówkę kończy sie na silniku. W Europie kierowca siedzi na silniku.
@kielekbtw8455
@kielekbtw8455 Жыл бұрын
Jak byłem mały to przy moim domu przejeżdżała scania t500 z cysterna ładny widok
@tjas659
@tjas659 2 жыл бұрын
A możesz poruszyć konstrukcję amerykańskich naczep w których można przesuwać wózek zależnie od rozkładu masy?
@mm-cm8cl
@mm-cm8cl Жыл бұрын
Przesuwny tylny wozek polega na tym , ze pod naczepa sa listwy z otworami . Wozek wyposazony jest w bokowane kolki , ktore za pomoca dzwigni podobnej do tej ktora zwalnia sie zaczep do siodla , niejako wciagaja te kolki pozwalajac przesuwac wozek wzgledem calej naczepy . Robi sie tak , ze zaciaga sie hamulec samej naczepy I w zaleznosci od tego o ile chcemy przesunac powoli przemieszczamy sam traktor . Robi sie to po to aby rozlozyc odpowiednio naciski na poszczegolne osie . Za moich czasow dopuszczalne naciski to : 12 tys. funtow przednia os / steering axel / 34 tys.funtow wozek traktora / podwojna os z blizniakami / I 34 tys. funtow wozek trailera . Przesuniecie o jeden otwor stanowilo z tego co pamietam 280 funtow . Oczywiscie siodlo rowniez bylo przesuwne . Bywaly w tamtych czasach zwalniacze owych kolkow pneumatyczne sterowane z kabiny.
@tjas659
@tjas659 Жыл бұрын
@@mm-cm8cl dziękuję za bardzo rzeczowe wyjaśnienie. A czy z pkt widzenia kierowcy wiadomo było jak rozłożyć masę na osie? Czy robiono to na wadze czy na czuja albo wg jakichś schematów? Pozdrawiam.
@mm-cm8cl
@mm-cm8cl Жыл бұрын
Po kazdym zaladunku - waga.
@szymonprochniewski7013
@szymonprochniewski7013 Жыл бұрын
Widziałem Konwój Wojskowy, jadąc z Łodzi do Warszawy właśnie z takimi Ciężarówkami z "Nosem"
@przemysawkubik4416
@przemysawkubik4416 2 жыл бұрын
Oczywiście że widziałem takie konie niedaleko Częstochowy jest firma wkręt-met. Nie robię im reklamy bo to złodzieje. Ale posiadają takie ciągniki
@dominikmaslach9709
@dominikmaslach9709 8 ай бұрын
ja widziałem ciężarówki z nosem na drodze szybkiego ruchu na zlocie zabytkowych samochodów i na rondzie
@eo-qf8ey
@eo-qf8ey Жыл бұрын
Jeszcze w latach 80 w Zakładach Górniczo-Hutniczych w Szklarach (koło Ząbkowic Śląskich) jeździło kilka wywrotek Mack serii R. Bardzo wyróżniały się spośród Starów, Jelczy, Kamazów, Krazów, Ziłów, Liazów i Tatr. Jeszcze w latach 50 ciężarowki amerykańskie i angielskie z dostaw Lend-Lease UNRRA były dosyć częstym widokiem, ale później już nie, tym bardziej, że ciężarówki Mack serii R użytkowane w ZGH Szklary były wyprodukowane około 1970 roku i użytkowane były conajmniej do lat 80.
@dawidsulejrudnicki5055
@dawidsulejrudnicki5055 Жыл бұрын
W Polsce była masa ciężarówek z nosem - począwszy od Studebakerów jeszcze z czasów wojny, przez Krazy, Urale i ZiŁy , Tatry, aż po niemieckie Magirusy. A powód dla które się one nie przyjęły w Europie jest tylko jeden: mniej miejsca. Ale film ciekawy.
@grze_chu-pl
@grze_chu-pl Жыл бұрын
Kierowcą ciężarówki nie jestem, ale oglądając filmiki jakie cuda jeżdżą po USA, to chętnie bym takim kierowcą został 😁
@pesymistik
@pesymistik Жыл бұрын
Bez oglądania, bo są za duże... Jestem kierowcą i czasem są miejsca gdzie ledwie zestaw ciągnik plus naczepa się ledwo mieści :)
@Cr1s86
@Cr1s86 Жыл бұрын
Fajna idea z kanałem, natomiast jak tworzysz materiał proszę sprawdzaj dokładnie dane które posiadasz, ponieważ maksymalna długość zestawu w Europie to 18,75m Pozdrawiam
@interesujace_pojazdy
@interesujace_pojazdy Жыл бұрын
Zgadza się. Pozdrawiam. Chodziło o zestaw z naczepa pojedyncza.
@mm-cm8cl
@mm-cm8cl Жыл бұрын
W Hiszpani jadac angielskim traktorem / podwojna os napedowa - razem 17.5 m / zaplacilem mandat za przekroczona o 1m dlugosci calego zestawu .
@janjanek9000
@janjanek9000 2 жыл бұрын
SAURER D290 kierownica z prawej strony . Był to solowy zestaw ale fajnie się to prowadziło.
@MariuszSmolak
@MariuszSmolak Жыл бұрын
Wojsko Polskie do przewozu czołgów kupiło ciężarówki "z nosem" od Mercedesa. Widziałem je kiedyś na drodze szybkiego ruchu i właśnie "nos" przykuł moją uwagę i to, że ciężarówka jest współczesnej produkcji.
@simi1950
@simi1950 Жыл бұрын
W Bystrzycy koło Oławy na piaskowni mają z 6 takich z nosem, jeżdżą codziennie po okolicy.. :P
@piotrekbialecki1093
@piotrekbialecki1093 Жыл бұрын
Tylko nie dodałeś że są bardziej mocne i mają napęnd 4-4 która ma w Polsce po śniegu może jechać.
@lukasgld
@lukasgld Жыл бұрын
Pewnie dlatego, że tam są większe odległości ciężarówka z nosem jest bardziej stabilna i lepiej się prowadzi. Mniejsze opory powietrza. Szersze drogi, większe skrzyżowania.
@czarnakawa_5736
@czarnakawa_5736 Жыл бұрын
Widuje te scanie chociaż co raz rzadziej, bardzo możliwe, że to ta ze zdjęcia (rejestracja RST), czasami jezdzą 3 zestawy razem, typowa budowlana czyli wywrotka lub jakis silos. Jedna także czasami widuje z jakąś specjalistyczna naszepa :P
@mattek1985
@mattek1985 Жыл бұрын
ze Stalowej Woli,podkarpackie
@adrianczyrnek1735
@adrianczyrnek1735 Жыл бұрын
Witam. Cały problem to Dziennik Ustaw . Długość całkowita zestawu liczba osi i naciski. Masa własna takiej ciężarówki jest zbyt duża, więc ładowność leci w dół. Pozdrawiam
@lukaszkrol2018
@lukaszkrol2018 Жыл бұрын
Ale nie wymieniles ze ciężarówka z nosem jedzie sie wygodniej nie czuje się wybojow tak jak bez nosa
@ParkingPolska
@ParkingPolska Жыл бұрын
Dzięki za wyjaśnienie, w sumie zawsze się zastanawiałem.
@mariuszociepka5570
@mariuszociepka5570 Жыл бұрын
Jeździłem Scanią T124 400 z 2000 roku z cysterną paliwową. Firma nasza kupiła 5 nowych w polskiej sieci SCANIA Polska. Nie przestałem kochać tego ciągnika mimo że pracowałem tam tylko 4 lata.
@Yogicos87
@Yogicos87 Жыл бұрын
Nos jest nieco bezpieczniejszy przy klasycznych najechaniach na tył innego zestawu
@jakubsochanski4680
@jakubsochanski4680 Жыл бұрын
W Ameryce największa DMC zestawu bez specjalnych zezwoleń to 36 ton gdzie w Europie a w tym rzecz jasna w Polsce to 40 ton, owszem zestawy w Stanach są dłuższe ale nie cięższe od naszych. Co do dwóch osi napędowych, chodzi o to żeby wywierać mniejszy nacisk kół na drogę, po za tym przy dwóch osiach można więcej wrzucić ciężaru na siodło ciągnika a i tak każda z osi składowych będzie wywierała mniejszy nacisk na jezdnię niż jedna oś napędowa obciążona maksymalnie.
@center-2525
@center-2525 2 жыл бұрын
Tak ja widziałem kilkanaście razy na drogach . Nawet jechałem jedną , Podam wam modele i firmy . Firma: Szeredi Ciężarówka: Freightliner FLC holownik , Firma Acana Polska Fundacja Ewy Nawarol My Nie Gryziemy Freightliner FLD Classic . Oraz kenworth ciągnik siodłowy oraz wywrotka i 2 razy SCANIA TORPEDO T 420 i Scania 142H
@overdrawn777
@overdrawn777 Жыл бұрын
Raz widziałem amerykańską ciężarówkę super wygląd i ryk silnika
JAK KIEDYŚ SPALI KIEROWCY CIĘŻARÓWEK? (NAPISY)
8:12
Interesujące Pojazdy
Рет қаралды 243 М.
CIĘŻARÓWKI W POLSCE Z LAT 90tych VS. DZIŚ
13:29
Interesujące Pojazdy
Рет қаралды 44 М.
СКОЛЬКО ПАЛЬЦЕВ ТУТ?
00:16
Masomka
Рет қаралды 3,4 МЛН
This Game Is Wild...
00:19
MrBeast
Рет қаралды 160 МЛН
10 NAJDŁUŻSZYCH rzeczy na świecie
11:08
TOP10Wszystkiego
Рет қаралды 1,9 МЛН
10 Most Amazing MILITARY VEHICLES in the World
16:17
BigEyeTop10
Рет қаралды 247 М.
Najbogatsi Ludzie, Którzy Prowadzą Skromne Życie
13:45
To Interesujące
Рет қаралды 83 М.
CIĘŻARÓWKA KTÓRA PODBIŁA POLSKE W LATACH 90'
8:47
Interesujące Pojazdy
Рет қаралды 275 М.
NAJDROŻSZY WYPADEK W HISTORII TRANSPORTU?
8:32
Interesujące Pojazdy
Рет қаралды 52 М.