Do Chemtrails exist? | Harald Lesch

[@dietagesretter5987]

Hat hier jemand den fertigen Berliner Flughafen gesucht😂😂😂

[@UnrealTransformer]

Nein, eben nicht.

[@elace70]

könnte man diesen kommentar bitte oben anpinnen ? dann können wir 2032 einfacher schauen wieviel likes er hat.

[@clairvoyantmole8668]

Ich hatte ein bisschen gehofft, dass er noch darauf eingeht, dass in Berlin gar nie ein neuer Flughafen gebaut worden ist. Das war alles nur Fake, um Steuergelder verschwinden zu lassen.

[@elace70]

@@guidovoable in weclher bracnhe muss man arbeiten um das zu bestätigen ? flugbranche, baubranche, beobachtungsbranche, oder ich habe null viel freizeit und ganz viel fanatsie branche ? oder in der das habe ich nicht gewusst branche ? sorry aber meinst du das jetzt ernst ? normalerweise würde ich einen daumen nach oben geben, weil das kann ja nur köstlicher humor sein. aber heutzutage ist ja mit allem zu rechnen

[@clairvoyantmole8668]

@@elace70 Man muss schon blind sein um nicht zu sehen, was auf dem Berliner Flughafen abgeht. Er ist sozusagen Deutschlands Area 51.

[@claraquinrulez]

Das werden schöne Kommentare.

[@Attacian]

Befürchte ich auch.

[@TravelingShapy]

wird bestimmt lustig

[@dacr0n229]

im gegensatz zu dem Flatearth-Video ist das hier soch ganz human und primär von Sarkasmus durchzogen :D

[@MickyMeyer4.0]

+Dacr0n Vorsicht an der Bahnsteigkante. Das ist die Ruhe vor dem Sturm.

[@drillobite]

Könntest recht haben, viele Chemis sind sehr spassbefreite Gestalten :)

[@DaWingman]

1/4 negative Bewertungen ... das macht mir wirklich Angst. Das sind ja Bildungsstände wie in den USA o.O

[@einigkeitimrechtauffreihei3701]

Also klappt das mit der "Verdummung" der Bevölkerung doch schon ganz gut. Klug genug zur Arbeit, aber zu dumm zum Widerstand.

[@internationaleanziehungskr7817]

Um dem Wort "Bildung" gerecht zu werden, müsste man ja mal so weit gehen selbst die Fakten zu prüfen - statt sie von TV und Netzmeinungsmachern wie Prof. Lesch verdreht zu bekommen.

[@internationaleanziehungskr7817]

Natürlich, mit Pseudo-Argumenten, die vordergründig für einen Ahnungslosen stimmig erscheinen, in Wahrheit jedoch totaler Bullshit sind.

[@internationaleanziehungskr7817]

"Auf natürliche Weise entstehen Kondensstreifen (= sich aus gefrierendem Wasserdampf um Verbrennungsrückstände bei Temperaturen unter -40 Grad Celsius und hoher relativer Luftfeuche (über 70%) erst in Höhen über 6000 m. Kondensstreifen, die in Höhe unter 8000 m entstehen, sind chemisch-künstlich erzeugt, weil die Temperatur in solchen Höhen zu warm (weniger als -40 Grad Celsius) für Contrails ist."

[@internationaleanziehungskr7817]

Wieso? Gefällt Dir etwas daran nicht?

[@mixer810]

Die kommentare werden jeden tag beklopter. Armes Deutschland!

[@antoniovinciguerra8982]

"Hat hier jemand den neuen Berliner Flughafen gesucht..?" - Welch eine grandiose Einleitung!

[@mrBjarneLP]

Fragen sich die ganzen Verschwörungstheoretiker eigentlich auch mal, wer denn davon profitieren würde, wenn das alles wahr wäre. Ich meine, so richtig profitieren? Wer hätte ein Interesse daran, die Menschheit mit Chemtrails auszurotten?

[@happymetal2572]

Hihihihihi... Er hat Aluminium gesagt!

[@williwacker4543]

Dass der Fluchhafen nicht fertig wird, das ist die Verschwörung! Eine hochtechnisierte Exportnation wie Deutschland soll nicht in der Lage sein, in 20 Jahren eine Start- und Landebahn plus Abfertigungsgebäude zu errichten? Das kann gar nicht wahr sein! In Wirklichkeit will niemand Tegel schließen, deshalb darf der BER nie fertig werfen.

[@boyinthemirror]

Zutscher1 bitte begehe einfach Seppuku damit du andere Personen mit deinem offenbaren Hirnverlust nicht ansteckst..

[@williwacker4543]

Mein Post war ironisch, sarkastisch gemeint! Bei öffentlichen Projekten kommt es leider des Öfteren zu extremen Zeitverzögerungen und gewaltigen Kostensteigerungen. Deshalb sollte meiner Meinung nach der Staat überhaupt nicht unternehmerisch tätig werden. Der Staat sollte gesetzgebend und kontrollierend tätig sein, das Unternehmerische sollten immer Privatfirmen machen. Das schützt zwar nicht automatisch vor Missmanagement und Bankrott, aber die Wahrscheinlichkeit, dass etwas im Zeit- und Kostenrahmen fertig wird, steigt gewaltig.

[@letspretend_22]

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubt, while stupid ones are full of confidence." - Nirgens scheint das mehr zu zutreffen als in den Kommentaren hier..

[@epicheartbreakkshmr6645]

The problem with the world is that the intelligent people beschäftigen sich mit sinnvollen dingen, while stupid ones schreiben youtube kommentare."

[@hanshuckebein6154]

In diesem Kanal wird gar nichts "aufgeklärt", im Gegenteil, es wird verschlkeiert. Schauen sie bitte auch diesen Beitarg: kzbin.info/www/bejne/qGPWgptogpd_g8U

[@hanshuckebein6154]

...wow, du bist der Prototyp eines Vollidioten, wie er im Buche steht... dreh dich mal um...na und laufen dir die Schweine nach...👍👏

[@totalwar8104]

www.technologyreview.com/s/608401/china-builds-one-of-the-worlds-largest-geoengineering-research-programs/ www.theguardian.com/environment/2013/sep/19/russia-un-climate-report-geoengineering www.nytimes.com/2017/04/04/business/economy/geoengineering-climate-change.html www.nature.com/articles/537488a environment.harvard.edu/geoengineering-science-governance www.dailymail.co.uk/wires/pa/article-5298591/Geoengineering-poses-huge-environmental-threat-say-scientists.html kzbin.info/www/bejne/kH60mYdsjs5om6s www.nature.com/scitable/knowledge/library/geoengineering-and-environmental-ethics-80061230 www.nytimes.com/2017/01/10/science/geoengineering-climate-change-global-warming.html www.theguardian.com/environment/true-north/2017/mar/27/trump-presidency-opens-door-to-planet-hacking-geoengineer-experiments

[@peterpan2913]

www.chemtrail.de/wp-content/uploads/2016/06/17-5776.pdf-B%C3%84UMER-2.-ANFRAGE.pdf

[@NinChansal]

Ihr könnt erzählen was ihr wollt, ich behalte trotzdem meinen Alu-Hut auf. 😜

[@MickyMeyer4.0]

Sehr klug. Denn über wen könnte man noch scherzen?

[@Nscale]

Die Gesundheitsrisiken von Aluminiumionen im Körper sind dir bekannt? Wenn ja, gut. Wenn nicht, steig auf Edelstahl um. ;)

[@MickyMeyer4.0]

Nscale Nimm andere Deoroller!

[@torukmacto4879]

Alu-Hut. Grab ein Loch und setz Dich rein...

[@Kasekuchenmiterdbeeren]

Sitzt der Aluhut zu stramm, kommt im Hirn kein Blut mehr an

[@UrsViktorWehrli]

Sehr schön, Herr Lesch! Dann können Sie uns sicher auch wunderbar erklären, was Geoengeneering bedeutet? Oder gibt es das auch nicht?

[@johncatty6560]

Tipp für Profis: suchen Sie mal mit den Worten "Geoengineering" und "Lesch" auf YT. Sie werden überrascht sein, wenn Sie feststellen, dass Lesch dazu bereits mindestens *ein* Video gemacht hat.

[@kappuznik8291]

​@@johncatty6560und du bist halt auch so behindert und glaubst das😂😂😂

[@duman1980]

@@johncatty6560 du hast den bruder nicht verstanden! chemtrails ist der begriff für "verschwörungstheoretiker. geoengineering der begriff für euch hohlköpfe.

[@johncatty6560]

@DONTwatchmyplaylist "Lol info wars, false info mate. you watched propaganda." Indeed, "Info Wars" is (or was?) full of false information.

[@larswagner8457]

Lesch liest ja nur ab, ähnlich wie Biden. Es ist ein Elend und fast alle fallen darauf rein.

[@st.germain2481]

Die 30 Silberlinge wieder mal redlich verdient💰

[@svenweissbrodt3551]

Och bitte....

[@wiebkegroote7241]

Also Herr Lesch, es geht nicht um H2O (Wasser) als Produkt der Verbrennung in der Motoren, sondern um andere Atome der Natur, wie zum Beispiel Al (Aluminium), also bitte nicht ablenken.

[@johncatty6560]

Was wollten Sie bzgl. Al ausdrücken?

[@andreasschmitt2307]

@@johncatty6560 Vermutlich, dass es Aluminium in der Erdkruste so gut wie gar nicht gibt, denn auf der Liste der häufigsten Elemente der Erdkruste kommt es erst ganz weit hinten auf Platz drei :)

[@johncatty6560]

@@andreasschmitt2307 Und ich dachte - weil er schrieb: "andere Atome der Natur, wie zum Beispiel Al (Aluminium)" - , dass er das Paarungverhalten von Aluminiumtopfatomen in freier Wildbahn meinte.

[@andreasschmitt2307]

@@johncatty6560 Das hängt wohl zusammen; Naturaluminium ist deshalb so selten, weil es scheu und ein Einzelgänger ist. Es muss oft viele Kilometer überwinden, um einen geeigneten Partner zu finden. Auf seiner Brunft wird es oft eingefangen und zu Töpfen verarbeitet. Mittlerweile ist es schon so selten, dass man Kunstaluminium mit Flugzeugen ausbringt, in der Hoffnung, dass sich das Naturaluminium damit paart und wieder vermehrt!

[@johncatty6560]

@@andreasschmitt2307 Besser hätte ich es nicht erklären können!

[@75jackrabbit]

Die extrem erhöhte Aluminiumbelastung kann man nicht wegschwafeln. Herr Lesch.

[@jakobwinkler]

75jackrabbit Wie kommen sie darauf dass es eine extrem erhöhte Aluminiumbelastung in der Umwelt gibt?

[@75jackrabbit]

hier zu den Fakten : ---------- www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763 ---------- www.theguardian.com/environment/2016/jun/13/air-pollution-linked-to-increased-mental-illness-in-children ---------- bmjopen.bmj.com/content/6/6/e010004.full ---------- www.researchgate.net/profile/Mahipal_Singh_Sankhla/publication/317064077_Heavy_Metal_Causing_Neurotoxicity_in_Human_Health/links/5923f284458515e3d40ba145/Heavy-Metal-Causing-Neurotoxicity-in-Human-Health.pdf ---------- www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2710549/ ----------

[@jakobwinkler]

75jackrabbit 75jackrabbit In den vom dir geposteten Artikeln geht es nur im ersten und im letzten Artikel um Aluminium. In den anderen Artikeln geht es um generelle Verschmutzungen der Umwelt speziell durch Abgase und ähnliches Im ersten Artikel geht es um Auswirkungen von Aluminium auf die Gesundheit. Und dieses Aluminium kann aus allen möglichen Quellen stammen. In Deos werden z.B. Aluminiumsalze verwendet und unser Essen wird in Aluminiumverpackungen verkauft und wir trinken aus Aludosen. Wie kannst du beurteilen, dass nicht diese Quellen Ursache sind für die beschriebenen Erkrankungen? Im letzten Artikel geht es darum, dass ein zu nuedriger PH Wert in Böden das dortige Alumium "frei" lässt welches dann widerum ein Problem für die Pflanzen ist. Dieses Aluminium war aber schon vorher im Boden enthalten weil es ein natürlicher Bestandteil vieler Böden ist, wurde also nicht von außen hinzugefügt. Aluminium ist eins der am häufigsten vorkommenden Bestandteile unserer Erdkruste.

[@johncatty6560]

jakobwinkler Mein verstorbener Großvater sagte vor 30 Jahren bereits: Die Dummen sterben nie aus. Und damit hatte er recht. Als Physiklehrer würde er heute wahrscheinlich über solche Kommentare zu "Chemtrails" lachen. Wobei: nein, eigentlich würde er weinen, wenn seine Schüler so einen Mist glauben.

[@75jackrabbit]

Meine Aussage war generell. Ich hasse Beschwichtigung und das ins Lächerliche ziehen von begründeten Ängsten. In der Industrie werden seit jeher leichtfertig Techniken eingesetzt, die im Nachhinein für die breite Masse der Menschen irreversible gesundheitlich schädliche Wirkungen hatten. ( z.B. Amalgam, Quecksilber - Lobotomisierung, ) Da wird einfach ignoriert, ausgesessen, beschwichtigt, in Kauf genommen und im Prinzip am Menschen experimentiert. Degussa hat sich freigekaufen können, da unser System korupt war und ist. Die breite Masse darf nicht in Panik versetzt werden (...). Chemtrail Mythos hin order her, darum gehts nicht. Flugzeugmotoren sind aus Aluminium und die Aussage, der Abrieb sei gering ist auch nur Beschwichtigung. Es sind übrigens keine Flugzeuge nötig, um die Menschheit auf eine einfacher kontrollierbare Menge zu reduzieren. Der richtige Hebel dafür ist die Pharmaindustrie die der Bevölkerung bei jedem neu auf den "Markt gebrachten Medikament"... mittels der Ärzte und Apotheker Handpuppen Theater ein neues Märchen erzählt und nebenbei entscheidet wer leben oder sterben darf. Damit nicht genug - der Wahnsinn hat kein Ende - der Krank gemachte soll auch noch selber bezahlen. Wir leben halt in einer christlichen Opferkultur Gesellschaft. Jesus hat sein Kreuz ja schließlich auch selbst getragen. Monsanto wird das Kind schon schaukeln. Und wer kein Diplom Wissenschaftler ist wird schon mal von vorn herein der geistig bevormundeten Bevölkerungsgruppe zugeteilt. Also immer schön weiter machen und mitmarschieren und bloss nicht aus der Reihe tanzen, denn "wer sich Krumm macht oder lacht wird mit dem Knüppel blau gemacht !

[@beduwbeduw]

Ja, hätte ich vermutlich auch so erklärt. Doof nur, wenn sich irgendwann herausstellen sollte, dass die Verschwöhrungsspinner doch recht hatten. Hat sich ja nun in der Corona-Pandemie mehr als einnmal gezeigt. Von daher bin ich inzwischen sehr vorsichtig mit "finalen Einschätzungen". Wirkt ohnehin immer unseriös.

[@andreasschmitt2307]

Die Verschwörungsspinner hatten schon mal recht? Das müsste man sich dann direkt rot im Kalender markieren, denn die liegen eigentlich immer komplett daneben.

[@franzi9314]

@@andreasschmitt2307 kommt auf die "Verschwörungstheorie" an. Ich glaube an die Verschwörungstheorie, dass man das Wetter beeinflussen kann. Weitere Verschwörungstheorien, die kursieren (die ich für möglich halte) sind: - Pharmaindustrie mischt gewaltig in der Politik mit und beeinflusst diese auch. -Bargeldabschaffung wird kommen -Masken im Freien sind bzgl Corona Quatsch -Dunkelziffer der Impfschäden ist um ein vielfaches höher und wird absichtlich vertuscht -Medien berichten nicht neutral -Great Reset ist nicht nur ein Buch sondern eine Anleitung, die zu großen Teilen umgesetzt wird Ob was wahr ist oder auch nicht, werden wir hoffentlich irgendwann sehen. Nur ich habe das Gefühl, dass dann viele aus allen Wolken fallen.

[@johncatty6560]

@@andreasschmitt2307 Naja, immer hatten sie nicht unrecht. Aber wer viel behauptet, der kann auch mal richtig liegen. Vor allem dann, wenn die Politik mehr auf die Quengler als auf die Wissenschaftler hört. "Es wird keinen Lockdown mehr geben." Und er kam dann doch, weil die Politik den Quenglern entgegen kam, gegen den Rat einiger Wissenschaftler viel zu früh öffnete und einige Zeit später wieder zurückrudern musste. Aber neben den den paar korrekten Vorhersagen wurden die 90% Fehleinschätzungen unter den Tisch fallen gelassen. Keiner redet mehr davon, dass die Geimpften im letzten September alle hätten sterben sollen und keiner redet davon, dass die Maskenpflicht für immer hätte sein sollen.

[@br-kk3re]

Erklär doch mal wo die Idioten Recht hatten.

[@ernzerphilippe]

Whataboutismus.

[@glotzgaffer]

Wenn ich manche Kommentare hier lese, wird mir übel...

[@eltiburon64]

David Plantiko dann zieh dir halt die Schlümpfe rein

[@Aerobix]

Zwar bin ich der Überzeugung, dass Chemtrails totaler Schwachsinn sind. Dennoch kann ich mir nicht verkneifen, dass mir bei den Inhalten Ihres postpubertären Kanals die Kotze hoch kommt. Schönen Tag noch !

[@nachteule8971]

Solange wie sich mit Verschwörungstheorien viel Geld verdienen lässt, sterben diese auch nicht aus. Manche merken es halt nie.

[@johncatty6560]

Genau. Der neue Stern am deutschprachigen "Chemtrail"-Himmel scheint Paul "wetteradler" Schlie zu sein. Schaut man in dessen Shop, dann weiß man, worum es in Wirklichkeit geht.

[@ulliklein4160]

Wie Recht Du hast. Sie werden es nie merken, weil sie total verblendet sind

[@yvonneh.9537]

😂

[@ulliklein4160]

@@yvonneh.9537 Du hast Recht, diese kann und muss man nicht Bekehren

[@yvonneh.9537]

@@ulliklein4160 nein. 2 Freundinnen habe ich deswegen verloren, ein befreundetes Paar hat sich jetzt plötzlich auch dazu bekannt 🤭Bald habe ich keine Freunde mehr🤣

[@kingofthend]

Morddrohungen von Chemtrail-"Befürwortern" in 3...2...1 :D

[@kingofthend]

Vincccc Im Grunde nicht, aber von solchen Leuten nicht wirklich ernstzunehmen...

[@tjortgartner4455]

Da fehlt doch jemand. Hm

[@kingofthend]

oh mist :;D

[@lesand5484]

Professor karl der Große Wär Dass Chemträiles jätzt noch verNEINT ist Teill der Verschwöhhrunn!!!1!1!1#111!!!1#1#11elfelf11!!trölf!

[@tjortgartner4455]

Luca Sander Dann musst du die Welt retten Frodo. Ziehe zum Schicksalsberg mit deiner kleinen Gruppe von Helden und vernichte die Chemis.

[@anarchoshulginist7515]

Die Erklärung anhand des Pyramidenmodells demonstriert ungewollt gleichzeitig die Problematik von Hierarchie insgesamt

[@fabianronck4575]

Du , das stimmt doch gar nicht. Und das will er auch gleich mit vertusch... aufklären... mensch. du spielverderber:-)

[@anarchoshulginist7515]

@Jörg Roller Also wenn ne wortwörtliche Diktatur der Maßstab einer akzeptablen Regierung für Dich ist, dann hast Du scheinbar zu viel Propaganda gefressen. Im übrigen bewerte ich unser Gesellschaftssystem als Diktatur der Bourgeoisie, insofern: welchen Mehrwert hat jetzt Dein Kommentar?

[@wernercymerman5058]

@@anarchoshulginist7515 Welchen Mehrwert hat Deine persönliche Bewertung für andere?

[@einfachbjoern]

Menschen wie Stephen Hawking sagten: "Entweder tötet die künstliche Intelligenz die Menschen oder die Menschen sich selbst". Was ich sagen will: Ich glaube, es ist nicht immer alles, wie einem gesagt wird. Man sollte Dinge hinterfragen.

[@johncatty6560]

@Waldmeister Spock Die muss man nicht ungeprüft glauben. Jedoch sollte man zur Prüfung nur von VTlern als glaubwürdige Seiten eingestufte Quellen nutzen, da die MSM nur lügen.

[@calvinremmers8451]

Ich denke die Menschen löschen sich selbst aus 😂😂😂

[@andyx2299]

Vor allem VON WEM ? Daran sieht man wie dumm der Typ war. ☝

[@andyx2299]

@@johncatty6560 GUTE ERKENNTNIS. ☝

[@johncatty6560]

@@andyx2299 Ich hoffe, Sie hatten den Sarkasmus in meinem Kommentar erkannt und deshalb ebenso humorvoll geantwortet.

[@martinlierk9327]

Der beste Trick des Teufels ist: Alle Glauben zu machen, dass es keinen Teufel gibt!

[@_ee75]

Martin Lierk es gibt keinen Teufel

[@SittingBull4448]

Natürlich gibt es den Teufel! Und das Weihnachtswunderland, was ja gleich neben Entenhausen liegt. Aber davon bringen die Lügenmedien ja nichts ...

[@_ee75]

Alena Magda wenn Gott will, dass ihn alle verehren (was ja auch verständlich wäre, wenn er alles erschaffen hat), dann sollte er uns doch einen handfesten Beweis geben, dass er existiert, oder? Sonst wäre das doch unfair.

[@SittingBull4448]

Alena Magda Du scheinst ganz schön von Dir voreingenommen zu sein, so wie Du den Herrn Lesch beschuldigst. Ich frage mich, ob das Deine Aufgabe ist, oder die Gottes ? Ich kann Dir nur raten, diesen Weg der Sünde zu verlassen, aber hurtig ...

[@_ee75]

Alena Magda ach tatsächlich? Nenn mir doch bitte einige Beweise, damit ich nicht ganz bei 0 anfangen muss :)

[@crowcorvinus3173]

"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du" Zitat : GHANDI

[@soclean5713]

LETS GOOO DIE ERDE IST FLACH

[@jollyjokress3852]

ja, aber nicht in dem Fall. Wieso wollen so viele immer das widerlegen, was die Wissenschaft konsistent erklären kann?

[@crowcorvinus3173]

@@jollyjokress3852 Die Wissenschaft schaft kein Wissen, ..... , Sie ist der FEind des Natürlichen, des Einfachen .

[@petrapan121]

wofür der arme ghandi missbraucht wird, es würde sich im grab umdrehen!

[@thorstenryll2703]

Ich frag‘ lieber die Maus ! 😂😂😂

[@blenderm4n]

Schweig Echsenmensch! Deine Gehirnwäsche funktioniert bei mir nicht! - Hat jemand meinen Aluhut und mein Wünschelrutenset gesehen?

[@koleinz]

ROFL !

[@koleinz]

...

[@gehtdichnichtsan2180]

Nein habt ihr nicht, Lesch. Das mit deiner unteren Zahnpatie etwas nicht stimmt, war ziehmlich offensichtlich - auch wenn deine zu dick geratenen Kontaktlinsen im Gegensatz dazu doch recht gut waren, Reptiloid.

[@yxyx00]

🤦‍♀️🤦‍♀️ ich hoffe du findest deinen Aluhut bald 😉

[@masfmacm]

Lieber Herr Lesch, ich bin ein großer Fan Ihrer Videos und lasse mich meistens von Ihnen belehren. Dieses Mal bin ich von Ihrer Herangehensweise eher überrascht. Die Erklärung der Chemtrails finde ich schlüssig und nachvollziehbar. Den Bogen zu anderen, im Volksmund so genannten Verschwörungstheorien, kann ich auf wissenschaftlicher Basis nicht ganz nachvollziehen. Man sollte nicht jeden, der nicht mit der allgemeinen Meinung konform ist, veridiotisieren. Gleichermaßen trägt es nicht dazu bei, dass Leute Dinge hinterfragen und kritische Fragen stellen. Sie glauben an Gott. Macht Sie das nicht auch zu einem Verschwörungstheoretiker?

[@Koller420]

tolle antwort und heute aktueller denn je! finde das video auch eher weniger geeignet einem chemtrail-verfechter zu zeigen, da es herablassend ist und sich derjenige sicherlich nicht abgeholt fühlen würde, wo er eben gerade halt steht.. er fühlt sich wahrscheinlich eher vorgeführt...

[@Matze757]

Was eigentlich wirklich schade ist, dass man sich gegenseitig nicht mehr ernst nehmen kann. Egal ob man Befürworter ist oder Gegner. Auf beiden Seiten gibt es diejenigen, welche das Thema völlig überdrehen. Wir können aus Erfahrungen der Geschichte und der aktuellen Situation in fast allen Bereichen sicher sein, dass zur Gewinnung eines Vorteils gelogen werden muss. Völlig egal wer, zu welchem Zeitalter oder in welcher Schicht. Ursache: Evolution...Das stärkste Individuum setzt sich durch und kann sich vermehren.

[@andenkondorzenzi7056]

Nicht das stärkste Individuum, gottseidank, sondern das angepassteste.

[@hermanntube100]

Ja dann last euch chipen!

[@Taumeltraeumer]

​@@andenkondorzenzi7056 sich anpassen zu können ist eine Stärke. Und wer es kann, der überlebt. Is für mich alles nur Comedy!

[@andenkondorzenzi7056]

@@Taumeltraeumer Arten überleben, auch nicht unbegrenzt, Individuen nicht. >Um mit dem zu erwartenden Tempo der Erderwärmung schrittzuhalten, müssten sich Arten bis Ende dieses Jahrhunderts mehrere Tausend mal schneller anpassen, als sie es in der bisherigen Erdgeschichte taten.

[@Taumeltraeumer]

@@andenkondorzenzi7056 die Erde wandelt sich. Mit oder ohne unserer Einmischung.

[@markusmartinelli2932]

Lasst euch nicht verscheißern, die mischen den Chems jetzt Himmelblau bei, damit man sie bei Tage nicht sieht.^^

[@heinzsilberbach7586]

Das glaube ich auch. Und an Weihnachten werden kleine Engel hinzugefügt zwengs Ablenkung. Wer Prof. Lesch glaubt, glaubt auch an die Wissenschaft und das darf nicht sein. Denn Wissenschaft = Fake-News, das hat Trump klar gesagt. Und wenn jemand recht hat, dann Ronnie-Mac-Trumpie, der einzige Mensch der Welt, der ein lebendiges Wiesel als Perrücke trägt.

[@markusmartinelli2932]

@@heinzsilberbach7586 Du bist Fake - News! Das Wiesel als Perücke ist bereits seit Jahren tot. Genauso wie das, was sich darunter befindet.

[@markusmartinelli2932]

@@guidovoable Behauptest du da gerade, dass Trump stinkt? Mal angenommen es wäre so, macht das dann einen Unterschied? Würde ihn das dann etwa weniger sympathisch machen?

[@markusmartinelli2932]

@@guidovoable Wie du jedoch bei Trump sehen kannst, scheint deine These einer näheren Betrachtung nicht standzuhalten.

[@hanniball8542]

Klar müssen wir hinter allem was vermuten.....wir werden von einem Deep State regiert und das zieht globale Fäden.....keine Sorge alles wird jetzt nach und nach aufgedeckt, die Masken werden fallen......erst wenn der letzte endlich aufgewacht ist,sind wir von diesem verbrecherischen System befreit 😉😎

[@dacr0n229]

Ich habe in dem Chemtrail-Bild mit den vielen Kondensstreifen mindestens 10 Dreiecke gesehen, DAS HAT WAS ZU BEDEUTEN

[@darijo93]

Echt guter Witz, nur kam der schon bei 4:16. :)

[@dacr0n229]

Da Rijo schon klar ;)

[@TimbavatiLion]

10 Dreiecke haben zum Glück nichts zu bedeuten. Ich dachte erst, es wären 9 gewesen, also 3x3, wegen 3, Ill.. naja ihr wisst schon.

[@dacr0n229]

Selmokk mindestens 10, vielleicht waren es auch 12 --> 4x3

[@pulkul]

Dacr0n klar, das nennt man holding. Flieger, die noch nicht landen durften.

[@AudioG229]

Dies ist eine ausbeutende Welt, man sollte sich immer eine eigene Meinung bilden

[@andreasschmitt2307]

Ja, und immer möglichst ohne ablenkende Fakten!

[@erad05]

@@andreasschmitt2307 😂 😂 😂 echt gut auf den Punkt gebracht

[@gudrunaissa9939]

Heute geben die es zu😅und wir wissen auch was ARD und ZDF sind ...

[@erad05]

@@gudrunaissa9939 bla bla bla

[@gudrunaissa9939]

@@erad05 sie geben es bereits zu. Aber schau nur weiter die Maus

[@welt101]

Ich weiß nicht. Soll ich bei diesen Kommentaren 😭 oder lachen ?

[@raphael9093]

kzbin.info/www/bejne/borOpmuahb1_q6M

[@_________________-]

nach den ersten 20 sekunden stellte ich Dein video gleich wieder ab, absolut nicht vergleichbar mit dem ausatmen, ein triebwerk hat ein luftdurchsatz von ca 1000 kg luft pro sekunde, kann man doch nicht im ernst mit ausatmen vergleichen... zudem packt man jede feststoffrakete voll mit bis zu 30 prozent aluminiumoxyd, da zudem ein drittel der erdkruste aus aluminium oxid besteht ist es völlig unseriös AL2O3 im schnee oder regenwasser zu messen und zu behaupten es komme von den fliegern...

[@vollassitoni7795]

was meinst du ? ich kläre dich mal auf ...spezielle Torschungsraketen von der Nasa ,verdampfen am Triebwerk TMA TMB TMS(TETRA METHYL ALU BARIUM ,in die Atmosphäre. ein drittel der Erdkruste Aluminiumoxid HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ?In dein kopp vieleicht schon ein drittel?hahahahahahahahha,wieviel drittel bleiben noch fuer die anderen metalle ?2 ahhahahahahahahahahahhahhahaha bei so vielen metallen und silizium hahahhahhahahahah du BLAUER BÄR

[@butterbrot5726]

Chemtrails existieren nicht. Ihr müsst endlich mal aufwachen, aus eurem Traum.

[@vollassitoni7795]

DAS MUSST DU JA BEHAUPTEN KRIEGST JA AUCH VON DENEN DEINE BUTTER AUFS BROT

[@erad05]

Man merkt, dass es Lesch so richtig auf den Wecker geht, dass er das alles immer und immer wieder erklären muss, mit geringem Erfolg.

[@thomasklau6390]

er muss es eben so lange erklären, bis es auch der letzte Verstanden hat, wie in der Schule - zumindest früher

[@joschmid5235]

So ist das eben, wenn man als Professor verzweifelt seine eigene Ignoranz zu verteidigen sucht.

[@erad05]

@@joschmid5235 du bist wohl sehr gebildet, also sicher viel gebildeter als Lesch. Du hast ganz sicher Klima Wissenschaften studiert.

[@thomasklau6390]

​@@joschmid5235 durch Sprüche wir diesen hast Du Dich selbst als ignorant entlarvt

[@SEROone2000]

Die ersten drei Minuten 😂 selten so gelacht 👍

[@RickeyProduction]

Viel zu komplex, um das Thema in knapp 10 Minuten zu packen, aber psychologisch gut erklärt! Ein Konstrukt aus vielerei (Verschwörungs-) Theorien, aber größtenteils gut um Missbrauchspotentiale aufzudecken :D Diese Stufen kann man unterscheiden: -Geoengineering/ Climate-Engineering: Klimaforschung und Klimawandel -militärisch: Weather Warfare - Administrative Projekte: in Kombination mit dem HAARP, Mindcontrol-Projekte (Nanoroboter; Nano- und Biowaffen), -gezielte Vergiftung: Potenzminderung, -landwirtschaftlich: Veränderung des pH-Wertes des Bodens

[@wassolldasalles8204]

7389 Chemtrail-Anhängern gefällt das Video nicht 🤣

[@BBQPitBoysLA2]

hab ich auch sofort gedacht xD

[@nicolehohler6604]

Hmmmm wohl mehr die die schon bisschen Gehirn nutzen. Statt rtl2 Konsummierer und Wandschaukler. Gott ihr seit schon ziemlich gemainstreamt. Genau wie ja 9/11 sooo wahr war und mittlerweile jeder vernünftige weiß aus welchen Fäden das gesponnen wurde. Ihr seit so intelligenzarm. Und dem systemling da dem überbezahlten ist vollstens zu vertrauen 👍👍👍👍👍👍👍

[@N3KLAZ]

Ich weiß aus erster Hand, dass es sie gibt, also ja. :)

[@johncatty6560]

@@nicolehohler6604 "Ihr seit so intelligenzarm." Veröffentlichen Sie doch bitte Ihre Schulnoten in den Fächern Mathematik, Physik und Chemie. Ich bin gespannt darauf, zu sehen, ob Sie überhaupt fachlich mitreden können oder sich von manipulierenden Menschen, die einfache aber unfundierte Erklärungen bieten, einwickeln lassen haben.

[@johncatty6560]

@Kalu Montenegro Es benötigt eine gewisse Intelligenz, um in diesen Fächern jeweils eine 1 zu erreichen. Mit einem IQ von 80 wird das keiner schaffen. Sie hätten den Umkehrschluss wählen sollen: jemand, der in diesen Fächern keine 1en hat, ist nicht zwangsläufig unintelligent. Der Satz hätte gestimmt.

[@mahsa7045]

Für diejenigen, die nicht öfters in den Himmel schauen, um zu beobachten, was jeden Tag passiert, nicht.

[@andreasschmitt2307]

Nicht für die, die nicht in den Himmel schauen, was nicht jeden Tag passiert. Oder doch nicht?

[@ilonagunszebn]

@@andreasschmitt2307 halt die klappe

[@vs9950]

... jetzt verwirrt sie doch nicht so mit Tatsachen... XD

[@hohefreude2114]

kzbin.info/www/bejne/b6OnnniPaNl5abc

[@johncatty6560]

@@hohefreude2114 Was wollten Sie uns mit dem Verlinken des Videos mitteilen? Dass Frau Sommaruga ein weltweites Regelwerk für das Geoengineering aufstellen will, bevor jemand auf die Idee kommt aus der Studienphase in eine Praxisphase zu wechsen? Das wusste ich bereits. Wollten Sie etwas anderes damit ausdrücken, dann bitte ich SIe um Aufklärung.

[@patrickvanrenterghem1294]

John Catty wow du hast echt viel Zeit hier alles was auf die Wahrheit rausläuft mit irgendwelchen Stuss zu kommentieren

[@johncatty6560]

@@patrickvanrenterghem1294 Nein, ich kommentiere gegen die Verdummung an. Aber es ist wieder einmal interessant zu lesen, dass Physik auch Jahrzehnte, nachdem ich die Schule verlassen habe, immer noch eines der unbeliebtesten Fächer in der Schule zu sein scheint. Anders kann man diese Ignoranz einfachsten Basiswissens nicht erklären.

[@ItsNikoHIMself]

John Catty Glaubst du ernsthaft, dass die breite Masse alles wissen soll? 😂 Seit wann und wo war das denn mal so in der Geschichte der zivilisierten Welt? Schön, dass du hinterfragt. Aber hier an falscher Stelle. Kannst ja übrigens auch selber diverse Proben nehmen und diese analysieren (lassen). Es gibt sicher auch in deiner Nähe ein BiLab in dem du Proben abgeben und analysieren lassen oder selber analysieren kannst.

[@tertiusimpostor]

Grüße aus Bielefeld :D

[@tertiusimpostor]

Ja eben! :D

[@tertiusimpostor]

Systemtroll? Häh? Dein Nick passt nicht zu Dir: Douglas Adams dreht sich gerade im Grabe um X)

[@janisbulk873]

Ne gibt es nicht. Aber es gibt ne Stadt die da steht damit das nicht auffällt das es Bielefeld nicht gibt ;)

[@MickyMeyer4.0]

Die armen Bielefelder ...

[@tertiusimpostor]

Janis Bulk Endlich mal jemand, dem das auch aufgefallen ist :D

[@blauesauge0008]

Wie wäre es mit einem Video über künstliche Intelligenz?

[@blauesauge0008]

+Terra X Lesch & Co Cool danke für die Antwort. Ist nunmal zurzeit sehr aktuell da Google eine künstliche Intelligenz entwickelt hat, namens Alice, die eine Verschlüsselung entwickelte die die "Aufpasser" dieses Computers nicht lösen konnte.

[@skymarshall7813]

Speziell "Alice" von Google.

[@blauesauge0008]

+Sky Marshall ?

[@premutus64]

Da lügt er genauso

[@pimpusch1879]

Herr Prof. Lesch , wessen Brot ich esse , dessen Lied ich singe . Mehr mag ich dazu nicht sagen .

[@johncatty6560]

Okayyy, und Physik lässt sich durch Brot verbiegen?

[@mixer810]

Wessen Brot ich esse, dessen Text ich schreibe. Mehr mag ich dazu nicht sagen .

[@yvonneh.9537]

Immer diese Esoteriker😂

[@johncatty6560]

Es ist immer wieder spaßig zu sehen, dass die "Truuhßer" und "Tschämmträhl-Gläubigen" nicht in der Lage sind, YT zu bedienen xD

[@cebillon]

Wie denn auch, sie können ihr Hirn ja auch nicht benutzen.

[@cebillon]

@@paulpaulsen7309 Stimm, das beisst die Maus keinen Faden ab.

[@cebillon]

@@paulpaulsen7309 Eher wohl für das dahin vegetieren im geistigen Bodensatz der kognitiven Low Performer

[@cebillon]

@DriveClub Benz Meisterchen, mal ehrlich Du wirst das Video noch hundert mal anschauen und jedes mal etwas anderes hinein fabulieren. Für denkende menschen wie ich einer bin reicht es das Video nur einmal anzuschauen um alle relevanten Fakten daraus kognitiv zu verwerten. Wieso gelingt Dir das nicht?

[@creationancestor]

255 Leute stellen Orgoniten im Garten auf.

[@creationancestor]

Puuh! Na dann bin ich ja froh, dass Du eine solche Ahnung hast. Was täte ich nur ohne Dich? (-:

[@Jolor1209]

>> kann das gejammer der vielen daher hüstelnden Realitaetsverweigerer nicht ab Putzig. Selbst als Raucher huste ich nicht. Vor zwei Jahren oder so hatte ich mal eine leichtere Erkältung, sonst nichts - wie eigentlich alle hier. Aber hier verschwinden die Wolken sogar ohne Cloudbuster immer wieder. :D

[@Jolor1209]

Zutscher1 >> wohl offensichtlich was zu sehen ist, was KEINE Kondensstreifen sein können! Was ihr zu sehen meint. Hättet ihr wirklich ein Interesse an Aufklärung, hättet ihr schon längst Proben von oben geholt - wie es eigentlich auch immer wieder angekündigt wurde. Nun sind zwar täglich Millionen Menschen oben in der Suppe unterwegs, aber ihr schafft es nicht mal, eine Probe zu holen. Das zeigt doch schon, was man von euren Märchen halten kann. Nix. >> geschweige denn, dass einer länger als 1 Minute sichtbar bleibt Na wie gut, dass sich natürliche Wolken auch nicht länger als eine Minute halten können. Das sehen wir ja gerade seit Oktober … Ups - oder sieht man die doch länger? Und wenn es natürliche Wolken dürfen, die aus Wasser bestehen - warum dürfen es dann Kondensstreifen nicht, die ja auch aus Wasser bestehen? Merkt ihr nicht, wie ihr euch selbst widersprecht?

[@Jolor1209]

Zutscher1 >> die sich daran auch noch BEREICHERN Na, hast du getrunken, Ralf? Du spinnst heute wieder was zusammen. Schlafe besser erst mal deinen Rausch aus - so viel Müll tut ja schon weh.

[@creationancestor]

Nuja, so lange der +Zutscher1 keine Reichsflagge im Vorgarten hat, kann man noch nett drüber lächeln ;-)

[@fons1462]

Der Lauterbach gehört auch zum Kreis selektierter Wissenschaftler!

[@yvonneh.9537]

Warum chemtrail, wenn es doch die Spritze gibt😂

[@-pupi--dupi-2304]

GENAU SO LÄUFT DAS WIE HERR LESCH DAS ERKLÄRT! Nur wird es so hingestellt, als obs nicht wahr wäre! Sehr gute strategie um von sich abzulenken!

[@DjahnArnie]

Was mich ein wenig stört ist, dass in dem Video nicht wirklich professionell, es kann auch ganz kurz sein, erklärt wird, wie die Phänomene auf den gezeigten Bildern zustande gekommen sind, wenn man sie schon zur Argumentation heranzieht. Wenn ich ein Verschwörungsanhänger wäre, hätte mich genau der Punkt am meisten gestört und aufgestachelt, dass sie anscheinend auch nicht in der Lage sind, diese Phänomene zu erklären ... Sie hätten ja sagen zum Beispiel sagen können, dass die Trails über einen (Übungs-)Flugplatz aufgenommen wurden, bei dem ersten und letzten Bild, nur so als Anregung.

[@titanoff2134]

Und diese Flugzeuge mit dem Schweif fliegen oft krumm. Es ist unlogisch, um uns damit so "zuvergiften". Aber sie machen das, fliegen krumm und Schweife lassen. Fast immer machen Luftzeuge mit Schweif es gegen Wolken, um etwas zuverstecken. Außerdem finanziert Reich oder alle Länder diese Bewegungen in der Luft 100%. Dann was noch? Einfach so? Für grobes Ziel. Aber konspirologische Thema gab es und gibt und wird geben, das "die Himtrails". Es wird auch von den Länder finanziert, von unsere Steuer. Und ein Beweis ist, dass diese Flugzeuge "Fly Radar" überhaupt nicht zeigt! Wenn Sie das sehen, dann öffnen die Anlage FlyRadar und da NICHTS steht!

[@Sophie-vw5ol]

Der erste Teil war ja ganz schön erklärt. Aber warum erläutert ihr nicht einfach die Argumente der Verschwörer? Wäre differenzierter und informativer.

[@MultiGreg41]

Sophie Und welche "Argumente" sollen das sein ? Die hätte hätte Fahrradkette "Visionen" der Verschwörungsheinis sind keine Argumente sondern inhaltslose Behauptungen.

[@smithwesson870]

@@MultiGreg41 informieren sie sich bitte mehr, dann sehen sie was da läuft.

[@markusk4349]

Herr Lesch, erklären Sie uns doch auch mal die 9/11 Anschläge aus physikalischer Sicht. Einschlag der Flugzeuge und Einsturz der Gebäude, Krater, Schutt, geschmolzener Stahl, herumfliegendes Papier usw.

[@coldfire7015]

ich fänd mal was zur theorie der freien energie gut, mich würde eine wissenschaftliche beleuchtung der möglichen funktionsweise interessieren. hab leider nicht so viel ahnung von physik und hätte gerne physikalische argumente für eine diskussion :)

[@markusk4349]

Terra X Lesch & Co bereits? Wunschliste ? Was soll das heißen?

[@exorrox]

+Terra X Lesch & Co Haha als ob. Dann gibt es für euch doch nur zwei Möglichkeiten: Entweder ihr müsst zugeben, dass an diesem Tag die physikalischen (uns bekannten) Gesetze außer Kraft gesetzt wurden (Ironie) oder ihr macht euch lächerlich.

[@markusk4349]

Aha, und die Liste ist bestimmt sooo lang und dieser Wunsch steht bestimmrt gaaanz weit hinten, nicht wahr ?

[@survivalbert7017]

Hervorragend! Damit ihr's bei diesem komplexen Thema etwas einfacher habt, hier schonmal die passende wissenschaftliche Veröffentlichung, welche erst vor kurzem in einem renommierten Physik-Fachjournal erschienen ist: "15 Years Later: On The Physics Of High-Rise Building Collapses". Darin kommen die vier Autoren durch die erdrückende Beweislast zu dem Schluss, dass als Ursache für alle drei am 11. September 2001 zum Einsturz gebrachten Gebäude des World Trade Centers lediglich die kontrollierte Sprengung in Frage kommt.

[@johnyf2]

Naja . Das wäre zu einfach gedacht . Wenn alle nicht nachfragen würden , sondern blind gehorchen würden, dann wären wir schon längst in käfigen sitzten. Man kann froh sein dass es Leute gibt die über einige Dinge diskutieren. Besser als diejenigen die nur sagen : was habt ihr denn... der Fernseher hat doch gesagt das es so ist🤯

[@kommentator9086]

stimmt, man sollte immer alles hinterfragen und auch dürfen, gern auch einsehen wenns Mist ist, aber trotzdem.

[@ExtroN1]

Irgendwas stimmt mit diesem Video nicht. Mein Aluhut wird ganz warm.

[@ExtroN1]

Wegen Eurer Antwort fängt er förmlich an zu glühen! Auf frischer Tat ertappt!

[@Moneyflo638]

Terra X Lesch & Co Du willst doch nur dass wir alle sterben. Lügenpresse

[@ashura1627]

@@Moneyflo638 HahahH omg wie kann man nur so dumm sein wie du?

[@Klibasto]

und die Aluhüte flippen komplett aus. herrlich

[@christianhoffmann8607]

@@shapeshifter8986 musst du nicht deinen Orgonenakkumulator putzen oder so?

[@christianhoffmann8607]

@@shapeshifter8986 :3

[@stefanfense6175]

@@shapeshifter8986 Awww! :3 Ein Aluhut ^^

[@ausgerechnetbanane161]

Danke Harald Lesch! Jetzt weiß ich das es Kondesstreifen wirklich gibt.

[@andenkondorzenzi7056]

Kondesstreifen gibt es nicht. Auch keine Kondesmilch.

[@XOOX-IndeX]

Lasst euch nicht für dumm verkaufen. Im Fernseh wird natürlich immer nur die Wahrheit gesagt.

[@knochenlotteudo5952]

Ich stelle mir gerade vor, wie der Pilot zur Stewardess sagt: "Bitte in den Maschinenraum, wir machen heute einen Chemtrailflug"

[@leondeckard7639]

Ich hatte bisher die allerhöchste meinung von Ihnen,Herr Lesch!Es fällt mir schwer zu glauben;dass sie sich so einseitig informieren;bevor sie sich eine Meinung bilden!Ich hatte es bis vorgestern auch für eine Verschwörungstheorie gehalten,aber musste feststellen,dass es mit etwas nachforschung schon nicht mehr so abzutun war!Und ist es nicht genau das was einen Wissenschafftler wie sie ausmacht-eben erst einmal alle mglkeiten in Betracht zu ziehen und danach erst ein Fazit zu ziehen!Ich bin mir sicher,dass SIE ziemlich schnell feststellen würden,dass DIESE Verschwörungstheorie keine ist!So unglaublich,unlogisch und undurchführbar es auch aussieht-findet man doch erstaunlich leicht Indizien undf Beweise-durch Messungen von Wasser- und Bodenproben die sicher nicht weg zu reden sind!Herr Lesch-wenn ich im Fernsehen irgend jemand Objektivität zugetraut habe,dann garantiert Ihnen!Nehmen sie sich irgendwann ma ne halbe std zeit und googln selbst ma bisschen rum......nicht alle Verschwörungstheoretiker sind welche und nicht alle Verschwörungstheorien sind nur Theorien! Mit freundlichen Grüssen

[@Hakku1403]

Die beiden verbindet die Gravitation,was dazu führt,dass Partikel jeglicher Art nicht ewig am Himmel verbleiben. - das solltest selbst du als Praktikant,Kommentarexpander und "nach Quellen" Frager,,wissen. ;)

[@yvonneh.9537]

Chemtrail haben die Esoteriker 2004 erfunden!

[@Homerisnude]

Diesen Kommentar wird man in einer Woche nicht mehr sehen, da die Kommentare abgeschaltet werden. Doch solange die da sind, ergötz ich mich an den Kommentaren.

[@r.d.6536]

Homerisnude warum abgeschaltet? zu viel widerspruch und wahrheit?:D

[@ernstjoachimwarkus9905]

schön, daß Sie sich an soviel Hirnlosigkeit ergötzen können, mich macht sie eher traurig/nervös...(Dr. med. Warkus, 61 Jahre)

[@r.d.6536]

Ernst Joachim Warkus Würden Sie ihre Trauer/Nervosität bitte weiter begründen?

[@ernstjoachimwarkus9905]

nicht wirklich-weil ohne resonanz hier.. hat garkeinen wert, meine zeit ist mir zu wertvoll

[@mamertens99]

+Terra X Lesch & Co finde ich gut, das würde jeden ärgern, auch die die was positives schreiben

[@ninoninozius857]

Herr Lesch, Ihre öffentliche Meinung können Sie nicht mit ins jenseits nehmen. Dort zählt die Wahrheit!

[@johncatty6560]

Na, dann sind ja auch die "Chemtrail"-Gläubigen ohne ihre Meinung im "Jenseits".

[@internationaleanziehungskr7817]

Wieso ist das Video überhaupt noch online? Herr Lesch hat allein von mir schon genug Informationen bekommen, die 100%-ig beweisen, was vor sich geht.

[@78noni]

Josef Stahlhirn hmm, es geht diesem "hänneschen" vielleicht gar nicht um Wahrheit?! Sondern vielleicht um Politik?

[@tazmina777]

Herr Lesch ist gekauft.

[@bruderk4257]

Wer braucht Chemtrails, solange RTL und RTL II noch fleißig senden ?

[@MickyMeyer4.0]

Was hast du gegen Jungelcamp?

[@bruderk4257]

@@MickyMeyer4.0 Also, daß das Dschungelcamp Unterhaltung bietet, leuchtet mir durchaus ein. Ich für meinen Teil bevorzuge allerdings Sendungen mit etwas Niveau.

[@MickyMeyer4.0]

@@bruderk4257 Gute Wahl. ^^

[@ruhrradweg]

Ich kann nur sagen das sich der Himmel seit meiner Kindheit massiv verändert hat. Der Flugverkehr hat natürlich zugenommen, aber ist das alles? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, aber ich halte es durchaus für wichtig der Sache ernsthaft nachzugehen und nicht alles lächerlich zu machen. Auch ein Fernsehprofessor ist Wissenschaftler und sollte Wissen schaffen und nicht behindern!

[@donnerknispel_]

Herr Lesch behindert gar nichts. Er wirft mit Wissen um sich. Leider sind offenbar viele Zuschauer nicht in der Lage, zu fangen ;)

[@manoloatgmxde]

..leider ahne ich auch nichts Gutes, hinter der Absicht das Klima zu retten. Geoengineering ist ein künstlicher Eingriff in die Biochemie unserer Natur. Untersuchungen von Regenwasser liefern schon lange wissenschaftliche Fakten darüber. In den USA hat der Chemiker Clifford E Carnicom, Autor des beeindruckenden Dokumentarfilms “Aerosol Crimes“, die Existenz der Chemtrails (solares Geoengineering) bereits vor vielen Jahren anhand zahlreicher wissenschaftlicher Untersuchungen belegt. Arizona Sky Watch veröffentlichte Analysen von Luftproben, die mit einem “Hepa-Filter” gesammelt wurden. Die Ergebnisse bestätigten zum Teil stark erhöhte Werte folgender Metalle: Aluminium, Eisen, Barium, Zink, Kupfer, Mangan, Blei, Cadmium, Chrom, Nickel, Arsen, Antimon. Außerdem wurde es sehr lange als Verschwörungstheorie ab gestritten, bis sich diese Praxis nicht mehr verheimlichen lies und eine Erklärung her musste. Jetzt heißt es Geoengineering und soll uns alle retten…ja genau…😉

[@j.a.1363]

Die Kommentare sind immer das beste an solchen Videos! 😂

[@peterhallenbach1871]

@Andre, vorallem diese ganzen naiven Mainstreamler.

[@peterloffler8121]

Ich möchte mich an Spekulationen nicht beteiligen. Jedoch überrascht es mich nicht, dass Prof Lesch als Vertreter der seriösen Wissenschaft alles ins lächerliche zieht! Danke!

[@Adamskili]

Vertreter der seriösen Wissenschaft.....🤣🤣🤣🤣🤣 Danke 🙏👍🏻

[@fightforthetruth6507]

@@Adamskili Um ganz easy Chemtrails zu widerlegen muss man kein Wissenschaftler sein, etwas gesunder Menschenverstand reicht.

[@wernercymerman5058]

@@fightforthetruth6507 Um ganz easy einen Troll zu identifizieren, muss man aber auch kein Wissenschaftler sein. Etwas lesen reicht.,

[@fightforthetruth6507]

@@wernercymerman5058 und was genau wollten Sie mir sagen bzw. wer ist in Ihren Augen ein Troll.

[@ollioderso2231]

Es fehlt aber die Antwort, warum der Himmel vor 15 oder 20 Jahren noch nicht so aussah. Die Kondenzstreifen waren viel kürzer.

[@maerzen77wellcome]

Das ist Evolution! Ja, wirklich: Neuerdings evolutionieren sogar Wolken und bilden neue Formen, die in den Wolkenatlas aufgenommen werden. Was da drin steht, muss man glauben, denn es ist die Wahrheit. "Undulatus asperatus" ist das aktuelle Beispiel dafür ... sieht völlig normal aus und war so schon immer zu beobachten ... oder?! Jetzt glaubt's doch endlich!!! ^^

[@AquaTunes]

1. Es gibt um ein vielfaches mehr Flugaufkommen. 2. Die Länge und Dauer von Kondensstreifen hängt nicht von der Jahreszahl ab. Die können übrigens bis zu 17 Stunden anhalten. 3. Damals hatte kaum einer eine Handy Kamera dabei, darum wurden auch nicht so viele Aufnahmen vom völlig Normalen gemacht und geteilt.

[@hansberger4939]

Was quasselt ihr immer von 15-20 jahren? Meint ihr, vor eurer geburt gabs noch keine chemtrail-spinner!

[@andreaskoderholt174]

@@AquaTunes Was hat das mit Handys zu tun? Es geht darum was ich Tag täglich am Himmel sehe, das tat ich ohne Handy vor 40 Jahren auch schon. Was ich nicht ganz begreifen kann, warum sich nach den "Kondensstreifen" ein Schleier bildet der seltsam lange anhält.

[@corampublico]

Der Ober-Faktenchecker 😅

[@christianseigner7839]

hahahaha, Mister Superschlau!

[@yxyx00]

Wahrscheinlich von Soros finanziert 😂

[@corampublico]

@@yxyx00 Vertrauen Sie nur den Qualitätsmedien ☝️

[@connormcloud6110]

"Hat hier jemand den neuen Berliner Flughafen gesucht..?" - LOL. Genau das richtige für alberne Schämtrails. Passt schon.

[@MechArenaChiller]

Wegen der holzpyramide hab ich jetzt voll Lust auf marzipankugeln.

[@krosermajap7453]

Mozartkugeln wären auch nicht schlecht ;-))

[@UnrealTransformer]

#Pyramidenenergie

[@tobiaskern1972]

Hab ich auch gedacht

[@dorisschlenker6254]

Unser Hagelflieger verändert das Wetter, er sprayt Silberjodid in die Wolken

[@pawlovpaulnikov8068]

... ja, ... und das mit wechselndem, nicht präzise vorhersagbarem Erfolg ..., und nu' ? Was hat das mit CTs zu tun ?

[@michaelengel3407]

Das gibt es. CTs zum Nachteil der Menschheit eher nicht.

[@pawlovpaulnikov8068]

@@michaelengel3407 :-)

[@Mudaro222]

OK dann kann ich ja wieder schlafen gehen. Es gibt keine Probleme. Politiker und Medien sagen immer die Wahrheit. Alles ist gut. Gute Nacht.

[@johncatty6560]

Das hat niemand gesagt. Natürlich gibt es Probleme - allerdings gibt es kein globales Sprühen.

[@klausbernhardt1430]

Wahnsinn, dass sich so ein brillianter Mensch mit so einem dämlichen Thema auseinandersetzen muss. Aber er muss es tun, wie man an den extrem dummen Kommentaren hier auch klar feststellen muss. Es gibt einfach viel zu viele dumme Menschen. Herr Lesch, bitte nicht aufgeben!! LG

[@ulliklein4160]

Genau, viel zu viele dumme Menschen die hier einen absoluten Schwachsinn dokumentieren und dass noch verbreiten.

[@internationaleanziehungskr7817]

Wer hat jetzt Professor Lesch in dieses Labor gebracht - Ach ne, es heißt ja Fernsehen und fast alle sind da täglich drin. Und im Internet (-Labor)

[@DominusKingdom]

Ich feier Lesch :D

[@troetenvirtuose9103]

Oh du hier, lustig^^

[@DominusKingdom]

Oh da sind ja noch mehr! :D

[@youturbate5506]

LESCHerliSCH!

[@DominusKingdom]

Er zerstört Illusionen wie Seifenblasen xD

[@koleinz]

Er gibt leuten wie dir eine glaubensprotese - religion lesch.

[@Luetzow1]

7300 Schwurblern gefällt das nicht.

[@willyabraham6576]

Beim Bau , des Berliner Flughafens haben Aliens geholfen, sonst hätte das niemals so schnell gehen können.

[@johncatty6560]

Falsch. Chuck Norris hat am Tag vor der Eröffnung mal eben 5 min unterstützt und schon wa alles fertig.

[@boppster4711]

Wenn es keine Chemtrails gäbe, dann wäre ich ja gar kein Chemtrail Pilot! 😜

[@andreasschmitt2307]

Eben. Die Millionen Menschen, die in Chemtrail-Forschung, -Produktion, -Vertrieb, -Logistik, -Lagerung und -Ausbringung involviert sind, werden von den Gegnern gerne mal ignoriert. Was sollten wir aber ohne die Steuermillionen tun? Keine Lust auf anständige Arbeit...

[@johnmcpimmel5322]

Sehr geehrter Herr Lesch, gibt es Geoengineering? Chemtrails gibt ja angeblich nicht, wie erklären Sie den merkwürdigen Fallout aus heiterem Himmel von Spinnwebsartigen Fasern, welche nur im Gegenlicht sichtbar sind und auch überall in den Bäumen, auf Äckern , quasi überall zu sehen sind. Gibt es Spinnen im Weltraum? Oder gibt es ein Us Patent das rein zufällig Polymerfasern im Zusammenhang mit "künstlichen Wolken" beschreibt? Sie haben bestimmt eine plausible Antwort nehme ich an. Vielen Dank!

[@FlyingEyes27]

Ich erkläre es mir spinnen die durch die Luft von Ort zu Ort fliegen. Gibt tolle Berichte über diese Spinnen 😊

[@Daniel_kein_nachname]

Die Chemtrail Theorie gehört zu meinen liebsten Verschwörungen. Warte, ich hol mir nur rasch Popcorn

[@Ulfberht793]

Flache Erde ist auch immer spaßig. 😂

[@petrapan121]

abgesehen von Quannon, finde ich echsenmenschen u repteloiden am kränksten!

[@tscheli9130]

Ich habe in meine Kindheit sehr oft, fast täglich Flugzeuge durch Fernglas beobachtet und ich kann mich nicht erinnern an Kondensstreifen die länger als 10 min. Noch im Himmel geblieben sind. Erklären Sie mir mal wieso heute die Streifen denn ganzen Tag im Himmel sichtbar sind?

[@johncatty6560]

Ich weiß nicht, wie alt Sie sind und wo Sie aufwuchsen. Ich habe bereits in den 1970ern langanhaltende Kondensstreifen gesehen. Und offenbar scheine ich damit nicht der einzige Mensch gewesen zu sein - wie das Dokument *Measurements of the Growth of the Ice Budget in a Persisting Contrail* von 1972 belegt.

[@isabelllowenherz2213]

@@johncatty6560 Stimmt. In den 70ern haben die damit angefangen.

[@johncatty6560]

@@isabelllowenherz2213 "Stimmt. In den 70ern haben die damit angefangen." Das ist Unsinn. Kondensstreifen wurden das erste Mal vor gut 100 Jahren beschrieben. Genauer dokumentiert wurden sie in den 1940ern. In meteorologischen Büchern findet man sie spätestens seit den 1950ern.

[@isabelllowenherz2213]

@@johncatty6560 Nein, nein, nicht Kondensstreifen. Geoengineering. Das hat in den 70 vermehrt angefangen.

[@johncatty6560]

@@isabelllowenherz2213 "Nein, nein, nicht Kondensstreifen. Geoengineering. Das hat in den 70 vermehrt angefangen." Was meinen Sie genau? Die weißen Streifen, die man am Himmel sehen kann? Das sind Kondensstreifen. Wenn Sie etwas anderes meinten, dann bitte ich Sie, mir das zu erklären.

[@j.p.k.467]

Oh Gott, ich glaube hier müssten mal die Kommentare aufgeräumt werden... Ich verliere jeden Tag mehr den glauben an die Menschheit...

[@cloroxbleichmittel8404]

Mein Beileid

[@ulrikemay3650]

J.P. K., ich habe den Glauben an die Menschheit schon lange verloren. Die Mehrheit glaubt nämlich in ihrer Verblendung diesem Agitator und möchte um jeden Preis dumm sterben. Glücklicherweise gehörst Du nicht dazu ...

[@ulrikemay3650]

Wolfram Schupp, das kannst Du erklären, zeigen, die Luftwerte vor Augen führen, Bodenmessungsergebnisse präsentieren usw., das verdummte Blödvolk merkt und glaubt es nicht.

[@ulrikemay3650]

Wolfram Schupp, volle Zustimmung. Aber die Blinden hier würden sich gar nicht erst die Mühe machen, solch einen (für deren Verhältnisse) extrem langen Kommentar zu lesen. Dazu fehlt auch das Konzentrationsvermögen. Verstehen geht ohnehin nicht.

[@kippesolo8941]

Wow, ich habe keine ahnung von Chemtrails und nach diesem Video immernoch nicht. Nur weil man Verschwörungstheoretiker 20 mal in einem Satz mit Mysteriöser Stimme sagt ist nichts Wissenschaftlich aufgeklärt worden. Wo ist der Bericht den er erwähnt? Warum erklärt er statdessen wie Kondensstreifen entstehen? Warum geht das eigentliche "Wissenschaftliche" Thema in diesem geschwafel von Regierung und Verschwörungstheorien unter?

[@antoniodigen]

Es gibt einfach keine Chemtrails. Die sind eine reine Erfindung von Vollpfosten, die einfach nur Ärger machen wollen.

[@kippesolo8941]

Das ist ja auch gut möglich, nur war das hier nicht Wissenschaftlich belegt. Ein bischen mehr Detail anstatt Verschwörungstheorie immer wieder zu sagen hätte geholfen. Deswegen ist dies ein schlechtes Video meiner Meinung nach.

[@gerhardhamm9271]

Und Herr Lesch nennt sich Wissenschaftler und uns nennt er Verschwörungstheoretiger . So einfach geht das nicht . Die Beweise schweben am Himmel und sind schon längst wissenschaftlich untersucht , wenn die Schwebstoffe zur Erde niedersinken .

[@frankmeenzen787]

@@kippesolo8941 Richtig! Prof. Lesch hätte hier einfach nur erklären müssen, warum Streifen aus wie auch immer gearteten Chemikalien, die aussehen und sich verhalten wie Kondensstreifen, physikalisch nicht möglich und technisch nicht umsetzbar sind. Nur durch solch eine streng kausale und damit auch überprüfbare Erklärung ist eine abgeschlossene Gewißheit zu erreichen! Es hat daher also schon ein Geschmäckle, daß hier solch eine Erklärung nicht geliefert wird!

[@SilviBW]

dachte ich auch ähnlich...

[@alabasta111]

Also erstmal: Herr Lesch, ich schätze Sie durchaus, ihre Art zu erklären und all das, auch halte ich sie nicht für jemanden, der an einer skrupellosen Verschwörung freudig beteiligt wäre, aber dennoch sehe ich das alles nicht ganz so wie sie. Auch wenn ich zwar nicht an eine Chemtrail-verschwörung glaube in der Art, wie es halt gern dargestellt wird, so finde ich diese Art der Berichterstattung doch eher unprofessionell Das es gewisse Dinge gibt, sind ja nicht zu Leugnen (Bildeberger z.B, das ist alles offiziell, wird zwar nicht groß erwähnt, aber diese Treffen gibt es nunmal). Auch weiss man das gewisse Familien sehr viel Einfluss und Macht haben (z.b Rotschilds, auch das ist keine Verschwörugstheorie, die machen daraus noch nichtmal selbst ein Geheimniss). Auch das die Medien nicht ganz so super frei und selbstständig sind, weiss man, egal ob die öffentlichen oder die Privaten. Die beziehen ihre Informationen oft nur aus wehnigen Quellen. Auch weiss man, das es garnicht so viele freihe, unabhänigen Medien gibt wies gerne so dargestellt wird (Extrems vieles steht unter öffentlichen; Bertelsmann, Springer Verlag hier in D ). Auch dieser Kanal hier, ist ja teil der öffentlichen Medien (Sieht man im Impressum). Würden sie also eher für Chemtrails sein, würden sie nicht unterstützt werden So und sind die öffentlichen soviel unabhängiger? Nun einmal davon abgesehen, dass sie ja das Geld einfordern, wenns sein muss auch mit Gewalt, ob jemand will oder nicht, sorgt ja der Staadt dafür, das dies so bleibt. Würde ich als Hardware hersteller dafür sorgen, dass ein Computer Magazin an jeden Haushalt ausgeliefert wird und jeder Bürger dafür zahlen muss, mit der begründung, dass dieses Magazin so unabhängig wäre, wäre das glaubwürdig? Beantworten Sie sich das doch mal selber. Und die Frage, ob in einer Verschwörung tausende Leute beteiligt sein müssen? Nein nicht unbedint. Es reicht aus, wenn jeder das weiss, was er gerade so wissen muss. Wir leben in einer hierarich strukturierten Ordnung, da muss halt jeder nicht alles wissen. Wenn sie tanken, verlassen sie sich doch drauf, dass das was die tanken ok ist. Wenn sie hier Forschungsberichte verbreiten, müssten sie auch nicht an einer Verschwörung beteiligt sein, sollte die Forschung manipuliert gewesen sein, die vertrauen doch den Berichten. Und naja, so in dem Prinzip wäre es schon möglich mit der ein oder anderen Verschwörung durchzukommen. Gut, kommen wir aber nun zu dem Bericht zurück: Sie meinten doch schon paarmal, man soll nicht immer alles direkt glauben, aber sie haben hier paar Minuten sehr oberflächlich erklärt, warum es diese Chemtrails in der Form wie teilweise dargestellt nicht geben kann, die meiste zeit ging es aber nicht darum. Berichte die für Chemtrails sind dauern aber meistens doch bissel länger und wirken teilweise auch garnicht so unproffesionnel. Ausserdem werfen sie hier vieles zusammen, nicht jeder der die offizielle Meinung ablehnt, will einen starken Führer, die Meinungen gehen da von Anarchokapitalismus, Kommunismus, Minnimalstaat und Anarchokommunismus und wass weis ich was noch alles weit auseinander. Sie haben sich an anderer Stelle auch schon darüber beschwert über reiseriche Aufmachungen von berichten, aber war dieser Bericht hier sehr proffesionell gemacht, war es hier auch nicht eher so, dass diese Sendung auch angreifend war und sich jemand, der das alles nicht so sieht, durchaus beleidigt hätte fühlen können? Warum ich das so nicht verstehe: Nunja, soweit ich mich informiert habe, spricht wesentlich mehr gegen den großflächigen Einsatzt von Chemtrails als es dafür spricht. Man muss also die Fakten aufzählen, das kann man sehr neutral und sachlich machen. Es gibt Chemtrails die zu Testzwecken versprüht werden, aber zu sagen, das wird großflächig eingesetzt, wäre unbewiesene Spekulation.

[@kalthoff1965]

Herr Lesch hatte doch behauptet, sich mit sachlich formulierter Kritik auseinandersetzen zu wollen? Diese scheint er aber komplett zu ignorieren. Ich bemerke von seiner Seite nur ein Feedback auf den oberflächlichen Stumpfsinn im Großteil der Kommentare. Ansonsten hätte er sich ja mal zu Ihren Kritikpunkten äußern können.

[@mabu4600]

Ich fand seinen Bericht sehr gut. Mit seinem etwas Sarkasmus Beimischung, der Worte, die zum Nachdenken anregen sollten.

[@kevingrowth]

Sehr interessant welches framing immer aufgebaut werden muss, bevor man sich dem eigentlichen Thema widmet.

[@Kevin-rv8br]

Der gute alte Berliner Flughafen Mittlerweile 2019 und ich bin mir immernoch nicht sicher ob er fertig ist 😂

[@davorinkalanj267]

Der BER macht erst auf wenn Putin sein JA gibt!!!

[@clairvoyantmole8668]

Das Problem ist einfach: Es fehlt das Personal für die Versorgung der Flugzeuge mit Chemtrail-Chemikalien. Hunderte von verschwiegenen Menschen sind nötig, um sicher stellen zu können, dass nur Flugzeuge mit vollen Chemtrail-Tanks abheben. Erst wenn das gesamte Personal rekrutiert ist, kann der Betrieb aufgenommen werden.

[@Suedstadt49]

@ Harald Lesch. Cooler Beitrag,mehr davon.Name der Sendung " Verschwörungstheorien entlarvt" . Hätte gleich ein paar Themen.ceta,ttip,tisa,wie funktionieren Lobbys,warum wechselt die Politik ihre Meinung , HAARP ,Politische Inszenierungen, usw. .Es gibt so viele gründe Theorien zu entwickeln.Ich würde das eher Interesse das zu verstehen was mit einem und um einen getan wird.Natürlich gibt es auch die abgedrehten aber sich lächerlich zu machen.Finde ich ein wenig schräg.Auch ich bin dem Gedanken von Chemtrails nachgegangen.Weil ich es sehr seltsam empfand.Das streifen nach und nach einen Teppich bildeten.Bei der suche auf Antworten meiner fragen,bin ich über Themen wie,Eindämmung der Erderwärumg ,künstliche regen Entwicklung,Haarp in Alaska,militärisches Interesse usw... Und natürlich gibt es macht Herachien Ca.500 Menschen besitzen 1/3 des Kapitals auf der Welt.Wir haben ein von Mensch gemachten Zustand in der Welt .Das allen klar sein müsste das es eins vor zwölf ist.Dennoch machen alle weiter,als würde morgen alles besser werden.Ich denke schon das Dinge gelenkt werden und das es weiter nach oben hin wo die ganze Kohle sitzt auch starke macht konzentrationen die auch Freud und Bernays kennen.die Kirche hat auch von oben herab andern erklärt was Sie tuen müssen.

[@jimbo8097]

Das sind doch nur ganz normale Linienflüge das sieht man doch 🤦🏼‍♂️😂

[@patipat8298]

Das ist schon der Hammer die Dokumentationen die vor längerer Zeit hier zu finden waren sind gelöscht.Was sagt uns das?

[@andreasschmitt2307]

Dass es keinen interessiert hat?

[@patipat8298]

@@andreasschmitt2307 redest du für alle? Wenn es dich nicht interessiert ist doch schön.Es gibt aber Menschen die es interessiert es.Wenn du ein Scheiß drauf gibt das wir permanent angelogen werden ist doch alles in Ordnung

[@andreasschmitt2307]

@@patipat8298 Es kümmert mich tatsächlich nicht, dass ihr immer angelogen werdet, aber KZbin scheint damit ein Problem zu haben. Ist ja ihr Hausrecht, den Müll zu entsorgen...

[@patipat8298]

@@andreasschmitt2307 Ne du bist genau der Mensch den sie brauchen.Bravo!! Die Deutschen sind wirklich rangezüchtete Individuen

[@johncatty6560]

Dass der dazugehörige User nicht mehr auf YT aktiv ist? Ich kenne mehrere User, die so "schlau" waren, trotz Ermahnung weiterhin andere User stark zu beleidigen (mir fällt da spontan der damalige Kanal "vegan & lecker" ein). Dass so ein Verhalten von anderen Usern nicht hingenommen wird, sie deshalb den beleidigenden User melden und der irgendwann gesperrt wird, ist nicht verwunderlich. Lesen Sie sich doch einfach mal die Kommentare der Chemtrail-Gläubigen hier durch. Da ist so einiges an Material vorhanden, dass YT als Grund zur Sperre nutzen könnte. Wenn ich solche Kommentare der AfD entgegenbrächte, dann würde ich von deren Fans als "Hetzer" bezeichnet.

[@emreyilmaz8178]

Es gibts ein Video wo man sehen kann wie die Flugzeuge hin und zurück fliegen, willst du mir sagen das ein Passagierflugzeug sich denkt, oh falsche Richtung muss zurück und dann wieder oh wrong way? Ich habe letztens 2 Flugzeuge gesehen bei dem einen verschwanden die Kondensstreifen bei dem anderen blieben sie sehr lange! Wie erklärst du das?

[@vollassitoni7795]

jawoll bro+ genau richtig solche rauchfahnen erinnern mich an eine flugshow mit aller art musterierung des himmels die zu wolken waechst aber nicht an mein kinderjahre hab flugzeuge staendig beobachtet seit ich denken kann das ist nicht normal und faellt auch noch total auf total dreistes spiel was hier gespielt wird.

[@Petitfilou78]

Hat er doch erklärt. Es hängt von vielen Parametern ab, aber ich denke mal das du das Wort nicht einmal verstehst.

[@damor8310]

@@Petitfilou78 ein Strauß bleibt ein Strauß geh zurück zu deinem Rudel!

[@damor8310]

@@Petitfilou78 noch was sie sind also ein befürworter des verdeckten Himmels?

[@lucasqwert1]

Flugübung vielleicht?

[@udnipf9218]

Mega-Gag am Anfang ^^

[@udnipf9218]

Terra X Lesch & Co :D Ich nutze die Gelegenheit mal für ein wenig Lob an alle Beteiligten. Die Themen sind immer interessant und von Herrn Lesch natürlich klasse vorgetragen, die kleinen Animationen zwischendrin sind super gemacht und passend, und auch die Interaktion mit den Zuschauern ist nicht selbstverständlich. Es macht einfach Spaß zuzusehen, weiter so! :)

[@susannemckay6386]

Udnipf heißes Thema für so einen seht in der Öffentlichkeit stehenden Herrn Lesch , da haben sich schon ganz andere die Zähne dran ausgebissen.Das Problem ist ja, daß wir Menschen, indem was wir als möglich,plausibel und logisch betrachten, extrem von unserer Schulbildung,Erziehung,Religion und sonstigen Konventionen limitiert sind. Gerade das ermöglicht sogenannten "Verschwörern" groessten Handlungsspielraum! Ein Wissenschaftler hat es mal schön ausgedrückt : das Thema Chemtrails ist mit seinen diversen Agendas mit einer Zwiebel zu vergleichen, faengt man einmal an zu Pellen, tuen sich immer neue Schichten auf. Wenige wurden hier zumindest an der Oberfläche gestreift. Das ist für Deutschland ja schon mal was. Gut, daß Herr Lesch NICHT tiefer in das Thema eingedrungen ist, und Themen wie "Smartdust","Morgellons",Morgellonsche Krankheit und HAARP aussen vor gelassen hat,sonst wäre dieser mutige Vorstoß wohlmoeglich wirklich gescheitert. 10 Punkte von mir für die Presentation. Wer das Thema wirklich verstehen will, der muss begreifen, dass die HAARP Anlagen bindend zu den Chemtrails gehören. Ohne dieses Wissen macht ein Aluminium-Barium-Strontium-Chemtrail (und div. andere Substanzen ) am Himmel auch wahrhaftig kaum sinn! Und auch das ist nur EINE AGENDA. Wer offen und bereit zu lernen ist, sollte sich mit Harald Kautz-vella beschäftigen. Schönen Tag,liebe Mitmenschen.

[@mukundalini]

ernsthafte Aufklärung lächerlich zu machen bedeutet, statt wissenschaftlich zu arbeiten, mit einer vorgefassten Meinung an die Sache ran zu gehen. Eines Wissenschaftlers unwürdigstes Verhalten, was ich sehr schade finde.

[@johncatty6560]

Ernsthafte Aufklärung? Zeigen Sie mir einen einzigen Menschen, der "ernsthaft" das Thema Chemtrails angeht. Mit ernsthaft meine ich, dass er Argumente, die gegen die Existenz von Chemtrails sprechen, auch anhört und abwägt, bevor er seine Meinung äußert. Die Leitfiguren Alex Jones, Dane Wigington, Werner Altnickel, Dominik Storr, etc. tun es nämlich nicht.

[@sinoskatzantakis4508]

Neulich bei Wikipedia zum Thema Chemtrails: "Verschwörungstheorie". Dann weiter unter dem Artikel "Geoengineering" wird im Artikel beschrieben wie Nanopartikel mittels Flugzeuge in die Atmosphäre verspruht werden. Fazit: Chemtrails sind Verschwörungstheorien, dasselbe vorgehen im Geoengineerimg ist seriös!

[@fightforthetruth6507]

Sie verwechseln hier Äpfel mit Birnen, Sie sollten sich nicht weiter öffentlich lächerlich machen.

[@sinoskatzantakis4508]

@@fightforthetruth6507 Ich empfehle die Artikel zu lesen und dann zu urteilen

[@fightforthetruth6507]

@@sinoskatzantakis4508 Ach wissen Sie, ich kenne diese Artikel seit x Jahren! Stellen Sie sich vor, ich beschäftige mich seit über 10 Jahren mit Desinformationen im Netz u.a. Die Wahnwelt Chemtrails für die es auch 2022 keine einzigen seriösen Beweis gibt. PS Ich empfehle Ihnen, Sie sollten lesen und sich bilden bevor Sie sich noch weiter öffentlich lächerlich machen! PS informieren Sie sich mal über Flughöhen, nur so ah kleiner Tipp 😉

[@sinoskatzantakis4508]

@@fightforthetruth6507 Das Wikipedia fake news verbreitet weiss ich auch. Danke dass Sie mit mir einer Meinung sind.

[@sinoskatzantakis4508]

@Sonja die Scharfe Wieso immer dieses Wort "lächerlich"? Wenn es morgen in der Bild stehen würde was ware dann? Immer noch lacherlich?

[@originofsound8397]

Ich wohne mit meiner Familie etwa 20 Kilometer südlich des Stuttgarter Flughafens. In unserer Region gibt es sehr viel Flugverkehr, einerseits durch Fernflüge, einerseits durch den Flugverkehr am Flughafen. Und es gibt sehr viele Kondensstreifen, massenhaft... Da müssten ja wirklich tonnenweise Chemikalien auf uns herabregnen... Aber um uns herum, insbesondere am Stadtrand, erfreut sich das Leben und die Natur bester Gesundheit, die Pflanzenwelt gedeiht, die Fauna kreucht und fleucht... Wem wissenschaftliche Fakten nicht ausreichen, der sollte am besten den gesunden Menschenverstand einschalten... Falls der noch vorhanden ist.

[@pitimas1]

@Origin of Sound: .........und wie lange bleiben die Kondesstreifen am Himmel stehen ? 1 Minute, 2 Minuten ? Sie haben wahrscheinlich den Unterschied noch gar nicht kapiert.

[@joachim9043]

Da wohne ich auch. Und ich beobachte die Natur und den Himmel sehr genau. Und wenn ich sehe dass der Kondensstreifen von einem Flugzeug fast eine halbe Stunde mit einer Länge soweit mein Auge reicht stehen bleibt und sich der Kondensstreifen eines Flugzeuges welches gerade vorbeifliegt nach kürzester Zeit auflöst, mache ich mir schon Gedanken. Und es ist erwiesen dass Versuche, insbesondere vom Militär, gemacht wurden das Wetter mit Chemie zu beeinflussen.

[@derandre1176]

Auf die Frage, warum vor ca. 20 Jahren Kondensstreifen noch verschwanden und keine Wolkendecke bildeteten, hat bisher keiner der Schlauberger eine befriedigende Antwort gegeben, bzw. man erwähnt es gar nicht. Für mich wird hier an der Erderwärmung herumgedoktert.

[@hansberger4939]

@@derandre1176 Doch, das taten sie auch schon in den 1970-ern. Die naturgesetze haben sich seitdem nicht geändert.

[@mekketabo]

die ganzen dislikes machen mir echt sorgen

[@kysa3535]

Such mal nach Projekt Scopex und mach dir dann sorgen.

[@sigma_josh1261]

@@kysa3535 Heul doch

[@pvdns77]

Das geht ja mittlerweile sogar soweit, dass im Internet Anleitungen zur Herstellung "geheimer Heilmittel" verbreitet werden. Nur dass es sei bei den vermeintlichen Heilmitteln einfach nur um verdünntes Gift handelt - z. B. irgendwas mit Chlor oder Silber - und die auftretenden Vergiftungserscheinungen positiv als Anpassungsreaktionen des Körpers interpretiert werden 😬

[@KlausM-fz5kh]

Stimmt. Diese Mittelchen zum Ausleiten von Giftstoffen sind zum Teil echt gefährlich und sehr ungesund sagte meine Hausarzt.

[@johncatty6560]

@@wernercymerman5058 "Du unterhältst Dich also mit deinem Hausarzt über etwas, das es gar nicht gibt, aber man nimmt Mittel dagegen." Das ist ein gute Beispiel dafür, wenn man Gelesenes nicht verstanden hatte. An welcher Stelle schrieb der User, er würde mit seinem Arzt über "Chemtrails" sprechen? Giftstoffe im Körper können aus verschiedenen Quellen stammen. Und dass der User glaubt, Giftstoffe gäbe es nicht, hat er nirgendwo geschrieben.

[@theriche2904]

Irgendwas mit Chlor..., da merkt man schonmal das du dich gut Informiert hast. Geheim ist es nicht und ein Gift schonmal garnicht, sonst wäre ich schon längst im Sarg^^ Abgekürzt CDL, Chlordioxidlösung. Informier dich richtig bevor du so ein misst verbreitest.

[@petrapan121]

echt schlimm, danke für die info! sie haben angst vor "chemtrails" angeblichen u vergiften sich dann selbst u denken es käme von der chemtrail vergiftung, irre....

[@petrapan121]

@@KlausM-fz5kh was sind das denn für mittel? aluminium?

[@menekscheatas7298]

W Zusammen arbeit mit ZDF.Was wird da großartig erwartet.

[@Angie.Globetrotter]

6:00 ja genau, und viele nennen es auch heute noch - Gott. Was aber schon meine Oma gesagt hat, vor 50 Jahren: "Glauben" heisst "nix wissen", und recht hatte sie.

[@svenpeuker7212]

Das ist Quatsch

[@kalthoff1965]

dann können Sie aber froh sein, dass ihre Oma aber zumindest an SIE geglaubt hat.

[@Angie.Globetrotter]

Noch einer, der's nicht verstanden hat. Ueber Gott, das Leben nach dem Tod und aehliches WEISS ich nichts, deshalb muss ich es glauben, oder auch nicht. Dass Wasser in 3 Aggregatszustaenden vorkommt, fest, fluessig und gasfoermig, also Eis, Wasser und Wasserdampf, WEISS ich, da gibts nichts was ich "glauben" muesste. Anderes Beispiel: Zeugenbefragung, einer glaubt, das fahrerfluechtige Auto waere rot gewesen. Das ist nicht zu gebrauchen als Beweis. Ein anderer sagt, er weiss, dass das Auto blau war, er hat es naemlich fotografiert.

[@kalthoff1965]

​@@Angie.Globetrotter Was sie beschreiben hat für mich nichts mit Glaube oder Glauben zu tun. Glauben drückt Vertrauen und Überzeugung aus. Die passenden Begriffe zu ihren Beispielen bzgl. Zeugenbefragung lauten eher Vermutung oder Mutmaßung. Hier ein Beispiel: Ich vermute, dass Ihnen die Wichtigkeit der präzisen Verwendung von Sprache nicht bewußt ist.

[@Angie.Globetrotter]

@HIyouToo? ??? "gemobbt" hat uebrigens nichts mit dem Wischmopp zu tun. Und ja, ganz richtig, ich glaube an nichts was ich oder andere nie gesehen haben.

[@derhauptschlauchbootfuhrer6603]

Chemtrails und Geomanipulation, sie sind HEUTE keine Verschwörungstheorien mehr !

[@johncatty6560]

"Chemtrails und Geomanipulation, sie sind HEUTE keine Verschwörungstheorien mehr !" Das ist falsch. Die Studien, die sich mit Geoengineering befassen, sprechen vom möglichen Ausbringen von Partikeln in der Stratosphäre. Als "Chemtrails" werden fälschlicherweise die persistierenden Kondensstreifen genannt, die in der Troposphäre entstehen. Die Verbreiter und finanziellen Nutznießer der Chemtrail-These haben nur irgendwann festgestellt, dass eine Verbindung mit dem Wort Geoengineering oder auch mit dem lokal begrenzt praktiziertem Coud Seeding viel mehr Menschen von ihrer These in den Bann gezogen werden. Nur wenige der neu hinzugewonnenen Anhänger kaufen zwar die Bücher oder Pillen. Aber sie sorgen für Clicks, Likes und Kommentare, die sich monetär beim Autor bemerkbar machen.

[@markusmartinelli2932]

@@johncatty6560 _"begrenzt praktiziertem Coud Seeding"_ Gemeint ist wohl Cloud Seeding. Und selbst das ist wohl eher das Ergebnis von Wunschdenken, als wirklich effektiv.

[@johncatty6560]

@@markusmartinelli2932 Jupp, Sie haben den Tippfehler in meinem Kommentar gefunden. Den dürfen Sie behalten - ich schenke Ihnen den ;) Ja, die Wirksamkeit des Wolkenimpfens ist umstritten. Es ist halt unmöglich, dieselbe Wetterlage wieder herzustellen, wie sie vor der Maßnahme herrschte und dann zu sehen, wie sich die Wetterlage entwickelt hätte, wenn man keinen Einfluss darauf genommen hätte.

[@markusmartinelli2932]

@@johncatty6560 Ich hatte den Tippfehler nur angesprochen, damit die Chemtrailgläubigen, sollten sie sich wider Erwarten, doch noch informieren, mit dem richtigen Begriff googeln. Sonst finden die sich nie zurecht in den Weiten des Internets. Es sollte also keinesfalls als persönlicher Angriff gewertet werden. Trotzdem Danke fürs Geschenk.

[@aluhut-dealer994]

@Torsten Schwabe Chemtrails sind auch heute noch eine Verschwörungstheorie.

[@ichbingroot795]

Es zählt nicht was du weißt, sondern beweisen kannst! Solange bleibt alles nur ne Theorie!

[@pawlovpaulnikov8068]

... genau, das versucht die vernunftbegabte Menschheit diesen nachweislos glaubenden Wahnwichteln schon seit langem zu erklären, ... aber dessen Hirn ist wohl zu sehr damit beschäftigt, rechtzeitig ein - und auszuatmen, und bei Bedarf die Kloschüssel nicht zu verfehlen, ... man weis es nich' genau ...

[@maozedung7270]

Daher klappe halten!

[@tool2rishloo]

Ich höre Herrn Lesch so gerne zu. Er kann Dinge super erklären und hat Ahnung wovon er spricht. Genau darum vertraut man seiner Expertise. Und genau darum fange ich zu misstrauen an. Dieser Beitrag ist von seiner normalen Art zu vermitteln weit entfernt. Erst ab Minute 4:05 wird es wissenschaftlich und dauert nur bis 5:46 an. Mit dem Abschluss "So, aber das reicht den Chemtrail-Leuten nicht aus" beendet er das Aufzählen der Abhängigkeits-Parameter der Kondensstreifen. Danach füllt er den Rest des Beitrages, wie den Anfang des Videos, mit Humor, Witz und Reduzierung von "verallgemeinert" Verschwörungstheoretikern. Leider fehlte mir dieses Mal der Beweis, sowie eine Falsifikation. Herr Lesch hat Parameter aufgezählt ohne über ihre Auswirkung im Himmel zu sprechen. Schön und Gut, wie Kondensstreifen entstehen weiß ich auch. Wie erklärt man sich zb den Unterschied zwischen milchigen "Kondensstreifen" und klaren Kondensstreifen. Wie erklärt man den Abstand zwischen Strahltriebwerk und Kondensstreifen. Manchmal tritt unmittelbar nach einem Triebwerk Streifen aus (als würde man etwas sprühen) und manchmal ist der Streifen erst weit hinter dem Triebwerk zu erkennen (also eine gewöhnliche Kondensation). Ich werde ein Video erstellen in denen ich mehrere Aspekte erwähnen werde. Gekaufte Chemikalien, getrackte Flieger und Vergleiche deren bei selbiger Höhe, Wetter, Größe, Geschwindigkeit etc. Bodenproben in höheren Regionen ohne menschlichen Einfluss. Ebenso ist die Verwendung eines Spectrometers interessant. So wurde auch das interstellare Medium entdeckt. Bestimmt müsste sich etwas finden lassen, wenn es sich nicht um gewöhnliche Chemtrails handelt. Findet man nichts, dann könnte man diese Theorie der Chemtrails falsifizieren und käme einem Resultat näher.

[@pawlovpaulnikov8068]

"Leider fehlte mir dieses Mal der Beweis", ... nun, den "Beweis" der Existenz von Chemtrails wirst du von den ausschließlich gläubigen Fanboys wohl nicht zeitnah erhalten, ist bis dato noch nicht geglückt, ... nur dann kann man falsifizieren, fürchte ich ...

[@tool2rishloo]

@@pawlovpaulnikov8068 findest du nicht, dass es diesem Beitrag von Hr Lesch an Fasslichkeit und Zusammenhang fehlt? Wo ist die Verbindung zwischen den Anfangs gezeigten Bildern und dem Aufzählen von Parametern wie Kondensation entsteht. Also mir erschien der Beitrag wissenschaftlich verfehlt. Die Fragestellung war gegeben, auch ein kurzer Auszug wie Kondensstreifen entstehen, aber es wurde nicht über die Einführung des Themas gesprochen, nämlich „warum die abgebildeten Streifen keine chemtrails sind?“

[@pawlovpaulnikov8068]

"... nämlich „warum die abgebildeten Streifen keine chemtrails sind?“", ... hab ich doch schon erwähnt, @@tool2rishloo, da es keinen validen Nachweis der Existenz von "Chemtrails" gibt, sind es keine "Chemtrails" ... "Wo ist die Verbindung zwischen den Anfangs gezeigten Bildern und dem Aufzählen von Parametern wie Kondensation entsteht.", das anfangs gezeigte Bild sind Kondensstreifen, das sichtbare "Muster" beruht auf der Existenz von "Luftstraßen", bedeutet, es gibt nach Höhe und Richtung vorgeschriebene Wege, die jeder Flieger einhalten muss und die von der Luftüberwachung jeweils freigegeben werden ... Das Bild wurde gezeigt, weil es vielen Chemtaillingen dazu dient, eine Existenz von Chemtrails herzuleiten, sie halten diese Bilder für "nicht normale Kondensstreifen" ...

[@barrion9725]

Ich werde den Kommentar bestimmt bereuen, aber ich bin gespannt, wie meine Frage am Ende wiederlegt wird. Ich schaue schon seit 20 Jahren oft in den Himmel. Damals war ich 10 und das Wetter und die Wolken haben mich fasziniert. In der Zwischenzeit habe ich Meteorologie studiert, war eine Zeit lang Stormchaser, war mehrere Jahre an einer Wetterstation im Beobachtungsdienst tätig (das sind die, die mindestens jede Stunde mehrere Minuten in den Himmel starren und eine Meldung des Wetterzustandes herausgeben mit Aufschlüsselung aller Wolken), war in der Wettervorhersage tätig usw. Ich habe auch keinen Kollegen kennen gelernt, der nur halbwegs an Chemtrails glaubt oder der die Kondensstreifen nicht erklären kann (auch die, die sich lange halten und vergrößern). Also entweder wurden wir Meteorologen alle indoktriniert oder ein Teil der Bevölkerung verdummt langsam und versteht mittlerweile einfachste, meteorologische Vorgänge nicht mehr. Ich möchte hier keinen Crashkurs in die Grundlagen der Meteorologie geben, jedoch nur eine Sache nachfragen, wie das möglich ist. Es gibt einen internationalen Wolkenatlas der WMO, der sämtliche Wolkengattungen und arten beschreibt und bebildert. Die 2. Auflage erschien 1987! Dieses Buch habe ich auch häufig auf der Wetterstation benutzt und es gibt die Fassung auch online beim DWD. Viele der Bilder im Buch sind recht alt. Wieso gibt es schwarz weiß Bilder aus den 20er und 30er Jahren, die bestimmte Wolkenarten in Reihen und Wellen zeigen und diese Wolkenarten sehe ich ständig in irgendwelchen Haarpvideos? Warum sind Bilder aus den 40er Jahren zu finden, die viele Kondensstreifen zeigen, die sich ausgedehnt haben und in vielen heutigen Chemtrailsvideos als Beweis für Chemtrails gezeigt werden? Es gibt dutzende Film- und Bildaufnahmen aus dem 2. Weltkrieg die ebenfalls kräftige Kondensstreifen zeigen. Die gab es somit schon bei Propellermaschinen. Also wenn es Chemtrails gibt und wir alle besprüht werden, dann nicht erst seit Mitte der 90er, wo das Thema langsam auftauchte, sondern seit über 80 Jahren.

[@alfaalfa7684]

Heute sind bei uns wieder derart viel Chemtrails im geschlossenen Verband am Himmel, dass dort sogar schon Regen rauskommt. Letzte Nacht konnte ich vor lauter Chemtrails nicht einmal die Sterne am Himmel sehen.🤣

[@yvonneh.9537]

Oh shit, sogar Regen kommt da raus😂

[@PeterNichtlustig0815]

Heilige Scheiße sind hier viele Schwurbler unterwegs...

[@erfiefire430]

Das nennt man wolkenimpfung

[@johncatty6560]

Nope.

[@tobiask.5780]

Mal abgesehen von Chemtrails.. kann es sein, dass diese Kondensstreifen eine viel größere Auswirkung auf unseren Treibhauseffekt haben, als bisher angenommen?

[@danielas3086]

Zumindest ist Wasser(dampf) afaik ein Treibhausgas

[@tobiask.5780]

Richtig... abhängig von der Wetterlage & Wind breiten sich dann diese "Kondenswolken" wie ein Teppich am Himmel aus, zumindest habe ich das schon des öfteren beobachtet

[@MindEversion]

naja,sie kühlen durch ihren albedo. nehm ich mal an.

[@petrapan121]

ja sie zerstörren das klima, deswegen soll man ja eig nicht mehr fliegen, leider hält sich kaum jmd dran...

[@michaelwittenberg9339]

@@petrapan121 wasserdampf zerstört das klima xDDDDD dein youtube kommentar hat die erde mehr geschädigt wie ein flug von hier nach New york

[@MDWIMS]

Mir hat heute jemand ernsthaft zu sagen versucht, das hinter all dem das amerikanische Finanzjudentum steckt. 🤦🏼‍♂️ Also da war ich platt und wusste einfach nichts mehr drauf zu antworten. Wollte es auch gar nicht, der Typ war so tief im Tunnel der findet eh nie mehr raus.

[@johncatty6560]

Einfach mal hier in den Kommentaren stöbern. Dann werden Sie feststellen, dass derjenige, der es Ihnen heute einreden wollte, leider nicht alleine ist.

[@MDWIMS]

John Catty ... das glaube ich das es so Dir. Aber man sollte auch keine Zeit verschwenden und versuchen sie aufzuklären. 😉

[@ralfs.6479]

@@MDWIMS Aber darf man das Internet dem Idiotentum überlassen? Wissen und Aufklärung sind der einzige Ausweg der Menschheit in eine friedliche(re) Zukunft, davon bin ich zutiefst überzeugt. Und wenn von 1000 verwirrten Hohlbirnen auch nur eine oder zwei anfangen nachzudenken, wenn sie von wildfremden Menschen was erklärt bekommen - dann hat sich der Zeitaufwand schon gelohnt. Und außerdem kann es manchmal sogar auch Spaß machen. Andere gehen für so was in den Zoo und schmeißen kleine Stöckchen ins Gehege.

[@MDWIMS]

Ralf S. 😂👍🏻 ... der mit dem Zoo war gut. Aber mal im Ernst, der war so in seinem wirren Universum gefangen, den erreicht man nicht ohne weiteres. Aber lustig war es natürlich auch. Gerade wenn er bei einem sachlichen Argument dann doch kurz gestockt hat.

[@ralfs.6479]

@@MDWIMS Wenn er abends im Bett über das Stocken nachdenken muss war's die Sache schon wert.

[@tarondarcy7195]

Leute, bleibt doch einfach mal bei den Gesetzen der Physik. Wasser hat die Dichte von 1 g/cm³, Aluminium hat aber die Dichte von 2,7 g/cm³... Da nun oft diskutiert wird, warum sich Kondensstreifen so lange halten... benutzt mal die Dichte von Stoffen! Würde wer irgendwas mit Aluminium sprühen, würden die Kondensstreifen, die dadurch erzeugt werden, sehr schnell absinken und nur kurz zu sehen sein. Es wird aber immer von Streifen geredet, die sich sehr lange am Himmel halten... Das kann aber dann kein Stoff sein, der schwerer ist als Wasser - und Wasser ist leichter als JEDE Verbindung, die nur Wasser und ansonsten was anderes enthält. Also keine Kohlenstoff-Verbindung, nichts mit Metallen oder sonstwas. NUR Wasser kann sich so lange halten - insofern ist das das TOTSCHLAGARGUMENT für alle, die an Chemtrails glauben. Es gibt NICHTS, was sich länger am Himmel halten könnte als Wasser, absolut gar nichts. Es ist physikalisch einfach nicht möglich. Wacht auf, kommt zurück in die echte Welt und macht es wie ich: Wo immer ich Verschwörungstheoretiker finde, zerschmettere ich sie! Und zwar mit echtem Wissen! Solltet Ihr aber ernsthafte Fragen zum Thema haben: Gerne, ich beantworte sie.

[@berndjahn3419]

Die Ahnungslosigkeit die in diesem Beitrag sichtbar wird ist entweder dem Unwissen geschuldet oder was wahrscheinlicher scheint einem Auftrag. und beinahe hätte ich ihn gewarnt sich nicht ins Knie zu schießen, aber er schmettert anscheinend lieber. Nach seiner "Beweisführung" dürfte der Saharastaub Wichte rund 2,5 auch nicht den Weg nach Europa und erst recht nicht nach Südamerika schaffen, davon lebt nämlich der Regenwald! Ein Jeder darf sich über alles auslassen, auch die Ahnungslosen und auch die in Indoktrination geschulten "Fachkräfte"!!

[@tarondarcy7195]

Bilded Saharastaub Kondensstreifen? *lacht sich gerade mal tot*

[@berndjahn3419]

Hoffentlich, denn soviel Unverstand ist schon wieder strafbar, der Staub der Sahara hat ungefähr die gleiche Korngröße und Dichte wie das Al der Chemtrails, und der schafft es über den Atlantik! Und er bewegt sich mit den Winden, was das mit Kondesstreifen zu tun haben soll erschließt sich anscheinend nur Ihnen. Und mir scheint Sie sind mit diesen Einlassungen kaum an einem Meinungaustausch interessiert, sondern auf Krawall gebürstet. Wenn Sie sich einmal , was ich kaum annehmen kann, sachkundig gemacht haben, werde ich mich vielleicht noch einmal mit Ihnen austauschen, bis dahin verschonen Sie die Welt und mich mit diesen Quark. Bitte

[@tarondarcy7195]

Du vergisst da was: Die Höhe. Kondensstreifen können nur in bestimmten Luftschichten überhaupt entstehen. Sonst wären z.B. die Spionage-Flugzeuge U2 und SR-71 völlig sinnlos gewesen - man hätte sie gesehen! Ihr Chemtrailer redet aber über etwas, was man sehen kann..., na? Dämmert es? ^^

[@XerXisB]

Relex ist Majonäse eigentlich auch ein Instrument? Ich warte nur darauf, dass jemand Ihr Wissen über Flugzeuge anzweifelt und dann einen Bauplan von dem Wassertank für die Toiletten an Board herzaubert und behauptet das da die bösen Chemikalien drin sind... wäre es nicht so traurig wie ängstlich und misstrauisch soooo viele Menschen sind, könnte man nur noch lachen über die chemFlacheerdler idioten... Der Mensch ist halt einfach dumm

[@gegen_Zensur_und_Kontrolle]

Danke für diese ausführliche Erklärung.