Добротность динамика - это что?

Как вам такой формат видео?
Теоретически, видосы в таком стиле могут выходить почаще)
Попробовал простыми словами объяснить достаточно сложный параметр из семейства Т-С - добротность.
Что-то осталось не понятным? Есть другие вопросы по акустике? Задавайте!
С праздником! 9 мая - великий день!
Следующее видео про резонансную частоту: • Резонансная частота и ...

[@sergg7526]

Молодец! Это самое доступное объяснение понятия добротность из ВСЕГО что я нашел в интернете! Со мной в универе учился одногруппник Дима, который мог матом объяснить любой научный материал так, что даже саммые тугие начинали соображать! Ни одному профессору это не удавалось! Так вот ты - это тот Дима, только объясняешь культурно, без мата и при этом максимально доступно! Однозначно лайк и подписка! Продолжай снимать подобные видео! Очень порадовал!

[@sergokahin7658]

Кароче: эта х...я работает с этой пое....ой, впаре с двумя трихомудами и соответсвует вот этой пое....тине. примерно так разъяснял Дима🙂

[@paulkobzev510]

Спасибо! Разъяснение теории и терминов всегда актуальны)

[@JamesBond-bu8co]

Молодец. Первый канал, где действительно конкретно и по делу разъясняются в общем-то непростые для новичка понятия. Именно после твоего ролика я понял практическую разницу между ФИ и ЗЯ. Продолжай в том же духе. Над бубнением нужно поработать - слышно плохо. Жду подробный рассказ про все параметры Тиля/Смолла с практическими замерами))

[@AlMgZn]

Что такое ЗЯ? Мембрана без катушки и магнита?

[@JamesBond-bu8co]

@@AlMgZn Закрытый Ящик. Мембрана без катушки называется Пассивный Излучатель.

[@vladvlad1365]

Просто шикарная лекция! Просто и понятно о сложном! Автору респект!

[@Olegan63]

Подписался не зря. Доходчиво четко и без лишней воды и замысловатых терминов. Хотя я и знаю что это. Лак и больше подписчиков. Тема интересная продолжай.

[@sergeizalomov3878]

Приятно слушать человека, который понимает о чём говорит.

[@YuriyAlexandrovich]

Это классно ! Вообще, весь цикл о динамиках шикарен, зашло на ура. Спасибо Вам :)

[@MrUspenskiyn]

И вот через одного будут теперь объяснять про добротность

[@JkEugeny]

Очень полезный видос. В моей голове упорядочились многие знания и догадки не только по этой теме, но и немного по смежным. Классная подача информации, очень всё понятно и не занудно. Посмотрел уже пятый Ваш ролик за вечер, пожалуй подпишусь. Спасибо Вам. P.S: эквалайзер крутить люблю, восприятие музыки у меня далеко не аудиофильское, чему я безмерно рад :)

[@musicboxretro9297]

Классно ставишь материал, все понятно. Палец вверх. Первый раз вижу такого рода видео касательно акустики и теории, подписался на канал.

[@Viktor_Alexandrov_HardCoreich]

Доходчивый и при этом простой рассказ! Спасибо!!!

[@TheAleksiy]

Бубнение весьма познавательное получилось! Только хочется больше примеров, наглядности.

[@gramgrinups5002]

присоединяюсь к положительным отзывам. Доступно к пониманию на начальном уровне. Доступно объяснить ,тоже нужно уметь.

[@damizi64]

Годно! Наконец-то я теперь понимаю что мне надо в ЧВ) спасибо!

[@ThePuliezo]

Молодец! Очень правильно и доступно все объяснил! Спасибо!

[@ВладимирПлаксивый-й4й]

гораздо доходчиво чем статьи в инете...благодарен...

[@ЕвгенийСолонарь-е8п]

Теперь я реально понял что такое добротность. Спасибо!

[@Даятакой-ь4в]

Под бутылочку зашибись люблю слушать такое, хоть нихера и не понял, но это не важно))) лайк конечно)))

[@-Pro75]

Изложили нормально. Продолжайте в том же духе. Всё по простому без заумных терминов которых больше степени не понимаешь, или с трудом воспринимается. Как бывает, сказали умную фразу и думают , что все поняли, а сам в это время начинаешь поиски, по просторам интернета, чтобы вникнуть что же там имели под сказанным. А тут сразу по полочкам, доходчиво. Молодец. Спасибо.

[@vladimirsukhorukov9717]

Красава! Вот после такого формата сухая наука уже воспринимается как положено. Посмотрел пару роликов - подписался. Действительно хорошее объяснение. Если бы мне в таком стиле, в своё время, кто-нибудь ротор и дивергенцию векторного поля объяснил, может, жизнь по другому сложилась бы - не отвернуло бы от вышки :))

[@ale26104873]

Мне очень понравилось.Все ясно и понятно разжевали и положили в рот для проглатывания!)))Очень хотелось бы послушать про массивы и зависимость увеличения мощности от количества динамиков в массивах.

[@dkvChannel]

Друже, у тебя талант объяснять просто и понятно! Спасибо, теперь этот момент мне предельно понятен!

[@ubrwoulk]

Очень хорошо все рассказал. Спасибо!

[@АндрейЧайкин-д4и]

Спасибо, очень доходчиво и весьма интересно! Продолжайте пожалуйста....

[@МнеНравится-ъ2ф]

ый канал, где действительно конкретно и по делу разъясняются в общем-то непростые для новичка понятия. Именно после твоего ролика я понял практическую разницу между ФИ и ЗЯ. Продолжай в том же духе. Над бубнением нужно поработать - слышно плохо. Жду п

[@СашаКонстантиов]

Очень доходчиво, просто о сложном , здорово, а главное интересно!

[@sergey7032]

Спасибо. Хорошо бы добротность увязать с чувствительностью чтобы понять где золотая середина.

[@СергейВолошин-н3я]

Да очень понравилось! Многим чтобы что то понять в з.с. надо досканально разжовывать!

[@ИгорьКиркач-ф8е]

Полезно, доступно . Продолжай в том же духе.

[@dmitrysolovyev4166]

Спасибо, что потратили время и объяснили!

[@Shmayzer]

Приятно слушать человека который понимает о чём говорит. Конечно, те кому это действительно надо давно прочитали гору мат части и знают что такое кутс, но большинство остаётся в неведении. Мне интереснее другое, как влияют характеристики мотора на одну и ту же подвижную систему. К примеру зазоры между катушкой и магнитопроводами, длинна самого магнитного зазора, отсутствие либо наличие охлаждающего отверстия в нижнем магнитопроводе, как влияет увеличение/уменьшение чувствительности путём увеличения/уменьшения магнитной силы на кутс и т.д. К сожалению, не имея теоретического основания приходится проводить эксперименты на практике.

[@gorbsudru]

Сдается, что автор заканчивал педагогический физфак)) Очень доходчиво объясняешь, за что тебе огромная благодарность.

[@Trevis_Bikle]

16:23 подставку из проволоки под микрофон, как у великого сталкера! а так то популярно разжёвано, спасибо.

[@ultragorod7090]

Спасибо! На других каналах смотрел, там формулами умничать начинают, тут нормально объяснил!

[@такполучилось-д4л]

Звук самопального микрофона отличный! Объяснения доходчивые!

[@user-ox4sr9wj6p]

Я бы ввел новый параметр фуфлотность . Большинство людей неплохо слышат - это основное .

[@gsmmihey]

Класс, хотелось бы каналу развития

[@gpsharpovi4]

Отлично объяснил! Главное с привязкой к реальности а не только теория❤️

[@Сергей-в9г3т]

Если не сложно расскажи поподробней как исходя из параметров ТС, конкретно той же добротности определить какое оформление нужно динамику, ЗЯ , ФИ или еще какое, а так полезный канал особенно если читать лень или некогда.

[@azwuka]

Принято!

[@Sergio83Hi-resAudio]

так в видео же автор ролика проговаривал 0,3-0,5 фазик, ближе к 0,7 ЗЯ !)

[@константинудальцов-б9я]

@@Sergio83Hi-resAudio З.Я. 0,5-0,6

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@константинудальцов-б9я насколько я понимаю добротность динамика в корпусе меняется в зависимости от обьема, поэтому эти параметры плавающие!

[@константинудальцов-б9я]

@@Sergio83Hi-resAudio А я про то что проговаривал автор...уточнил...

[@АндрейГор-о2ц]

Кухонный теоретик , типичный такой :-))

[@lexgernich]

Успехов во всех направлениях! Спасибо что делаете нас умнее!

[@certissime]

Спасибо! Давай еще! Реально интересно бубнишь)) и Подпись!

[@ert4864]

Отлично! Становись лидером по колонкостроению! Круче Алексеева! Он продаёт колонки по 150 тыс рублей-видел я на Авито его очень хорошую работу. Прошло уже четыре года с появления этого видео, пора , вероятно, уже создавать свою сборочную фирму, чтобы стать лучшим!

[@_eiforia_nc5902]

расскажи пожалуйста подробно про корпуса TQWP как подобрать дин,добротность для этого короба и др нюансы очень было бы интересно посмотреть

[@dmitryd7308]

и спустя годы, скажу...., что СТОИТ благодарю за понятность

[@Lelik744]

Шикарный канал. Побуните пожалуйста про панель акустического сопротивления. У меня в этом пробел

[@AndriiKuftachov]

Очень крутое видео! Для общего развития очень зашло

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Действительно крутая лекция получилась по одной из основной характеристики динамика, словно я в университе с преподавателем сижу. А этот волшебный звук из телефона напоминает о Чуваке из Постал 2, который говорит голосом Александра Груздева: "Какое облегчение"😄 Извиняюсь за подобный юмор🙂

[@АндрейШилов-л2б]

Спасибо . Я уже пол года пытаюсь сделать хорошее звучание для 2.5 дюйма динамиков в минимальном корпусе . Итог такой блютуз 5 ватт усилитель на свалку , куплен 15 ватт и 30 ватт , тестирую 5 ватт динамики на магнитах обычных , до этого были 5 ватт неодимовые (выкинул, не басят ). Итог сегодня 2.5 д. 5 ватт , усилитель блютуз 15 ватт , напряжение 8-9 вольт от двух банок li-on + повышайка 2х амперная . Корпуса из ДВП на 100 мл. + Внешняя труба ( внутри места нет ) . Внешняя труба прикручивается диаметр стандарта как у пластиковых банок от фанты и Кока-Колы , тоесть трубу можно увеличивать до 2х литров)). Итог, басит хорошо на 2х литрах ,но гудит , на 1 литре звук лучше всего отыгрывает . Вопрос ? Как изготовить идеальные корпуса для 2х-2.5 дюйма басовых динамика . Спасибо .

[@Bombshell730]

Наконец-то я начал что-то понимать. Спасибо, дельное видео

[@WorldsOfMan]

Понятное объяснение, и ещё понятно, что этот параметр может мешать а может некоторым (большинству) и помогать. В итоге получается, что это, в практическом смысле, малозначительный параметр))

[@dendenov4739]

Михаил Изчелябинска Очень значительный, аж пиздец. До того значительный, что акустика с динамиками не той добротности в этой акустике никогда нормально не заиграют. Будет мешанина, мусор, а не звук.

[@Гаскийпапа]

Хорошее объяснение, продолжай, ждём.

[@EverardyV]

Очень доходчиво, спасибо. Клавиатура аутентичная, как у древних.👍

[@azwuka]

она позавчера приказала долго жить...

[@ileyka]

12:25 нельзя заставить колебаться систему на частоте резонанса, подав на неё гармонический сигнал другой частоты. Но в начале подачи или в момент выключения гармонического сигнала возникает скачок от нуля до начала синуса или разрыв в сигнале. Этот скачок содержит широкий спектр сигналов, в том числе и резонансную частоту рассматриваемой системы ,а она в свою очередь и запускает её на резонансе

[@Roman_Ts]

Лайк за старую клаву!)) Формат видоса нужен! Продолжай!

[@Polkovnik771]

Спасибо за видео! Ставлю Класс! Конечно остались вопросы. Хотел бы посмотреть видео на тему винтажных брендовых акустических колонок пример: колонки 1977 -2000 годов выпуска, и их сравнение, какие колонки лучше по звучанию на твое мнение и на какой мощности Ватт лучше слушать для дома например в небольшой комнате, усилитель + колонки? Жду новых видео роликов!

[@velodanc]

О! Я наконец всё понял.... Или надо ещё что-то знать про акустику?

[@azwuka]

Да, есть ещё пара вещей:)

[@archibaltic4031]

СПАСИБО. ОЧЕНЬ понятно и просто объяснили...Вам бы в ВУЗ-е преподавать...

[@EvgenWho]

На хорошей частоте бубнишь, продолжай дальше)

[@czowieksowianski9785]

Добротность для меня - важный параметр для широкополосного динамика (АС)... Для СЧ диапазона компромисс больше витков меди тяжелее система но лучше мотор - тогда не будет микродинамики поэтому нужно очень мягкую шайбу и тоненький подвес - прорезиненая ткань и самое главное лёгкий диффузор...Для НЧ диапазона главное мотор - максимальное заполнение медью, большой диаметр диффузора и лёгкость хода при хорошей прочности (низкий резонанс самый главный параметр~20ГЦ.).. Для ВЧ лучше нетрадиционные динамики минимальный вес колебательной системы и большая ровная площадь излучения ...купол это грязь на ВЧ... На СЧ и ВЧ уходим от резонанса, а на НЧ работает корпус ... Такая практика у меня.... Меняю параметры динамиков сам если на "фирме" недоработки... И плюю на "умные" расчёты...

[@John-fd5tb]

Привет! Смотрю твои ролики в Ютубе с конца 2018 года. Всё очень качественно 👍 Хотел узнать: достались очень дёшево несколько 6дюймовых нч-динамиков с Fs=55 Гц и Qts в интервале 1-1,2 В какое оформление их поставить? ЗЯ или ФИ? Предпочтение по звуку отдаю ФИ, добротность в районе единицы не сильно туда подходит. Поэтому как поступить?

[@FreeFrag777]

Нормальный звук, кстати

[@iva_newmail]

Да было какое то понимание, но сейчас стал лучше понимать, как бы я знал что нужно с низкой добротностью брать саб, но как это работает не понимал, я так понимаю электрическая добротность может показать какая отдача мотора примерно, это как бы связь она как и тормозит хорошо так же хорошо и толкает диффузор

[@vagifabdullaev8757]

Короче говоря , низкая добротность это хорошо , большая добротность это плохо

[@АлександрИванов-ж6я1у]

Отлично !!! продолжай бубнить и желательно про оформления Рупор и О.Я.😳👍

[@dmitrokvanin7107]

Добрый день. Бубнеть в штучку однозначно стоит !

[@DanilaMastEEr]

конечно стоит. благодарю за ваш труд. Интересно за ПАС по подробнее бы?

[@Maks-sl8xy]

крутой чувак, красава

[@karas653]

Случайно включил, думал Галыгин.

[@olegvitalich8978]

Спасибо..

[@Grom2025]

Мне понравилось.

[@АлеасандрКрапивин]

Спасибище друг!

[@vladimirlee5928]

Я все понял. Спасибо.

[@ДмитрийМалышко-с9у]

интересный канал

[@SpeedQuality]

Любая колебательная система состоит из трёх элементов: 1. Направляющий. 2. Упругий. 3. Гасящий. На примере подвески автомобиля: 1. Рычаг. 2. Пружина. 3. Амортизатор. Добротность - это амортизатор!)

[@azwuka]

нет) Добротность это соотношение пружины и амортизатора

[@ЗлойВолшебник-ф4п]

Speed Quality если речь пошла о грамотности то то что Вы называете амортизатором является ничем иным как демпфером, а вот амортизатор это уже комплект пружины и демпфера. ;-)

[@SpeedQuality]

Я назвал это гасящим элементом. Нас так учили в политехе. Амортизатор - это пример гасящего устройства. Демпфер не всегда является гасящим устройством!

[@JohnDoe-mg3rr]

👍👍👍

[@General_chasnik]

Спасибо!Доступно и понятно.

[@sergokahin7658]

Н.Х.Н.П- но очень интересно, смотрим дальше😀😃 Был опыт, усиливал демпфер диафрагмы -для того что бы меньше пердел бас. Доклеивал сверку демпфер тоньше чем родной. Эфект был. Забыл про компрессию , расскажи.

[@MrGommershtadt]

Супер, очень доходчиво,

[@dvserzhantov]

Про генератор и почти нулевое сопротивление. Меня всегда мучает вопрос. Вот возьмём трёхполоску на 8 омных динамиках. На сч и вч стоят последовательно кондёры, в качестве фильтров первого порядка. На них получается сопротивление 8 ом усилку противостоит. А вот на нч стоит параллельно кондёр, чтобы высокие частоты отсекать. Получается, что на этом узле сопротивления почти нет?

[@AlMgZn]

У конденсатора тоже есть сопротивление же

[@Gennadiy_Kozlov]

@@AlMgZn Емкостное,и индуктивности сопротивление,могут в случае резонанса,составить 0.

[@Maxmainer]

Спасибо. Всё понятно.

[@user-ub2wo6ft4n]

Формат очень нужный!!!! И это далеко не бубнёж а полезная инфа. Что подскажешь по поводу динов 4а32? Какое лучше оформление для этих шириков? Сделать для них трубы Войта по одному Дину на 16 ом и 12 ватт или оставить их в зя от Гармонии 70м по три динав 5 ом и 35 ватт? Усилок позволяет и то и другое. Заранее спасибо за совет.

[@stanislavd4117]

Добротность , это когда динамик - сочен !

[@Romzes327]

Спасибо за разъяснения

[@user-bj2fm7qb7y]

клава на столе - огонь)))

[@300-33]

Красава.

[@АлександрАлександрович-е2д3д]

Демпинг фактор усилителя компенсирует высокую добротность динамика?

[@АлексейГалимзянов-ь6в]

Очень круто!

[@user-sh2cp1gk4s]

Отличная подача информации! Мне нравится. Не даёшь мозгам окончательно подёрнуться жиром. Так держать! Подписка однозначно!

[@NickProkhorenko]

Сразу понял все про добротность. Ваш канал один из немногих на котором присутствует нормальное и понятное объяснение. Даже в сложных темах все равно я понимал что происходит. Удивительно, но факт!

[@-_---__------________]

А если к примеру резонанс очень низкий 10 Гц. (вне правил) то нужно ли стремиться к 0.707 кю т всей системы?! Я чет подумал, и думаю нет. Ибо горб резонанса будет вне зв. диапазона....А так как типовые системы за счет горба резонанса, пытаются продлить ширину полосы эффективного излучение. Получается верно; что слишком большая добротность, за 1 в системе вызовет большой горб и протяжные колебания, которые очень трудно маскировать, они будут преобладать. Но! Если слишком низкая добротность, то мы потеряем ширину ачх возле резонанса. То есть резонанс нам не будет помогать, расширить полосу снизу. *вот и выдумали этот 0.7 типо среднее значение, где горб резонанса совпадает в полку с остальным диапазоном.* Но если подумать, то можно сказать что это расширение диапазона, за счет пружины, массы, и силы энерции. Но не за счет того что приходит на звуковую катушку, Т.е. музыки. 0.7 это компромисс, искуственное расширение диапазона. Малыми затратами. (как и фазаинвертор)

[@pmak6074]

Понял, таким образом для того что-бы mp3 звучало более-менее на хорошей акустике, добротность самой акустики должна быть как можно меньше (под другим видео я описывал почему так).

[@КираКерн-н8я]

16:21 однозначно стОит!

[@ДимкаПирог]

Респект тебе!

[@mrdisney6871]

Автор, умоляю, скажи - Как снять с задней части магнита этого динамика Защитный колпак??? (тот, на котором надпись микролаб) За науку спасибо!

[@azwuka]

Об этом речь? kzbin.info/www/bejne/o5rZlZirpb50ick

[@mrdisney6871]

@@azwuka Нет же, у тебя в этом ролике с самодельным микрофоном на столе лежит динамик, магнит которого закрыт жестяным защитным колпаком (типа экран магнитного поля). Как его снять, не повредив магнит и динамик вцелом???

[@nardosto]

отлично, спасибо

[@АндрейДагаев-х6к]

Желаешь подобреть поставь ишо один такой же,но при этом увеличишь искажения и это замкнутый круг и просче увеличить размерчик динамика и его чуйствительность,жаль что у нас слабые усилки пока и раскачать его труднее будет.

[@Senator380]

Побольше видио с примерами

[@CyberPunkRu1]

Ну...ПрОцентоУ 77-понЯл-УЖЕ-ХОРОШО!!!:D

[@DmitryMyadzelets]

Добавлю от себя, как я понял. В одном колебании - 2*Пи радиан. Грубо - 6. Получается, что динамик с добротностью 6 потеряет энергию от от одного колебания длиной в один период ровно за такой же период, за то же время. Динамик с добротностью 1 растратит всё за 1/6 периода. Верно?

[@Aleksey2797]

и приходилось ли слышать Edifier R 2700?