Добыча газа с использованием солнечной энергии

[@Вячеслав-в7р9и]

Солнечный пиролиз, хорошая идея.

[@fixedfocussolar]

Спасибо, дорогой друг

[@НиколайЗахаров-ы4ю]

У нас очень мало бывает солнца втечение всего года, за то есть природный газ. Но капиталисты, которые являются паразитами, устанавливают очень высокую цену на него. И цена постоянно растёт. А правительство прислуживает капиталистам паразитам, и само правительство состоит из них.... Являясь врагами простого народа. Нам нужен другой способ добычи энергии. Использование природного газа нам бы подошло, но тогда нужно избавиться от паразитов

[@fixedfocussolar]

Спасибо, дорогой друг правда

[@ШамсМ]

Саломат бошед устод хеле ачоиб.

[@fixedfocussolar]

Ташаккур ба шумо, дусти азизи точику форсизабон

[@radikol7572]

Горючий газ можно добывать из всего угля дров... Листьев. Используя линзу френель можно увеличить температуру до нужных результатов.

[@fixedfocussolar]

Спасибо Да, газ можно производить из чего угодно, что содержит углеводородные соединения.

[@Barmaley80x]

Я о таком думал, правда солнце думал использовать через накопление электроэнергии в аккумуляторе и гибридной печи /попутно сжигая отход. Если использовать другие источники /не щепу, можно получать газ из тяжелых отходов. Дополнить аминной очисткой, можно такую жесть в ней перерабатывать. Есть процесс называется шевелевание. Очень много сырья можно использовать. Дополнить электротеном внутри емкости, и система вполне пригодна будет если солнце слабое и обеспечивает слабый нагрев.

[@fixedfocussolar]

Спасибо, дорогой друг, ты прав. Конечно, я думаю, что использовать эту систему для переработки мусора немного сложно. Но его в любом случае можно использовать

[@Oracul41]

Солярный газогенератор. 😊

[@fixedfocussolar]

Спасибо, дорогой друг Может это можно так назвать

[@dreamscapemel]

Is it possible to generate 500 kwh electricity using solar dish system?

[@fixedfocussolar]

Thank you dear friend Of course, this can be done, but the size of the dish will be very large In my opinion, it is better to use several dishes with suitable dimensions

[@Александр-ж3б2и]

Вот только зимой солнечных дней почти нет а летом и так тепло так что альтернатива так себе не стоит заморочек.

[@fixedfocussolar]

Спасибо, дорогой друг Вы правы и эта система больше подходит для умеренных и тропических регионов. Конечно, получение газа этим методом будет эффективно и летом.

[@СергейСтришко-м4у]

Здравствуйте. У меня есть безтоплевный генератор который работает от искуственого созданого давления воды. Кому интересно обращайтесь.

[@fixedfocussolar]

Спасибо Это очень интересно Но как создать давление воды?

[@СергейСтришко-м4у]

@fixedfocussolar оно там автоматически создаётся механически не затрачивая енергию.

[@fixedfocussolar]

@@СергейСтришко-м4у Спасибо, дорогой друг Но я не могу принять, потому что свободная энергия не создается, а лишь меняется от одного состояния к другому. Вам обязательно стоит снять это на видео и показать Или обоснуйте это законами термодинамики.

[@overorakh]

​@@fixedfocussolar Еще со школы слышал - "наука доказала вот это...", "наука утверждает вот это...", "а вот это противоречит науке" и т.д. и т.п. По этому поводу предлагаю задуматься вот об этом=> Как известно из физики элементарных частиц, всего существует четыре фундаментальных силы или взаимодействия: 1) гравитация; 2) электромагнетизм; 3) сильное 4) и слабое ядерные взаимодействия, которые в совокупности своей составляют основу всего многообразия всех известных явлений в природе. О чем это? Этими замысловатыми словами нам утверждают, что ВСЕ явления в природе можно описать (объяснить) и понять их сущность при помощи этих сил. Давайте рассмотрим так ли это на самом деле как нам утверждают. Начнем по порядку. 1. гравитация. Если вы ответите на вопрос что такое гравитация, то можете претендовать на Нобелевскую премию, потому что до сих пор оф. наука НЕ ЗНАЕТ что такое гравитация‼️ 2. электромагнетизм. Здесь ситуация такая же - знаний полный ноль, ни что такое электричество, ни что такое магнетизм - оф. "наука" НЕ ЗНАЕТ ‼️ Ядерные взаимодействия: 3. сильное 4. и слабое и тут ситуация такая же‼️ До сих пор оф. "наука" не знает как устроен атом. Если они не имеют понятия о том как устроен атом, то как можно утверждать на 100% о том, какие силы там действуют?! Поэтому, как можно утверждать о каких-то "слабых" и "сильных" ядерных взаимодействиях?! Строение атома. То о чем говорит учебник - это всего на всего ТЕОРИЯ (предположение) и подхвачена другими "учеными" ради УДОБСТВА, - их удобства. И в т.н. физике паралельно существуют другие теории о строении атома. Почему существуют другие теории? Потому, что эта основная ⚛️ теория не только не отвечает на многие вопросы, но и параллельно создает много других НЕУДОБНЫХ вопросов и поэтому сталкивается с разными "непонятками". Чтобы "сгладить" эти непонятки, придумали другие теории. Но все они НЕ дополняют друг друга, а ПРОТИВОРЕЧАТ одна другой. Если официальная т.н. наука утверждает, что в природе существуют только эти силы: 1) гравитация; 2) электромагнетизм; 3) сильное 4) и слабое ядерные взаимодействия и все явления в природе можно объяснить при помощи этих сил, но при этом оф. наука НЕ имеет ни малейшего понятия об этих силах, то что она вообще может объяснить?! Теперь простой вопрос: - как кто-либо опираясь на учебник физики хочет что-то понять или, тем более, что-то обосновать??? Разве вы сами не понимаете абсурдность ситуации? Теперь немного о "законе" сохранения энергии. Простите, но когда представители оф. псевдонауки с важным видом заявляют о т.н. законе сохранения энергии, они, по-видимому из скромности, умалчивают о том, что этот "закон" сформулирован исключительно для ЗАКРЫТЫХ систем!!! Т.е. систем из которые не могут потерять даже малую часть энергии и куда не может проникнуть даже малая часть энергии из вне - это и есть закрытые системы. Но дело в том, что во вселенной таких систем НЕТ, нет от слова совсем. К примеру, даже с других солнечных систем к нам "долетает" энергия. Другой пример. С детства помню как после установки колеса на велосипед нужно было проверить правильность установки. Велосипед находится в перевернутом состоянии - сидушкой и рулем на земле. Раскручиваешь колесо и оно должно легко и свободно крутиться то в одну сторону, остановиться и начать крутиться в другую. Чем правильнее оно установлено, тем дольше оно должно так крутиться - то в одну сторону, то в другую. Но ведь нас учили, что энергия не может взяться ниоткуда!!! Колесо крутилось, замедлилось, а потом и вовсе остановилось - т.е. теперь оно обладает только энергией ПОКОЯ. Но колесо, по-видимому не зная о "законе" сохранения энергии", начинает само по себе раскручиваться в противоположную сторону все сильнее и сильнее, т.е. энергия прибывает. А потом опять замедляется, останавливается и процесс опять повторяется. И так много раз. Где же здесь "закон" сохранения энергии? Наверное он не читал учебник физики и поэтому не знал, что должен был в этот момент присутствовать при этом колесе. 🙂

[@mukhitdinruziev9120]

Очень странный метод для получения энергии. Примерно целый день получает из солнечного отражателя 10квт энергия и сжигает не известно сколько листи и получают при этом не известно сколько куб газа.Раз начал этот благородный дело, будьте добрый надо доводить всё это эксперимент.

[@fixedfocussolar]

Спасибо, дорогой друг Пожалуйста, примите мои извинения за непредоставление этой информации. С помощью этого метода солнечную энергию можно правильно использовать для добычи газа.

[@СтасКулагин-ш7и]

Этому методу больше 100лет

[@fixedfocussolar]

Спасибо, дорогой друг Я так не думаю с этой системой

[@11Andriy]

Завиди віслюка, нехай ходе по колу і крутить генератор

[@fixedfocussolar]

Спасибо Многое можно сделать с помощью газа

[@11Andriy]

@fixedfocussolar 100%, купити генератор який буде працювати на газу, заряджати акумулятори і інвертором з акумуляторів брати стільки енергії скільки треба

[@JohnDoe-el4cs]

Что ты такой агрессивный, тебе кто-то тут что-то должен что-ли ?

[@11Andriy]

Ніякої агресії нема, просто висловив свою думку. Що використання концентратора не раціональне і геморойне, для добування газу таким способом.