Добывать золото на астероидах - тупая идея?

[@cosmosprosto]

Телеграм Космос Просто t.me/cosmosprosto ВК Космос Просто: vk.com/cosmosprosto

[@Click163rus]

Пзм

[@hoonigan3152]

Вот если бы ты свою умную морду не втыкал на каждое превью то было бы куда лучше!

[@Звёздныйгриб]

Какая музыка в видео на фоне?

[@charmrockindigo]

Почему под этим комментом такие упоротые коменты😆😆😆😆🤣то буквы, то умная морда, что с вами люди? Вы вообще о чем?

[@РоманЛегкий-м6б]

К чёрту о космосе - российский военный корабль уже дошёл по назначенному курсу? Крейсер Москва, слыхал, уже на аудиенции с Посейдоном после знакомства с украинским Нептуном😁

[@МиронПегас]

Чтобы было выгодно добывать ресурсы нужна космическая инфраструктура. Построить космическую инфраструктуру можно будет когда в космосе будет добыча и производство ресурсов.

[@Wo_Wang]

А вот из этого существует несколько интересных следствий... :)

[@ВалентинаАверина-с3ж]

@@Wo_Wang каких?

[@ngolanov]

@@user-yp9vj7 Да бросьте; Посмотрите на капитализацию SpaceX. Людям, включая бизнесменов, интересен космос. Другой вопрос в том, что как только вы начинате интересоваться реалистичностью "разработки астероидов" на данный момент, то осознаёте, что затраты превысят любые преимущества. Для того, чтобы это изменилось нужно последовательно удешевлять все этапы. Космическая инфраструктура появится, только нескоро и путь к ней будет проходить мелкими шажками: сначала сеть искуственных спутников Земли с разными целями на массовом уровоне (условно - текущий этап); потом - сеть межпланетных спутников, ну и т.д.

[@ВладиславВладислав-и4ю]

@@user-yp9vj7 скажи это Маску и Безосу

[@eraser_citizen3656]

@@ngolanov Согласен, но скорей всего это будут делать через десятки лет, когда ресурсы закончатся

[@rivfader9988]

Сейчас они захотят уронить этот камень на землю, чтобы богатые люди, стали ещё более отвратительно богатыми. (с) Художественный фильм "Не смотрите наверх".))

[@Vollmond720]

Если это сделает все человечество чуть богаче, даст рабочие места и тд - то пусть роняют, они же знают что делают. :D

[@sph7955]

@@Vollmond720 спойлер! В конце фильма они все умерли

[@Qurmanbaev]

@@sph7955 Спойлер не все, богатые ушли на другую планету

[@Degrizai]

@@Qurmanbaev спойлер: И там их сожрали :D

[@Vollmond720]

@@sph7955 Да я знаю, вроде примерную цитату оттуда же привел.

[@ДмитрийПрохоров-ж5г]

Перешел на это видео, потому что прочитал "добывать золото под стероидами - тупая идея", но оказалось что это адекватное видео, а я не умею читать.

[@MrPyCCkuu1]

Всегда грустно, когда выпуск подходит к концу( Но всегда успокаиваю себя, зная, что ч-з неделю мы снова встретимся) С прошедшим Днем Космонавтики!

[@urti2117]

Комент чисто в поддержку! Отличный канал! Мой любимый про космос канал в принципе. Желаю успехов!

[@stepanionov5193]

Андрей, хочу выразить вам благодарность, за то, что продолжаете выпускать ролики в это непростое время. Спасибо за интересную информацию (пока еще не посмотрел ролик весь). Надеюсь, что ваши ролики будут все чаще смотреть. Удачи!

[@phuketlive1967]

Это единственный канал, на который бегу сразу, как только вижу уведомление о новом видео. Потому что кажется, что без моего лайка здесь никак не обойтись 😊 Спасибо за выпуск ❤

[@NikiDrive]

а как же утопия шоу?

[@phuketlive1967]

@@NikiDrive О, там такая армия юных фанатов, что, боюсь, затопчут меня, если я сделаю резкое движение 😄 А если серьезно, то, конечно, и им от меня всегда лайк, просмотр и уважение.

[@jhog7917]

А я не сразу например. Когда кушать сажусь, то знаю что включу посмотреть)

[@itech0158]

как в туалет по большому бежишь? :)

[@phuketlive1967]

@@itech0158 именно так, да

[@grasstoucherunivers1]

Спасибо за повод не писать диплом ещё полчаса )

[@saiga294]

И статью тоже)))

[@СергейГлеба-т5т]

и работать))

[@Le-Di-Ko]

И за немытую посуду)))

[@valeresvaleres2798]

Спасибо . С удовольствием послушал как фантастический рассказ . Удивлён что нашлись инвесторы для такого проекта , как сбор полезных ископаемых на астероидах .

[@inter_acies]

Снова четверг, снова интересный материал! Спасибо большое за твою работу)

[@AstronautFromUkraine]

С прошедшими днём космонавтики 🚀👍

[@Курьер-б7ч]

Прости нас Юра

[@AstronautFromUkraine]

@@Курьер-б7ч Мы всё ...,надежда только на Илона

[@Evgenij780]

@@AstronautFromUkraine ...тьфу...

[@sulanter5266]

@@AstronautFromUkraine по факту. Надеюсь Илон найдет способ и развития и денег заработать, как нормальный мужик

[@AstronautFromUkraine]

@@sulanter5266 он уже нашёл, только чертова FAA мешает тест проводит

[@simpleguest9605]

Из сказанного в ролике напрашивается вывод, что целесообразной эта затея станет только тогда, когда это будет выгодно всему, без исключений, человечеству. На мой взгляд такое может произойти в двух случаях: банальный дефицит ресурсов на Земле (весьма вероятно) или объединение всех ведущих стран в этом направлении без вот этого всего, что сейчас происходит (менее вероятно, но может стать следствием первого случая).

[@shurachet5866]

И ещё один момент если человечество начнет осваивать близ лежащий космос, глупо возить ресурсы с Земли если они есть в космосе

[@Vollmond720]

​@@shurachet5866 Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.

[@vladesipov6930]

Работаем над этим!

[@jurafree426]

В условиях дефицита ресурсов гораздо проще устроить третью мировую - меньше потребителей будет.

[@ObesityStupidity]

Я думаю это будет возможно с появлением больших орбитальных станций. Например станции которые бы строили корабли прям на орбите, или служили заправочной станцией.

[@galinap.3286]

А есть зависимость между составом астероида и его положением? где "тусуются" железные, а где кремниевые и углеродные?)

[@jo_slim]

Да есть, в основном считается (по наблюдениям) что астероиды М класса чаще встречаются в поясе койпера

[@C3MAK]

@@jo_slim ох, далековато

[@stanimirivanov4052]

Вопрос на 10 из 10.

[@СергейАджаев]

Такую зависимость вычислил Хойл, автор термина " Big Bang "

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Нету такой зависимости в рамках космоса. Хоть вещества и разнятся по своей массе, а на них действуют центрифужные силы, но они перемешаны между собой и астероид который содержит условно 10 частей золота и одну часть железа, будет находиться там же где и астероид содержащий сто частей железа и одну часть золота. Потому что их массы будут равны.

[@stilletta9907]

Для добычи можно использовать планетарный потрошитель, главное длинные каменные монолитные штуки никуда не доставлять

[@lipofag]

"Планетарный потрошитель" - как же это звучит)

[@___________S_t_a_s___________]

да на звезду их сразу и всё

[@mrarvol6813]

А если все таки достанете, то отправляйте туда инженера, у которого есть близкие на корабле. Кто-кто, а инженер все порешает.

[@___________S_t_a_s___________]

@@mrarvol6813 судя по тому сколько раз этот инжинер сдыхает в симуляции подобной ситуации, туда надо отправлять армию, монолиты разбегутся))

[@mrarvol6813]

@@___________S_t_a_s___________ в моей симуляции он сдыхал только из-за различных центрифуг и т.д, и то, только потому что я крюкорук

[@RikkDan]

Спасибо за шикарное видео, Андрей. Жду с нетерпением следующего выпуска

[@Gamer-xs3qn]

+1 like. Скоро будем копать как в EVE online, работать на корпорации и отбиваться от пиратов ;D

[@_Rostyslav]

Реально

[@Gamer-xs3qn]

Хотя наверно нет, все будут делать роботы за бесплатно.

[@vasboriskin1]

Спасибо, Андрей! Уже сейчас смотрю через VPN для сохранения монетизации. Твой канал один из лучших комических!!! Спасибо!👍

[@nikolhatter]

Это действительно очень интересно! Не могла себе сегодня позволить, не отрываясь, смотреть, но, даже работая, не теряла мысль и не отвлекалась от того, что говорит Андрей. Это очень практично, интересно, продуманно и вообще круто! И тема необычная! Спасибо!!! 🧡🧡🧡🧡🧡🧡

[@olgaolgarazdvatri]

Спасибо за такие обоснованные выпуски! 👍🏻👍🏻👍🏻

[@Art32167Wolf]

"Если так посмотреть, то астеройды это не космическая угроза, а золотая жила" Сразу вспомнился недавний "Не смотри вверх" там как раз посмотрели именно так)

[@madfox3587]

Добыча ресов на астеройдах очень увлекательная тема!!!Будто в EVE онлайн играешь)

[@MrKrisVik]

Мне кажется, что выбрасывать большое количество редкоземельных или платиновых металлов, тем самым обрушая их стоимость, будет не выгодно с точки зрения затрат на добычу, что сразу же приведёт к убытку саму отрасль. Но, с другой стороны, многие тонны платины и прочего не удастся доставить разом... - А где Вася? - Вася? А он на вахту поехал, на Психею - разрабатывать тамошние рудники. - Ну вот, придётся нового товарища для посиделок искать - этот лет через пять вернётся только.

[@Vollmond720]

Глобального дефицита (как и перенасыщения рынка) не существует, есть только локальные варианты - банально у меня дома из крана бежит водичка, в Африке бедным детям пить нечего. Будет отдельный рынок - один в космосе, другой на Земле и разная стоимость товаров. На космическом будет большой спрос и добытое будет идти на него, что никак не будет влиять на земляной рынок.

[@nekrosof_kac]

А вот если бы можно было добывать золото по десять тысяч тонн в год, многое изменилось бы в технике.

[@andrey1986able]

Золото просто обесценилось бы, инфляция она такая

[@nekrosof_kac]

@@andrey1986able зато как вырос бы на него спрос в технике.

[@JohnDoe-ur4vm]

Ни чего бы не изменилось

[@MrHolydoodle]

@@andrey1986able Да пофиг на цену, речь о технике, золото это же очень клевый материал.

[@andrey1986able]

@@MrHolydoodle не пофиг, экономика сколапстровала от и падения цен на золотишко

[@DS_-iz8go]

Спасибо за видео! В описании методов исследования хим состава хотелось бы услышать про методы ядерной планетологии. По этой теме можно и отдельное видео сделать)

[@satorigiissin6562]

5:38 , если уж совсем корректно, рано или поздно будут исчерпаны наиболее доступные месторождения, при том что общее число находящихся у поверхности залежей не выработается даже на десятую часть. Это практически как с добычей углеводородов, которые в массе своей невозможно извлечь и мы снимаем лишь определенную долю сливок собравшихся в особо крупных карманах.

[@АннаАнтонова-ц7ъ]

Спасибо, Андрей, что продолжаете радовть нас новыми видео несмотря ни на что. Мне кажется, пока бизнес будет заботится о получении максимальной прибыли за минимальные сроки, научно-технический прогресс будет ползти скипя, как старая телега. Развитие фундоментальной науки требует зачастую огромных вложений без возможности получения прибыли в обозримые сроки

[@letwolf]

А когда это бизнес не заботился о получении максимальной прибыли в короткие сроки? Это ж его самая суть.

[@Titanic0110]

Спасибо за обзор, Андрей! Также спасибо за ссылку на канал DS Astro. Подача истории астрономии просто супер! Рекомендую всем. В истории об Уильяме Гершеле ваше исполнение под гитару очень понравилось)👍

[@skibalend]

О дааа! Это было потрясно!👍 Да и весь фильм про Гершелей наполнен сильными моментами - настоящая драма, невероятная судьба этой удивительной семьи. У Димы талант сценариста!🤓 Тонко вплетенные вкрапления юмора - это отдельная радость😏 Выпуск про Ньютона был более двух часов - на одном дыхании посмотрела!

[@livv-ri8fv]

С прошедшим днём космонавтики!

[@СтепанНескажуев]

Чуть не пропустил выпуск. Спасибо за проделанную работу 👍

[@ПахаЗосимов]

Огромное спасибо за отличный обзор 👍 Желайте пожалуйста, побольше видео про космос!🚀

[@ВладимирВольфсон-ь8м]

Вот если бы можно было бы окуратно "уронить" астеройд на землю. Может даже по частям. Что может пойти не так. 😉 P.S. Динозавры. - Обсалютно нечего плохого. Честное слово. 😆

[@РоманД-э2л]

Дино просто подушек мало подложили в точку посадки астероида

[@dena5498]

1. Нужно добывать не то что ценное на рынке, а то что необходимо для постройки космической инфраструктуры самообслуживания и производства. 2. Необходимо топливо. Топливо это не вода, так как чтоб получить топливо из воды, нужно потратить энергию, эта же энергия и есть движитель в космосе, поэтому выброс любого вещества с той же затраченной энергией будет иметь тот же эффект в космосе. Поэтому нужны вещества вступающие в реакцию с выделением энергии, а лучше строить космические атомные электростанции. 3. Всё должно быть максимально роботизировано, так как человек это большой потребитель и при минимальных ресурсах ему рано быть частью космической инфраструктуры.

[@Riusnailly]

энергии в пределах солнечной системы огромное количество - построй солнечную панель и черпай её вечно

[@dena5498]

@@Riusnailly КПД у солнечной батареи очень низкий. Для производства в космосе нужно колоссальное количество энергии, поэтому нужна электростанция, которую можно построить на месте, потому что доставлять будет очень дорого.

[@Riusnailly]

@@dena5498 Какой кпд у батареи? Это ж не двигатель чувак. Батарея просто "генерирует" (собирает солнечную) энергию. Двигатель же у любой космической машины можно делать на водород-кислородной смеси произведённой из бесконечного количества льда при помощи электролиза бесконечным количеством солнечной энергии. Ты предлагаешь использовать не панели а какую-то "электростанцию которую можно собрать на месте", возникает вопрос "а чем ты питать будешь электростанцию?"

[@dena5498]

@@Riusnailly если не знал, то КПД у неё есть и чем выше, тем эффективней она работает при той же площади.

[@Riusnailly]

@@dena5498 ты бы хоть разобрался что такое КПД сначала)) Это коэф. полезного _действия_ . Для того чтобы его иметь, устройство должно выполнять работу. Обычно его применяют для двигателей чтобы показать какая часть энергии топлива превращается в полезную работу, или на крайняк для целого прибора.

[@Alex_McRamen]

Обложка напомнила Лангольеров👍

[@TODD.112]

Доступно, понятно, без воды! Подписка однозначно. Удачи друг, буду ждать следующего видео

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@vit3060]

16:08 Расстояние не может быть близким, расстояние может быть небольшим, и тогда такой объект называют близким. Точно по такой же логике высота не может быть низкой, температура не может быть горячей, а цена не может быть дорогой.

[@vasiliypanamskiy]

Как только на Земле появится астероид с золотом, золото станет дешевле воды.

[@MrKim-pt2vm]

нужно не новые ресурсы добывать, а использовать то что уже давно добыто. Замыкать конец жизни продукта из алюминия, в начало цикла, например

[@Wo_Wang]

Алюмоэнергетика однако... :)

[@МиронПегас]

Круговорот сырья в промышленности.

[@geronimoklr8021]

Ага, начни с еды! Изменено: писал, как шутку, но понял, что веганы уже давно так живут.

[@МиронПегас]

Кстати есть такая тема как "разработка отвалов" так как современная промышленность способна заметно лучше извлекать ресурсы чем в начале века. А отвалы в отличии от руды не надо вытаскивать они уже на поверхности

[@Communistarum]

Учитывая что численность населения, а следовательно и потребность в ресурсах постоянно растут, то это хоть и полезный но тупиковый путь, добывать ресурсы в космосе все равно придется, и лучше начать к этому готовится пока у нас есть еще много свободных ресурсов

[@Optimus888Amicus]

Привет, Андрей ! 🌞😉👍 Это очень хорршо, что ты продолжаешь делать видосы в это не спокойное время ! У тебя классные темы для видосов, - мне очень нравятся. С радостью буду продолжать смотреть тебя из Нью-Ёрка, если ютюб заблокируют в России. 🌞😉👍

[@Al8xandr]

Если Время решило для меня что оно не спокойное, мне не остаётся ничего кроме того как решить для кого из нас оно не спокойно , самому оставаясь в позиции до решения этого вопроса 🤣 Время не очень расстроится если я решу то что пришло время решить кому умереть а кому жить дальше вместе со мной? 🤣🤣🤣

[@Optimus888Amicus]

@@Al8xandr Да, время не очень расстроится ! 🌞😂👍 Оно просто сядят в кресло с кресло с кружкой чая и продолжит смотреть "Heт_Фликс"

[@МакейЗенов]

Интересные видео, приятно смотреть))

[@Shabunevich]

Очень неплохо осветил тему и расставил точки над И. Спасибо. И пожалуйста, верьни уже концовочки ;)

[@deepfakescoverychannel6710]

Дешевле всего создать колонию астроидян, чтобы они добывали для Землян ресурсы, а сами жили в гуане. Прямо как мы Россияне.

[@MrAlexOrex]

Сериал "Экспансия" вошел в чат. Спойлер - в конце астероидяне, фактически, получили себе монополию на межзвездный космос.

[@deepfakescoverychannel6710]

@@MrAlexOrex ага, последняя надежда на Рогозина получить этот космос

[@stanislav0803]

возможно многоразовые ракеты немного приблизят нас к добыче ресурсов из космоса.

[@Evgenij780]

Ни на йоту...

[@mr.insectoid]

Возможно. А может и нет. Зависит от их стоимости и эффективности.

[@Смольников_Алексей]

Спасибо большое за интересный контент) Ваши выпуски действительно вдохновляют! Недавно я даже использовал некоторые материалы(ссылки на работы) с вашего канала в своей заявке на проект РНФ для молодых учёных. В проекте я обозначил важность решения проблем отмеченных в этом и других ваших видео. Будем надеется, что заявка будет успешной)

[@lokibaka]

Молодец, так держать! с нетерпением жду очередной четверг

[@phantomxz9140]

Спасибо, Андрей! Выпуск - просто космос)

[@user-sm3ts4vm7l]

космос просто просто космос

[@dddzen9977]

2:37 не обрушит это экономику, несколько дядек богатых заберут золото себе и будут жить на нём поколениями как скруджи магдаки. В общем итак сейчас такое происходит, на земле золота хватает для всех, но в одно время у индейцев его отжали в другое обменяли на бумагу у обычных европейцев. У нас нет недостатка золота, есть ограничения в виде хитрых дядек которые устроили "богобобр" на планете. А что такое понятие "богобобр" можете узнать из стримов канала "Голос Вселенной" Там и о психическом здоровье много чего есть, рекомендую.

[@bklitera]

Гой Гайа!

[@dddzen9977]

@@bklitera Гайа Гой!

[@ZmeyFMRu]

Спасибо за интересный рассказ! Не правильна сама задача - добывать материалы в космосе для Земли. Ресурсы добытые в космосе и использовать надо в космосе, а не таскать туда сюда через гравитационный колодец. С Земли запускать только людей, на Землю спускать только изделия которые выгоднее изготавливать в космосе.

[@arinelex]

Нужно, в этом случае, массовое производство. Лучше уж пускать на космическую инфраструктуру.

[@afinogen-y7w]

Неправильно само видение такого мира. Он просто противоречет сущности человеческой цивилизации и натуры. На подобных каналах всё всегда видение будущего преподноситься через призму точных наук и практически никогда не беруться(оно и понятно, ибо если пытаться всё это логически свести в общию картину видос может быть двухдневным про метражу😏) история, экономика, психология. Что я имею ввиду?Чему нас учит история? Тому, что люди способны обьединяться для достижения какой либо цели, но по её достижению каждый думает о себе любимом. Эпоха географических открытий тоже начиналась с мечты о том, что некоторые государства тоже будут плавать через океан, грузить свои каравеллы золотом и увозить их в свои страны, где народ сказочно разбогатеет и будет весь в мармеладе. И начальный этап именно и в подобной логике и двигался, так как горстке интузиастов, сложно осуществить данное мероприятие без потдержки государства. Но потом вся эта система летит в тар- тарары, так как человеку на местах трудно понять и себе обьяснить какого хрена он долже найденные или добытые ресурсы отправлять каким то непонятным серам через океан, что бы эти неженки жили ещё богаче, а ему нужно ещё больше мохать кайлом, так как их апеттиы растут. Естественно следующий этап-Отделение и сепаратизация. Это всё призказка, а теперь по теме. С какого перепуга многие думают, что будет какая то межгалактическая организация людей по типу, как это описанно в научной фантастике. Когда людей нужда заставит вести экспансию в космос ради ресурсов, то такая организация может и будет существовать в начале данного этапа(то бишь коопирация земных государств при добычи ресурсов в ближнем космосе, то есть в солнечной системе, но когда этот процесс выйдет за её приделы, а скорей всего и много раньше) всё это развалится. Ну нет какого резона людям освоевшим какую либо богатую ресурсами планету подчинятся каким то непонятным личностям за световые годы растояния. Плюс психология будет людей толкать людей к захвату власти, что бы побыть царьками, вершителями судеб, на отдельно взятых планетах. Потом возможны войны между этими планетами ради каких то сторонних целей (типо стратегически важных планет и чего то подобного). Окончательно накроет гроб межгалактических каких то организаций крышкой, законы эволюции которые в силу разных физических условий и сред обитания на разных планетах разведут очень быстро по историческим меркам людей в раные, не то что рассы, ВИДЫ людей. Как то хомосапиенсам, неандертальцам и хомоэректусам бок о бок на одной планете не жилось вместе мирно, а на далёких друг от друга планетах в этом вообще нет никакого практического смысла. Можно конечно предположить, что люди разных колоний будут держаться вместе ради обмена технологиями. Но это тоже как бы не в правилах у человеческих обществ. История пока знает лишь примеры того, что если у какого либо государства появляеться прорывная технология, то её в тот же миг начинаю использывать во благо себя любимых, а тех кто до неё не додумался, сразу сщитать недочеловеками, низшими созданиями, и при помощи этих же технологий начинают их жёстко эксплуатировать. Как то так, я это всё вижу, но это моё субьективное мнение.

[@ZmeyFMRu]

@@afinogen-y7w Согласен, может даже и человеческая раса будет уничтожена в процессе развития. Останутся только представители для зоопарка, или как питомцы.

[@arinelex]

@@afinogen-y7w , весь прикол в том, что отделение новозаселенных планет это с новая необходимость. Никто не будет их кормить вечно. Нужно будет их в любом случае отделять в самоокупаемую общность. Насчёт разных видов... В случае людей эволюция идёт намного медленне.

[@afinogen-y7w]

@@arinelex Эволюция-это до конца не изученный процесс. Есть мнение, что эволюция может быть практически мгновенной. Учёные сходятся во мнение на данный момент, что скорость эволюции напрямую зависит от скорости изменений внешней среды. То есть, если вдруг происходит резкое изменение внешних условий, то те виды, что не сильно специалезированны в своей экологической нише по меркам общепринятого понимания эволюции преспосабливаються практически мгновенно,преобритая все нужные инструменты арганизма для выживания в поразительные строки. Уже даже всё чаще из научного сообщества звучат мысли, что сам термин,, Эволюция"нужно поменять на что то более подходящие, так как скорость изменений в живых организмах иногда больше похоже на революцию. И ты кстати в корне не прав про людей и приматов в частности. Приматы одна из самых гибких веток эволюции живых организмом. Скорость их эволюции очень велика, в сравнение с другими групами видов животных. Конечно сложных организмов, так как бактерии и одноулеточные эволюционируют просто со скоростью света если сравнивать со сложными. Плюс к этому отряд приматов чрезвычайно адаптивны к изменениям. Если координально изменить среду обитания человека, то изменения будут практически мгновенно. Даже одно поколение людей рождённое на марсе уже не сможет жить на земле. Мышичная система и сердце не смогут перестроиться на её силу тяжести. А ты говоришь медленно. Хоть конечно для закрепления этих признаков на генетическом уровне потребуется гораздо больше времени но так и экспансия людей в космосе по меркам человеческой жизни будет длится тысячилетия.

[@slavalepa1636]

"Ресурсы закончатся.. , ресурсы закончатся.. " Подскажите, откровенно скажу, не понимаю, а куда они с Земли испаряются? а если не испаряются то почему мы говорим, что они заканчиваются? Земля, образно говоря, это колода с определенным количеством карт, и как бы они причудливо ни тасовались они, по-прежнему в колоде.

[@ВладимирНиколаев-е2ь]

Они могут преобразовываться в другие элементы, которые технологически не возможно восстановить. Например: Еда-Говно....Еда. Чтобы говно переработать обратно в еду нужно много энергии и затрат, или просто это очень долгий процесс.

[@Vollmond720]

Перерабатывать "мусор" или тяжело или затратно по другим ресурсам, а у нас ресурсов нет. При переработке или отработке ресурсов могут создаваться сложные химические соединения, которые разрушить и "достать" оттуда исходный элемент приводит к сложным производственным цепочкам и затраты на эту переработку могут быть выше чем итоговая стоимость добытого.

[@slavalepa1636]

@@Vollmond720 т. е. мы пока не умеем это делать эффективно, энергии дармовой Солнце нам даем с избытком, остается только научиться. Как написал выше В. Николаев, про затратный процесс Еда-Говно-Еда, эту задачу человек решил давно, занявшись земледелием, и унавоживание полей :) плюс природный фотосинтез.

[@Vollmond720]

@@slavalepa1636 Дармовую энергию еще надо как-то собирать, хранить, перенаправлять и правильно использовать. Так-то не так много энергии дается нам от солнца, иначе жизни бы не зародилось.

[@slavalepa1636]

@@Vollmond720 за час Солнце дает столько энергии сколько человечество потребляет за год, так что нужно учиться и собирать и хранить, природа же умеет перерабатывать её в химическую энергию через фотосинтез и хранить в виде угля и нефти, я уверен, что научимся.

[@JURIISPILLBEERG]

Самая тупая идея освоение Марса. На эти затраты можно построить на Земле * МИР, ТРУД, РАЙ ! *

[@ДенисВоронин-ъ9е]

Андрей, спасибо за видео! Как всегда очень познавательно!

[@abyzovivan4439]

Спасибо большое! Очень интересная, животрепещущая тема. Всё разборно по полочкам 👍

[@assassin860]

Знаю я одну историю про инженера, в которой человечество тоже начало добывать ресурсы из астероидов и потрошить целые планеты... Финал несколько печален))

[@СергейСоболев-ж6з8ю]

Как называется фильм.

[@assassin860]

@@СергейСоболев-ж6з8ю Это серия игр "Dead Space"

[@uncleslava8059]

При капитализме реальное освоение космоса возможно только, если реально располагаемые ресурсы на планете очевидно закончатся либо это будет выгодно в военно-стратегическос отношении

[@ExWheel]

Длительность выпуска... Моё почтение.

[@Yanbayan47]

3:40 подскажите сайт пожалуйста, буду благодарен

[@sawa_kniz]

Вот вопрос: Насколько сильно изменится орбита астероида, если его целиком "выкорчевать"? (думаю +-20% для некотрых тел - довольно значительно) Не создаст ли человечество своим потреблением само себе проблему, если из-за изменения массы + работ на астероиде поменяется орбита...

[@Wo_Wang]

Орбита астероида из-за изменения массы не изменится. Но может из-за маневров вокруг его... :)

[@sawa_kniz]

@@Wo_Wang разве из-за уменьшения массы тела, не уменьшается ли сила притяжения к другим объектам? Некоторые особо легкие может либо притянуть к телу, либо выбить из солнечной системы (смотря от расстояния к более массивному телу) или я что-то не так понимаю?😅

[@Pasha987100]

@@sawa_kniz Уменьшится собственное притяжение астероида, но не тела которое его там удерживает, касательно отклонения орбиты, крайне вероятнее случай описаный коментом выше. С уменьшением массы тела любые маневры возле этого тела могут отклонить его орбиту очень существенно. Но то что он улетит из солнечной системы это крайне маловероятно, скорее упадет на ближайшее массивное тело. Так как чтобы вырваться из притяжения солнца нужно преодолеть третью космическую скорость.

[@Wo_Wang]

@@sawa_kniz , сила уменьшается, а ускорение нет... :)

[@АндрейМихайленко-е1ю]

Тут вся шутка в том, что астероиды и так находятся в несистиматизированом движении, если на пальцах, то вероятность того, что астероид прилетит в Змлю до изменения курса, и после, фактически одинаково.

[@peace__duke]

цена материала складывается в его себестоимости а она включает в себя стоимость добычи. так золото добытое на земле стоит одну цену, а добытое на астероиде другую совсем.

[@Wo_Wang]

Товары группы А и Б... 90% промышленности работают сами на себя (группа А)... В космосе лучше и дешевле работать не людям, а роботам... Роботы дорожают в основном из-за цен на металлы... Вывод - логично расположить промышленность непосредственно на астероидах, роботизированную на 100%, а на Землю отправлять только товары группы В, на парашютах... Но может оказаться, что при полной роботизации промышленности товаров группы А уже окажется не 90%, а 99%... :)

[@Vollmond720]

Цена материала складывается от того сколько людей и как сильно хотят его купить. Та стоимость, о которой вы говорите - это как раз таки себестоимость, цена на золото всегда будет одна вне зависиомсти от того как вы его добываете. Просто при уменьшении выработки золота на земле его цена будет расти (желающих купить много, а продают все меньше) пока не дорастет до себестоимости космической добычи. И тогда уже будут добывать из астероидов. Посыл правильный, но причина и следствие немного перепутаны.

[@peace__duke]

@@Vollmond720 а я и написал что это себестоимость. Не понял, так цена всегда одна или постоянно растёт при уменьшении выработки? Если речь про общую цену то это чисто про рынок, я же про реальность а не искусственно созданную сущность в экономике, когда приоритет отдаётся прибыли а не здравому смыслу. Если следовать рынку то действительно просто добывать не будут и тогда цена будет одна, но это не значит что это будет всегда и всегда было, я напомню что глобальной экономика стала совсем недавно, а до этого цена того или иного была разной в разных регионах в зависимости от себестоимости и цены на перевозку, так что ничего не перепутано если исходить из того что рынок уже в относительно ближайшее время перестанет быть глобальным.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@peace__duke Просто гениально. Брать элементы экономики и возводить их в степень отдельно от других элементов экономики. Прям коммунизмом запахло.

[@peace__duke]

@@НиколайНикакоюс-л2ь причём тут коммунизм? тут попахивает капитализмом. Современные дети приучены к глобализму, но это так не работает даже на земле притом сейчас чтобы цена была одинаковая, ну и не будет глобализма при том же капитализме не будет одинаковых цен в разных экономических зонах. Алё тут вообще про космос вообще, так например если гипотетически людей на Марсе поселить то цены будут с земными на разные порядки отличатся без всякого коммунизма из-за разных условий. Коммунизм это как раз наоборот когда для всех условия распределяются одинакового (условно).

[@Toliix]

ОБЕЛИСК СДЕЛАЙ НАС ЕДИНЫМ!

[@Yura_Nii]

Всегда радуюсь четвергу. Четверг значит новый видос! :-)

[@alext1623]

Спасибо, что без политики

[@shikavlad]

И четверг сразу стал лучше ✨

[@ilyaalealexandrov2637]

Странно почему ни одной игры (стратегии, космосимуляторы) нет с таким наборов этапов по добыче ресурсов, это же афигенная экономика и древо развития + если эти этапы физически проходить то вообще топ песочница

[@andromeda_vesna]

Ты мне подал идею для написания такой игры... Спасибо

[@andrey1986able]

Есть они и их сотни, тот же римворлд а инди проектов просто тьма

[@ВладимирКузьминов-г4ж]

И чтобы можно было грабить корованы (с)

[@ВладимирКузьминов-г4ж]

EVE online?)

[@pankratpankratov539]

Kerbal space program, в игре все о чем разговор идет, реализованно.

[@ИринаКорнюшина-т7щ]

Основная масса вещества солнечной системы заключена в нашей центральной звезде. Поэтому и золота больше всего там. Странно, что никто ещё не додумался оценить его количество в какой-нибудь резанной бумаге типо доллара.

[@kinomishizu]

"Здравствуйте! Я хочу купить Солнце..."

[@demetriusrush]

элементы тяжелее железа могут создастся только в момент вспышки сверхновой- давление в этот момент настолько высоко что нейтроны вклиниваются в атомы и становятся протонами, соответственно в составе звезд нет элементов тяжелее железа

[@Oler-yx7xj]

@@demetriusrush Звёзды же, всё таки, образуются из того же вещества, что и планннеты, значит и металличность у них будет ненулевая. Именно поэтому металличность звёзд (Которую можно понять из спектра излучения) является показателем того, через сколько времени после Большого взрыва образовалась звезда, со временем концентрация металлов во Вселенной растёт (Как раз из-за сверхновых).

[@MrAlexOrex]

Доставка недоступна, разве что самовывозом))) Причем основная масса тяжелых элементов там в ядре, в которое (даже тех, кто это физически сможет когда-нибудь) могут не пустить просто из соображений "сломаете ещё - все замёрзнем")

[@ИринаКорнюшина-т7щ]

@@demetriusrush Солнце - звезда третьего поколения. Поэтому содержит в себе все возможные элементы. За него поработали предшествующие поколения звёзд.

[@havikdark9263]

Кроме ресурсов там ещё много сюрпризов, карона и птичий ГРИП окажутся лёгким шоком по сравнению что могут принести гости из космоса!

[@wrennyx29]

Что за сайт на 3:36 ? Подскажите, пожалуйста

[@Kenorland]

До космической добычи ещё очень далеко. Сначала надо извлечь всё на суше, потом на шельфе, потом на морском дне, потом на океаническом дне. Руды океанической коры в разы богаче, чем на континенте. И этих полезных ископаемых на дне океана нам хватит ещё на несколько добрых столетий. Тут правда сложность в глубине и давлении, но в любом случае это экономически дешевле космических полётов.

[@C3MAK]

в основном так, но с последним предложением не согласен. там уже надо хорошо и правильно считать. возможен даже сценарий примерно одинаковых вложений

[@Kenorland]

@@C3MAK При ООН есть структура, которая выдаёт лицензию на добычу минеральных ресурсов в Атлантике, тихом и Индийском океанах. Уже несколько компаний занимаются тралом дна или выемкой грунта драгой. Много лет назад слышал инфу, что южнокорейцы занимаются разработкой гигантских автономных подводных машин для добычи со дна.

[@C3MAK]

@@Kenorland там нужно рассчитать все под давление сумасшедшее, ведь добывать придется на нехилых глубинах поэтому денег надо оч много я думаю

[@tsubakistein1088]

Если программу Артемис не закроют, то даже со сдвигом графиков, речь идёт не о веках, а о десятилетиях. А что до траления дна и подъёма грунта драгой... Экологические организации изойдут все криком, если всё это примет массовый характер. Экосистемам наступит финал, и коллапс биосферы ускорится.

[@denyalstetham2574]

Экономику это точно не обрушит. Обрушат экономику дефицит, а переизбыток тем более редких металлов сможешь стимулировать развитие космоса

[@sovazasoveti]

А перепроизводства не боитесь?

[@ispite]

@@sovazasoveti капитализм боится, нужно стоить космический коммунизм!

[@Spectre4490]

@@sovazasoveti платина, паладий, золото очень полезные металлы, первые два используются в глушителях для очистки воздуха, золото используется для производства контактов в электронике - а это всё нужное, перепроизводства с этими металлами не будет, имхо

[@sovazasoveti]

@@Spectre4490 в рыночной экономике часто возникают кризисы связанные с перепроизводством товаров и услуг. Перепроизводство возникает из-за низкой покупательной способности большинства потенциальных потребителей. Потребитель не может преобрести товар, из-за чего этот товар утилизируется. Его не раздоют всем подряд так-как это не приносит прибыли, а в дальнейшем вообще оказывается убыточным, так-как "Зачем покупать что-то, если можно дождаться халявы?" Рыночники мыслят лишь прибылью и только прибылью. Их не колышит судьба своего вида, своей цивилизации, так-как это не приносит прибыли. Так-что кризисы перепроизводства будут возникать постоянно, пока мы полностью не сменим вид социально-экономических отношений.

[@Trillionaire_Harvard]

@@sovazasoveti Опять бредовые марксистские тейки, боже когда же все коммунисты передохнут...

[@ihopeyoureokaytoo1719]

Можно ли посадить на астероид, который будет пролетать мимо земли, корабль с какими нибудь датчиками, что бы он в далёком космосе все фоткал и на землю присылал? Или когда нужно взлетел с астероида и приземлился на другую планету? Ведь астероид довольно быстро летает

[@РоманС-к5ы]

В этом смысла нету, для того чтобы посадить на него апарат нужно его разогнать до скорости астероида, тоесть сравнять орбиты, апарат и сам один может лететь так-же посути

[@MrAlexOrex]

Есть идея циклеров Олдрина - перелет по Солнечной системе на тяжелом корабле или приспособленном астероиде с подходящей переходной орбитой, регулярно сближающейся с планетами. Плюсы - большие доступные объем и масса и хорошая радиационная защита, которые не надо постоянно разгонять и тормозить. Но это больше для перевозки людей - автомат проще пустить своим курсом.

[@nikolayovsyannikov9746]

Интересна тема, спасибо за анализ. Сразу вспомнился сериал The Expanse, где весь сюжет крутился вокруг добычи ресурсов на астероидах и малых планетах!

[@shy_dodecahedron]

9:46 научные знания→технологии+имидж науки в глазах дяденек с толстыми кошельками→чертова тенология+имидж науки в глазах общества и дяденек с толстыми кошельками→облегчение труда+имидж науки в глазах дяденек с толстыми кошельками→повышение среднего и низкого уровня жизни; что находится в рамках интересов твоей среднестатистической задницы.

[@vdk8101]

ОЧЕНЬ ДОЛГО я ждал эту тему🔥 Потому что обожаю ковырять астероиды в EVE🤣Огромное спасибо за видео🚀🛸🚀И тут дело такое, что либо люди придумают как это всё организовать, либо начнутся войны за остатки ресурсов на Земле и произойдет возвращение во тьму и каменный век🌚Безумный Макс или EVE Online - вот в чём вопрос🤔🤣

[@ДаниилДьяченко-е4б]

Лучше ева. Там хотябы условия жизни покруче...

[@demetriusrush]

как по мне наименее затратный вариант на данный момент, отправка спутников с двигателями к астероидам и их направление на земную орбиту, на орбите земли построить станцию по разламыванию их на более мелкие куски чтоб вмещались в челнок-шаттл который доставит грунт на землю, такой способ подойдет только для малых металлических астероидов

[@kalmikff]

@@demetriusrush для перенаправления крупного астероида нужно будет очень много топлива потратить.

[@PupshevAndrey]

Важная мысль не прозвучала: добыча в космосе начнётся тогда и только тогда, когда затраты на такую добычу будут существенно ниже, чем затраты на добычу на Земле. При соблюдении этого условия бизнес решит все озвученные проблемы в довольно короткий срок. Вот только вряд ли это произойдёт в обозримом будущем.

[@aboba420]

Люди невероятно тупые существа. Не трать они ресурсы на средства истребления друг-друга, мы бы уже и Марс колонизировали, и астероиды на части разбирали

[@РичардГиря]

Пока существует "бизнес" никакое освоение космоса не возможно, в принципе.

[@JIUNnF]

Легко нормы добычи полезных ресурсов закреплённые в уставе ООН за организацией масштаба влияния превышающего OPEC исключающие добычу полезных ископаемых сопряженных c вредом человеку, выбросом химически активных соединений процессы и вредом экологии места добычи обогащения производства изделий последующей утилизации рекуперацией ресурса на 99%.

[@alamid1984]

Большое кол-во золота приведёт к обвалу цен на золото.....никому это не выгодно! (кроме покупателей)))

[@kaloogine]

Берёшь Ишимуру, плазменный резак, пару юнитологов. И всё! Можно добывать ресурсы из космических тел!

[@spacespirit338]

Добывать ресурсы думаю выгодно будет в будущем после развития именно инфраструктуры в космосе с гораздо низкими ценами за запуск с Земли. Это если ресурсы на Землю доставлять. Но если говорить о будущем через лет 80-100 хотя бы, то тут экономически выгоднее становится добыча для колоний в солнечной системе, хотя всё будет зависеть от кучи факторов, от расстояния до тела до химического состава. Далее развернуть космическую тусовку уже с Марса и оттуда запускать такие же корабли и рудокопы. Многое решает цена запуска с планет. Если это будет развиваться и становиться всё дешевле и дешевле, то и смысла станет больше. Крутой выпуск, спасибо Андрей)

[@АнтонМиленький-ь4и]

Любопытно, вероятны ли какие-то "макро"влияния на глобальную гравитационную картину солнечной системы, внедрением в неё новых элементов пусть и незначительных? Т.е. допустим вариант завлечения в поле гравитации земли объекта меньше луны раз в 8. Ну вот приволокли глыбу которая балансировала в системе тем, что оттягивала на себя N-силы по какой-то своей траектории, этот объект из системы исключают сбрасывая напряжение N-силы с бывшей траектории, и располагают его в алгоритме ближе к центру(где-то у третей планеты от солнца) смещая гравитационную картину. Бывает сложившиеся тысячелетиями алгоритмы "природы" ломаются людьми в миг... ради интереса праздного хотелось бы услышать ответ специалистов. Конечно сейчас это все видится для нынешнего поколения только фантастикой, учитывая приоритеты самой большой на всех континентах страны ..топлива на ракеты земля-земля воздух-земля земля-воздух всегда с лихвой.. нет чтобы земля-светлое_будущее.

[@mr.insectoid]

Меньше Луны раз в 8 может и повлияет на значительном отрезке времени, но пока перемещение таких громадных тел не предвидится.

[@Mr-ms9ih]

Астероид на превью похож на лангольера с золотыми зубами .)

[@SH00TNICK]

для того чтобы наша страна заинтересовалась добычей ископаемых с астероидов , нужно убедить правительство о том что эти камни в космосе смогут платить налоги)

[@TheDzzirtuoz]

Налог за пролёт возле Земли

[@Evgenij780]

Идиотизм...

[@sulanter5266]

Налоги, Путин любит Налоги. Это же сколько можно будет собрать с добывающих челов

[@oleg_saveliev]

Главное чтоб там не было нефти, а то некая страна найдет там химическое оружие и объявит астероидам войну.🙄 Я типа тоже как вы шутю. Нашей стране достаточно сказать что там газ есть и Газпром начнет осваивать космос.😁

[@SH00TNICK]

@@oleg_saveliev так моя шутка с подсмыслом того что наша страна как таковая не участвует в таких проектах от слова "совсем", а та страна которая из за нефти атакует другие государства, запускает марсоходы, телескопы, разного рода спутники, пресловутый Илон только чего стоит со своими амбициозными проектами, а у нас есть только советские ракеты и Барагозин с песнями )

[@sr.alejandro3650]

Всегда с тобой до конца!!!

[@TechLevelGames]

Крутой выпуск, пахнуло прям научной фантастикой, вспоминаются разные фильмы и игры на эту тему) Белта лода!

[@НиколаПитерский]

Что то мне подсказывает с ростом населения и потребительской необходимостью добыча ресурсов вне земли станет просто необходимой и возможно единственной перспективой. И это скорее всего случится в ближайшие 100 лет. Конечно если мы не уничтожим сами себя что более вероятно.

[@wedding_video]

Тупая идея это нападать на соседние страны , а добывать , создавать что ли бо для добычи и даже просто фантазировать , идея хорошая , светлая и нужная

[@Pasha987100]

Ну по логике тех кто напал проще отжать готовое чем создавать свое.

[@fish9370]

Это вы про нападение на Донбасс?

[@АндрейАндреевич-ф5э]

Для добычи ресурсов вне Земли необходимо что бы Земля была едина, т.е. коммунизм.

[@darkstormheute]

oй юляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

[@alphariusomegonus1607]

То есть пошли коммуняки на**й. Опять хотите прийти к власти не выполнив ничего особенного из обещаний, потому что как правило коммунисты свои труды не читаю(как и верующие))). И да, про кучу убитых людей я вообще молчу. PS : Жду шизовые тейки из каналов Рудой, Семен, Пучков и т.п.

[@extradimantionalcreature598]

Это немного... Плохо работало

[@Evgenij780]

Коммунизм - не для людей...,слишком ублюдочны...

[@savonarolla88]

космополитизма хватит, комунизм утопия, а вот единства хоть и при капитализме добьітся млднл

[@zhimbekov_dildar1383]

По настоящему интересный и имеющий смысл контент

[@Lost-ij1fm]

Почему бы не заканчивать каждый выпуск фразой: это "Космос просто" - детка!))

[@0xlamon]

очень сложно и затратно поднимать вещи в космос (или даже до МКС) не менее сложно и затратно спускать их обратно (я имею в виду контролируемо, а не как станцию Мир). Пробовать спускать на поверхность такие махины никто даже не пытался. В лучшем случае шахтёрить в космосе станет выгодно не раньше, чем мы сможем построить космический лифт (тоже задачка не из простых).

[@sexmachine12]

Какой еще лифт...Для начала пусть сделают корабль хотя бы на человек 30, который будет с рентабельным типом двигателя и позволит долетать и улетать с марса. Сейчас такого двигателя нет,а без подвижек в этом направлении космос даже самый ближайший не светит людям.

[@tsubakistein1088]

@@sexmachine12 Если бы на Марсе стояли штабеля с золотыми слитками, то уже сейчас было бы выгодно возить их на Землю.

[@sexmachine12]

@@tsubakistein1088 И зачем нам бесконечно много золота? В прогрессе оно не помогает металл чисто роскошь, толку 0

[@tsubakistein1088]

@@sexmachine12 Золото нужно в электронике. Платы и прочее. Но ведь смысл коммента не в этом, а в том, что при наличии соответствующих технологий, добыча в космосе становится рентабельной. И была бы уже сейчас.

[@Seleniuss]

Я думаю, что начинать нужно с малого. Самый простой сценарий - расколоть богатый драг металлами околоземный астероид и уронить эти куски куда-нибудь в пустыню. Да, это тоже невероятно сложная задача: 1. Нужно как-то пробурить эту каменюку, заложить взрывное устройство, скорее всего ядерное (как в одном известном фильме). 2. Потом установить на эти осколки двигатели, способные изменить их орбиты. 3. При помощи этих двигателей изменить их орбиты так, чтобы они упали на Землю в безопасном месте. Первый пункт можно заменить на поиск уже маленького драгоценного астероида - неизвестно что проще. Но в любом случае, такой подход намного проще реализовать, чем тащить к астероиду целый горно-обогатительный комбинат.

[@СтаниславАлександров-ы5ш]

Даже если резко добывать ресурсы на астероидах станет выгодно, вспомните в какой экономике мы живём и вспомните, что стало с Европой, когда в неё хлынули потоки колониального золота. Такая добыча будет актуальна только при плановой экономике, когда рентабельность как явление будет упразднена

[@OldRedDead]

Да все там просто: 1) засылаем геолога с отрядом студентов на практике, они проходят маршрут, строят пару шурфов, берут пробы 2) дальше составляем проект, опираясь на советские карты(такие есть на все что угодно), долго спорим с фин отделом, выигрываем тендер 3) засылаем буровиков, они насверлят стандартную сеть(25х25) например, сортируем и режем керн на месте, отправляем на землю, 4) понимаем что данные с карт не подтверждаются пробами, паникуем 5) нанимаем геофизика, он поколдовав с приборами подтверждает страшные опасения 6) так как тендер уже выигран, просим увеличение обьемов бурения, затягиваем проект, надеемся на чудо, инвесторам говорим что все просто превосходно P.S Это все сарказм конечно))))

[@vasyanf7030]

И как всегда спасибо большое Вам за Ваш труд!

[@madetowin1612]

Интересовался не раз этой темой. Даже пробовал написать фантастику на тему гонки за добычей и освоением на астероидах. ) Автор копнул глубже и шире. Действительно, это тема даже не завтрашнего дня, хотя подвижки, вернее основы и перспективы, как мы видим уже обрисованы. Человечество одержимо войнами и очаровано полетами в космосе: уже десятки лет отправляют разные миссии. Просто всерьез пока эту астероидную перспективу не рассматривали, но почему нет. Создадутся предпосылки и начнется "астероидная лихорадка")).

[@ivanhellsing1860]

Отлично сделано. Хоть и не совсем просто для тех кто не в теме - но они врятли подписаны на канал.

[@ЕвгенияГоловашова-з6з]

Интересно было послушать перед работай.

[@anxwiy]

Согласен с финальным выводом. Говорить о том что близок тот час когда мы начнём добычу ресурсов с астероидов ссылаясь на добычу с них грунта в несколько грамм, - это всё равно что говорить что ребёнок завтра сможет сдать юношеский по стометровке, если он пару дней назад научился ходить.

[@arinelex]

Не стоит забывать, что ресурсы это понятие относительное. И если часть из них реально может закончиться (газ, нефть), но другая не заканчивается в принципе, так как использовать весь объем одновременно затруднительно (металлы, кремний, сера); их будет экономически невыгодно добывать как из месторождений, так и перерабатывая вторсырьё. Уже сейчас вторичный рынок металлов это переработка лома. Так что важно учитывать не только наличие, но и цену переработки. Возможно, что добыча ресурсов невыгодна как раз из-за разделения разных материалов. Особенно в невесомости. И, к слову, золото не такой уж редкий металл.

[@Rin8Kin]

9:08 Пероксид водорода (Н2О2) зря пропустил - тоже однокомпонентное ракетное топливо.

[@zeddead2171]

не хочу смотреть рекламу, но лайк и коммент - моя обязанность)

[@siemens8124]

Ура! Ещё 6 видео космос просто и лето!

[@АнтонПархомин]

Это самое длинное видео на канале со времен стрима в сентябре 2018, супер 👍