Dogville - Lars Von Trier ve Toplumsal İkiyüzlülük Üzerine (SPOILER'LI)

[@BallotaX]

“Bazı insanları eğitemezsiniz.Kötülüklerini suratlarına vurunca sadece inkar etmez, sizden daha da nefret ederler. Onları görmezden de gelemezsiniz. Cezalarını hak etmişlerse hak etmişlerdir. Merhamet her zaman en doğrusu değildir, en güzeli ve en ahlaklısı da değildir. Size kötülük edenleri mazur görmek, onlara anlayış göstermek, onların içindeki şeytanı ancak besler, büyütür. Affetmek belki de o insana yapabileceğiniz en büyük kötülüktür.” filmi özetleyen söz.

[@Galata-palace]

Cok doğru tespitler aynen sizin gibi düşündüğüm için mutlu oldum kutlarim

[@elifyldrm3608]

Film analiziniz çok detaylı güzel olmuş. Benim ekleyebileceğim yorumsa, filmin sonunu intikam gibi algılamak filmi çok basitleştirmek olur. Film aslında iyilik yapmak için güce sahip olmanın kötü bir şey olmadığını göstermeye çalışıyor bence. Grace karakteri insanlara güçsüz bir şekilde yaklaşarak iyilik yapmaya çalışıyor ama kötü olan insanlar bu durumdan yararlanarak güçlerini kötüye kullanıyorlar. Bence, sonunda Grace güce sahip olup intikam almıyor. Tam tersine, gücüyle kötülüğü ortadan kaldırıyor. Aslında bu kötülüğe merhamet duymak ya da karşı koymak olayı Kış Uykusu filminde Aydın ve Necla karakterleri arasındaki bir tartışmada da geçmişti. Bu filmle alakalı neredeyse hiç video yok youtubeda, paylaşımınız için teşekkürler.

[@ayse5006]

bu yorumu cok yerınde buldum. tebrık ederım hıkayenın mesajına uygun bır sekılde sonunu anlamlandırıyor

[@metecelik5677]

Filmin sonu kesinlikle bir intikam degil. Intikam diye yorumlayan anlamamistir filmi

[@Mvlikeyldz]

''Göz yaşlarını tutmayı başarırsa duracağını söyleyin.'' Kısas, kin, intikam... Söyleyeceklerinize eklemek istediğim farklı bir şey yok. Film hakkında söylenebilecek en doğru şeyleri sözün kısası olacak şekilde aktarmışsınız. Teşekkürler

[@light.h]

Grace in zaten basindan beri gucu vardi ama onu kullanmadi hatta kullanmaya niyeti olmadigi icin o duruma dustu en son babasi ile olan konusmaya kadar ben grace in hayati boyunca dusundugu her seyin yikildigini izledigimizi o yuzden sonunun aslinda tam olarak mantikli da gelmedigini dusunuyorum cocuklar arasinda bilip ona kotuluk yapan vardi ama kundakta bir bebek ve yatalak bir kadin da vardi bu iki karakter aslinda notur olmasina ragmen onlarin da öldurulmesini istiyor bu aslinda koylulerin "biz" ve "sen" diye iki algi yaratmasindan kaynaklaniyor bu her seyin sonunda grace de bir dehumanizasyona sebep oluyor ve o koydeki "biz"in tamami onun icin gercek insan kategorisinden cikiyor.Bu arada koydeki insanlar kopegi asla "biz" kategorisine sokmuyorlar hatta beslemediklerinden vs bahsediliyor ama cocuklar ve yatalak kiz "biz" algisina giriyor o yuzden "biz"in tamami beraber gidiyor

[@azrameryemkara8588]

Merhabalar, öncelikle filmin analizi çok teşekkür ederim. Filmi izledikten sonra üzerinde durulması gereken detaylara güzel bir şekilde yaklaşmışsınız. Benim göremediğim noktaları da görmemi sağladınız. Beni en çok etkileyen sahnelerden biri de siyahi hizmetçi kadının, kendisi de hor görülüp ezildiği halde eline güç geçince Grace'ye kızının bezinin değiştirmesi için sertçe emir verdiği sahneydi.

[@alioksuz2433]

Mezarına Tüküreceğim filmindeki gibi insanların içindeki intikam duygusunu pekiştirmek değilde, daha çok adaletin tecelli etmesi mutluluğu var bence. Çünkü Grace hem kasabayı yargıladı hem de babasının sayesinde de kendisini...

[@nurselorhan1936]

Çok güzel anlatmışsınız teşekkürler 🙏👏

[@bekilturgut]

Tom bu filmde common sensi veya insanin insanligin mantigini temsil ediyor. Tom un en basta yazar filozof ve hatta en akilli olarak sunuldugunu unutmayalim (damada baskasini yeniyordu hizli bisekilde) . Yani insanoglu tum kotuluklerini birsekilde akilla (Tom) aciklayip justify edebiliyor. Kasabaliyi her cikmazda yonlendiren Tom, cok is az paraya yonlendiren Tom bakin hep insan mantigi. Grace cok baska bisi tam olarak akilla da idrak edilemeyecek bisey. Grace’i anlamada Tom un da yolda kalmasinin sebebi bu. Belki de kalbi ruhu temsil ediyor Grace. yani yaptigi hersey akil perspektifinden bakinca anlasilir deil (o eziyetlere katlanmasi vs.) ayrica akillla kalbin ne kadar bulusmak isteseler de dunyadaki hirgur sebebiyle bulusamadiklarini goruyoruz . En sonunda Grace’in yaptiklari dahi akil perspektifinden anlasilabilir deil mesela cocuklari oldurtmesi, cunku orda aklin cok ustunde bir wisdom devrede o cocuklari da oldurtmekle belki de onlari da birer kotu olmaktan kurtariyor. Chuckin oglunun nekadar kotu seytani oldugunu hatirlayin. O sebeple ilahi wisdom veya gokten gelen kararlar (helak) her zaman aklen anlasilamayabilir. Trier belki dinsiz bi yonetmen ama teolojik altyapisi cok saglam.

[@eminalgunes7628]

Çok güzel özetlediniz hocam

[@idcforreal]

Çok iyi bir inceleme olmuş. Çok beğendim. Emeğinize sağlık

[@shanniyei8385]

Ağzınıza sağlık çok güzel açıkladınız. Filmi bitirdikten sonra hemen videonuzu izledim, farklı bir perfektif görebilmek için. Aklımdakileri daha mantıklı sekilde açıklamışsınız resmen.(düşüncelerimi toparlayıp aktarma konusunda pek becerili değilim maalesef)

[@oguzhan.kusoglu]

Ağzınıza sağlık, video için teşekkürler

[@100aklab]

Yorum harika..2 kere izledim..

[@yusufkerim777]

Emeğinize, yorumunuza ve ağzınıza sağlık teşekkürler

[@busrasahin7990]

Merhabalar, öncelikle teşekkür etmek istiyorum fakat ufak bir detayı yanlış söylediniz düzeltmekte fayda var. Sahne koca bir tiyatro sahnesi değil. Bir AutoCAD ve orası mimari bir proje. Biz autocadda çizim yapınca aynı o şekilde isimlendiririz. Başarılar diliyorum hocam.

[@busrasahin7990]

@@Kzlaslan Ben teşekkür ederim. İyi çalışmalar.

[@poo808_]

Çok iyi analiz abi

[@betulyuksel3000]

Köylüleri niçin öldürmeliyiz diye bir şiir var. Filmi izlediğim sıralarda denk gelmiştim. Sanki o şiirin filmi yapılmış gibi.

[@bekilturgut]

Hocam guzel anlatmissin. Ancak yazar Tom ayni zamanda bi filozof (ya da filozof oldugunu saniyo). Toplumdaki aydin kesimi temsil ediyor belki de. Onun ve Grace’in ask iliskisine deyinmemissin. Aslinda Tom, Grace icin bir noktaya kadar kasabaliyi karsisina aliyor ama biraktigi nokta cok baska o da bu olan bitenin kendi dusunce sistemini bozma kendi yazarlik ve filozof kariyerine zarar verme ihtimali. Bu sebeple satiyor Grace’i bu kisim cok onemli.

[@sacma-sapan]

bu filmi izlediğimde aklıma sadece rhytm 0 deneyi geldi. (hiçbir şey yapmadan meydanda duran kadın ve insanların zamanla kadını bıçaklamaya ve taciz etmeye kadar giden davranışları)

[@ibrahimkaplan7561]

İnanılmaz bir film bu film anlaşılmaz

[@bekilturgut]

Icimizi rahatlatan ILAHI ADALET

[@bekilturgut]

Filmin sonundaki mesaj tabiki gucu ele geciren ezer deil. cunku bu guc Grace’de bastan beri vardi. Istese babasini devreye bi sekilde sokar (en azindan Tom dan ona ulasmasini ister) ve sonuca ulasirdi. Ama Grace bunu yapmiyor. Hatta tasvip etmedigi babasindan kacip katlaniyor tum bu iskencelere. Sonunda Tom un ihbar ettigini ogrenince sen bi aptalsin bu adamlarin bilsen ne kadar tehlikeli oldugunu der. Babasi geldikten sonra da uzun bir moral talk var aralarinda. Babasi soyle diyor: neden bu kdar bagislayicisin? Bu kustahlik deil mi? Eger hata ettilerse hatalarinin karsiligini gormeleri (cezalarini cekmeleri) onlarin da hakki deil mi? En nihayetinde onlar da insan. Onlari bagislayarak mutevazi oldugunu saniyorsun ancak bu bagislamada cok buyuk bir buyuklenme var. sen kimsin ki alemin gunahlarini bagisliyorsun diyor. Bu adeta Tanri’nin Isa’ya soyledigi sozler gibi. Isa kendi cilesi sebebiyle tum ummetinin gunahlarinin bagislandigini soyluyor ya. Tanri buna itirazi basiyor adeta. Sonra Grace dusunuyor ve Isa kiligindan bi intikam melegine donusuyor. Kopek haric, kopegin kurtulmasi adinin Musa olmasi ayrica uzerinde dusunulmesi gereken birsey. Kopek yeryuzunu bitkileri hayvanlari yani insanligin gunahlariyla oluzerinde tepindigi gunahsizlari temsil ediyor. Insanoglu bi hastaliktir derler ya. Iste aynen oyle ilahi bi adeletin gelip bizleri temizlemesini bekliyoruz.

[@bekilturgut]

Bu kismi sen de soylemissin :) 👍🏻

[@franceskekw2794]

ama basta grace bunlari neden yapsin ki yasadiklarinin ardindan gelen bir duygu ile yaptirdi boylr biseyi

[@bekilturgut]

@@franceskekw2794 zincirlenmesine kadar ki son raddeye kadar koyden kacip babasini getirtip intikam alabilirdi yapmadi. Hatta babasini cagiran bile kendisi deil. Yapmasi icin yeterli sebebi vardi . Ben de ilk sefer demiyorum iskencelerin arttigi bi evre ile zincirlenmesi arasinda bir evre var

[@ahmetbalkaya2236]

Bu filmi izlediğimde aklıma Cem Seymen geldi.

[@canholix3199]

filmle ilgili konuşcaksın sandım senaryoyu detaylı olarak anlatıyomuşsun tüm video

[@oguzbayram5511]

Cezayi hakedeni cezalandirmak ona yapilacak en büyük iyiliktir.

[@canholix3199]

başlığı dogville özet falan yap bari

[@sinasiturdu3000]

Çok iyiydi...

[@vasifjumaliyev6031]

Sonuçta Adalet yerini bulmadı

[@Deathconsciousness-]

Neden

[@vasifjumaliyev6031]

@@Deathconsciousness- Cocuklarin sucu neydi?

[@Deathconsciousness-]

@@vasifjumaliyev6031 o erkek çocuğunun ölmesi iyi oldu diğerlerini bilemiyorum büyüyünce anne babaları gibi pezevenk olacaktılar ihtimali yüksek

[@birlanbir1]

Filmi beğendim ama 3 saat nedir ya.. gereksiz uzatılmış