「ドカンと倒れそう」今にも倒壊寸前…住宅街近くの山に“違法建築”の『廃屋』や大量のゴミ 所有者親族は取材に「業者に頼むと金がかかるので」【ＭＢＳニュース特集】（2024年10月17日）

[@霧島白兎]

指導しかできないのは昔の話。今は手順踏めば代執行できるはずです。 5年もすれば異動なのでめんどくさいことはしたくないのでしょう。

[@sinji1341scarlet]

行政に代執行させて金をケチろうとしてる。解体代は請求すべき。

[@うた-m5u]

@@sinji1341scarlet 請求されるよ

[@usakousa]

ゴミなのか資材なのか分からんって、こんなん一目でゴミじゃないか。何いってんだろう。

[@ゆきえ-m7b]

かなり危険な状態なので行政代執行で解体して土地の所有者に費用を請求すればいい。支払われないようなら土地の差し押さえで宜しいかと

[@雨弓-i2k]

差し押さえてくれるのなら万々歳だな 実際、縁切ってたりしても知らぬ間に相続人の一人になってたりするからね。

[@ichirosuzuki9918]

市役所の人がすればいいのです。 費用は給与に含まれています。

[@うた-m5u]

消防車待機させて燃やしたら？

[@にしかわにしかわ-c8u]

お決まりの市役所の怠慢 あほ行政の責任で近所が迷惑被ってんねん

[@yutagame7935]

住民は拒否権無しに税金払ってるのにこの対応ダメでしょ。 行政が責任放棄でできないなら、納税した人にお金返せよ。 車代金支払ったのに、その対価として車が来ないのと同じだよこれ。 本当に行政の公務員は責任感が無い。

[@ヤーサン-z7u]

行政の責任！そして税金を使って撤去する！もっと早く対策するべきだった！🤬😡

[@五太子順昭]

土地の所有者や地権者に取材しても答えないのはグループで占有しているのだと思います。一部の所有者の息子が知らないのは当然で首謀者がほかにいると思います。京都市が連絡取ろうとしないのは怠慢です土地の評価謄本とればわかることです。市が強制執行すればいいのですその代金を地権者に請求すべきです。

[@snake1931]

役所の職員なんてそもそもやる気ないからこのような話が出ても結局なにもしない。

[@unknown_0364]

京都の土地って闇が深い…

[@projectMr]

在日の宝庫やね‼️ 大人になって知ると マジでひどい💢😕

[@動画無しで1000万人]

歴史があるから部落とかも酷い

[@ぴにオン]

出た京都の怠慢行政💢 バカ見たいに税税言うのに 固定資産税は？ほんまに差押えでいいやん　災害起こっても『イヤー』て言い訳するんやろな。

[@536yzz5]

耳を塞いでるんやろな「イヤー」だけにね、 ハンバーーーーーーーーーーーグ‼︎!

[@オタクキングタグもん]

これが京都の怠慢です、京都市民ながらアホかです

[@YaNa-tl8bc]

固定資産税の未納で、全部差押え‼️だろ

[@NaNa-wp1ep]

東京都北区みたいに、役所と地域住民が協力して本気で取り組めば解決できるはず。昨年１２月に国土交通省が特別措置法を定めたのに何言ってんだか、原因は事なかれ主義。

[@yuichikids4586]

天神川上流の紙屋川砂防ダム内の違法住宅問題と同じで京都市は問題解決するつもりはないと思う。

[@KinokoTakenoko-k7k]

あれは在日朝鮮系の同和問題絡んでるから色々難しいと思う

[@チャロ吉-j9y]

不法占拠じゃないの？

[@sinoma331]

固定資産税がどうなっているのか気になる。

[@tufei888]

市街化調整区域なので、固定資産税なんてたかが知れている。 場合によっては、ほぼほぼ0円というものもある。 相続人がいるならば、まぁ、未納ということはないでしょ。

[@docomo.ne.]

役所の怠慢の結果

[@yo0101shi]

行政の怠慢公務員の責任

[@exjayhawk1978]

私有地であろうが、京都市は所有者に連絡がつくなら、補助金を出してでも、所有者不明なら、京都市の権限で解体撤去をさせるべき。また、そのための条例などを早急に整備して対応術できは？能力のない政治屋たちがきちんと働いていない証拠だね。

[@yuizakisakura]

下手に手を突っ込もうものならば部落解放同盟とかが市役所に押しかけてきそう

[@yoshim5855]

ここの土地って部落に関係あるの?君はVTRはじめに出てきた地域住民もそっち関係の人って言うてるの?

[@karu05]

​@@yoshim5855京都市北区には部落多いですよ。佛教大学がある千本北大路のすぐ北側も元々千本部落で、今も部落の人向けの集合住宅とかあります。

[@yoshim5855]

​@@karu05俺はこの地区と部落解放同盟とやらがどう関係あるんだと聞いたんだけどな。あなたに対して言ってもしゃーないかもしれないけどさ

[@bluesfunk902]

原谷は違うと思うけど

[@十六夜月-u1c]

京都って「〜野」とか「〜谷」って地名の場所で山の中腹だと結構昔は風葬地や火葬場だったりする。 確か今はないけど原谷にも火葬場がありましたよね？ ここがB地区かは知りませんけど、斎場だったからそういうイメージは付いてしまいそうですよね。実際どうなんだろうか…

[@yuki-fc2fq]

こういう悪質な私有地は強制で接収していいよ ヤーのもね

[@KS-yt4js]

明らかにゴミじゃん。市が全部解体してゴミ捨てしてください。

[@のんびり-s7o]

元を正せば市が仕事しないから建物が建ったんだよな。

[@kasago9918]

同和だろうね。お役人も怖くて手が出せないんだよ

[@ch-jt5ru]

固定資産税や無許可で建てられない場所に立っている等色々問題がある筈なのに行政が目を光らせてないと結局何でもありになってしまうんですね

[@---kp3gx]

市の怠慢　よほど他の業務が忙しいんでしょうね

[@ta-nd5if]

難しい地域で触らぬ神に祟りなしで見て見ぬふりした結果

[@銀太郎-q2w]

こんな建て方、地震なくても火や水が出たら終わりやのにようやるわ

[@field6225]

自分自身で解体するつもりや業者に頼めばお金が掛かるって言い訳で、する気なんて更々ないよ。 親が残して引き継いだ自分の所有物だからどうしようが勝手っていう気でしかないから市が解体撤去してくださいと指導しても強制執行以外方法はない。

[@suzuyui]

行政も腰が引けてるが、熱海の土砂崩れみたいな惨事が起こる可能性があるなら早よ動かんと。 住民も行政代執行するよう動きましょう。

[@輩吾郎]

ここ恐らく朝●部落やろ 場所違うけど40年前の東●条も酷かった 勧進橋から松ノ木団地辺りまで鴨川の堤防にせり出したバラック 群が軒を連ね異様な雰囲気やった 今は全く面影あれへんけど

[@十六夜月-u1c]

産廃回収してここに持ってきていたのかと思いました。あの建物内がもし産廃で溢れているなら無許可なので不法行為として行政は動くべきです。

[@N--T]

少しは勉強してからコメント書いたら？ 平家の落人伝説もあったけど、ここが本格的に開発されたのは戦後になってからで、大陸からの引揚者の入植先だったのよ。

[@レンジャイ]

引揚者が命懸けで開拓した土地なのに凄いね。差別できれば何でもいいんだろうけど。

[@7apot-ladybeetle]

ここ、「ディープな世界」みたいなジャンルの動画でも取り上げられてきた地区じゃない？ 京都の住民は、庶民がお公家さんか大名気取りで、繊細な美意識の地域ファシズム。 だから地元住民の訴えは、一呼吸おいて、冷静に見る方がいいと思う。 あるいは今も、旧同和地区住民とか在日とか、またはニューカマー移民の関わることかもしれない。 一般人は静観するしかない。 いまだに旧同和との部族対立か身分制か分からない事をやっている古い風習の残る地のトラブルなのではね。 よそ者が京都の市街地でビジネスや観光をするには関係のない山地での出来事だしね。

[@ぐっちー-r5q3c]

市街化調整区域に勝手に建てたんやから、強制撤去で良いと思うけど。

[@usermugennotoki]

NHKは公共の福祉で個人の自由を阻害されているのに、なぜこれは自由なのかさっぱりわからない。

[@telnii]

サムネみてポツンと一軒家かと思ったらドカンだったwww

[@user-veq2pc4dx6r]

強制大執行できないのではなくやる気がないだけ

[@ichikawa1994]

なんでこうなるのかよくわからん。法律の不備なのか。行政の怠慢なのか。　地権者と連絡が取れなかったらそのまま放置するのか？　次に進むフェーズに入ることはできないのか？ こういうニュースっていつもモヤモヤする。

[@和幸村本]

これこそ法律改正して連絡取れない所有者は国が回収して！その土地国の所有したらええねん！税金も未納なんやろし！

[@5thgeneration449]

もっともっと拡散してお役所が動かざるを得ない状況にするしか無いのかな？

[@my4340]

行政の怠慢　景観やかましく言う前になんとかせーよ。

[@Raiden_Yamato]

所有者不明や公害を引き起こしそうなものは、裁判所の許可を得て、行政が強制的に執行するような手続きがもっと簡素にできればいいのに、その代金は、土地を競売にでもかければいいのに、残りは・・・資産があれば所有者やけど、結局は税金の持出かな・・・

[@ブラックホーク-h7v]

こんな土地は売れんし、下手すると不法占拠なんで

[@gumikatsu9659]

テレビは「問題だ、問題だ」と騒ぐだけで、永遠に使える映像が欲しいから問題点を解決したいわけでないしな。あわせて肝試しに来る若者や便乗して粗大ごみを捨てに来る人、廃墟探訪系KZbinrなどを呼び寄せることになるだろうからご近所に余計迷惑を掛けるわな。いらないことしかしない。

[@kodoku5791]

同じ北区の衣笠開キ町に、砂防ダムの中に違法建築して住んでる一角がある。 あそこも無気味…

[@taylordunasophia4957]

バックホーの免許取って　中古のバックホー買うか　バックホーを借りて　解体した方が安い　廃材はキャンプやバーベキューの薪🪵として使えば良い

[@真里子高橋]

危ない所だけでも、市が先にやって、請求すればいいのに。

[@Kリンドウ]

指導もできないなら出てくるなよ。

[@remoto49]

場所は雪さえ積もらなかったらええ場所やのにな 不法占拠された土地が大半では？

[@kumosukeponsuke]

不法建築、所有者の不明確な廃屋について問題になるたびに、法律が不十分といつも感じる。 相手の反応を待ってる間に、これが倒壊して他の住宅や住民に被害が出たら、それこそ誰に責任を追及するんだとなる。今のうちに強制的に破却して、それを所有者の資産差し押さえで賄うようにしないと。差し押さえられた方が、しっかり払うなら、完済の時点で差し押さえ解除すればいいだけ。

[@user-obamakaryokuhatuden]

廃屋の解体に関する補助金を調べたら、自治体にもよるけど平均20万〜100万円らしいですね。一体、京都市はどれくらい出すんでしょうね…

[@tropicalboy555]

これ、補助金もらうには解体したあとに新たなビジネスプランを提示しないとダメなんですよ（駐車場にしますとか）だから現実的ではないんですよ。

[@user-obamakaryokuhatuden]

@@tropicalboy555 それは知りませんでした…教えてくれてありがとうございますm(_ _)m

[@sekaikifune1712]

私有財産権の問題があるので余程の差し迫った危険がないと代執行できないのが現状。この前改正されたが、もっと法律でしっかりと自治体に強制執行の権限を与えないといけない。自治体の問題もあるかもだが、どちらかというと国や立法の問題と思う。

[@sakumaji8233]

1:24～「崩れかかってるようにも見えます」・・・いや、誰がどう見ても崩れてます！

[@ですとうにゅ]

これは結構な問題よなぁ 私有地の物だから片付けられないは中々にきついものがある 個人的には建て替えの後 その人の親族全ての人に分散して支払わせるのが筋だと思う

[@takutaku793]

その理屈だと遠縁で顔も見た事の無い親族が突然支払いを求められる事になるし、死ぬほど揉めると思うけど・・・。

[@松根則彦]

京都らしい風景❤バラック小屋＝京都❤

[@クズノハ-p5v]

いろいろ勝手に出来ないのはわかるけど、人命に関わってるんだからもう勝手にやるしかなくないか？

[@大好き町田ゼルビア]

これはすごいな。まじのスラムじゃん

[@kojiKON451]

違法建築なのだからまずは所有者に撤去命令を出し従わない場合は行政代執行で解体し費用を請求すれば良い。 費用を負担できないなら法で決められた禁固刑にするべきだし。所有者不明なら費用代金の代物弁済として土地を京都市が所有すれば良い。 役所は面倒くさいので、あーだこーだと理由付けしてるだけ

[@Harusame09_21]

この辺りはいろいろややこしいから役所もあんま言及できないんやろな

[@鶴岡出雲-j5h]

ああだこうだ言い訳してなにもしないでいた市が悪い

[@agresion2000]

やる気は無いし金箔エレベーターで浪費はします だから常時財政赤字なんだよ

[@blavoski]

「解体するつもり」＝解体しないとヤバい事が起きる事が認知できている。→崩れて被害出たら息子に瑕疵責任が行くんじゃ？ 最低限、建物の外に放棄されたゴミに関しては所有権の放棄もしくは自己所有物ではない事を公言して市に処分してもらうべきじゃ？

[@kyokokishimoto9391]

原谷といえば、知られざる桜の名所があるところですね。

[@百さん-x6v]

建てた人終わってるけど、京都市もっと終わってる

[@fukudaman3008]

公園を占拠されたり、川岸の土地を勝手に畑にされたりともうむちゃくちゃ

[@user-nonakanikaitoudesuka]

🌝新たな大文字焼きが必要だな

[@gz3176]

土地の固定資産税は掛かってるのだから、持ち主が特定出来ないって事は無い筈なんだけどな 未納なら、持ち主他界で国で所有扱いでしょ

[@井之頭四郎]

指導というのは強制力も無くて実質的に処置を見送っているということ。 この場合、違法状態だけでなく近隣住民が被害を被る危険性がある訳で行政代執行の対象案件だと考えます。 おそらくは、財政難の京都市ですから費用の回収が見込めないから着手しないというのが本当の理由でしょう。 景観がとか文化的な美観とかこだわる京都市も金が無ければ、指をくわえて見ているだけなんですかね。

[@user-yx2kg8bj9u]

私有地なのに散歩道だった？どういうこと？

[@十六夜月-u1c]

山って結構所有者がいて、散歩するくらいなら通ってもいいですよ的な感じで通させてもらえるんです。

[@ぶひぶひ-h8u]

敷地が、雑草だらけだったり廃墟ポイとさらに汚くしても気づかないだろうという 浅はかな考え。 キレイな住宅地だったりしたらないよね。こうゆうこと

[@sweetdevil1569]

市は所有者の許可なく処分出来ないって言ってるけど、 所有者の親族はお金がかかるから出来ないって言ってるのに。 市が所有者にお金出して代執行しますよって言えば すぐにでも解体できるだろ

[@woodriver7]

京都市はBとKが多いのでちょっとゴネられたら役所の人間も及び腰でなかなか進まない。 昭和3年に計画された道路でも平成になってやっと強制大執行で 最後の一軒を撤去するぐらいですから・・・

[@ichirosuzuki9918]

政治家が違法なことしても、お咎めないんだから これくらいいいのではないだろうか

[@なんなんこのひと]

ジョーブログが好きそう

[@まー52号車]

仕事増やしたくないです。それが本音やろな。担当者

[@metmet8098]

雪が降ったらた立ち入れない地区

[@まあさん-u2r]

BGMがうるさいですね。演出しすぎですわ、ホンマに。

[@山猿-bro]

市街化調整区域で市の許可なく建物を建てれない規制をかけているのなら、市も責任を取って土地を買い取り買い取れた順に解体作業なり、不法投棄物の撤去に立ち入るべきかと。 確かに不法建築物を建てた側にも責任はあるが、市街化調整で土地をしなせた市にも責任の一旦はあるんじゃないのかな

[@tttt.4739]

外国人が土地買って、廃材業やったらヤバい事なるね

[@EE-lq5jj]

増築しまくって九龍城にならないかな

[@百さん-x6v]

さんざん好きにやって逃げた方がいいのか・・勉強になったわ

[@伊集院静子]

コレコレでやってたやつじゃん

[@sinji1341scarlet]

ゴミも廃屋も山の所有者がすべて自費で撤去する義務がある。

[@Milk-coffee-303]

残地物を拾いにくる（窃盗）近隣住民も居るんだけどね〜

[@asyuh2000]

似たようなのだと、三階建ての足場みたいなのに壁やら床やらつけて色んなガラクタ山積みにしてある不気味な建造物が将軍塚に向かう途中の東山ドライブウェイ中腹の山中にある 近くに澤野工務店って看板が建っててそこが建てたのかは分からんけど、なんだか屍人の巣みたいで怖い

[@まりもくん-f3y]

いやいや、市街化調整区域に違法建築物でしょ？あきらかに建築基準法違反な訳だから、指導以外にも是正命令などいくらでもできるでしょう

[@こうじ-u6u]

ゴミを放置し、中国人みたいなことして、こいつらただの犯罪者やん。

[@マケンドポコ]

回りくどい言い方で注意してたんちゃいますの？

[@karashionigiri]

国も国でできない言い訳ばっか考えてもうあきらめてんだよな。 言い訳のマニュアルでもできてんじゃないの？ｗ

[@louismolywacky634]

『私有地だから』が定番。 土砂崩れは私有地でも起きるぞ。

[@閃光のヤスウェイ]

ワクワクするなぁ。住めるときに住んでみたかった

[@carlifehappy3786]

不法投棄は地主以外の人が捨ててったのでは？

[@csidecafe3940]

違法建築を発見した時点で手を打っておかなかった京都府の怠慢だろ。しかも今まで何十年も時間はあっただろうに。

[@てつろう-c9b]

こういう時に限って自治体職員は及び腰になって何も手が付けられないと、 逃げる逃げる逃げる・・・ 税金の取り立ては厳しいのに、違法行為者には優しいよね。

[@マイノリティー-s7e]

例え私有地であっても、長年にわたって廃材等を放置すれば、土壌汚染に繋がることから、廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反に該当するはず 事件化すべし

[@ロキソニン-k3z]

コメ欄見てそんな行政行政言う事ある？って最後まで見たら行政に全く解決する気がないのがよくわかった

[@underthemoonlight8313]

自民党議員の裏金で解体すれば良くね？

[@カツオ-l5f]

原谷は引揚者の為に開拓した所だからな その後少しづつ電気が通り水道が通りで少しづつ移住者が増えた 開拓から60年の頃に開拓終了により開拓地を市に移管する事になったのに市側が一部を拒否したせいで、今回のように所有者不明の土地、建物が多く残った まぁここに関しては行政のいい加減な仕事が原因だな

[@kaspellful]

倒壊の危険のある建物には重めの税金かけたれよ、万が一のための費用として

[@garagess575]

作ってる時に文句言えばいいのに

[@gushaII]

現在、だいぶ住んでる方は違うと思われますが 検索かけてみるとわかるけど、戦後そういう独特の集落があってそういう御土地柄。 なのでその名残なのでしょう。政治が関わってくるので強制撤去とかも難しいのではないでしょうか。

[@今日もどこかで]

外人観光客をここに呼び込もう。

[@z3matsun]

強制的に行政代執行して、費用に見合うだけの土地を差押えれはいいじゃない。

[@naopingx2]

私有地だったら指導しかできない？？ それなら京都市の農家は田圃になんでも建て放題やな。

[@土星人プラス]

市がお金を出すとしたら、1件いくらですか？10万？100万？1000万？

[@happyHappy-ih8ok]

息子と名乗る人物から無理矢理にでも家とか売らせてでも金作らせて早急に解体させましょう　あいつは絶対にやる気ないですよ