Доктрины в Hearts of Iron IV: разбор и рекомендации (1.10.3)

Кратко о всех доктринах Hearts of Iron 4
Дока с цифрами docs.google.co...
Лучший способ выразить свою благодарность за контент всегда бесплатен - нажать лайк и подписаться.
Main channel / fravashi
Discord / discord
Discord for HoI / discord
Public ub3rtv
PC goo.gl/Tf5Rpq

[@Uberdevice]

Начиная с 1.9.0, вторая доктрина получила небольшой нерф на софту, но в остальном всё еще является лучшей в 90% случаев.

[@confoederataeamericae7534]

что такое софта?

[@Uberdevice]

@@confoederataeamericae7534 kzbin.info/www/bejne/q4PJhWyXqJmciJo

[@confoederataeamericae7534]

@@Uberdevice ага, как раз смотрю. Спасибо

[@Uberdevice]

До выхода нового длц с союзом все актуально

[@justnn7]

@@Uberdevice и до сих пор?

[@MrPotolot]

Это не мое, но по тематике подходит. "КАК ОПРЕДЕЛИТЬ БЫСТРО ОРИЕНТАЦИЮ ЧЕЛОВЕКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ HEARTS OF IRON 4? Жмём окно исследований и смотрим доктрины. 1) ПЕРВАЯ ДОКТРИНА (Mobile Warfare) - активный гей. Страдает комплексом власти. В трудные времена этот комплекс может вознести его на вершины власти, где он может ходить в кожаной форме и вертеть в руках жезл фаллической формы. Во времена более спокойные он становится диванным фанатом различной милитари атрибутики и засыпает на раздолбанном диване с книжкой про дивизии СС. Помешан на идее петернации, как в игре, так и в жизни. Быстрый, как электровеник. К такому лучше не поворачиваться спиной... 2) ВТОРАЯ ДОКТРИНА (Superior Firepower) - натурал. Озабочен размером своего "достоинства" и всегда рад им похвастаться. Без громадных размеров впадает в депрессию и становится абсолютно бесполезен. Можно сказать, что он стал причиной надоедливых объявлений об увеличении члена - уверен, что количество переходов по таким ссылкам у него исчисляется тысячами. В ход идет все - даже гриб в баночке по совету бабушки. Первое время после нерфа арты в Хойке плакал и играл только в Циву и Стеллку за мирные цивилизации. 3) ТРЕТЬЯ ДОКТРИНА (Grand Battleplan) - пассивный гей. Хоть он и утверждает, что парень совершенно универсальный, на деле же принимает пассивную, оборонительную позицию сам собой. Любит наводить красоту везде, где только может, готовиться к сексу часами. Любимый друг поклонника первой доктрины. В часы, свободые от постели, они играют в Хойку за Германию и Францию, делая поэзию электронных баталий похожей на коитус. 4) ЧЕТВЕРТАЯ ДОКТРИНА (Mass Assault) - пансексуал. Берет количеством - это про него. Живёт промискуитетом. Может совокупиться со всем, что движется. В древности феодальные порядки не могли обеспечить доступ к такому количеству мужчин и женщин, поэтому подобные люди прибегали к скотоложеству. Сейчас, при красивой внешности и статусе, "ни одно животное не пострадает". Если это нет, то ситуация становится более печальной. Осторожнее с ним. (пост не является и не может считаться пропагандой гомосексуализма, а также пропагандой первой и третьей доктрины, а также иных действий, запрещенных в Российской Федерации)"

[@Uberdevice]

Не кг/ам, но можно получше, ящитаю.

[@freestyle6837]

ты-то наверное используешь 3?

[@БезымянныйизГотики]

@@MrPotolot блин, я сторонник первой доктрины)

[@user-ki8se7zp5c]

Даже эта подпись от потолота ржачнее видео по Кантри Свэп

[@zevymx]

@Наследник Традиций ты даун

[@noirgames7561]

ЗБС чтоб понять этот гайд , мне нужен будет гайд и возможно на тот гайд , ещё 1 гайд ТОП !

[@notforvideoschannel]

Это ты еще гайдов на третью хойку не видел.

[@AndreyGreeny]

Очень круто конечно... Но, гайды как правило смотрят люди, которые в игру только начали играть... Софта, харда... я уже молчу о том, что видео вроде русскоязычное, а игра и все описания английские... вот только поэтому придется искать гайд, пусть от человека менее шаристого, но приводящего все на русском языке...

[@vi6063]

Ну софта и харда - вещи очевидные, а в остальном согласен

[@vi6063]

@Наследник Традиций просто чувак не нашёл русскую пиратку😂😂

[@ЮнусОмаров-с5б]

Для меня тоже большой секрет , чем ему мешает русский язык

[@vasa_kot]

@@ЮнусОмаров-с5б это больше принятые сокращения из мультиплеера ,чем намеренное использование англйиского вместо русского.

[@user-pg8co2gr4t]

Смотри предвдущее

[@david1944]

у 3 доктрины есть главный плюс - она единственная дает бонусы к прорыву у пехоты... и если вы японец без танков или минор собирающийся атаковать пехотой, то 3 доктрина то, что вам нужно.... Собственно благодоря долгому планированию вы получаете не маленькие бонусы к атаке... но это доктрина от первой мировой, поэтому чуть пушанули остановились и опять планируете)))

[@Uberdevice]

В одиночной игре можно играть дефолтными шаблонами и без доктрин. Атаковать пехотой = сразу же ставить себя в невыгодную ситуацию. Постоянно стакать план невозможно в принципе (одиночная игра не в счет) Статы на 2ой всегда лучше чем на любой другой (при правильном использовании), и да, если очень хочется - на 2ой тоже можно стакнуть план, что в итоге даст еще большие цифры, чем на 3ей. А по поводу ПМВ верное замечание, так что если кто-то планирует использовать 3ю, а на дворе не 1916 и вы не под Верденом - у меня к вам плохие новости.

[@Uberdevice]

Сложно вписать в маленькое кол-во времени максимум информации. Добавлю еще пару вещей: 1) Сейчас к войне полностью выучить доктрину невозможно, в том числе и поэтому вторая наземная выглядит привлекательней других: вы сразу получаете много вкусных бонусов. 2) Говоря об эскортах в первой доктрине я имел в виду не просто легкие крейсера и эсминцы, а вообще всё, что можно поставить на эскорт конвоев. Хотя по механикам игры эскортники (или screens) это как раз таки ЛК (Легкие Крейсеры) и Эсмы, т.е. если вы собираетесь этими короблями выигрывать генералку - первая доктрина вам не очень в этом поможет.

[@andrewsavchenko2792]

за док файл спасибо. великий и грандиозный труд. Обновляй если есть патчи и возможность твоя)))

[@2412danton]

Ключевое, что не сказанно в этом видео: Граунд саппорт и аир суприорити (превосходство в воздухе и наземная поддержка) - это наземный стат, который распространяется на армию и к воздуху отношения не имеет. Граунд саппорт по максимуму равен 30% (модификатор 1,3 для твоей наземки). Во второй доке его можно увеличить на 40% т.е. сделать 42%. (фактический прирост статов 1,09). Аир суприорити база -35% на стат защиты и прорыва вражеских войск. Например вторая наземная в лево повышает данный дебаф до -42%. При этом здесь не имеет значение чья авиация летает в воздухе. Если летает авиация венгра , то рейх будет получать бонусы от аир суприорити и граунд суппорта от своей доки. Т.е. эти параметры для авиаконтролера не нужны, так как у таких стран, как правило, пехоты нет.

[@Uberdevice]

Ко всему прочему нужно помнить что пво занижает эффективность от вражеского эир супериорити и может свести его на нет. А в остальном всё так.

[@user-gm4en6yj8j]

Аха! За первые 25 секунд заржал в голос! Лайк и подписка!

[@azill1137]

Что нужно знать? всё итак понятно про сухопутную доктрину. 1. она заточена под технику, мотопехоту, танки и т.д. и быстрый блицкриг (неплохая тактика, я на ней за СССР в 1936 смог Польшу за год сломить на автоплане). 2. под Артиллерию, и для тех кто любит артобстрелы и артиллерийские наступления с применением артиллерии чаще всего (я на ней сыграл за СССР в 1936, за 2 года войны Польше ничего не сделал на автоплане). 3. под пехоту и для тех кто любит сидеть в обороне (если вы любите сидеть в обороне и сдерживать противника месяцами и годами, а также воевать пехоткой, то 3. доктрина для вас, я на ней большую часть времени играл и брал 3, почему брал 3? лучше 3 я пока в ХОИ 4 не встречал). 4. доктрина под пехоту, артиллерию, большие людские ресурсы, и т.д. (я на ней пока ещё не играл, поэтому мало что о ней знаю, но она вроде даёт бонусы к организации и снижает времени на подготовку к атаке, а также даёт бонусы к введению резервов в бой, вроде ещё уменьшают ширину фронта, если не ошибаюсь).

[@Uberdevice]

Как ошибиться по всем пунктам и ничего не понять ^

[@azill1137]

@Аэзций Флавий Я играл на всех доктринах. Топ по полученному опыту такой. 1 место 3 доктрина (потому что в ориге на ней легче всего выжить, она работает, и чаще всего приносила пользу, не помню чтобы сливал на этой доктрине на начальных этапах). 2 место 1 доктрина (я пробовал в 1936 году начать войну против Польши и врубил Автоплан за СССР, примерно за год я её победил). 3 место 2 доктрина (в оригинале я пробовал на ней играть раза 3, всегда проигрывал и сливал, играл за Миноров чаще всего, за Беларусь например так то она мне особо не помогла в войне против Латвии, уже в начальных этапах войны она только мешала и вредила чаще чем приносила пользы, за СССР попробовал против Польши в 1936 году и врубил автоплан, к 1938 году никаких результатов не достигли, как были на границе так и остались, но в некоторых модах (например в кайзеррейхе) она работает в отличии от оригинала, в Кайзере лучше на ней играть, в оригинале на ней играть не советую, с вероятностью 90 процентов вы на ней в ориге без модов сольёте уже на ранних этапах войны). 4 место 4 доктрина (самая говно доктрина, я пробовал в Кайзере на ней сыграть за Польшу, и слил Российской Империи).

[@user-su6by9yx6l]

@@azill1137 Катархонта глянь Германию и Польшу на автоплане. Ты даже с ботами не справляешься, а чем может идти речь?

[@faust8579]

Задумался над изучением не только пехотки и танки, но и самолётов и кораблей

[@Гусидзе]

Тссс свидетили 3 доктрины. Они не должны узнать истину.......

[@user-um3vj2vc6o]

Все супер! Только All Frontline Batalions это не все батальоны которые могут быть в армии, а именно фронтовые, то есть почти все кроме артиллерии, рсзо, пво, сау и т.д Полный список можно посмотреть, если навести на каску в изучаемой техе в доктрине

[@Uberdevice]

Zохан емнип, я в видео использовал определения батальонов и рот поддержки, т.е. говоря о всех батальонах я имел в виду бонусы для всех батальонов, а не для всего в целом, но если я такого не говорил, тогда да, справедливо.

[@user-um3vj2vc6o]

@@Uberdevice тут как раз таки бонусы на софту идут и батальонам и ротам поддержки, но именно фронтовым, то есть роты - саперы, разведка, пто, а батальоны все кроме арты, рсзо, сау, зсу, пво. Это я конкретно про 1 теху 2 доки

[@Gvalhgvin]

@@user-um3vj2vc6o вы не правы, фронтовые батальоны это те батальоны которые влияют на ширину фронта дивизии, то есть ВСЕ линейные (включая арту и т.д) а роты поддержки не являются фронтовыми, и батальонами тоже, они (внезапно!) роты!.

[@user-um3vj2vc6o]

@@Gvalhgvin Запусти игру наведи на иконку каски в 1 технологии 2 доки и посмотри кому она дает бонусы, тут просто термином All Frontline Batalions разрабы обозвали ту часть рот и батальонов, на которые влияет бонус софты от доки, и внезапно, арты, пво и прочего похожего тут нет, хоть они рота хоть батальон. Об этом шла речь, а не то что батальон это батальон а не рота, это и школьники понимают

[@Gvalhgvin]

@@user-um3vj2vc6o ну значит такая русификация

[@matyuegames7169]

А как вы изучаете доктрины через исследования? Просто я этой вкладки у себя не нашел

[@Uberdevice]

Запись была на более старой версии игры. Смысл бонусов не поменялся, но принцип изучения доктрины изменился и она больше не изучается из меню исследования

[@matyuegames7169]

@@Uberdevice понял, больше спасибо!

[@xxxFreelancerxxx]

Спасибо за видео. Но есть замечание: Лично я продрался через жаргон только благодаря знанию английского, и дополнительному гуглу. Видео смотрят новички или те, кто пытается разобраться в механике игры поглубже. И чем меньше у них сил будет затрачено на восприятие информации, тем выше вероятность ее адекватного усвоения. :)

[@ultraflopp2802]

Всё что я понял это то что единственная игра от парадоксов фанаты которой не любят эксель это CK

[@Makezzila]

Хотел спросить. Если я играю за рейх в сетевой игре, и для меня главная задача это уменьшить численность флота британцев, чтоб мой флот смог помочь морской пехоте высадиться в англию, ибо флот британцев его топит легко. Не понятна формулировка доктрины морей- там во многих пунктах исследований есть надпись- точность морской авиации, и эффективность морской авиации. Формулировка очень тумана и непонятна. Против их кораблей можно использовать либо тактические бомбардировщики, либо штурмовики, либо морские бомберы. Проблема в том что морские бомберы не имеют большую дальность и летают со штрафом из за нехватки дальности даже для ламанша. У штурмовиков смехотворная морская атака, и по отношению к стоимости их производства и их боевых потерь- не очень выглядят. Оптимальны тактические бомберы. Если качать доктрины с упором на истребление морских кораблей с помощью бомбардировщиков- то будут ли у меня бонусы к силе бомбардировщиков, если я перейду на третью морскую доктрину и начну качать те ячейки которые дают плюсы к эффективности боевых вылетов? Или это относится только к вылетам с авианосца, и вылет с земли не учитывается? По поводу воздушной доктрины-также нифига не понятно. Ибо при последующей войне с СССР, у меня будет куча тактических бомберов и не очень много штурмовиков. Примерно 500 штурмовиков и 1600-1800 тактических бомберов. К октябрю 1941. Когда я во второй воздушной доктрине читаю описание ряда ячеек, я вижу- эффективность штурмовиков +20%. Не очень понятно- это эффективность именно самолета типа штурмовик- всякие юнкерсы или ил2, которые вылетели как и атаковать наземные цели, так и морские цели, и они повысят эффективность как и против кораблей, так и против дивизий на суше. Либо это относится к тактическим бомбардировщикам и штурмовикам которые выполняют приказ- авиаштурмовая атака наземных целей, а к целям надводным это не относится?

[@Uberdevice]

1. Для начала kzbin.info/www/bejne/roibhmypeL-Xbqc 2. "Если качать доктрины с упором на истребление морских кораблей с помощью бомбардировщиков"... такая доктрина только одна - 3я морская (правая ветка). 3. Про авиацию в целом kzbin.info/www/bejne/j3uteI1uZ9ila9U 4. Что ты подразумеваешь под "силой бомабдировщиков" ? Эффективность стратегической бомбардировки? 5. "Эффективность боевых вылетов" оно же sortie efficiency это модификаторов крыльев с авианосцев. 6. "Эффективность штурмовиков" это отличный пример отечественной локализации. В оригинале это air support mission efficiency, т.е. эффективность миссии "поддержка с воздуха". Про эффективность и модификаторы было в видео про авиацию из 3го пункта.

[@rawil6751]

Флот против британцев бесполезен, ломай их авиацией до тех пор пока у них останется 30-50 кораблей, потом подключай флот

[@Makezzila]

@@rawil6751 каким образом ломать их? Ведь британец не будет подставлять флот под удар авиации

[@Uberdevice]

Он про сингл, игнорь.

[@СоциализмВотдельновзятойстране]

Доктрина Массированного штурма плоха ?

[@Uberdevice]

Объективно плоха только 3. Все остальное +- играбельно.

[@tishadekel504]

Актуальна ли сейчас вторая доктрина, и право или лево будет лучше?

[@Uberdevice]

Все актуально

[@ate3628]

Кстати четвертая доктрина благодаря уменьшенной ширине фронта имеет смысл как лучшая доктрина для глухой обороны,ибо +50% скорости восстановления организации касок,и можно безумно ротировать,так же можно 25 касок засунуть в дивизию,и при технологиях пехоты 1942-х уже под 12 противопехотной за каску дают,и я молчу о защите которая за косарь уже идет,были бы лишь люди,и их дают во втором разветлении с +5% военнобязанного,и шанс вступления в бой +22% с всей доктрины,что еще больше делает упор на ротацию.

[@Uberdevice]

Нет, не имеет

[@ate3628]

@@Uberdevice почему.

[@rrrrdfrf439]

300 часов наиграл, и в основном использовал блицкриг, штурмовики и 2 и 3 у флота... и сейчас решил сыграть за Японцев и сталкнулся с выбором доктрин на наземку и воздух и в принципе мой изначальный выбор был верен (думал выбирать 2 и 3 для наземки и авиации соответсвенно)

[@Uberdevice]

Вообще нет "правильной" доктрины или "правильного" шаблона, всё зависит от того как играть и что делать. Третью наземную рекомендую сразу выкинуть в принципе, остальное смотри исходя из того, что ты собираешься делать. В мультиплеере Японец обычно сидит на 2ой наземной, 1 или 3 воздушной, а морскую выбирает исходя из того, что собирается делать во время игры.

[@rrrrdfrf439]

@@Uberdevice ну для каждой страны можно выбрать оптимальную доктрину и оптимальный шаблон для дефа/атаки и их, в принципе можно назватьправильными

[@Uberdevice]

В одиночной игре вообще всё равно. В мультиплеере то что играло в одной игре, может вовсе не играть в другой, но базовые концепты одни и те же.

[@Manuel_Fal_Conde]

@@Uberdevice третья для выживания. Если цель стоит - сдержать любой ценой. Она не для атаки и победы

[@Uberdevice]

Держи в курсе

[@hard_wolftv5571]

А чё за мод, просто у меня нет ни мини карты ни с командирами вот этой кнопки

[@Uberdevice]

Это не мод, это игра со всеми длц

[@vaynesim2729]

Спасибо, классное видео

[@wodoomose]

А штурмовики вообще стоит делать?

[@Uberdevice]

Если позволяет промышленность - да.

[@rawil6751]

Если превосходство в воздухе есть или доктрина поддержки

[@maiddragonbuilds1006]

Никогда не использовал авианосцы

[@almel621]

Круто, спасибо

[@алешагордый]

Гдето виднл ссылку на вики у тебя накинь ссылочку хочу по читать

[@Artem-kl6zt]

Я использую 3 доктрина за СССР просто на 2 сдача Москвы за 10 дней! Автор скажешь мне на какой доктрина должена быть если СССР смог выдержать наступление и идут наступление на Харьков? И на МИНСК И НА РИГУ ЧТО ДЕЛАТЬ?

[@Uberdevice]

Анализировать свои ошибки и понимать игровые механики. Можно играть вообще без доктрин.

[@Artem-kl6zt]

@@Uberdevice автор ник в хойке 4? Я просто в летом хочу поиграть с тобой и с людьми?

[@Uberdevice]

Не играю с 2021

[@Artem-kl6zt]

@@Uberdevice почему? А я хотел поиграть! С тобой когда куплю ПК

[@Uberdevice]

Нет ни времени, ни желания. Игра с каждым годом только хуже, да и большая часть тех, с кем я играл уже не играют.

[@user-gp1sr3et4r]

Морские доктрины это 3.Авианосцы имба и не контрица

[@rawil6751]

Подлодки делают бум, да и ПВО может помочь, но против ботов да

[@owenr5562]

ну теперь я понял что 2 доктрина это СУПЕР СЭКС УНИЧТОЖЕНИЕ

[@rawil6751]

Первая доктрина подходит когда ты рассчитываешь на быструю войну, а вторая на более медлинную

[@chewyff7633]

А что было в 1.4.0?3 дока тащила?

[@Uberdevice]

Бонус от планирования был больше и спадал медленнее + софта была больше у танков и касы вносили больше урона.

[@canosus2494]

:^) скрин японских туристов от рихтора

[@алешагордый]

Раньше был властителем планеты а теперь аи и котлы мне пилит и тупо топчусь на одном месте во воемя войн

[@алешагордый]

Видимо я что то пропустил с версии 1.6

[@aksow000]

Вот на самом деле, третья воздушная намного лучше первой. Третья дает, во-первых, х2 интерсепт детекшн и х2 детекшна файтерам в отличие от первой; во-вторых, в третьей можно взять и эффективность миссий перехвата, и эффективность миссий превосходства, в то время, как первая дает на выбор или то, или другое; в-третьих, асы и опыт в третьей. Защита бобров на третьей и на первой примерно одинаковая, бомбят они лучше на первой, конечно, но и на третьей бомбят тоже неплохо. Бонус на эскорт эфишенси из первой не работает, судя по инфе на вики. Еще есть мнение, что на каком-нибудь Рейхе можно прокачать вторую воздушную, чтобы получать бонусы от _союзных_ КАСов. Но это не точно (хотя, весьма вероятно). Ух, самый каеф то забыл: на третьей возушной бобры получают -50% к заметности. Это, эээ, без радара ты их не перехватишь.

[@Uberdevice]

Интерсепт детекшен работает только при миссии на интерсепт, которая срабатывает 1 раз в день и не дает суприма (ну, если авиацию планируют использовать под суприм то это такой себе вариант). Детекшн файтерам 20% против 10% в первой, согласен, но чтобы иметь 100% детект в регионе достаточно там держать 700-1200 файтеров, как показывает практика в МП во время разменов в регионах редко бывает меньше этих цифр, с другой стороны, если свешивать везде по 300-500 файтеров везде и меняться ими, то тут да, третья в плюсе. По поводу асов согласен, +20% на возникновения аса в третьей - вкусно. По поводу бонуса на эскор эфишенси ничего сказать не могу. По поводу Рейха на второй - раньше так и делали в общем-то, норм вариант. По поводу заметности бобров - спорно. Первая уменьшает штраф от ночной бомбардировки на 50%, а ночью авиацию обычно не включат совсем. Так что здесь еще нужно тестить что в перспективе эффективнее. А в целом как показала сегодняшняя игра, в которой я был на 1, а ты на 3 - размены были 1:1. Энивей, нужно признать, что если бы не нерф 3, то выбор был бы очевиден, а пока продолжаю наблюдение.

[@bodryy_vecher]

Ору🤣 "вторая пехотная, третья воздушная и любая морская"

[@LiroyU4]

Норм смонтировал)

[@Ponytamin]

Что такое "сафта" и "харда"?

[@Uberdevice]

kzbin.info/www/bejne/q4PJhWyXqJmciJo kzbin.info/aero/PLpeqguMpactOT4RnvgtJDPsRDDD-WJSkf

[@Ponytamin]

@@Uberdevice Спасибо, я до того видоса в плейлисте еще просто не дошел :D

[@алешагордый]

Чет не могу затащить в версии за ссср в верси 1.7.1 хои4 че за ??

[@maviriks4466]

Кривые ручки

[@user-xt5gm9sk6k]

мОЖНО ПОЖАЛУЙСТА НЕ ПИСАТЬ НА АНГЛИСКОММММ!!!!

[@Uberdevice]

не

[@алешагордый]

Для хойки

[@MmMssj1]

чел а ты в курсе что игру уже как сто лет назад перевели на русский язык?

[@Uberdevice]

дай ссылку на русик плз

[@MmMssj1]

@@Uberdevice steam

[@gwester9259]

@@Uberdevice в ланучере хойки можно било вроде и щяс можно ето если лицензия а если нет тогда сразу стоит на пиратке

[@user-kt7su7mq3z]

Народ что за фильм на 3 10 ?

[@Uberdevice]

Войны Пентагона

[@user-hl2uy8sc4s]

kzbin.info/www/bejne/iYKtkmajhKqtZ80

[@Tur-Bur]

За категоричное "Третья доктрина наиболее помойная...." дизлайк тебе афтар. Твое видео тоже помойное.

[@Uberdevice]

Да когда же вы уже поймете, что в контексте продвижения видео дизлайки и лайки работают одинаково, как, к слову, и гневные комментарии. Oh wa~ понимание и третья доктрина же никак не коррелируют между собой.

[@Tur-Bur]

@@Uberdevice я одно понял. Тебе пох какую хрень нести и так же пох лайкать будут или дизлайкать.

[@user-ze4bn8zs3s]

мне кажется главная слабость 3 доктрины в том, что выжидание плана на направлении атаки дает время врагу подвести резервы