Достоевский. Бессмысленность греха в «Преступлении и наказании». Русская классика. Начало

[@johnnycrafty2648]

Познавательный , хороший канал !

[@АлександрКриволапов-у9л]

Спасибо) Отличный разбор)

[@indiraachyutagotra7812]

Супер! Очень хороший комментарий!

[@filaretbusoni3135]

Интерпретация сна Раскольникова понравилась

[@Константин-й2ю8ф]

Не уверен в бессмысленность греха, да и не греха вовсе на мой взгляд, в случае Катерины Ивановны и Сони это не грех, а самопожертвование. Да и мысль о том, что надо уповать на чуда кажется абсолютно разрушительное, человек вовсе перестает быть субъектом своей жизни.

[@logansz36]

В случае с Раскольниковым может главное не бессмысленность греха,а бессмысленность жизни,которую вел Раскольников.Раскольников находился в болезненном состоянии,психологическом,духовном тупике,уже не способным ни на что другое кроме убийства,ограбления.Ему казалось,что с помощью награбленных денег он преодолеет свой кризис и осчастливит других.

[@Dizzy1983]

1.5 скорость норм

[@dharialurie2195]

«Сколько тех, кому посчастливится Деньги не могут победить болезни Власть не может управлять жизнью Чувства непостоянны, как трава на ветру Большинство людей - духовные существа с Небес, имеющие Божественную природу Ожидающие повеления Творца о спасении Современные представления и поступки несут в себе природу дьявола За атеизмом и теорией эволюции скрывается скверна Спасительный Дафа [Великий Закон] уже распространяется; получить его или нет - решай сам Сколько людей колеблется, скольким - посчастливится 3 сентября 2019 года» (Учитель Ли Хунчжи, из сборника поэм Хун Инь VI)

[@TheAustralier]

Автор видеоклипа доказывает не столько безсмысленность греха сколько безсмысленность жертвоприношения. Что между прочем следует и из фильма Тарковского "Жертвоприношение". А также и библейское Жертвоприношение Исаака.

[@АнастасияГубенко-м6щ]

БеССмысленность

[@dharialurie2195]

«Обрести спасение, идя по пути к Богу Колесо перерождений не останавливается ни на миг Многие люди в мире - это духовные существа, пришедшие с Небес Скитаются тысячи лет в мирской суете Встречайте Творца, чтобы обрести Дафа [Великий Закон] Во имя Его мы спасаем живых существ Он призывает нас пробудить людей, чтобы они вернулись в Небесный Дворец Не позволяйте ложным картинам мира затмить ваш взор Современные представления могут заблокировать праведные мысли Атеизм и теория эволюции изначально являются необоснованными Понимая правду, можно получить спасение, идя по Божественному пути. 31 августа 2019 года» (Учитель Ли Хунчжи, из сборника поэм Хун Инь VI)

[@SERST]

ну чудо там не просто чудо , а "действие" Бога. при том, что Д. был верующим в творчестве

[@goodbyedean3349]

привет мгшникам, пхпх.

[@alexandermakedonsky1386]

Детишки, рано вам ещё Достоевского читать.

[@goodbyedean3349]

@@alexandermakedonsky1386 во-первых, возраст не показатель, во-вторых, чтобы сдать ЕГЭ по литературе нужно знать Достоевского, лол.

[@kirafujioka2058]

Привет, я уже из нового поколения сдающих, хахах) а ты как сдал/а?

[@goodbyedean3349]

@@kirafujioka2058 я сдаю ЕГЭ в 2021 году. :^) просто занималась в умскул с 10 класса.

[@kirafujioka2058]

@@goodbyedean3349 аа, вот как. Целых два года - так круто. Раз так долго готовишься то все точно выйдет как можно лучше :)

[@elapav9614]

Произведения Достоевского содерж[ут]- именно так произнес автор? ))) Но это мелочи, не буду придираться. А дальше -больше: " Раскольников решил ограбить старуху, чтобы помочь сотням, а то и тысячам униженных и оскорбленных"?? Отключилась именно на этом моменте))

[@sernowodsk5963]

Анна Павловская а что по твоему он не повёрнутый коммунист

[@ФеликсМартиросян-ж1о]

Ну, как бы на момент убийства Раскольников действительно отчасти об этом думал. Так ли это или нет вопрос спорный.

[@Luiming-]

А еще брак Ивановной с Мармелдовым не по любви и "Екатерина Романовна"

[@alwaysdreaming9604]

Насчёт --ут, это Старомосковский выговор, наряду с [перьвый], [тонкой] (вместо тонкий), [бросилса] (-са вместо -ся), произношением безударного -жа-, -ша-- со звуком шва (т.е. жара как [жыра]) и т.д. Так и сейчас часто говорят - стоит только прислушаться, из последнего, например, нам осталось слово "жалеть", которое мы произносим как [жы(е)леть]

[@Shmendra1]

@@Luiming- так и есть, перечитайте.

[@НикаКембел]

Чудо происходит только у достоевского, потому что перо у него Но в жизни, хоть все события и имели место быть, были не всегда в таком положении, в котором они описаны в романе. Потому что перья у каждого из людей и каждый пишет свою судьбу, задевая вольно не вольно судьбы других. От того и силы пера недостаточно, но это не значит что нужно уповать на чудо. Бессмысленность греха изза тупости раскольникова Он и правда мог бы помочь людям, не будь он тряпкой. А раз собрался сдаваться, то мог бы хотябы награбленное вернуть людям прежде. Всё доказательтво идеи заключается в романе старика, которому мы должны поверить так просто? Бред!

[@ilar5264]

По иронии судьбы Раскольников оказался именно той вошью в собственной теории обыкновенных и необыкновенных людей. А про бессмысленность греха - сущий вздор! Сильные люди многое себе могут позволить. И позволяют. Раскольникова натура подвела как верно подметил следак. Тряпка он - вы здесь правы.

[@Dmitry_Bukhantsev]

@@ilar5264 выходит, теория Раскольникова по сути верна?

[@ІлляТеодоров]

@@Dmitry_Bukhantsev Вот видишь, и мы не знаем ответа на этот вопрос. Задумка у произведения великолепная, но весь этот кирпич и тонна страниц так и не дают никакого ответа на этот вопрос мироздания. Ну и суть этого видео. Как можно одним примером, который ничего не обобщает, можно ДОКАЗАТЬ, что цель не оправдывает средства. Поэтому чем здесь можно восхищаться, и какие идеи вынести я без понятия?

[@ІлляТеодоров]

@@alexboikov7009 зато согласно первоначальному мировоззрению Раскольникова, можно теперь Родиона считать вошью обычной, которую и не стыдно убить

[@ФеликсМартиросян-ж1о]

@@ilar5264 уже сталкивался с этим мнением. Мне кажется, оно ложно. Раскольников не вошь, он по итогу не чувствует угрызений и продолжает жить. Но при этом он, очевидно, и не наполеон. Т.е. убить та он может, но сможет ли он стать наполеоном-это вопрос. Т.е. по логике раскольникова он и не тварь дрожащая, хотя при этом убивать если и имел право, то точно не изза того что он наполеон.

[@ОляЛоовоаоа]

ну это была идея. некоторые из под плинтуса выглядывает и что то там размышляют. Достоевский гений а другие люди дерьмово

[@toureriq2881]

ооооочень медленно рассказывает

[@hocolasweet5526]

×2✌

[@ssseoks]

в ютубе есть ускорение если не знал

[@absfree123]

А куда вы спешите?

[@сось-я5ы]

@@absfree123делать дз по нормальным школьным предметам, которые пригодятся в жизни. а понять смысл произведения я и так могу, без мнения какого то деда, который говорит как дибил

[@belayavorona1494]

Поступок Сони - это самопожертвование, а не грех, в случае с Дунай - это желание пожертвовать собой ради брата! В естественной реакции ребёнка на жестокость по отношению к животному тоже нет греха! Причём тут грех и его бессмысленность? Лектор сам - то понимает, чтО несёт??? 👎👎👎👎👎👎👎

[@ВикторияВайсберг-г5с]

Самопожертвование Сони не было бессмысленным, ведь копнйки, которые приносила Соня, помогли детям выжить и дожить до чудесного спасения деньгами Свидригайлова.

[@сось-я5ы]

ничего толкового не рассказал, тупо вырвал основные моменты, будто краткий пересказ перед сьемкой видео смотрел. абсолютно любой читатель, даже который читал это кратко, и так понял бы эту сверх-сложную мысль и без слов этого дядьки