Было бы интересно, показательно и полезно, если теоретические выводы сопоставить с моделированием в CAD (метод граничных тел) и практическими испытаниями и замерами. Наука должна тянуть за собой образование, а образование есть воспитания метода.
@mislyizgalavy60162 жыл бұрын
Практика-основа познания! И опыт сын ошибок трудных,и гений парадоксов друК! Надо бы сделать обе и сравнить,теория это хорошо,но на физике интересно было посмотреть результаты.
@superpooper32812 жыл бұрын
ну, так кто, кроме лени, мешает?🤔
@mislyizgalavy60162 жыл бұрын
@@superpooper3281 вопрос к автору
@superpooper32812 жыл бұрын
@@mislyizgalavy6016 Где-то заявлено что он практик?
@ИмяФамилия-т7м2и2 жыл бұрын
Очень полезно, с удовольствием смотрю твои ролики, спасибо большое.
@timurgaranin2 жыл бұрын
Благодарю за комментарий!
@RicoJovanni2 жыл бұрын
разбор полетов весьма полезен, спасибо!
@timurgaranin2 жыл бұрын
Благодарю за комментарий!
@dmitrykurdyukov21972 жыл бұрын
Как всегда отличный разбор, коротко и четко. Спасибо
@timurgaranin2 жыл бұрын
Благодарю за комментарий!
@dmitrykurdyukov21972 жыл бұрын
Меня не нужно, вам спасибо. Тимур боюсь что скоро закроют Ютуб, где же тогда черпать знания.
@ЛёхаАбакумов-ф4ы2 жыл бұрын
Благодарю за труд!!!!
@timurgaranin2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий!
@КириллВеселовский-у6з Жыл бұрын
А я увидел в этой антенне некоторое упущение. Во-первых две спирали должны действительно иметь одинаковый потенциал, но при условии, что они должны быть разносторонними , то есть одна левосторонняя, другая правосторонняя. Во-вторых в центре этих спиралей должен проходить стержень вибратор по которому должен проходить ток обратного полупериода, а по двум спиралям токи прямых полупериодов .
@timurgaranin Жыл бұрын
Не совсем понятно, зачем такие сложности.
@КириллВеселовский-у6з Жыл бұрын
@@timurgaranin Это не усложнение , а уже совсем другой принцип генерации волн. И не понятно какие это волны . Главное, чтобы по центральному прямому стержню текли импульсные токи не совпадающие по фазе и направлению с теми что текут по спиралям.
@TheSameDragon2 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про установку базовых антенн, про методы защиты от статики и грозы (понимаю что от прямого попадания ничего не спасёт, но как минимизировать ущерб на txrx), про заземления, особенно когда и антенна и txrx требуют заземления.
@pa3gonShaboLdov Жыл бұрын
Что за поляризация у такой и откуда она излучает, с торца или бока?
@RUBICON1052 жыл бұрын
А есть у вас разработки на эту тему или только критика и дополнение!?
@ДимаЗахаров-л6т2 жыл бұрын
Очень интересно!
@timurgaranin2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий!
@user-x6i1noa2r5y2 жыл бұрын
Благодарю за разборку! А, вот вопрос ... Башня Теслы тоже была спиралка? И на верху разрядник, 1.42*+-... мГц. ?
@timurgaranin2 жыл бұрын
Скорее всего ЕН-антенна. Колебательный контур с открытой ёмкостью.
@usater12 жыл бұрын
Здорово! Как всегда, с удовольствием смотрю все видео, несколько раз хорошо помогло, когда понятна логика легко и понимать как делать и куда настраивать. Вот сейчас у меня вопрос такой возник на примере такой двузаходной антенны. Как бы ее переконструировать в качестве облучателя для офсетной тарелки? Мне эта антенна нравится, уже несколько штук собрал на L-диапазон, легко регулировать угол диграмму направленности, для аккуратного покрытия рефлектора.
@timurgaranin2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! Вполне можно применять её в качестве облучателя. Ещё лучше будет с небольшим коническим рупором kzbin.info/www/bejne/n4i5mqdpprVqbtU
@usater12 жыл бұрын
@@timurgaranin Без рупора, конечно, никуда, боковые и задние лепестки надо давить. Меня только офсетность смущает, разбирал облучатель от этих антенн, там кольца Френеля, как я понял, - они смещены, из-за офсетности, как я понял, а вот как к этому спиральную антенну приспособить пока не понял, смещать витки просто странно будет, там расчет на частоту 1420Мгц (да-да тот самый водород, его видно даже на 80см антенне, совсем для этого не приспособленной :)
@timurgaranin2 жыл бұрын
Друзья, добавляйте себе плейлист "Антенны" kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV
@Chettuser2 жыл бұрын
Извиняюсь, а про антенны типа "клевер" уже было? Их очень любят применять fpv-пилоты.
@Alistratov19712 жыл бұрын
Я правильно понимаю, вторую спираль напрямую к рефлектору без трансформатора подключить?
@timurgaranin2 жыл бұрын
Да. Этого будет достаточно.
@1243koks Жыл бұрын
эта антенна альтернатива шестивитковой спирали и таже самая бегущая волна поэтому обе спирали запитанны от центрального проводника коаксиального кабеля
@qwertyytre94602 жыл бұрын
у меня нет доступа к крыши ,деревьям столбам . Есть только балкон 3х1.6х1. какую антенну Вы посоветуйте? 14 и 21МГц для работы в FT8/
@timurgaranin2 жыл бұрын
ЕН-антенна, укороченная со спиралью, укороченная с емкостной нагрзукой, с удлиняющими индуктивностями, фрактальная антенна.
@qwertyytre94602 жыл бұрын
@@timurgaranin Где ссылки на конструктив и расчёт ? Попробуй зелёнку попробуй йод -так? И какой КПД ? Вливаю 100 на выходе 0.5 ? ЗЫ Ну об фрактальной антенне -перебор. Она широкополосная ,а КУ ? Я буду загогулины паять, извращаться и какой гешефт? КСВ -1 ! А что толку? КУ -0 !
@ВалерийВалерьев-й1е Жыл бұрын
Спасибо за анализ, но в этом случае вы возможно не правы. Ознакомьтесь с работой Коробейникова В.И по ЕН антеннам
@skylol4eg2 жыл бұрын
Комментарий, лайк проставлен, репост невозможен, ибо я сыч.
@timurgaranin2 жыл бұрын
Благодарю за комментарий и поддержку!
@yanlumen132 жыл бұрын
Вот есть примеры разных антен... А где они применяются...фотки там ...примеры применения... И вообще брать какие то примеры нестандартных примеров антен как артефакты исторического применения...кресты и другие виды наверщий башен и куполов, стел, столбов типа Александрийского.....какие бы параметры этих странных артефактов могли быть и как их применять по жизни...
@НиколайПитен2 жыл бұрын
может про Wi-Fi антенну из "банки от ананасов" ? :-)
@timurgaranin2 жыл бұрын
Имеется в виду рупорная? Будет.
@НиколайПитен2 жыл бұрын
@@timurgaranin да , рупорная, внутрь банки штырь вставлен. Меня очень интересует зависимость расстояния от "дна" до штыревого излучателя. также - диаметр банки. Дело в том, что на практике всё - проверить долго. Нужно иметь от чего отталкиваться. от данных которые при моделировании получились.
@ГеоргийСидельников-р7у2 жыл бұрын
Антенна внешне похожа на двухспиральную молекулу ДНК!? Интересно, а по принципу работы тоже некоторые сходства имеются?))
@userks5465 Жыл бұрын
ДНК имеет компактную упаковку в глобулу с замыканием концов.
@АнтонийПрепадобный10 ай бұрын
Автор когда на деле сам их делать будешь и испытывать?и других обучать?
@a.d.11032 жыл бұрын
Интересно, но мало що понял.(
@timurgaranin2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий!
@seagsmtrashseagsmtrash19062 жыл бұрын
Очень показательно, украсть материал, добавить свои картинки и утверждать, что все работает. Наукообразно и лженаучно.