Dr. Julia Shaw zu Gast im Neo Magazin Royale mit Jan Böhmermann - ZDFneo

[@memeking7703]

Uff, wie hübsch und smart kann man sein. Die Shaw is aber auch ganz ok

[@trashmonstar59]

Memeking ja ... die Krawatte betont so schön seine Haare!

[@midostone]

Mega lustig...Mega gut!

[@Flatsteff]

Auf jedenfall schön, aber für mich DEUTLICH zu viel Make Up... Man sieht ja ihr Gesicht garnicht ;)

[@janka248]

Flatsteff Für mich auch zu viel Make Up. Aber der Bart ist hübsch ...

[@jamen1993]

Der Bart steht ihm richtig gut!

[@elomnusk7656]

Justus Jonas, Julia Shaw, Bob Andrews

[@Bettgamer96]

*Andrews

[@elomnusk7656]

@@Bettgamer96 danke

[@gloupg8726]

Chapeau, sehr gelacht bei ihrem dokumentar :D

[@elomnusk7656]

@@gloupg8726 danke^^

[@DerBoeseWolf]

Ein viel zu unterschätzter Kommentar. Gebt dem Mann mehr likes!

[@Fabio-nt7eu]

Die 6. und die 8. hab ich auch übersprungen... aber leider nur geistig

[@resdarbarwari8985]

😂😂😂

[@Boundless2k10]

Ist sie die große Schwester von Peter Shaw?

[@Capt_Peng]

Same thought :)

[@Quotenwagnerianer]

Eher die kleine. Der Peter ist ja schon um die 40. ;)

[@schniciodacova7416]

Würde Sinn machen :D

[@annahall9031]

Seine Freundin kann es nicht sein, die hieß ja Kelly :D

[@seriousboi6662]

Oder von shawn das Schaf?

[@nickkohlmann]

Wie er sie in 10 Sekunden 8 Mal unterbricht

[@andrespandehra4902]

Hat er von Lanz gelernt👍

[@randomperson-lm9hl]

eure Titel sind immer so hart anti-clickbait

[@officersnickers4314]

Wunderschön, smart und sexy und die Frau Dr. scheint auch ganz nett zu sein. Freu mich schon auf die Sendung.

[@EviLSiLenZ]

Officer Snickers FEMINIST nett die kleine schwester von scheiße

[@dontcrie1997]

Uns geht gerne fremd hat sie im Interview erzählt. Finde das weniger sympathisch

[@johannesklohse8115]

@@dontcrie1997 Kommt drauf an, wer man in diesem Spiel ist. Für ihren Partner ist das sicher weniger toll.

[@samteks125]

Fremdgehen? Offene Beziehung nennt sie das

[@switch12345678]

@@samteks125 Die Frau hat mit 22 Jahren geheiratet und führt ein Spießerleben. Ich bezweifle dass sie die Ratschläge selbst befolgt, die sie hier gibt. Sie verkauft nur ihre Bücher.

[@mn2609AA]

"Ich beschäftige mich eher mit normalen Menschen." Tausende Psychiater und Therapeuten haben sich grade in Ihrem Grab umgedreht haha

[@Reectoria]

Die Frage toppt den Kommentar und die Aussage um ein vielfaches. Was ist hier los?

[@R0DisG0D]

Grandi jos Wenn diese Menschen "normal" sind, sind andere Menschen eben nicht "normal" und somit irgendwie ausgeschlossen. Gerade von Menschen, die diese Phänomene untersuchen können solche Aussagen schnell wertend wirken.

[@babyschimmerlos6566]

Die sogenannten Normalen sind eigentlich die Kränksten und vice versa. Das meint zumindest Erich Fromm. In einem Kurzvideo, das auch hier bei KZbin einsehbar ist.

[@R0DisG0D]

Grandi jos Nun ja, was als "normal" angesehen wird ist ja schon gewertet. Die Kategorie zieht immer eine Wertung der einen oder anderen Art mit sich. Gerade in der Psychologie kann das schnell zu problematischen Behandlungen führen. Beispiel hierfür: Homosexualität wurde lange für Abnormal gehalten und "behandelt". Ich habe übrigens nicht gesagt, dass Julia Shaw diese Wertung hier vornehmen wollte, ich bezweifle sogar, dass dies der Fall ist, wenn man ihre sonstigen Äußerungen im Verlauf der Sendung bedenkt. Ich wollte lediglich auf die problematische Dimension des Wortes aufmerksam machen und erklären, was wahrscheinlich zu dem obenstehenden Kommentar geführt hat.

[@mn2609AA]

@@Grandijos das abnormal und normal einen wissenschaftlich anderen Kontext haben ist mir bewusst. Nur vermeidet sie wissenschaftliche Sprache das ganze Interview über, weswegen die Argumentation nicht wirklich greift. Gleichzeitig habe ich mich auf Therapeuten und Psychiater bezogen, da sie in ihrer Funktion als behandelnder Part diese doch wertbehaftete Wortwahl vermeiden.

[@SomethingStupide]

Liebes NMR-Team, 'creepiness' schreibt man nicht mit Y. Man schreibt ja auch nicht 'happyness'. Anglistische Grüße :)

[@homeape.]

funfact im deutschen heisst es hobbys statt hobbies, etc, weil wir in Pluralbildung das y nicht abändern.

[@samteks125]

@@homeape. Funfact: Hier geht es nicht um einen Plural, da es diesen bei Adjektiven nicht gibt. Daher: Relevanz?

[@irinahess4865]

Ich habe viele Gerichtsverhandlungen erlebt. Es steckt fast immer ein schreckliche Kindheit dahinter, wenn jemand schlimme Taten begeht. Das soll es nicht rechtfertigen, aber erklären. Zumindest ein Stück weit. Es gibt so schreckliche Schicksale.

[@ChrisgammaDE]

Endlich mal ein Wissenschaftler mit Humor im Fernsehen \o/

[@atreyuONE]

Dr. Shaw ist wohl einer der Menschen, die als erstes aufs Raumschiff dürfen, wenn wir mal den Mars besiedeln. Boiiii...

[@VulpeculaJoy]

Und da fragen mich Leute warum ich da hin will... mit heißen hoch intelligenten Menschen für Jahre auf engstem Raum eingesperrt zu sein...

[@NeonGrillz]

🎶 Justus Jonas, Dr. Julia Shaw, Bob Andrews, ... 🎶

[@propolispropolis657]

Schön, schlau und sehr spannend. Eine tolle Frau.

[@derdirindiefresseboxtking6229]

1:38 eindeutig gelogen hätte zu tiefe einblicke in ihre denkmuster erlaubt

[@Opusmagnum7018]

DerDirInDie FresseBoxtKing Klar ist das eindeutig gelogen, weil wenn man nachdenken muss ob man schon mal Mitleid hatte dann weiß man schon automatisch welcher es war. Was hat das aber mit Denkmuster zu tun? Man kann ihre gedanken Gänge anhand eines Beispiels ja nicht verstehen bzw nachmachen.

[@derdirindiefresseboxtking6229]

@@Opusmagnum7018 Naja wenn sie den fall genannt hätte, war wahrscheinlich eine Mörderin, die einen Mann getötet hat. Wahrscheinlich hatte sie mal ein schlimmes Erlebnis und daher auch absolutes Verständnis dafür und das hätte zu tief in sie und ihre Vergangenheit blicken lassen.

[@daamnhomez1688]

Das ist nur deine eigene Annahme aber kein Fakt. :D

[@relaxbro5605]

DerDirInDie FresseBoxtKing Sie hat die Frage einfach falsch verstanden. Böhmermann meinte 'verstehen' im Sinne von Verständnis dafür haben. Sie hat darunter 'nachvollziehen' verstanden und hat deshalb ja gesagt. Weil bei der Psychologie geht es um's erklären und vorhersagen von Verhalten. Als er dann spezifisch nach einem Fall gefragt hat, hat sie erst gemerkt wie es von Böhmermann gemeint war (markt man auch an ihrem Gesichtsausdruck). Statt sich dann die blöße zu geben und zu sagen, dass sie es anders verstanden hat, hat sie dann einfach gesagt, dass sie sich spezifisch nicht mehr erinnern kann. Sie versucht es dann auch zu relativieren am 'erklären' von Verhalten und zeigt dann damit auch auf, was sie mit der Frage verstanden hatte. Das ganze war ein Missverständnis.

[@dak0ZA]

@@relaxbro5605 Es war einfach eine schnelle Lüge. Niemand würde sie an den Pranger stellen, wenn sie die Frage nicht direkt verstanden hätte. Nachdem Böhmi die Frage gestellt hatte, schaute sie für einen Augenblick nach Rechts unten (lässt darauf schliessen, dass sie Erinnerungen abruft) und antwortete blitzschnell mit "Ja!". Darauf hin versucht sie ihr angebliches Verständnis zu entschärfen. Dann aber die Frage nach dem Fall. Wieder der Blick gesenkt, gefolgt von einem verhaltenen Lachen und die Lüge ist fertig. Ganz simpel.

[@j.becker4009]

Kabelka hat mit nur 2 Wörtern den besten gerissen!

[@Avidcomp]

I don't speak a word of German, and yet I found this lovely to watch all the way through.

She speaks English as well, at what can only be native speaker level. check out the other vids

[@ausfahrttvnews]

Ein bildhübsches, intelligentes Wesen und Jan Böhmermann ;)

[@betteldottel]

der käm besser hättest du gesagt :"...und die julia ist auch ok"

[@CSZ7777]

Eine gute Pointe ist unerwartet.

[@Sebastiano_il_bello]

Stimmt. Ralf ist schon ne echte Schnitte.

[@Benanonsafety]

Du hast den Witz nicht verstanden...

[@Quotenwagnerianer]

betteldottel Den haben aber schon genug andere gebracht.

[@milztempelrowski9281]

Ach Böhmi, jetzt sei doch nicht so verklemmt

[@cang2393]

Wenn ich an Psychologen denke, muss ich gleich an Gerd Postel denken 😂

[@tcap112]

Can G Gerd Postel hat sich als Psychiater ausgegeben und nicht als Psychologe. Psychiater sind Ärzte, Psychologen nicht

[@peterstoer1161]

"46% von uns! Ist das wirklich so? Sag ich jetzt einfach mal so!" Hat das nur mich verwirrt? :D

[@ZauberfussballBrasil]

Glaub das war eher im Sinne von "Fun Fact am Rande" gemeint, nicht dass sie sich den Prozentsatz einfach ausgedacht hat.

[@peterstoer1161]

@@ZauberfussballBrasil achso, danke ;D

[@marceIlw]

Sehr vorbildlich und vor allem mutig, sowas in der Öffentlichkeit zu machen! Respekt, Herr Böhmermann!

[@janronschke7525]

Ha der kabelka is ja nen richtiger analytiker^^ ich hätte gern mal was mit dem als Psychotherapeuten würde bestimmt witzig

[@juliusbecker8451]

Ey Leute. Habe am Wochenende richtig abgekotet

[@candyandy9542]

Gratuliere! Wie waren Farbe und Konsistenz?

[@juliusbecker8451]

Candy Andy Ein festes dunkel Braun fast schwarz. Die Spülung hatte Probleme.

[@candyandy9542]

Das ist ein gesunder Junge... weiter so ;)

[@pr4nk5tr]

Schulz alter

[@SquareTales]

Wie viel kurrix?

[@Rekuzza_23]

Ist das Jans Ibiza-Freundin?

[@zdfmagazinroyale]

siehe Teasertext.

[@asalangstrumpf2616]

bist du taub?

[@l.muller4102]

Wieso spielt ihr eigentlich nicht Moderator oder Mörder???

[@CEKROM]

9:42 Vielleicht findet das Bear Grylls sympatisch? =D

[@juliusbecker8451]

Selten so gelacht :D Finde sowas aber auch mega interessant

[@moritzh7470]

Oh! Ab sofort sind auch Schöne im Neo Magazin Royal!

[@zdfmagazinroyale]

@Moritz Harmling Royal_e_ das e ist stumm.

[@tatjana4567]

Liebe Leute, warum setzt ihr Attraktivität ständig mit Inkompetenz gleich?

[@henribaumgart9305]

Also bei mir ist das so: Wenn sich eine Blondine mit F.M.-Klamotten (also bitte: Die Stiefel sind ja fast Bondage ... dann dieses kokette Preisschildchen und die durchlässige Garderobe ...) in ein TV-Studio setzt, denke ich automatisch: Hoffentlich hat sie Grips und nicht nur die Absicht, sich als erotisch darstellen zu wollen. Dann wirkt das, was sie sagt, aber leider nicht sonderlich intellektuell, durchdacht oder tiefgehend. Jedenfalls für eine Psychologin. Über das "Normalsein" redet sie relativ unbedarft. Sie spricht zwar eloquent, aber weder sonderlich reflektiert noch prononciert. Dann entsteht bei mir tatsächlich der Eindruck, hier redet ein "Püppchen", das mit etwas Anstrengung den Bachelor und die ersten Berufsjahre gemeistert hat und vermutlich ganz gut schreiben kann - mehr aber auch leider nicht. In einer etwas weniger koketten Kleidung hätte sie seriöser gewirkt, aber auch dann hätte sie bei mir intellektuell keinen guten Eindruck gemacht. Das eigentliche Thema ist an sich sehr spannend, kam aber im Interview kaum vor: Woher rührt das Bestialische im Menschen? Und es wirft auch auf Frau Shaw kein gutes Licht, dass sie gar nicht groß vorhat, das Gespräch auf das Thema ihres Buches zu lenken, sondern diesen amüsanten Test mit Böhmermann gerne mitmacht.

[@tatjana4567]

@@henribaumgart9305 Ja, in manchen Dingen kann ich dir durchaus zustimmen. Ich habe aber festgestellt, dass auch in anderen Videos, in denen sie sich normal gekleidet hat, ebenfalls recht heftige Kommentare abgegeben wurden. Mir geht es weniger um Julia Shaw selbst und mehr um die allgemein verbreitete Einstellung, dass es attraktiven Menschen gar nicht zusteht, auch noch intelligent zu sein. Als ob man nach den kleinsten Möglichkeiten sucht, ihnen die geistige Leistungsfähigkeit doch nicht zuschreiben zu müssen.

[@G.Giorgio]

@@henribaumgart9305 und dann kommt der moment in dem man D R . shaw googled und auf wikipedia liest dass sie meherer studien durchgeführt hat, eine annerkannte wissenschaftlerin und expertin ist, und der erste eindruck denn man von ihr in einer late night show bekommen hat, vieleicht nicht angemessen war.. das ist hoffentlich der schluss, den ein überaus hoch intelligenter, brilliater beinahe genie wie du, zieht

[@Anrishax]

Henri Baumgart Frau Dr. Shaw. Jemand, der den Bachelor und den Doktor nicht auseinanderhalten kann, scheint mir nicht qualifiziert, über den Intellekt dritter zu urteilen

[@EvilAbrasax]

@@henribaumgart9305 Intellektuell machen Sie jetzt auch keinen guten Eindruck. Nach dem Bachelor, folgten Master und Doktor - was Ihrem messerschafrem Verstand offensichtlich entgangen ist. Zusätzlich zu ihren Büchern - die ja eben für die Allgemeinheit - veröffentlichte sie bereits mehrere gute wissenschaftliche Artikel. Aber klar, Stiefel sind wichtig. Bevor Sie übrigens über die widergegebenen Inhalte reflektieren, sollten Sie sich ggfs. mit dem Kontext näher beschäftigen. Zum einen ist ein Interview bei Böhmermann meist per se schon mit humoristischen Unterton, zum anderen ist das Publikum - sowohl von NEO MAGAZIN ROYAL, als auch von dem Buch - i.d.R. nicht der Wissenschaftler, der sich für tiefenpsychologische Gespräche interessiert (wenn auch sicherlich interessant). Falls Sie mal aus Ihrem 5T EUR Armani Anzug rauschlüpfen - meine Annahme, bei der ganzen Seriösität, die Sie so ausstrahlen - können Sie ja mal selbst ein wenig reflektieren, wenn Sie z.B. Shaw, J., & Porter, S. (2015). Constructing rich false memories of committing crime. Psychological science, 26(3), 291-301 lesen.

[@moritzkohler9214]

zur Abwechselung mal eine interessante Sendung im Fernsehen

[@abznc]

Mich würde mal interessieren, wie viel Prozent der Zuschauer vom Neo Magazin Royale den am Ende erwähnten Daniel Barenboim kennen!

[@onionknight1765]

R. W. Ich

[@CatatonicImperfect]

ich bin aber ganz stolz auf dich, dass du ihn kennst

[@Quotenwagnerianer]

Ebenso. Also bin stolz, und kenne ihn. Und wünschte er würde das Klavierspielen sein lassen und sich aufs Dirigieren konzentrieren. ;)

[@lewmyschkin2715]

Wildgestikulierende Frau. Like 👍

[@GGysar]

Julia shaw war beim NEO MAGAZIn ROYALE? ich habe alle ihre Bücher gelesen. wirklich eine super Autorin. In solchen Momenten wünscht man sich doch auch Fernsehmoderator zu sein. Man kann einfach so mit solchen intelligenten Menschen sprechen und das, obwohl er wahrscheinlich nichtmal das Buch, um welches es geht gelesen hat. NEID :D

[@dr.phibesinred6066]

Alle Bücher? Wieviele Bücher hat sie denn geschrieben?

[@switch12345678]

@@dr.phibesinred6066 Mindestens ein Dutzend

[@quitschi9954]

Wieso gibt es denn die ganze Folge nicht mehr in der Mediathek?

[@namenlos40]

Große Klappe, aber eigentlich ziemlich spießig, der Böhmermann.

[@amazone204]

Ja voll spießig, dass er andere nicht ankackt und zum sex zwingt

[@plerimest]

@@amazone204 Es geht nicht darum, was er selbst praktiziert, sondern was er von anderen Leuten denkt und wie er diese wertet.

[@RandomUser2401]

schade dass NS immer noch so tabuisiert wird.

[@iki12737]

@@amazone204 wer macht das?

[@RandomUser2401]

@Joe E. weil das ein ganz normaler Fetisch ist für den man niemand shamen sollte.

[@orhanorhan9015]

Warum sind alle negativ gegenüber ihr??

[@UnbekannterSoldat74]

Weil viele Typen nicht damit klarkommen, dass es eine junge hübsche Frau gibt die sich ausdrücken, dabei Bescheiden, differenziert und intelligent sein kann. Kann, nicht muss, aber das alleine reicht schon aus um sich negativ triggern zu lassen. Kann ich auch verstehen, wenn man eher nur oberflächliche Tinderdates gewöhnt ist.

[@weenerweenersen8754]

Wer denn? Namen bitte

[@andreashoermann337]

Das nennt man Ironie 😂😂Dr shaw is ne ganz süße Intelligente frau

[@schmidtiuntot9512]

Weil sie irgendwie verklemmt und wertend rüberkommt, siehe "ich beschäftige mich eher mit normalen Leuten" Als Psychologin sollte man mit solchen Aussagen sehr vorsichtig sein

[@marchelmberger7790]

@@UnbekannterSoldat74 bescheiden finde ich sie nicht. Muss sie aber auch nicht sein, man kann ruhig was von sich selbst halten

[@dermischa]

Meine Fresse, wie kann man nur so unheimlich sexy sein? Diese Optik gepaart mit diesem Intellekt machen mich fertig! 😍

[@-Skywalker01-]

Sehr interessanter Gast!

[@charliechampagner5670]

Wow ist sie schön

[@jurgenpeterohler9917]

Der Böhmermann hat es geschafft, ein Interview mit der sehr interessanten Frau Shaw platt zu machen. Liebe Frau Shaw, das war ein Griff ins Klo.

[@MrChickenkind]

Finde auch, dass sie etwas zu oft unterbrochen wurde für irgendwelche Witze. War trotzdem sehr unterhaltsam, aber manchmal hätte man noch gerne mehr von Dr. Julia Shaw gehört :)

[@POTThaesslich]

da ich wie die Frau Doktor in London wohne moechte ich mal anmerken, dass es kein englisches Wort fuer "Fremdschaemen" gibt, aber dieses interview war ganz schoen cringeworthy.

[@hagenrehmsmeier9977]

cringe ist fremdscham

[@sergeantsilly5239]

@@hagenrehmsmeier9977 Cringe ist zurückschrecken bzw zusammenschrecken

[@knuthansen2510]

Regina Halmich ist ziemlich jung geworden

[@2010donv]

Knut Hansen stimmt 100%!!! Habe schon überlegt, an wen sie mich erinnert🙊

[@amazone204]

Für dich ist wohl jede blonde Frau Regina halmich

[@legolas8025]

Beides klasse Frauen

[@marisawarsinow7829]

@@amazone204 Komm halts Maul

[@amazone204]

Johann Ernesto nach dir.

[@jucoyu7460]

richtig interessanter gast

[@ManuelHaase]

Ihre Arbeit hab ich auch schon in einem Video behandelt, klasse Frau :)

[@Danycuraj]

lustmolch

[@fayeluna8613]

Oorrr der Typ regt mich mega auf. Wollte eigentlich nur etwas mehr über Julia Shaw erfahren, stattdessen wird sie ständig von ihm unterbrochen wenn sie gerade was erklärt. 😑 Jetzt weiß ich wieder, warum ich Böhmermann nicht leiden kann...

[@j.r.5263]

Erinnert mich an Anny Aurora.... :D

[@icete93]

Wie schnell kann man sich eigentlich in einen Menschen verlieben? Ein Sympathieungeheuer

[@paulgoogol2652]

Jan hat sich im ZDF hochgeschlafen.

[@Rf_Cunda_Hundm]

Jetzt habe ich 5 Punkte beim Test und weiß gar nicht, was das über mich aussagt, wenigsten die Auflösung hättet ihr noch bringen können... XD

[@_a77i7ude2]

Je mehr desto besser :)

[@R0DisG0D]

5 Punkte ist bestanden, als Note 4,0. (Sorry, der musste sein. Grundsätzlich gilt: erlaubt ist, was gefällt und einvernehmlich ist.)

[@emergcon]

Du schreibst Kommentare auf Youtbube. Dafür bekommste 10.

[@voyance4elle]

Buch kaufen 😉

[@RandomUser2401]

"Sie zwingen Leute zu Sex" - Jetzt wirds immer krasser - "Sie stellen sich vor sie haben das andere Geschlecht" - "Sie stehen auf NS" was ein riesen Scheiss.

[@martinrocket1436]

Beeindruckend.

[@biggiebeans187]

"... ich beschäftige mich eher mit normalen Menschen." Ist wohl auch besser so.

[@annafreiera3904]

So niedlich: Jan entdeckt den Zauberstab bei Ollivander :-))

[@orlswaschmaschine4975]

oha, die Empörung in den Kommentaren, dass es hier nur über Äußerlichkeiten gehe!... aber meine Güte, diese Karte hat sie doch selber (offensichtlich erfolgreich) gespielt. Wenn ein Mann im - was weiß ich - sixpackfreien Muskelhemd auftaucht, dürfte er sich auch nicht über entsprechende Kommentare zu seinem Äußeren wundern.

[@cashenry]

Trigger-Ketten-Alarm.

[@pfarraldcash6095]

1:50 schaut man sich p.. Verbrecher an 😂😂😂😂😂😂😂😂 ja ja die macht der Gewohnheit

[@tylermaham]

ja ist mir aufgefallen was denkst du was er eigentlich sagen wollte ?

[@WhisperingJaneASMR]

Japp, eindeutig gelogen, die Mimik verrät es.

[@charlesdickinson5939]

Was für einen Müll hab ich mir grade reingezogen? xD

[@music-wd2yq]

kot

[@whanowa]

Jan ist also ein angehender Frotteur...interessant!

[@odinmanu2955]

Wow. Da hat jemand in der Lotterie das große Los gezogen. Maximal attraktiv in allen Belangen. Immer wieder faszinierendes Sozialverhalten, wie Frauen Tobsuchtsanfälle bei Kombination von schön & nett und / oder intelligent bekommen. Habe ich als Kerl bei 2/3 Arbeitgebern allein beobachten können. Crazy shit

[@missionic7673]

Warum zum Henker ist sie als Domina verkleidet?

[@WyldestZakk1980]

Sie mag ja hübsch sein, aber mit ihrer Küchenpsychologie geht sie einem eher auf´n Sack.. Im übrigen ist es richtig kacke, dass so eine Person sich in den ÖR ständig selbst promoten darf. Das ist und bleibt Werbung! Stattdessen tingelt sie durch etlich Talkshows und erzählt was von ihrem Buch.

[@lenafortmeier2620]

Jido Fisterfilly niemand hat dich doch verpflichtet es zu schauen. Und außerdem soll eine Frau deiner aussage nach nur schön sein, aber wenn sie dann den Mund aufmacht und dann auch noch Fachkompetenzen hat, ist es vorbei und man kann sie vergessen oder wie?

[@DanCollector]

1:13 sich mit so einem Satz schon so früh ins Aus zu schießen ...wow

[@aBoyHasNoName87]

"Normale Menschen" im Sinne von "jemand, der kein Serienmörder ist"? Ist das für dich eine kontroverse Aussage, mit der man sich ins Aus schießt, oder hast du irgendetwas falsch verstanden?

[@CSZ7777]

Vor ein paar Tagen noch im NDR Talk und heute im ZDFneo.

[@chrismoe558]

Sie haben mir soeben mit Ihrem Arsch direkt ins Gesicht gekotet. Ich muss Sie darüber in Kenntnis setzen, dass dies eine Straftat ist! 😂

[@LoLEntensindtoll]

Ich liebe die Stiefel!

[@Thorenhard]

Hat jemand des Buch? Ist das empfehlenswert? So vom Interview her kam ja dabei nichts neues rum.

[@eckartgohler52]

Es gibt zwei Bücher, beide sehr empfehlenswert. Besonders das trügerische Gedächtnis. Gibt's auch als Hörbuch bei Spotify.

[@maxmaier6525]

gut dass man den Doktortitel dazuschreibt, sonst würde man es nicht wirklich ahnen wenn man ihr zuhört.

[@MsTheBecks]

hahahahah! Das würde mich ja mal interessieren, wie in Deinen Augen jemand mit einem Doktortitel zu reden hat. :D

[@maxmaier6525]

ich bin zwar kein Doktor aber Akademiker und stehe zu meiner Aussage.

[@maxmaier6525]

Und wenn jemand eine andere Meinung hat, dann erfolgt sofort ein Shitstorm. Jeder muss diese Dame also mögen und verehren?

[@mentalmensch453]

Die Gute hat zuletzt auf auch mal auf Instagram gepostet, dass sie für mehr Mode in der Wissenschaft ist, weil ja nur Leute in Cordanzug mit Fliege ernstgenommen werden würden. Das hat nur leider auch einen Grund Ms Shaw. In meinen Augen promoten Wissenschaftler weniger sich selbst als viel mehr ihre Inhalte. Seh ich leider bei ihr nicht. (: So ein Aufzug lenkt nur auf das Unwesentliche - nämlich ihre Person als Selbstdarstellerin. Und ja, ich bin ebenfalls Psychologin! :D

[@mentalmensch453]

Waldmeister Spock naturlich ist das kein Psychologenkongress, aber ihre Aussage bezieht sich ja auch bewusst auf wissenschaftliche Kreise, wenn sie für mehr Mode in der Wissenschaft wirbt. In den meisten Kommentaren siehst du doch, wie die Leute auf sie reagieren ;) man kann es schon ein bisschen dezenter machen. Der gute Herr Benecke z.B. Ist der Übergoth und trägt trotzdem in vielen TV Sendung etwas schlichtere Kleidung. Mir ist auch bewusst, dass es sich um Populärwissenschaft handelt. Leider kann ich trotz allem nicht viel Gutes daran lassen. Über diverse Dinge zu reden, wenn man nach eigenen Aussagen hin noch nie mit einem „Mörder“ geredet hat, ist fragwürdig. Basieren die Inhalte dann überhaupt auf Erfahrungen? Nicht? Wieso will ich das dann lesen? Das hat in meinen Augen keine Glaubwürdigkeit. Wahrscheinlich wurden alle Dinge in ihrem Buch schon einmal in irgendwelchen anderen Pop-Büchern erzählt, kann mir also wenig vorstellen, dass eine tugendhafte Absicht hinter der Publikation steht. Jemand, der ernsthaft im forensischen Bereich arbeitet und sich der vielen Stigmata bewusst ist, nennt sein Buch auch nur deswegen „Böse“, weil es dann viele Spackos kaufen ;) bin wohl ein bisschen zu idealistisch.

[@roland859]

was steht auf der schwarzen kette?

[@dominationstipps701]

Tut mir leid Herr Böhmermann, Ich mag ihre Sendung eigentlich, aber diese Fragen sind so intim, dass jedem klar sein sollte, dass man GERADE öffentlich sozial erwünscht auf diese Fragen antwortet. Ihre ins lächerliche stürzende Antworten auf die Fragen, sind auch nur eine Form der Unsicherheitsvermeidung. Man merkt ihnen zumindest an wie unangenehm manche Fragen ihnen zu sein scheinen. Für mich hört es sich so an, als ob sie gerade auf diese Fragen nicht korrekt antworten. Bei unspektakulären Fragen - wie dem Geschlechtstausch - hingegen wissen sie, dass man ihnen die Antworten nicht negativ auslegen kann. Dort fühlen sich die Antworten schon deutlich ehrlicher an. Mein erstes Dislike für Neomagazin Royale, weil das einfach komplett verschwendete Sendezeit ist, dadurch dass man nichtmal ehrlich auf solche prekäre Fragen antworten würde im Beisein anderer, geschweige den vor YT Publikum.

[@brucebanner9532]

Das nennt man Unterhaltung und seine Weise zu Antworten kann man ihm bei den Fragen in der Öffentlichkeit nicht verübeln. Mich hat es unterhalten und ich glaube nicht, dass ich damit alleine da stehe.

[@liu373]

Tolle Frau

[@annafreiera3904]

Was hat der Zauberstabmacher nochmal ueber Zauberstaebe gesagt? Obacht ;-))

[@BericClinton]

Alleine wie sie das S ausspricht is der schiere Wahnsinn

[@gungar2133]

Hat was von der Kristina Schröder

[@janka248]

Allerdings MIT Hirn!

[@gungar2133]

Aber ein Artikel hat immer etwas verachtentes XD

[@festeplatte4225]

Wunderbare Frau!

[@clarkkent3730]

*......Julia Shaw ist die schönste Frau, die ich je in meinem Leben gesehen habe!!.....*

[@rrandomname]

Wie wäre es mal mit einem Erotik- Spezial

[@johannthussen228]

ich spür da was zwischen den beiden. Böhmi steht auf intelligent.

[@amazone204]

Gegensätze ziehen sich an.

[@freiburgermax]

Durchaus Parallelen zu BibisBeautyPalace

[@-Skywalker01-]

Von der Haarfarbe ja, ansonsten nein

[@amazone204]

Max' Horizont ist eben begrenzt.

[@Dennis-ge2br]

Saftige

[@marchelmberger7790]

Nur weil man blond ist heißt nicht dass man doof ist, man kann auch beides sein.

[@Pierrot110194]

lolololol Sexismus! lolololol

[@Child0fGOD]

Sexismus? Seit wann ist blond ein Geschlecht?

[@slodo-the-show]

Böhmermann sollte lieber interessante Personen als Studiogäste haben, und keine die sich bei jeder Aussage offensichtlich selbst für alles rechtfertigen müssen..

[@awesom-o3000]

Dr. julia Shark

[@glenngrabow7028]

Tolle Frau ❤️

[@farbentwickler]

Böhmi hat echt verdammt graue Haare bekommen. 😳

[@SaphiraDESaphira]

was hat sie bitte an

[@SkunkyCOC]

Die Frau Dr. Shaw scheint mir sehr unwissenschaftlich.

[@xNanoc]

Congrats you've found the English comment

[@monakriechel3325]

Ich hätte exakt die gleichen Zahlen gewählt.. lustig

[@hartibubu8952]

Gestrapste Stiefiel / Schuhe/ Glitzer auf den Zähnen, geschminkt über Alles / Augenbrauen gemacht / tolles Kettchen / ... ZU DÜNN ! Alter, ohne Witz In Sneakers / Jeans / Shirt währst Du richtig Sympatisch ! Aber die Shaw sieht auch einigermassen aus....

[@Kopernikus_Muzik]

Lydia Benecke in inkompetent.. etwas Kohle machen mit dem Thema.. doch im Gegensatz zu Lydia Benecke hatte sie nie einen persönlichen therapeutischen Kontakt zu solchen Menschen, meint aber einen auf Expertin tun zu müssen

[@charlotter1312]

Sie ist auch keine Therapeutin. Das heißt aber nicht, dass sie keine Ahnung von dem Thema hat.

[@dr.phibesinred6066]

Deine Punkt und Kommasetzung und dein Satzbau zeugen hingegen von hoher Kompetenz.

[@markm5702]

Wow, im ersten Satz der Videobeschreibung direkt Sexismus.

[@Stivi0095]

Mein Fetisch war wohl nicht dabei. Stellt sich jetzt die Frage ob das gut oder schlecht ist :D

[@hannesview]

verliebt

[@WhisperingJaneASMR]

Ein Wunder, dass dieses Video bei all den verwendeten Wörtern, noch nicht gesperrt wurde von KZbin. Aber ist ja auch öffentlich-rechtliches Fernsehen ;-)

[@Rypio_39]

?

[@azrael47ak]

Klasse Frau!

[@offthebeat_de]

Da isser jawieder, der alte Schlawiner :D

[@PP-ry3ke]

Warum hat die süße Julia Shaw keinen eigenen Kanal? Die ist voll süß! 😍

[@bz3308]

Meine Güte ist die Frau Doktor eine Granate...Ich konnte mich kaum auf euer Gespräch konzentrieren. Das ist mir vorher bei euer Show noch nie passiert O.o

[@zdfmagazinroyale]

creepy Kommentar!

[@derek4177]

B Z lass mich raten, du wirst im November endlich 13?

[@bz3308]

@Derek Mein Alter ist der zweite inhomogene Wert von : y''''(x)+9y'''(x)+40y''(x)+100y'(x)=1000x mal -6. Viel Spaß beim Lösen.

[@al_kaloid]

Also Jungfrau. Kommt aufs Gleiche hinaus.

[@derek4177]

Brauch ich nicht zu lösen, das war so gesehen die Bestätigung für meine Annahme. Danke dafür Kiddy :)

[@alexanderhelms9039]

Wie würde bei mir der Test aussehen Dr. Schaw in Love Jimi the Rat from Germany

[@simonst5487]

Im ZDF wär das hier verpöhnt, hier im I net völlig normal... Kappa

[@amiliasamilias]

zu "andere Person zu sexuellen Handlungen zwingen" nicht klar mit -3 zu antworten, ist das einzig Aussagekräftige hier - und das ist tatsächlich gruselig!!

[@dr.phibesinred6066]

Wobei es durchaus die Realität abbilden könnte. Allerdings ist die Dame mit ihren Bemerkungen viel zu pauschalisierend. Das ein Großteil der Menschen auf den Fetisch Handschellen steht entnimmt sie einer Statistik. Und Statistiken ändern sich regelmäßig.

[@voyance4elle]

Naja, der Unterschied zwischen Phantasie und realer Wunschvorstellung ist auch sehr spannend..!

[@couchpotatoe91]

Google mal 'consensual non-consent', dann ist das ganze gleich weniger creepy. Dass die Frau Doktor das nicht angesprochen hat, das als schlimm bezeichney und davor noch großspurig von BDSM spricht zeigt für mich, dass sie dann doch nocht ganz soviel Ahnung hat, wie sie vorzugeben scheint.