Dragon Age The Veilguard - La MORTE della critica videoludica

[@NKG_Grimm]

A me è bastato vedere alcuni dialoghi in game per mettere definitivamente una croce a questo gioco. Se devo passare 50 ore di gioco a "cringiare" ogni volta che qualcuno apre bocca (come quella robaccia di reboot di Saints Row), allora preferisco evitarlo e basta.

[@IRequiemI]

Tanto anche questo lo daranno gratis su Epic Games tra un po' di tempo, esattamente come accaduto con Saints Row Reboot. Lo aggiungerò alla libreria? Sì. Lo giocherò mai? No.

[@LaFrecciaBlu]

@@IRequiemI Beh, sicuramente arriverà su Game Pass presto o tardi, come tutti i titoli EA. Se si ha l'abbonamento e c'è la curiosità di capire cosa diamine abbiano fatto, quello sarà un buon modo per "recuperarlo"

[@talisman8507]

@@DiavolettoPerfetto-ph5hg stiamo commentando un videogame che sarebbe un GDR in cui quindi le discussioni e le decisioni sono parte integrante del gameplay, se non ti interessano evidentemente non ti interessa questo gioco ne questo genere ed evidentemente non capisco perché tu stia commentando questo video

[@NKG_Grimm]

@@DiavolettoPerfetto-ph5hg se devi trollare almeno fallo bene.

[@Ecchi_Otaku]

La critica videoludica è morta da non meno di 10 anni. Esattamente un giorno in cui tutto il mainstream del "giornalismo gaming" americano (e non solo) più o meno con lo stesso fraseggio ha dichiarato i gamers "morti". E che l'industria del gaming doveva passare a una nuova "audience moderna" che non hanno mai trovato ma continuano a cercare di creare, fallendo miseramente.

[@thesteamguy6171]

avatar di rance 🔥🔥🔥🔥

[@AlexBaffo]

In realta la critica video ludica è morta quando è stata creata secondo me.... quando non c'era i giochi si giocavano e basta... 0 recensioni... la recensione eri tu. Avessi sentito uno YT che parla dei problemi del gioco... ancora non ho capito di che problemi soffra sto gioco....solo fuffa fin'ora

[@Ecchi_Otaku]

@@AlexBaffo Solo per il fatto che il character design mi ricorda fortnite, e i darkspawn sembrano usciti da un film disney per me è gia bocciato. Pure senza tutte le stupidaggini "woke".

[@AgagaSnsns]

​@@AlexBaffoDevi essere molto vecchio per ricordare un tempo in cui la critica non esisteva. Io ho più di 40 anni e quando ho iniziato a videogiocare la critica esisteva già.

[@Freddnox6]

Io in realtà non sto capendo nemmeno chi dice che comunque è un mediocre GDR, e da fan storico di Dragon age sono sinceramente alterato per tutta sta faccenda, è fatto male su tutto cio che cercava di far bene; - non è un GDR, non ha nessuna dinamica da GDR e quelle dinamiche appena accennate non hanno nessuna influenza effettiva. Il role play non esiste, si riduce tutto alla stessa risposta detta in modo leggermente differente e le poche vere decisioni presenti non hanno poi nessuna vera ripercussione sul tuo modo di proseguire, non c’è una componente tattica, non c’è una vera progressione del personaggio perché tanto le skill sono tutte uguali quindi non cambiano la tua tattica di gioco(effettivamente potresti sbloccare 2 skill e arrivare in fondo cosi), che rimane sempre e comunque mazzate su mazzate, non ci sono puzzle perché hai sempre il foglietto illustrativo recitato da qualcuno anche quando le soluzioni sono palesi, non esiste un party perché tanto i membri del gruppo sono solo immortali estensioni di te che a una certa ti dimentichi anche di avere appresso (cosa che tra l’altro partecipa a far si che non ti affezioni a nessuno, anzi spesso ti irritano i tuoi stessi compagni), non ha senso creare e non c’è modo di creare build differenti, ti basta indossare il nuovo capo trovato e via. La narrazione è inesistente, i dialoghi marginali alla pokemon (finisci per skippare tutto), non c’è un esplorazione perché è tutto un grande tunnel con qualche piccola diramazione marginale e una arena circolare ogni tot. - è al massimo un action-platforming fatto male, per capirsi; una sorta di “Prince of Persia le sabbie del tempo” ma che ha avuto un incidente prima di essere rilasciato al pubblico. - il combat system è pietoso e con tantissimi difetti, molto spesso ti ritrovi con una quantità di lucine e cose svolazzanti in quantità assurda al punto tale che non si capisce più un cazz0 ma tanto non importa perché basta che continui a premere il tasto di schivata che ne esci incolume, in più ribadisco, non ha niente di GDR. Per non parlare della scelta di aggiungere le casse esplosive che a volte sono bulbi esplosivi… un insulto, piazzati totalmente a caso senza nessun nesso con l’ambientazione in cui ti trovi, sono li per il solo motivo che era comodo averli in quel determinato punto per il combattimento anche se la maggior parte delle volte li ignori perché non è che ci sia la necessita effettiva di utilizzarli. -il target è indefinito, perché sicuramente non è rivolto alla fan base storica per ovvi motivi, ma nemmeno a nuovi utenti perché da tutto per assodato (in più l’ idiozia di voler rivolgersi ad un nuovo bacino di utenze utilizzando il quarto e ultimo capitolo di una saga è incommentabile) - l’inclusività è pedante, didascalica (ci sono proprio i pipponi testuali di gente che ti fa la predica) e a tratti offensiva soprattutto con quelle persone con cui cerca di essere inclusiva( ricordo i trevigiani che parlano spagnolo, lo scherzare in modo frivolo e superficiale sulle cicatrici dovute alla transizione e una babba che in un momento assolutamente fuori contesto si infligge punizioni corporali per aver sbagliato un pronome… aberrante). Per non parlare della ventata di m3rda che sta attirando su quelle categorie, giusto per mascherare il fallimento e farlo passare per “il gioco sta venendo demolito perché sono tutti anti-woke brutti e cattivi”. - piccolo lato positivo sulle ambientazioni, anche se devo dire che dopo un po’ risultano claustrofobiche ed eccessivamente cartunesche (ma questi sono gusti). - i personaggi sono piatti e anche quelli già visti nei titoli precedenti hanno personalità completamente differenti dai predecessori ( uuu che bello mi sono immedesimato in un personaggio che ha lo spessore di una suola di scarpa… offensivo). -la narrativa è scadente e spesso anche poco sensata e coerente con i titoli precedenti. - le scelte nei Dragon age precedenti sono praticamente indifferenti. Quindi vorrei sapere obiettivamente in cosa questo sarebbe un mediocre RPG ? al massimo un mediocre gioco per cellulare me io ho comunque speso 80€ perché mi aspettavo almeno un minimo di gioco di ruolo cristo !! Lo sto acquistando perché è venduto come RPG non so se è chiara sta cosa (se io vado a vedermi un film di Fellini e poi scopro che in realtà è girato da Christian De sica, mi puoi al massimo dire che è un mediocre cinepanettone ma io avevo comunque pagato per altro e tu mi avevi attirato con altro) Stendo un velo pietoso su chi dice “eh sono i giocatori che non hanno capito una mazza” ok va bene stupid0 io che non ci avrò capito niente ma per me Dragon age the veilguard fa oggettivamente cagar3 su tutti i fronti e preferisco pensare che questa saga non abbia mai avuto una fine. Io sono rimasto cosi deluso solo con la saga di Sacred quando fecero uscire il terzo capitolo, ma almeno in quel caso era già palese che fosse orrendo senza la necessita di comprarlo e spendere 80€ per capirlo.

[@robertopoccioni1009]

@@Freddnox6 concordo su tutto, infatti a me i voti alti delle recensioni delle testate giornalistiche mi puzzavano parecchio. Comunque è un bel pezzo che non compro più al D1, di fregature le software house me ne hanno passate talmente tante che ho imparato la lezione.

[@Freddnox6]

@@robertopoccioni1009 si ma infatti, io mi sto arrabbiando in questo modo anche perché sono stato uno dei pochi (sc3mi) ad aver dato un minimo di fiducia e a preordinarmi la copia fisica, perché mi sarebbe andato bene veramente di tutto, mi bastava curassero la narrazione la trama e i personaggi e niente delusione totale. E per quanto riguarda la critica mi stanno infastidendo quasi più quei recensori che danno voti intermedi per cercare di far trasparire la loro buonafede e la loro obiettività perché si rendono conto che il voto che darebbero sarebbe troppo basso, ma in questo caso il voto così basso mi pare d’obbligo, scusa eh; la domanda é “c’è qualcosa di fatto bene, sottolineo, BENE, in questo gioco che non sia il comparto audio o le ambientazioni (tenendo conto che si sta vendendo come RPG e non come gioco di Dora l’esploratrice pensato per i bimbi)” la risposta é No ? Bene allora spiegami seriamente come un gioco può arrivare a 6/10 con nulla di fatto bene. Questa è stata la mazzata che mi ha fatto capire che i giochi non vanno più preordinati.

[@robertopoccioni1009]

@@Freddnox6 anche a me piaceva comprare al D1 ma a forza di prendere fregature ho imparato la lezione e mi è passata la voglia di buttare via i miei sudati risparmi. Tranquillo, succede quasi a tutti gli appassionati di videogiochi. Mai preordinare e mai comprare al D1.

[@diegolas1418]

Concordo su tutto quello che hai detto, però dai, si capiva prima di fare il pre order che questo gioco puzzava di merda lontano un miglio. Mi spiace per i tuoi 80 euro peggio investiti di sempre. 😢😢

[@MancinDLucas]

Un dragon Age dove ti viene voglia di skippare i dialoghi, molto grave

[@LaFrecciaBlu]

Ma proprio tutti. 20 ore di gioco è non un momento in cui abbia notato la minima brillantezza nella scrittura

[@mughiwaraboy]

​@@DiavolettoPerfetto-ph5hgperché sei superficiale e difficilmente puoi apprezzare lavori di un certo livello, capita.

[@mughiwaraboy]

@@DiavolettoPerfetto-ph5hg non vuoi chiacchiere in un jrpg? Ahah

[@H7-25-g2d]

In siti inaffidabili e venduti come Multiplayer, Eurogamer, IGN o Everyeye, io leggo solo il titolo della recensione e successivamente i commenti degli utenti, la recensione in sé non la considero proprio, che tanto scrivono solo minchiate.

[@patrick5911]

Lascia perdere multiplayer, che è da quando è uscito dragon Age, che continua a fare articoli per convincere la gente a comprarlo. Se questo è giornalismo...🤦

[@H7-25-g2d]

@@patrick5911 Infatti, ho notato... ma non solo di Dragon Age, anche della PS5 Pro, quelli non sono articoli giornalistici, quella è PUBBLICITÀ.

[@walfolosfregiato]

​@@H7-25-g2desattamente. Ma poi diventano sempre più spudorati e mi stupisco del seguito che riescono ad avere

[@LaFrecciaBlu]

@@patrick5911 Più che altro, tutti articoli scritti sempre dallo stesso redattore, il buon vecchio Tagliaferri 😂

[@budrus7678]

Su The Veilguard per quello che ho visto e sottolineo visto mi salgono quelle vibes alla Marvel Avengers/Anthem per certi punti di vista. Non ho mai giocato un Dragon Age quindi non conosco la lore ed i personaggi “vecchi” ma la narrativa per me non funziona, il gameplay idem quindi non capisco questi voti assurdi da dove escano. Sulla stampa sarà vero che in una testata scriveranno più persone, ma ci sarà un capoccia da cui passano le cose che se vede un 10 od un 3 attenziona di più la recessione e nel caso parlerà col recensore. Quando ho visto Multiplayer dare 7.5 ho pensato chissà che ciofeca sarà e per ora pensavo bene.

[@aloonavideoandgames]

Multyplayer non si è regolato e meglio che soprassieda al video del gameplay che ho visto ieri. Ecco, non hai mai giocato ai vecchi Dragon Age e pensi questo... se ci giochi, fidati, che la sofferenza è garantita. A livelli altissimi.

[@budrus7678]

@ visto che loro mediamente danno sempre (a mio parere) quel 1.5/2 voti più alti 7.5 vuol dire tendenzialmente un’insufficienza.

[@LaFrecciaBlu]

@@budrus7678 Diciamo che oramai Multi ha mostrato una certa tendenza a voler salvare giochi "importanti" con un 7/7.5; non li stronca, non li elogia al 100%, li lascia in quel limbo

[@budrus7678]

@@LaFrecciaBlu infatti mi pare di ricordare che anche Fallout76 lo avessero valutato bene

[@Batmans_Justice]

Quando devo acquistare qualcosa, non ascolto nessuno, ne critica ne youtuber. Gli unici che ascolto sono il mio cervello e il mio cuore. Spesso e volentieri mi guardo interi longplay, anche se durano decine di ore (non mi interessano gli spoiler). Solo dopo aver attentamente valutato ciò che ho visto decido se acquistare o meno. Questo lo faccio quasi esclusivamente con i giochi Sony. Con Nintendo la faccenda è diversa, li acquisto a scatola chiusa e mai ne resto deluso, va detto però che con Nintendo acquisto solo le IP di cui mi fido (Mario [e serie correlate tipo Luigi, Wario ecc.], Zelda, DK e Kirby), mentre con Sony che crea spesso nuove IP, prima mi informo e solo poi decido se spendere o meno. Preferisco affidarmi a ciò che sento che ascoltare pareri altrui.

[@tonafix2290]

Aggiungi pure la serie di Xenoblade tra quelle acquistabili a scatola chiusa 😉

[@Batmans_Justice]

@tonafix2290 Non mi piacciono. Ho provato il secondo ma non mi è piaciuto.

[@robertopoccioni1009]

Io pure faccio come te, si mi vado a spoilerare i giochi ( tutto tranne il finale) ma mi prendo meno fregature che di inculate dalle software house ne ho già prese abbastanza.

[@paulz1841]

Miseria, decine di ore di longplay? Cosa farai quando dovrai scegliere un auto?

[@Batmans_Justice]

@@paulz1841 mica guardo tutto un Longplay di fila. Sempre meglio che buttare nel cesso 70-80€ alla volta

[@talisman8507]

Ho appena letto un articolo di multiplayer in cui afferma che alla fin fine mass effect Andromeda era un gioco molto migliore di quanto dicessero i fan. Per me questo è livellamento verso il basso dell'intero settore, ormai ci accontentiamo di qualsiasi cosa senza pretendere o richiedere nulla a fronte di prezzi sempre più alti e di politiche sempre più volte a spillarci fino all'ultimo euro (vedi live service)

[@Ale-vk3iv]

Attento però.. Che la stampa sia alla frutta lo sappiamo tutti, ma l'articolo che citi riporta le parole di John Epler, Creative Director di BioWare.. LUI crede che Andromeda sia migliore di quanto dicessero i fans, non il newser di Multi.. Diamo le giuste le colpe, insomma... Che poi il sito utilizzi titoli clickbait per sensazionalizzare la notizia è un altro paio di maniche...

[@talisman8507]

@Ale-vk3iv hai ragione, ho erroneamente associato i due concetti come se fossero pensieri di multiplayer. It D'altro canto se il creative director di Bioware arriva a dire questa cosa la situazione è ancora peggiore, evidentemente reputano che un lavoro come Andromeda alla fine sia un buon titolo. Tremo al pensiero del nuovo ME

[@maboilaurence8227]

Non avete capito nulla della filosofia di questo gioco, Dragon Age Veilguard è un gioco da 7 scarso che ti diverte quando vuoi spegnere il cervello, ma si identifica come un RPG mastodontico da 10 su 10.

[@LaFrecciaBlu]

C'è della finezza in questo commento E anche un pizzico d'inclusività 🌚

[@malxdixtesta]

Ahahahahahahah

[@IRequiemI]

7? Sei generoso. Massimo 4 e sto esagerando.

[@omglyun1395]

Può identificarsi come un GDR da 10 tanto quanto io posso identificarmi come un Northrop Grumman B-21 Raider, ma questo non mi rende un bombardiere!

[@vidharr17]

Il problema è che io mi identifico come uno che si identifica in un critico che si identifica nello sviluppatore autocritico che si identifica in colui che ammetterà che Dragon Age the Veilguard fa schifo. E se non la pensate come me siete bigotti

[@red_x7739]

Perché ho l'impressione che sto dragon age finirà nella serie video giochi da evitare?😂

[@giorgionoto2262]

Perche lo merita

[@BatteryAcidEater]

Perché fa schifo 😂

[@whirligig_saw]

perché fa uno schifo immondo e spero con tutto il cuore che ci finirà ❤

[@red_x7739]

@@BatteryAcidEater lol

[@BatteryAcidEater]

@@red_x7739 e beh pefforza

[@G0REX94]

La stessa cosa é successa con la serie amazon gli anelli del potere, abbiamo avuto recensori di comprovata capacitá che hanno recensito positivamente la serie nonostante la sua oggettiva scarsa qualità in virtú della loro affiliazione professionale ad amazon.

[@MassimoMinoli]

Bravo, nonostante i gigioneggiamenti, questa volta mi sei piaciuto. Asciutto e al punto. Ottime considerazioni, trattate in modo pacato, competente e preciso.

[@LaFrecciaBlu]

Felice di sapere che il video sia stato di tuo gradimento; e mi raccomando, ricorda, i gigioneggiamenti (parola che non avevo mai sentito, tra l'altro, sono dovuto andare a cercarmi il significato) sono parte integrante del pacchetto offerto dal buon Freccia 😏

[@alessandromolteni1287]

Succedesse solo in ambito gaming sarebbe già un successo...

[@iglitch6498]

Ciao Freccia, come sempre ottimo video e ottimo approfondimento. Condivido la mia opinione in ambito videoludico : Non sono più un ragazzino (videoludicamente parlando 35 anni non sono pochini) e da consumatore su piattaforma pc c'è una cosa che proprio non riesco a concepire. "Perché comprare al Giorno 1?". Ci sono titoli meravigliosi, in uno stato solido e patchato, spesso con tutti i DLC inclusi a prezzi bassissimi. Specie se si tratta di titoli da Giocatore Singolo. Perché spendere oggi 70-80 euro (se non 100 euro per altre edizioni Deluxe) per non sapere cosa si va a comprare, quando basterebbe aspettare un paio d'anni (a volte solo qualche mese) per trovare lo stesso titolo ad un prezzo sfacciatamente scontato? La cosa che si paga è "la novità" e oltre al danno c'è spesso la beffa, del trovarsi tra le mani un prodotto non conforme, non stabile, che necessita di GB di patch, rabbia sui forum, review bombing ecc ecc... quando, semplicemente, bastava aspettare e vedere... e come ampiamente approfondito nel video di Freccia non c'è nemmeno la serenità del "fidarsi" del recensore perché potrebbe essere di parte e non fornire una disamina del titolo sia nel bene che nel male per guidare il consumatore. Invito a non comprare al Day 1. Invito a informarsi, guardare dei video su KZbin, dirette su Twich per farsi una opinione personale, onesta e sincera per valutare serenamente se spendere o meno i proprio soldi. E vorrei ricordare che ci sono titoloni pazzeschi, vecchi di qualche anno, che meritano tutta l'attenzione del caso. Un saluto.

[@BastianContrario666]

Ma la critica applicata ai videogiochi non esiste. Una recensione non è un atto di critica. Una recensione è la descrizione della prova di un sw e del suo funzionamento e di come esso coinvolga o meno l'utente. Accettiamo pacificamente che rappresenti un consiglio per gli acquisti. Noi leggiamo le recensioni perchè vogliamo capire se acquistare o meno un prodotto. Mentre uno scritto (o un'opera multimediale visti i tempi) che ha la funzione di "critica" va a soddisfare un'altra esigenza, la comprensione concettuale di un'opera, l'analisi del contesto in cui viene sviluppata, la visione di chi l'ha sviluppata e tanto altro. La critica, mi viene da dire, per essere compresa prevede che l'opera sia già stata fruita, mentre le recensioni dei videogiochi si rivolgono a una platea di persone che ancora devono devidere se giocheranno o no. Il conflitto di interesse denunciato nelle recensioni di questa o quella "testata giornalistica" (oltre ad essere tirato in ballo a sproposito, attribuendogli un significato distorto che bene non fa all'utenza) mi pare una questione di lana caprina nel territorio del gusto personale, dove vale tutto. Se qualcuno è davvero interessato dalla vera critica. allora che la faccia. Ma diamo alle cose il giusto significato e non solo quello che ci fa comodo in modo da poterle contestare. Si da troppa importanza alle recensioni e le si confonde con la critica, quando da sempre sono state semplicemente un ausilio nella decisione del consumatore se comprare o meno un articolo. Che ci sia un rapporto tra recensore e produttore è una cosa trascurabile, almeno per quanto riguarda la funzionalità del prodotto. Dopo di che entriamo nel mondo del gusto personale, e tanti aspetti che per alcuni vengono fatti passare come elementi tecnici oggettivi in realtà per altri possono assolutamente non esserlo. Si sta facendo un gran parlare dei dialoghi scadenti (un dialogo è scadente a prescindere che sia woke o no!), io mi sento di non definirli scadenti. Forse non ispirati? Ma non trovo questo aspetto limitante. Che a un recensore possa essere piaciuta l'esperienza di gioco è un dato che per me dice veramente poco. Perchè è una questione di gusto. Ciò che mi interessa di un prodotto DI CUI NON HO ANCORA FRUITO, è che sia stabile, che non crashi, che abbia o meno un combat system fluido e che va incontro alle mie preferenze, che sia o non sia story driven, che abbia o meno un comparto tecnico al passo coi tempi e che possa mettere a dura prova il costoso hardware del mio PC. Dopo di che, tutto l'approfondimento e le analisi sul titolo me le farò personalmente utilizzando il gioco e alla fine qualora ne sentissi il bisogno mi andrei a cercare atti di critica ragionati (se dovessero mai esistere) sul web o in libreria, sviluppati da critici e non da recensori, per mettere a confronto le mie riflessioni sul valore intellettuale dell'opera. Un saluto.

[@gamasem5915]

chapeau!!!

[@franxieXXXIV]

hai scordato l'elefante rosa nella stanza: il voto

[@ilariapaolinelli5917]

Penso che questo sia il commento che arrivi al nocciolo della questione e più sensato di tutti. Più sensato dello sfogo di questo video ( che rispetto per le idee e il contenuto; non lo condivido del tutto ma lo rispetto) e soprattutto più sensato di tutta la fuffa critica che si sta facendo su Dragon Age a distanza di pochi giorni dell'uscita. Sono contento di aver letto un commento così e sono contento che ci sia gente che sa ancora esprimere concetti così e non si fermi al semplice:"si, tutte le testate giornalistiche sono vendute"

[@LaFrecciaBlu]

Commento molto interessante. Personalmente non sono d'accordo, la penso in maniera diametralmente opposta, nel senso che nella mia visione, ogni recensione è critica, anche quella che è davvero solo descrizione di un prodotto con minimi contributi personali a monte. Poi si può discutere su cosa sia buona o cattiva critica, e sono sicuro che ogni singola persona ne avrà una sua specifica visione, ma resta il fatto che, nel momento in cui una persona decide di analizzare un prodotto nelle sue caratteristiche dandone un parere, sta facendo critica; spicciola, magari, ma sempre tale rimane. Certo, una recensione, in quanto tale, tende a porsi innanzi a un pubblico che il prodotto non lo conosce, è vero, ma se una persona decide invece di far uscire la sua recensione dopo mesi da quando il prodotto giunge sul mercato, e quindi si rivolgerà a un'utenza che quel prodotto lo ha già esplorato, allora sta facendo critica? Il lasso di tempo non può determinare cosa sia critica e mi sento di dire che difficilmente può farlo anche il pubblico di riferimento (visto che qualsiasi scritto o video su un prodotto d'intrattenimento verrà sempre visionato da persone che quel prodotto non lo conoscono). Secondo la mia visione, una recensione, a seconda di come è stata posta e di chi ne sta usufruendo, può essere letta su più livelli; chi non ha goduto dell'opera e vorrà sapere caratteristiche, mancanze e qualità del prodotto e chi invece avrà già vissuto l'esperienza e vuole leggere una visione specifica e più approfondita di quell'opera. Per questo le recensioni, nel loro contesto di analisi critica, sono sempre state e sempre saranno fortemente soggettive, perché per quanto tu possa dare un valore condiviso di cosa funzioni e cosa no, il tuo storico d'esperienza, la tua visione del contesto dell'opera, i tuoi valori personali, tutto questo avrà concreta importanza nel momento in cui parlerai di un prodotto, che poi è il motivo principe per cui il voto nelle recensioni di due diverse persone può essere diametralmente opposto. Per quello che è il mio bagaglio culturale, la scrittura di The Vailguard è pessima; per quello che è il tuo, invece, non è scadente. Alla fin fine la critica è analisi e valutazione di un prodotto (di qualsiasi forma) partendo da uno storico di conoscenze a propria disposizione (conoscenze sul prodotto e su quel che offre, ma anche conoscenze proprie e personali). Ai miei occhi la recensione è esattamente questo

[@Bruce-Ketta]

Grande freccia il discorso finale sulla critica assolutamente tanta roba, purtroppo dove sta il conflitto di interesse è impossibile avere un opinione oggettivamente reale, fortunatamente ci sono content creator indipendenti che possono dire le cose come stanno io mi fido molto di più di un tuo parere o di un falconero.

[@DaDevid]

Da che mondo e mondo le mazzette esistono e chi ha un minimo di influenza viene pagato per divenire una cassa di risonanza del marketing. Non scopriamo l l'acqua calda oggi... Semplicemente ora, grazie anche a Falconero e/o a canali emergenti che ne parlano, finalmente molta gente sta aprendo gli occhi! Detto ciò... È impensabile che su 7 miliardi di persone tutti abbiano tempo, voglia e passione di informarsi bene sul mondo videoludico e quindi le grande aziende puntano a svariati target: dall'ignaro genitore che compra al gamestop a chi vede 85 metacritic a chi compra perché influencer X ne parla bene. Per non parlare delle propagande che stanno inserendo sempre più nei videogiochi (ma non tocchiamo il discorso). La voce di "dissidenti", in quanto informati, resta un rumore di fondo se non ci si impegna a smantellare la critica "professionale". Mi auguro che sempre più canali indipendenti sorgeranno così da avere giudizi diversi, personali e soggettivi piuttosto di un uniforme stormo di paventi pagati pappagalli che oggi chiamiamo "critica videoludica".

[@LaFrecciaBlu]

Non lo so, il mio timore è che nello smantellare la critica professionale, possa non venirsi a creare qualcosa in grado di sostituirla adeguatamente; per questo il mio augurio vorrebbe essere più che altro quello di un cambio di paradigma, non per smantellare ma per modificare, un cambio magari dettato proprio dal volere popolare, utenza senza la quale la critica serve a poco. Il mio dubbio è sempre che in questi casi mi sembra di vedere una sorta di desiderio utopistico che in quanto tale difficilmente potrà concretizzarsi, anche solo per il fatto che l'utenza è l'azione dei singoli non ha più valore nel concreto (un po' come nel contesto degli acquisti in-game; il fatto che tu decida di non usufruirne perché non vuoi che tale sistema funzioni e vada espandendosi in altri ambiti del medium videoludico ha poca influenza quando poi altre cento persone sono pronte ad aprire il portafogli)

[@DaDevid]

@LaFrecciaBlu da un lato lo capisco come concetto, l'augurio di una rinascita in meglio e di un cambio di rotta dato dal buon senso. Però come ben dici pure te, si rischia di andare in un sentiero utopistico fatto di buone teorie senza mai un corrispettivo concreto (vedi concetto microsansazioni nei giochi). La mia speranza è che la maggior conoscenza di questo settore possa portare più persone a dire: "sai che c'è... Mando a quel paese giornali, giornalai e lobbisti e mi apro un mio canale dove testo, gioco e do la mia idea". Così facendo, forse, avremo una nuova tipologia di comunicazione dove chi vuole può informarsi da più pareri soggettivi, totalmente scollegato dal marcio suddetto prima. - e soggettivo non è detto a caso, perché in questa epoca sembra che quando parla testata X o influencer Y si debbano aprire cieli e mari per poter far scendere le loro Tavole della Legge di oggettività: "capolavoro". - Anche se... In fine dei conti... Potrebbe benissimo essere che siamo solo 2 granelli di sabbia che stanno parlando al bar davanti a una birra di com'è brutto il mondo senza poter cambiare proprio nulla. Innanzi a un gamestop che vende ps7 pro a 2500€ cad. con 48 persone in coda.

[@analisiscacchistiche]

paradossalmente con il caso dragon age la miglior recensione che ho sentito è stata quella di mulltiplayer che gli ha dato un 7.5 con ottime argomentazioni, e devo dire che ultimamente ho notato che ha abbassato la media dei voti che da ai nuovi giochi (okay ci sono ancora eccezioni come star wars outlaws a 8.5, ma almeno si sta muovendo o quanto meno mi pare in una direzione giusta)

[@aloonavideoandgames]

Peccato che alcuni singoli, durante alcune live, hanno il vizio di liquidare chiunque li contesti (non parlo di me) con battutine e "non ci arrivi", una professionalità invidiabile.

[@LaFrecciaBlu]

Multiplayer ha abbassato la media voti perché pure loro si sono accorti di aver creato una gigantesca community particolarmente tossica e violenta. Ogni recensione importante, ogni news di valore, qualsiasi argomento di spicco, tutto viene invaso da dozzine di commenti di utenti in guerra che si danno battaglia; ogni volta che c'è un prodotto di rilievo, dopo qualche ora, se vai nella loro sezione commenti ti ritrovi con metà dei commenti che sono stati cancellati dai moderatori. Apprezzo il fatto che in questi ultimi tempi stiano dando valutazioni meno votate al numerone, nonostante parecchie storture le si veda, soprattutto quando bisogna salvare il titolo di una grande azienda (il 7.4 di Pokemon Scarlatto e Violetto non lo dimenticherò mai), ma diciamo che sarebbe stato meglio cambiare approccio prima; spero piuttosto che cambino anche gestione interna per quanto riguarda news ed editoriali, che a tratti denotano il puro desiderio di fare tanto chiasso solo per generare traffico sul sito

[@talisman8507]

@@LaFrecciaBlu peraltro permettono i commenti solo agli iscritti.... Per cui magari ti iscrivi per commentare quel cosa che ti interessa e.... SORPRESA devi essere di livello 2 per commentare, per diventare di livello due guarda articoli ed esplora pagine del sito..... Ah ecco. Arriviamo che per commentare si richiede la tassa di attività e visualizzazioni di articoli e recensioni. Penosi

[@DeathGigas87]

La critica videoludica ha sempre avuto queste incongruenze, adesso però l'utenza che è più navigata non è più scema come prima. Non tutti ma tanti. Prima era più facile abbindolare l'utenza con le parole quando venivano attaccati sulle recensioni. Sia chiaro non parlo solo di testate ma anche di content creator che anche quelli hanno conflitti d'interesse. Io ho praticamente gli occhi aperti dalle recensioni di FFXV. Un gioco uscito assolutamente incompleto e pieno di difetti.. Prese dei voti assurdi. In Italia vinse il game of the year. Mi si è spalancato un mondo che oserei dire molto sporco. La pietra tombale credo siano le recensioni di Cyberpunk 2077 che hanno scoperchiato il vaso di pandora.. Ultimamente quelle di Starfield ed arriviamo ad oggi con Dragon Age Veilguard. Se ci fai caso cosa hanno in comune questi giochi? Tutti grossi tripla a importanti, almeno di nome o per l'importanza del publisher. Per quanto riguarda Dragon Age Veilguard è un mischione di ragioni l'aver avuto determinati voti. Non credo sia incompetenza o se lo è in minima parte. Il problema principale è stato portare avanti un gioco mediocre per ragioni politiche, di bias per molte testate estere soprattutto. Basta vedere chi ha recensito questo gioco e sono praticamente degli attivisti che ruotano attorno a quell'ideologia. Ovviamente c'è l'influenza di un grandissimo publisher come EA. Infatti chi bazzica su internet sa bene quello che sta succedendo e sta facendo. Codici non inviati a tutte le testate, codici non inviati a content creator, stanno limitando più possibile i video che stanno uscendo sull'argomento woke, nei forum di discord e reddit bloccano automaticamente determinate persone di uno schieramento politico. Le testate possono dire quello che vogliono, il conflitto d'interessi c'è. Ne ho avuto anche una discussione nella recensione di Multiplayer che ovviamente fanno di tutto per screditarti ma so perfettamente come vanno determinate cose. Hanno rapporti importanti con quelle società grazie ai PR. Quei Pr inviano codici, invitano ad eventi, inviano collector edition. Quando sento sempre dire ma loro che gliene frega se non ricevono più il codice del gioco. Stai certo che sono stronzate. A loro importa per svariati motivi, pensa solo non fare più recensioni al dayone, non fare più anteprime, non ricevere più la pubblicità sul sito. Si nega l'innegabile e soprattutto un qualcosa di ben visibile se si fa un minimo di ricerca. È praticamente un fottuto bordello e purtroppo i publisher con le loro ipocrisie inclusive perché diciamolo a loro non gliene fotte niente dell'inclusività, degli LGBT etc. A loro importa avere i finanziamenti esterni per aver soddisfatto i vari fattori di ESG & DEI. Hanno immesso nei videogiochi una guerra politica che ormai sarà difficile da togliere. E sarà sempre peggio Ah ricordiamo inclusive da un lato ed esclusive dall'altro. Praticamente una fottuta discriminazione per determinate persone

[@pietroventriglia3165]

Anche gli anelli del potere ha avuto una situazione simile 😢

[@xxxTheMaus1971xxx]

per non dimenticare quello che hanno fatto alla saga di Star Wars...

[@LaFrecciaBlu]

Ormai sempre più saghe storico stanno affrontando lo stesso problema

[@pietroventriglia3165]

@LaFrecciaBlu un altro punto... Visto l'andazzo con curioso come sarà il lancio di ps5 pro. ...

[@MultiSplatterman]

Vorrei darti più likes. Discorso - purtroppo - perfetto su una situazione insostenibile. Auguro il rinsavimento del settore, ma prevedo un peggioramento. Resta solo da vedere quanto ancora si può tendere la corda prima che si rompa

[@AndreaBuzzi1985]

La critica e recensioni freccia perse credibilità ancora prima per me col caso cyberpunk al lancio ,da allora per me tutto è cambiato dragon Age e solo la continuazione di una situazione che andata a donne di facili costumi

[@Ale-vk3iv]

Concordo col tuo ragionamento.. Purtroppo il sistema critica è morto da tempo ormai.. Alcuni voti assegnati a Veilguard sono davvero fuori da ogni logica.. Ciò che mi chiedo è: ma tutti quelli che hanno dato 9 e 10, non si rendono conto che così facendo, per qualche codice e sponsor in più, rischiano seriamente di veder persa totalmente la fiducia del lettore/follower?? Poi che te ne fai dei codici se nessuno ti crede più? Io ho sempre fatto il tifo per la trasparenza.. Ho avuto un passato da recensore in un piccolo sitarello amatoriale, poi chiuso perchè è - come dici tu - un investimento a perdere.. Ho aperto il sitarello perchè, ovunque mi sia proposto, volevano pezzi solo aggratis, e come ben sai recensire, scrivere, approfondire è un lavoro bello tosto - soprattutto se poi associ il vero lavoro che ti fa campare.. E' veramente un cane che si morde la coda.. La necessità dei big è di uscire a scadenza embargo correndo come dei dannati, lavorando su codici recensibili che - se ti comporti bene xD - ti vengono concessi.. Così non è più critica, diventa marketing reciproco, un sistema corrotto dove io critica ti pubblicizzo e tu publisher mi fai arrivare in tempo e mi fai fare click.. Se questo è l'andazzo da anni - e lo è - che credibilità vuoi che abbia il settore tutto?

[@walterbattista8775]

Forse passerò per il pazzo, ma sai che tutto sto ciclone mediatico mi ha fatto venire voglia di provarlo sto titolo.

[@ObiWanCannoli95]

Se vuoi un parere da chi lo ha aquistato pieno di speranze al day one... Fidati, non farlo.

[@cloudpreve9850]

se si guarda la media dei giocatori io guardo la media della critica a confronto e non un singolo voto dato da un critico... capisco che un critico dovrebbe aver testa e saper dare il voto consono in base anche alla recensione che scrive ma rimane sempre un singolo soggetto che esprime una opinione in parte soggettiva, c'é da dire anche che le medie di metacritic vengono "inquinate" dai 100 che spesso vengono tradotti da voti stellati ( 5 stelle equivale a 100 ma in realtà equivale nella stragrande maggioranza dei casi a a 90 o 95) per cui tutti secondo me dovrebbero essere portati ad utilizzare una metrica da 1 a 100 e questo sarebbe già un passo....sulla cretibilitá dei singoli invece io credo che in ogni caso sia il giornalismo in generale che stia andando a quel paese non solo la critica videoludica... io che seguo il calcio vedo come vengano spesso create notizie ad hoc giusto per riempire spazio sui giornali e cercare di venderli

[@Mariorossi7190m]

Ah freccia sei un mito,questo è il tuo video migliore.Pero' sinceramente devo dirti che hai omesso di brutto la "faccenda politica" di dragon age,perché su questo titolo e sui ragionamenti che hai fatto delle testate,la politica c'entra tantissimo.Mi piacerebbe scriverti su questo argomento,ci sarebbe da discutere parecchio.Comunque quelli di multiplayer farebbero bene a guardarlo sto video😂.Ti segnalo una cosa,che ai più è sfuggita,nel sito più qualificato e obbiettivo del mondo😂 appunto multiplayer 😂, nel mese di giugno,tutti gli anni,modificavano il colore del loro logo,da nero a arcobaleno 😂, quest'anno non l'hanno fatto,chissà perché? ma soprattutto,sbagliavano prima o sbagliano adesso?😂Freccia manda il video a Tagliaferri,chissà se gli entra un po' di sale in zucca e smette di essere fazioso.Siamo stanchi di propaganda,vogliamo divertirci e se gli sviluppatori vogliono proprio inserire della retorica politica nei giochi,dovrebbero farla di tutti i COLORI,un po' e un po',capisci?non tutti hanno per suoneria del telefono "il bella ciao"Questo è un bel argomento e sarebbe bene cercare di spiegare,PERCHÉ si fa propaganda attraverso i videogiochi e nell'intrattenimento in generale e perché nel 99,9% dei casi è di un colore solo,il rosso.

[@DANIELE92LO]

Io ormai scrivo da qualche anno dei pareri di tutto quello che finisco, arrivano oggi a scrivere la mia recensione numero 270, e lo faccio per conto mio senza ricevere codici o cose simili, ma per ricordarmi cosa pensavo di un certo gioco. E nonostante questo posso dare ugualmente pareri molto differenti da quello che è la percezione generale di un prodotto. Se un titolo non ritenuto bellissimo io l'ho amato gli posso dare 10, e allo stesso tempo posso dare voti negativi ad ip molto importanti. è capitato anche di cambiare idea, e di rileggere pareri con la quale concordavo di meno, proprio perchè si può cambiare idea nel tempo, o semplicemente hai dato il voto a caso. Quindi per me il problema voto non esiste, se per qualcuno dragon age è un titolo da 10 io sono ben felice per loro, però nel parere deve essere spigato le motivazioni che hanno spinto questa valutazione. Se io dico che dragon age è il miglior gdr mai fatto, con la miglior trama mai vista in un videogioco sono libero di farlo, poi te lettore sei libero di dire che ho pessimi gusti, e come giusto che sia non ritenermi una valida scelta come critico. Oppure posso dire che a me della parte gdr, o della narrativa profonda non mi frega nulla, e mi sono semplicemente divertito a giocarlo, e li è difficile poter controbattere, ma se leggi la recensione capisci che a me certi aspetti importano di meno e quindi reputerai questo giudizio non valido per quello che cerchi te dal gioco. Ma le recensioni per me dovrebbero sempre dare dei pareri super personali, e dare quindi anche delle promozioni a giochi inaspettati, ovviamente sta al recensore riuscire a motivare le sue scelte. Il problema della critica per quanto mi riguarda sono principalmente due, la prima che scrivono pezzi infiniti che davvero non sono più necessari, dato che molto spesso si mettono nella recensione alcune cose che davvero nessuno vuole sapere, trovano diversi concetti ripetuti nel tempo per allungare inutilmente la recensione. Il secondo problema è cercare di dare un parere oggettivo, e quindi non dirmi cosa pensi te recensore di come hai trovato il titolo. Un esempio che cito spesso è la recensione di horizon forbidden west, premiato con un bel 90 su multiplayer, peccato però che poi lo stesso recensore privatamente descrive il prodotto come uno dei titoli più noiosi che abbia mai giocato. Ecco a me non importa sapere come pensa che il gioco venga percepito dai fan sony, io voglio sapere il parere reale del recensore, e se lo trovi noioso dillo e valutalo negativamente. Per questo ormai trovo sempre più superflue le recensioni, mentre apprezzo di più contenuti video o dirette dove si tende ad essere più se stessi.

[@francescoramani]

Bel video cicciotto, godo! Grande Freccia!

[@LaFrecciaBlu]

Grazie caro, felice di sapere che sia stato di tuo gusto

[@sebafabbri]

prendi metacritic, tutte recensioni del gioco da parte della stampa sono grandissime succhiate di palle, prendi le recensioni degli utenti che non hanno conflitti d'interesse (anzi ci tengono anche di più visto che l'hanno pagato CARO) e il 92%, NOVANTADUE PERCENTO, SONO NEGATIVE, NE GA TI VE !!!

[@giuseppecitriniti3711]

Te lo giustificano con review bomb 😂

[@xlivcorex]

Critica Videoludica Essere Tipo: Voi non capite l'arte.

[@lewiss1965]

Sabaku vibes

[@xlivcorex]

@lewiss1965 Nooooo, Antuan Farina. Gravissimo Errore.

[@LaFrecciaBlu]

@@xlivcorex Ma tu non capisci l'arte, tu non capisci il significato profondo che sta dietro al videogioco. Le Flop di Farenz me le sono riviste tante di quelle volte che oramai le sue battute le ricordo a memoria 🤣

[@xlivcorex]

@@LaFrecciaBlu Idem 😎

[@fydeyxo]

E' già un paio d'anni che salto le recensioni al "day one" perché se hanno avuto le chiavi, viene in mente un possibile conflitto d'interessi - basti pensare a CD Projekt RED che aveva "imposto" un 8,5 a The Witcher 3 a tutte le riviste pena essere blacklistate (e credete che per Cyberpunk il discorso fosse diverso?). Infatti seguo Multi solo perchè ha il forum (e spesso io noto che gli utenti hanno pareri molto più a fuoco e razionali dei redattori....). Il caso Dragon Age è da manuale: ormai occorre seguire i singoli creator che abbiamo imparato a conoscere e a stimare nel corso del tempo (come il mitico Falco che hai citato!). Un saluto

[@ANGEL3DARK3]

Eccomi Maestro Videoludico 💪🏻🕹️🔥🎮✨👍🏻 come detto non ho comprato Dragon Age The VEILGUARD... Se lo recupero a 20 euro forse meno ... Io sento la puzza di sweet baby Inc... Per me non è un vero Dragon Age Punto

[@H7-25-g2d]

Ormai tutto puzza di SBI e DEI, finiremo con il non comprare più nulla.

[@LaFrecciaBlu]

Dopo 20 ore in-game, posso dirti che questo è probabilmente il primo caso di videogioco in cui il contesto "inclusività" è stato inserito in maniera talmente pacchiana e grossolana da avermi fatto sentire a disagio

[@H7-25-g2d]

@@ANGEL3DARK3 Ormai quasi tutto puzza di Sweet Baby.

[@MrAroiko]

Grande video, grazie.

[@LaFrecciaBlu]

Grazie a te di averlo visionato

[@aloonavideoandgames]

Per fortuna, non è più come un tempo, dove l'unica fonte erano le riviste di videogames. Oggi, se ti stanno dicendo una vaccata, ci metti poco ad accorgertene, basta seguire un pezzo di un qualsiasi gameplay. E meno male. Sperando che sempre più streamer e youtuber siano anche un minimo competenti.

[@maas75]

Ma se l'avessero chiamato Dragon Gelato alla Fragola nessuno avrebbe avuto niente da ridire. Semplicemente questo non è un Dragon Age, che rottura quando stravolgono saghe che hai amato profondamente.

[@MassimoMinoli]

No, sarebbe stato comunque un pessimo RPG.

[@maas75]

@@MassimoMinoli certamente, ma non avrebbe fatto incazzare i fan di Dragon Age

[@LaFrecciaBlu]

@@maas75 Ecco, diciamo che avrebbe pesato meno il contesto, nel senso che non si sarebbe dovuto portare sulle spalle l'eredità di un brand storico e conseguentemente, al fan di quell'IP non sarebbe comunque piaciuto ma almeno non sarebbe andato a rappresenta un affronto al medium, visti i risultati

[@user-tj3qy8ml1v]

non ti avevo mai visto e quindi non so se stai facendo riferimento ad un creator in particolare o magari proprio ai miei commenti sotto a tal video ( visto lo scalpore che hanno fatto ) di quel creator, che con le sue dichiarazioni sfiora la truffa, ma sono felice che la ragione e il buon senso non abbiano ancora del tutto abbandonato il pianeta. mi sono disiscritto da quel ciarlatano e sono felice di poter dare l'iscrizione a chi ( ancora ) non si è fatto corrompere. continua cosi.

[@juliuscaesar-j4d]

come direbbero in Americana, you nailed it

[@llogadimilano975]

È davvero dura oggi giorno essere un gamer senza strapparsi i capelli per la rabbia ahahahah(sempre ne siano rimasti di capelli)

[@LaFrecciaBlu]

Prima i capelli, poi la barba... e alla peggio, si passa alla zona inguinale 😏

[@YUSUKE86]

Harding: Voglio solo godermi il momento. La tua vicinanza mi fa sentire… più leggera. Rook: I tuoi capelli sono cosi luminosi al sole. Rook: Scusa. è che… sono davvero graziosi. Cit.

[@LaFrecciaBlu]

"Ho sentito di abomini curati uccidendo il demone nell'Oblio" "Beh, un modo ci sarebbe ma..." "Dovreste uccidermi" "Ahia" Cit.

[@YUSUKE86]

@@LaFrecciaBlu Non riesco a capacitarmi del come abbiano potuto partorire certi dialoghi. NON HANNO SENSO. Tutto decontestualizzato, si parla di un videogioco ambientato nel medioevo ma se leggi i personaggi, sembra quasi che si trovino nel 2024. Tutto ciò fa ribrezzo.

[@enricodedonato8529]

C'e' un ulteriore sostanziale differenza fra il settore videoludico 10-15 anni fa e quello attuale, nello specifico l'ottimizzazione SEO che costringe sostanzialmente qualsiasi redattore a brutalizzare il proprio stile per scrivere come vuole l'algoritmo. Per questo le recensioni al di la' dei contenuti sembrano scritte nello stesso modo, con periodi della medesima lunghezza e la stessa impostazione semantica. Alla base di quell'hobby ci deve essere anche la passione per la scrittura e la volonta' di esprimere un proprio senso di se' e un proprio modello artistico, altrimenti con quello che ci potrei guadagnare preferisco andare in ufficio a fare spreadsheet e slide di power point.

[@LaFrecciaBlu]

Bravo cavoli, ammetto che me ne sono completamente dimenticato. Anni fa ricordo che scrivere una news su Everyeye era sempre un inferno, con WordPress c'era tutto un sistema di bollini Rossi/Gialli/Verdi in cui dovevi scrivere in determinati modi (anche a costo di rovinare la leggibilità del testo) per ottenere il bollino verde del SEO e avere il via libera per la pubblicazione

[@Jok3r_Jo]

Io volevo comprarlo ma arrivato in negozio ho chiesto dove trovare lo Scaffale per “Il gioco di Dragon Age”….. E niente ho sbagliato pronome e mi son ritrovato a fare 100 flessioni e 10 giri dell’edificio. Poi ovviamente non l’ho comprato più perchè l’ho presa sul personale.

[@IRequiemI]

Purtroppo, anche perché sono diffidente di mio, non ho mai dato troppo peso a questi fantomatici "esperti videoludici" ed appena in una qualsiasi recensione sento le parole "collaborazione" o ringraziamenti vari a X & Y per questo o quel motivo mi viene automatico chiudere tutto e leggere/guardare altrove. Perché, alla fine, è così: non puoi mordere la mano che ti sfama... a molti KZbinrs fa comodo non parlarne apertamente.

[@LaFrecciaBlu]

Sulla questione delle ADV sarebbe necessario che si cambiasse approccio per renderle un po' più palesi sul web in generale. Troppe volte mi sono ritrovato a guarda un video e poi, solo alla fine, vedere che nella descrizione, in piccolo, c'era scritto #adv in un angolo per far sapere che era un video pagato

[@MrCaputo90]

Ti fa capire che sia la stampa e l'industria dei videogiochi se ne fregano, lo fanno solo per marketing, bonus di accordi con le aziende e ricompense se rispettano una certa soglia. Ma ti fa capire che alla fine non importa la qualità e l'onesta, solo vendere. Il che mostra come questo prodotto non è rivolto ai consumatori ma agli azionisti e il ceo che non si interessa minimamente dei videogiochi e punta solo ai punteggi dati dalle compagnie di mercato azionistico. Il che è anche gravissimo in quanto questa industria da tripla A non è più per i consumatori e vengono viste solo come una bestia ignorante che deve essere munta fino allo sfinimento.

[@superavencast]

Il problema è che quasi tutto il settore divulgativo/giornalistico videoludico è fuffa. Gente qualsiasi che parla di cose senza nessuna responsabilità, considerando quanto il mercato sia così poco remunerativo non c'è da meravigliarsi... Senza contare che comunque là fuori c'è gente, come anche qui nei commenti, che trova giochi come questo dei capolavori e crea cassa di risonanza per giustificare ancora al settore a muoversi così

[@lisca22]

Ah, Dragon Age... Una delle mie saghe preferite. È proprio un peccato che dopo Inquisition non sia uscito più nulla della saga

[@1chibanKasuga]

Il fatto che molti dicono che il gioco è brutto ma il fatto woke non centra proprio niente fa capire che non arriveranno alla sincerità facilmente

[@CriperedscioT]

Eh niente, la più grande ship del tubo è ufficialmente partita. 🎼Uno è falco🎵 e l'altro è freccia!🎶 🎼Insieme fanno casino! 🎶🎵 🪗🎹🎺🎸🥁

[@simonep2934]

Complimenti per la sincerità

[@LaFrecciaBlu]

Grazie, anche se oramai è un qualcosa che appare particolarmente evidente agli occhi di tutti

[@Usolaccountdimiamadre]

In sto periodo stai facendo molti più video di quanti ne facevi durante la BlueArrow’s Week

[@LaFrecciaBlu]

Sì, più o meno da un paio di mesi

[@BlueFox098]

Discussione molto molto interessante! Un punto in particolare che secondo me andava sottolineato di più per rafforzare il motivo di perché ci sia così poca fiducia nei voti dati a molti videogiochi moderni è il "Grade Inflation". È evidente che i voti negli ultimi anni si siano gonfiati: una volta il dieci era riservato a capolavori generazionali come Half Life 2 e Zelda Breath of the Wild, adesso basta che il gioco sia ok per prendere un nove. Un utente ha dimostrato che due terzi dei voti assegnati da IGN nel 2023 è sette o più, andando così a svalutare tutta la scala di voti. Molti giornali sono timidi nel dare voti bassi, andando così a creare un metro diverso usato dai giornalisti e il metro usato dell'utenza. Ancora una volta ottimo video!

[@LaFrecciaBlu]

Felice di sapere che sia stato di tuo gradimento! Effettivamente non sono entrato troppo in quel merito, prevalentemente perché ho fatto tempo addietro un intero video in cui parlavo del problema dei voti numerici, e lì mi sono soffermato maggiormente sulla scala di voti e su come venga malamente utilizzata

[@JohnVaderFather]

Sto ragazzo fa video dai tempi della "dipartita" di farenz, e non capisco come faccia ad avere così pochi iscritti. Si esprime bene, i suoi toni sono (al di là dello scherzo) sempre corretti ed i ragionamenti sempre equilibrati. Eppure ha ancora solo 12.000 iscritti. Bah...

[@mitsuimvp895]

Falconero sei libero, l'unico, l'ultimo angelo.

[@ugulufu2052]

5:53 eh sì, infatti e ora non mi accetta il rimborso steam, ho provato in tutti i modi.

[@lost_ronzo]

Io ho visto il dialogo in stile Marvel e ho cliccato "ignora" sulla pagina steam

[@LaFrecciaBlu]

Ti dirò, per me manco arriva ai livello Marvel; qui a tratti è molto peggio

[@robertopoccioni1009]

Io invece di ascoltare le recensioni delle testate giornalistiche mi vado a guardare i gameplay, su Dragon Age per esempio ho scoperto che la trama è moscia, che i dungeon sono lunghi corridoi, che i dialoghi sono fanciulleschi e ti ripetono le cose più volte, che le scelte non hanno impatto sulla trama, che i compagni del party non muoiono e che stanno lì più di contorno che altro, che il gameplay è troppo facilotto e ripetitivo rendendo così quasi inutile l'acquisizione di nuove abilità, che le città hanno un interazione quasi nulla, che i mostri nemici sembrano più delle action figure prese da un cartone animato, che gli enigmi ambientali sono troppo semplici, l'inclusività forzata messa nei dialoghi tanto perché deve starci a forza anche se fuori contesto poi non capisco cosa c'entra, è un po' come se giocando a "Call of duty" a ogni kill che faccio salta fuori un commilitone che mi dice: è giusto accogliere i migranti che fuggono dalle guerre, si lo so ma che c'entra con il gioco, lo so che bisogna essere tolleranti con le persone non binarie, ma che ci azzecca con la trama di DA? Il fattore woke però è l'ultimo dei problemi che ha questo gioco. Nonostante tutto però non è proprio una ciofeca, per divertirsi con cervello staccato è un buon scacciapensieri, un 6 in fondo in fondo quasi se lo merita tutto. Fortuna mi sono andato a vedere qualche ora di gameplay avanzato, certo se ti vai a spoilerare un gioco è un peccato, ma se butti via 80 EU è peccato lo stesso. Spero di essermi sbagliato e che magari sia meglio di così, non avendolo giocato dall' inizio alla fine non posso dare un giudizio obiettivo.😊

[@Umberto-gx9qb]

L'ho vista Freccia eh, per qualche attimo ho visto che hai fatto vedere il voto di IGN su Alien Isolation perché sei rimasto traumatizzato anche te da quei pezzenti che si lamentavano perché lo Xenomorfo era troppo intelligente. Non dimenticherò mai quel momento e so che non lo farai neanche te 😂😂

[@mrkewa]

allora il gioco é un action con elementi rpg, un gioco molto simile a guardiani della galassia ed Hogwarts legacy, un gioco decisamente piú user friendly, tecnicamente piú raffinato rispetto i vecchi dragon age. piú leggero nella regia piú scanzonato e divertente. Diciamo che se le premesse sono che vi mettete davanti ad un fantasy con storia ben curata ed un bellissimo sistema di combattimento il gioco é godibilissimo nulla ha ad invidiare (anzi secondo me pure migliore) ai titoli prima citati: hogwards legacy e guardiani della galassia. Non centra nulla con dragon age origins ne con baldurs gate come tipologia di gioco, solo l ambientazione é il lato in comune con DA Inquisition e Baldurs Gate.... e dal mio punto di vista é un bene, abbiamo un gioco che scorre via veloce, il brodo nn é allungato e nn si perde in prolungamenti inutili e spesso noiosi... il problema di questo gioco é solo uno, cosa i vecchi fan di dragon age volevano e cosa é dragon age the veilguard. Io l ho comprato con tanti timori perché dopo l origins e il mediocre dragon age due, l inquisition mi deluse ed annoio allo stremo delle mie forze. .estremamente noioso e con pochissimi interni, e una perdita di tempo infinita per le vuote mappe aperte presso che senza nulla di bello da vedere, un sistema mezzo action che nn dava soddisfazione perché senza ritmo. Questo the veilguard ha imparato da questi errori e propone una mappa lineare come lineare é sempre stata la storia di dragon age, mappe bellissime e un sistema di combattimento fluidissimo, bello sia da vedere che da giocare. É un action con storia curata con elementi rpg per la progressione del personaggio. Per me migliore di dragon age inquisition, ma proprio senza paragoni.... chiaramente sé speravate ad un ritorno ad origins lasciate perdere, puntate a baldurs gate 3, perché the veilguard ha preso la strada opposta, ma se vi é piaciuto hogward legacy, mass effect, guardiani della galassia e vi piacciono i titoli con storia ben curata come the banisher, the vampyre e non disprezzate però toni piú leggeri conditi di mostri e violenza e come me avete voglia di titoli action ma con un sistema di combattimento profondo, bello da vedere, action e che nulla abbia a che vedere con la rigidità visiva e di gameplay dei souls qui avrete tutto quello che desiderate. Il sustema di combattimento é facile da padroneggiare basta capire cosa fare e dare i giusti ordini ai vostri compagni per vincere ai livelli intermedi di difficoltà che comunque saranno in grado di mettervi in difficoltà dopo le prime 6 ore di gioco. PS riguardo il fatto che sia woke, sappiate che a parte il discorso della scelta dei pronomi che per i teenager del 2024 in America é una cosa normalissima il resto del titolo ha scene horror e mostri di tutto rispetto, non é dinsney, ci sono teschi con la peste. demoni cornuti etc chiaramente mantenendo sempre un aspetto un po cartoon/animazione ma che vi posso assicurare che da proprio il meglio di se nei demoni e nelle creature "corrotte" molto piu fighe che nei titoli precedenti. Il sangue poi non manca e sono certo che questo titolo negli anni a venire sarà considerato un piccolo capolavoro sottovalutato e si spererà che escano altri titoli simili. Purtroppo queste cose capitano quando si prende una saga gia conosciuta e si stravolge il gameplay (che cmq lo porta vicino a mass effect altro titolo bioware).Trovo anche ridicole le critiche alla storia o la scrittura perché la narrativa del gioco é davvero fresca e i personaggi sono molto semplici giovani e naturali, hanno perso quella patina da personaggi storici, sono personaggi moderni che vivono in un mondo fantasy proprio cone fossimo noi... Non so di cosa ci si possa lamentare. Per me é un 8 pieno é il voto minimo per questa perla che tecnicamente é magistrale. Basta guardare gli scontri nei video su youtube per capire come siano fluidi e ben strutturati i combattimenti, il gameplay é privo di tempi morti e ci sono tipo 6 livelli di difficoltà mi pare, il gioco parte facile e sale di difficoltà in modo progressivo... io sono solo a 8ore di gioco ma credo farò una seconda run con un mago....

[@bange2569]

Raga, lo dico col cuore spezzato di un fan decennale di Dragon Age, questo gioco e' spazzatura. Pura propaganda ideologica finalizzata ad indottrinare, non intrattenere. Io non ho nulla contro certe cose, di fatti ho amato dragon age absolution. Ovviamente personaggi omosessuali e di colore non mi hanno dato alcun fastidio. Era fatto bene e me lo sono goduto. Questo Dragon Age Veilguard, pero', e' davvero immondizia della peggior specie. La morte dell'autorialita', della creatività, del talento e della fantasia. Qualcosa di aberrante e ripugnante per chi, come me, ha amato il brand per tanti anni.

[@mattiag1846]

05:07 in compenso fa uscire 30000 video al giorno

[@leonerd1763]

Seh, bongiorno alla Bastardi Senza Gloria proprio...da mo che so deceduti 😂

[@Raziel_88]

La critica è morta dal day one di cyberpunk... Almeno per quel che ne sappiamo noi... Non capisco perché tutte ste scenate lo sanno tutti che prendono mazzette

[@LaFrecciaBlu]

Se devo essere onesto penso sia morta molto tempo prima, già dai tempi in cui, in epoca Ps3/360, le testate hanno cominciato a gonfiare a dismisura i voti delle proprie recensioni e creando poi un enorme cortocircuito logico (che va avanti ancora oggi) per cui secondo molti un 7, un 8 o addirittura un 9 può andare a rappresentare un fallimento videoludico

[@Oruam78]

Volendo basterebbe fare 1 mese di EA PLAYPRO per giocarlo (17 euro), ma secondo me non vale nemmeno quelli.. 😅

[@LaFrecciaBlu]

Ho fatto così, infatti. Da una parte volevo assolutamente giocarlo, anche solo per vedere come sarebbe proseguita la storia su cui ormai sto dietro da tre generazioni, dall'altro lato non me la sentivo proprio di spenderci sopra tutti quei soldi visto quel che era stato mostrato fra trailer e gameplay Per il momento, purtroppo, quanto giocato non mi sta rendendo per nulla felice della spesa fatta 😅

[@Oruam78]

@@LaFrecciaBlu Io avevo già perso molto interesse nella serie con Inquisition... questo forse lo recupererò più avanti, ma non ne sono sicuro. Hanno ridotto il seno di Isabela... no comment 🤣

[@stefanocristini4427]

Enotria è stata pesantemente blastata per molto meno...

[@alexdragoon74]

Questa non è la morte della critica videoludica, cioè... Togli critica...

[@LaFrecciaBlu]

"La morte della videoludica" però suona male 😏

[@MiraiChiaki]

80 a Dragon Age ma 60 a Slitterhead La critica videoludica è morta. Ritornata ai livelli di schifo dell’epoca PS3/360

[@akahsssaf]

Io lo proverò nell' autunno del 2025 quando uscirá sul pass perché comunque è un DA e me interessa come finirá la storia di solas e me aspetterò un action un po da bimbiminkia ma alla fine pe spegne il cervello ci sta,certo è che non avrei speso quei soldi al d1

[@LaFrecciaBlu]

Il problema principe, personalmente, ritengo sia proprio che si sia deciso di accostare Dragon Age al concetto di "action un po da bimbiminkia ma alla fine pe spegne il cervello ci sta"; hai uno storico, a un'eredità, e la stai buttando. Da lì, poi, si arriva alle critiche, le quali sarebbero arrivate sicuramente anche se il gioco si fosse chiamato in altro modo, ma probabilmente sarebbero state meno feroci. Nel momento in cui hanno deciso di chiamarlo Dragon Age, gli hanno dato un certo peso, con tutte le conseguenze del caso

[@redazionecompanyofnerdteam4265]

È una demerita c...a di gioco, ora ho il terrore di mass effect

[@LaFrecciaBlu]

In Bioware già stanno mettendo le mani avanti per tranquillizzare i fan dicendo che il gioco non sarà come The Veilguard e punterà alla maturità. Sono moooolto preoccupato

[@Albe-c1b]

ma io provo le stesse cose da vent'anni, siete "tardi" voi o ho un problema io? Se la gente paga per cazzatine lo sviluppo del gioco smette di aver senso.

[@IRequiemI]

Verissimo, anch'io a questi ragionamenti c'ero arrivato già da un bel po' di tempo. (soprattutto sulla questione pay to win, pay to progress ed altre cose che hanno fatto "rumore" solo di recente quando è ANNI che c'è sta roba, ANNI) O la cassa di risonanza mediatica ha preso di mira questi argomenti soltanto adesso o, soprattutto in Italia, semplicemente queste tematiche faticano a trovare terreno fertile e la gente preferisce continuare a belare...

[@Albe-c1b]

@@IRequiemI Infatti il problema sono gli utenti che si sono avvicinati ai videogiochi, brutto da dire, ma è così. Sono un vecchio fan di Dungeon Keeper per esempio. Forse nessuno sa cos'è. Recentemente ho provato dungeon of naheulbeuk per nostalgia. Ma è incredibile quanto sia peggiorato in tutto. Veramente, è come se oggi vendessero al posto degli smartphone il telefono con i fili e la gente non se ne rendesse conto. Le recensioni erano pure belle e non si rendevano conto che stavano usando la bruttissima copia annacquata di un vecchio gioco spettacolare. Non capisco forse manca "cultura" se cultura si può chiamare o non so..

[@Criss7711]

tralasciando che i gusti son gusti e li prendiamo atto anche se non condividiamo , ma se the veilguard è il più bel gioco che hai giocato sino ad ora , a sto punto mi chiedo a cosa caz... hai giocato prima , e poi ..ma hai mai giocato ai precedenti ?

[@Tom-gb7yo]

Una cosa cosi non l'avevo vista neanche per ciberpunk la Critica videoludica parla di giocone i content creator dicono che il nuovo dragon age e una merda 😅😅

[@jackybit5308]

Crash of the titans all over again

[@stefanodiamant8887]

Una m su tutti i fronti.. dalla trama ai dialoghi al gameplay loop

[@alexcanali6107]

riguardo ai codici delle recensioni ecc.., mi sorge un dubbio, se EA ha limitato i codici, inviandoli solo a quelli "vicini" o che comunque condividono una certa ideologia, perche allora sono uscite recensioni con svariati 6/7? io sinceramente non credo alla storia del "ea non ha inviato i codici perche sanno che il gioco faceva cacare" oppure “non li ha inviati per far stare zitti i dissidenti” , è stata fatta una scelta, che non condivido, sul limitare i codici, come fanno moltissimi altri publisher, tipo bethesda. per quanto mi riguarda, c’è solo un modo per valutare questo gioco, o in generale i giochi, giocarli e trarre le proprie conclusioni, perche se incominciamo a sentire i giudizi da un lato avremo gente esaltata che gli da 9 o 10 (incompetenti? Prezzolati? Chissa…) e altri che gli possono dare 4/5/6 unicamente per partito preso. Chi ha ragione alla fine? E in questo caso, mi dispiace da dire, ma non mi fido neanche di Falconero, perche ok che lui ha deciso di distaccarsi dai publisher per essere indipendente, ma chi mi dice che anche lui non è accecato dal brand, dall’emotività e anche da una, passatemi il termine, incompetenza in alcuni passaggi? Che poi, piccola, da quel che ricordo, e gioco da 25 anni, non ho trovato 1 singolo gioco che, in sede di varie recensioni, non abbia ricevuto svariati 10 o svariate insufficenze

[@LaFrecciaBlu]

Beh, la risposta potrebbe essere molto semplice. Una testata o un content creator, mostratosi dubbioso ma non avendo offerto una valutazione distruttiva in fase di anteprima, potrebbe essere stato ritenuto come un elemento "affidabile" agli occhi di EA. Poi il gioco gli è arrivato, si è rivelato per quel che è, e alla fine lo ha invece pesantemente criticato. Come dico nel video, non sappiamo quali siano le metriche che hanno portato EA ha fare le proprie scelte, ma il punto fondamentale non è sapere il motivo, ma il semplice sapere che una cosa del genere sia accaduta, perché indubbiamente ogni volta che bisogna dare i codici di un prodotto a chi dovrà recensirlo, ci sarà sempre una valutazione preliminare a monte, ma casi alla The Veilguard sono situazioni limite che esulano dal classico approccio dell'industria. Se EA, fino ad oggi, ha offerto le chiavi dei suoi titoli a... numero a caso, 300 KZbinr/Redazioni, e poi per The Veilguard ne ha date solo 50, evidentemente vi è stato un cambio d'approccio per questo caso specifico, un cambio che pone un problema a mio parere abbastanza rilevante. Concludo giusto con una specifica relativa a quello che hai scritto. Nel video non dico che Falconero, non avendo legami con i publisher, debba essere necessariamente qualcuno di cui ci si possa fidare al 100%; semplicemente dicevo che la sua scelta gli ha permesso di uscire da quel contesto di "conflitto d'interessi" che invece colpisce gli altri. Poi ovviamente la valutazione dei singoli prodotti può sempre essere più o meno di qualità a seconda di una valanga di motivazioni differenti, come dici te, tra emotività, potenziale incompetenza e quant'altro.

[@pippobaudo7356]

Freccia dimmi cosa ne pensi. Io ho una teoria interessante sul nuovo Dragon Age... Io non mi sono fermato solo all'apparenza ma mi sono chiesto il perché avessero trasformato Dragon Age così? Intendo il tutto. Grafica alla Fortnite, trasformazione del caratter desine di alcuni personaggi, gameplay semplificatissimo senza neanche poter più usare i tuoi compagni, la semplificazione delle scelte e la banalità delle relazioni tra personaggi, zero scene spinte, l'elemento "woke" e il linguaggio che sembra veramente per bambini.... e li ho capito tutto. QUESTO É UN VERO E PROPRIO INDROTTINAMENTO PER I PIÙ PICCOLI PER L'IDENTITÀ DI GENERE ETC. NE SONO CERTO. QUESTO GIOCO É UN'IDROTTINAMENTO PER I BAMBINI/RAGAZZINI TRA I 6 E 14 ANNI. NON É SEMPLICE PROPAGANDA...É MOLTO PEGGIO! Credimi Freccia. Unisci tutti i puntini e vai a vedere anche delle dichiarazioni fatte, se non ricordo male, dal Direttore Creativo che disse che puntavano ad una fetta di nuovi giocatori. Secondo te? Potrei aver fatto centro?

[@aloonavideoandgames]

No. Questi sono i deliri di certi americani. La realtà è banale: volevano far contenti TUTTI, così da estendere il target. E fare i progressisti, il che è sempre un bene, se solo sapessero scrivere.

[@edwardsak9296]

Mai come in questo momento il video di Wesa diventa attuale, ci aveva visto lunghissimo, non perchè esperto del settore, ma semplicemente usando gli strumenti che ci fornisce la logica; mi ricordo ancora la chiaccherata che fece con Fossetti, che cercava di arrampicarsi sugli specchi(al tempo ancora volto principale di everyeye), non seguo falconero, ma tanta stima per lui, magari inizierò a seguirlo di più.

[@BabyStepsMVP]

Vabbè ma lo stato della critica con le mani legate lo confermava anche il trio di SpazioGames Valentini, Mosna, pregianza, quando si poteva parlare apertamente senza aver il rischio di ritorsioni social e non. Anche nel suo piccolo Saf con Gamelight ha sempre denunciato una certa piega del medium durante l'era ps4-one-wiiu. Purtroppo era molto avanti coi temi trattati e le opinioni che aveva in merito, che lo hanno portato a risultare al pubblico generalista un bastian contrario.

[@Vampucio]

Se veilguard è da 10 e baldur's gate 3 no, allora io sono sicuramente più bello e ricco di Clooney

[@vitalic007]

mah alla fine io sono dell'idea che il gioco va sempre provato a dispetto di tutte le cagate che scrivono in giro, e sei sei povero come me ti guardi una run del tuo youtuber preferito prima di buttare soldi

[@antoniodirocca6202]

in quest'ultimo caso in particolare più che un problema di conflitto d'interessi mi sono sembrate recensioni che mettono davanti un'ideologia politica più che l'effettiva qualità del videogioco. Vergognoso.

[@micheleastroboy]

Meglio dragons dogma?

[@LaFrecciaBlu]

Almeno per gusto personale, considerando pure i problemi che ho riscontrato in Dragon's Dogma 2 (alcuni anche belli pesanti, bisogna dirlo), penso che la creatura Capcom sia 10 spanne sopra a Dragon Age The Veilguard

[@doctorcorvus9489]

Ormai quel gioco non è più un gioco ma solo propaganda woke è politica ormai

[@LaFrecciaBlu]

Detta onestamente, The Veilguard è il primo caso in cui il contesto inclusività è stato inserito in maniera così bislacca e bambinesca da avermi seriamente messo a disagio

[@SteveBonito]

Ma neanche dei CC puoi fidarti a volte, ff16 è una merda in confronto ai titoli precedenti e nonostante ciò hanno parlato bene perché gli hanno fatto delle sponsorship allucinanti per far vendere un minimo quel ff action wannabe, ho discusso con ritardati che se la tiravano di aver giocato tutti i capitoli ma il 16 era il loro preferito, ma perfavore.

[@atbtrendy9932]

Madonna che schifo ff16, gioco con 0 sostanza

[@SteveBonito]

​@@atbtrendy9932 ti voglio bene si vede che sei un intellettuale

[@atbtrendy9932]

@@SteveBonito 60 milioni di budget per creare un anonimo button masher profondo come una pozzanghera Che cazzo fai square

[@matteoprandelli4550]

Secondo me lo schifo arriva da entrambe le parti. Tanto schifo nelle testate videoludiche (non faccio di tutta l'erba un fascio però) ma anche tantissima tossicità nei videogiocatori...io sono genuinamente preoccupato perché è assurdo che un gioco mediocre venga trattato com'è successo a dragon age semplicemente perché è mediocre... Non si può danneggiare così tanto un'azienda perché il gioco non piace, le persone non si rendono conto del peso di questo comportamento. Tutta l'industria videoludica ne esce danneggiata perché le conseguenze economiche di una shit storm sono enormi. Ho addirittura letto commenti di persone che si auguravano il fallimento, ma vi rendete conto? non è più concesso sbagliare? Che poi su Steam il gioco sta pure avendo un discreto successo nonostante tutto...boh, io sono allibito perché se ci pensi bene, arrabbiarsi per un gioco brutto non è più critica ma opinione quindi forse i content creator sto giro sono stati più opinionisti che critici...

[@aloonavideoandgames]

Dipende da COME sbagli. Se sbagli, va bene; se prendi in giro le persone che dovranno comprare il tuo gioco, meno. Se manipoli giornalisti, streamers, commenti, reagisci alle critiche come un bambino viziato, cancelli addirittura le recensioni negative, insomma... fai il mafioso, per me devi pagarla. Hai già dimostrato mancanza di professionalità, affidando un progetto così atteso e importante a gente con competenza non adeguata e basando la tua trama sui deliri dei fanfictionari, tant'è che abbiamo certe brutture immani di script; ti permetti anche di far passare per "cattivi" quelli che ti sbattono la cosa in faccia? Queste cose sono "soggettive"? Ni, come dice perfettamente Freccia, lo sono se sei un giocatore, non se sei un critico con una certa esperienza. Ti pagano per questo.

[@matteoprandelli4550]

@@aloonavideoandgames Io non ho mai sentito dire a Bioware che il gioco fosse uguale ai predecessori...anzi. La questione manipolazione finché non ci sono prove rimane una opinione o al massimo un sospetto...inoltre è risaputo che il voto maggiore come il più basso non vanno mai considerati

[@lucamoscatelli7343]

Segui pregianza ?

[@LaFrecciaBlu]

Occasionalmente. Mi piace molto il suo lavoro in ambito di critica, ma seguirlo in live per ore è difficile con gli altri impegni di mezzo, raramente vado sul suo canale Twitch

[@BabyStepsMVP]

Topic interessante, però ti invito a leggere i commenti sotto il video. Noterai che 3/4 ad essere generico, non ha neanche avviato DA e si basa sulla controinformazione che circonda questo titolo. Quindi si, la critica videoludica è morta, ma anche i portatori della verità non è che stiano tanto bene.

[@LaFrecciaBlu]

Diciamo che indubbiamente il pubblico risponde di pancia, basta vedere Metacritic dove qualsiasi titolo riceve dagli utenti 10 e 0 come se piovessero solo per partito preso. Ciò detto, ritengo però che vi sia una differenza importantissima nel contesto in cui questo avviene, perché l'utente che sbraita o elogia senza fondamento può permettersi di farlo (sarebbe meglio non succedesse, ovviamente, ma prendo ciò che scrive per quel che è), mentre chi rientra nel contesto della critica (content creator o testata) non può permetterselo, o quantomeno non dovrebbe; il contesto in cui si muovono dovrebbe anzi essere molto più lucido e analitico (per quanto comunque, anche giustamente, vi sarà sempre un certo grado di soggettività e gusto personale nelle opinioni espresse), e quando le loro parole tradiscono la posizione in cui si trovano, per me è lì che sorge il vero danno, un danno per il pubblico e per la critica stessa

[@BabyStepsMVP]

@@LaFrecciaBlu Ho capito, parli di responsabilità che un organo di settore dovrebbe mantenere. Di base concordo.

[@DannyGodhouse]

Tutto sto casino solo perché non ti hanno dato la chiave?

[@LaFrecciaBlu]

Mi raccomando, credici fortissimo, magari diventa vero 👍

[@MassimoMinoli]

Beh, nel bestiario dell'umanità è giusto che ci sia anche tu.

[@MassimoMinoli]

@@DiavolettoPerfetto-ph5hg Anche tua sorella

[@MassimoMinoli]

@@DiavolettoPerfetto-ph5hg Ma certo bro, bro bruuuuummmmmm

[@DannyGodhouse]

@@MassimoMinoli Beh se tu fossi americano avresti votato Trump.

[@vincenzobucci8281]

Io dico che dovreste schiudere e far sì che i giocatori si fidino di se stessi. The Veilguard è uno dei migliori action adventure gdr sul mercato. È il miglior Dragon Age ad oggi. E ve lo dice, chi, lo ha finito. Smettetela di criticare se non vi danno il codice...... nessuno vi crede oramai.... compratevi il gioco che è meglio....

[@LaFrecciaBlu]

Ed ecco perché c'è chi ha capacità critica e chi non la possiede. Va bene tutto, ma definirlo il migliore Dragon Age... veramente la capacità di analisi di un videogioco al minimo storico

[@vincenzobucci8281]

@LaFrecciaBlu A parte che è comunque soggettivo e non lo dico solo io ma anche testate molto importanti. Bisogna giocarli anche tutti per poter affermare ciò. E io li ho giocati quando sono usciti. Fate scegliere al giocatore..... nessuno si fida oramai, fortunatamente, di testate, youtuber, streamer ecc...

[@IRequiemI]

@@vincenzobucci8281 Ma prima di scrivere questo commento sei arrivato a due minuti del video, almeno? "e non lo dico io ma pinco pallino" nel 2024 ormai non vale più nulla, questo Ipse Dixit non vale niente quando ci sono tutti sti magheggi di fondo. Che poi dici: "nessuno si fida oramai" e poco prima: "non lo dico io ma..." Quindi ti fidi o non ti fidi di testate, youtuber, streamer ecc? Il tuo ragionamento è, a mio avviso, incoerente sotto ogni punto di vista. O, forse, vanno bene solo le testate, gli youtuber e gli streamer che la pensano come te e tutti gli altri sono poco affidabili? (e qui si ritorna al solito: "tu puoi pensarla come vuoi ma pensala come dico io che è meglio" tipico di un certo movimento contemporaneo che sta facendo tanto scalpore...)

[@Umberto-gx9qb]

​@vincenzobucci8281 "Per fortuna nessuno si fida delle testate" "Non lo dico solo io ma anche testate importanti" Minchia, riuscire a contraddirsi nello stesso commento è roba per pochi 😂😂

[@IRequiemI]

@@Umberto-gx9qb Esatto, la stessa cosa che gli ho scritto anch'io. 😅