Finowie byli strasznie wykrwawieni w pierwszej wojnie. To był Dawid, który walczył z sowieckim Goliatem. I mimo, iż byli skazani na pożarcie, obronili się. Ale dla tak małego narodu ( 3,5 miliona) był to koszt olbrzymi. Dlatego w wojnie kontynuacyjnej tak nie napierali na Ruskich. Chcieli odzyskać to co należało do nich i tyle. Ponadto byli lepsi w obronie niż ataku. Nie mieli sprzętu przełamującego lotnictwa i czołgów. Duża część tego co posiadali była zdobyczna na Sowietach.
@cezarykwiatek23412 жыл бұрын
Fantastyczny film służyłem 1978 roku na Synaju z Finami w wojskach ONZ wspaniali żołnierze
@jasonvoorhees28832 жыл бұрын
Pozdrawiam
@jimlahey56232 жыл бұрын
Finowie twarde chłopy
@filip33502 жыл бұрын
Wyjątkowy naród. Szkoda, że zżarty przez lewactwo, jak reszta Skandynawii
@krzystaki5793 Жыл бұрын
Finowie przyjaźni lubią Polaków. Pracowałem u nich.
@MegaPaul305 Жыл бұрын
@@filip3350 Finowie są liberalni w poglądach nie jak te patologiczne prawactwo.
@mateuszburdzy3112 жыл бұрын
Panowie oczywiście odcinek ten wysłuchałem w skupieniu - tak jak i poprzednie. Czy mogli byście jeden vlog poświęcić hiszpańskiej wojnie domowej - ściśle mówiąc - jak wpłynęła na powstanie nowych broni/taktyk w późniejszym konflikcie światowym. A także jakie wnioski wyciągnięto a jakie nie. Proszę wziąć moja prośbę pod rozwagę 😉
@Stanislao_872 жыл бұрын
Doskonały podcast. Czekam na każdy odcinek :)
@83galas832 жыл бұрын
Tak, doskonały... najbardziej mi się podoba jak "lektor" plecie na głos RiWetro ( f )? ...
@InnonI2 жыл бұрын
Panowie, fenomenalnie mi się was słucha
@PATKO92 жыл бұрын
Finowie nie byli napastnikami! Chcieli tylko odebrać , może i nawiązką to, co im Sowieci zagarnęli.
@purpul74502 жыл бұрын
Co nie zmienia faktu że w Wojnie Kontynuacyjniej byli napastnikami
@PATKO92 жыл бұрын
@@purpul7450 Polacy w 43-45 też byli napastnikami? Napadli na Niemcy pod Lenino i w Berlinie!!! Czas się opamietać.
@ziemowitzmarzy14052 жыл бұрын
Dokonali napaści za napaść na nich.
@PomorskiWilk Жыл бұрын
@@purpul7450 Gówno prawda. Rosjanie zbombardowali Helsinki jak tylko Niemcy uderzyli na ZSRR
@Jarek1225 Жыл бұрын
Byli, jak najbardziej byli.
@Abrat12 жыл бұрын
Dzięki za kolejną, rzetelną porcję wiedzy!
@arango96552 жыл бұрын
Dzieki, odnosze wrazenie, ze programy Panow maja od pewnego czasu pewne podteksty, ale moze to daje sie mi we znaki ogolne zglupienie. Lapka w gore rzecz jasna.
@BenedyktNiezany Жыл бұрын
Gratuluję!!! Doskonale, profesjonalnie i ciekawie przedstawiony materiał.
@TheMM19282 жыл бұрын
Nazywanie Finów agresorami z tego powodu, że chcieli odebrać to, co wcześniej ZSRR im zabrał, jest grubą przesadą.
@michachodkowski84992 жыл бұрын
@@Sattivasa czyli jesli ty mnie napadniesz i kopniesz a ja ci w odwecie skuję mordę to znaczy ze jestem agresorem ? Czy raczej ze dałem odpór agresorowi ?
@ziemowitzmarzy14052 жыл бұрын
@@michachodkowski8499 A jeżeli ktoś cię kopnie, i ty dwa tygodnie później "skujesz mu mordę" to nie będziesz napastnikiem? No bo to co opisałeś to raczej realia walki trwającej w danym momencie, a nie realia antagonizmu Fińsko-Sowieckiego, gdzie miedzy Wojną Zimową i Wojną kontynuacyjną był ponad rok przerwy, kruchego pokoju.
@michachodkowski84992 жыл бұрын
@@ziemowitzmarzy1405 Ciekawa interpretacja... wg. ciebie jaki jest własciwy czas na 'reakcje zwrotną' ? i dlaczego akurat taki a nie inny ? Rok - za krótko. Dwa tygodnie - za krótko. A wiec moż dzień ? Godzina ? Sekunda ? Milisekunda ? W ktorym momencie konczy sie czas na reakcję i z 'zaatakowanego który sie broni' człowiek (kraj) zmienia sie w 'agresora' ? P.S. zgodnie z twoja definicją rosjanie zaatakowani przez Niemców w 1941 byli agresorami... czy 4 lata pózniej Niemcy broniacy się na ulicach Berlina to nadal agresorzy ? Czy moze to ruskie stali sie w pewnym momencie agresorami - tak jak Finowie ? A jeśli tak to kiedy sie nimi stali ? Po upływie jakiego czasu czlowiek/kraj zmienia sie z obrońcy w agresora ?
@ziemowitzmarzy14052 жыл бұрын
@@michachodkowski8499 Widzę że nie zrozumiałeś mojej myśli. Więc, jeżeli ktoś cię kopnie w dupę, i oddasz mu od razu no to jest to samoobroną. Ale jak będziesz chciał mu "skuć mordę" po 2 tygodniach od tego wydarzenia no to jesteś napastnikiem, ale twoją motywacją jest zemsta za napaść. Co do Rosjan i Niemców no to żadnej przerwy w ich działaniach wojennych nie było, walka trwała cały czas. Podczas gdy między walką Finlandii i ZSRS była ponad roczna przerwa z powodu podpisanego pokoju.
@michachodkowski84992 жыл бұрын
@@ziemowitzmarzy1405 Widze ze nie zrouzmiałes mojego pytania. Co to znaczy 'jak mu oddasz od razu' ? w tej samej sekundzie ? a 20 sekund potem już nie ? a po godzinie/dniu/miesiącu ? Pytanie brzmi - po upłwie jakiego konkretnie czasu samoobrona przestaje być wg. ciebie samoobroną a zaczyna być agresją ? i dlaczego akurat po takim czasie a nie innym ? Jest w tym jakakolwiek logika czy po prostu wymyślasz sobie te tezy na nie specjalnie sie zastanawiając nad ich sensownością i spójnością ?
@patrykstepien88052 жыл бұрын
Podcasty pojawiają się w takim samym odstępie? Jeśli nie to może ustalić w jakie dni by się pojawiały bo człowiek czeka z niecierpliwością 😌
@marekchudy88932 жыл бұрын
Thank you and best regards.
@krzysztofzobek8996 Жыл бұрын
Nie tylko waleczny, ale jeden z najmądrzejszych, racjonalnie myślących narodów na świecie.
@polskaeuropa76682 жыл бұрын
Proponuje cos o pociagach pancernych. Wiadomo ze nasz byl najsilniejszy i najwaleczniejszy :). A na serio to moze byc ciekawy temat.
@maciejskonieczny85419 ай бұрын
Jak nazwa rzymska wskazuje kraj na końcu Europy oraz kombinowanie z sojuszami by zyskać coś dla siebie dało Finom dziś nadal wolne życie we własnym państwie czego my mogliśmy tylko pozazdrościć !
@jastektelica61782 жыл бұрын
Ale tu rozważanie, że to nowa wojna. Ale kiedy kontynuacja wcześniejszej, to już nie. Dlaczego mamy rozgraniczać rok czterdziesty od czterdziestego pierwszego? Nowa kampania, więc wcześniej nic nie było? Jeśli wojna to polityka prowadzona innymi środkami, tu mamy właśnie to.
@tomaszwierzbicki9275 ай бұрын
Bardzo niebawem są wasze podkasty dziękuję 👍
@karolpaprocki81062 жыл бұрын
Świetny materiał. Słucham zawsze na wieczór. Może zrobicie coś o Polskich Siłach Powietrznych w czasie II wojny światowej? Warto w końcu powiedzieć głośno, że 303 nie był naszym jedynym dywizjonem, ba - mieliśmy dywizjonu bombowe i lotnictwo na wschodzie. Będę wdzięczny ❤️
@piotrwisawski39532 жыл бұрын
No to sięgnij do książek!!! Tam jest wszystko dokładnie opisane. Naprawdę KZbin to nie jedyne źródło wiedzy!
@karolpaprocki81062 жыл бұрын
@@piotrwisawski3953 Nie muszę sięgać, mam wystarczającą wiedzę, ale podcast to co innego. Można sobie posłuchać podczas pracy czy podróży
@TadeuszKalinowski-5217 Жыл бұрын
Popieram. Dywizjon 303 i jego as Stanisław Skalski usunął w cień pozostałe dywizjony i ich wspaniałych pilotów.
@hubertstepniak478 Жыл бұрын
@@TadeuszKalinowski-5217warto opisać dzieje i pojedynki powietrzne cyrku Skalskiego ówzględniając ich wpływ na losy kampanii afrykańskiej aliantów. Prawdopodobnie tam zginął jeden z najlepszych asów powietrznych Luftwaffe. Historię tego niesamowicie zaciętego pojedynku powietrznego opisał w swej książeczce Bohdan Arct.
@jacekserkies5506 Жыл бұрын
@@hubertstepniak478Tyle, że ogół społeczeństwa o "cyrku Skalskiego" nie słyszał. A szkoda...
@tomasznawrocki66602 жыл бұрын
Dobry i ciekawy materiał ALE zabrakło epilogu tzn. jak Finowie walczyli z Niemcami w 1944r.
@podcastwojennehistorie2 жыл бұрын
zdecydowanie jeszce kiedyś opowiemy jak to Niemcy spalili chatkę św. Mikołaja 😁 Ale tak już poważnie - to te walki fińsko-niemieckie były bardzo krwawe i ciężkie - warte faktycznie osobnego odcinka.
@mariomunios1432 жыл бұрын
Dokładnie!
@piotrdabrowski79702 жыл бұрын
A ktoś taki jak larry thorn albo inaczej Lauro thorni obiło się o uszy nie było aż tak kolorowo jak się opowiada
@piotrmynarczyk98 Жыл бұрын
Jak to jak walczyli, mieli 1 osobową armię. Polecam obejrzeć Sisu😅😅😅, mało faktów ale dobrze się ogląda.
@agatap60472 жыл бұрын
Widzę powiadomienie - klikam natychmiast ;)
@idzimatuszek41142 жыл бұрын
Atakujac Leningrad Finowie zatrzymali sie na starej granicy (nie przekroczyli jej). Rosjanie mieli tam zaklady mechaniczne w ktorych przez cala wojne produkowali pistolety maszynowe (nie PPSze, te drugie).
@przemekdrozd2 жыл бұрын
PPS-Y
@przemekdrozd2 жыл бұрын
@@podunkman2709 Pozwolę się nie zgodzić. Pepesza i PPS miały w zasadzie wspólny tylko kaliber i to że strzelały z otwartego zamka. PPS to dużo lepsza, lżejsza no i poręczniejsza broń że względu na składaną kolbę.
@andrevonschwarz2 жыл бұрын
@@WeteranCA akurat było na odwrót. Sowieci skopiowali fiński pistolet maszynowy Suomi Lahti wz. 31, pepesza jest jej bezpośrednią kopią.
@andrevonschwarz2 жыл бұрын
@@WeteranCA jak nie, skoro już na początku lat 30-tych przedwojenna Policja Państwowa, a konkretnie jej oddziały prewencyjne, były w nią wyposażone, tj. w Suomi Lahti wz. 31?
@andrevonschwarz2 жыл бұрын
@@WeteranCA jasne. Fizyczne podobieństwo pepszy do Lahti wz. 31, to raz. Dwa, magazyn bębenkowy, oprócz tego Finowie skonstruowali magazynek łódkowy. Trzy, system chłodzenia powietrzem poprzez słynne wywiertniki w lufie. Cztery, metalowe i wymienne końcówki lufy. Pięć, skopiowanie przez Rosjan od Finów taktycznego systemu używania tej broni - jako broń dla dowódców drużyn, później plutonów oraz podoficerów. Dopiero później Rosjanie (to rzeczywiście ich patent, co do tego nie ma wątpliwości) wprowadzili produkcję seryjną tej broni, co Finom udało się dopiero w toku wojny kontynuacyjnej. Do czasu wojny zimowej Armia Czerwona nie posiadała żadnej broni w postaci pistoletów maszynowych czy karabinków półautomatycznych, nie licząc SWT-40.
@diablik202 жыл бұрын
Chciałbym się zapytać, czy wspominane książki fińskich autorów doczekały się przetłumaczenia na polski? Jeżeli tak to można prosić o tytuły.
@Robert_Barszcz2 жыл бұрын
Dziękuję. Bardzo ciekawy materiał. I mysz może wywrócić słonia.
@maksymilian97312 жыл бұрын
Ja dla Finów mam ogrom sympatii i wielki szacunek.
@Durzy0072 жыл бұрын
Jak Finowie napadli na ZSRR, skoro oni tylko zaatakowali armię czerwoną okupującą fińskie ziemie? 🤔😉
@Durzy007 Жыл бұрын
@@zksstalstawidlo9015 a Czesi prowadzili wrogie działania militarne przeciwko Polsce w czasie wojny polsko-bolszewickiej.
@grzegorzmaksym4622 жыл бұрын
Czyli dopóki ZSRR nie miało Niemieckiej brzytwy na gardle stale myślało o zajęciu Finlandii?
@tylkoprawdajestciekawaii2 жыл бұрын
Gdzie tam. Naród Radziecki przecież miłował pokój. Lecz bez wzajemności
@katarzynabatory55772 жыл бұрын
@@tylkoprawdajestciekawaii Miał i ma problem z jego praktykowaniem.
@grot7x6039 ай бұрын
Jeśli porównać same liczby to Sowieci mieli podstawy do myślenia o zajęciu Finlandii.
@71todi2 жыл бұрын
Polecam film fiński ' Nieznany żołnierz" . Super materiał.
@prawdziwypolak87252 жыл бұрын
czekam na podcast o hiszpankiej wojnie domowej i szczególnie o przedstawienie wydarzeń które do niej doprowadziły jak i różnorodności stronnictw po obu stronach. Np. na jednym hiszpańskim wzgórzu jest krzyż postawiony dla poległych białych Rosjanach walczących po stronie franco albo byli też ochotnicy z rumunskiego "legionu Michała Archanioła" czy z jednej z jugoslawianskich organizacji nacjonalistycznych (chyba Serbowie to byli). Czy też ochotnikach z ameryki Południowej. ogólnie w tej wojnie ochotnicy ciągnęli z całej Europy walczyć po obu stronach w zależności od swoich ideologicznych przekonań.
@zygmuntstepien53192 жыл бұрын
🤔 Dziękuję. Super odcinek.
@kkierczak Жыл бұрын
Jak zawsze super!
@MegaWolen2 жыл бұрын
Podcast ilustruje kadr z filmu "1944"?
@gmareko2 жыл бұрын
finlandia miala jednego wroga i madrych niezaleznych politykow, to tak w odroznieniu od Polski
@mirkas472 жыл бұрын
Finlandia leży przede wszystkim w innym miejscu Europy niż Polska. A nam w 1939 nie pomogłaby by nawet dywizja najmądrzejszych polityków świata.
@gmareko2 жыл бұрын
@@mirkas47 co nie zmienia faktu ze i tak do najmadrzejszych nie nalezeli delikatnie mowiac
@mirkas472 жыл бұрын
@@gmareko To zależy co było możliwe do ugrania. Zrobili coś ważnego. Podpalili Europę. Likwidacja Polski nie była przyklepana przez mocarstwa Europejskie. ..... Coś podobnego próbuje teraz zrobić Ukraina.
@gmareko2 жыл бұрын
@@mirkas47 mhm no ten pozar ladnie wyszedl na wyspie wezy
@ziemowitzmarzy14052 жыл бұрын
@@mirkas47 Jak to nie ? Gdyby Polska zbroiła się o wiele wcześniej to miałaby szanse na odparcie Niemców.
@stekon91123 ай бұрын
Co panowie maja do zarzucenia Suvorovowi?
@Worskla-ii2du2 жыл бұрын
Zajebiste gadki. Skoda ze tak pozno was odkryłem.
@Worskla-ii2du2 жыл бұрын
5 doc. Dziennie to by sie znudziło a tak to jest adrenalins
@eh98722 жыл бұрын
++
@uzi2t4642 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgu
@rodakpolak5602 жыл бұрын
wychodzi na że Włochy,Hiszpania , Japonia oraz Finlandia były w sojuszu w niemcami
@njchannel8013 Жыл бұрын
fajny odcinek ale mozna by wiecej powiedziec o dzialaniach wojennych na szerokiek granicy z zssr
@TT-re4ub2 жыл бұрын
czemu oceny są wyłączone?
@Damian-vh4fy Жыл бұрын
Tak jak by na marginesie wy też przetaczacie to co było już powiedziane przez innych historyków chuja mieliście kontakt z archiwaliami i rozkazami
@konradmayjurek56562 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał
@Cesarskiplusminus4052 жыл бұрын
Zrobicie materiał o operacji berlińskiej?
@kamilszejki86762 жыл бұрын
Fajny radiowy głos ma ten etecera
@jacekczajkowski58032 жыл бұрын
Bardzo ciekawe , nie znany etap wojny, o którym u nas długo milczano.
@andrzejkondraciuk49872 жыл бұрын
Ciekawy i pouczajacy
@adamfranc12544 ай бұрын
Zawsze cenię Państwa pracę ale w tytule powinno być "pierwsze 5 dni wojny". Zawsze zastanawiałem się jak możliwe było dostarczenie butelki samogonu z Murmańska w głąb Rosji?
@wlado61682 жыл бұрын
dobra robota...........malego nienalezy lekcewazyc.........;-)
@mikoajmikoaj44622 жыл бұрын
Super odcinek, teraz może coś o czołgu 7TP i o wojskach pancernych 2RP?
@podcastwojennehistorie2 жыл бұрын
Hahaha ktoś tu czyta w naszych myślach 😁
@robertszpulecki8418 Жыл бұрын
Nie wińmy finów za agresję, głupotę i zakłamanie rosjan.
@filozof-chuligan2 жыл бұрын
Fantasttczny materiał.
@korzbro35 Жыл бұрын
Super materiał. Dzięki. Trudno nie czuć sympatii do Finów, skoro imperium zła rozciągnięte na kilka stref czasowych, brutalne i barbarzyńskie, mówi "nie drażnić ich" odnośnie narodu o liczebności jednego dużego rosyjskiego miasta [no mniej więcej, wiecie o co chodzi] :-)
@robertkrzyzewski54332 жыл бұрын
Brakuje nam takiego realizmu w polityce
@grzegorzzachariasz86302 жыл бұрын
No to teraz jak to było z ta Czechosłowacja? Analogicznie, czy mozna powiedzieć ze razem z Hitlerem rozebraliśmy Czechosłowacje?
@dominikkurek1155 Жыл бұрын
Skorzystaliśmy z okazji, by. Odebrać sporne terytorium, zamiast wcześniej zawrzeć sojusz obronny z Czechosłowacją.
@dominikkurek1155 Жыл бұрын
Finlandia brała też udział w oblężeniu Lenigradu, gdzie w wyniku tego z zimna, głodu i chorób zmarło ok. 700 tys. cywilów.
@Str-l6s6 ай бұрын
Pani nauczytelka opowiadała o tym wyraźnie. Mieli one mnóstwo jedzenia na magazinach. Ale przełożony daw nakaz wywieźć wszystko do jednego miejsca. Nu i usz zapałało😂. I przez 2 miesięcy - głód. (Ona mała 14lat) Komuna to komuna. I nie perdoliśce
@ziemowitzmarzy14052 жыл бұрын
10.59 To Sowiecki sztab generalny już wtedy wiedział o planowanej inwazji Niemiec ? To ciekawe czemu Stalin w to nie wierzył i czemu Sowieci nie byli przygotowani na Niemiecką napaść.
@podcastwojennehistorie2 жыл бұрын
Polecamy nasz odcinek o tym czy Barbarossa była uderzeniem wyprzedzającym wykonanym przez III Rzeszę 😁
@MegaPaul305 Жыл бұрын
Brawo Finland 🇫🇮 odbili to co było ich. 🇫🇮
@januszrudolfzerbst2 жыл бұрын
Panowie redaktorzy, gen. Dietl czyta się Ditl, proszę o dokształcenie się trochi
@Jarek1225 Жыл бұрын
Panowie nie wiedza tez, ze niemieckie "V" czyta sie jak "F".
@sanchopancho9268 Жыл бұрын
Nie uważam żeby to była niesprawiedliwa wojna
@megasuma2 жыл бұрын
Bardzo ciekawe. A w sumie te zakulisowe narady najciekawsze.
@mariuszmakowski75282 жыл бұрын
powiem tak -zdejmujecie HISTORII gacie ;)
@wojciechswiderski15322 жыл бұрын
nawrócony z Sołonina... dziękuję
@aniaw1810 Жыл бұрын
Trochę się dziwię Panów totalnej krytyce prac M. Sołonina: nie takie przesłanie mu przyświeca. Chciał pokazać przede wszystkim bezsensowną politykę tow. Stalina wobec Finlandii w tym, idiotyczne prowokowanie do reakcji nieudolnymi bombardowaniami miast fińskich w czerwcu 1941. To, że atak Finów byłby i tak nieuchronny, to inna sprawa. Pozdrawiam
@aniaw1810 Жыл бұрын
Widać łaska czytania ze zrozumieniem nie jest ci dana. Nie czytaj więc tego co napisałam@@Sattivasa
@pewneosoby21082 жыл бұрын
Mam poważne wątpliwości czy 2 WŚ była najkrwawszym konfliktem, szczególnie gdy policzymy ofiary w stosunku do populacji świata.
@dominikkurek1155 Жыл бұрын
Który bardziej był?
@krzesimirchrzastowicz48332 жыл бұрын
Bo prawda jest taka, że zamiast wybielać Finów, powinniśmy jasno powiedzieć, że dla każdego państwa leżącego w Europie Środkowej ich postawa była prawidłowa. W wypadku Polski, można było swobodnie zgodzić się na oddanie Gdańska, sojusz militarny i wspólną wyprawę przeciw ZSRR. Naprawdę lepiej by było siekać z Niemcami bolszewików aż miło, a w wypadku odwrócenia się losów wojny wybrać wariant Rumuński, co skłoniłoby aliantów do traktowania Polski w sposób podmiotowy, gdyż za opowiedzenie się po stronie aliantów mogliśmy negocjować określone koncesje. A tak, będąc zmuszeni do pozostania w tzw. "obozie zwycięzców" przegraliśmy wszystkie cele strategiczne i polityczne.
@gordongecko94052 жыл бұрын
@@Sattivasa Jakie bzdury? Podaj jakieś argumenty.
@gordongecko94052 жыл бұрын
@@Sattivasa Moim argumentem jest twoj argument, a właściwie jego brak. Zrozumiałeś?
@gordongecko94052 жыл бұрын
@@Sattivasa Krótko mówiąc nie podałeś żadnego argumentu, dlatego z głupkiem nawet nie dyskutuję.
@gordongecko94052 жыл бұрын
@@Sattivasa Widzę że już usunaleś swój "obszerny i merytoryczny" post czyli jeden marny wyraz 🤪 🤣🤣
@gordongecko94052 жыл бұрын
@@Sattivasa Tak, często gamoni spotykam 😆
@HatKiddy Жыл бұрын
Wyłączone like/ dislike ratio XDD
@bohenastowell1122 жыл бұрын
Pozdrawiam:)
@toxicpony3381 Жыл бұрын
Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych treści.
@Madridista1993 Жыл бұрын
Nie dziwię się Finlandii
@majkimajki11472 жыл бұрын
Znakomity Materiał
@krzysiekr1002 жыл бұрын
Patrząc się na dzisiejszą Białoruś, to mamy analogię z tym co działo się z Finlandią w 1940 i 1941
@robertp24312 жыл бұрын
Program raczej komiczno-rozrywkowy niż poważna rozmowa na wojenne tematy.
@romekr8822 жыл бұрын
.
@__jarek__2902 жыл бұрын
👍
@hosteloooo30562 жыл бұрын
fińska wojna a czeski hełm na wprowadzaniu xd 😁
@MegaPaul305 Жыл бұрын
@@WeteranCA Głównie hełmów niemieckich armia używała.
@gabrielm8263 Жыл бұрын
Electro 🫡⏳
@Imion_Nazwiskowszczyk9 ай бұрын
Gggg
@zahotc746 ай бұрын
Mit wojny zimowej. Finowie po prostu chcieli zrewanzować się za porażkę
@pawesztondera7953 Жыл бұрын
Jeszcze nie zaczeliście , a już o jałmużnę ....😤
@jozefrudawiec34062 жыл бұрын
Trudno nazwać tą wojnę "Fińską zemstą", to raczej wywołanie wojny się na Finach zemściło.
@PomorskiWilk Жыл бұрын
Pod względem strat była to zemsta
@jozefrudawiec3406 Жыл бұрын
@@PomorskiWilk Tak, stracili Nikiel i inne co nieco.
@PomorskiWilk Жыл бұрын
@@jozefrudawiec3406 Tylko Petsamo. Ale wybili kilkaset tysięcy radzieckich żołnierzy czy zamykając Leningrad od północnej strony pomogli wywołać tam głód
@zbigniewkisielinski98412 жыл бұрын
zupełnie inna opowieść od tych, przekazywanych przez historyków fińskich - fi.frwiki.wiki/wiki/Mus%C3%A9e_de_la_Guerre_%28Helsinki%29 - trzykrotnie odwiedzałem, przewodnikami byli wojacy Tamtych Dni