Bardzo lubie te podcasty za to że są przeciwieństwem "dokumentalnych" programów tworzonych przez te wszystkie diskowery, natjonalgeografiki, history czanele etc.. Za tą całą przedstawioną analize sytuacji z "wtedy", za wszystkie statystyki i spojrzenie szerokie na dane tematy. Dobra robota panowie
@Marek-oo4iu2 жыл бұрын
Bo te wszystkie programy telewizyjne są tworzone pod sensację, mają zainteresować zwykłego zjadacza chleba tym tematem, a nie osobę już zainteresowaną tym tematem, która ma już jakieś podstawy wiedzy.
@szymonzwara9812 жыл бұрын
i już dzień jest lepszy z nowym odcinkiem
@dominiksobel63432 жыл бұрын
+Dokładnie to samo pomyślałem!!!:)
@lukaszwrobel77782 жыл бұрын
Mam tak samo
@JanKowalski-hs4nm2 жыл бұрын
Bardzo Was panowie polubiłem, jesteście chyba najbardziej dokładnym i ciekawym kanałem historycznym na polskim YT. Może zaproponuje jakiś film o Norymberdze albo o sądzie w Tokyo ? Pozdrawiam.
@jamalsowner2 жыл бұрын
A propos sądzenia Japończyków w Tokio, chciałbym usłyszeć coś o Yamashicie.
@satarello2 жыл бұрын
wspaniale się was słucha. Każdy odcinek zawsze interesujący porusza temat..pozdrowienia..No i chwała Finom !!!! Bardzo na czasie wątek, mocno się kojarzy ..
@jarosawhejduk48592 жыл бұрын
Ważny odcinek. Nie ukrywam, widzę pewną analogię z teraźniejszością. Dlatego,pokazanie historii w takim wydaniu i świetle dużo uczy(przynajmniej powinno). Robicie dobrą robotę. Pozdrawiam
@maciejcichocki45352 жыл бұрын
Jak zawsze, miło było posłuchać Pozdrawiam.
@Marek-oo4iu2 жыл бұрын
Po raz pierwszy spotykam się z odpowiedzią na pytanie, dlaczego Finlandia się obroniła, bo tak naprawdę zawsze się chwali heroizm Finów, ale nigdy nie było konkretnie powiedziane dlaczego się obroniono. No i poruszono poziom polityczny tamtej wojny, co nie zdarza się często, bo w kontekście tej wojny mówi się zwykle o porażkach taktycznych i niekompetencji RKKA. Super robotę robicie.
@MAP1-234 Жыл бұрын
Finlandia się obroniła? Przecież w końcu skapitulowała.
@robal514 Жыл бұрын
Finlandia przyjęła wszystkie warunki Stalina, które były gorsze, niż żądania przed rozpoczęciem wojny !
@toline2021 Жыл бұрын
@@robal514 No właśnie. Może gdyby Finlandia na początku zgodziła się na żądania terytorialne Stalina - wobec Finlandi, skorzystała by na tym i uniknęła by agresji Stalina, na swój Kraj. Chociaż na 100% nie można być tego pewnym. Przecież Stalin był niewiarygodnym i zachłannym zbrodniarzem. "Na dwoje babka wróżyła". Chociaż faktem jest, że Finowie mocno stracili na wojnie że Stalinem.
@robal514 Жыл бұрын
@@toline2021 W razie ugody zamiast wojny, Stalin nie zdążyłby już potem napaść na Finlandię, bo przecież w czerwcu 1941 już miał na karku Niemców ! W wyniku wojny Finlandia straciła więcej terytorium niż żądał Stalin przed napaścią.
@mateuszzak1674 Жыл бұрын
Gdyby nie agresja Stalina na Finlandię to być może Hitler by nie utwierdził się w przekonaniu, że jest w stanie wygrać ze Stalinem i w ogóle by nie było barbarossy. Takie gdybanie zawsze pozostanie w sferze gdybania. A prościej jest jednak zaakceptować fakt, że jedno się zadziało przez drugie, jak w domino.
@ExaDeR12 жыл бұрын
Panie Norbertcie, cz rozwinął by Pan słowa, o tym że rewolucję październikową nie koniecznie przeprowadzili głównie etniczni Rosjanie. Całkiem ciekawe zagadnienie. Super kanał. Pozdrawiam Serdecznie
@prawdziwypolak87252 жыл бұрын
niestety tego typu niuanse to nie ten kanał tu są tylko militarne aspekty. Szkoda
@ksz4132 жыл бұрын
Kolejny odcinek tak szybko, to super 👍 Widać że wsparcie na patronie nie idzie tylko na kawkę 😁
@Ten_Kuba2 жыл бұрын
Świetne rozmowy, dziwię się, że tak późno trafiłem na ten kanał. Dobra robota :)
@tomekxxx742 жыл бұрын
Fantastyczne,merytoryczne podcasty. Pierwsze 10 minut słucham z wytężoną uwagą i potem zawsze zasypiam jak dziecko. Dziękuję!
@maciekkaminski52382 жыл бұрын
W sumie nigdy nie zadawałem sobie pytania dlaczego doszło do rzezi katyńskiej...niesamowity odcinek - tlumaczycie historię na podstawie faktów a nie tylko przedstawiacie fakty. To patronowanie to była najlepsza moja inwestycja w tym roku.
@wot-brytanik5-halo853 Жыл бұрын
bardzo fajny, przydatny i potrzebny odcinek. Dzięki! propo poruszonej na początku filmu rewolucji bolszewickiej, może moglibyście w przyszłości zrobić film o niej? o bitwie o Mongolię i Władywostok?
@michahewelt29082 жыл бұрын
Wielkie dzięki, chyba najciekawszy z dotychczasowych odcinków. Bardzo ciekawe spojrzenie na fińską historię.
@karolkarolek80932 жыл бұрын
Super jak zwykle:) Może warto by się zabrać za temat Hans Kamller i jego wunderwaffe. Pozdrawiam serdecznie::--))
@Iwo_Z_Belhaven2 жыл бұрын
Nowy dzień, nowy odcinek. Tak można rozpoczynać czwartki :D dzięki!
@konradmal19192 жыл бұрын
Super odcinek jak zawsze pozdrawiam oby tak dalej
@krystian49112 жыл бұрын
Opowiedzcie o Cesarstwie Mandżukuo
@solpe7692 жыл бұрын
Na przykładzie Finów można sobie ciekawie pospekulować, jak potoczyłyby się losy Polski w obliczu niemieckiego zagrożenia pod koniec lat 30-tych, gdyby władze naszego państwa bardziej skupiały się na faktach, niż na honorze. Panowie, chapeau bas za Waszą pracę na kanale. Każdy zrobiony przez Was odcinek to świetna lekcja historii. Mnie osobiście zadziwia tak powszechny kontrast pomiędzy faktami, a mitologizacją tworzoną na potrzeby Historii dla mas.
@krzysztofkotarba59632 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny ciekawy materiał 👍
@lukaszszulc83602 жыл бұрын
Uwielbiam podróż do pracy z waszym podcastem, jak zwykle z ciekawym i niesztampowym tematem. Mam taką sugestie żeby może kiedyś coś powiedzieć o postawie armii naszych południowych sąsiadów w 38 i 39 bo obiegowo przypisuje się dość małą waleczność a czy słusznie?
@Aztec6212 жыл бұрын
Super odcinek. W odcinku o Tirpitzu i Bismarcku fajnie opisaliście Royal Navy. Może coś na temat British Army ?
@rajmunddobrowolski5168 Жыл бұрын
Baaardzo ciekawy materiał. Dziękuję.
@mikusiax2 жыл бұрын
Świetny odcinek jak zawsze ! Czekam na odcinek o Kurlandii :)
@Kavvkka2 жыл бұрын
Warto wspierać takie kanały. Materiały o czołgach to złoto, a każdy jest bardzo merytoryczny. Podoba mi się, że rozmówcy pewnie poruszają się w temacie i czasami wręcz negują powszechnie uznawane schematy jak np w filmie z Porochowką czy Panterą.
@paweel24942 жыл бұрын
Jak zwykle ciekawie :) Po wczorajszym wywiadzie u "Projekt Kampania" miło znowu posłuchać.
@szymon34092 жыл бұрын
Panowie widzę lecicie z koksem. Super robota 💪💪💪
@Hwiej2 жыл бұрын
Super odcinek. Dzięki
@michawisniowski30132 жыл бұрын
Jak bym miał się do czegoś czepić, to Beria był Megrelem :) Jednak się czepiać nie będę, bo strasznie lubię Wasz kanał, odcinki które trafią w jakieś moje „koniki” jak ten, także słucham z ogromną przyjemnością, a o pochodzeniu Berii sam dowiedziałem się i sprawdziłem dopiero 4 lata temu (do tego czasu byłem tez przekonany, ze jest Gruzinem) od kolegi z Ukrainy w czasie naszej niejednej zarwanej nocy przez dyskusje o II wojnie :) Ps. Stalin był mistrzem toastów, bo był Gruzinem! :) Ja o tych nawet 10 min. gruzińskich toastach czytałem, ale jak kiedyś stary Gruzin wygłaszał toast, a młoda Gruzinka szeptem do ucha tłumaczyła mi na angielski (co, nie ukrywam tez było miłe :D ), doszedłem do wniosku, ze to coś na granicy pieśni ludowej i XIXw. poezji. Cóż… „Eto Kawkaz”, zawsze zaskoczy :)
@panibabcia77322 жыл бұрын
@@rupsidingdong5154 ... skąd biorą się takie głupki?
@mojkana90752 жыл бұрын
35:27 mamy analogiczną sytuację pod nosem, jak widać historia uwielbia zataczać koła.
@igorwackowski52152 жыл бұрын
Powinni te podcasty puszczać w szkolach
@MrCoolpe Жыл бұрын
Dziękuję za ciekawy materiał.
@ernestzabadaa17442 жыл бұрын
Podcasty Wojenne + Hearts of Iron 4 = historyczny Asperger
@luishernandezblonde2 жыл бұрын
Stalin nigdy nie spodziewał się takiego oporu. Zanim Rosja zdecydowała się najechać Finlandię w 1939 r., Rosjanie błędnie spodziewali się, że Finlandia zostanie łatwo pochłonięta. Cóż, to oczekiwanie wzięło się z faktu, że aż do XX wieku Finlandia była przedmiotem handlu między szwedzkim a rosyjskim suwerenem, a jej niepodległość osiągnięto dopiero w 1918 roku. Jednak Finowie nie byli gotowi na utratę swojego narodu. W latach 20. i 30. Finlandia znajdowała się pod nieustanną presją Rosjan, więc musiała przygotowywać się do długiej wojny ze wschodnimi najeźdźcami. Fiński bohater niepodległościowy z 1918 roku, Carl Gustaf Mannerheim, opracował strategię zadawania Rosjanom ciężkich strat i nakazał budowę linii Mannerheima. Linia Mannerheima była wyjątkowa, ponieważ była głęboko zintegrowana z fińską geografią, umożliwiając jej wojskom mobilność i elastyczność przeciwko znacznie większej, ale zdezorganizowanej Armii Czerwonej. I tak się stało. Kiedy Moskwa zezwoliła na inwazję na Finlandię w 1939 r., Rosjanie ponieśli straty dziesięciokrotnie większe niż ich fińscy odpowiednicy. Niestety, w celu zachowania niepodległości Finlandia została zmuszona do oddania 5% swojego terytorium, w tym Karelii.
@telemasz10862 жыл бұрын
Podobno Mannerheim, były generał carski, znał dużo różnych języków - m.in. szwedzki, rosyjski, nawet polski - ale finski się do nich nie zaliczał ;)
@januszleonard40992 жыл бұрын
Finowie to mądry naród ,mający mądrych polityków . W przeciwieństwie do nas i wtedy jak i teraz ? Pozdrawiam 👋
@tomaszwojciechowski5892 жыл бұрын
Od jakiegoś czasu czytając artykuły p. Bączyka czuję się jakbym słyszał jego charakteryczny głos :) Wpływ podcastów. Czekamy na nową dawkę wiedzy.
@hermannbrunner88522 жыл бұрын
kapitalne streszczenie tamtej historii w dziwny sposób wpłynęła na mnie reakcja zachodu wtedy i teraz na Ukrainie. Dziękuję
@telemasz10862 жыл бұрын
W ramach reparacji fińskich dla CCCP powstało w Warszawie na Ujazdowie stojące do dziś niezwykle klimatyczne osiedle domków fińskich ;)
@rzizmont892 жыл бұрын
Spoko sprawa. Obawiam się że jeśli tak dalej pójdzie odnośnie naszej gospodarki, to ta technologia budowlana niestety może niebawem wrócić do łask ...
@robal514 Жыл бұрын
Nie tylko w Warszawie.
@wooowoo6291 Жыл бұрын
@@rzizmont89uż wróciła. Domy szkieletowe, prefabrykowane, mobilne, bez pozwolenia. Wiele osób wcale nie chce parę lat budować domu, za kredyty do końca życia ich dzieci. Kupuje domek prefabrykowany za 200-500, przywożą go za miesiąc i stawiają w 3 dni. I ja ich doskonale rozumiem, widząc ilu moich kumpli „budowa domu” postarzyła o dziesięciolecie.
@Rutherfrodo2 Жыл бұрын
Nie tylko w Wawie. Takie osiedla są w wielu miejscach. Przykładowo Knurów na Śląsku
@tomaszmarud6736 Жыл бұрын
@@wooowoo6291wystarczy nadpłacać kredyty i spłacisz w 15 lat
@maciek66632 жыл бұрын
Fajna analogia do wojny na Ukrainie...Stalin o tyle mądrzejszy od Putina że potrafił powiedzieć dość gdy nie szło tak jak zaplanował... Putin na nic nie patrzy
@rzizmont892 жыл бұрын
Stalin miał wtedy znacznie większe pole manewru i silniejszą pięść by uderzyć. Na kierunku zachodnim mógł uderzyć tam, gdzie chciał. Zajął umowne pół ówczesnej Polski, powiększał wtedy kraj do rozmiarów, jakich nie było nawet w czasach caratu. Dzisiaj traktaty i międzynarodowe stowarzyszenia wiążą i blokują wiele ruchów panom z Kremla.
@rainydayofficial8767 Жыл бұрын
Przetrwali, bo w Finlandii żyli wyłącznie Finowie, którzy kochali swój kraj.
@hektorvarvarus20075 ай бұрын
A były krasnoludki w ten nacjozjbebanej historii?
@rainydayofficial87675 ай бұрын
@@hektorvarvarus2007 były, ale Finowie ich odesłali do piachu.
@MelevanTWout4 ай бұрын
Jebany komuchu zamknij ryj bo przyjdą krasnale
@p.jankowski60702 жыл бұрын
Kunktatorstwo to trochę co innego niż liczenie się z warunkami zewnętrznymi i jest określeniem pejoratywnym. Oznacza kogoś nadmiernie zwlekającego, opóźniającego niepotrzebnie działanie i odnoszącego z tego tytułu szkodę.
@mountainhobo2 жыл бұрын
"Rewolucję Październikową niekoniecznie Rosjanie przeprowadzili" - Wiem że to Podcast _Wojenne_ Historie, ale rewolucja też wojna. Moglibyśmy do tego tematu wrócić?
@wojciechdolata5476 Жыл бұрын
Na chybił trafił słucham zaległych podcastów-kanał odkryłem pół roku temu. Super wiedza ,przystępnie podana.Novum dla mnie jest informacja,że Brygada Strzelców Podhalańskich miała być użyta w Finlandii i że mord katyński był zemstą Stalina za ten pomysł.
@Maciej605 Жыл бұрын
Słaby argument :)
@edim1082 жыл бұрын
Może i nie w 100% niepodległa, ale przynajmniej Finowie mogli o sobie sami stanowić. Nie został im siłą narzucony totalitaryzm jak w Polsce, Rumuni, etc. Finlandia istniała w cieniu Związku Radzieckiego, ale nie pod jego butem, a to zasadnicza różnica. W znacznym stopniu Finowie zawdzięczają to kompetentnym, mądrym politykom, co widać po dziś dzień w tym jak dobrze funkcjonującym państwem jest Finlandia.
@edim10810 ай бұрын
@WojtekPordzik-zr2vt xd
@Ceberbike2 жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam
@karmeliuszgebauer30562 жыл бұрын
Bernadotte nienawidził Bonapartego, więc wybór był dla niego oczywisty.
@Wrobel65 Жыл бұрын
Polecicie jakąś dobrą książkę, opisującą ten konflikt?
@barbaraj36632 жыл бұрын
Finlandia to mały kraj z mentalnością europejską. Finlandczycy to ludzie mający wyobraźnię. Podczas zimy walki z Rosjanami pokazali swoją zaradności. Wszyscy Finowie jeździli na łyżwach jeziora zamarznięte a oni walczą, wszyscy jeżdżą na nartach mający biale uniformy, byli nie widoczni sprytnie się przemieszczali z miejsca na miejsce. Byli przygotowani mieli zapasy jedzenia kiełbasy, mięso potrzebne podczas walk w zimie. Rosjanie mieli chleb i wrzątek kiepsko przygotowani. Podziwiam ten mały i mądry, pracowity Kraj ,Finów. Pozdrawiam ,życzę tego Polakom żeby wszyscy jeździli na nartach ,łyżwach tak jak Finowie.
@Mati7847-xmac Жыл бұрын
Może i to USA rozdawało karty pod koniec II wojny światowej,ale to Stalin niestety był w pewnym sensie w dużym sensie zwycięzcą tej wojny.
@kazimierzkowalski965 Жыл бұрын
Cały zachód zwlekał z inwazja na zachodzie ale jak zobaczyli Ruskich u Niemieckich bram to wielkim kosztem zrobili drugi front by zssr nie doszło do Atlantyku a to było mozliwe
@odszczepciesie5128 Жыл бұрын
@@kazimierzkowalski965ciekawe dlaczego Stalin żebrał o ten drugi front
@grzegorz80092 жыл бұрын
Pomysł na grę: jeden kieliszek wódki za każdym razem gdy usłyszymy "kunktator". Wygrywa ten, który dotrwa do końca.
@adrewadrew58602 жыл бұрын
Dalem rade chopie. Jak ja cie kochom stary. Szanuje cie bardzo i nie przejmuj sie tymi *hiicap* cilami.
@Wiewioor6662 жыл бұрын
XD
@adamblaszczyk60612 жыл бұрын
Dzień dobry pragnę pochwalić się wiedzą dzięki waszym podcastu. W telegraficznym skrócie i szczerze mówiąc tylko tyle zapamiętałem ale myślę że to już dużo względem kompletnego żółtodzioba Finlandia obroniła się dlatego że nie była stroną atakowaną. Znaczy oczywiście były jakieś naloty ale tak naprawdę wojsko radzieckie na granicy z finlandią jedynie stało. Jeżeli dobrze pamiętam Stalin naciskany przez Wojska Niemieckie nie chciał otwierać drugiego frontu z finlandią i tak naprawdę to Finlandia prewencyjnie kąsała Związek Radziecki co w pewnym sensie jest dla finów pewną plamą na honorze. Tak więc jak się was słucha to coś się pamięta
@adamblaszczyk60612 жыл бұрын
A teraz czas posłuchać podcast i zweryfikować czy wcześniej słuchało się ze zrozumieniem
@nanukbigwithe10 ай бұрын
________________________________________ano dla tego że w lwiej części był to naród myśliwych, czyli znali tereny, mieli bron, umieli tropić i dobrze strzelać
@lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын
Czyżby po stu latach mamy powtórkę historii w Ukrainie. Z niedowiarą w nią całego świata, zdumieniem że jednak "druga armia świata" nie daje sobie rady z przeciwnikiem a potem ze stopniową pomocą.
@Ten_Kuba2 жыл бұрын
Nie ma co popadać w hurraoptymizm, pamiętajmy, że Finlandia może i obroniła niepodległość ale za cenę utraty części ziem.
@kobz28622 жыл бұрын
Rosja ma niewyczerpalne źródła mięsa armatniego i narodową tendencję do walki aż po grób dla całego narodu więc lepiej nie gratulować już Ukrainie zwycięstwa
@Bajaos2 жыл бұрын
@@kobz2862 właśnie widać jak wszyscy uciekają. To inna wojna niż w 1941.
@a.l20252 жыл бұрын
@@kobz2862 walczą aż po grób ale tylko w wypadku, kiedy zostają najechani.. Sami najeżdżając już tak waleczni nie są, nawet jak ich NKWD "motywuje" z tyłów
@Imion_Nazwiskowszczyk7 ай бұрын
Fajne podcasty
@damian90082 жыл бұрын
Czy można prosić o odcinek "Co by było gdyby tylko Zsrr napadło na nas 17 września 1939 roku?" Interesują mnie kwestie tylko militarne, czy bylibyśmy się w stanie obronić
@podcastwojennehistorie2 жыл бұрын
Oto i on 👉 kzbin.info/www/bejne/iX25aoiPmNJobNk 😁
@janusz4695 Жыл бұрын
Czy przetrwała to sprawa dyskusyjna. Fakt jako państwo przetrwała, ale Finlandia musiała sporo terenu oddać ZSRR w ramach reparacji wojennych. Czyli obronili się, ale i taż stracili sporo.
@marekwolinski6242 Жыл бұрын
i tak lepiej niż polska
@michajaworek4443 Жыл бұрын
Dalej lepiej niż my, gdzie Polska straciła tereny i niepodległość na prawie 50 lat
@marekwolinski6242 Жыл бұрын
@@michajaworek4443 a no co zrobisz jak nic nie zrobisz ten naród lubi być ruchany w dupę przez swój własny rząd i sąsiadów
@janusz4695 Жыл бұрын
@@michajaworek4443 Ja bym tak nie szarżował z tą utratą niepodległości. Jasne, lata stalinowskie to czas faktycznej jej utraty, ale po śmierci Stalina nie było już tak źle. Natomiast późne lata Gomułki i lata Gierka to już zupełnie inna bajka. Nikt nam nie zakazywał posiadania własnego przemysłu, własnej edukacji, wojska dość silnego, bo było 2 armią w Układzie Warszawskim (np. Marynarka Wojenna posiadała 108 okrętów wojennych). Własnej handlowej i rybackiej floty morskiej należącej do PLO, PŻB, PRO, Dalmoru. Mieliśmy własne fabryki maszyn rolniczych i nie musieliśmy kupować za ogromne pieniądze traktorów, kombajnów. Mieliśmy technika żeglugi śródlądowej i flotę rzeczną. Nikt nie zakazaywał nam kooperacji z zachodem, a współpracowaliśmy gospodarczo z Francją (autobusy Berliet), z Włochami (Fiat), braliśmy kredyty dolarowe w zachodnich bankach. Nasze żaglowce typu S/Y Dar Młodzieży nadal pływają pod banderami Meksyku, Bułgarii, Malty itp. Łącznie 13 sztuk. M/V Royal Clipper był największym żaglowcem świata w latach 80-tych!!!! A zbudowała go stocznia Gdańska i inż. Choreń. W porównaniu do dzisiejszej "niezależności", wydaje mi się, że jednak za Gierka byliśmy bardziej niezależni. Teraz, władze nawet nie potrafią wykrztusić, jaka rakietą spadła w Polsce i zabiła 2 Polaków. Czekali na reakcję USA. To ma być niezależność? Wystarczy, że Amerykanie palcem kiwną i już Polska robi co im każą. Od 1945 roku do 1990 nie naciskano na bas z Moskwy na udział w jakichś wojnach. Nie kazano nam walczyć w Afganistanie razem z ZSRR. Po 1990 roku na polecenie USA już walczyliśmy w Jugosławii, Iraku, Afganistanie, a i nawet w Syrii byli instruktorzy i doradcy. A o co tam walczyliśmy? Niszczyliśmy autostrady, mosty, fabryki, które wcześniej Irakowi zbudowaliśmy? Bo chyba wiesz, że różne polskie firmy pracowały tam na kontraktach? W Libii też.
@michajaworek4443 Жыл бұрын
@@janusz4695 Co ty pierdolisz, a czym była akcja "Dunaj" jak nie najazdem na Czechosłowację na polecenie Rosji? Do tego Kambodża i nasi za PRL byli też na wzgórzach Golan. Niezależność gospodarcza? No to niezła niezależność gdzie wiekszosc towaru szło do Ruskich a to co zostawało na rynku było tak nikłej jakości że po opuszczeniu z fabryk już trzeba to było reperować. Silna armia? Gdzie i kiedy, setki tysięcy żołnierzy z przymusu którzy jak mieli możliwość (patrz piloci) uciekali na zachód. Armia która w konwencjonalnej wojnie z NATO zostałaby zniszczona po kilku tygodniach. Do tego izolacja, brak możliwości podróżowania, pustki na półkach, kartki, terror służb bezpieczeństwa, zależność polityczna i kulturalna od Sowietów. Własna edukacja? Gdzie usunięto ponad 100 lat historii, pomijano temat 17 września czy zbrodniach dokonywanych przez komunistów na Polakach. Trzeba mieć nieźle nierówno pod kopułą by mówić że wtedy byliśmy bardziej niepodlegli niż teraz.
@Jarek1225 Жыл бұрын
Jeszcze "drobiazg": wojna domowa wybuchla w Finlandii pod koniec stycznia 1918, podczas gdy niemiecka "dywizja baltycka" wyladowala na Alandach w marcu, a na stalym ladzie dopiero w polowie kwietnia 1918. Owszem Niemcy pomogli zdobyc Helsinki i uczestniczyli w ostatnim miesiacu walk, ale to juz bylo po decydujacej de facto bitwie o Tampere, zakonczonej zwyciestwem bialych 6 kwietnia 1918. O wiele wazniejsze bylo zawarcie przez Rosje Radziecka pokoju brzeskiego (w artykule 7 bolszewicy zobowiazali sie do ewakuacji Finlandii i to byl gwozdz do trumny finskiej Gwardii Czerwonej oraz przybycie w lutym 1918 doi Finlandii batalionu finskich ochotnikow szkolonych w Niemczech, 27 Pruskiego Batalionu Strzelcow, ktorego zolnierze stali sie kosccem tworzonej przez Mannerheima regularnej armii finskiej). Warto tez pamietac, ze Mannerheim byl przeciwnikiem proszenia Niemcow o bezposrednia pomoc wojskowa.
@andrzejstoszek4035 Жыл бұрын
istnieje legenda w rosja ze 27 bat zajal palac zimowe 7 listopada 1917 przed tem min zamordowac admirala essena dowodcy fb jeszcze w 1916 r film 2005 jak naprawde bylo w oktabru
@Jarek1225 Жыл бұрын
@@andrzejstoszek4035 Zabawne.
@DMN-np2mx2 жыл бұрын
Ja mam pytanie, może Panowie kiedyś poruszą ten temat, mianowicie czemu Szwecja nie została zaatakowana przez III Rzeszę
@olgagaming55442 жыл бұрын
Bo sprzedawała niemcom surowce
@konstantymikron3100 Жыл бұрын
Poza tym przez neutralną Szwecję mogli kupować inne towary
@andrzejkondraciuk49877 ай бұрын
Ciekawe dziekuje😊
@przemyslawpraski8985 Жыл бұрын
Uśmiałem się, gdy autor ugryzł się w jezyk przy dywagacji, kto wywołał rewolucję w Rosji... ;)
@odszczepciesie5128 Жыл бұрын
A kto wywołał? Raczej nie muzułmanie, bo powodem była podwyżka cen alkoholu
@przemyslawpraski8985 Жыл бұрын
@@odszczepciesie5128 w składzie pierwszego biua politycznego bolszewików było: Rosjan sztuk 1, Gruzinów sztuk 1, Polaków sztuk 1, Starozakonnych sztuk 4.
@JanLechowicz9 ай бұрын
Tak samo w Bawarii i na Węgrzech skład rządu to nawet 85 proc Żydów. Kto był wtedy w Bawarii? Hitler. Potem do Niemiec przyjechali biali Rosjanie i zaczęli opowiadać co komuniści robili w Rosji etnicznym Rosjanom.
@JanLechowicz9 ай бұрын
@@przemyslawpraski8985 Lenin był tylko w 1/4 Rosjaninem. Tam żadnych Rosjan nie było. Lenin to Kałmuk z babką Żydówką.
@graczykradoslaw22592 жыл бұрын
To jakiej głównie narodowości byli organizatorzy rewolucji październikowej ? Bo niedosłyszalem
@__jarek__2902 жыл бұрын
Naród wybrany
@mariusz97302 жыл бұрын
Żydowskiej.
@siliconandsteel Жыл бұрын
Dziś przepustowość szlaków zaopatrzeniowych z Zachodu, różnica w możliwościach uzbrojenia, relatywna siła gospodarek przeciwników i gospodarek państw z nimi sprzymierzonych, stosunek wielkości armii czy liczby ludności są dla Ukrainy znacznie korzystniejsze niż były dla Finlandii. Wyciągnęli prawidłowy wniosek, że w najlepszym przypadku pozostaną w rosyjskiej strefie wpływów, a w najgorszym Rosjanie zjedzą ich po plasterku. Dlatego grają o więcej. Może i Stalin dostałby wszystko, czego chciał, gdyby się nie cofnął. Ale i tak miał na tyle mocne karty, że dostał niewiele mniej. Dziś, Putin dysponuje znacznie mniejszym potencjałem, co oznacza także że jest mniej użyteczny jako sojusznik w kolejnej rundzie, gra wyżej, ma przeciwko sobie i USA, i Europę, i Japonię, a jego sprzymierzeńcy to Chamenei i Kim Jong Un. Historia się nie powtarza, ale rymuje.
@Maciej605 Жыл бұрын
Rosja nie wchłonęłaby całości Ukrainy. Po pierwsze byłaby miękkim podbrzuszem Rosji i rozsadnikiem terroryzmu. Po drugie, doświadczenie obrazuje że Rosjanie opanowują tylko tereny z liczną mniejszością rosyjską. Występującą na Wschodzie kraju oraz Krymie.
@siliconandsteel Жыл бұрын
@@Maciej605 Trzeba im to było powiedzieć, to by nie jechali na Kijów bez sensu.
@Maciej605 Жыл бұрын
@@siliconandsteel Kijów był planem ,,B": na wypadek niepowodzenia operacji na wschodzie władzę miał objąć marionetkowy rząd. Ale o wchłonięciu nie było mowy. Podręcznikowy przykład zastraszenia: nie kreuj traum. Wykorzystuj je.
@na_dobranoc156 Жыл бұрын
Super materiał. Dzięki za Waszą pracę. Tradycyjnie zachęcam Pana Kamila do pracy nad dykcją. Pozdrawiam
@AZ-ql2tf Жыл бұрын
Since almost a year I’m very much found of your channel …I listen every edition, and frankly I learned more from You , than trough entire my life…. Your professionalism, citing many sources, relying on different authors etc … is something extraordinary, something that I’m really proud of this channel!!!! Please keep up a good work… All the best wishes and respect
@mala21892 жыл бұрын
Super!
@avbert0012 жыл бұрын
Pytanie: Czy Ukraina jest państwem, które Kreml może sobie odpuścić jak Finlandię, czy to będzie wojna na wyniszczenie?
@jarosawhejduk48592 жыл бұрын
Analogicznie. Większość jest w rękach polityków. Wojsko,swoje,politycy swoje. Oby dobrze się wszystko zgrało jak w Finlandii w dzisiejszym materiale
@jaca48182 жыл бұрын
@@jarosawhejduk4859 weź pod uwagę że ziemię ukraińskie to matczyne dawne korzenne ziemię ZSRR co ma diametralne znaczenie które Rosja dopnie swego za wszelką cenne
@jamalsowner2 жыл бұрын
@@jaca4818 Błędnie zakładasz, że rosja tę wojnę z Ukrainą wygra.
@jaca48182 жыл бұрын
@@jamalsowner napewno nie odda krymu i donbasu po referendach to już Rosja bo w innym wypadku wojna nuklearna
@toline2021 Жыл бұрын
@@jaca4818 Prawda. Przecierz Republiki Donieckie to prawie sami Rosjanie. A w innych Republikach NA Ukrainie też jest wiele osiadłych Narodów - np.Węgrzy,Polacy, Tatarzy itd... A rodowitych Ukraińców nie ma tam znowu tak dużo. Dowód - wyjeżdżają lekko do innych Krajów ( nie oddają życia za ukrainę) i nie obchodzi ich los tego kraju. Ukraina nie jest państwem.
@stolica_kujaw7 ай бұрын
Sensacje XX wieku naszych czasów
@buszcik89232 жыл бұрын
Po samym wstępie: sytuacja jakby znajoma.
@antonilwd2 жыл бұрын
Jak zostać finem: lekcja pierwsza: 1. stawiaj opór (sisu) 2. jazda do sauny
@jankowalsky82449 ай бұрын
Thx!
@sotys15132 жыл бұрын
Pierwsze słowa o Finlandia zabrzmiały tak samo jak Zachód mówił o Ukrainie 24 lutego.
@sylwsmith12182 жыл бұрын
bo ta gra ciagle toczy sie w mysl tego samego scenariusza , tyle ze Stalin byl 100 razy madrzejszy od Putina , a marszalek Mannerhaim byl 100 razy madrzejszy od Hitlera
@Youutuube16422 жыл бұрын
Jeden z lepszych materialow jakie ostatnio wysluchalam!
@bartlomiejrozanski2722 Жыл бұрын
Jesteście swietni
@alzheimer29012 жыл бұрын
Zimą stulecia to nie była ta z 44? A nie39?
@zibi88582 жыл бұрын
Pewnych fragmentów tego odcinka bardzo uważnie powinien wysłuchać prezydent Zełenski
@rzizmont892 жыл бұрын
Raczej nasz lokalny Dudu, żeby wiedział jakie są mechanizmy polityczne. Słabym nikt nie podaje ręki, żeby pomóc.
@Marek8677 ай бұрын
Konkretny materiał znów. Szacunek dla autorów. Pozdrowienia dla wszystkich pasjonatów historii 👍🇵🇱
@szymonrogowski39972 жыл бұрын
Panowie czy wy na pewno mówicie o wojnie zimowej? :D Bo tu wiele (szczególnie gospodarczo-ekonomicznych) elementów pasuje do ataku na Ukrainę.
@marvju2092 жыл бұрын
I to skojarzenie jest ich celem
@grot7x6032 жыл бұрын
Z tą różnicą, iż Ukraina jest znacznie ważniejszym pionkiem na gospodarczo-ekonomicznej mapie.
@Fei_PL2 жыл бұрын
Tak sie zastanawiam, czy bylibyście w stanie rozszerzyć działalność, znajdując jeszcze jednego profesjonalnego pasjonata badacza i stworzyć dodatkową serie o sytuacjach, bitwach, życiu w starożytności? (Cesarstwo Rzymskie - to były równie ciekawe czasy i jak sądze też miały spory wpływ na nasze obecne czasy co ww2)
@norim7697 Жыл бұрын
A może film ,,czy polska przetrwalaby rosyjską inwazje'"
@PiotrLead42 жыл бұрын
Słuchając tego wykładu nasuwa się powiedzenie, że "historia się nie powtarza, lecz rymuje".
@PiotrLead42 жыл бұрын
@@Jedittee Raczej Mark Twain chyba...😆
@panibabcia77322 жыл бұрын
@@Jedittee ... lubisz mieć ostatnie słowo, co?
@wooowoo6291 Жыл бұрын
Ruska mentalność. 12 lat temu, 24-godzinny pociąg akurat na ruską Karelię. Pijemy co mamy z paroma ruskimi. - „I po co przeszliście na zachód, żle wam U NAS było?” - „Mieliśmy biedę i obce wojska” - „No i co z tego? U nas też bieda ale za to wszyscy się NAS BOJĄ”
@damiansojka54689 ай бұрын
Tam się dalej nic nie zmieniło xd
@chujciwdupe57865 ай бұрын
I przez nich nie było naszego kraju przez 123 lata 🍷🗿🇷🇺
@ogionejro74085 ай бұрын
Teraz też mamy biedę i obce wojska, także zamienił stryjek siekierkę na kijek.
@wooowoo62915 ай бұрын
@@ogionejro7408 Jak czytam takie debilizmy, przez chwilę nie wiem co pisać. Powiem tylko, że wolę te „obce wojska i biędę” od dowolnej oferty ruskich lub chińskich totalitaryzmów. A jeżeli ty nie widzisz różnicy, powinieneś poddać się poważnej diagnozie i załatwić stałą opiekę. Poki jeszcze umiesz posługiwać się mową.
@ogionejro74085 ай бұрын
@@wooowoo6291 ja wolałbym żyć w suwerennym i niepodległym kraju bez armii okupanta, stojącej ponad panującym w danym kraju prawem, ale jak kto woli.
@jakubwrobel4602 жыл бұрын
Szkoda, że my nie mieliśmy takich dowódców i polityków jak Finowie w 1939 roku.
@fandzejka95402 жыл бұрын
Nie mieliśmy położenia, historii i kultury, dowódcy to tylko pochodna. Gdyby babcia miała wąsy.
@grzegorzba.34352 жыл бұрын
@@fandzejka9540 No czasem jest odwrotnie : genialny polityk i strateg definiuje państwo i politykę w każdym aspekcie. Manerheim był prawdziwym marszałkiem ,Rydz malarzem, filozofem po kursach oficerskich i megalomanem ...Finowie chwilami mieli też trochę szczęścia .
@mojkana90752 жыл бұрын
Nie na wiele by nam się zdali przy naszym położeniu.
@grzegorzba.34352 жыл бұрын
@@mojkana9075 Wiemy co ze słabym składem stało się w naszym położeniu ,nigdy nie dowiemy się co zrobiłby zmotywowany geniusz i mocny skład. Nie zawsze mocna karta wygrywa tak w pokerze jak i w brydżu.
@telemasz10862 жыл бұрын
Może dlatego Finowie mogli błysnąć, bo Polska spisała się tak słabo? Często spotykałem opinie, że dowództwo sowieckie zlekceważyło Finlandię, bo skoro taki kraj jak Polska poddał im się de facto bez walki, to co dopiero cieniutcy (demograficznie) Finowie? i liczyli, że to będzie operacja bardziej polityczna niż militarna.
@oliwier80112 жыл бұрын
Świetna robota bardzo dobrze się tego słucha dlatego nie myśleliście o wrzucaniu tego na Spotify ?
@zibi88582 жыл бұрын
To jest na Spotify
@radekjanuszewski5192 жыл бұрын
Jakze na czasie...
@romanpietrzyk41922 жыл бұрын
Czy generał otrzymując stopień marszałka przestaje być generałem? Czy profesor uniwersytetu przestaje być magistrem? To przecież tytuły i stopnie nabyte do których nie traci się prawa w przypadku otrzymania awansu czy nominacji. Czepianie się na siłę.
@HuiLongZhan2 жыл бұрын
Niby tak ale zasada podawania zdobytych tytułów jest w kolejności od najmłodszych do najstarszych (przy czym wymienia się tylko najstarszy), więc osoba z tytułem profesora jest jednocześnie licencjatem, magistrem, doktorem, doktorem habilitowanym, profesorem. Analogicznie jest w wojsku. Powiedzenie do np. pułkownika "panie kapitanie" w zasadzie nie jest błędem ale jest to degradacja osiągnięć.
@p.jankowski60702 жыл бұрын
Oj, Romek, Romek.. Jak skończyłeś cztery latka to nadal byłeś też trzylatkiem..? Marszałek nie jest już generałem, generałem był zanim stał się marszałkiem.
@grzegorzhartman7012 жыл бұрын
Nie zawsze zgadzam się z waszymi ocenami poleganie bezgranicznie na raportach Niemców nie jest dobrą praktyką ale dziękuję za materiał
@ukaszpauszka90882 жыл бұрын
Świetny materiał.
@trendysquash56882 жыл бұрын
Zasługuje na łapkę w górę
@Bones4701 Жыл бұрын
Bo nie miała niemiec za plecami???
@MarcinRak-hj1nv Жыл бұрын
Gg h
@jankrakowski4372 Жыл бұрын
Za długie te wstępy robicie
@wertyks508 Жыл бұрын
Sowieci wyszli na szose do Helsinek i mogli je zająć. Stalin zatrzymał działania na wieścinz Waszyngtonu, że USA nie zgadzają sie na zajęcie Helsinek a gdy do tego dojdzie wymiana gospodarcza z USA zostanie wstrzymana
@vonbor Жыл бұрын
Wymiana czy dostawy?
@elektrux2293 Жыл бұрын
@@vonbor Jakie amerykanskie dostawy przed Barbarossą?
@wielkopolanin73872 жыл бұрын
Wychodzi na to że my jako Polscy w ostatnich wiekach mało szczęścia mamy. Raczej wątpię żeby to się w niedługim czasie zmieniło.
@kobz28622 жыл бұрын
To nie kwestia szczęścia tylko betonu na stanowiskach rządowych
@Dzaniu2 жыл бұрын
@@kobz2862 Tylko najpierw trzeba założyć, że to polskie rządy ale to tylko polskojęzyczne rządy..
@rzizmont892 жыл бұрын
Raczej mamy więcej szczęścia niż rozumu wśród rządzących naszym utrudzonym narodem. Rozumu to naprawdę co poniektórym by się przydało, chociażby łyżka.
@KenajStudio2 жыл бұрын
Na następny odcinek proponuje temat co Niemcy mogliby zrobić by powstrzymać bombowce strategiczne aliantów
@michal197892 жыл бұрын
to jest kanał historyczny, a nie gdybanie co by było gdyby
@KenajStudio2 жыл бұрын
@@michal19789 super ale wydaje mi się że nie jesteś autorem tego programu więc nie ty decydujesz jaka treść będzie w tym programie a po drugie był już na kanale odcinek o gdybaniu "jak długo mogłyśmy się bronić w 39 roku"
@michal197892 жыл бұрын
@@KenajStudio historia nie polega na gdybaniu, a wiedzy na tym co było.... sf to nie jest historia
@KenajStudio2 жыл бұрын
@@michal19789 przeczytaj jeszcze raz co napisałem
@michal197892 жыл бұрын
@@KenajStudio same bzdury .... przeczytaj co historycy mówią o gdybaniu, to zaprzeczenie ich pracy i nie rola historyków. Dodatkowo przyszłość, która się nie dokonała jest nie przewidywalna.... czy to takntrudno zrozumieć ?
@KS24162 жыл бұрын
Bo acz specjalnie wypadła tak słabo żeby ukryć swój prawdziwy potencjał. Skutecznie.
@miskowski30152 жыл бұрын
Świetny odcinek , a może by tak wyjść poza zakres tylko 2 wojny światowej ? Myślę ze byłoby to świetne posunięcie
@harygiewont87512 жыл бұрын
Chętnie bym posłuchał czegoś o WW1
@agnieszkamarciniak10702 жыл бұрын
O motocyklach prosimy.
@rzizmont892 жыл бұрын
Motokomando? Chociaż jeśli chodzi o działania terenowe to i Niemcy i Rosja radziecka miała ciekawe pojazdy. Dywizje lekkie i średnio zmotoryzowani mieli dobre maszyny nie bojące się cięższego terenu czy leśnych bezdroży.
@michafilewski3684 Жыл бұрын
Wow, sporo się dowiedziałem o zawiłości geopolitycznych szachów w tej układance
@starypryk2 жыл бұрын
Chyba nie przypadkiem właśnie teraz pojawił się ten temat ;-) Świetnie pokazuje jak trzeba się zachowywać a do tego mieć dużo politycznego szczęścia by nie stać się zabawką w rękach innych . I jeszcze jedno zachód chętnie wysyła i wysyłał nie swoich chłopców by ginęli za ich interesy . Pozdrawiam.
@rzizmont892 жыл бұрын
Stalin jednym toastem zdradził, jak działa system pomocy wśród politycznych wierchuszek.
@starypryk2 жыл бұрын
@@adamdrzewiecki8643 Nikt nie chce jak nie musi i może to robić za pomocą innych lub sprzętu ,tyle że poraz enty to nie oni są zagrożeni tylko my , oni dbają by im temperaturka i marże zbytnio nie spadły . Tu nie sowiety starców się oszczędza ;-)