ПОСЛЕ 20 ЛЕТ ЦИФРЫ ПРОСЛУШАЛ 200 ВИНИЛОВ - Восторги и разочарования

[@duboweek]

СОДЕРЖАНИЕ приблизительное, читайте текстовую версию: revintages.com/200records/ Ставьте скорость на полторашечку или двоечку, ибо ЦЕЛЫЙ ЧАС ПУРГИ!!! Да, я несколько раз ошибся называя M.Rhauder группой Rhythm & Sound. Эти два исполнителя настолько похожи и используют одного вокалиста, что для меня они все ассоциируются с Rhythm & Sound. Я не специально. 00:00 О чем очередная пурга 02:15 Откуда цифра 200 04:07 Идем сюда revintages.com/200records/ 06:05 Откуда дровишки 07:03 На чем слушал 09:10 С чего начал 10:05 Вы думаете винил одинаково хорош для любой иузыки? 17:54 Где покупал винил 20:16 Что с ценами? 23:00 Страна-производитель винила 26:00 "Демократы" 28:40 Винил "Мелодии" 32:53 Новодел - это лотерея 36:05 Про цветной винил 37:35 Чемпионы и аутсайдеры 39:35 Музыкальные открытия 41:50 Запечатанный винил 42:45 Что я узнал о себе 45:24 Самый главный ответ на самый главный вопрос 52:50 Скрытый трек (для тех, кто все-равно ничего не понял) Дизлайк, отписка, вы знаете что делать. Почитать про музыку и звук: revintages.com/posts/ Еще видосы про винил: Новодельный винил - БЛАЖЬ или НОРМА: kzbin.info/www/bejne/oWPRqmWGf750i9U Обзор альбома на виниле PINK FLOYD ANIMALS 2018 REMIX: kzbin.info/www/bejne/r2jNoItqfrFnnpY СКАНДАЛ: Винил от Mobile Fidelity - бездушная цифра по цене АААналога: kzbin.info/www/bejne/gIOQgKhqr7OXqNk Распаковка бокс-сета Sade: kzbin.info/www/bejne/hGfZf2Zvqt6VeZI Распаковка винила Floor Jansen: kzbin.info/www/bejne/pIq7gWCOZtSHqJY Диковинный винил: kzbin.info/www/bejne/opyki4edj9ShjcU #duboweek

[@MrBlackseraph]

Пиратский винил это обычно копия с компакт диска и звук там такой же. Были даже издания Ташкентского завода с ошибкой чтения компакт диска, Битлз вроде бы..

[@АлександрЯзыченко]

Такой Автограф у меня тоже есть! Хорошо звучит! Удачи Вам.😊

[@soundm2m]

Уважаемый Дубовик!Очень жаль, что Вы не поняли чем отличается в ощущении звук винила от цифрового проигрывателя.Попробуйте прослушать какую-нибудь любимую композицию 3 или 6 раз на виниле ,а потом через 3 минуты отдыха ту же композицию или другую любимую в цифре так же 3 или 6 раз. В виниле ощущения от музыки будут расширяться, а в цифре будут другие, к сожалению. С уважением, Сергей.

[@duboweek]

@@soundm2m спасибо за добрые слова. Расскажите о вашем понимании различия звука цифрового и с винила. может быть я не на то обращал внимание

[@soundm2m]

Рад ,что Вы заинтересовались,но послушать так как я посоветовал Вы поленились. Конечно я расскажу в чём различие , но когда Вы слушаете любимые музыкальные композиции Вы чувствуете звучание ,а понимание возникает в сравнении чувст от цифры и аналога. В цифровом звуке самые приятные частоты это низкие, поэтому слушателю хочется их побольше накрутить и после увеличения низов остальные частоты прячутся,а остаются мощные приятные. В аналоговом звуке приятные частоты Все , поэтому слушателю хочется добавить всего и существуют разные варианты эквалайзера. С уважением ,Сергей.

[@AndreiBaburin]

Тоже не так давно начал собирать пластинки. Аппарат средненький - пионеровские ресивер да вертушка. Колонки Jamo. Как звукореж с многолетним стажем скажу следующее, сравнив звучание одних и тех же песен с пластинки и с hi-res: винил тотально проигрывает по частотным характеристикам, однако динамика и стерео-образ на виниле совсем другое дело. Некоторые пластинки дают более близкий по сцене звук, чем цифра. Субъективно, звук более"уютный". В коллекционировании же для себя нахожу радость в ритуале: поиск самого винила, копание в магазине или ожидание доставки, первое распечатывание, прочтение вкладыша с текстами песен, и тд. Да и восторг гостей - греет) Всем аудио мурашек!

[@slavapavlov1958]

Слово в слово ! Тока не звукареж.)

[@павел63]

Сцена тоже зажата , звук не глубокий . Вы правильно написали - звук приближен к сцене , домашний ,теплый .то есть - отстой😂

[@ronio203]

очень располагающее, спокойное и адекватное изложение информации, автору сложно не верить

[@southman9254]

Не хочу возвращаться к винилу с его заморочками. Вертушку продал очень давно, коллекция винила осталась, не собирался распродавать. За все послевиниловое время, собрал огромную кучу CD, но недавно все оцифровал и слушаю практически только эти ФЛАКИ. С возрастом стало пофиг на ВЧ и НЧ, слушаю музыку. Вспоминая колдовские танцы вокруг моей вертушки, беспрерывные поиски фонокорректоров, головок, проводов, чистящих машин …. больше не хочу … дважды нельзя войти в одну реку PS … если мне хочется аналога, ставлю кассету в свою обожаемую деку AKAI GX-9

[@Aleksandr-ug4wk]

минус вч, нч, ставлю кассету, а попробуй патефон.

[@southman9254]

@@Aleksandr-ug4wk попробуй принять лекарство

[@Aleksandr-ug4wk]

Попробовал - не помогает. А включил джазушку - мягкие низы, неназойливые верха... помогло. Как и полвека назад. Правда, к винилу уже обращаюсь не часто. Два минуса - нужно переворачивать и переворачивать чистыми руками. Музыка сопровождает мои многочасовые мастеровые задачи с инструментами и материалами. Чаще всего металл. И обделять себя в звуке неинтересно. Достаточно того, что громкий звук уже малоуместен, хотя и желателен.

[@belnikrom]

Мелодия никогда не опускалась ниже определенного , довольно высокого уровня. Очень стабильное качество.

[@URICKI1]

Я слышал только один винил мелодии, который звучал на одном уровне с западными, это Питер Гэбриэл ( so) но прикол в том, что мелодия его только печатала. И это не байки, что при редактировании западных изданий ( тот же black sabbat) низа безбожно урезали, поэтому по сравнению с оригиналом пластинки не звучали. А тот же А. Тропилло, имея минимум оборудования по сравнению с мелодией делал вполне прилично звучащие пластинки.

[@VadimDolgovArt]

Сейчас появились стримовые сервисы которые гонят мастер по платной подписке, звук шикарный, но лично мне не интересно слушать музыку из ниоткуда, поэтому я записываю на катушечник и после этого наслаждаясь процессом, заправляю ленту, кнопочки, перемотка и прочие тактильные радости, слушаю. Музыка подругому воспринимается. Ностальгия наверное, но приятно. Винила тоже много.

[@duboweek]

Нас много :-)

[@slavapavlov1958]

По винилу был перерыв в 30 лет ! При новом входе в винил изначальной целью было вернуть старый звук который в 80-е меня устраивал на 100 проц. Так что собираю только винил доцифровой эпохи , ну кроме современных переизданий ( энималс - пример ). Тоже считаю собирать современную (музыку цифровой эпохе ) - это лишь дань моде винилу . Шикарный выпуск !

[@michaelmuzafarov8125]

в 34 года проверял слух на звуковые частоты на огромном генераторе звуковых частот и максимум я смог услышать 18000 герц а сейчас в возврасте 72 года проверил слух на комьютерном генераторе и максимум услышал 11000 герц . Меломан с 1965 года

[@marksitnov6702]

Уши не пробовали промывать,хотя бы неколько раз в год,если тет тямы чистить уши каждые день?Мне не 72,а 70,и тоже больше 50 лет стаж,но уши чистить надо,старикан.Не гони херню,и будет у тебя не 11,а так же 18000

[@germanekkert4930]

Тож самое после замера в 80х и в 2023 ,получается глухие стали😂😂😂.Уши чистил не помогает

[@Aleksandr-ug4wk]

А что из себя представляют излучатели частоты? Можно ли им доверять? Никогда с этим не встречался, хотя и не было вопроса.

[@germanekkert4930]

@@Aleksandr-ug4wk Сейчас проще закачай программу на телефон и всё поймёте

[@Aleksandr-ug4wk]

@@germanekkert4930 и что делает эта программа? В том смысле что ни один тлф не воспроизведёт от 20 до 20кгц.

[@presstoplay8628]

Прочитал - смотреть очень долго. Очень основательно, доходчиво, грамотно, интересно! Сам давно и осознанно перешел на цифру. И не вижу никакого смысла возвращаться обратно в аналог. Всем - добра! 😎

[@wladmalkovich7036]

Всё верно и грамотно рассказано! Мораль вашего повествования - просто во всём нужно знать меру и внимательный подход! Благодарю за увлекательный рассказ! Ждём новых откровений!

[@ВиталийКостик-у7ф]

Спасибо большое Виктор. Полностью з Вами согласен. От себя скажу что производители винила сейчас просто заробатывают и обманывают покупателей продавая "кота в мешке" под видом новодельного винила, да еще с громкими надписями "remaster for vinyl" или тяжелый аудиофильский винил и т.д. Это все маркетинговый ход, который ничего общего с хорошим, качественным звуком не имеет. Особенно когда ты вложил большие деньги, а новодельный винил уже с пленки трещит, а то и с дефектами и царапинами. "Старый винил звучит намного лучше" - говорю как человек с долгим опытом прослушивания. Но найти старые записи в приличном состоянии бывает очень сложно, а если и возможно то только за большие деньги. Кроме того у винила в отличии от CD только 1 большой + и куча минусов, про минусы не буду говорить, все кому надо тот их знает. Тоесть считаю все-таки компакты намного лучше по ряду причин!!! И дело не только в цене, размерах, возможности перезаписи без потери качества, но и в самом качестве звука. А тот кто говорит, что винил звучит однозначно лучше, тот никогда к примеру не слышал как звучат японские аудиофильские CD или качественная европейская лицензия. После того как начал слушать японские CD или лицензию то к винилу очень сильно охладел. Такие диски даже на довольно простенькой Hi-Fi аппаратуре играют превосходно. P.S. касательно жанров для винила считаю, что на виниле лучше всего звучит джаз и акустическая музыка. Не выбрасывайте деньги на ветер, лучше купите качественный CD чем красивую и большую красочную коробку с винилом. Ожидания и реальность может Вас очень сильно огорчить. Всем мира и добра. С ув.

[@ВалерийБусыгин-н2ь]

Спасибо.

[@viacheslav6407]

В советские времена при прохождении медкомиссии мне нужно было проходить аудиограмму. Свою аудиограмму ( график) я видел. И мне попался на глаза график товарища. так вот : у меня были несколько прямых линий к концу слегка загибающихся вниз. У товарища была аудиограмма очень напоминающая двуручную пилу. К чем это я ? Подавляющее большинство народа не различит звук MP3 с рейтом 127 от лослеса. Какие нафиг " теплые ламповые звуки"... !

[@Sol-ve4gn]

вопрос стиля музыки .Обычно на лампах сидят фанаты дип папла ,назареса,лед зеепелина)) там есть своя лампово виниловая изюминка)) А если взять попсу 80-х там какой депеш мод- альфавил -аха итд итп,то все лампы можно туда же куда и свечи)

[@ЛевиАкс]

Автору спасибо за труды. Надо сказать, что идеального нету ни формата, ни способа воспроизведения. Везде компромиссы. Цифра из всех источников просто самая правдоподобная и менее шумящая. Цифра кстати тоже имеет недостатки, каких нету в ленте или в виниле. Это касается тихих звуков, известная цифровая "болячка", когда на отбивку малого уровня приходится мало бит по амплитудной шкале. Но это решаемая проблема. Достаточно использовать 24 бита вместо 16 и все ок. Или подмешивать спец. шум (дизиринг) и вместо искаженных звуков-скрипов с малой громкостью они будут полноценные, но смешанные с шумом, но их будет слышно. Это касается 16 бит, в 24 такой проблемы нету. Плюс у цифры есть еще одна химера - это алиасинг. Это когда ВЧ частоты приближаются к частотному пределу по Кательникову, и они таким образом "следят" гармониками ниже по спектру. Но это тоже легко решаемая проблема. Достаточно использовать не 44.1 кГц, а 96. И все, трабл ушел. Я не заморачиваюсь с какого источника слушать. Музыка первична, а уж с чего ее слушать дело привычки. Мне не нравится в случае с винилом, треск и жуткий рокот. Это для меня помехи, огорчение, и ни как не украшающие запись артефакты. Этот рокот тоже известная болячка и плохо устранима. Рокот при желании можно вырезать в аудиоредакторе типа Изотоп Озон, но это может сказаться на НЧ составляющей самой записи. Рокот вносит любой винил из-за того, что перед записью происходит коррекция АЧХ для экономии места на диске, что бы дорожки не были излишне широкими. Вначале ВЧ усиливают, а НЧ приглушают, это перед записью. А при воспроизведении наоборот зеркально снижают ВЧ, и вместе с тем уменьшается влияние ВЧ треска при следовании головки по дорожке. А НЧ подымают, и вместе с тем усиливается рокот от движения головки по диску плюс шум от подшипников и двигателя. В связи с чем самые крутые вертаки это разнесенные блоки с двигателем и блином. Иногда даже блин вращается на воздушной подушке. Таким же образом, кстати, работает система шумопонижения Долби для кассетников. Записывают с большими ВЧ, вопроизводят с меньшими. Теперь сухо цифры. Уровень шума на виниле в лучшем случае будет на уровне -50 дБ, часто на -45 на частотах около 55 Гц, тогда как в цифре он практически не слышен, и для качественных записей это -80-90, и это уже с учетом шума записывающей аппаратуры и всех обработок. И даже лента безбожно шумит, в студийках 38 см/сек, 2 дорожки, -70-74. А в бытовых бобинниках значительно хуже, не говоря о кассетах. На кассетах самых лучших и крутых кассетниках типа Накамичи будет шум на -60. Это сильно слышно. Копир -эффект и деградация со временем, а также и при каждом вопроизведении - вот плата за живой аналог. Взаимопроникновение из канала в канал в виниле на уровне, о, ужас, 40 дБ. Это очень очень сильно слышно. Как с этим мириться? Для старых записей типа Битлз, где тупо в одном канале бас, а другом скрипки и гитары будут прекрасно звучать в этом случае. Бас из одного канала будет слышен в другом и тд. и не будет эффекта перетягивания каната через уши. А на цифре это звучит отвратительно, с ее взаимопроникновением в 90 и более дБ. В цифре так и будет звучать бас в левом канале сам по себе, дудки в правом. Для подобных записей перед воспроизведением на цифровом оборудовании нужно принудительно смешивать каналы в аудиоредакторе. Почему виниловоды упускают из вида, что запись не записывается на диск как она есть, а подвергается перед записью сначала достаточно весомой коррекции АЧХ (задрать ВЧ, опустить НЧ), а при воспроизведении такая же коррекция, но с зеркальной формой? Эти манипуляции туда и обратно не вносят оживляющих эльфов в звук. Это гораздо более значительные искажающие операции, чем АЦП-ЦАП. А цифре какой звук пришел, такой и вышел и главное без шума. По поводу живости аналога. Это конечно же миф, субьективизм. И более продиктован эстетическим аспектом и некой мнимой элитарностью, чем реальном звуком. По поводу так называемых степенек в цифровом звуке. Их нет на самом деле. Запишите любой сигнал, например пилу в 8 бит и с низкой частотой дискретизации и посмотрите осциллографом на форму волны. Где ступеньки? Для информации, теоретически ступеньки следуют с частотой 20 МГц, для сигнала 16 бит, 44100 кГц. Это какой аппарат воспроизведет такое и какие уши это услышат. Лента тоже кстати имеет цифровую природу. Микро магнетики следуют с такой скоростью, что примерно соответствует 18 битам. И даже наше ухо наполовину цифровой прибор. Подавляющее большинство винила записано с цифровых перво источников. Кроме диском серии ААА. Такие дела.

[@duboweek]

Спасибо, исчерпывающе и по существу

[@goblin777...]

Он профессиональный звукорежиссёр. Тоже мозги правит обывателям. К вам на канал привёл.

[@nikolajdubinin9830]

@LevAks очень здраво и по существу. Респект.

[@IKS144]

...лента тоже имеет цифровую природу... Правильно выразиться : дискретную природу. Также как наша одежда состоит из ниток,превращённых в ткань, на которой нитки не заметны. Для усилителей класса D распостранено ошибочное погоняло " цифровые усилители" . Нет. Правильно: импульсные УМ , в них нет преобразований ноль-единица, с последующим сложением в пачки битов.

[@ВладимирМарченко-ч1й]

Конечно во всех форматах допуски и условности! Вопрос, с какими готов смириться! Ну или пропустить мимо ушей! А дальше, чем больше нюансы, тем дороже они стоят!

[@НиколайРодионов-о7ю]

Всегда, нет ВСЕГДА, с огромным интересом смотрю ваши выпуски. Интеллигентная, спокойная манера повествования, без навязывания чего-либо, интересная подача материала и открытость. Как будто батю послушал или хорошую лекцию. Хотя сам не пацан, скоро шестой десяток разменяю)

[@J.F.D.666]

Главное слушать хорошую музыку , а как, не важно. А бесплатно так вообще чудесно.

[@alexxratlanz5269]

музыка плохой не бывает.

[@J.F.D.666]

@@alexxratlanz5269 ну по сути вы правы, каждому свое.

[@СергейВорончихин-э4ч]

В очередной раз насладиться созерцанием конверта, протереть пластинку,налить коньяку,закурить сигарету, согреть коньяк теплом ладони... тут первая сторона заканчивается, а диван еще, как следует ,не принял форму жопы

[@Aleksandr-ug4wk]

тепло

[@13imhotep]

Кому конверт кому звук,каждому свое

[@freeman01777]

Не увлекаюсь винилом, но канал очень качественный! Серьезный подход. Ролики, сайт, содержание и подача на высоте! Благодарю и мое почтение)

[@efimvoronov8383]

Большое спасибо за отличный ролик. С вашей помощью я открыл для себя 4 отличных альбома, которые я раньше не слышал. Наверное буду себе их покупать.

[@AudioLub]

Добрый день Виктор! К Вашему выводу по винилу пришёл 😊 вовремя. Вегу 109 продал где-то на стыке веков. Арктур 006 кому то отдала мама. Пластинки как то сами разошлись. Сегодня очень доволен вовремя принятым решением. В прошлое чуть позже ушли кассеты-катушки и осталась только цифра. Конечно первая коллекция была составлена в МП3 (полетели помидоры) в максимально доступном битрейте. (В основном 320, но к примеру есть и 96 - редкая песня Валентины Толкуновой о двуй Товарищах. В лучшем качестве не нашлась и я по этому поводу волосы не рву, а слушаю и получаю удовольствие.) Сейчас это конечно dsd и flac. Но и старую мп3-шную коллекцию тоже не забываю. Не всё ещё заменилость на flac. Могу добавить, что всегда "что слушать" было важнее "как слушать". Т.е. сама композиция на мнооооого важнее качества звука. Соглашусь, что сегодняшний ренесан винила на 90% коммерческая алчная пурга. За сим откланиваюсь. Своего мнения никому не навязываю. Всем прекрасного звука Александр 😊

[@IKS144]

Меломан- человек, который может всплакнуть от прослушивания любимой музыки даже через радоиоточку. Аудиофил- вечно меняет АС(разных фирм), УМ ,кабеля и тд, при этом на слушание собственно музыки времени остаётся мало-мало...

[@user-SINUS]

К чему ломать копья ? Кому нравится попадья , а кому свиной хрящик . Мой независимый эксперт это кот , который при прослушивании винила (Электроника Б1-01 и Technics SU 900 , LX 90) приходит и слушает музыку неподвижно рядом часами ! Но когда завожу CD или др . "цифру" начинает чесаться , умываться , а то и просто соскакивает с дивана и уходит , тем самым демонстрируя какое- то презрение... Животинку не обманешь . Вывод очевиден. Спасибо за видео.

[@AlekSashka72]

Ну если вы ближе к коту по развитию мозгов - мои вам поздравления

[@SergMirny_yt]

Ну так, Кот же на пластинку смотрит. Так же как и на машинку, которая стирает. Потому и приходит 😉

[@AlekSashka72]

@@SergMirny_yt но истинное удовольствие коты получают от прослушивания катушечников.

[@user-SINUS]

Не буду спорить с таким выдающимся знатоком , но определить куда смотрит мой кот вы можете в моих видео Александр Синяков. А вообще-то спасибо , что откликнулись...

[@alexgold197272]

дибилизм полный, кот у него решает , что лучше , ржунимагу . цифра наше все. все от реализации зависит.

[@РемонтНоутбуков-в1о]

Восприятие звука вообще вещь очень сильно субъективная. Зависит от настроения, самочувствия, времени суток и что слушал перед этим. Я сам играю на абсолютно аналоговом аккордеоне, звучание которого за много лет я знаю до последнего призвука. И эффект субъективно разного качества звука я ощущаю очень сильно, хотя физически он один и тот же всегда. Причём шкала от "восхитительно" до "ужасно".😮 Для себя закрыл тему винила лет 15 назад. Оцифровал свои любимые пласты, которых не было на компактах и изредка слушаю по сей день. Когда долго не играешь или слушаешь, то эффект новизны ощущений склоняет к оценке отлично. При многократном прослушивании начинают цеплять слух недостатки. В мире нет ничего совершенного. Когда вместо музыки начинаешь слушать её звучание, значит надо сменить репертуар.😊

[@Ozzzy68]

🤝

[@Aleksandr-ug4wk]

Иногда не вредно менять тракт усиления и аккустику. Недавно включил с привычного источника через другой саб. 75-й 10сс - усилились другие инструменты и я услышал новую музыку.

[@VD5691-p4b]

Все правильно!

[@antonkunin7878]

"Зависит от настроения, самочувствия, времени суток и что слушал перед этим" Добавлю сюда размеры и форму ушных раковин и главное помещение, в котором происходит прослушивание :)

[@alexanderk.1881]

Теплое, "ламповое" видео для тех, кто никуда не спешит. Спасибо за атмосферу. Для меня это все осталось в далёком прошлом. Среди самых любимых были "Mira Kubasinska - Ogien" (1973) и "По волне моей памяти" Давида Тухманова, который сразу стал коллекционной редкостью. Купить просто так его было невозможно, даже в Москве. Сейчас лежит на полке, как символ ушедшей эпохи.

[@Fridaytiger]

А я от цыфры так и не отошёл. Наслушался винила в 70х80х. Сейчас мр3 устраивает. Даже в лосях смысла не вижу. Всеодно тот звук из 70х ушами уже не поймать, хоть какие деньги выложи.

[@Sol-ve4gn]

Да уши уже зажратые и звук 70-х уже не заходит многим факт.Патифонщиков осталось немного,не слышавших ничего п=кроме патифона.Есть вопросы)

[@ГнедойАлексёв]

Главное - не перейти ту грань, после которой вы начнете строить (или покупать) проигрыватель винила весом в 600кг - ибо только он раскроет и винил, и музыку. Не удариться в крайности - когда винтаж, вдруг начнет играть в разы лучше чем "новодел" - а единственным объяснением будет "Вот раньше умели делать!". Помнить о том, что слушаем мы головой, мозгом - а он такой непостоянный, собака - и хитрый. А уж какой источник выбрать, дело такое - важно не строить на этом культ.

[@vitaliklik6866]

Добрый день . Было приятно найти Ваш канал , на котором так приятно и спокойно излагается мысль . Вы не в коем случае не нудны . Лично мне очень приятно слушать Вас во время моей работы . за это - спасибо . Лично для меня винил - классическая музыка . Беру очень дёшево в отличном качестве , барахолок в Польше куча.... Бывает и старые издания любимых групп 80 годов . Но CD стоит не на последнем месте . В любом случае винил и CD вернули мне желание обратиться к технике 90х ...и хоть сейчас дотронуться то желанных железок ... Простите за столь длинный текст . Удачи Вам .

[@НаильНазмеев-ж3о]

Винил однозначно звучит мощнее. Испытал стресс после 15 лет цифры. Совсем другое ощущение. Такой гаммы звуков я в цифре не ощущал. Раньше когда не было цифры винил просто слушал. Потом как то цифра цифра.. Про винил забыл. И вдруг как то вспомнил о ящике винила и проигрывателе SONY который привез в свое время из Камчатки. И тут все встало на свои места. Цифры у меня больше нет.

[@mustploutarhos5176]

Долгое время подавал сигнал на усилитель с компьютера, лет 5 назад перешел на винил - да ,звук поразил, собрал коллекцию в пол тыщи пластинок. Недавно приятель отдал свою коллекцию CD , а другой приятель простенький CD плеер. Прекрасный звук, нет возни как с винилом, буду распродавать потихоньку пластинки и переходить на CD. Не даром продавец в музыкальном магазине предлагал мне попробовать CD диски слушать с плеера а не компьютера , упирался как бык-винил и все , хотя магазин торгует обеими носителями. Полностью разделяю вашу точку зрения

[@ИгорьК-ф2ь]

Интересное видео. Видна большая проделанная Вами работа. Самое главное сделаны выводы о целесообразности слушать винил помимо остальных носителей. Вы большой молодец, так держать 👍

[@duboweek]

Игорь не скромничай. Я бы без твоих экспертных знаний эту затею бросил. Из моих друзей только четверо в принципе интересуются винилом, но вертушка есть только у двоих :-) У одного по большому счету с твоей подачи :-) Все остальные уже давно и плотно сидят на стриминге. Хотя вот Роман был, и Саймон, но они уехали. Ну а про Сашу ты в курсе... так что не у всех просто есть такие друзья как ты, а разбираться и вдумчиво экспериментировать самостоятельно в наш век скоростей просто не остается времени. Я ради интереса спрашивал совета в местном магазине - что мне повесить на Kenwood - они с ходу предложили голову какую-то за 600 долл, я вежливо поблагодарил и убрался восвояси. спасибо тебе за помощь.

[@ИгорьК-ф2ь]

@@duboweek нет предела совершенству.... Есть яростные борцы за аналог и цифру, но я думаю правильно их разумное сочетание и соответственно взятие лучшего из доступных форматов аудио... Музыка вечна... 🎵🎼🎶

[@ИгорьК-ф2ь]

Я в ожидании того как новый проигрыватель себя покажет в моём тракте... 🤔🤞

[@orangeloveification]

Шикарный анализ, Вить! 👍Посмотрев треть видео, тоже загорелся идеей снять подобный ролик. Но досмотрев до конца, понял, что по существу мне к теме винила добавить нечего. Согласен со всем сказанным в ролике. Главная мысль - современный винил это профанация :)

[@rigorsmedia]

Спасибо! Канал очень интересный. Вы все время Маэстро оправдываетесь за длинные речи. Но все всегда интересно корректно и увлекательно. Возможно у нас могут быть разные мнения по некоторым вопросам. Но суда и приходят за тем чтобы услышать Вас. Что Вы об этом думаете. Поэтому спасибо за Ваш труд.

[@gobpblueex]

Давайте уже признанмся, аудиофилия это не про музыку, это про фетишизм. Как в анекдоте: половыми извоащениями страдаете? Нет, доктор, я ими наслаждаюсь!

[@duboweek]

Давайте признаемся, рыбалка - это не про утоление голода

[@gobpblueex]

@@duboweek Неплохая ассоциация. Давайте немного перефразируем, рыбаки любят не рыбу, а рыбалку. Рассказать про снасти, померяться уловом. Вот и аудиофилы любят не столько музыку, сколько сопутствующие процессу аксессуары. Зачастую вопреки любому здравому смыслу. Вот винил: не знаю инженер вы или нет, но с точки зрения технологии сохранение звуковых колебаний в виде канавки на виниловом диске связано с массой технических сложностей и ограничений. Что вносит при записи и воспроизведении разнообразные нелинейные искажения в первичный материал, которые множатся с каждым прослушиванием. Виниловый проигрыватель это очень несовершенный инструмент и при этом не слишком важно где изготовлен проигрыватель и пластинки, законы физики не обманешь. Нет никаких объективных причин использовать его, кроме эстетики, ностальгии и ощущения принадлежности к элитарному сообществу "посвященных". Как бы вы не старались убедить себя и окружающих в обратном. Для общего развития - гляньте сколько проблем накапливается со временем в любом, даже очень качественном, но механическом устройстве: kzbin.info/www/bejne/o5CqqGp5mch8ms0

[@duboweek]

Простите, тут был ответ не вам. Не нужно быть инженером, что бы понимать, что циклы преобразования исходного материала в стандарт RIAA перед изготовлением пластинок и обратный процесс во время воспроизведения не способствуют точности звуковоспроизведения. Поэтому я спокойно закрываю на это глаза, потому что "мы любим винил не за точность, а за искажения". Но если вы посмотрели ролик до конца - то смогли понять, что я не являюсь безоговорочным фанатом винила. Что-то хочу слушать с пластинок, что-то с других носителей. Главное - гармония

[@gobpblueex]

@@duboweek Юмор состоит в том, что необходимый материал можно скачать прямо с любимыми искажениями во флаке в виде рипа с винила, чтоб потом слушать в плеере по дороге на работу.

[@A.Stromouse]

@@gobpblueexну вы и душный

[@williamtm1965]

Классный обзор, всё замечательно, спасибо! Только не совсем понятно в чем смысл покупать Dire Straits на виниле если они изначально записывались на цифре? Мне важнее сама музыка чем носитель. У меня коллекция преимущественно на цифре, затем винил, и меньше весего компакты и лента (бобины). Считаю что цифра - самое удобное, а остально в-основном для ностальгии.

[@cherda_k99]

Тоже так думал, а потом оказалось, что новодельный brothers in arms на виниле звучит лучше, чем первый пресс на CD)

[@michaelmuller2480]

Полностью согласен с вами. Когда-то в в 90 е собирал пластинки и тогда они были для меня эталоном и моя память это хранила в плоть до года назад когда я решил вновь вернуться к пластинкам надеясь ощутить то давнее восприятие и был очень разочарован после качественной музыки в цифре. В итоге пластинки это просто механическое трение иглы с большими артифактами очень раздражает звук ближе к яблоку я просто готов уже к тому если даже запись относительно хорошо звучит к середине пластинки. В общем всему своё время и цифра сейчас достигла очень высокого уровня . Думаю виниловый бум пойдёт на спад.

[@ilyapavlov1778]

Вот бы нам фонотеку на аналоговых LD CAV(LaserDisc со звуком на ЧМ принципе) c тем мастерингом что на пластинках, и ненужна никакая "цифра". Качество как у "цифры", но аналог, без щелчков, "песочка", да с частотами и ДД как у хайреза. Зажопили нам этот формат, настоящий меломанский. Испугались наверное что их удар хватит, от такой щедрости, что потеряют монополию на качество "первоисточника".

[@VD5691-p4b]

Настройка неправильная была тонарма и головки у Вас.

[@beatpolvinyl]

Попробуйте иглы с микролайн заточкой. Забудете про падение качества к центру пластинки. Я только с этой иглой стал слушать винил без раздражения. Можно в Ютюбе послушать знакомые пластинки, как они звучат с такой иглой.

[@andrejlipatov9983]

Живу в Германии, покупаю подержанный винил на eBay, почти всегда везло. За всё время попалось всего несколько неважных пластинок. По поводу японских прессов скажу лишь, что чтобы их раскрыть, как и пластинки серии Tone Pojet и Classic от Blue Note, нужна аппаратура способная воспроизводить разрешение, которое выдают эти пластинки. Фонокорректор играет такую же роль как и вертушка, головка и игла.

[@GEOGigalot]

У фонокорректора нормируется входное сопротивление в 47к , RiAA коррекция - цепочка коррекции не должна отличаться от стандарта и у схемы должен быть низкий шум, ниже чем шум гладкого винила в 53 дБ. Ну и что вы тут ловить собираетесь? Все хорошие корректоры одинаково звучт. Вы ведь не собираетесь нарушать стандарт и менять постоянную времени, сопротивление на входе и лепить туда самопальные причмоки? Если неймётся то можно допустим прибавить входное сопротивление для снижения шумов и повышения крайних высоких. Остальное трогать нельзя, это нарушает правильность звуковоспроизведения. Меня танцы с бубном с фонокорректором удивляют. Возьмите стандартную схему на ОУ из справочника по звуковыи ОУ. Электроника - это не сельский клуб.

[@andrejlipatov9983]

@@GEOGigalot Я с вас спеси-алистов хренею порой. У меня три фонокорректора. Lehmann Audio Black Cube, Jan Janson Raptor, Ifi iphono. Всё звучат по разному и лучше или хуже гармонируют с разными звукоснимателями. Сказки из журналов по электронике все могут рассказывать, при том имея нулевой опыт прослушивания чего нибудь стоящего.

[@GEOGigalot]

@@andrejlipatov9983 Если у вас с одной и той же головкой три разных фонокорректора звучат по-разному то это значит только то. что все эти фонокорректоры разработаны вовсе не специалистами в электронике а скорее, маркетологами так как их разброс в АЧХ говорит о никудышном соответствии стандарту RiAA. Если вы возьмёте две грамотные схемы корректоров то с одной и той же головкой они будут звучать одинаково.

[@souldoc123]

esli v Germanii,sovetuju poprobovat vinyl ot inakustik

[@duboweek]

Интересная дискуссия, в теории все грамотно построенные "фонокорректоры должны звучать одинаково", но на практике это случается не всегда :-)

[@TV-ew3gt]

"Dire straits. Love over gold, на моей вертушке Радиотехника, звучал прекрасно..." Советская аппаратура, как хорошее вино, со временем звучит всё лучше и лучше. Ранее вы утверждали, что это даже не Hi-Fi. По мне этот албум записан довольно мутно. Но ностальгия - лучший шумоподавитель.

[@TV-ew3gt]

@user-ih7vn8dy2r вино - это улучшайзер.

[@domushkamovies]

По моему он довольно четкий)

[@GEOGigalot]

@user-ih7vn8dy2r Шумоподавитель - это если включить колонки погромче. Через несколько минут вы потеряете чувствительность слуха к любым шумам. Наоборот, вы подойдёте к колонке поближе чтобы лучше услышать любимые шипения шумов винила и усилителя.

[@nattybumpo3856]

Спасибо Вам! Love over gold, одна из первых моих пластинок. Теперь пополняю коллекцию сугубо с барахолки. Бархольщик,так сказать🙂 Но могли бы Вы рассказать, как и чем Вы чистите винил и звукосниматель?

[@duboweek]

Винил мою примерно как на ролике про мойку на канале Валерон. Звукосниматели виду щеточками , которые шли в комплекте

[@nattybumpo3856]

@@duboweek спасибо

[@DonBASS32]

Спасибо, обнаружил этот канал где-то неделю назад, теперь смотрю ежедневно

[@duboweek]

Добро пожаловать на мой канал

[@prosto_zaebis]

Как интересно рассказываете! Я прям заслушиваюсь! Спасибо за труды!

[@СергейЯрыгин-ь7с]

Слушайте все что нравится, но если разобраться в физике записи винила, то вы поймете, бас давится на 20Дб, это 100 раз, делается это для того что бы уменьшить ширину дорожки (уместить 20-25 минут) и игла смогла не вылетать из дорожки. А при воспроизведении басы подимаются на 20дб и востанавливают прежний сигнал. Но без потерь и ограничений это не проходит, это не флак . Я сам слушал, но то, как может быть записана музыка, недостижимо на виниле это факт. Спорят только те кто не имеет знаний или просто заблуждаетя. Слушайте лампу однотакт, фазолинейную акустику на широкополоснике , если с лаве порядок, Tannoy Autograf вам поможет, ну и флаки. Всем добра, музыка это чудо подаренное Творцом❤

[@ГригорийКарелов]

Давить бас, это не про мощность, а про напряжение. Так, наверное не 100раз, а 10.

[@nickolaymiltenov]

За закоравелите винилисти физиката и математиката са само някакви абстрактни понятия .😂😂😂

[@РусланЗагуровський]

а ещё лучше двухтакт

[@platonov72]

Благодарю Вас! Солидарен и очень рад встретить человека на своей волне.

[@АндрейПанкрашкин]

Всё это очень-очень-очень субъективно... Восхищаюсь вашей преданности любимому хобби, и снимаю шляпу... У меня около полутора тысяч пластинок, но как-то с годами, и в силу разных обстоятельств - в том числе и практических, - я остановился на цифре... Но музыка на цифровых носителях, конечно, обесценивается. Но очень интересно было послушать ваш экскурс, и ваше мнение, безусловно будет очень интересно многим меломанам... Увы, в своё время, я на винил как-то забил, и не жалею... Но вы молодец!

[@vladick22]

Шикарная подача! Шикарный канал! Спасибо!

[@dssd3824]

Считаю, что музыка это прежде всего музыка, оборудование для прослушивания необходимо качественное или устраивающее по определенным критериям финансовым, социальным, то какое оно винил, лента, цифра это сугубо личные предпочтения. Есть некоторые человеки которые ходят на концерты с ачехометром и сравнивают живой концерт с домашним оборудованием. Слушайте музыку, аппаратура уже потом, в данное время практически вся техника хорошая.

[@duboweek]

Каждый ролик приносит мне новые знания! Никогда до этого не подозревал что можно ходить на концерт с АЧХметром!!!! Жесть!

[@Fan-b6i]

Винил - это ностальгия по молодости, а не по звуку.

[@SineSet]

Как-то сравнивал в Рипере фонограммы - оригинальные цифровые треки и их рип с винила. Цифра звучит без шумов и искажений, у винила куча недостатков - помимо шуршания и тресков, стереобаза Уже - особенности винилового мастеринга, и искажения на ВЧ больше. Я бы сказал, что проигрыватель и пластинки - это больше про ритуал, чем про качество звуковоспроизведения. У меня тоже был проигрыватель, усилитель и колонки, но потом как-то это ушло, всё распродал, и теперь в цифре - на компе и смартфоне с Ютубчика и стриминговых сервисов. В этом нет той изюминки - оранжевого индикатора подстройки частоты вращения диска, бликов на пластинке, медленно опускающегося тонарма, но и приоритеты и увлечения изменились, однако тот период пластинкомании вспоминаю тепло - слегка шуршащие Pink Floyd и Scorpions, потрескивающий Magic Fly. К пластинкам, кассетам и катушкам едва ли вернусь, но иногда интересно посмотреть, кто что использует и чем интересуется.

[@FedorSuprun]

Именно в том что цифра идет без шумов и искажений ее и главный плюс и главный минус. Звук слишком чистый и глубокий воспринимается синтетически по крайне мере моим ухом. И надолго меня не хватает при прослушивании CD ,а вот старый добрый шипящий винил могу слушать часами...парадокс

[@SineSet]

@@FedorSuprun психоакустика такая.

[@дмитрий-с4п7з]

😁

[@max89051]

Мне, звукорежиссеру, композитору, со своей студией оч смешно с этих цифропленочновиниловых споров. Нравится олдскульный звук винила - слушай винил, нравится пленка - слушай пленку, занимаешься звукозаписью и гонишься за высоченной детализацией и гибкостью звука - комп, проф.звуковуха, высококлассные мониторы. Нет смысла спорить что лучше, есть физика, винил остался далеко позади современной цифры, однако последнее время пошел тренд на олдскульное звучание, и зачастую клиенты моей студии просят тот или иной звук 70х-80х, приходится старить запись через эмуляторы тэйпа или винила, а иногда даже делается мастер запись из звуковухи через рэковый тракт на пленочный рекордер и обратная оцифровка.

[@НатальяБарсукова-г3ь]

О виниле: ещё искажения зависят от головки звукоснимателя. Она определяет качество воспроизведения звука. Лучшая- магнитная с эллиптической иглой.

[@mastergifion8004]

@@НатальяБарсукова-г3ь Кроме игл с эллиптической заточкой существуют иглы с заточкой Microline и Shibata, и вот последняя из них действительно выжимает из винила всё, на что он только способен. Один недостаток, что одна вставка с этой иглой будет стоить столько же, сколько стоит среднебюджетный проигрыватель.

[@artempriadko6974]

японский винил (особенно JVC) имеет очень тихую массу - отличного качества материал, из которого сделана пластинка. фоновый шум минимальный. джаз на японском виниле божественен

[@duboweek]

Скорее всего так и есть, в моем регионе найти их весьма сложно

[@mrmindaugas3059]

Спасибо. Особенно за "Мелодию" - а то кому не лень пенают. А если окунутся в записи класической музыки - сколько редкого материала и по содержанию, и по записи. Отдельный респект за "Omega". "Лена" засела на всю жизнь - такое вкусное откровение молодости. Как увидел конверт - уф... Впечатления звучания винила на "Веговской" вертушке (наушники "Амфитон", так как был послушным мальчиком и не выводил соседей с ума громкостью) незабываемые - и от "Зодиака", и от "Автографа", и от "Москвы". На Hi-Res не нашел звука и мошчи, которая была в "Status Quo" ("Blue For You"), AC/DC ("Flick of The Switch") или инструментальное пространство из "Alice Cooper" ("School's Out") и "Chicago". Но самое большое достоинство у винила - музыка не бывает фоном - нужны усилия поставить, протереть, перевернуть и время...

[@valdemar9293]

Никогда не понимал всякие гонки за суперзвуком, раньше слушал с магнитной ленты или с винила, сейчас цифру, причем многие записи устраивают и в mp3. Я слушаю музыку, а не звуки и даже сам её сочиняю.😊

[@VachaserVachaser]

Попробуйте послушать классику, например Чайковского на бюджетной аппаратуре)

[@ЕвгенийИванченко-в9ф]

@@VachaserVachaser ну… пробовал. Буквально вчера. Используемый сетап: iPhone, беспроводные затычки от OPPO, Spotify. Достаточно бюджетно? Чайковского не было, но был Вивальди и Бетховен. Кровь из ушей не потекла

[@Aleksandr-ug4wk]

Лично мне гонки за суперзвуком не по карману, но от качества носителя и дальше по тракту зависит - всю ли музыку мы слышим, а от различимости сопровождения напрямую зависит моё отношение к композиции. Нередко ту или иную вещь я слушаю из-за фоновой партии. И это при довольно простенькой мелодии. Проверено. Один носитель на разной технике может скрывать или обнаруживать новые инструменты. При этом самую божественную музыку можно услышать как во всех красках, так и в виде мыла.

[@Aleksandr-ug4wk]

@@ЕвгенийИванченко-в9ф ничего не скажу за названную модель, не в курсах. Скажу только что пробовал несколько безпроводных вариантов... не в восторге. В проводных не часто, но можно найти и низы, и верха, а не только середину которой можно стену сверлить.

[@scainet-001server3]

Спасибо :) вас очень интересно слушать. Очень удивило мнение о мелодии.

[@СергейШадрин-й1ъ]

автор- не дурак, это дорогого стоит, лайк. надо добавить денежную сторону проблемы.

[@GEOGigalot]

Deodato - раньше я этого не слышал, увидел это у вас в списке любимых записей и попробовал послушать. Волшебно! Несмотря на то, что у меня давно нет Веги эп-110 для прослушивания пластинок, я прослушал записи 16 бит 44100 Гц и это было замечательное звучание.

[@Aizek_Grimnebulen777]

Огромное спасибо! Очень приятно было слушать вас. Подписка.

[@ЮрийИванов-ы9р]

Очень хороший и нужный обзор для тех, кто в теме. Спасибо !

[@QwertyQwerty-jc8ip]

Спасибо. Просто Спасибо. Очень интересно. Атмосферно. Случайно увидел в рекомендациях это видео и посмотрел. Согласен полностью насчёт винила. Вы же в Канаде живёте? На хоккей ходите? Я просто по кепке сужу. Звук ревущей толпы и твой рёв восторга в лучшие моменты игры -на мой взгляд вот лучший звук. И это не только звук. Это ощущение дрожащего горячего воздуха, ударяющего в тебя взрывной волной как в молодости. А звук сейчас -на мой взгляд, это попытка воспроизведения молодости, ощущений тех прошедших уже. Извините за сумбур.

[@duboweek]

На хоккей ходил конечно :-) спасибо!

[@АлександрСычёв-ч9п]

Ха, у меня тоже в коллекции был разный винил. И фирмА и прочие лэйблы. Это было ещё в Советские времена. Ну где то около пару тысяч. Конечно, сейчас я бы не стал избавляться от коллекции. Ну оставил бы несколько десятков чтобы переслушивать по настроению. Но при всем этом у меня небыло хайэндовской аппаратуры. Потом пришли новые технологии. Музыка отошла на второй план и я благополучно избавился от "накопленных сокровищ". С автором согласен. Германский пресс самый лучший. Затем идёт американсканский и канадский винил. Японских и английских изданий у меня небыло. Да , страны демократы звучали хорошо. Кроме "Балкантона" , у болгар оформление дисков и картон были хуже нашей Мелодии. Мелодия иногда звук выдавала по качеству приемлимый. Это в основном касается классики. А вот самый плохой пресс когда либо был у меня, так это Ташкентская "Мелодия". Это ва-а-ще. Ну вообщем как пришло так и ушло. Снобизмом не страдаю. Были и были. Сейчас слушаю музыку и по юлюузу и на компактах. Главное , есть что послушать. Найти время. А вот с этим то какрас и цейтнот. ВРЕМЯ. Всем , всем меломанам доброе здравие и хорошего настроения для прослушивания. Ибо для восприятие музыки тоже должен быть настрой. И, побольше хороших эмоций.

[@ВладимирКишко-ю4д]

Виктор,спасибо за глоток свежего воздуха👍

[@ИгорьЕгоров-н3ы3э]

Канадский винил, практически как и американский. В Канаде, если я не ошибаюсь, использовали оборудование из США. Тема очень интересна. В итоге все приходят к винилу. Я например, переписываюсь интересный альбом на катушки или кассеты, а диск на полочку...

[@duboweek]

Я бы перефразировал так - многие проходят через винил

[@ВладимирКосых-х5с]

Практически полностью разделяю Вашу точку зрения.Спасибо за отличный разговор.Было интересно!

[@ilyapavlov1778]

Да, по поводу игры на ностальгии и сдерживания распространения материала, полностью согласен. Они спокойно не спят от мысли как они допустили возможность меломанам сохранять в "цифре" аудио материал, и в частности с CD. Они было попытались(да и сейчас пытаются) внедрить файлы с определённым "временем жизни", 50 раз послушал, и харе, файл ломается и негоден, иди покупай снова.

[@ЮрийКазённов-у9ю]

Прослушал выпуск, спасибо! Имею множество винила, кручу редко за неимением времени. Есть колекционные диски с автографами наших кумиров. Robert Plant, Ken Hensley. Иногда спорю о качестве звука винила и цыфры. Мне винил нравится больше, звук, мне кажется густой, объёмный, цифра сухая.прав ли я,? Не знаю. Но звук, который я слышу с диска и лампового усилителя мне более приятен. Шип, не слышу, хоть и есть. Всем всего хорошего и приятного прослушивания! Юрий из Великого Новгорода!

[@MrZzorg]

вас спасет ламповый фонокорректор василича. все пласты будут звучать изумительно. поверьте! сам фонокорректор почти ничего не стоит. берите любой на авито, главное чтобы не фонил без "крутых деталей" главное чтобы сама схема соответствовала оригиналу крутилочки и лампы...

[@БорисМитропольский]

Есть в аудиофилии одна, малозаметная, проблема связанная с организмом человека и его жизненным опытом. Это мое мнение, никому не навязываю. В молодости, слух обостренный и достаточно "широкодиапазонный". Помню, слушали тест-диск и фиксировали, кто до какой частоты ещё слышит. Максимум был около 14 кгц. Но, в то время, мы не были готовы к углубленному восприятию нюансов, важна была мощность, атака. В зрелом, а тем более, в пожилом возрасте, острота слуха притупляется. Лично у меня порог чувствительности около 2 кгц! Ты способен оценить нюансы, но они, частично, тебе уже не доступны. И мы, слушая старые вещи, много не слышим в реальности, но мозг приходит на выручку и память дополняет звуковую картину. Может я не прав, но практика наталкивает на такие рассуждения. Автору ролика большой респект за адекватную подачу материала. Большой труд!

[@Sol-ve4gn]

в ы во многом правы и хчоетс ядобавить,что по моим наблюдениями и ощущениями, винил актуален только дл янекоторых специфических музыкальных стилей.Как тот же лед зеппелин к примеру. Кто от него фофнатеет до сих пор и любит подобную музыку,то слушает на виниле и я понимаю их.Но когда на виниле АЛЬФАВИЛ к примеру,как автор затронул в выпуске-это для меня реально "СМЕХ В ЗАЛЕ" господа))

[@duboweek]

Понимаю ваш скепсис по поводу Alphaville, впрочем это отличная иллюстрация того, что на виниле мы хотим слушать музыку ОЧЕНЬ избирательно. Скажем упоминание вами Лед Зеппелин в контексте винила вызвало легкую улыбку уже у меня :-) Некоторые альбомы ЛЗ записаны с существенным перегрузом и слушать это еще и на виниле - так себе удовольствие :-)

[@БорисМитропольский]

@@duboweek Не ЛЗ единым существует винил. В зрелом возрасте хочется слушать качественную классику, особенно концерты на клавишных и смычковых. Люблю виолончель.

[@sc0or]

Со слухом - это в самую точку. Каналы компакт-кассетчиков невозможно слушать. Высокие частоты выносят мозг. А им - норм. Они их еле слышат. )

[@vladimir871]

Я во многом с Вами согласен ( и новое познавать и от старого не отказываться). Это золотая середина. По поводу цен на пластинки немного удивлён. А ведь собирался...... А теперь крепко подумаю , а вернее введу режим паузы.Надо думать.Спасибо за работу и ликбез.

[@vgen2632]

Потом так же вернется цифра и цены на cd подскочат. Когда цифра появилась, чëто я не помню, чтобы аудиофилы - винильщики плевались. Очень даже наоборот. Плевались на винил и свои akai. Я думаю, цифру дискредитировали mp3 и интернет. Ну что хотеть от записи в 7мб. Я слушаю фирменную цифру на винтажной технике и не тянет к винилу. А бегать пласты переворачивать, иголки по цене автомобиля заказывать и трястись над винилом и пылинки удалять, я это прошел еще в 80х.

[@Sol-ve4gn]

по моим личным наблюдениям за 40 лет меломании ,винил максимально заходит любителям лед зеппелин и других похожих исполнителей и схожих стилей. Ну та мреально есть изюминка звучания с винила и мне думаетс яя её тоже подметил и ощутил.Но тот же пинк флойд стена с винила или с цирфы-это уже БББОЛьшой вопрос и вспомнилось , как тогдашняя цифра удвиляла и пететягивала аудиофилов на себя. ==это вообще был носенс-собрались в аудиозале на просулшивание стенки очень серьезные товарищи по ушам и возможностям ,чтобы заценить стенку на первом в жизни для всех прослушивании ее на звуке 5,1 вместо стерео ..Акустику не помню, а 5.1 усилок был фирмы TEAC это помнится . КОроче на предварительном перекуре все сошлись на мнение,что минут 10 будет достаточно послушаем заценим и можно расходитьсся ,а в итоге в полной тишине никто не разошелся и прсолушали от корки до корки. Я тоже помню прифигел от эффекта пристутствия и новых ощущений и обьемного звучания. Никто не плевался из стерео винильных маньяков тогда .Вот вам и цифра да ещёи ужасный убогий 5,1хех .Страшный сон и полный треш для любителей винила сегодня))А тогда было так.

[@vgen2632]

@@Sol-ve4gn посмотрите часовое интервью Юрия Хомутовского "когда hi fi лучше, чем hi end". Там все точки расставлены. Именно: смотря какие cd и на чем вы слушаете. При правильном подходе никто не отличит при слепом прослушивании винил от цифры. А при переходе с аналога на цифру мне было лет 30 и я обладал приличной коллекцией, аппаратурой, близко дружил с еще молодым Юрием Лапинским из Риги (если это имя вам что-то говорит) Серьезные коллекционеры были в восторге от звучания американских и немецких cd. Иначе на цифру бы не перешли и она не царствовала бы 30 лет. Просто пришло другое поколение и на фоне снижения качества записи cd обратились к тому, чего не застали в детстве. Им надо наиграться в эти пластмассовые игрушки с большими картинками, как нам когда-то и все будет в порядке.

[@ВалерийУхатин]

звучание с CD дискредитировали золотой рассвет эпохи бумбоксов и звукоинженеры при мастеринге с технологией "война громкости", в общем не был правильно задействован технологически широкий динамический диапазон формата.

[@svitlanamartynchuk3136]

Я старый меломан и собиратель дисков на виниле. Начал собирать диски ещё начиная с середины 70-х. Тогда фирму мы покупали от 40-50 рублей в зависимости от состояния. Любимая группа того времени Boston второй альбом которой я приобрёл запаянным. Много дисков пропало после переезда в Канаду на ПМЖ в конце 90-х. Родственники "помогли". Сейчас я уже на пенсии и живу в Коста Рике, но большая часть коллекции со мной, есть и новодел и некоторый даже не открывал ещё (по причине наличия копии на CD) но слушаю диски редко. Слишком сложный процесс протирания пыли с диска и иглы, переставлять стороны через каждые 20-25 минут. Просто люблю иногда вытащить из стопки какой-то диск и удивиться что он у меня есть в наличии. У меня есть друг в Киеве и это страсть всей его жизни и он продолжает коллекционировать диски и ему уже 70 лет и у него даже нет на чем их слушать. Вау!

[@duboweek]

Отлично, спасибо за историю. Судя по всему это популярный тренд - приобрести недвигу в Коста-Рике. Надеюсь у вас там хорошая жизнь, позволяющая наслаждаться музыкой

[@ivanbaragozin]

Весь секрет винила. Даже после первого прослушивания винила происходит обогащение искусственное звука гармониками, это особенность технологии. Т.е. звук разукрашивается гармониками. И вот кому это нравится, или если эти гармоники удачно "легли", то звук нравится или нет, если в результате особенностей аппарата или пластинки возникли неприятные резонансы. Это не про "правильный" и "честный" звук! Это именно про "красивый" звук. Вот и весь "секрет". Подобным образом происходит обогащение гармониками в магнитофонных головках. Это так называемый "индуктивный" звук. И раньше добивались именно красивого звучания

[@олеглещев-н5м]

+лампа ещё и ширик. Вообще кайф

[@olegandreev4288]

был как-то у менонитов на Farmers Market. помню там в antique stores коробки с винилом, судя по всему одни первопрессы, покопался в них вспоминая как мы благоговели перед такими дисками году этак в 79 ...... не пробовали ничего в таких местах брать? там было недорго все это, хотя конечно риск купить пиленый диск наверное велик просто любопытно .... сам-то я вполне доволен слушать FLAC или CD через reclocking DAC как источник, после появления CD в 80х про винил радостно забыл

[@steelrat3673]

Есть ещё важная тонкость. В начале 80-х годов по всему миру получили распространение цифровые профессиональные студии компании Sony. Поэтому многие диски которые сразу выходили на CD и виниле были записаны и сведены именно с помощью таких студий. На данный момент ситуация принципиально не поменялась. Поэтому странно вообще поднимать вопрос о "аналоговости" большинства представленных записей. Вторая тонкость, которую вы не упомянули это производственная база виниловых дисков. В 80-е годы производство пластинок находилось на своем пике. Печатались миллионные тиражи и ассортимент составлял ежегодно сотни наименований. Производство было массовым, техника максимально качественной, а конкуренция бескомпромиссной. Последние 30 лет, когда производство LP снизилось до минимального уровня, старая техника уехала на свалку. Большинство современных дисков производится малыми сериями на кустарных производствах.

[@alexanderphonarev7748]

Записей представленных кем?

[@steelrat3673]

@@alexanderphonarev7748 Автором ролика.

[@duboweek]

Категорически согласен. Смотрел несколько видосов как печатали культовый сегодня винил на Ямайке. Прессы Мелодии по сравнению с увиденным - космос с телепортацией. У ямайцев же жесть и кустарщина, только вот готовую продукцию не прикапывают сырой землёй как завещал великий Perry (ну который Lee). Думаю, что на сохранившихся заводах ситуация не намного лучше

[@Alexander-xk6eg]

С большим удовольствием слушаю все Ваши программы. Самое интересное,что соглашаюсь практически с каждым словом. Спасибо.

[@snobneonpeople7008]

На 99% соглашусь со всем сказанным.Что касается фирмы "Мелодия",то большинство пластинок иностранных исполнителей,выпущенных до 1986 года звучат намного хуже оригиналов.Ходят слухи,что советские звукачи специально портили эти записи,чтобы они звучали вяло.С 1986 года ситуация изменилась.То-ли горбачёвская перестройка сыграла роль,то-ли внедрение технологии DMM.

[@вовав-н7о]

можно подумать,что на винил записывается исключительно аналоговый звук. смешно.уже давно всё в цифре. на конверте винила какие буквочки?

[@олегмалых-р8й]

Из новоделов последнее переиздание Флойдов действительно впечатлило, прямо заслушался, великолепный ремастер. Очень зашел винил "YELLO" двойной альбом к сорокалетию группы, ну эти парни вообще неправильный звук никогда не писали, слушаю их с самого первого альбома. Очень шикарно записан винил Melody Gardot " Sunset in Hu Blue". Из старых альбомов любимый и отлично записанный альбом Донны Саммер 82 года, наверное он не самый популярный, но тем не менее для меня это знаковый альбом и натурально тестовая пластинка для аппаратуры. В 1983 прошли через мои руки три альбома "Supermax", в том числе и " Electricity" . Как же сейчас жалею что я их тогда продал, особенно последний самый любимый. Если те альбомы которые есть у Вас, приобрел без проблем в хорошем качестве, по приемлимой цене, то покупка "Electricity " слишком бьет по карману. Ну а по поводу цифры и аналога. Фоном у меня цифра. Если помедитировать и отдохнуть от жизни хотя бы на час, то ставлю пластинку, а если это винил из моей молодости, то даже похрустывание иглы дает ощущение что тонкая ткань времени разорвана и за окном опять времена моей юности.

[@duboweek]

Вот. И я об этом. К сожалению это бывает только на избранном материале

[@РазмикЕрмоян-р3ш]

Очень правдиво и убедительно,спасибо!❤

[@Vladimir888RU]

Винил покупаю в разных местах , до СВО покупал на дискогс и эбей , сейчас в основном на молотке и онлайн магазинах Ozon и др ! Издания покупаю в основном Англия , Америка зависит от группы ( исполнителя ) от куда он ( они ) родом .

[@sanch6998]

Зачем спорить, каждый слушает, что хочет. Раньше слушал винил и аудиокассеты, потом все продал и купил сд, а сейчас опять вернулся к винилу. Ностальгия...

[@ВладимирКурохтин-ы2м]

Я к виниловому проигрывателю купил дэку A&D, составляю свои сборники, провожу эксперименты с записью и кайфую от процесса и звука, звучит порой лучше чем на пластинке.

[@AudioLub]

Очень приятно когда FLAC&DSD находится на моем винте. Самое оно! (Винчестер обязательно, раз в год, протирать от пыли, обязательно иметь дубль-винчестер)

[@yurii938]

добрый день! начал интересоваться винилом недавно. На рынке нахожу отличные с виду пластинки, кажется как будто новые... но песочек присутствует почти всегда (. Что скажите? это старение винила? насколько это вредно для иглы? Спасибо за ролик интересная тема!!!

[@duboweek]

Я всемпласоинки мою. Даже некоторые новые

[@yurii938]

понятно, но мойка не помогает(. Я также мою всегда

[@user-qk2tj7fz9d]

Данное видео - бальзам для души. После "ковида" пойманного мною второй раз за год, пытаюсь настроиться на душевный лад. И тут сразу ПОДАРОК, мой любимый аналитик на волне наших музыкальных пристрастий. Ставлю 10 лайков, прошу почаще выходить на видео, для нашего брата. Здоровья тебе Виктор богатырского!!! Удачи в мыслительном процессе. Маячок ты наш ненаглядный!!!

[@duboweek]

Спасибо, я тоже все же два раза переболел. Желаю вам скорейшей поправки и прекрасной музыки

[@siemens1961]

Пошёл седьмой десяток и слух к сожалению уже не тот.. Не воспринимаю весь спектр и звуковую сцену...А ведь раньше был заядлым аудиофилом...горько сознавать что это все позади...

[@АнтонЭрастов]

Огромное спасибо за ваши ролики! Сам пришел к тому, что для меня эти два формата взаимодополняемы, все зависит от настроения)) P.S. и да, при распечатывании нового (новодельного) винила, с приобретением потрибительского опыта, пришел неподдельный трепет, что же в нутри, настолько статистически непотребное качество) Кстати, приобрел мечту детства, pink floyd "мужик с лампочками" на мелодии, именно на мелодии в детстве этот альбом я усоышал. Качество, кроме полиграфии, на высоте и звук так же...

[@М.М.Макаров]

Винил как раз в силу несовершенства воспроизведения даёт иллюзию живого исполнения, ни одна "цифра" такого не может :) Спасибо, отличные ролики у вас!! 👍🏿

[@duboweek]

спасибо за интерес!

[@Talla2XXL]

Вобще есть еще катушечники и они еще больше выразительны, но они для большинства дороги. А винил просто дешевле в производстве и на нем можно поднять гораздо больше бабла. Вот такая она правда жизни😂

[@firetime75]

Ещё как могут. Цифру можно редактировать. А значит можно сделать всё что угодно. Даже некоторая коррекция ошибок. Утерянных данных, то есть реставрация. Но вот есть проблема, кто-то упертый просто не может жить без своего оригинала, даже если он звучит хуже. Это как пример - частный случай и скорее всего связан со вкусом и с предпочтениями, устоявшимися с детства.

[@М.М.Макаров]

@@firetime75 люди поют и играют на инструментах всегда по-разному, человек - не машина, звук с пластинки или ленты с детонацией, шумом и треском похож на живое исполнение, "цифра" не даёт этой иллюзии.. Вам же не придёт в голову наслаждаться звуком пылесоса, лифта или стиральной машины:)

[@firetime75]

@@М.М.Макаров это вкусовые предпочтения. Разве нет? Для меня вот например разные инструменты хороши. Но когда они играют соло больше 1 композиции, устаёшь. Так например вивальди скрипка, хотя это один из моих любимых инструментов по звучанию. Я к тому что цифра просто чище, но ваша пластинка тоже будет звучать одинаково. Этот щелчок будет на том же месте если вы перемотаете на начало. Вопрос к вам, скажите, какую запись дома слушать лучше, концертную или оригинальную?

[@vitmotovilov9639]

Спасибо за обзор,с удовольствием смотрю ваши ролики.

[@litetabs]

Кстати что я собираю исключительно на виниле - это коллекцию советских сказок и аудиоспектаклей для детей.

[@ingwarmagn3393]

Я вижу просто настоящий заговор крупных лэйблов, которые договорились между собой и специально выпускают на цифровых носителях записи с низким динамическим диапазоном, а те же самые записи на виниле - с высоким ДД. И я знаю о чём говорю, потому что сравниваю скаченные с сети копии с CD и оцифровки с винила (своей вертушки нет из-за неудобства формата, но когда-то была). Сравниваю их в программном плеере foobar2000 с установленным плагином определения динамического диапазона. Издания на СD и виниле до начала нулевых годов имели одинаковый DR12-13. Типовая картина сейчас: на CD DR5-6, на виниле DR12-13. То есть для борьбы с цифровым копированием, издатели вступили в монопольный сговор и искусственно разогнали моду на винил, просто убивая качество цифры. Считаю что это должно быть расследовано, а виновные наказаны. Кстати, именно поэтому виниловый новодел хуже олдскула: они попали в собственную западню и конвертируют уже испорченную цифру в аналог на виниле! Результат на лице. Уверен, что хорошо выполненная цифра в большинстве случаев переиграет винил. Знаменитая "теплота и бархатистость" винила проистекают из искажений (высокий уровень второй гармоники). Но сейчас есть множество VST-плагинов, искусственно добавляющих такие искажения в музыку. Так что любой может в цифре получить характерное аналоговое звучание.

[@ingwarmagn3393]

@@flali1979 Может быть, вы не поняли то что я хотел сказать? Чтобы защитить авторские права от лёгкого копирования и распространения, они снизили качество цифры даже на платных ресурсах, а неиспорченные оригиналы распространяют только на виниле, потому что его людям трудно копировать. Поэтому они искусственно разгоняют моду на винил, хотя хорошо зарабатывают именно на "плохой" цифре (скачивании файлов FLAC).

[@ingwarmagn3393]

@@flali1979 Бабки они делают в основном на продаже файлов FLAC. Но так как эти файлы люди могут легко друг у друга копировать, лейблы специально ухудшили их качество и приучили людей думать что эти файлы служат только для ознакомления, а настоящая музыка в оригинальном качестве бывает только на виниле. Поэтому они породили моду на винил для "настоящих ценителей". На самом же деле, музыка пишется в студиях всегда в цифре и только потом иногда переводится в аналог (с потерями) и пишется на винил. Никакого преимущества винил перед цифрой не имеет, это просто ностальгия и навязанная извне мода.

[@user__67513]

Все верно сказано, главное на мой взгляд не вдаваться в крайности, лучшее это сочетание винила и цифры. Меня винил привлек натуральностью звучания, причем не только на старых записях 80х годов, но так же и на новых релизах, при сравнении сд звучал хуже, чем тот же релиз на виниле, я думаю это из-за меньшей компрессии при мастеринге, что видно по спектрограмме на оцифровке.

[@ИванТаранов-х9л]

Ваши выводы в целом совпадают и с моими соображениями по этому поводу - дорого, геморройно, результат сомнителен. И спасибо за видео. Ещё раз убедился, что не стоит тратить на это время, да и кровно заработанные тоже. Выйду на пенсию, тогда может быть...

[@thecynic62]

когда выйдешь на пенсию, уже будешь совсем глухой, зачем винил -то?😁

[@ИванТаранов-х9л]

@@thecynic62 и то правда! Ну, значит, не судьба... 😃

[@thecynic62]

@@ИванТаранов-х9л а жизнь проходит мимо... анекдот (абстрактный): стоит лошадь на краю обрыва и ссыт. вот так и человек - живет и умирает...

[@Алекс61-ж2э]

Винил, это просто красивая игрушка или ностальгия. Наблюдать как на твоих глазах механическая запись превращается в звук просто захватывающе. Особенные чувства добавляют так же ощущение дорогостоящей и инженерно сложной аппаратуры, эйфория показать товарищам эти приобретения.

[@AlekSashka72]

Но если глубоко вникнуть в смысл, то цифровая техника на несколько порядков сложнее в техническом плане винилового проигрывателя.

[@Алекс61-ж2э]

@@AlekSashka72 Да ничего особенно сложного и в цифровой технике нет, просто инженерная мысль там воплощается в электронном поле где используются свои многолетние наработки. Для непосвященного человека это кажется сложным, но это просто другая сфера деятельности.

[@НиколайРубан-й3м]

Спасибо огромное за "ламповый" тон Вашего рассказа))Один нюанс : среди "демократов" высоко ценю чешский винил.Особенно классику на Suprafon.

[@duboweek]

Спасибо, Супраыон не попадался, но теперь буду знать

[@user-Specialized.]

.Вопрос к вам, по теме, которую вьі не раскрьіли. Взять хороший винил с отличньім звучанием и записать на "Akai-636". Потом прослушать 2 композиции. Говорят, что звук на бобиннике окрашиваеться неповторимьіми овертонами. Хотелось усльішать ваше мнение. С уважением , спасибо.

[@duboweek]

Окрашивается, сам так делаю сборники. Но сильного эффекта не ожидайте

[@user-Specialized.]

@@duboweek почему не сказали про єто в стриме. Єто касается винила. Я ждал...

[@duboweek]

@@user-Specialized. я про это говорил в других роликах. И кстати этот эффект более драматичен при записи цифры на катушку.

[@user-Specialized.]

@@duboweek вот про цифру я слушал... , а про венил нет. Или прослушал, извините.

[@DmitriyKunin]

"Например цифровую электронику нужно слушать в цифре, а вот аналог - на аналоге." К этому выводу я пришёл довольно давно и больше никаких вопросов, что лучше. По поводу выбора страны, где были напечатаны есть один совет: Скачать и послушать оцифровки... Для простого и полного понимания всего и сразу: Yello - You gotta say yes to another excess сравните французкий и любой другой, послушайте внимательно именно содержание, а не качество (не отвлекайтесь)...

[@ptvav]

Еду на работу, смотрю и слушаю и полный кайф и релакс . Спасибо

[@nton3591]

Спасибо! Интересна Ваша подача. Главное не торопиться. Лично мне нравится полностью ручное управление.

[@deniskarlash]

Истина 👍 Полностью согласен с мнением. Пластинки привлекали меня с детства. И вот, буквально год назад приобрел себе простенький вертак. Конечно, все это интересно и звук отличается от CD или hi-res даже на недорогом сетапе. Так сложилось, что у меня нет откровенно плохо звучащих новодельных винилов. Хотя их всего штук десять. Так же есть старый винил "мелодия", "балкантон" , польский и чехословакский. В большинстве случаев все звучат очень круто. Особенно "мелодия" рижского производства, как упомянутый в видео "Зодиак". В старом виниле и в старой музыке как раз таки больше ощущается магии. Потому как новодельный "Kind of Blue" (sony) звучит как обычный hi-res. Я думаю если и покупать новодельный винил, то только с лейблов, которые пишут на ленту. Например латвийский Jersika Records, германский Stockfisch Records и другие. Я жду еще два новодельных винила по предзаказу 😂 Надеюсь, на этом всё. Если и буду что то покупать, то только старое, либо с лейблов, записывающих только в AAA ‼️ Спасибо что прочитали. Всем мир ☮️✌️

[@yuriygluzdakov1026]

Я имею как коллекцию винила, так и коллекцию СD. Если винил качественный и в отличном состоянии, то его слушать можно (что я делаю) и сравнить с CD. Люблю оба эти формата. Я коллекционер со стажем.

[@Ustash88]

А вы не переписываете пластинки на ленту ? Они ведь портятся, царапаются со временем.

[@syelchin]

Мне буквально за копейки (100-300 р) попадались в физических магазинчиках и с рук на Авито в Москве нулевые диски без единого щелчка Мелодиевские, с записями конца 70-х, 80-х с Пугачевой, группой Спейс, Кутуньо, Барыкиным, Луи Армстронгом и другие... многие записаны очень хорошо, подчас просто 10 из 10 зачастую трехмернее и интереснее многих европейских мировых звезд на CD и хайрезах.

[@poklonnayagora73]

А мне на первую копейку почти хватило, когда продал в 1985 году полсотни виниловых пластинок. Конечно же не "фирмы"Мелодия. Ну а классику на виниле я так и таскаю с собой, как чемодан без ручки.

[@duboyskiy]

Спасибо за интересную беседу. Очень близко всё!

[@AndreiBZak]

Вы не правы на счёт Discogs. Во первых VG совсем не означает, что это вери гуд. На самом деле VG это полностью убитая пластинка, но её можно проиграть и игла сразу не отломится, возможно даже не будет прыгать с дорожки на дорожку. Покупать можно только с пометкой Mint или NM. Оооочень редко попадаются хорошие экземпляры с пометкой Ex или Ex+. Но в этом случае уже лотерея и надо самому уметь качественно мыть пластинки, так как частенько после правильного мытья удаётся поднимать состояние диска Ex до Mint! Я очень много покупал на Discogs, ну до войны конечно, и там удалось найти множество раритетов за совсем никакушные деньги. В России они часто стоили сильно дороже, даже с учётом доставки из Европы. Да и многое просто не имелось в продаже у нас. Жаль, что теперь всё закрыто из-за политиков, а так иногда хочется что-то редкое купить, или не редкое, но не по накрученой нашими продавцами цене. А про CD вместо винила это элементарная ошибка или Ваша или продавца. Не могу проверить Вашу сделку своими глазами поэтому и вину обоюдно присваиваю 😊. В Дискогсе и возврат можно делать, и получать компенсацию от продавца вплоть до 100% от сделки, и всякие разные другие варианты для решения казусов. Тем более Вы живёте не в России, а значит к Вам отношение от этой площадки заметно лучше. Про сегодняшний день вообще молчу. Так что покупайте спокойно на Дискогсе, но с учётом моих пояснений на счёт категорий состояния пластинок Спасибо за Ваши видосики, они очень душевные, спокойные и приятные, что редкость в наши времена. Успехов Вам!

[@rigorsmedia]

@AndreIBZak Очень печальная грустная ситуация... В 2010 х положение было намного лучше золотое время было... Жаль что нормальные люди страдают от кучки сумасшедших потерявших разум. Но я это в 2000м понял находясь в Москве и все не бросил с концами

[@zaur4518]

@@AndreiBZak Если Вы были рэкитиром или водочником,то конечно очевидно лучше была,а для простых людей-очевидно жизнь улучшилась многократно.Зарплата с 2008 года в среднем по стране увеличилась в 4-5 раз,но это ладно,но нам сейчас платят по 750 т.р.(10,2 тыс.долл.) за рождение ребёнка,медицина и высшее образование стали условно-бесплатными на деле,доступность автокредитов и ипотек с их %-говорить даже не очем,копеечный инет,жкх,рестораны,доставки,такси,вещи,"борщевая корзина" и т.д.А налоги? А проверки? А цифровизация гос.услуг из-за которых пропали лишние окна,надбавки и нервы? Сколько бесплатных концертов,а платные по каким ценам стали? Выставки,театры,льготные карты и билеты,которых никогда не было? В городах пробки от новых авто,курорты забиты,а жильё не приобретает только лентяй.Где взятки гаишникам,врачам или чиновникам с судьями? Они конечно не пропали,но это же теперь не норма жизни,а запоминающиеся моменты! Вы когда последний раз бомжа видели? Когда пьяных на улице? Драки или перестрелки? А какие города,дороги,чистота и безопасность стали в стране? Не гневите Бога своей неблагодарностью стране или может забыли те года,не говоря уже о позорных 90-х?! К нам из Европы массово люди переезжают- с одной только Германии больше 300 семей обратилось к одному только губернатору Новгородской области помочь с обустройством,а под москвой уже целое село для американцев строится.Вы вообще в России живёте?

[@zaur4518]

@@AndreiBZak Duboweek, не хотел и не люблю на форумах про музыку отвлекаться на сторонние темы,но не могу промолчать на провокационную ложь о моей Стране! Если это всё,из всех моих пунктов,на что Вы можете возразить,то отвечу) Ну так Вы тот же самый "водочник"(ничего плохого в смысл не вкладываю). Вы занимались коммерческим бизнесом по компам,поймав его золотое время,которое закончилось,а сейчас Вы пенсионер.Но если взять современные мелкие компании,как была у Вас,и даже откинуть поправку на "золотое время",то они ведь точно получают в 3 раза большую прибыль,чем Ваша пенсия на которую Вы заработали? Вы ни судья,ни космонавт,ни военный,ни герой России,ни депутат и не из РАН,чтобы иметь высокую пенсию. Вы предпочли заниматься коммерцией тогда,не думая о старости.Таксисты тоже почему-то удивляются своей пенсии,работая на себя,а не на государство. Мой знакомый компьютерщик,у кого мелкий магазинчик и 3 мастера в нём,имеет от 120 до 250(рекорд) тыс./мес (чистыми), и никто его не запаривает с проверками,налогами или огнетушителями,потому что он хороший бизнесмен.Он недавно получил около 600 тыс.р. гранд (не надо возвращать) на расширение бизнеса,взял льготный кредит под смешные проценты и выкупил помещение,за которое больше года платил 50% ренты(гос.программа). Человек растёт,учится,расширяется человек,первую ипотеку погасил и взял вторую,откладывает на пенсию ещё,и Медведев ему не мешает,а Мишустин помогает.Что Вам не даёт работать так? Что Вам мешает взять телефон и открыть свою фирму,пройти бесплатные курсы или написать бизнес-план для гранта? Вы хотите заниматься бизнесом по своему,а не так как надо государству? Я военный врач-пенсионер,у которого дом 2 квартиры+1 в ипотеки(в жизни взяток не брал), планирую открывать свой бизнес для души. И я тоже не нищеброд,так почему Вы не взяли квартиру в ипотеку,не купили её будучи бизнесменом,и где жильё родителей Ваших и жены,которые Вы могли бы сдавать для прибавки к пенсии,если не хотите работать? В СССР после 20 летней работы давали бесплатные квартиры,а сейчас берёшь её сразу,а потом только отрабатываешь и не надо шататься по коммуналкам.Вы знаете,что у нас в стране в среднем за 10 лет ипотеки закрывают? Вам главное это то,что Пригожин сказал,который говорит только то,что должен говорить,а Вы слышите только то,что хотите слышать,чтоб оправдать свою маленькую пенсию.Кто должен иметь яхты,дворцы и авторитет в стране? -Компьютерщики,рэперы,блогеры или люди,которые вернули Крым и построили страну из позорного огрызка СССР 90-х? Себе не заработали,чужие начали считать? Зачем Вы хотели жить в свободном рынке,быть бизнесменом,продали всё гос.имущество СССР при приватизации,а теперь когда Кремль Новой России понастроил новых заводов,портов,торговых путей или завоевал сердца всего свободного Мира,говорите,что он приносит вред стране??? Кто Вам мешает открыть телефон и нажав несколько клавиш,записаться в поликлинику или в 90-х было лучше с поликлиниками? Кто страну все 90-е разваливал и разворовывал,а кто это всё остановил? Так что не надо лечить меня про страну мою,лучше перестаньте нарушать ПДД,давать взятки,а о тех кто их у Вас просит сообщайте в прокуратуру. ПиЭс.Терапевт-это и есть специалист.

[@zaur4518]

@@AndreiBZak хорош тут ныть про жизнь,виня кремль в своих проблемах с "перегоревшей лампочкой", сводя всё к политике! Зря Вы до конца не дочитали,потому что Вам именно читать,а не писать надо! Кто русских врачей выгнал и куда? Чем врач-еврей,татарин или осетин хуже русского врача? Или они по другой программе обучения и в других ВУЗах,ординатурах или аспирантурах учатся? Может у русских IQ выше,чем у всех остальных? Может Вы не слышали о выдающихся не русских врачах? Поликлинику Вашу до неугодного Вам состояния не русские и действующая власть довела,или она существует благодаря им? Если бы Вы ко мне в больницу с такими претензиями заявились,то я бы все усилия приложил,чтобы Вас охрана вышвырнула прямиком в полицейский бобик,который доставил бы Вас в суд.В полиции и суде Вы тоже потребуете русских? Такой национализм к нацизму недавно в одной "прекрасной" стране привёл,от которого Вас защищают россияне,а Вы его тут решили развести? Если Вы ПДД не нарушаете,то кому и зачем взятки даёте? И почему Вы не сообщили о таком грубом нарушении закона? Вы получается соучастник преступления,который не имеет морального и нравственного права на нытьё в общественном месте. Если Ваша "струя" не может жить в нашем правовом государстве по нашим законам,то существуйте на свою пенсию,которую заработали. Пишите по существу темы ролика,хоть о ретро-воспоминаниях,хоть о новых впечатлениях,а про политику,про свои националистические убеждения и свои неудачи в жизни пишите на профильных форумах,а лучше не пишите,а читайте больше.

[@zaur4518]

@@rigorsmedia В чём лучше было? Винил и ленты дешевле были,а проигрыватели с бобинниками копейки стоили? Но ведь тогда не было стримеров с хайрезами и доступа ко всем альбомам мира)

[@ИльяКировец-д6в]

Винил не может звучать как лента кассета или цифра. Дело в том, что финальный мастеринг записей делается под технические характеристики носителя. На мастеринге делается компрессия, в том числе частотная, подрезка лишнего и т.д. Потому звучание на разных носителях будет отличаться. Конечно можно в цифру перевести винил, ленту, только какой в этом смысл, если есть мастеринг под цифру, раскрывающий бо́льший динамический диапазон, развязку по каналам, отношение сигнал/шум, частотному диапазону? Другое дело, если цифровой мастеринг был под CD стандарт, тогда некоторые характеристику могут быть чуть меньше. Но ключевое отличие иметь всегда будет мастеринг перед переносом на носитель. Он и будет давать ту явную разницу в звуке, которую отмечают все слушатели, выделяя "большее" или "меньшее" количество тех или иных деталей.

[@Sol-ve4gn]

как сказал остап ибрагимыч-не делайте из еды культа))) И от себя хочется добавить,что любой фанатизм -это ущербно для кругозора и мышления,независимо от того он религиозный или маркетинговый или там винильный или цифровой.

[@sc0or]

Я всегда удивлялся, но цифровики не видят никакой ценности в том, что у них есть большой динамический диапазон. Чем громче их диск, тем больше их крутят на радио. Даже сейчас, когда радио не с дисков, куча плагинов для компрессии на лету, они выкручивают все так, что уши вянут. По частотному диапазону - это в классику. Электрогитаре и голосу он особо широкий не нужен. Да и винил не имеет резкой границы сверху. Может и в 30кГц, и в 40. Кассета по всем параметрам не опережает винил. Они примерно одинаковы. На виниле - вторая гармоника, на ленте - третья. Только эта разница в звуке. А шипение ленты и шум виниловой массы (когда он появляется через несколько лет прослушивания) - это две большие разницы. Шипение очень доставляет. Спасет только dbx или dolby s.

[@ИльяКировец-д6в]

@@sc0or это кто сказал, что не видят ценности? Видят и используют. А ограничения у винила и ленты по верхам вполне не слабое. Конечно зависит от оборудования, но тем не менее от физики никуда не уйти. Инерционность иглы и т.п. Что до сведения - это лишь следования запросам слушателя. А слушателям в большинстве случаев - чем громче тем лучше, чтобы "с блютуз колонкой ходить так, чтобы соседи содрогались". Но не все записи так миксуют. Под радио свои требования, чтобы уложить в диапазон частот и динамики радиопередающего оборудования. То,что сведено для винила и то что для радио или для кассеты - это большие разницы.

[@sc0or]

@@ИльяКировец-д6в Инерционность особе не играет роли. Игла в канавке: куда она денется? Тем более - с микролайном-шибатой. Кантеливер достаточно жесткий. Открываем спеку головы за 1000 уе: Frequency Response 12-45,000Hz Я думаю, что этого должно хватить )

[@ИльяКировец-д6в]

@@sc0or думать можно что угодно. Фактическая частота имеет значение. Это в первую очередь не масса самой иглы воспроизводящего устройства, а прежде всего масса и характеристики записывающего. Остальное лишь маркетинг. Во вторых никто не пишет 12Гц на пластинки. И даже 30 не пишут. По ряду простых причин. Во первых глубина дорожки ограничена, а энергия, требуемая звуковой частоте, увеличивается с понижением частот. Если на пласт писать низкие частоты, игла будет вылетать с дорожки. Вторая причина - собственная неровность пластинок, накладывающаяся на звук и повышающая детонационный шум. По этой причине нижние частоты урезаются ещё на этапе записи. Верхние тоже урезают для ограничения шумов. В итоге пластинка имеет урезанный частотный диапазон сверху и снизу, урезанный динамический диапазон для предотвращения перескока с дорожки, и достаточно высокий коэффициент взаимопроникновения каналов. Всё это требует особой компенсации в виде компрессии и частотной коррекции самой записи. Именно по этому звучание с пластинок всегда иное, чем на других носителях. Коррекция делается с точки зрения усредненного восприятия слушателя, с учётом технических параметров. Одни и те же композиции звучат по разному с винила, ленты, радио, цифровых носителей, потому что корректируется (ремастерится) под конкретные технические условия. В этом вся фишка, а не в "уникальности" носителей. На цифре можно также сделать ремастеринг, который будет звучать под винил, кассеты или радио, если исходник не задушен низким битрейтом.