Двигатель в последовательном резонансе. Шокирующие результаты.

ali.pub/31hz6n - пусковые конденсаторы.
ali.pub/31kf3t - клеммный разъем с рычажками дешево.
Двигатель в последовательном резонансе. Шокирующие результаты. Оказывается ввести двигатель в резонанс не так уж и сложно. Но двигатель в последовательном резонансе показывает интересные характеристики.
Подписывайтесь на канал. Будет интересно.
/ @Михалыч-м7в

[@dendenchik5968]

Благодаря диммеру от сети идёт импульсное потребление энергии, которое не корректно измеряет цифровая измериловка

[@СерёгаМамаев-ф9ш]

В двух словах, чуть подробнее?

[@Rashadrus]

Не замеряйте токовыми клещами, а ставьте в разрыв амперметр - тогда увидите, что лопухнулись. Если хотите эффекта повышения - используйте старый патент Теслы 381970, но сфазируйте иначе.

[@Михалыч-м7в]

спасибо.

[@used780]

интересно Михалыч, даешь бесплатную энергию))! да хотелось бы услышать конструктивной критики от образованных людей, а не истерию

[@Михалыч-м7в]

наука пока спит.

[@ГригорийНиколаев]

образованные люди не будутслушать 13 минут мычания и тряску камеры.....

[@used780]

@@ГригорийНиколаев и да и нет. чтоб избавится от иллюзий и понимать что здесь кроется самообман возможно из за тонкостей знания электротехники прошу вас тогда развеять миф. Спросите у Михалыча чтоб он озвучил как нужно схему для ее изучения. Ибо этот ваш ответ , не ответ.

[@АлександрВладимирович-й1с]

+Григорий Николаев образованные люди подобные видео, на эти темы вообще не смотрят!!! человек показывает свои личные достижения, не важно как сняли, главное все понятно.

[@АлександрПанфилов-й4ц]

Опыт хороший. Но с каждым кг нагрузки требуется добавлять необходимую емкость на каждый кг нагрузки, чтобы система не выходила из резонанса

[@valerymob4022]

Вы же неправильно меряете и неправильно считаете. Поэтому у вас получается ерунда. Считать надо полную мощность (активная+реактивная) с учётом сдвига фаз между током и напряжением, а мерять надо с учётом коэффициента формы. Вашими приборами эту задачу выполнить невозможно.

[@Михалыч-м7в]

а вы повторите опыт и померяйте как надо тогда будет предметный разговор.

[@valerymob4022]

@@Михалыч-м7в уже делал и уже мерял на лабораторной работе ещё лет сорок назад. Так что совет слегка опоздал. Кроме того я вам про Фому ( о том что вы ошибаетесь), а вы мне про Ерему ( сделай сам) . Глупо же. Правильный учет мощности участка электроцепи с реактивной нагрузкой описано в курсе ТОЭ для средних специальных учебных заведений. Никаких тайн и срывания покровов в теме нет. А правильное измерение параметров негармонических колебаний описано в курсе " Технические измерения" для тех же техникумов. Я понимаю что можно чего то не знать и не понимать, но в чем смысл упорствовать в своих заблуждениях?!

[@Михалыч-м7в]

по этому и предлагаю вам повторить опыт с правильными замерами и выложить видео. Вам только спасибо скажут и я в первую очередь.

[@valerymob4022]

@@Михалыч-м7в вы бредите?😮 По вашему я должен бежать и изготавливать правильную установку каждый раз когда в интернете кто то неправ?!! Это уже не ошибки эксперимента, это уже дурость...

[@АнтонВладимирович-х2ш]

Молодец мужик! Очень интересно. Жду продолжения.

[@АлексейРождественский-ю4щ]

хуйня это все, резнанс будет без нагрузки, как только вал нагрузить ток вырастет резонанс потухнет. Тем более индуктивность меняется какой там резонанс

[@МихаилИванов-в2в]

Почему ? Потому что на вторичке напряжение в два раза ниже, а ток в два раза выше.

[@cerega666]

Суть резонанса как раз и состоит в том что при нем реактивное сопротивление обнуляется, остается только активное сопротивление. Мы знаем что абщее сопротивление нагрузки равно сумме этих двух. Одна из них обнулилась, а это значит, что ток подрыгнул, т.к. общее сопротивление цепи уменьшилось. И при резонансе идет увеличение напряжения, в два и больше раз, зависит от параметров реактивных элементов. Т.е. у вас резонанс не полный, а только частичный. Измеренное напряжения повышается по той причине что образуется колебательный контур, в котором запасенная энергия в конденсаторе, начинает перетикать в индуктивность, и обратно. И чем более чистый резонанс, тем в больней степени эти колебания совпадают из сетевыми 50Гц. Вот из-за этого наложения напряжения мы и наблюдаем повышенное напряжение двигателя, при всем том, что эта величина амплитудного напряжения не участвует в работе двигателя, а лишь переливается из одного сосуда в другой. Вот по этому ваш прибор и показал те 230-240В, но они не чистые, а результат наложения напряжений, того который в колебательном контуре, и того что от транса, сетевые 105В. И если вы подберете емкость более точно, то покажет еще больше напруги на моторе. А в расчетах вы же взяли именно резонансное напрядение, вот вам и ошибка. А нужно было взять чистых 105В как положено, вы же наверное понимаете, что лишние вольты это обманка, и ни от куда они просто так вам не свалились. Это и есть та особенность цепи при резонансе, когда ток растет вместе с напряжением. Хотя реальная мощность двигателя равна той, которую вы замеряли в первичной цепи. Вот вам вся правда, где чюдес не бывает, есть только незнания физики процесса. И при нагрузке двигателя ток и напряжения падают по той причине что контур выходит из резонанса, и параметры цепи приходят в обычное состояние. Экономия конечно при резонансе есть, ведь мы в резонансе лишаемся реактивной составляющей цепи, но прблема в том что вам нужно следящее устройство с авторегулировкой на резонансный режим, общем это все сложно, по этому ни кто не использует. Но для этих целей существуют бытовые компенсаторы реактивной энергии, задача которых, убрать вот это разсогласование косинуса фи из-за реактивной нагрузки. Такие приборчики ставлят возле счетчика, и экономлят таким образом электроенергию. На заводах в этих целях вообще целые батареи конденсаторов стоят, на огромные емкостя, чтоб компенсировать все ту же реактивку, и загнать цепь в единицу, т.е. ноль угла фи.

[@ЯхЧихпых]

Если напряжение пои нагрузке на моторе падает это не ерунда, это огромное влияние, потому и потребление падает.

[@youtuberybdele5495]

Это БомбИчеСкИ!!!!

[@michayloblues]

Ааа! Чудо расчудесное! Или колдовство сатанинское! По-любому, на телеканал "спас")

[@ИльяРотшильд]

Аааа, кровь из ушей, бедный движок, такое чувство что он сейчас просто нахер развалится

[@Alexochmk]

Ждём дальнейших экспериментов!

[@Михалыч-м7в]

Рад стараться!!!

[@leonidrusnak4528]

В чем польза рассеяной мощн. в 345вт?

[@garage7912]

В 2,5 раза меньше

[@Иваныч-п6х]

300 вт умножить на косинус фи. Примерно 0,5. И прибавки не будет.

[@ducalis33]

засуньте себе этот косинус в си(а)нус ))) мужик дело говорит!

[@youtuberybdele5495]

@@ducalis33 Аххаах Хороший ответ!)

[@АлександрБрагин-е8б]

@@ducalis33 А, какое именно конкретно , не могли бы вы сказать ?

[@ОлегРуцкий-п3ц]

почему он такой шумный? подшипники разбиты?

[@Михалыч-м7в]

Он раздолбанный до упора. Подшипники пытался заменить, но там насадка приварена.

[@ИльяРотшильд]

Бедный движок, потрепагый жизнью

[@ружтузен]

Шокирующие результаты... это. Правительство печатает деньги, а цены не растут, и у людей денег нет. Вот это шокирующий результат. А ваша хрень... спецкурс техникума, давно было правда.

[@ВладимирСлюсарь-б1л]

Никакой фишки,пытались сотни раз,физику не обманешь,как у Вас было с керамическими обогревателями,один к одному,всё...

[@Михалыч-м7в]

А с обогревателями все в поряде. Вы где нибудь видели чтобы двух этажный дом обогревался максимум 1.5 квт в средней полосе??? У меня всю зиму благодаря этим самодельным обогревателям в доме плюс 22*. К тому же при температурах выше -15 дом отапливается одним киловатом.

[@killerkill8119]

​@@Михалыч-м7вэто уже интересно,что за чудо обогреватель у тебя

[@dendenchik5968]

Михалыч к сожалению ток в контуре РЕАКТИВНЫЙ...

[@Михалыч-м7в]

Однако усилия на валу настоящие.

[@dendenchik5968]

@@Михалыч-м7в Усилие на валу измеренное рукой к сожалению не о чём не говорит, при 130вт в принципе не маленькая мощность. То что вы делаете было проделано ещё в 2009 в разных вариациях, лучше почитайте про МОТОР дяди васи

[@Михалыч-м7в]

Читал. Однако ни кто не дает реальной схемы переключения на самозапитку. Если у вас что-то есть на эту тему дайте ссылочку. Буда премного благодарен.

[@dendenchik5968]

@@Михалыч-м7в напишиие мне [e-mail]

[@Михалыч-м7в]

хорошо

[@filippprutkov6340]

Резонанс всякий - только снижает потери, но они как были источниками потерь так и остаются. ПОРА ПОДНИМАТЬ ПЛАНКУ ДЛЯ ЦЕЛИ - НАПРИМЕР ТАК : vfl.ru/fotos/09cf81c026763986.html - Ну а для коллекторных - НАПРИМЕР ТАК : my-files.ru/4ifq7s и так, my-files.ru/dj9fgo, my-files.ru/vv07ua, ...

[@kuznecovevgeniy2039]

Счетовод

[@ИгорьБогомолов-э7н]

ОЧЕНЬ ХОРОШО,СПАСИБО ЗА ПРАКТИКУ,ТОЛЬКО ОАСЧЕТЫ,ЭТО ТАК ЭТО,ХЕРНЯ,ВОТ ТОЛЬКО СЧЕТЧИК НА ВХОДЕ,И ВСЕ,И НЕ БУДЕТ КОМЕНТОВ ПЛОХИХ,А ТАК ЖЕ РАСЧЕТОВ,ПРОДОЛЖАЙТЕ.......ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК......

[@Михалыч-м7в]

спасибо.

[@ducalis33]

Михалыч можно с тобой по скайпу связаться? Тоже занимаюсь подобными опытами.

[@Михалыч-м7в]

Можно, но ближе к холодам. Сейчас нет времени на компьютер. Дом отделываю.

[@МихаилКорнев-ч6в]

Не сделаешь ты самозапит,и вот почему. При резонансе электрический поток с электронами,меняется на магнитный поток ,без электронов. Этим магнитным потоком можно обогревать,лампы,тены. Но заправить им аккумулятор,или самозапитать невозможно. Вот так. 2) Попробуй сделать где нибудь на комбинате резонанс к мощному мотору, И увидишь сколько он отработает,недолго.

[@Михалыч-м7в]

спасибо за информацию.

[@samdrink7185]

Жалкое подобие резонанса! Если бы он возник все бы сгорело! Такие измерения не пригодны! Вообще то в формуле резонанса напряжения нет, а димер есть! Коменты Михалыч не читает. Плевать на них.

[@Михалыч-м7в]

Благодарю за комментарий. Поверьте, читаю все что вы пишете. Для меня очень важно, что вы думаете по данному вопросу. А если какие-то комменты остаются без ответа - значит ответить нечего.

[@zootehnik6662]

На входе 130 ватт, на выходе полезной мощности 10 ватт. Все остальное бесполезная галимотья которую можно не рассматривать. Итог КПД=7.7% )))

[@manalit8]

Математик

[@Михалыч-м7в]

нет, летчик...

[@gennadihelfer3411]

Михалыч ----поздравляю молодец----жду новых решений А они у тебя --будут- Я знаю ! не болей....до встречи...

[@Михалыч-м7в]

Благодарю

[@gennadihelfer3411]

@@Михалыч-м7в Добрые дела делаешь -нашу молодёжь учишь к уму разуму ...Меньше по пивнушкам будут болтаться ...

[@Михалыч-м7в]

@@gennadihelfer3411 Нормально.

[@Михалыч-м7в]

@@zootehnik6662 Вам виднее.

[@МаксМакс-ж8н8з]

Нормальный мультиметром замеры нужно снимать )))) и организуй самозапит а потом на физиков наежай ))))

[@ЛеонидНовиков-п1х]

Куда это применить

[@Михалыч-м7в]

Если у вас где-то используются электродвигатели, включайте их по этой схем и экономьте электричество.

[@ЛеонидНовиков-п1х]

Так если постоянная нагрузка а так УВЫ

[@jurikirschner1899]

Привет Михалыч,обращался ко многим не понимают,решил тебя спросить,имею много идей возможностей но в электронике я о.желал бы просто иметь знакомого или товарища или друга который подсобил бы в этом деле.Как ты на это смотришь?

[@Михалыч-м7в]

Я конечно тоже не профессор, однако задавай вопросы, чем смогу помогу.

[@jurikirschner1899]

Ну вот нашолся добрый человек,у мня было много задумок но по незнанию не довёл до конца, теперь вижу это все уже в производстве, хочу собрать генератор как кореец нашолся уже всё что надо даже больше,было бы лучше общаться по вотцепу я бы показывал что и́ как а ты бы подсказал да и вообще о многом и другом

[@jurikirschner1899]

Мотор от стиралка взял с толстым сечением, развивает обороты идёт в разнос,а работает хоть от чего даже от дохлой батареи

[@jurikirschner1899]

Просто есть много чего показать а ты бы покумекал,как ты?

[@Михалыч-м7в]

@@jurikirschner1899 Смартфоном не пользуюсь, зрение непозволяет.

[@АлександрВладимирович-й1с]

михалыч молодец! главное сейчас побольше таких кулибиных!) а физики пусть курят молча в сторонке))))

[@Михалыч-м7в]

спасибо