Михалыч здравствуйте ! Я проводил подобные опыты с асинхронником от стиралки, (малютка) но конденсатор подключал, к пусковой обмотке. Лампочку подключал последовательно с кандёром, горела в полный накал, при этом, ток потребления ни сколько не возрастал. Без кандёра на пусковой, ток поребления силовой обмотки в два с лишним раза больше. Мощность мотора точно не помню, вроде 250Вт. Сопротивление силовой обмотки 12 Ом , пусковой 34 Ом. Кондесатор 10 мкфд. Так же я подключал к пусковой обмотке силовую обмотку второго такого же мотора. Второй мотор тоже работал ни чуть не хуже первого. Но сколько бы я не пытался запитать от второго первый ни чего не выходило, хотя сверх, еденица на лицо. Видимо просто не мог совместить фазировку. Это самое сложное. Да, и ещё при расчёте энергии выдаваемой по отношению к потребояемой, Вы не посчитали тепловую энергию, видимо потому , что не считаете её полезной, однако, тепловыделение любого электромотора, в точности соответствует потреблению электроэнергии. Нам врут что тепловыделение соответствует остаткам от КПД. Потому что если посчитать правильно тепловыделение по формуле Джоуля -Ленца, то Вы увидите, что любой электромотор так же как и любой трансформатор, выделяет тепла ровно столько, сколько потребляет электричества. Таким образом любой электромотор, любой трансформатор, является сверхъеденичным устройством. При этом Закон сохранения энергии ни как не нарушается, ибо энергия таки СОХРАНЯЕТСЯ в виде тепла, а работа ей выполняемая, как раз и является той прибавкой, которую почему-то ни кто в упор не видит. В законе сохранения энергии ни чего не сказано о том, что энергия превращается в работу, там сказано, что она ее выполняет, и при этом сохраняется. Работа конечно же всегда меньше, той энергии , которая её выполняет, но нельзя забывать, что при этом энергия не исчезает, и не превращается в работу. Учебники противоречат сами себе, Сначала они говорят, что электромагнитная индукция не потребляет энергию, и тут же говорят что электроэнергия превращается в движение ротора. Но мы же знаем , что ротором движет электромагнитная индукция, которая не потребляет энергию.))) Если она не потребляет энергию, то как она может её во что-то превратить? Любой замкнутый провод превращает электричество в тепло, любая катушка и есть замкнутый провод. Провод смотанный в катушку, получает дополнительное индуктивное сопротивление, которое не греет провод. Дополнительное сопротивлерие снижает силу тока, таким образом снижает мощность, а мощность это скорость расхода энергии. Выходит что индуктивное сопротивление, снижает скорость расхода энергии, тем самым снижает тепловыделение провода. Попробуйте трансформатор, подключить к постоянному току 220 В , он сразу же сгорит. А переменка создаёт индуктивное сопротивление, оно-то и не даёт сгорать обмоткам как электромоторов , так и трансформаторов. Закон сохранения энергии не верно истолкован. Искажена его суть, а вернее перевёрнута с ног на голову. ) Специально это сделано или по дурости, я не знаю. Заговор это или чья-то глупая ошибка, одному богу известно. Это теперь уже не важно, важно донести до людей, в чём заключена ошибка, и как можно скорей ее исправить. Я надеюсь, что хоть немного прояснил, почему результаты Ваших опытов не соответствуют общепринятой трактовке, закона сохранения энергии. )
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
Сайрус, все это придумано чтобы люди как быдло шли в нужном направлении и были легко управляемы и контролируемы.
@Sairus19685 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в возможно и так, а возможно что какой-то авторитетный учёный зазнался и стал работать спустя рукава, а некомпетентные люди просто поверили авторитету на слово, так ошибка и прижилась. Такое довольно часто бывает, и в науке и в других сферах жизни.
@ЭклэктрикФабричный5 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в Однозначно.
@МебельпоКиеву3 жыл бұрын
Не какого заговора нету . Это самоилюзия которая началась в тех первых кто начал об этом интересоваться и когда возрождалось видео просмотры и тех первых мнений как паразит пошло , от пример Кто король рок-н-ролла - Конечно Элвис Пресли и он один из первых или первый мужнина в космосе , или первая женщина полетевшая в космос ( или ещё простое объяснение - Один тормоз поприбивал , и за ним большинство всех стали за ним повторять . Вставьте в KZbin поиск видео БГТ генераторы . Очень много видео можно найти и присмотреться что много БГТ генераторы копии и принцип одинаковый но только люди разные и хлам сделан из него ... Я стал тоже интересоваться где-то пол года назад , и много чего узнал , А там ещё ботаники все говорят что написано в книжках , и по их формулах делают ответы ( формула это приблизительные ) . Что я узнал - книгу нужно писать . Как я узнавал : 1) для начала -какие виды электростанций , потом что каждого связует ( пример все они крутят большой генератор ) . 2 ) потом принципы, действия, последовательность , как все это начинается от электростанции и до потребителей и как у нас в розетке оказывается 220 вольт (240 вольт должно ) и документальные видео которые говорят принцип действия , особенно в ловецком союзе выпускали . От к примеру генератор : а ) какие виды , б ) из чего складывается , где ещё используют , в ) г ) д )... . Потом трансформатор - там тоже история , и ещё я много видео смотрел . Я еще узнал что мотать обмотку в трансформаторе или в генераторе или в любом моторе надо в правильную сторону ( когда нужно соединять между собой обмотки в зависимости что мы хотели получить , и которая моталась не в ту сторону подключить то может и не получиться , и тогда мы можем решить что это не работает или заново перематывать заново и выходит что истинна где-то рядом . Вот как минимум причины почему у кого-то не получается , а ещё сейчас такое время что на любой товар есть много разновидностей что это ещё стает сильней не возможным ). Мне ещё много чего помогало смотреть видео как ремонт чего - либо всего и оборудования какого я изучал ... Теперь самое главное что я узнал : Чем между собой связует трансформатор и конденсатор , или чем себя связует конденсатор и аккумулятор , или что схожее трансформатор и аккумулятор , или чем схожие катушка и трансформатор , или чем схож конденсатор и солнечная батарея и так далее . И ответ все оно тоже самое но только разные компоненты , от солнечная батарея это и есть сам конденсатор . А как устроенный солнечная батарея тем тоже пластины между которых тоже что-то лежит . И самое главное ( главного нечего нету все оно взаимосвязано и каждое имеет быть первым или вторым ) что солнечная батарея из мелких частей которые связаны между собой параллельно или последовно , и иногда комбинировано ... Когда конденсаторы соединить параллельно или последовно то конденсаторы приобретают другие функции . От пример электромобиль , и в нем много батареек 3.7 вольт , которые соедини параллельно и последовно и комбинировано и тем увеличиться вольты или ёмкость . Всё я много чего узнал и ето только наброски что я написал информации слишком много , я даже не дописал . Вот что ещё главное которые я видео смотрел и то я его сохранял на компьютер , чтобы ещё просмотреть , и когда смотрел второй раз видео то что-то ещё замечаешь новое , потому что информацию которую мы узнаем нам надо ещё переварить переосмыслить , потому что мысли приходят всегда поздно
@МебельпоКиеву3 жыл бұрын
Я ещё изучаю как отопить дом , какие варианты -газ , электро , индукционные , тепловые насосы и много что только найду за варианты . Что я хочу сказать - тепловая энергия что у вас выделяют моторы так её , не можно как-то пустить это тепло от моторов в рекуперацию например горячей или тепло воды или отопления дома , например - когда у вас подключён водонагреватель . Что бы он был экономней то нужно чтобы вода которая входит дом из вне была теплее тем быстрее он нагревает воду и тут экономия что быстро нагрев воду до которой вы выставили температуру и при котором или до которого он должен нагреть воду и отключиться . и подмощу таких действий можно обогревать дом экономней не важно газовое или электрическое отопление и там и там можно настроить до какой температуры нагреть , и вас можно говорить постоянно теплея вода . Реле это ещё один компонент или деталь которой мы можем экономить . Например подключить - когда вы купили солнечную станцию или другой либо источник электроэнергии которым пользуетесь и вам не нужно государственное подключение то от его не обязательно отключаться . Бывает такое любая система может выйти из строя , ваша солнечная станция не даёт энергию то тогда реле переключит на государственное электроснабжение , и потом когда почините солнечную станцию вы будете при электроснабжение и не много будете платить коммунальные и вы подстрахованные ... Рекуперация - вы придумали водяное охлаждение ваших нагреваемых моторов . водяное охлаждение - системный круг в котором мотор отдаёт тепло системе водяного охлаждение , к моторам подходит холодная жидкость отдавая мотору холод , и забирая у моторов тепло и отводит дальше по кругу например у расширительный бачок ( расширительный бачок можно оборудовать как Буферная ёмкость ) . Чтобы этот бачок обмотаю шлангом вокруг расширительного бачка в этом шланге протекает вода из двора в дом . Вода из двора может быть прохладной не для вашего комфорта . И мы можем эту воду при нагреть обмотавши этим шлангом спиралю ( что похоже на обмотку котишки или трансформатора расширительный бачок в который поступает вода забравшая тепло от моторов которые нагреваться подключившие к системе охлаждения , и мы охлаждаем расширительный бачок помощью воды из вне обмотанным спиралю шлангом этим мы можем быстро охлаждать жидкость в бачке . Когда система работает и мы подогреваем воду из двора мы можем направить куда захотим либо чтобы постоянно была в доме горячая вода помощью водонагревателя , или пустить на отопление дома или ещё что-то скомбинировать из какой-то системой
@alexejafanasjev72002 жыл бұрын
Красавчик! Всё правильно!!! Реальный эксперимент, конкретный результат!!!!
@АнатолийСергиенко-х8з5 жыл бұрын
Посмотрел с удовольствием. Редко встретишь в сети, корректно поставленный эксперимент, на подручных средствах. Цель опыта, схема, способ расчета и короткое видео проведения опыта. Ну и как следствие награда. Добротность 2,5 (отношение реактивной мощности контура к мощности источника питания). Для такой малой мощности движка и рабочей частоты хороший показатель. Интересное и абсолютно верное решение использовать тиристорный регулятор, для превращения источника напряжения которой является розетка, в источник тока необходимый для питания параллельного резонанса. А вот нагружать любые обмотки движка на активную нагрузку (лампа) нельзя. Прямая активная нагрузка, враг резонанса, вернее добротности контура. Получить реальную прибавку из такого малого движка проблематично. Если хочешь получить реальную прибавку, нужен трех фазный двигатель 1ква и более. На частотах 50гц добротность прямо пропорциональна габаритной мощности. При верной настройке на 1ква можно получить добротность около 6. Нагрузка к резонансному двигателю должна прикладываться только к валу. То есть движок должен быть подключен либо к механической нагрузке, либо к валу двигателя подключен синхронный генератор, а к его выходу уже включается активная нагрузка. Обмотки двигателя включают треугольником и в каждой фазе свой резонансный конденсатор, ориентировочно 5...6мкф на 100ва мощности движка. Любая из трех обмоток к сети, через димер или ЛАТР включенный дросселем.
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
спасибо.
@ютубканал-е2ж2 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в когда вы включаете двигатель переменного тока то между импульсами его обмотка вырабатывает эдс которую поглощает конденсатор, насытившись конденсатор разряжает свой заряд обратно в епь экономя энергию поступающую из вне, то есть устройство позволящее использовать реактивную энергию, которая обычно не используется и часто еще и мешает.... , если я не путаю, то сейчас уже продаются официально такие устройства для экономии
@Михалыч-м7в2 жыл бұрын
@@ютубканал-е2ж Возможно. Но я их в продаже не видел.
@Vasilij594 жыл бұрын
Усиления мощности при резонансе в сети 220в 50 гц более 4 х раз Здесь нужен кондер в 8мкф а автор видео имеет в 20 мкф Резонанс используют в БТГ генераторах индукционной плавке усилении частот в радиоприеме достгает от 100 до 600раз мощности
@prostotatarin47305 жыл бұрын
Если этот мотор сделаем хотя бы как наждак и что верёвку на наждак будем номатывать ,или подключаем второй моторчик чтобы запустить первый ??? Я думаю что все должно быть практично и просто ,все говорят что это стендовые испытания и я в том же числе ,до реальных разработок не кто не доходит ! А кто это сделал в Ютубе не сидит а делает бабло .кто со мной согласен автору ролика лайк за старания и за запуск пускача )))) забыл сказать с меня Жирный лайк!
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
Спасибо за лайк. Только если делать наждак то запускать нужно как обычно пусковой обмоткой.
@filippprutkov63403 жыл бұрын
В конце ролика у Михалыча вопрос: """Почему такая большая разница потребления - 261 ватт, и почему с конденсатором она стала 100 ватт, почему на выходе мотора 244 ватта?""". - Тут в одном вопросе много вопросов: Кондер снизил потери. После их снижения, надо было с конденсатором делать новые измерения о потреблении. Сравнивая ж потребление с выходом УЧЕСТЬ надо и то, что импеданс(показания приборов) - это не номинальная мощность. Стоит поставить номинальную нагрузку, показания изменятся и уже не будет и вопроса. К тому же - номинальная мощность паспортная на мотор - это мощность механическая на валу.
@Михалыч-м7в3 жыл бұрын
Не понятно, но интересно.
@filippprutkov63403 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в Непонятно что? Ну можно и коротко сказать: Не делают так измерения. Но, даже если их сделать как положено, то и в этом случает - они будут лишь - иллюзия на Действительность. Теперь понятнее? ))
@сергейкручинин-й1в5 жыл бұрын
Посмотреть бы нагрузку на валу, хотя бы доской прижать вал и поглядеть как движок будет справляться.
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
Я проверял на руку, сопротивление такое же как при работе без кондеров.
@VOVAN7810004 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в А сопротивление, при дрочке - тоже, на руку определяешь?
@Мух1амм2 жыл бұрын
@@VOVAN781000 да конечно но не его, а твоей рукой!
@Vasilij594 жыл бұрын
Резонанс токов получиться если ток через конденсатор и двигатель одинаковы то потребление от сети тока/ мощности уменьшыться при резонансе 50Гц 220 В в четыре раза Пусковая обмотка работает как генератор и ее можно настроить в резонанс напряжения тока также подключить резонансный трансформатор Кунгурова
@sergeidudnik12674 жыл бұрын
Вот это уже реальный результат!
@коткотофеич2 жыл бұрын
это реальный дебилизм))
@Vasilij594 жыл бұрын
Резонанс паралельный есть то можно сделать БТГ генератор добавить синхронный генератор 220в 50 Гц и к нему соеденить этот движок однофазный 220В 50Гц с паралельным резонансом с ручным стартом /шнурок/
@ВладимирРаздайбеда-ж7ъ4 жыл бұрын
Не знаю как электродвигатель, а автор точно что-то подсасывает из эфира)))
А косинус фи не учли;) есть такая штука УКРМ компенсаторы реактивной мощности которые состоят из конденсаторов подключаемых паралельно индукционным нагрузкам чтобы разгрузить подстанцию и уменьшить потери в сетях
@0xDEADBEFF5 жыл бұрын
При резонансе, контур представляет из себя тупо активную нагрузку, те сдвига фаз нет.
@DoktorElec5 жыл бұрын
@@0xDEADBEFF я про то что при расчёте мощности добавляется косинус фи и там немного другая мощность получится
@cerega6665 жыл бұрын
@@0xDEADBEFF это при последовательном резонансе так, а при паралельном, наоборот, общее сопротивление цепи вырастает во много раз, что приводит к снижению тока, и чем точнее резонанс, тем ниже потребляемый ток, вплоть до полного нуля. И это связано с колебательными процесами которые образовались в нашем колебательном контуре, запасенная энергия перетикает из емкости в индуктивность, и обратно. И чем точнее резонанс, тем в большей степени совпадают эти колебания из сетевыми колебаниями, таким образом выходит, что при начале роста сетевого напряжения, у нас в контуре тоже начинается процесс перетикания запасенной энергии, и амплитуда сети и амплитуда контура совпадают, и они начинают противодействовать друг другу, как два генератора включенных паралельно. Общем суть сводится к тому, что когда амплитуда напряжения от контура, ниже по уровню чем сетевая амплитудо, то потребление тока в контур еще идет, ток перетикает из сети в контур, по принципу уравновешивающихся сообщающихся сосудов. Как только эти амплитуды сравнялись, ток прекращает свое течение, и мы находимся в полном резонансном режиме. Конечно при этом бывают амплитуды от контура, куда больше чем сетевые, но это уже зависит от параметром L C контура. Этому режиму характерно огромное внетренее сопротивление образованного контура. Но то что нам показал Михалычь, это ни какой не резонанс, это наоборот внесение дополнительных колебаний, которые бегают туда, сюда, между реактивными элементами, и вносят в цепь дополнительные гармоники, наводки, которые нам ловлят токовые клещи, и отображают в повышеном виде. Так что нет здесь ни какой энергии эфира из вне, которую Михалычу удалось поймать за хвост.
@zootehnik66624 жыл бұрын
"Прибавка" получается за счет компенсации реактивной мощности. Халявы нет. Для холостого хода подводимая мощносность в вашем эксперименте сумашедшая. Для большей наглядности надо бы механически нагрузить двигатель тогда в зависимости от нагрузки будет меняться индктивность мотора и косинус фи в сторону единицы соответственно и уменьшаться "халява". Более интересным возможно будет последовательное включение емкости - "резонанс напряжений", но и он будет уменьшаться при увеличении механической нагрузке по тем же причинам. Возможно имеет смысл сосредоточиться на компенсации реактивной мощности при нагруженном двигателе.
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
будем думать
@zootehnik66624 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в Для этого существуют конденсаторные установки компенсации реактивной мощности промышленных предприятий. Кроме того ими снабжены все посдтанции электроснабжения. Возможно есть смысл исследовать x-faq.ru - Мотор Дяди Васи, DonKelly, и других.Все выглядит несколько сложнее. Удачи
@DmytroN4 жыл бұрын
Для того и ставят компенсирующие устройства из конденсаторных батарей на подстанции- чтобы снизить реактивную мощность. На тэнах и лампочка такое не прокатит.
@АндрейКалмык-ф8ш4 жыл бұрын
А почему расчет мощности делается без учёта косинуса фи?
@игорьрац4 жыл бұрын
Андрей калмык А для того чтобы лапшу вешать всем неучам
@игорьрац4 жыл бұрын
Вы в школе прогуливали физику? Вы убираете реактивку и говорите, что уменьшили потребление от сети? А вы случайно не слышали о таком "загадочном" явлении как косинус фи?
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
Представьте себе ... слышал.
@игорьрац4 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в Это уже хорошо. Вот теперь изучите это явление и сами посмотрите после этого на свой ролик. А ,чтобы вам было более понятно, поставьте при эксперименте прибор учёта реактивной энергии и тогда вам самому все станет ясно и небылицы про всемирный заговор отпадут сами собой, во всяком случае относительно мотора от стиральной машины)
@belraskr11395 жыл бұрын
Кто от Сириуса ?)
@full9545 жыл бұрын
Клещи реактивный ток показывают. Там ствиг фаз тока и напряжения. Но когда нагрузил вал то поймеш.
@VOVAN7810004 жыл бұрын
...Что такое реактивность, что такое коэффициент мощности, что такое емкостная, что такое индуктивная нагрузка - волшебники не знают.
@nikoloss115 жыл бұрын
где нагрузка Михалыч?
@коткотофеич2 жыл бұрын
самое интересное во всех роликах это уверенность авторов)) физику не знают но рассказывают так что дураки верят))
@stranger2712714 жыл бұрын
Косинус фи коэффициент мощности замерь твое удивление пропадет
@muhamedr40333 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍просто супер
@андрій-л1д8щ4 жыл бұрын
Михалич ето хорошо,амперметр-вольтметр а ти посмотри по счетчику как он хорошо мотает,я тоже ето делал по приборам одно а по счетчику не очень.
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
учту
@21bronko4 жыл бұрын
Только счетчик брать бы индукционный (обратного тока), а не нынешние мафиозные, которые складывают активку и реактивку.
@АлексейПапсулис4 жыл бұрын
Скептики учите пожалуйста СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ и не будет вопросов (автор разобрался)
@johnssticks48313 жыл бұрын
А почему бы и пусковую обмотку попробовать загнать в резонанс конденсаторами--может попробуешь продолжить видос.
@Михалыч-м7в3 жыл бұрын
Возможно долгими зимними вечерами что-то по экспериментирую.
@sete363 Жыл бұрын
Нас в школе не учили про мощность в резонансе. Маховичный двигатель и не связали мощность подъёма пузырявоздуха в воде :). В школе до сих пор учат что ток идёт от плюса, а лампа показывает от минуса... Внукам Шлёсера и Милера доверия нет от слова совсем.
@Михалыч-м7в Жыл бұрын
Мы привыкли верить всякой чепухе высказанной "учеными мужами".
@БорисБородин-п9д5 жыл бұрын
Я так понял, что автору совершенно не важно какая мощность на валу двигателя, главное что бы циферки на приборе были маленькие. :) Ну чудак автор. :)
@21bronko4 жыл бұрын
Закон сохранения не работает, как и теория относительности. Вернее "работает" для изолированных систем, чего в практике не встречается.
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
Вот тут вы абсолютно правы.
@ЭклэктрикФабричный5 жыл бұрын
Интересно.Мощность двигателя указана на табличке?
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
указана , но прочитать нет возможности. в р-не 300вт.
@ЭклэктрикФабричный5 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в Провёл пару тестов.У меня были сомнения по поводу замера тока клещами.Были использованы 3х фазный двигатель(одна обмотка) 370вт и однофазный вентилятор 47вт с короткозамкнутой стартовой обмоткой.Замер производился токоизмерительной вилкой Флюке и электромагнитным амперметром.В обоих случаях ток потребления падал,показания приборов были одинаковыми,при этом ёмкость наверняка была подобрана не оптимально. Уменьшения производительности вентилятора,при подключении конденсаторов ,не замечено.
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
спасибо.
@andreysidoroff19104 жыл бұрын
А ЕСЛИ РОТОР ВЫКИНУТЬ ЭФФЕКТ СОХРАНИТСЯ ?
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
не пробовал
@andreysidoroff19104 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в Опробуете отпишитесь любопытно )
@ИванОнищенко-ъ8г2 жыл бұрын
Просто происходила компенсация реактива двигателя.
@МихаилКорнев-ч6в5 жыл бұрын
А с какой радости он на холостом ходу жрет 250 ватт? При резонансе будет быстрее греться,и выходить из строя. Да и с нагрузкой надо проверять дружище. А так бы уж все давно делали б на резонансе. Только успевай менять моторы.
@НеРеальный Жыл бұрын
Если мотор нагрузить то не будет никакой экономии., сколько мотор совершит работы ровно столько же мощности будет потреблено из сети 220в. Закон сохранения энергии не обмануть. Это экономия на холостом ходе мотора. но так мотор никто не использует. Можно сказать повыщается КПД двигателя на холостом ходу. Нет бесполезной потери энергии, на образование бесполезного магнитного поля в двигателе. Это как напряч все мышцы своего тела, но никакой полезной работы не совершать, стоять так и расходовать свои силы в пустую.
@And-bp5mz3 жыл бұрын
Это не корректно. Нужно выход с двигателя нагружать и тогда уже контрольно считать, а не холостой ход... Кондёры подбирать надо формульно и с замерами обмоток, а не на глаз. В сети куча калькуляторов есть, ну и разумеется мультиметры. С коэффициентом мощности неясно. Не буду ставить оценку. Не показан конечный результат. А параллельный (и послед.) резонанс еще в Советской школе грамотно преподавали учителя, так что данная экономия, как бы не новость...
@николайаптикеев3 жыл бұрын
спасибо
@nikoloss115 жыл бұрын
мощность при этом падает сильно......
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
Я проверял на руку, сопротивление такое же как при работе без кондеров.
@СергейКузюк-ч6т4 жыл бұрын
Пригружая вал - не забывайте увеличивать емкость. Иначе выйдете из резонанса.
@ИскандерГапеев2 жыл бұрын
А как с людей можно больше бабла содрать, если каждый умник станет меньше потреблять? Ведь вся "цивилизация" построена на потреблении посредством ненадежности и пустых потерь.
@igorn82284 жыл бұрын
Михалыч ну ты загнул...ток на напряжение это ВА а не Ваты....это просто паралельный резонанс
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
вы неверное хотели сказать что-то про косинус фи????
@bibabobowna5 жыл бұрын
Здравствуйте , скажите пожалуйста как можно с вами связаться ?
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
Пишите в комментариях. Я отвечу.
@БорисБородин-п9д5 жыл бұрын
сергей pd-msk Лучше не связывайтесь, а то затянет эта свободная энергия. Потом жена уйдёт, друзей забросите, на улицу выходить не будете. А по оконцовке так и не найдёте вы эту халяву. И будет обидно. :)
@alexandr_r5 жыл бұрын
Все конечно хорошо, но после того, как я читаю, следующие комментарии: "Александр Владимирович так, все, буду ставить кондеры на каждой розетке, давно хотел! ", интересен вопрос - а знакомы ли люди с безопасностью при раскачке контуров? Обязательно посмотрите - Резонанс, безопасное использование от В. Белоусова, (в паралель нужен варистор, если пойдет разнос по напряжению, он замкнет цепь на КЗ и перед ним сработает последовательно подключенный какой-то из 2-х предохранителей по току) чтобы не пожечь при раскачке электроприборы в своей квартире.
@АлександрВладимирович-й1с5 жыл бұрын
так, все, буду ставить кондеры на каждой розетке, давно хотел!
@БорисСолиев3 жыл бұрын
Бесплатное электроснабжение домов и дач. Генератор бестопливный BG. Подробности на странице.
@manalit85 жыл бұрын
Не корректные замеры.
@ЮрийСхабо-д1у4 жыл бұрын
Это наверно от грохота подшиников
@СпрутАбрикус3 жыл бұрын
Какой нахрен результат?... Об экономии или сверх единице можно говорить только при съёме энергии (под нагрузкой). Где тут нагрузка? ДИЗЛАЙК.
@Михалыч-м7в3 жыл бұрын
Благодарю
@БорисДыдыкин5 жыл бұрын
Под нагрузкой , ток сразу вырастает до номинала, так что всё это фуфло! Проверял лично не с одним моторчиком!
@21bronko4 жыл бұрын
В резонансе под нагрузкой потребление уменьшается.
@Fotal735 жыл бұрын
Да уж , деградирует народец ! Это раньше в школе в 7 классе проходили
Звук бы ты - накладывал, - не представляешь - как раздражает.
@Михалыч-м7в5 жыл бұрын
Извини, дорогой, учту.
@МакарЕгоров-э4ф3 жыл бұрын
Бедный двигатель 🙄
@Михалыч-м7в3 жыл бұрын
Эт точно...
@felixdolgin31934 жыл бұрын
Михалыч, диммер безобразно искажает синус сети.Амперметр и Вольтметр отградуированы на синус. По-этому приборы занижают показания. Реальная экономия эл.энергии в данном случае несущественна -примерно в100 раз меньше заявленной (2,5 ) Убедительно прошу не публиковать фейковую инфу , на радость любителям халявной энергии.
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
Я показал вам свои результаты. А фейк это или нет судить вам.
@felixdolgin31934 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в Судя по вашим результатам,имеете законное право на возврат денег за обучение-школа вас ничему не научила.
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
@@felixdolgin3193 Спасибо за совет. Но я учился в СССР бесплатно. Тем не менее собирал стерео магнитофоны переносные мощностью по 10 вт на канал на выходе с программным управлением. по собственным схемам. В то время в России не было стереоаппаратуры вообще.
@felixdolgin31934 жыл бұрын
@@Михалыч-м7в .В 1975 в Москве проходила международная выставка "" Связь 1975" Там экспонировались невероятные вещи ,в том числе квадрофонические устройства аудио\видео записи-воспроизведения.В небольшом павильоне можно было послушать и оценить звучание.В то время у нас не было нормальных микродвигателей со стабилизацией оборотов,стереоголовок,лентопротяжки и даже магнитной ленты,не было нормальных транзисторов ,динамиков и т.д.Пустая видеокассета стоила почти месячной зарплаты.
@Михалыч-м7в4 жыл бұрын
@@felixdolgin3193 Я прекрасно помню те времена. Спасала разборка военной списанной техники. Да еще отбраковка с радиозаводов. Раньше если в одной упаковке попадались два бракованых транзистора, то браковалась вся партия. И на охраняемой помойке по ночам паслись радиолюбители.