Dwie twarze Józefa Piłsudskiego

Рет қаралды 13,943

Күн бұрын

Пікірлер: 95

@NataliaCh93 Ай бұрын

Mam pytanie i prośbę zarazem , czy kiedykolwiek mogliby Państwo zrobić odcinek o Majorze Henryku Dobrzańskim "Hubalu"? 🙏🙏 Dziękuję i pozdrawiam

@Deveriell Ай бұрын

Dobry pomysł

@mikipon5837 Ай бұрын

I żeby to dobrze wybrzmiało! Za "tak zwanego marszałka" Muzeum Historii Polski by nie istniało!

@DGronki Ай бұрын

Ja jestem przeciwny przypinaniu łatek "terrorysta" czy "bohater" dla każdego może być coś innego. Wiemy co zrobił, możemy przypuszczać dlaczego, jego dorobek jest niezaprzeczalny ale i on może być różnie oceniany. Fajnie że kanał prezentuje różne postacie i wydarzenia, więcej takich.

@mikipon5837 Ай бұрын

Ja nikomu łatki nie przypinam. Piłsudski sam z siebie zrobił bohatera. Niczego bohaterskiego nie zrobił no chyba , że uznać torturowanie i mordowanie rodaków za czyn bohaterski. Przypomnę tylko, że mocą ustawy za zdjęcie obrazu "marszałka" najlepsze co czekało to zwolnienie z pracy i wpierdol od policji a i na 5 lat do więźnia nie jeden poszedł! Taki bohater który pod strzechy trafił na mocy ustawy....

@jacekwojtczak395 18 күн бұрын

@@mikipon5837 Faktycznie synku, niczego bohaterskiego nie zrobił, bo rzeczą zwyczajną było poświecenie życia w celu odzyskania przez Polskę niepodległości. Normalka przecież, i miliony takich, no nie? Przecież to żadne bohaterstwo pisemko drukować za co Syberia groziła, czyż nie? Lord dAbernon [członek misji między alianckiej] napisał o Piłsudskim w "Osiemnasta decydująca bitwa w dziejach Świata". "Zwycięstwo osiągnięte zostało przede wszystkim dzięki strategicznemu geniuszowi jednego człowieka i dzięki przeprowadzeniu przez niego akcji tak niebezpiecznej, że wymagała ona nie tylko talentu ale i bohaterstwa". Tak na koniec, wymień no tą ustawę i chociaż kilku co tą piątkę dostali.

@mikipon5837 Ай бұрын

Do autorów kanału, przepraszam, że sie uruchomiłem....Ale jeśli taka marka jak Muzeum Historii wypuszcza w świat takie brednie to ja proszę o merytoryczny odcinek. Proszę o naukowca który wyjaśni mi co takiego sie stało złego w Polsce w 26 , że trzeba było robić zamach stanu. Co sie działo zlego, że trzeba było porywać ludzi, co sie działo, że trzeba było męczyć kilkudziesięciu posłów, co się działo, że trzeba było niszczyć sądy i urzędy, co sie działo że trzeba było niszczyć wojsko i oficerów... Proszę o wyjaśnienie ale nie opowieść o dziadku do orzechów tylko sprawdzone fakty.

@patrykn.5971 Ай бұрын

Z rzeczy złych które się wydarzyły stawiam na demokrację. Co do motywów działania Piłsudskiego to końcówka rozmowy dużo tłumaczy.

@mikipon5837 Ай бұрын

@@patrykn.5971motywy, chęci...do mnie przemawiają konkretne nazwiska, złamane kariery, porwani, torturowani i zabici ludzie. Zdeptane urzędy, parlament z którego zdobiono kabaret, lżenie mundurowi oficera, Wszystko to z ojczyzną na ustach...I ten człowiek stoi na pomniku w centrum tak wyjątkowego miasta....

@MuzeumHistoriiPolski Ай бұрын

Zgadzamy się z opinią, że zamach majowy wymaga szczegółowego omówienia. Planujemy nagrać osobny odcinek poświęcony temu zagadnieniu. Różnimy się jednak w ocenie merytorycznej wartości podcastu o Piłsudskim. Dziękujemy za komentarz i pozdrawiamy serdecznie!

@Deveriell Ай бұрын

Choćby takie złe rzeczy, że kolejne nieudolne rządy nie potrafiły objąć zdecydowanego przywództwa w warunkach postępującego już wtedy zbliżenia niemiecko-sowieckiego. A jeszcze wcześniej nagonka na prezydenta Narutowicza i celebrowanie jego zamachowca, które skompromitowały polską klasę polityczną z endekami na czele.

@mikipon5837 Ай бұрын

@@DeveriellPrezydenta Narutowicza zamordowano w 22, w tym czasie "marszałek" brał udział w życiu politycznym. O jakim postępującym sojuszu niemiec i ZSRR do 26 roku mowa? No chyba, że wierzysz w mityczne hordy niemieckich wilkołaków szkolących się na ruskich poligonach...w 26 stało się to, że był Prezydent propanstwowiec, był legalny parlament który w końcu się dogadał, skłóceni liderzy się odsunęli, każdy z czegoś zrezygnował. Nawet zrobiono ukłon do "marszałka" i premierem został Witos choć jego początkowo nawet w rządzie miało nie być. Tylko ze tak zwany marszałek nie był socjalistą, był zwyczajnym bandytą i wiedział, że w ustroju parlematarnym nie odnajdzie się ... Rzucanie haseł z podręcznika z klasy 6 podstawówki może wystarczy by zdać maturę jednak fakty są zupełnie inne....

@jakub__Krk Ай бұрын

Oby ten gość już się nie pojawiał.

@anastazjaQ Ай бұрын

Socjalista Nałęcz, szkoda czasu na powielanie hagiograficznych mitow i przyklejanie gęby opozycji.

@pawelk57 Ай бұрын

zgadzam sie dykture trzeba rozliczyc podobnie jak to co robiło nkwd w polsce do 1956 roku. To są obszary dyktatór które trzeba rozliczyc i powiedzieć ludziom prawde nie dla tego ze rozliczac pokolenia ale pokazać ile przez to straciliśmy. W obu przypadkach polska się budowała ale można było szybciej i lepiej.

@thelittleprince7857 Ай бұрын

Bardzo krótki odcinek i to o Marszałku😊

@WaldemarNowicki-u1x 18 күн бұрын

Sam siebie mianował marszałkiem i sam sobie nadał order Virtuti Militari

@jacekwojtczak395 18 күн бұрын

@@WaldemarNowicki-u1x Marszałka dostał od komisji weryfikacyjnej. Tej samej dzięki której Dowbor, Haller, i Rozwadowski zostali polskimi generałami. Order zaś nadawała kapituła.

@januszbrongiel8004 Ай бұрын

Pan profesor Nałęcz jak to On, zawsze musi się wykazać niekompetencją, od wielu lat najwyższy szczyt Ameryki Północnej nie nazywa się już McKinley, tylko Denali Łączę wyrazy szacunku ✌️

@mikipon5837 Ай бұрын

z całym szacunkiem dla tytułów to kiedy profesor prowadził badania naukowe? kiedy opublikował jakąś pracę? to takie bajdurzenia, marszałek też tak szkolił oficerów, rozkładał mapę i snuł opowieści mchu i paproci....

@itall87 Ай бұрын

Tak z ciekawości. Mówisz wciąż Kalingrad, czy Królewiec tak jak od dawna powinno się prawidłowo mówić? Matka Teresa z kalkuty czy może jednak z Kolkaty? Birma czy Mjanma ? Holandia czy Niderlandy? Gość uczył się geaografi w podstawówce XX lat temu i masz pretensje, że ominela go zmiana nazwy jakiejś góry. Też znałem na pamięć wszystkie rzeki, góry czy inne rzeczy wpajane na pamięć przez idiotyczny system. Prawie nic mi z tego nie zostało, bo nie jestem geografem.

@anastazjaQ Ай бұрын

Zróbcie odcinek o fałszowaniu biografii Marszałka i historii przez Instytut Badania Historii Najnowszej i WBH oraz o budowaniu mitu i kultu jednostki rodem ze stalinowskiej Rosji. To jest prawdziwa historia.

@illi184 Ай бұрын

*NAŁĘCZ JEST NAIWNY. TERRORYŚCI A NIE BOJOWCY.*

@mikipon5837 Ай бұрын

Brawo! Ja na serio wierzę w to, że w końcu będzie można mówić o Piłsudskim przez fakty nie przez mity.

@mieczyslawstadnik1697 Ай бұрын

Pan profesor jest socjalistą i widać jak ubolewa, że w Polsce nie rządzą socjaliści. Nie wiem kiedy ten program był nagrywany (możliwe, że wtedy Denali jeszcze nazywał się Mt. McKinley) ale nie wiem kiedy nie rządzili socjaliści w Polsce po 1989 roku. Stalinowiec Mazowiecki, Miller, Cimoszewicz. Kto chwali i wywyższa Piłsudskiego i sanację, jest lewicowy. Jeszcze jedno sprostowanie. Totalnym zafałszowaniem jeszcze z czasów sanacji są te "akcje bojowe". "Bojcy" narobili hałasu i UCIEKLI a kozacy potem masakrowali wiernych wychodzących z kościołanie popierających PPS-u. Stare lewackie wzory, gdzie w walkach pod albo w świątyniach niszczone były figury, obrazy i cierpieli wierni. Jak mówił profesor Józef Czapski o manipulacjach lewicowych -"Ubrał się diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni"-. Ten schemat stosuje niemiłościwie rządząca od 13 grudnia 2023 koalicja liberalno-bolszewicka.

@jacekwojtczak395 Ай бұрын

A dla Kościoła, nawet bandyta z Bezdan. Irlandczycy terroryści wywalczyli dla siebie Irlandię. Polscy terroryści z AK I BCh walczyli z Niemcami podczas drugiej wojny. Ty nawet naiwny jesteś, zwyczajnie głupi jesteś.

@Deveriell Ай бұрын

Niemcy powstańców warszawskich też nazywali terrorystami.

@krzysztofsitnik4979 Ай бұрын

Terroryści stosują przemoc dla własnego zysku , bojownicy dla idei . Terroryści rabują niewinną ludność a bojownicy rabują majątek zaborcy a nie niewinnych przechodniów.

@muflonik8458 Ай бұрын

Cytując Adama Podlewskiego, cytującego... : "że heroizm wykuwa się w bólu, a czasem i smrodzie" - pozostaje tylko drgnienie gałązek za Cieniem znikającym w zagajniku.

@ktos337 Ай бұрын

Rydz smigly ocenił stan armii po śmierci Piłsudskiego jako tragiczny. Piłsudski w ostatnich latach życia z przyczyn nieznanych hamował rozwój nowoczesnego wojska polskiego.

@jacekwojtczak395 Ай бұрын

Za Piłsudskiego powstało 101 zakładów zbrojeniowych, starczających dla kilku armii. Ponad 50 konstrukcji lotniczych. Stan armii wynika z braku kasy. Układ z Francją wymagał 30 dywizji przy możliwościach utrzymania 26. Rydz kontynuował rozwój armii zapoczątkowanej przez marszałka. Nic nowego nie wymyślił. Inaczej patrzy inspektor, a inaczej Wódz Naczelny.

@mikipon5837 Ай бұрын

@@jacekwojtczak395układ z Francją przestał istnieć w praktyce po 26, nikt niczego od nas nie wymagał, przemysł lotniczy po dojściu Rajskieko do władzy to chaos po co nam prototypy albo słynny Łoś....

@jacekwojtczak395 Ай бұрын

@@mikipon5837 po co nam prototypy? Po to samo co dzisiaj chłopcze zamulony. Pakt przestał istnieć po 26? Właśnie po 26, chłopcze zamulony Piłsudski dopilnował by Francuzi nie mogli się wycofać.

@jacekwojtczak395 Ай бұрын

@@mikipon5837 właśnie po 26 Piłsudski wymógł na Francuzach jego dotrzymania. Nikt niczego nie wymagał? Zero jesteś w temacie naszych układów. Po co prototypy ignorancie? Po to samo co dzisiaj, tak w Polsce jak i na całym świecie.

@mikipon5837 Ай бұрын

@@jacekwojtczak395oj czerpiesz wiedzę z podręcznika do podstawówki.... wyjaśnię ci, Francuzi byli rozgrywani przez Angoli, my prowadząc politykę "mocarstwową" graliśmy na rozmontowanie ładu wersalskiego! nie byliśmy sojusznikiem Francji! nie mieliśmy czegoś takiego ja spójna polityka zagraniczna! finał mieliśmy pozniej kiedy Polska stała się państwem faszystowskim otwarcie wspierającym nazizm!

@arturgarwacki7291 Ай бұрын

Gostka trzeba wygumkować z książek za przewrót majowy i nie ważne co zrobił wcześniej. Powtarzanie propagandy jaką rozpoczęto już w XX leciu zamiast dyskusji opartej o fakty. Ten odcinek opowiada tylko początki a niby marszałek kończy jako dyktator i polską krwią na rękach

@mikipon5837 Ай бұрын

Masz rację. Absurdalne pomysły typu powstanie w 1914, jakiś sojusz z Ukrainą, mityczny strateg a nie potrafił czytać mapy, mityczny rewolucjonista a w rzeczywistości bandyta i szpicel, ojciec narodu który unikał odpowiedzialności. Wykorzystywał patriotyzm innych. Mial szczęście, że w 26 odpowiedzialni politycy potrafili się wycofać bo gdyby podchorążowie i pułki z wielkopolski weszły do Warszawy do by nie było latarni na której by nie wisiał "legionista" ...

@user-zw4wb2vx3p Ай бұрын

Nikogo nie powinno się gumkować, tylko przedstawiać rzeczywistość, Piłsudski był bardzo złożoną i niejednoznaczną postacią i takim go trzeba ukazywać

@MotomyszyzMarsa-wn5td 13 күн бұрын

@@mikipon5837to podchorążowie i piłki z wielkopolski zdrajcy, że na to pozwolili ?

@mikipon5837 Ай бұрын

Wiem prowakacja. Ale nie żyję w sanacji, nie muszę się bać. Proszę Muzeum wskazać autora, publikację która w sposób naukowy broni 1926, nie ma takiej. Moze któryś z doktorantów? Cieszmy się, ze nie żyjemy w sanacji, no i w komunie czerwonych....

@jacekjarosik2334 Ай бұрын

Socjalista mówi, że socjaliści stosowali terror. Ciekawe jakim terrorem zajmował się osobiście?

@mikipon5837 Ай бұрын

Piłsudski nie był socjalistą, był szpiclem wkręconym w PPS. Był słabym oportunistą. Pewnie tego nie ogarniał ale stworzył "polski faszyzm". Na pewno tego nie planował bo on nie był strategiem.

@jacekjarosik2334 Ай бұрын

@@mikipon5837 ja nie o Piłsudskim

@jacekwojtczak395 18 күн бұрын

@@mikipon5837 Tobie Ryszard Świętek pyczydło, Lodową ścianą, obija. Jerzy Gaul i jego książki to dla ciebie Himalaje. I o polskim faszyzmie. Jędrzej Giertych: Kto my jesteśmy? Jesteśmy polskim nacjonalizmem. Jesteśmy jedynym polskim nacjonalizmem. Jesteśmy jednym z tych ruchów, które - jak faszyzm we Włoszech, hitleryzm w Niemczech, obóz Salazara w Portugalii i Falanga w Hiszpanii - obalają w poszczególnych krajach Europy stary system mosońsko-plutokratyczno-socjalistyczno-żydowski i budują nowy porządek: porządek narodowy. Źródło: O wyjściu z kryzysu [Warszawa 1938]. Chłopaczku, po postach widać że tobie czas udać się do specjalisty.

@RyszardWojciechowicz-bz7ne Ай бұрын

Socjalista w całej krasie. Kolejny hagiograf litewskiego ż...a Piłsudskiego. Wypowiedź zgodna z wytycznymi zjazdu historyków stalinowskich (o przepraszam polskich), który odbył się we Wrocławiu w 1948 roku.

@NiceNick Ай бұрын

Bardzo ciekawy podcast. Dziekuję :) Sądząc po komentarzach stwierdzam, że w Polsce wszyscy są ekspertami w dwóch dziedzinach: jezdy samochodem i historii dziejów II RP.

@Katarzyna-dc2yt Ай бұрын

Kapitalne! 🎉

@mikipon5837 Ай бұрын

bełkot bez faktów....

@slawomirzdebiak1972 Ай бұрын

@@mikipon5837napisała małpa Miki 😂

@jacekwojtczak395 Ай бұрын

@@mikipon5837same fakty tłuku.

@mikipon5837 Ай бұрын

@@jacekwojtczak395pokaż mi te fakty bo na serio jestem tłukiem, pokaż fakt nie cytat, anegdotę czy inną opowieść

@jacekwojtczak395 Ай бұрын

@@mikipon5837 to co prezentujesz można podpiąć pod analfabetyzm funkcjonalny. Z drugiej strony mamy Lema i to co o takich jak ty mówił. Obstawiam to drugie.

@mikipon5837 Ай бұрын

Do autorów... proszę by było jasne kto jest z muzeum a kto wygłasza swoją opinię, oczywiście muzeum jest najlepszym miejscem do dyskusji. Tylko nie rozumiem dlaczego Muzeum Historii publikuje taki tekst, oczywiście może ale proszę go opatrzyć tekstem "opinia prywatna". Nie jestem złośliwy ale proszę o źródła, dokumenty,, prace naukowe wg których powstał ten odcinek, bo słucham tutaj opini ale zawsze naukowców, badaczy którzy połamali zęby na wąskim temacie Profesor Nałęcz nie jest Muzeum, to jest tylko jego opinia.... A do wszystkich miłośników "tak zwanego marszałka" za jego czasu nie byłoby Muzeum... bo nie byłoby potrzebne A piszę tylko dlatego, że Hitler zmiótł to państwo w 5 dni. Stalin tylko przyszedł na gotowe i mógł mordować. Ale oczywiście teraz Pan Nałęcz może publikować pod szyldem Muzeum. Piłsudski to zbrodniarz! Jego wizja to tani faszyzm!!

@nielubiesmerfow5568 Ай бұрын

Jakiekowlwiek inne źrudła niż podrecznik szkolny przepełnionych różnymu historiami. Z książki z serii "Pakt Ribentropp- Beck” opowiadającej o ogóle sanacyjnego zamordyzmu w kwestii wolnosci slowa, dzalalnosci gospodarczej. Waznym watkiem jest Bereza Francuska, osrodek podchodzacy w wielu zrodlach podchodzacy pod oboz koncenjacyjny dla opozycji Pilsudzkiego. Mizna jeszcze przeczytac o Procesie Brzeskim (tez o opozycji Pilsudzkiego). Spekulacja Gieldowa ktora przy podstawach wolnego rynku byla vzyms nirmalnym i obowiazujacym podczas gdy w Pilsudzkowskiej Polsce byla karana wiezieniem. Bezprawne zdelegalizowanie endacji Gen. Romana Dmowskiego ktora pyla partią opozycyjna tak samo jak reszta opozycji bez wyroku sadu. W wiezianach byli przetrzymywani polscy generałowie np. gen. Rozwadowski ktory dowodzil bitwa qarszawska a ktorej zaslugi Pilsudski sam sobie przypisywal podczas gdy sam mial zalamanie nerwowe i trzy dni nie wychodzil z gabinetu. Generalowie s duza popularnoscia np Haller zostali przymusowo przenisieni w stan spoczynku po tym jak nie poparli jego puczu, ktory odsunal od wladzy demokratow i wprowadzil autorytarna wladze sanacji. Sa to powszechnie dostapne fakty gdzie jest szczeholowo opisany przebieg tych wydarzen.

@jacekwojtczak395 18 күн бұрын

Jędrzej Giertych: Kto my jesteśmy? Jesteśmy polskim nacjonalizmem. Jesteśmy jedynym polskim nacjonalizmem. Jesteśmy jednym z tych ruchów, które - jak faszyzm we Włoszech, hitleryzm w Niemczech, obóz Salazara w Portugalii i Falanga w Hiszpanii - obalają w poszczególnych krajach Europy stary system mosońsko-plutokratyczno-socjalistyczno-żydowski i budują nowy porządek: porządek narodowy. Źródło: O wyjściu z kryzysu [Warszawa 1938]. Tani faszyzm? Synku, ale ty ograniczony jesteś.

@MotomyszyzMarsa-wn5td 13 күн бұрын

@@nielubiesmerfow5568skąd to masz , że Rozwadowski dowodził, a Piłsudski 3 dni nie wychodził ?

@pawekowalczyk8510 Ай бұрын

terrorysta? a jakich cywili porwał lub zabił? Atakował funkcjonariuszy państwa rosyjskiego - nie był terrorystą był partyzantem. Ale w dzisiejszych progresywnych czasach rewolucyjnej dysleksji słowa już nie mają znaczenia, bo specjalnie odwraca się ich znaczenie, a pozostałym używanie słów bez rozumienia, co znaczą, wcale nie przeszkadza.

@mikipon5837 Ай бұрын

masz kontakt z tyn co piszesz? atakował Polaków i polskie urzędy! wiesz jak było skonstruowane państwo zaborcze? idziesz tokiem myślenia komunistów z II wojny, atakowali młyny, grabili kontyngenty...i co byli partyzantami? Piłsudski to nie był Kolumb z Kedywu który rozliczał się z każdej zrabowanej marki. Atakował tam gdzie były pieniądze i myślisz, że szkodził carowi? Był szpiclem sponsorowanym przez Austriaków by siać zamęt u "ruskich". Czy atak na urząd kolejowy w kiszkach małych i rabunek pieniędzy na wypłatę szkodził carowi? Myślisz, że carski urzędnik który siedział w powiecie przysłał kolejne pieniądze?Tak właśnie walczył twój marszałek. Obudź się człowieku. Fakty!

@illi184 Ай бұрын

*ZGODNIE Z KONWENCJĄ GENEWSKĄ CYWILA ATAKUJĄCEGO ŻOŁNIERZA MOŻNA ROZSTRZELAĆ BEZ SĄDU.*

@jacekwojtczak395 Ай бұрын

@@illi184 a kiedy to synu owcy podpisała ową konwencję? Kiedy Irlandia podpisana? A kraje afrykańskie co z kolonistami walczyły, kiedy? To jeszcze ukazy carskie czy cesarskie przytocz.

@illi184 Ай бұрын

@@jacekwojtczak395 Gdy rozmawiasz sam z sobą to nie zaśmiecaj swoimi wynurzeniami forum.

@jacekwojtczak395 Ай бұрын

@@illi184 gdybym baranie sam że sobą rozmawiał nie byłoby odpowiedzi. I jeszcze jedno, baran drący mordę na forum drze jà bo nie ma nic do powiedzenia.