Grazie per il video… veramente incredibile il risultato con la A6400, mi sta veramente tentando (ma aspetto sicuramente gli sconti del Black Friday, avendo anche già Topaz Photo AI che comunque fa un ottimo lavoro!). Aspetto un tuo video di comparazione tra questi software!
@videozappo6 ай бұрын
Ottimo, il video arriverà presto!
@JacopoDiGiuli6 ай бұрын
TOP non vedo l'ora!@@videozappo
@fonluc62416 ай бұрын
Ciao Mariano, che dire ?... come sempre ottimo lavoro... Prendendo spunto da quanto dicevi nel video, a breve dovrebbe uscire ON1 Nonoise AI 2024 che promette (loro promettono sempre 😅) di implementare un nuovo algoritmo AI per il recupero del rumore e della nitidezza, sarebbe interessante un confronto tra i due prodotti. Grazie ancora per il prezioso lavoro che svolgi. Buona domenica a tutti.
@videozappo6 ай бұрын
Ciao, sto aspettando la release finale, con la beta non mi sono trovato benissimo. In ogni caso vorrei fare una composizione qui sul canale
@fonluc62416 ай бұрын
@@videozappo Grazie... Attendo con ansia la comparazione anche se la tua premessa sembra confermare un po' i miei dubbi.... 😅
@remolanzoni83376 ай бұрын
Mariano sei sempre preciso e puntuale. Mi manca però un'informazione: Pure Raw 4 è compatibile con i file Fuji .RAF della Xt4 e XT5? La versione 3 funziona perfettamente ma alcuni tuoi colleghi KZbinr hanno affermato di non essere sicuri di questa possibilità per la versione 4. Grazie
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Remo, è compatibile, se ci sono i moduli non ha alcun problema e sono comuni a tutti i software DxO. Comunque puoi scaricare la versione di prova
@albertocadisco52996 ай бұрын
Al momento XD2 non funziona su file Fuji, occorre aspettare un aggiornamento
@kristianux6512 ай бұрын
Ho provato la 4 e se si lascia tutto in automatico non vedo grosse differenze con la 3 che funziona molto bene. La 4 ha il vantaggio dell'anteprima e di poter settare manualmente il grado di "piallatura" nella riduzione rumore e aumento o diminuzione dettaglio
@enonurb6 ай бұрын
Prodotto molto interessante. Io oggi uso LRC e Topaz DeNoise. Mi piacerebbe capire la reale differenza tra i due metodi, LRC + PueRAW4 vs LRC + Topaz DeNoise. Comunque è abbastanza impressionante la qualità espressa da PureRAW
@videozappo6 ай бұрын
Ciao, farò un video a breve!
@gianmichelebrandi15616 ай бұрын
Ciao, ti ringrazio per questo video che ero sicuro che avresti fatto 👍. Sarebbe interessante confrontare anche il deepprime xd2 con il deepprime xd utilizzato da photolab7. Probabilmente in futuro inseriranno l'xd2 anche in PhotoLab7. Grazie mille comunque
@videozappo6 ай бұрын
Ciao! È un confronto che probabilmente farò, non so se qui o nella community. XD2 arriverà nella prossima versione di Photolab
@mircoleprotti71726 ай бұрын
Ciao Mariano , i risultati di XD2 sono veramente notevoli , sarebbe interessante vederlo in azione con una micro 4/3
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Mirco, posso provare in effetti, comunque scarica la versione di prova e vedi cosa fa con le tue foto
@mircoleprotti71726 ай бұрын
Sicuramente lo proverò
@freelucio6 ай бұрын
Ciao Mariano, mi sono perso il webinar di febbraio sul sensore, c’è modo di rivederlo in differita? Intanto complimenti per il video di oggi, da microquattroterzista mi ha entusiasmato, aspetto con curiosità il seguito con il confronto con altri software. 😊
@videozappo6 ай бұрын
Grazie Lucio! C'è la registrazione, la trovi qui store.videozappo.com/zap-meeting-2-24
@andreabraghini99076 ай бұрын
Ciao Mariano, sempre bravo a trovare argomenti interessanti e ad esporli molto chiaramente. Il DxO PureRAW4 è molto allettante ma avrei un paio di cose da chiederti. Funziona con Affinity Photo? Dato che lavora su modelli di Fotocamere e Obiettivi, in caso di nuovi prodotti vengono rilasciati aggiornamenti? Saluti e grazie. Andrea
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Andrea, puoi usarlo con qualsiasi software in grado di leggere i DNG, quindi anche affinity. Il rilascio dei nuovi moduli è sempre gratuito, non arrivano immediatamente ma arrivano
@andreabeneforti49816 ай бұрын
Grazie Mariano molto interessante. Fino ad oggi ho usato TOPAZ Sharpen con il quale recupero anche un po' di nitidezza oltre a eliminare un po di rumore. Anche lo stesso denoise AI di Lrc mi soddisfa abbastanza , però mi sarebbe piaciuto qualche cosa di più specifico in effetti. Che dire sembra che questo sia molto potente. Aspetto qualche altro tuo test scarico qualche demo, poi al primo VIDEOZAPPO coupon (o un black friday) passo all'attacco! Ciao e grazie
@videozappo6 ай бұрын
Ottimo Andrea! Seguimi si Telegram, li pubblico sempre le offerte di DxO
@andreabeneforti49815 ай бұрын
@@videozappo Grazie Mariano, adesso sto provando la beta e mi piace molto, effettivamente togli il rumore meglio di LrC e lascia lavorare su dettaglio in post meglio di quanto non faccia Sharpen Ai. Non ho chiaro come scaricare i profili aggiuntivi di camera e lente, mi puoi dare qualche indicazione? grazie
@videozappo5 ай бұрын
@@andreabeneforti4981 lo fa da solo quando serve
@antonello-19596 ай бұрын
Ciao Mariano, sicuramente è molto interessante, vale la pena approfondire l'argomento tecnicamente.👍
@videozappo6 ай бұрын
Grazie Antonello!
@kristianux6516 ай бұрын
Ho la versione 3 e mi ci trovo piuttosto bene. Ci paso anche i file a bassi ISO perché ho notato un incremento/recupero dei dettagli molto buoni, a volte stupefacente.
@MarcoBeda6 ай бұрын
grande Mariano come sempre.....purtroppo non supporta i file di a9III...spero aggiornino presto.
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Marco, immagino che il supporto arriverà presto!
@marcocalvanelli61486 ай бұрын
buonasera Mariano, molto...... molto interessante, vale la pena approfondire l'argomento.grazie
@videozappo6 ай бұрын
Grazie a te Marco!
@norimaspace6 ай бұрын
Il software è ottimo ma tu, Mariano, sei bravissimo!! Complimenti veramente! :)
@videozappo6 ай бұрын
Grazie di cuore!
@Ac126666 ай бұрын
Io ho provato la versione 3.9. veramente notevole ma i risultati a volte sono incostanti e dipendono dalla fotocamera interessata. Delle foto con sensore da 1" sono rinate. File della lumix S1r a 12400 iso veramente senza rumore. Ma dipende da foto a foto. A volte pialla evidentemente. Vedremo questa versione
@videozappo6 ай бұрын
La cosa buona è che ora hai l'anteprima, puoi sapere subito a cosa vai incontro e semmai scegliere un'altra strada
@rravaioli6 ай бұрын
Domande. Ha senso usare DxO Pure4 nel processo in generale e non solo per i casi ecclatanti con ISO elevati? Topaz AI può definirsi un'alternativa a Pure4 oppure Topaz è solo per quando serve? Come ci si deve comportare con Pure4 quando si devona pare dei blending, degli stack o dei panorami? Trattare prima o dopo o non trattare affatto?
@MarcoRompiettiOfficial6 ай бұрын
Ti rispondo per la mia esperienza dopo un anno di pure raw 3 ed ho rinnovato già da 4-5 giorni alla 4: si, per me ormai è essenziale fare sempre un passaggio del file raw al di là della mera pulizia dagli alti iso. Certo: devi avere un computer prestante (io ho Mac studio) e i file pesano di più, ma in termini qualitativi vale davvero la pena per me
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Raffaele alcune risposte arriveranno tra un po' nella community, sto provando... La cosa certa è che PureRAW lo puoi usare solo all'inizio del workflow
@radiatoce626 ай бұрын
queste caratteristiche di demosicing e denoising di pure raw 4 sono presenti anche su dxo photolab ultima versione?
@videozappo6 ай бұрын
Ciao, manca l'algoritmo XD2 che arriverà non si sa quando con la prossima versione
@dipo20006 ай бұрын
Mariano io uso fuji e capture one. Innanzitutto vorrei chiederti se in un flusso conviene iniziare dal denoise in pureraw e quindi poi postprodurre il dng in c1 o viceversa fare prima tt le operazioni in c1 e denoise come finale? Io ho sempre pensato che vada fatto come prima operazione. In questo senso poi vorrei un tutorial su come implementare praticamente pure raw nel flusso con c1.
@videozappo6 ай бұрын
Ciao! PureRAW va usato esclusivamente all'inizio del flusso di lavoro 💪
@federicocioni68425 ай бұрын
Uso la versione 3 e questo sembra un upgrade molto interessante. Peccato per il prezzo elevato ... DxO non ha un gran rispetto per i vecci clienti non proponendo neppure un'offerta lancio.
@videozappo5 ай бұрын
Federico, l'aggiornamento è un po' costoso ma considera che sono praticamente gli unici a offrire software del genere senza abbonamento!
@williamvivarelli37466 ай бұрын
Grazie del video...chiedo funziona solo con Raw di conseguenza anche con DNG ? Grazie
@videozappo6 ай бұрын
Ciao, devi usare i file così come escono dalla fotocamera, se i tuoi RAW sono dei DNG va bene, se hai convertito i RAW in DNG a me non funziona
@mikonos19646 ай бұрын
Buongiorno. Ho provato la versione demo ma sui raw Fujifilm non apllica le novità. Sai quando lo allineeranno?
@videozappo6 ай бұрын
Ciao, ho chiesto informazioni, appena mi rispondono vi aggiorno
@paoloforconi58265 ай бұрын
Ciao complimenti per i tuoi video.. volevo chiederti come si comporta pure raw 4 con gli adattatori ftz di nikon. Grazie mille
@videozappo5 ай бұрын
Ciao Paolo, non fa differenza, se conosce camera e obiettivo applica le giuste impostazioni. Trovi la lista completa qui www.dxo.com/supported-cameras/
@francescosuzzi1096 ай бұрын
Ciao Mariano, molto interessante. Una domanda ... quanto aumentano di dimensione in mb dopo essere stati lavorati da software? Grazie
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Francesco, il DNG lineare in linea di massima pesa il triplo del file RAW, se il RAW è compresso l'incremento può essere più elevato. Considera che con DNG Converter si possono comprimere, la perdita di qualità è pressoché invisibile e la riduzione delle dimensioni imponente
@MrCa7fish6 ай бұрын
Da quello che ricordo su Fuji perdi la possibilità di usare le simulazioni pellicola
@nicolaillanzichenecco14496 ай бұрын
No una volta che la esporti su lightroom ci sono tutte le simulazioni
@MrCa7fish6 ай бұрын
@@nicolaillanzichenecco1449 uso Capture One, devo ancora verificare
@aldoibz35536 ай бұрын
@@nicolaillanzichenecco1449 In automatico o bisogna installare un plugin?
@nicolaillanzichenecco14496 ай бұрын
@@aldoibz3553quando vai ad aprire i dng su lightroom ti ritrovi nei preset tutte le film simulation
@marcellocavallaro10006 ай бұрын
Ciao Mariano, io possiedo già la versione DxO 2, hai più o meno visto le tempistiche di elaborazione del file come sono? Ho una Sony A7RV e pc di media potenza con 32gb di ram e scheda video dedicata ma temo che mi si pianti tutto se metto in lavorazione un centinaio di file alla volta!😢 Sul sito non ho trovato la possibilità di scaricare la demo per testare il software.
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Marcello, non si pianta nulla ma ci impiega parecchio! Dal link in descrizione puoi scaricare la versione di prova
@giuseppefico6 ай бұрын
Ciao Mariano. Una domanda al volo... comunque penso scaricherò la demo... ha i profili per la PanaG9? La precedente versione mi sa che mancava del profilo per la macchina che avevo prima (la gx80)... Inoltre vorrei chiederti come funzionano i file output in luminar Neo. Quest'ultimo, spesso non li apriva correttamente...
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Giuseppe, trovi qui la lista sempre aggiornata www.dxo.com/supported-cameras/ Con Luminar non l'ho ancora provato però non mi era mai capitato di avere problemi in passato
@giuseppefico6 ай бұрын
@@videozappo grazie per il link. Comunque i problemi riscontrati magari erano dei bug di Neo e solo su alcuni tool. Probabilmente da allora lo avranno risolti... considera che provai dxo pure raw 3 al lancio.
@user-yo9qk8br9h5 ай бұрын
Scusa l' ignoranza, ma il file raw mi rimane o devo eseguire u8na copia per salvarlo? Grazie Un saluto Maurizio
@videozappo5 ай бұрын
Il file RAW non viene toccato, il risultato dell'eklaborazione di PureRAW è sempre un nuovo file
@antoniofilippi91506 ай бұрын
Ciao Mariano, supporta i files X Trans di Fujifilm?
@videozappo6 ай бұрын
Ciao si ma non c'è ancora l'algoritmo XD2
@aldoibz35536 ай бұрын
Ottimo video come sempre! Vorrei testare i programmi Dxo Pure raw 4 e film pack 7 con lightroom, mi consigli di esportare da pure raw in tiff o in dng, lavorare su Lightroom, dopo le modifiche esportare il tiff o dng su film pack e rientrare su Lightroom?
@videozappo6 ай бұрын
Grazie Aldo, l'ordine corretto è PureRAW, LrC, filmpack se serve e finisci in LrC
@aldoibz35536 ай бұрын
@@videozappo grazie :) mi consigli di lavorare in tiff o dng?
@videozappo6 ай бұрын
@@aldoibz3553 in PureRAW usa il DNG, da LrC a filmpack cambia poco, il TIFF può essere più comodo
@aldoibz35536 ай бұрын
@@videozappo scusami dove può essere più comodo il TIFF?
@videozappo6 ай бұрын
@@aldoibz3553 tra LrC e Filmpack
@mauroscorzoni8296 ай бұрын
È utile in astrofotografia per tutta una serie di cose?
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Mauro, la via maestra rimane lo stacking, quando non si può PureRAW è un buon aiuto
@lucaonlyme6 ай бұрын
Ciao Mariano, una domanda al volo, il 4 è compatibile con i file proraw di iPhone? Attendo info per procedere all'acquisto
@videozappo6 ай бұрын
Ciao Luca, non te li si dire, puoi scaricare la versione di prova e vedere come va. I risultati possono essere parecchio diversi con i file degli smartphone
@lucaonlyme6 ай бұрын
@@videozappograzie infinite 😊
@alessandroalessandri13906 ай бұрын
inseriranno il modulo in Photolab ??
@videozappo6 ай бұрын
Nella prossima versione arriverà il PurRAW XD 2, pare che non verrà aggiunto a quella corrente
@frankiefalci87355 ай бұрын
Toglie anche flare?
@videozappo5 ай бұрын
Ciao, no lavora con i profili degli obiettivi e dei sensori, il flare dipende dalle condizioni di ripresa
@user-hi3lp5tc8h6 ай бұрын
i risultati ci sono. Ma la trial mi dà errore quando cerco di salvare. E' un limite della versione di prova?
@videozappo6 ай бұрын
Ciao, che io ricordi la versione di prova è completamente funzionante, è solo limitata a 7 giorni
@gherardoavalone39676 ай бұрын
Se è per questo dice anche 15, ma a me non salva nè con le Sony nè con la Canon. Forse deve essere on line? O è la vpn?
@videozappo6 ай бұрын
@@gherardoavalone3967 magari prova con una configurazione più standard...
@user-hi3lp5tc8h6 ай бұрын
Allora, Giusto per non apparire visionario, ho risolto il problema. Credo che la trial non esporta il dng, ma solo il jpeg. In ogni caso sono riuscito a salvare una foto fatta con una 6100 a 51.200 iso che si è no la dai per 6400....Questo a patto di non ingrandire troppo il testo, che se é molto piccolo sembra scritto in un altra lingua
@massimo1968886 ай бұрын
Niente da aggiungere. Lo uso anche io. E' grandioso.
@resrebus6 ай бұрын
Ho DXO pure raw 3 e confrontandolo con versione 4 nel risultato non noto nessuna differenza, per cui non ritengo valga la pena effettuare l’upgrade.
@videozappo6 ай бұрын
Ciao, la differenza più importante per me è il preview
@resrebus5 ай бұрын
@@videozappoma se il risultato finale non mi cambia? Qui prodest?
@videozappo5 ай бұрын
@@resrebus dipende da cosa ci fai, io o per esempio abbasso spesso il livello di riduzione del rumore di luna, non mi piacciono le foto completamente piallate. Se ti trovi bene così non ha senso l'aggiornamento, questo è ovvio, ti dicevo solo che la differenza principale, per come la vedo io, non è il risultato finale ma il processo che ti porta a raggiungerlo
@user-tw8vl2qy9u6 ай бұрын
Ciao, dxo photolab 7 userà i moduli di PureRaw 4 ? Io sono alla ricerca di sw che mi permette di migliorare le foto senza perdere tempo in post produzione almeno per il 90% delle foto che scatto. Per questa esigenza meglio DXO, Luminar, Topaz o altro SW ?
@videozappo6 ай бұрын
Ciao, se scatti a ISO non esagerati i preset ai di luminar fanno miracoli. Se invece usi spesso ISO molto alti PureRAW ti dà un aiuto enorme
@tavolondario6 ай бұрын
Ormai tra macchine e sw si può scattare a qualsiasi iso senza problemi
@GiuseppeArenaPhoto_Video5 ай бұрын
Ormai da più di 10 anni uso DxO Photolab e mi ci trovo benissimo....
@videozappo5 ай бұрын
Ciao Giuseppe, è un bel software, uno dei pochissimi che non richiede un abbonamento peraltro!
@Windof6 ай бұрын
Di questo software si parla sempre in termini entusiastici poi lo si prova ed è come gli altri o peggio.
@videozappo6 ай бұрын
È il bello di poter provare le cose sulle proprie necessità!
@frankiefalci87355 ай бұрын
Mah fa 1/10 di quello che fa dxo photolab a quel punto..
@videozappo5 ай бұрын
Sono due prodotti destinati a utenti diversi, PureRAW è per chi desidera usare altri software per la post produzione, tipicamente LrC o C1
@paolocpt6 ай бұрын
Vendo Sony a7IV o scambio con Sony a6400😂
@videozappo6 ай бұрын
🤣
@frankiefalci87355 ай бұрын
Non accetta gli orf di Olympus..
@videozappo5 ай бұрын
Ciao, puoi verificare nella lista degli apparecchi compatibili
@frankiefalci87355 ай бұрын
@@videozappo grazie ma devo prima convertire gli orf in RAW?
@videozappo5 ай бұрын
@@frankiefalci8735non devi fare niente, gli orf sono i RAW di Olympus, se sono compatibili li importa e puoi lavorarci altrimenti ti conviene chiedere al supporto tecnico per sapere se saranno supportati in futuro