Dylemat więźnia | Czy egoizm się opłaca? - Wojna Idei #41

[@jacekkrawiec4175]

"Warto być uczciwym, choć nie zawsze się to opłaca. Opłaca się być nieuczciwym, ale nie warto."

[@incepcjanarodowa8714]

Każdy ma prawo do szczęścia lecz nie każdy ma szczęście do prawa.

[@magdalenazak7997]

Uczciwi umierają od nadmiaru pracy!

[@dominikbereza3919]

Paradoks więźnia polega na tym, że nawet jak chodzi, to i tak siedzi!!!

[@tomekjakubik8439]

Zycie nauczylo mnie ze absolutnie NIGDY nie warto byc egoistą. Zycie to multiplayer.

[@crusaderanimation6967]

Ale mimo wszystko tak jak singlu, jeśli nie natrafiasz na wrogów = idziesz złą drogą :D

[@marianbilinski2650]

i piknie to opisałeś tomku

[@okon7464]

To nie wiem jak to życie cie nauczyło, żeby istnieć trzeba być egoistą

[@pegaz2211]

Rozwiązanie - przed napadem umawiacie się, że żaden z was nie sypnie :D Chociaż nie daje to gwarancji, że kolega będzie lojalny

[@adamprzylecki6476]

PRECZ Z KONFIDENTAMI TYLKO GRYPSERKA WY FRAJERY

[@RandomPerson-zy5pr]

Najlepsze rozwiązanie - umówcie się, że żaden nie sypnie. I sypnij :D

[@cojestdoktorku830]

@@RandomPerson-zy5pr dobre ;)

[@random-ojc]

@@cojestdoktorku830 właśnie nie dobre. To jest zwykłe kurestwo.

[@cojestdoktorku830]

@@random-ojc przeciez to bylo napewno dla beki.

[@nanab256]

Rozwiązanie-nie być przestępcą. A jak już jesteś polakiem to w takim układzie wsypanie kolegi nie daje samych dobrych rzeczy, bo ten kolega kiedyś wyjdzie i cię zabije.

[@boguslawszostak1784]

To nie jest żadne rozwiązanie, bo przestępczość to tylko ilustracja.

[@klimcz4k]

wlasnie o tym jest ten filmik

[@boguslawszostak1784]

@@klimcz4k Nie o tym, Inna jest sytuacja gdy obojgu opłaca się sypać, a ina gdy TYLKO WTEDY gdy drugi nie sypnie. I to trzeba wyraźnie powiedzieć że DYLEMAT jest wtedy gdy NIE MA najlepszego rozwiązania lecz "lokalnie" NAJLEPSZYM rozwiązaniem jest współpraca ale POD WARUNKIEM że partner będzie współpracował.

[@random-ojc]

@woo hooo no. Stfu na konfidentów.

[@YoungMatson]

Zesra się, zabije i pojdzie na reszte życia bez zwolnienia ? Nie ryzykowalby tyle, za dużo filmow sie naogladales

[@1_Ultramarathon_Rollerski140km]

Warto być przyzwoitym człowiekiem po prostu... jednocześnie "Serce miej otwarte dla wszystkich, zaufaj niewielu". W. Shakespeare.

[@magdalenazak7997]

Podam Ci nr konta potrzebuję pomocy finsnsowej!

[@1_Ultramarathon_Rollerski140km]

@@magdalenazak7997 jeżeli będziesz mieć potrzeby jak 17-letnia Natalia z Wejherowa, cierpiąca na złośliwy nowotwór kości (mięsak Ewinga), dla której przelaliśmy ok. 25 tys zł z opłat startowych z naszych zawodów, masz jakąś szansę.

[@tarzan7826]

to, czy twoja idea jest dobra, zalezy od gry w jakiej jest wykorzystywana. Jezeli gramy w gre, w ktorej celem jest zdobycie jak najwiekszej liczby punktow, masz racje, podobnie jak ze zdobywaniem pieniedzy, wspolpraca przynosi o wiele lepsze korzysci. Wyczulem tu jednak powiazanie tej zasady wspolpracy z naszym zyciem, jakbys powiedzial, ze w zyciu nie dbac tylko o nasze wlasne dobro, lecz o dobro wszystkich, takze uwzgledniajac nasze, i jest to cholernie bledne zalozenie. jezeli bede mial potrzebe komus pomoc - zrobie to, jednak nigdy nie zrobie tego, "bo tak nalezy". KAZDY JEST KOWALEM WLASNEGO LOSU, kazdy jest wolny i tak jak nie mielibyscie odwagi komentowac np. pory o ktorej wstaje, tak samo nie mozecie mi narzucac jak mam sie zachowywac wobec innych, a panuje idea, ze liczy sie WSPOLNE dobro, co jest zle.

[@TVPABLITO]

Mocno naciągany ten przykład. Co to za 6 miesięcy do odsiadki? W sytuacji podwójnego milczenia obaj powinni wyjść co jest dla nich najlepszą opcją.

[@kardanon1549]

Tylko, że nie wiesz co zrobi kolega. Sytuacja ta jest najlepsza, ale gdyby kolega Cię sprzedał to idziesz na 10 lat. W sytuacji, kiedy Ty sprzedajesz jesteś pewny, że albo będziesz wolny albo dostaniesz i tak krótszy wyrok.

[@misjonarz9775]

Widzę rozwój jeśli chodzi o montaż :D Doceniam inicjatywę rozwojową

[@misjonarz9775]

To miły dodatek, ale nie uważam by był konieczny.Lepiej więcej odcinków wrzucaj bo uwielbiam twój kanał

[@Krzyk19ochan88]

+Wojna Idei dobry kanał prowadzisz, tak dalej ;)

[@tomaszkoks4614]

Jedność wygrywa! Zasady muszą istnieć! Mądrość i sprawiedliwość kierując się tymi zasadami osiągniemy sukces 😁

[@krzysiekasdgrewr6010]

Z tym poprzednim drobnym przewinieniem to trzeba w założeniu na początku bo zmienia to całkowicie układ. 3/4 szansy, że pójdziesz do pierdla, a w pierdlu kapusiów traktuje się wyjątkowo. Do tego uznaje, że handlowanie winą za zeznania to kurewstwo policyjne. Przykład - zrobiono ci coś złego ale policja wypuszcza winnego oświadczając ci, że twoja krzywda jest mniej warta od ich pracy za wcześniejszą emeryturę. Z reguły takie rzeczy ustala subkultura przed samym pomysłem przestępstwa, a sam przykład i jego propagowanie jest formą namowy do współpracy z policją, tak tą samą policją z wczesną emeryturą i bandą leniwych i przekupnych dzieci partii.[ed] Podane przykłady chociaż z pozoru logicznie spójne to mają więcej wspólnego z patologią niż z logiką.

[@pawex7648]

Trochę zmieniając sytuację więźnia. Ma do wyboru złamanie prawa lub nie. Złamanie prawa gwarantuje mu szybki i duży zysk z małym ryzykiem złapania. Jednak pieniądze się skończą i będzie musiał to powtarzać co jakiś czas. Każdy kolejny raz będzie coraz bardziej ryzykowny bo środowisko w którym działa zwiększy czujność, zastawi pułapkę lub wytropi go. Nielamanie prawa i podjęcie stałej pracy nie daje zysku od samego początku. Dopiero w skali roku lub kilku lat ukazują się zalety stałego przypływu pieniędzy i zerowego ryzyka z tym związanego.

[@vojak5540]

Zobaczyłem już kilka odcinków i jestem pod wrażeniem SZACUN

[@franekgroch6439]

Niby w kalkulacjach warto wsypać, ale Kodeks Ulicy to reguluje "Kto kumpla za kraty wpakuje, ten adasia Matiego na mordzie poczuje"

[@aleksandergorecki854]

Jeśli mamy sytuację ktora na 100% da nam zysk, jednak przy tym ucierpi inny człowiek to oprócz uczuć blokuje nas przed podjęciem tego działania.

[@justynawojcik6907]

Ten moment, kiedy zaraz po obejrzeniu pięknego umysłu trafiasz na filmik na yt o teorii gier.

[@popieramwciemno]

To niemożliwe, wtedy nie było jutuba.

[@TaiFu2323]

kolega powiedział "po obejrzeniu" nie "po premierze"

[@justynawojcik6907]

@@TaiFu2323 Koleżanka ;) Popieram w ciemno nie byłam na premierze bo mialam trzy lata i pewnie w tym wieku i tak bym z tego filmu nie wiele wynioslaw

[@TaiFu2323]

jak zwykle gafę walnąłem nie patrząc kto komentarz napisał

[@popieramwciemno]

W filmie grało dziecko jeszcze mniejsze, a ty w wieku 3 lat nie mogłaś go nawet obejrzeć? Wymówka wymówką wymówkę pogania. Jestem zniesmaczony.

[@karolkowalski4249]

Wiele ciekawego się dowiedziałem, świetny odcinek

[@hubertchodorowski3253]

normalnie nikt tak nie wyczerpie tematu jak Wojna Idei

[@lugi854]

Nie wsypałbym tylko jeśli to byłby mój przyjaciel którego bym darzył wielkim zaufaniem. Nie warto być niewolnikiem "Honoru" dla ludzi którzy na ten "Honor" nie zasługują. Zasad moralne to tylko zbiór nałożonych praw przez społeczeństwo, człowiek powinien sam dojść do tego co jest moralne a nie moralne.

[@---kj1rl]

Jak do tego dojść?

[@anitez4679]

Az mi sie przypomniał Tomasz Karolak w filmie ,,Porady na zdrady" : ,,Zdradz ja zanim ona zdradzi Ciebie" :):)

[@darekponorad6280]

Nawet w tych przykładach nie do końca warto zdradzać...

[@boguslawszostak1784]

Dylemat więźnia nie polega na tym że opłaca się zdradzić. Racjonalnie współpraca daje korzyść większą niż zdrada, POD WARUNKIEM że druga osoba tez współpracuje. Co zrobić zależy od tego jaką OPINIE ma drugi gracz, jakie jest PRAWDOPODOBIEŃSTWO że zdradzi.

[@---kj1rl]

Wydaje mi się, że bez względu na to, jakie jest prawdopodobieństwo zdrady drugiej osoby to racjonalna jest zdrada. W sensie, nawet jak jesteśmy w 100% pewni, że ta osoba nas nie zdradzi, to współpracując z nią dostaniemy 6 miesięcy, a zdradzając wyjdziemy wolno Oczywiście racjonalnie w założeniu że patrzymy na to egoistycznie a nie utylitarnie

[@boguslawszostak1784]

@@---kj1rl Masz rację, Wydaje ci się. Zakładając ze twój "partner" nie jest idiotą i wie jakie masz poglądy, możesz być pewny że dostaniesz 6. Dlatego w praktycznych eksperymentach gdzie "dylemat więźnia" był rozgrywany wielokrotnie, okazywało się ze zdradzony partner karał zdradą drugiego w następnej rundzie i w końcu oboje uczyli się że lepiej jednak współpracować.

[@---kj1rl]

@@boguslawszostak1784 Mówię o sytuacji teoretycznej, która została przedstawiona w filmie

[@boguslawszostak1784]

@@---kj1rl To źle została przedstawiona. Przecież złe przedstawienie dylemat więźnia sprawił oże zacząłem tu pisać.

[@adelsasumi]

Oświecony egoizm (czy 'racjonalny egoizm' jak go nazywała Ayn Rand) bierze pod uwagę, że dążenie do optimum pareto jest w interesie jednostki. I w tym zalicza się i rozwiązanie dylematu więźnia dzięki komunikacji między graczami i np. akceptowanie tranzakcji 0:1, czyli ja nic nie dostaję (ale nic nie tracę), a inni zyskują, dzięki temu wszyscy mają lepiej jako ogół - to jest definicja optimum pareto, dążenie do jak największego wyniku dla wszystkich, póki nie robi się tego kosztem własnego wyniku. Problem z kolektywistami jest taki, że dopóki wyniki wyglądają tak: 1:1:1:1:-1, to liczą, że ogólny wynik wzrósł o 3 (4-1), więc optimum pareto jest zachowane, a mniejszość, czy jednostkę w tym wypadku (najmniejszą mniejszością jest w końcu jednostka), można zniszczyć. Chcąc uniknąć destrukcji i służyć życiu (czy Istnieniu jak by powiedział JBP) nie można przesadzać w żadną ze stron, ani w egotyzm ani w altruizm. W skrócie: egotyzm < altruizm < oświecony egoizm [po ang widziałem taką wersję: selfish < selfless < self-conscious] Co prawda szczery altruizm jest lepszy od egotyzmu, który to nie zwraca żadnej uwagi na innych, traktuje innych ludzi nie jako cele same w sobie, tylko jako pionki do swoich celów i niszczy ich prawa, bo szczery altruizm choć robi krzywdę sobie to przynajmniej stara się nie krzywdzić innych. Jednakże oczywiście najlepiej jest kiedy i nikt nie stosuje agresji na innych, i nie poświęca siebie i swoich wartości dla nikogo - wtedy mamy optimum pareto. Polecam "Cnota Egoizmu" - Ayn Rand.

[@MarcinGrobelkiewicz]

Szkada że model. Jest słaby chyba nie jesteś też matematykiem

[@0Antyprykator0]

"Oświecony egoizm" xD behind each fucking together

[@Krzyk19ochan88]

Nie wiem co to optimum pareto, ale nie stosowanie agresji, nie krzywdzenia siebie i innych jest totalnie błędnym i utopijnym założeniem. Prowadzi do pełnej degradacji i upośledzenia.

[@marlenafredo6945]

@@MarcinGrobelkiewicz Jakiś argument dlaczego model jest słaby?

[@marlenafredo6945]

@@Krzyk19ochan88 Pan wyżej przecież zaznaczył, że optimum (jak sama nazwa wskazuje) to coś pomiędzy altruizmem, a egotyzmem. W pierwszym przypadku cenisz każdego wyżej niż siebie i swoje potrzeby, a w drugim nie cenisz nikogo, a ludzi używasz tylko do zaspokojenia tych potrzeb. Zgadzam się też z tym, że lepsze, na dłuższą metę, dla społeczeństwa będzie zachowanie altruistyczne niż egoistyczne - jednak według mnie to wybieranie mniejszego zła.

[@tupacamaru4435]

Po kazdym odcinku mam super energie i samopoczucie bo podsumowujesz i rzeczowo wyjaśniasz napewno nie tylko moje spostrzezenia. Wielki props dla Ciebie ;)

[@lama1435]

szkoda że większość ludzi chce aby tylko im było dobrze i ma w dupie resztę

[@sebeqsebe]

Powinno wybrać jak największy zysk przy jak najdłuższym czasie czyli nie sypać poprzez następstwo konsekwencji których w teorii gier nie bierze się pod uwagę

[@arek_t1282]

W Wielkiej Brytanii istnieje ciekawy teleturniej oparty na tym problemie - Golden balls - split or steal :)

[@Uczciwy_Obywatel]

W korporacjach od dłuższego czasu stosuje się model opisany pod koniec filmu, strategia "wygrana-wygrana" żeby I samemu coś zyskać, i żeby nie dojechać klienta.

[@woltyzer6155]

Oglądając ten odcinek, przypomniała mi się etyka Ayn Rand. W rzeczywistości pomoc innym, w większości przypadków, jest egoizmem.

[@0Antyprykator0]

Ach, no tak. xD

[@marlenafredo6945]

@Eljot79 Spory o naturę altruizmu wydają mi się bezsensowne. Kończy się zwykle na tym jakie kto ma "filtry" i jak to widzi altruizm (pomagam innym bo gdy to robię jest mi dobrze z poczuciem, że zrobiłem coś dla kogoś - a więc spełnienie potrzeby pomagania, albo pomagam innym, bo zależy mi na ich szczęściu i nie ma w tym nic więcej, robię to dla samego pomagania).

[@Krzyk19ochan88]

+Eljot79 nie każdy wie. Wszystko zależy od stanu świadomości. I zrozumienia własnych motywacji. Nie każdy to potrafi. Ile powstało powieści na ten temat, że bohater na sam koniec dowiaduje się co go kierowało? Niektórzy do samego końca się nie dowiedzą.

[@Krzyk19ochan88]

+Eljot79 złe motywacje też nie muszą być prawdą. Czasem krzywdząc inną osobę, nie wiemy że wyjdzie jej to na dobre. :p

[@ktstrf1285]

@Eljot79 *"zgadza się, często spotykam ludzi którymi kierują złe rzeczy, i ewidentnie to widać, a oni idą w zaparte. np. moja była żona powiedziała: "moja znajoma X dostała dom od rodziców. To nie powinno mieć miejsca" - jesteś zazdrosna - odpowiadam - "Nieprawda, kieruje mną poczucie sprawiedliwości"."* Czyli sprawiedliwość uważasz za coś złego? Był już tutaj film na ten temat z małpami w roli głównej, wygląda na to, że poczucie sprawiedliwości to cecha ewolucyjna czy jakoś tak... Może coś nie tak z Twoją "ewolucją"? To że Twoja była żona wypierała się zazdrości wcale mnie nie dziwi, to słowo ma negatywny wydźwięk mimo, że ma chyba dość silny związek z poczuciem sprawiedliwości.

[@kkkkpolka4170]

Jaki był pierwszy wybór najprostszego kodu?

[@iamtobi1]

uwielbiam Twój kanał!

[@---kj1rl]

Łaał, w końcu logika mówi to samo co emocje

[@karolcis812]

To zalezy jakich ma sie kolegow!

[@Pawel19790]

Dzięki.

[@hunulv8969]

bardzo adekwatne do prowadzenia szczęśliwych związków :D (ale bez zdrady w sensie dosłownym)

[@polish3301]

Trzeba balansować pomiędzy swoim interesem a interesem innych

[@martapierewicz5277]

Racjonalne zachowanie to dobierać na kolegów odpowiednich ludzi.......

[@djzatorze]

Ładnie znormalizowany dźwięk (poza końcówką o subskrypcji) :) Dzięki!

[@piotrbienias7922]

Ale życie to nie matematyka. Jeżeli jedno mocarstwo będzie nadal produkować rakiety i drugie zrobi to samo, to grozi wojną na szeroką skalę, w której oba przestaną istnieć. A jeżeli obie strony dotrzymają umowy, prawdopodobnym wynikiem jest współpraca w innych dziedzinach, która przyniesie gospodarcze korzyści. Więźniowi w teorii opłaca się zdradzić przyjaciela, ale naprawdę 6 miesięcy więzienia może być warte mniej niż ta przyjaźń,. Pozdrawiam.

[@Ola-jz7oj]

Teoria pomija stygmatyzację donosicielstwa. W większości przypadków zamiast wybrać opcję po 5, nikt nic nie będzie pamiętał. Jak mówi klasyk: NIGDY SIĘ NIE PRZYZNAWAJ

[@---kj1rl]

Ale tu nie chodzi o "donosicielstwo", a przynajmniej nie w szerszym znaczeniu

[@damiannab]

Przedstawione podejście zostało nazwane równowagą Nasha

[@cadavez5086]

Facet + facet = OBAJ !!! Kobieta + facet = OBOJE !!!

[@hubsonek9054]

Umiesz liczyć licz na siebie.Pamiętajcie że we wszystkim co robicie możecie polegać tylko na sobie

[@LeeLeysonn]

jak zwykle świetny materiał ! ! !

[@gregorius790]

Krótko i treściwie :)

[@pepepandziobak1800]

Czy to nie potwierdza poniekąd tezy, że w chrześcijaństwie występuje świetnie przemyślany zbiór wartości? O ile oczywiście bawi się większość i to w dłuższej rozciągłości czasowej.

[@Paciat]

Ukradziony od żydów system wartości, z dodatkami takimi jak nie zabijaj kurew, nie musisz myć rąk przed posiłkiem jeśli wierzysz w Jezusa, czy popieraj rozdawnictwo chleba. Póki cesarstwo Rzymskie uczyło się od innych, samo się rozwijało. Ich nowa religia to początek końca Imperium i zapowiedź wieków ciemnych. Świetnie przemyśleli swój upadek i los Europy ci Rzymianie...

[@pepepandziobak1800]

@@Paciat może tego bym tak nie nazwał, że ukradziony z dodatkami, ale ukradziony i ulepszony jeśli już. Chyba, że wolisz jak cię rodzina sprzedaje dla własnej wygody. Zresztą czytając twój komentarz to tak trochę idzie wywnioskować, że nie za bardzo łapiesz co tam w trawie piszczy. Ciemne wieki dzięki rozwojowi chrześcijaństwa :P Popieraj rozdawnictwo chleba zrobiło mi dzień. Dzięki śmieszku.

[@Stesyo]

Nie mogą skazać bez dowodów więc jeśli obaj będą się kryć to obaj wyjdą na wolność.

[@Lechuuv]

Nie o to w tym chodzi, to tylko teoria, weź inny przyklad np z życia wzięty.

[@donaczella]

bardzo dobrze wytłumaczone zjawisko! super film :)

[@areksiepiela8411]

Jeżeli zdradzi i wystawi to nie można nigdy ufać, ufać nie można nikomu nigdy w 100%

[@GourangaPL]

Ale ludzie są za głupi żeby zrozumieć, że we współpracy siła i jak mówię, że przebudowanie ludzkości w armię maszyn pod wodzą jednej wspólnej kolektywnej świadomości to jedyna słuszna droga, to tylko się śmieją jak idioci...

[@adamfrydrych1718]

Socjalizm, komunizm, totalitaryzm to nieudane projekty. Zapominasz o zawodnym czynniku ludzkim

[@yoloswag2505]

Wow, świetny filmik.

[@jacekmaciag2114]

jak ja lubię ten kanał. kom dla staty

[@Thekondzioo]

Super film! Bardzo ciekawy i pouczający. Zdecydowanie polecam pozdro

[@antoniczeluskin4136]

To rzeczywiście ciekawe

[@l2z378]

może OBAJ? chyba że kolega jest koleżanką... no, nie teoretyk gier, z brakami (dramatycznymi) gramatycznymi? stary jestem, czy coś się w gramatyce zmieniło? tak się wszystko dookoła zmienia, że już nie nadążam.

[@radosawsobieszczyk6460]

Nasz gatunek jest obecnie na równi mocno pochyłej ku upadkowi - głównie dlatego, że od kilkudziesięciu lat lansuje się kult jednostki. Każdemu ofiarujemy szereg praw i wolności przy jednoczesnym braku moralnych zobowiązań. W efekcie zaburzamy funkcję i siłę stada. Potem dziwimy się jak nacje azjatyckie radzą sobie z problemami, które cywilizację "zachodnią" rozkładają na łopatki. Pomysł ograniczenia obżarstwa/nadwagi obywateli na kształt rozwiązań japońskich spotkałby się od razu z oburzeniem aktywistów niosących hasła "zaakceptuj siebie" / "XXXL też może być piękne" / "stop terrorowi szczupłych", zaś władza oczywiście ugięłaby się powodowana ochroną praw jednostki.

[@KsiazeTruflii]

Najlepiej zaplanować takie rzeczy przed napadem :/

[@krystianwycka6176]

Panie rozpierdalasz Pan !!!

[@jendreg1935]

Egoizm to RIGCZ, roszczeniowość to Rak.

[@d4d593]

Ayn Rand?

[@FCDragon2]

OBAJ!!!*

[@FCDragon2]

Wojna Idei GrammarNazi do usług

[@filipk7487]

Racjonalne zachowanie to nie być konfidentem, albo się nie bawić w przestępstwa.

[@magdalenazak7997]

Jak żyć w tym ANTYLUDZKIM państwie!

[@MrMATEUSZELLO]

4:13 Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego zakaz reklamowania wyrobów tytoniowych był korzystny dla koncernów?

[@XD-lg7hk]

Zakładam, że zbyt duże pole konkurencji i ostatecznie każdy by dostał po trochu, a bez reklamy te największe marki po prostu wygrywały jakością. Ale to tylko takie moje założenie, jeśli ktoś wie na 100% to chętnie przeczytam.

[@patrykdynowski8640]

Moim zdaniem Dobre produkty się nie reklamują, ludzie jak chcą to kupują to jest wystarczająca reklama. Prosty przykład może głupi: minecrafta się nigdzie nie reklamuje albo bardzo rzadko a każdy o nim wie i cały czas się sprzedaje, a taki fortnite to jest go wszędzie dużo przynajmniej u mnie, w reklamach w filmie na yt, na sklepie play, czasami w grach, na stronie głównej na yt

[@XD-lg7hk]

@@patrykdynowski8640 to już jest kwestia subiektywna która gra jest dobra a która nie. W sensie w kwestii technicznej obie te dwie gry nie są jakieś bardzo złe, ale z fortnitea się zrobiło takie gowno przede wszystkim przez community

[@patrykdynowski8640]

@@XD-lg7hk tak fortnite ogólnie gra ok taka jak reszta battle royale. Tylko, że zaczęły grać dzieci plujące jadem i z fortnite zrobiło się gówno dla dzieci

[@MarcinGrobelkiewicz]

Bardzo duże uproszczenia z podrywaniem tak nie działa

[@Krzyk19ochan88]

No przecie było w filmie, że to są uproszczone modele, co nie znaczy, że nie działają.

[@wojciu8594]

Świetny materiał

[@hvnterblack]

Jest taka gra, nazywa się Split or steal.

[@Stesyo]

Teoretycznie, jeśli nie mają na was dowodów to wypuszczą was obu więc sypanie nic nie da bo i tak wyjdziecie obaj.

[@marianbilinski2650]

miśek płakał jak ogladał

[@sedzialaguna]

Osiedlowy klasyk. Wiekszosc strzela z ucha.

[@nikolajiiromanow6588]

Zajebisty odcinek

[@nikolajiiromanow6588]

Ws tak jak wszystkie

[@BuryDziedzic]

tym filmem przekonaliście mnie do subskrybcji

[@radosaw4220]

Musisz mieć lepszy mikrofon

[@kedaracuk4490]

Nie wiem ale się dowiem przytaczała ten sam przykład

[@anonimp1760]

Ciekawe jest to co zrobi kolega za 10 lat kiedy wyjdzie z więzienia 👌

[@radosny4056]

Nie została uwzględniona taka bezcenna wartość jak honor i czyste sumienie A to też jest racjonalne

[@tomekjakubik8439]

7568284 honor to część silnego charakteru, cecha osobowosci a nie zaden wymysl

[@leojack2614]

Zawsze warto nic nie mówić... psy to szuje

[@ekhemekhem9549]

Czekaj, czekaj... CZYLI PROGRAMY KOMPUTEROWE UMIEJĄ WYBACZAĆ?! AAA! ZARAZ WPADNĘ W HISTERIĘ! MATKO! APOKOLIPSA ANDROIDÓW!

[@marekweglarczyk5096]

więzienie to jakaś pomyłka

[@piotrwilczewski3360]

śmiem stwierdzić , iz ogladanie Twoich materialow podwyzszy moj iloraz inteligencji

[@grumpyoldman4736]

"Oboje", to są w orkiestrze dętej! OBAJ.

[@watpiewiecmysle-myslewiecj7102]

Jak PIS i PO, haha. Wy pomożecie nam, my pomożemy wam...

[@benedictusxvi9722]

W samo sedno! ;)

[@YoungMatson]

PiSiory nikomu nie pomagają, my sobie "fundujemy" pomoc, więc to jest tylko iluzja

[@Paciat]

Dokładnie. Politycy potrafią współpracować by osiągać wspólne cele. A wyborcy... za kiełbasę wyborczą przy pierwszej okazji. Później dostają czego chcieli i są nadal zawiedzeni. Dlatego politycy dochodzą do czegoś, a głosujący na przeciwną partię, tylko po to, żeby zaszkodzić aktualnie panującej, to najgorszy ludzki chłam.

[@anitez4679]

A prawica nigdy nie dojdzie do władzy

[@watpiewiecmysle-myslewiecj7102]

@Pani Agata: Czym dla pani jest prawica?

[@piotro2099]

To proste. Nikogo nie można wkopać bo dostaniesz wpierdol

[@marcinukasz8066]

Nie mów nic nikomu! Znaj dobry poziom!

[@tymoteus5830]

Gdybym miał popełnić przestępstwo z wspólnikiem wybrał bym osobę która zanam i milczelibycmy.

[@---kj1rl]

Ale w rzeczywistych sytuacjach raczej nie mamy takiego zaufania do "wspólnika" nie

[@kwascytrynowy6948]

Dlatego trzeba ogarnąć z kolegą że nic nie mówicie i chuj i tak dostaniemy w chuj lat

[@magdalenazak7997]

Nie dylemat więźnia,bo opowiadacie bzdury,kto chce kraść i być przestępcą? Ano ten,który nie ma zatrudnienia,to młodzież po szke nie ma stażu i praktyk,a co dopiero ludzie,którzy nie potrafią podjąć pracy z jakiś powodów i zaczynają przekraczać prawo dla zysku,nie mamy przemysłu to gdzie szaraystrefa ma pracować,kradną,piją i kombinują,gro ludzi cierpi na różne schorzenia,nerwice, depresje,ale trzeba umieć się utrzymać,schodzą na złą drogę,bo nie mają środków do życia i są zmęczeni lub zabija ich stres,należałoby utworzyć punkty kryzysowe dla ludzi w ogóle nie tylko dla byłych więźniów,nie ma żadnej pomocy od państwa,jest MOPS i GOPS,które dają ludziom ochłapy,po co płodzić dzieci na patologiczny świat,dlaczego rząd daje klerowi miliony i grube pensje,w którymś momencie ludzue naprawdę się wkurwią i wyrzucą rząd na zbity pysk!

[@waldemarcielik8353]

Ależ to razi, kiedy o dwóch mężczyznach, ktoś mówi... oboje.

[@cysiek63]

Obaj

[@tomekp.2173]

OBAJ! nie oboje.

[@Marcin_z_bloku_obok]

1:50 no ta sytuacja jest bardzo prosta. Trzeba szybko ostrzec, kot zawsze rzuci się na uciekającego. Mimo wszystko ostatecznie wychodzi, że Jezus miał rację.

[@janys6502]

Kolega wyjdzie i jesteś w dupie

[@sirtrotodyl5239]

powiedz to miskowi z wisły

[@MarcinGrobelkiewicz]

Nie jest to prawda z tymi więźniami, programami zależy od parametrów. Tylko nie wiem czy jesteś matematyki em?

[@batrachomyomacha313]

A co ma do tego bycie matematykiem?

[@sarkazm3498]

@@batrachomyomacha313 ponieważ matematycy najczesciej widzą świat w biało-czarnych barwach. 2+2=4 A w rzeczywistosci jest zupelnie inaczej niz w swiecie matematyki

[@Krzyk19ochan88]

+Wojna Idei mam żonę matematyka, już z nią to przerabiałem. Lepiej nie zaczynać tematu, jak się chce wyjść przy zdrowych zmysłach ;)

[@Mafi_2049]

*Ostatnie zdanie powinni usłyszeć wszyscy politycy.*

[@nerdodragonnerdpl4167]

A NAJLEPIEJ NIECH WSZYSCY KIERÓJĄ SIĘ HONOREM I H*J!!!!!!!!!!!!!XD

[@michalbigosinski1052]

Frajerskie rozkminy

[@szczypi0rek]

Możesz rozwinąć swoją wypowiedź?

[@Krzyk19ochan88]

+Piotr Szlączka no co chcesz, krótko i treściwie :p

[@gamergrill4933]

Ło, dzieciak nie ogarnia o czym mówi

[@boorbon8812]

XD

[@jakubmila4953]

co za anans :D

[@arturzet2699]

OBAJ

[@wiemcos]

moje fałszywe Przyjacielstwo jest najgłupsze w tych przykładach. Oszczercy myśleli że zamienię się w parę wodną i wyparuje z grona wspólnych przyjaciół i wspólnych środowisk. W podsumowaniu siła debilizmu tkwi w działaniu że stratą na dłuższą metę dla debili.

[@kist_6976]

*MAM PRAWO DO MILCZENIA* :L

[@czerwonypas]

Nie "oboje", tylko "obaj", bo chodzi o dwóch mężczyzn. Jakoś nie wierzę nieukom :)

[@terraminions999]

PDW