E se Joker avesse Ragione?

[@ganyomarts]

Non pensi che sia paradossale che una dottrina che rifiuta ogni valore, come il cinismo (ma anche i più tardi nichilismi), finisca per essere riconosciuta come un nucleo valoriale e additata come un modello? Si può dire che Diogene non si rendesse conto di ciò, o non lo facesse addirittura apposta? Se io rifiuto i valori o la società, e voglio vivere come un animale, beh, me ne vado in un bosco, non in piazza con una lanterna. Non mi esibisco, non ho bisogno di fare scandalo. Ma allora Diogene è un moralizzatore? Pare di sì.

[@rickdufer]

proverò a risponderti nel video di approfondimento ai commenti, in uscita verso il fine settimana ;)

[@GuitarRock86]

Io penso che sia, invece, assolutamente voluta e fatta nelle piene facoltà di sè. Certo che lo faceva apposta, voleva mostrare all'uomo che indossa maschere, nel sotterfugio, nella diplomazia e nel compromesso, che in realtà l'uomo è un animale, fatto di istinti e che la felicità che si va ricercando costruendo tutti questi "castelli" è una grandissima cazzata. Non direi che possa essere un moralizzatore in quanto non ha valori o meglio, ha istinti e rifiuta qualunque valore. Se mai è un amoralizzatore. Poi magari sul discorso morale mi sbaglio. Peccato non aver trovato prima questo canale.

[@lucaagostino240]

Nichilismo e primitivismo sono concetti separati.

[@sbronzosempre3198]

Danioli i

[@tommasorassoulibaghi5250]

Rick DuFer vi è un motivo anche per la moralità di diogene:per chi avesse visto batman arkham knight (non sono sicuro si scriva così).[ALLARME SPOILER] durante la scena finale batman sta per rinchiudere definitamente l'essenza del joker nella sua mente ormai defunto da tempo e si capisce palesemente che ciò che terrorizza la coscienza del joker è appunto l'essere dimenticato persino dalla mente di batman.penso che il comportamento di diogene fosse più o meno attuo a ciò. La paura dell'essere dimenticato e di svanire come impronte sulla sabbia...non tanto divertente secondo la sua opinione.

[@strider-818]

Tra l'altro, come Diogene, anche joker si definisce un cane, nell' ospedale con Harvey.

[@radhat_]

che insegue auto ma non sa che farsene una volta acchiappate

[@Niko-qx7qs]

"Questa città si merita un criminale di più classe"

[@darikofficial7569]

E io sono pronto a darglielo

[@andreafuzio5716]

*di maggior classe

[@ivanborgia3580]

Questa città ha bisogno di un clistere

[@bb6297]

@@ivanborgia3580 cit Eric

[@aledonny]

@The_Corry21 il joker di heath ledger è il migliore della storia cazzo nulla da togliere a quello di phoenix ma heath è stato meglio secondo me

[@andreaperosino4213]

Ecco perché joker é il mio antagonista preferito, rappresenta ciò che noi tutti vogliamo nascondere, sia la vera essenza dell' uomo, sia la pazzia e la rabbia che noi tutti abbiamo e che noi tutti vogliamo nascondere

[@cirogrieco3580]

mi trovo perfettamente d'accordo con joker e diogene quando dicono che l'essenza dell'uomo è quella animalesca, quella istintuale, quella che riguarda il bisogno, il guadagno, la ricompensa, ecc. sono tutte caratteristiche estremamente materiali, che appartengono profondamente alla carne e alla materia. perché ci sia il ghiaccio l'acqua deve scendere sotto lo 0, è una necessità, un vincolo naturale, e così come noi accettiamo questo, troveremmo tutti una maggior pace interiore nell'accettare la nostra natura più profonda. un padre non è un padre se non mi dà da mangiare, tutti i miei amici sono solo utili a me per passare il tempo, divertirsi, confidarsi, sentirsi supportati, non sono amici se non fanno questo, la mia fidanzata mi è legata indissolubilmente nel mio cuore e nella mia testa perché se non stesse con me non starei bene, non sarebbe tale se non facessimo l'amore, non amore, bisogno: "la cosa" come diceva Gaber. così per i familiari, per gli amici e per i propri partner, le nostre relazioni sono indissolubilmente legate alla carne, al nostro corpo e ai nostri bisogni, queste sono le verità più profonde. non dio, non la legge morale o la scienza, l'essere uomini significa scoprire di essere legati agli altri e al mondo attraverso vincoli materiali che nel loro egoismo e nichilismo sono le cose più belle che possono restituirci i rapporti più veri con le persone che ci fanno sentire bene. Per quanto riguarda l'esperimento delle navi, joker non ha tenuto conto che l'uomo è sì un animale ma un animale le cui emozioni hanno la possibilità di essere articolate e meditate. nell'uomo c'è sempre un fondo di bontà, che non riguarda l'innato bene supremo, o il peccato originale, ma il meccanismo di proiezione di se stessi negli altri che restituisce delle azioni volte al non far patire a te quello che non voglio patire io sostanzialmente.

[@francescogeminiani9364]

Ciro Grieco la tua visione è interessante e coerente, ma si finisce così per scegliere il nulla, per paura di scommettere su un qualsiasi valore che potrebbe rivelarsi fasullo, paura di costruire una casa solo perché potrebbe cadere

[@uomopuma9872]

Bravo, davvero molto interessante!

[@marcob4630]

ma che bel programma di vita: continua così che finirai bene

[@Willy160672]

Bellissimo il paragone tra Joker e Diogene.

[@pinkopalinko1233]

sono pienamente d'accordo !...

[@marcob4630]

@@pinkopalinko1233 NON SONO D'ACCORDO PER NULLA

[@andreat10]

Da ragazzo di 16 anni che si sta per affacciare al mondo della filosofia ti dico che con questo video mi hai fatto venire una voglia strana di approcciarmi a questa cosa tanto odiata dai miei coetanei

[@vittoriodelgaudio7503]

Prova a seguire anche Roberto Mercadini, ti piacerá

[@gianlucamagi3804]

Zi è odiata perché non tutti riescono a comprenderla, per via di troppa superficialità che purtroppo oggi regna sovrana.

[@giovanni9431]

Il monologo di Rick su Joker e quello di Bill (in Kill Bill Vol.2) su Superman formano l'anti umanismo più spietato. È singolare come l'universo dei supereroi sia costituito da concetti che condannano l'uomo, nonostante il fine ultimo degli eroi è quello di salvare l'umanità.

[@andreapache5306]

Vorrei approfondire questo discorso. Mi puoi esporre meglio la tua teoria?

[@teradb4881]

Vi sembra un caso che nel Cavaliere Oscuro Batman affronti più di una volta dei cani?

[@emanuelevasina1813]

Si

[@8Ishan4]

Chi è qui dopo aver visto il film del 2019??

[@bob-pm3np]

youtube fa gli scherzetti, pensavo fosse un nuovo video

[@riccardofiorani6983]

Io ahahah

[@Titaniatheknight]

Anche io! Il video è interessante come lo era il Joker del Cavaliere Oscuro, ma ora con questo nuovo Joker cambia tutto.

[@marcob4630]

Film inutile : per fortuna c'è molto di meglio e più costruttivo in giro

[@calogerohuygens4430]

@@marcob4630 perché?

[@elnapier8117]

Finalmente una persona che spiega la verità del Joker, qualcosa che va oltre la follia. A volte la mancanza di coraggio viene percepita come un atto benevolo verso il prossimo. Se il film fosse finito in maniera diversa ovvero se una delle navi avrebbe fatto saltare in aria l'altra lì avremmo colto davvero un messaggio fondamentale cioè che l'ipocrisia della società, del potere non si fermerà mai davanti ad una sola buona azione (per non chiamarla codardia) ne abbiamo la conferma giorno dopo giorno. A distruggere il mondo non è un personaggio "pazzo" come il Joker... Siamo noi che ci professiamo persino gente civile e onesta.

[@marcob4630]

Aiutoo: un altra fanatica di Joker , sgrammaticature a parte

[@elnapier8117]

Assolutamente io sono a favore della legge suprema che impone la grammatica in maniera imperativa. Linciatemi pure ma sono comunque una di voi anche con qualche "avrebbe" qui e lì di tanto in tanto 😁♥️

[@editonti5227]

min 2:57 in un video di un tizio di cui non ricordo il nome si dice che Batman non voglia mai uccidere Joker (e lo si può ben vedere al suo interrogatorio) perchè perdere il controllo significherebbe dar ragione a lui. DueFaccie, che a differenza di Batman era disposto ad uccidere Joker, ha infatti perso il controllo ed è diventato a sua volta agente del caos

[@infutube5154]

Joker è vero fallisce nella sua dimostrazione con i due traghetti... ma in un film... e questo genere di film si sa che finale devono avere. Se una situazione del genere si avverasse nella realtà dubito un finale così roseo, in conclusione secondo me joker nella realtà avrebbe vinto, avrebbe ragione, ma la nostra stessa società, quella reale, impedisce di prenderne atto. Il lieto fine del film è la dimostrazione che noi come società siamo come Gotham, non ci rendiamo nemmeno conto di come siamo talmente siamo immersi nell'illusione

[@albemoro6566]

Scusa la domanda, sei arrivato a questo video perchè te l'ha consigliato qualcuno?

[@infutube5154]

No, l'ho trovato casualmente

[@infutube5154]

Per la precisione tutto è partito quando un amico mi ha consigliato di vedere it. Ho visto it del 1990 e poi ho cercato su you tube video recensione.. ne ho visto uno, poi tra i video consigliati sotto mi ha attratto il titolo di questo (mi piace la filosofia) è così ho scoperto questo canale

[@plus3938]

Infutube Sono d’accordo con il discorso giustissimo sull’esperimento sociale.....Ma quale lieto fine? ahahah Finisce col paladino della giustizia Harvey Dent che crepa da Due Facce e il Joker che trionfa sull’unica possibilità di un eroe senza maschera per Gotham. Risultato: Batman e Gordon inscenano una bugia per coprire la verità, insabbiandola con le colpe ricadenti sul Cavaliere Oscuro Joker ha vinto e vincerà sempre

[@derokdeathaxe6984]

@@plus3938 poi nei fumetti Joker è diverso, cerca di farsi uccidere dagli incorruttibili di Gotham(Gordon e Batman), cerca di avere ragione agli occhi di tutti, cercando di costringere Batman & Gordon a ucciderlo, in pratica per dimostrare che lui ha ragione, si impegna a fare del suo peggio affinchè Batman e Gordon siano costretti a fare lo stesso, a "scendere" al suo livello, commettendo un atto proibito dalle leggi: ucciderlo, e seppur Joker non vinca quasi mai, lui ha tempo(perchè viene arrestato, rinchiuso ad Arkham e poi per una ragione o l'altra, riesce a uscirne), lui non perde, perchè lui vincerà nel momento in cui Batman(e colleghi) uccideranno, MA il suo narcisismo(o il suo malato amore/ossessione per batman) lo spingono a voler essere lui la vittima del primo omicidio di Batman, lui vuole morire per mano di Batman, e farà tutto il possibile per assicurarsene...in Dark knight returns(di frank miller) il joker ormai vecchiettino(ma comunque pazzo) arriva a spezzarsi il collo da solo, e accettando il fatto che seppur Batman abbia finalmente vinto, la società lo additerà per essere un criminale, poichè convinti che Batman gli abbia spezzato il collo, tanto che questo smuoverà Superman(inviato dal Presidente USA) e li porterà a combattersi a vicenda.

[@ildiofattouomo]

Secondo me Diogene e Joker sono solo un po' simili ma di molto sono tanto diversi. Infatti Joker non crede nella felicità, Diogene sì invece...almeno questo credo e di questo sono assolutamente convinto avendo analizzato a modo mio il personaggio di Joker. E in un certo senso Joker non avrebbe uno scopo di vita se non ci fosse Batman...

[@Cultura2p0]

E con un nick del genere tu ci credi alla felicità?

[@ildiofattouomo]

Certo ed è una canzone di Albano e Romina:)

[@Ann.Altini]

Quando l'ignoranza colpisce :D (rivolto a Cultura 2.0)

[@alicejenniferruffo4792]

Semplicemente fantastico! Adoro tutto ciò. Finalmente qualcuno che prende sul serio questo personaggio. Ho sempre amato il Joker, e la filosofia è una delle mie materie preferite. Video interessantissimo!😍

[@MultiPeppino92]

Filo-Sofia

[@MrMarraCinema]

Video eccellente come sempre, un piacere sentirti.

[@gianfredopukhanmi9136]

greve marra, ti trovo qui dopo 3 anni

[@davi3801]

Mr. Marra greve zì

[@yeezyhype9896]

Greve

[@alberto-zy5mm]

Marra mi spiace che la maggior parte dei tuoi seguirci non sappiano dire altro oltre ai commenti sopra al mio, tu sei davvero una brava persona che parla di tutto ma questi sanno solo dire "greve" e le altre cazzate che probabilmente, da sfigati quali sono, li farà ridere, immagino che a questo commento risponderanno nello stesso modo ma va beh io volevo solo scrivere a te ma purtroppo non si può limitare il fare dei ritardati

[@timaeus5]

@@alberto-zy5mm greve

[@stickdjmugna]

perché non analizzi filosoficamente anche il film "Fight Club"?

[@ubaldorumpelstilzkin7550]

Umbrella È il mio film preferito!

[@lapomazzi44]

Gnsfn Giimv è un bel film,ma alla fine la filosofia che c'è dietro è abbastanza banale (a mio parere). Brad Pitt non è altro che un primitivista che auspica il ritorno alla semplicità e alla natura. Questa è la mia opinione, può anche darsi che abbia frainteso il film.

[@agresticristina7483]

l'ha già recensito Mortebianca

[@redpanda84]

Umbrella La filosofia di Fight Club è tutt'altro che banale,in primo luogo analizza il fenomeno del Consumismo moderno,di come abbia portato a una società asservita agli oggetti,il cosiddetto Feticismo della merce,il distaccamento dai beni materiali tipico del marxismo ma anche del buddhismo,la critica alla tecnologia e il ritorno a una società primitiva per riscoprire che l'uomo è in grado di sopravvivere anche senza di essa.

[@lapomazzi44]

Panda Rosso mah, secondo me si limita a ripetere il:"si stava meglio quando si stava peggio" di leopardiana memoria. Un tema piuttosto abusato a mio parere, specie oggigiorno. Comunque sia ognuno è libero di vederla come vuole.

[@marcolino269]

Gran bel video "vecchio stampo"

[@jacquesg84]

Credo che "Il Cavaliere Oscuro" di Christopher Nolan, sia il più bello, interessante e profondo. Il Joker lo definirei il vero "filosofo" del film che fa riflettere mandando "indirettamente" messaggi molto chiari: 1.) Sappiamo veramente distinguere il bene dal male?... 2.) Siamo proprio sicuri che il bene sia sempre e solo dalla parte più brillante?.. 3.) Forse il male "peggiore" si nasconde proprio tra le "pieghe del bene"? 4.) forse é proprio dove nasce il cosiddetto "potere" che nascono "manipolazioni" "ipocrisia" "falsità" "opportunismo" etc etc?... 5.) forse non é poi "tutto quello" che "vogliono farci credere"? 6.) Il Joker anche se "psicopatico" vuole farci capire che forse l'uomo per tornare finalmente libero dovrebbe tornare alla riscoperta della sua essenza piu semplice?... 7.) Sappiamo con certezza la collocazione e il confine preciso tra bene e male?...

[@Creativo94]

Vedere equiparare Diogene e Joker è una cosa che non mi sarei mai aspettato ma proprio per questo mi pare incredibile! 😌

[@didimochierico1832]

Ti metterei like ma Diogene non vuole :(

[@sergio3283]

Joker: "sono come un CANE che insegue le macchine, non saprei che farmene se le prendessi"

[@Cultura2p0]

Veramente una bella analisi! :) Una differenza abbastanza interessante che mi pare di cogliere, però è che Diogene semplicemente non si cura della società, proprio come un cane. Joker, invece (così come il protagonista di Fight Club,) è molto interessato alle strutture sociali. Il suo tentativo di distruggerle, infatti, pare essere dato da un odio o da un disprezzo molto grande, più che da un disinteresse. Joker, ad esempio, sarebbe saltato contro Alessandro Magno. Tu cosa ne pensi?

[@simonereghitto7390]

Cultura 2.0 Io credo che Joker sia talmente cinico che non può provare odio o disprezzo per le strutture sociali.Lui si diverte a vedere quanto la societá sia falsa,si diverte a distruggere le strutture sociali.La societá è così falsa che è ridicola ai suoi occhi.

[@RikimaruKun]

ho aperto sto video senza neanche vederlo, e ti dico JOKER HA RAGIONE ora comincio a guardarlo

[@DangerousMan1994]

Video interessantissimo, come al solito Rick! Non vorrei uscire fuori dal seminato, ma l'argomento sviscerato mi ha fatto automaticamente pensare ai miei studi e involontariamente ho dato una connotazione psichiatrica al Joker e Diogene, affetti forse da Disturbo di Personalità Antisociale, che nel gergo comune chiamiamo Psicopatici. E' interessante il confronto dei tre personaggi (ipotiziando con la stessa diagnosi di DAP) calate nei loro contesti sociali: Diogene, che si fa protagonista del suo pensiero, in grado di smascherare le convenzioni sociali di Atene e le sue contraddizioni; Joker, uno psicopatico anarchico, all'interno della corrotta Gotham, che incarna il male da estirpare grazie al paladino oscuro Batman; ed infine Mario, con una diagnosi di DAP, si ritrova a oscillare tra i colloqui degli psichiatri e la sua terapia farmacologica. Foucault nella Storia Della Follia, come al solito, è molto puntuale: se il Folle nel mondo occidentale era visto come il posseduto dal demonio, l'emarginato o il pericoloso, magari in qualche popolo primitivo lo stesso soggetto deterrebbe il titolo di sacerdote o di guida spirituale. La loro stessa follia assume connotati diversi a seconda della società in cui è immersa. La Storia, secondo me (e in un certo senso spero che sia così ahah), sulla questione della visione del malato mentale si sta muovendo dal Joker, un pericolo e una minaccia per la società, verso Diogene, un individuo non in "assenza di opera", ma con uguali diritti e un'uguale importanza sociale.

[@pinkopalinko1233]

"carissimo" dottorino - eziopatogenesi, etc. delle varie DAP oppure solamente "DAP" ... : dovresti chiederti in primis, chi e cosa fosse causa e chi e cosa conseguenza, reazione, rivolta, payback kol "PAYDAY"... : Joker - oppure Batman e Gotam ... ? "psicopatici" per forza ... : ti servo 1 esempio : l' anno scorso ... in uno stato d' Europa ... un medico di 60 anni ha mandato 1 telegramma al primo ministro dello Stato - che se lo Stato non interverra' contro i 3 giudici corrotti e FRAUDOLENTI ( !!! ) del suo "kazus giurridico", il giorno seguente cominciera con lo sciopero della fame ... ; morale della favola ?... dopo 11 ( undici ! ) giorni dall' inizio dello sciopero della fame, precisamente - il venerdi, 26.05.2017, nella sua casa ( e nella SUA camera da letto !... ) irrompono due poliziotti coi manganelli, lo tirano fuori dal letto, lo sbattono contro il muro e gli mettono le manette sui polsi dietro la schiena ... poi chiamano l' ambulanza, che era gia' pronta ... ( BTW, con lo "spettacolo" per tutti i vicini del paese ... ) e lo mandano ( legato con le fascie sul lettino ) nel "reparto chiuso" dell' ospedale psichiatrico ... li pero', tutto il personale ( ed, ironicamente - anche qualcuno dei pazienti ... perlopiu' gia' quasi completamente guariti ... ) si accorgono subito, che questo medico maltrattato con escoriazioni sui polsi sembra del tutto normale ... nonostantecio' la dottoressa psich. ( anch' essa corrotta oppure solamente sottomessa ?... ) gli prescrive delle pillole che le dovrebbe prendere la mattina seguente ... il medico-"paziente" chiede all' infermiere, di portargli prima il foglio della scatola con le indicazioni ( questa nuova medicina psich. ovvero il nome commerciale - non lo conosce !... ) ... dopo aver accertatosi che si tratta di una medicina per la schizofrenia, vuole parlare con la dottoressa... riesce, e le depone cosi' i fatti ( traduco in lingua Italiana ): guardi "kolegica" ( dottoressa- collega femminile ) ... le do un esempio ... ad un paziente con aritmia cardiaca un medico non puo' prescrivere farmaci antiaritmici, se prima non gli conferma e/o stabilisce la diagnosi dell' aritmia - vero o no ?... dunque, lo stesso adesso vale per me: prima mi dovete dare la diagnosi, che sono schizofrenico, che ho la schizofrenia e che mi sono "dato alla fame" per causa della mia presunta schizofrenia e SOLO dopo la terapia per la schizofrenia ... d' accordo ? .. La "dottoressa" e' rimasta a bocca aperta ( fosse al mio posto Diogene, le avrebbe sicuramente sputtato dentro quello "pljuvalnik" ospedaliero !... ;-) e il fatto ( persino chiaramente da imputare e non solamente da "sputtanare" ) sta', che nessuno dei cosiddetti medici psichiatri o chiunque altro ... dopo la mia incarcerazione "psichiatrica" Statale ha mai potuto dichiarare, che io abbia preso qualsiasi medicina psichiatrica durante, prima o dopo quella mia infame "incarcerazione Statale" probabilmente ordinata dal primo ministro M.C. della republica RS ( che ha ricevuto quel mio telegramma ) in prima persona ... - post scriptum : Foucault aveva esposto queste e simili problematiche "dei poteri Statali avversi" gia' molto pertinente !...

[@Estiufish]

Credo che il Joker non sia dotato di una personalità definita. In base alla situazione, sceglie come comportarsi per trarre il massimo piacere dal momento in se. Si potrebbe chiamarla una percezione estrema della realtà che lo circonda!

[@pinkopalinko1233]

Pirandello direbbe : non uno, ma centomila !!... ( percio' ---> PIENAMENTE VIVO !... ;-)

[@mohamaay1212]

Joker ha assolutamente ragione! Chi governa oggi se ne frega di chi ha bisogna anche se hai contribuito per anni alla società!

[@IlMarinz]

C'È una sostanziale differenza tra Diogene e Joker che fa sì che il messaggio di quest'ultimo non venga preso in considerazione dalla corrottissima Gotham: Joker ruba, ammazza, tocca direttamente gli interessi di tutti. Diogene potrebbe essere visto come un malato di testa, basta voltarsi quando lui passa, escluderlo dalla nostra vita e non avremmo nulla a che vedere con lui e le sue idee. Joker, dall'altro lato, ruba soldi che potrebbero essere i miei, ammazza persone che potrei conoscere: è lui che si "intrufola" nella mia vita. Bel video, comunque. Un paragone molto interessante. A questo punto una domanda: avrebbe potuto questo video essere un filosofarsogood su joker?

[@rickdufer]

in realtà è un filosofarsogood, ma per qualche mese sto sperimentando un nuovo corso senza rubriche, ma solo video singoli e di argomento, staremo a vedere ;)

[@samscgptorino6489]

Vabbè la sconfitta di Joker sulla scommessa delle 2 crocere è stata un po' una forzatura, o quanto meno non è così certa la probabilità della non esplosione di alcuna delle 2 navi. Nel senso che penso che sarebbe ben piu che possibile nella realtà un esito contrario a quello dato nel film.

[@giuseppegarrubba57]

Diogene e joker... come ho fatto a non pensarci prima?! bel video :D

[@francescobarbiero4756]

I tuoi video sono bellissimi!!!! Bravoooo

[@christiandefazio9786]

In ognuno di noi c è un Joker... E lui stesso si definiva un cane Complimenti per l analisi, avrei sostituì te col mio prof di filosofia a liceo. Un saluto da un Cinico

[@Omega6T]

da oggi sono un fan di Diogene #Diogenefan

[@TheJoker-qo4fg]

Anch'io #Diogenefan

[@epicmusiconly]

ma è un idiota haha

[@marcob4630]

@@epicmusiconly : Esatto! Uno che non serve a nulla e che fa del male senza ottenere alcun vantaggio nemmeno per sé stesso è per definizione psichiatrica e antropologica un perfetto IDIOTA e pure nel senso etimologico del termine: "idiota" significa infatti vivere completamente isolati dal mondo

[@random-dd8bh]

La tua analisi dell'uomo secondo Diogene e Joker mi ricorda un po' quella di Voltaire, ovvero passare ad uno stato delle cose in cui l’uomo torna selvaggio, che è libero ma non civilizzato,al contrario dell’uomo civile che è schiavo delle guerre e delle ingiustizie.Anche se non pienamente, gli aspetti dell'anarchia che poi uniti alla mia visione nichilista mi affascinano sempre.Vivere il giorno come se fosse l'ultimo, fare davvero ciò che si vuole di se, annullare su me stesso il potere del denaro, ma poi mi rendo conto di non essere ancora in quella fase di libertà assoluta, e resto sempre nei canoni dell'epoca moderna.Comunque il video è ottimo, complimenti, riesci ad inserire la filosofia in tutto.Sarebbe bello analizzare il tema simile a questo presente in Arancia meccanica, eh si scusa, lo chiedo spesso...

[@emilianodisa8076]

Cosa non darei per una filosofia di Long John silver! Soprattutto se hai letto il capolavoro, secondo me, di Larsson "la vera storia del pirata long John silver"

[@federicofilippi6398]

infatti credo che dovrebbe parlarne!!

[@Alle1692]

Dopo questo video mi sono dovuto assolutamente andare a risentire la magnifica canzone di Murubutu "Diogene di sinope e la scuola cinica" hahahaha

[@sabatux]

tra le conclusioni mi viene anche in mente che lo stesso Batman nel finale si assume colpe non sue ed alimenta la falsità pur di coprire il fatto che, essendo Harvey Dent diventato 2 facce, almeno in parte Joker ha ragione; la falsità che si auto-protegge per difendere la società, ma è un ordine finto e instabile. Grazie, video interessante

[@barbarascaccini3182]

Condivido il commento. Odio la falsità e mi stai facendo capire perché ho sempre avuto fastidio verso Batman. Quando si prende colpe che non ha lo trovo assurdo. Meglio la verità. Sempre. In questo Joker e' assolutamente schietto

[@desyfancychannel8476]

"E se Joker avesse ragione?" OVVIO CHE HA RAGIONE SCHIAVI DEL SISTEMA!!!

[@LaformadelGregge]

The Joker esattamente. Nel film ti si dà torto con la storia delle due navi, è proprio per queste cose che rispondiamo "MA IN CHE FILM?!" quando un racconto è palesemente irrealistico. Quello è il momento Disney della sceneggiatura: basta immaginare il muso lungo con cui gli spettatori paganti sarebbero usciti dal cinema, se una mammina bigotta e isterica avesse premuto il bottoncino dopo 10 secondi, facendo saltare l'altra nave (versione realistica). Abbiamo comunque bisogno di illuderci, il "cattivo" NON DEVE aver ragione, e il film è a nostro uso e consumo. Resta, a tua consolazione, il fatto che questo Joker di Nolan è diventato una vera icona, e sai perché? Perché HA RAGIONE, e lo sanno tutti.

[@chazyminoda1473]

Siamo tutti schiavi del sistema

[@skyvader88]

@@LaformadelGregge ha ragione x quello fa paura...joker è il bostro vero io in questo mondo pieno di maschere

[@francescoarnaldi3260]

@@LaformadelGregge Tyler lo preme quel bottone, ma quel che succede dopo, non ci è dato saperlo.

[@LaformadelGregge]

@@francescoarnaldi3260 Azzardo che quel che succede dopo è né più né meno di quel che è successo prima: una fase di caos, ripristinata consapevolezza, e poi piano piano si ri-scivola nella situazione in cui serve qualcuno che prema il bottone, per fare un nuovo giro.

[@Guiscardo777]

Con questa hai SBANCATO davvero... Riccardo complimenti! mi hai conquistato completamente a sto giro...

[@giovazacku9366]

Io credo semplicemente che quello che non ti uccide ti rende... PIÙ STRANO ! 🃏

[@sandrograziani8998]

la consapevolezza ci fa essere noi stessi anche dietro la facciata delle convenzioni sociali, adottarle non è ipocrisia, ma un modo di vivere in una società complessa nella quale desiderio di anarchia o sottomissione, pur non e le due faccia di una stessa medaglia, spesso coesistono negli individui. la vera natura dell'uomo a mio parere è la razionalità che se usata n modo appropriato porta a conclusioni, a decisioni, che permettono di armonizzare l'esistenza di individui con diverse opinioni, con disparate visioni della vita

[@Seraficamente]

Video bellissimo una risposta intellettuale a chi dice che i fumetti sono solo cazzate

[@Ziocunel]

Rick senza la spocchia di "oggi"... era tanta roba!🔝

[@user-gk8ur3mb9n]

Coerente e originalissimo. Grande.

[@giovannil2908]

Video ben strutturato, sono felice che tu abbia evidenziato il fatto che esistano tante versioni del Joker. Quella analizzata è una, ma non rispecchia totalmente la vera nemesi del Joker. L'approccio più all'origine di questo personaggio lo si ha in "Una Morte in Famiglia" mentre la psiche del personaggio è stata enfatizzata in "The Killing Joke" e nel "Ritorno del Cavaliere Oscuro" ed è da qui che inizia il leggero cambiamento che porterà al Joker che conoscono tutti e da cui nascerà poi il Joker di Joaquin Phoenix. Una bella evoluzione ma ricordiamo sempre le origini.

[@FrankyalfaOFFICIAL0399]

Joker è uno dei miei personaggi preferiti in assoluto. Mi intriga la sua follia che rispecchia i desideri più nascosti dell'animo umano, che a malapena ha paura della morte. Joker va contro il potere comune...ma egli stesso brama un certo potere, è il potere di poter soggiogare le menti delle persone, di trattare tutti come giocattoli che esistono per divertirlo, per renderlo felice. Ma prima di diventare il Joker che conosciamo non era così, era uno come tanti, ma le disgrazie che subì ed il bene...generarono il suo male. Quello che viene comunemente detto "Bene" dà vita al "Male" per poi proseguire in un circolo vizioso, ma quale sarà davvero il "Bene"?

[@pinkopalinko1233]

heh, circolo vizioso ... come alternarsi delle guerre e pace ... in qual merito alcuni constatano, che solo durante la guerra la gente e' diventata umana e molto meno corrotta ... qualche volta persino quasi "ideale", altruista e buona ...

[@skyvader88]

Joker é tutto tranne che folle...

[@IonVen]

Nel celebre monologo di Jocker, ripreso anche da Jack Nicolson (“hai mai danzato col diavolo nel pallido plenilunio”), la nemesi di Batman chiude con “io sono il re dell’anarchia”. Questo per dire che forse più che Diogene, Jocker potrebbe essere paragonato ai ribelli di Stirner de “L’unico e la sua proprietà”. Infine direi che anarchismo è un termine generico che in questo caso sembra significare più acratismo, quello di Alcibiade, più che vero e proprio anarchismo in senso stretto, pensiero materialista che sì, muove da Proudhon e Bakunin, ma approda a sponde ben più positiviste, come ben espresso da Kropotkine (o Borodin). Come sempre però, ottimo lavoro!

[@arkhaon4313]

Perfezione che sei Rick. Joker come l'elogio della follia, il matto in negativo dei tarocchi, il post cinico Diogene, l'egoismo anarchico radicale e solo il disinteresse verso il sesso, come il denaro, lo ha prevenuto dal diventare un novello De Sade depravato. Batman è l'antieroe di Gotham che costeggia l'oscurità ma Joker ha proprio scelto di caderci. Per ogni eroe c'è sempre un vero cattivo di controparte e anche il più grande degli eroi ha il suo lato oscuro, ma ci vuole Joker per ricordarlo a Batman. Joker lo odio perché sono dalla parte di Batman, ma quanto merita di essere amato

[@vecchiohank2026]

Potrebbe anche non esserci un disegno intelligente dietro a tutto questo e l' equilibrio che si vede nella natura dipenderebbe dal fatto che, come disse Joker: "C' è una cosa giusta nel caos: è equo"

[@pinkopalinko1233]

'TUTTI DENTRO' Alberto Sordi nel finale: "Io mi chiedo se e' ancora utile investire tante energie per l'applicazione delle leggi, o se, invece, rinunciando a vacue speranze e ad aspettative mai ripagate, non ci convenisse accettare l'ingiustizia come regola e non come eccezione. Questo nella speranza, ovviamente, che almeno l'ingiustizia sia uguale per tutti." meditate, gente, meditate !... ;-)

[@matteokoi]

due aggiunte, se posso e se ho ben capito: -l'obiettivo del Joker (in qualunque versione e quindi anche in quella presa in analisi) è dimostrare che ogni uomo possa essere corrotto. Tenta di farlo sulle navi durante il film, lo fa in The killing Joke, lo fa in Injustice e continuamente in tutti i fumetti. Quindi oltre dimostrare che i valori e gli usi e la morale (da schiavo?) siano tutte finzioni mal recitate vuole anche palesare che tutti sono come lui, in fondo. Lui che è caduto e non può sopportare Gordon e altri che invece sono immuni alle sue tentazioni. -nel caso di Diogene non potremmo anche affermare che vuole "portare" l'uomo verso lo stato di animalità, naturalità? quindi condurlo verso uno stato inedito? dico questo per evitare narrazioni su un qualche stato di natura passato dove non esistono prove concrete se non sotto forma di ammonizioni e mitologie. quindi sto considerando la caduta delle maschere e delle morali come un passo avanti. spero di essermi spiegato correttamente. grazie per il video. ottima idea la grafica delle scritte. la serie di Batman è tra le mie preferite e Joker mi fa venire spesso i brividi

[@matteoprandelli7706]

Molto interessante ma ad un certo punto perde di significato perché a Dent Joker non dice che "un mezzo con persone a bordo" esploderà ma "un camion con soldati". I soldati è logico che rischiano la vita, come "il teppista da strapazzo", ragionamento su cui si basa il pensiero della scena sul caos.....sottile differenza forse, ma se si è capito il senso della scena, dal significato profondamente diverso

[@aosteporcoiddi0]

trovo molto stimolante tale analisi, mi sembra chiaro, rifacendoci all'ultima opera, l'intento del regista di porre in empatia il personaggio di Joker. Definirlo antieroe Byroniano non è completamente errato poiché joker possiede un forte idealismo, talvolta banalizzato e messo da parte dal suo status psico-fisico ma pronto ad emergere nel suo modus operandi. Rapinando banche o uccidendo tre damerini di wall Street troviamo l'ideologia del personaggio portata all'estremo, colpire banche o persone influenti economicamente è la più esplicita critica al capitalismo, quel capitalismo che porta le classi dirigenti a chiudersi nella loro élite borghese mentre il resto della popolazione si sente dimenticato e tagliato fuori dalla società (esempio eclatante fu la sua psicanalista con il celebre "ci hanno tagliato i fondi"). Joker rappresenta il malcontento di una intera classe sociale, la stessa che risente del gap economico tra ricchi e poveri (più il ricco è ricco, più il povero è povero). In parte definire Joker antieroe, dicevo poche righe su, è sbagliato poiché per definizione un antieroe defice di ideologie; affermare che Joker ha questo deficit è sbagliato poiché il suo monologo alla fine dell'ultimo film esprime dei concetti tutt'altro che scontati: ancora una volta un attacco diretto alla borghesia americana, la stessa che prima pone le classi povere all'isolamento totale da ogni forma di società ben funzionante, poi si prende beffe di suddette classi. Joker non ha ragione, perché manca di un aspetto fondamentale: non riesce a direzionare in maniera coscienziosa la sua rabbia, ma il suo personaggio è portato all'estremo in chiave, chissà, forse metaforica, forse fin troppo esplicita. Grazie per il video, molto interessante.

[@samuelegobbi9152]

Non mi intendo di filosofia, non leggo molti libri ultimamente, mi è venuto mal di testa nel seguire il video, però c'ho da dire. Il fatto che nessuna delle due navi abbia fatto saltare l'altra secondo me dipende dal non volersi prendere la responsabilità, paura di sentirsi colpevoli o di essere visti colpevoli, quindi è la mediocrità dell'uomo il motivo per cui il pulsantino non è stato toccato, ed è quello che ho pensato anche quando ho visto il film, e mi pare sia anche suggerito dalla regia con certe inquadrature, espressioni...

[@samuelegobbi9152]

Alla fine, ciò che secondo me voleva la gente sulla nave era che qualcun'altro della propria nave premesse il pulsante.

[@redpanda84]

Io penso che Joker sia un cattivo più figo di Batman, in primo luogo perché come hai detto non è mosso dal denaro che può comprare ogni criminale,ma nel Cavaliere Oscuro quando trasforma Harvey Dent illustra un altro concetto essenziale,cioè che mentre la Giustizia può fallire nel suo operato il Caos è equo e quest'equitá deriva dal non attuare una selezione tra buoni e cattivi ma da essere mossi appunto dal principio di casualità ed entropia naturale,la sopravvivenza come nel darwinismo sociale di Herbert Spencer vuole che i rapporti umani siano ridotti a una lotta tra la vita e la morte, ma un essere che cerca di non morire non si può mettere alla stregua di un omicida intenzionale perché lotta per la sua sussistenza.

[@pinkopalinko1233]

entropia, entalpia ed energia libera ... liberissima, direbbe Pirandello ( che, peraltro e' nato veramente nel "situs" del Girgenti chiamato : KAOS )

[@giuseppebassi7406]

6:13 che ricordi, diogeni apricanti, ci ho tradotto una versione. Confermo il fatto hahaha

[@HowToDealWithLinux]

Penso che devo andarmi a rivedere i film di Batman.

[@gabrimariniello21]

Mio carissimo KZbinr... ti prego di leggere il mio commento. Io penso che Christopher Nolan abbiamo messo Diogene nella nostra vita morderna. Dove sicuramente (o che io ne possa supporre) abbia pensato che Diogene potesse assomigliare a Joker per dare tale comportamento. Mettendo Diogene nei panni di Joker nel film trasmettendo un messaggio subliminale agli altri su ciò che pensava Diogene e la sua filosofia mettendolo nei panni del Joker vendondo tale somiglianza. Ma visto che Joker non ha questo carattere ma solo in questo film, solo in questo tipo di joker. Ha deciso di cambiare il comportamento di Joker in quello di Diogene mettendolo ovviamente in stile criminale dando un'assomiglianza più evindente al Joker. Creando un Joker Diogene, facendo dimostrare la realtà su come la vedeva Diogene in questo film.

[@fforframe]

Grande Rick! Davvero stimolante! Una domanda: secondo te è corretto dire che in realtà non esiste una natura umana intrinseca poiché noi conosciamo l'uomo e lo definiamo solo in relazione alla struttura di potere, di linguaggio, di scienza ecc. ? Ciò l'uomo e la sua natura si ridefinisce continuamente, si auto crea sempre di nuovo attraverso le storie che racconta, le scoperte che fa, la politica che attua. L'uomo non ha una natura, se la crea, attraverso la somma di tutto ciò che faccImo noi sulla terra. È un affermazione ingiustificata dire che l'uomo è buono o cattivo naturalmente perché non abbiamo la possibilità di vedere come l'uomo è in natura: l'uomo esiste sempre in società, in strutture costruite. Non esiste un fuori che sarebbe la natura e un dentro che sarebbe la società. Noi conosciamo l'uomo solo in quanto già e sempre in un linguaggio, in una tradizione

[@antonioantro6854]

ANALISI GIUSTISSIMA !

[@carloforziati1193]

Una disamina incredibile! Molto molto brillante. Diogene, però, si contraddiceva non riconoscendo il valore della sopravvivenza, giacché la stessa è connaturata all'essere umano allo stato brado, che egli, come Joker, voleva richiamare.

[@ThePinco]

Complimenti per il video! Veramente ben fatto. Su un punto mi verrebbe da replicare però. Direi che la mia è più una precisazione piuttosto che una divergenza e rivolta ad una tua considerazione sugli ideali di cinismo del Joker.. Mi trovo d'accordo con tutto quello che hai detto (pensa al mio stupore quando ho preso coscienza che uno dei miei fumettoni preferiti non è stato inventato ex-novo) ma dicendo che il Joker non propone alternative hai commesso un errore di forma secondo me. La dimostrazione di ciò sta nel fatto che lui vive la propria condizione di cinico, e la sua forza (che gli permette di elevarsi tra i comuni criminali) sta nella sua cieca convinzione nei suoi ideali. Lui vive ed incarna il cinismo (con metodo scientifico aggiungerei)! Torniamo all'alternativa.. In ospedale propone l'alternativa di CAOS a Dent in quanto unico possibile giudice imparziale e non corruttibile dall'uomo fornendo la dimostrazione di quanto gli sia fedele (scena della pistola). Ora secondo me tu hai semplicemente ridotto (e non dimenticato o mal interpretato) questa risposta ad un'assenza di alternativa al mondo di maschere.. Infatti il suo obbiettivo principale era di mostrare al mondo un possibile metodo di conversione della società al CAOS esponendo in bella vista il suo esperimento su Dent.. L'episodio della nave non è stato altro che un proporre lo stesso esperimento (già riuscito in passato) su scala più ampia che però è fallito perchè non ha potuto considerare gli stessi fattori considerati e necessari alla trasformazione in Due facce. Concluderei il mio commento dicendo che l'errore di Joker sta nel fatto che ha perso (o forse non ha mai avuto) un vero contatto con il mondo di maschere e non ha considerato che anche un sentimento come la codardia (scena delle navi) mascherata da umanità avrebbe potuto infrangere i suoi piani (ricordate che il Joker non fa piani, lui ha già vinto lasciando alla cronaca le sue gesta il che significa che concettualmente è solo questione di tempo).. In questo film stupendo non riesco quindi a vedere il Joker sconfitto in quanto ritengo che l'unico successo di Batman è stato solo il riuscire a dimostrare come il CAOS non abbia trovato le leve giuste per scardinare il velo di ipocrisia del mondo di maschere da Joker ritenuto così illogico..

[@DominastaWOW]

La parola lanterna mi ha triggerato tantissimo, ti prego rispondimi... Un dubbio che ho da un anno è sul rapporto tra Nietzsche e Pirandello. Volevo credere che avessero sviluppato le loro filosofie in parallelo senza incontrarsi, ma leggendo di frammenti in cui Nietzsche parla di burattini e teatrini il dubbio che Pirandello (che io amo) possa non essere originalissimo mi è venuto. La cosa che trovavo più incredibile è proprio la lanterna, presente con un ruolo abbastanza simile sia nella parabola del folle che cerca Dio, sia nella lanterninosofia esposta in Il fu Mattia Pascal. Se entrambi avessero conosciuto Diogene si spiegherebbe la presenza di questo elemento particolare in entrambi. In realtà Diogene sembra esattamente il folle che cerca Dio, anche nel nichilismo. Se ho detto stronzate o tu sai più di me ti prego illuminami perché la soddisfazione maggiore sarebbe scoprire finalmente quando e quanto Pirandello conobbe Nietzsche

[@rickdufer]

credo che le intuizioni di Pirandello siano originali nella forma ma non nel contenuto. Ora, non so dirti se Pirandello conoscesse Nietzsche, ma quel che so è che l'intuizione delle maschere e dell'essere burattini è un'idea molto presente nell'epoca di Nietzsche e Pirandello, quindi non si può sapere chi fosse originale o meno.

[@SandroDelDucaYjak]

Pirandello si laureò a Bonn nel 1891, non è improbabile che abbia conosciuto l'opera di Nietzsche.

[@DominastaWOW]

Sandro Del Duca lo sapevo ma ho letto che nel periodo in cui Pirandello fu in Germania Nietzsche non era ancora studiato nelle università, tra l'altro Nietzsche era a Torino se non mi sbaglio. Inoltre a quanto pare Pirandello descrisse le sue giornate in Germania lasciando trasparire che non abbia approfondito più di tanto la letteratura tedesca, visto che si laureò in lingue romanze e gli studi occupavano la maggior parte del suo tempo. La prima testimonianza che lascia di conoscere il nome di Nietzsche dovrebbe essere nell'Umorismo, in cui ne fa il nome insieme a quello di molti altri filosofi in maniera molto superficiale. Se ti interessano le mie fonti ti posso cercare il pdf, ma lo trovi amche tu cercando Nietzsche e Pirandello su Google

[@pinkopalinko1233]

Pirandello e' stato influenzato da Nietzsche, ovvero anche di piu' dallo stesso che ha influenzato entrambi : da Stirner. E dopo, Sartre e' stato influenzato da Pirandello..., Camus da Stirner, da Leopardi ... mi resta soltanto acora il dubbio: Schopenhauer ha influenzato Leopardi o viceversa ? ... ; Rick ?

[@francescaromeo9007]

Il nucleo è lo stesso, la decisione diversa o come fecero stupidamente i Nazisti, anche Mussolini avrebbe manipolato il pensiero di Pirandello. Pirandello abbandona, si dimette, cambia addirittura nome proprio perché giunto alla consapevolezza che non esiste alcuna verità dell'uomo, nell'uomo. Non avrebbe scritto Il fu Mattia Pascal altrimenti

[@mrmoulinrouge1985]

Io la scena della moto la vedo diversamente vuole farsi investire non per dimostrare a Batman che è troppo buono ma per fargli infrangere la sua unica regola quella di non uccidere per dimostrare che Batman è come lui glie lo dice più volte nel film, il cavaliere oscuro visto da Joker è la rappresentazione della ipocrisia Delle persone della malvagità che nascondono . Comunque oltre al' interpretazione di Ledger il Joker di Nolan è un personaggio di una personalità complessa per niente banale che fa riflettere. Mi farebbe piacere un tuo parere sulla mia analisi

[@geraltdirivia8278]

mrmoulinrouge1985 anche perchè si mette a dire "fallo! Fallo! Avanti fallo!"

[@pinkopalinko1233]

aka : pull the trigger if you have "the cojones" !... ;-)

[@blackfang3000]

TI AMO NEL QUESTO MOMENTO

[@goldenfreezer5091]

Secondo me insieme a Loki, Joker è il miglior cattivo del mondo Marvel e DC Universe! Bel video, bravo.

[@backinblack9504]

Golden Freezer e con ciò? Non è su questo che verte il discorso

[@MaestroMinghi]

Joker HA SEMPRE RAGIONE! SEMPRE!

[@carriebrezzo5605]

Ti ringrazio, questo è, aimé, uno dei pochi video in cui sei riuscito a darmi gli strumenti giusti per poter "comprendere" cosa stessi dicendo. Non che sia colpa tua, (anche se in realtà si potrebbe discutere su questo fatto) io sono una capra!

[@rickdufer]

cerco sempre di dare gli strumenti, ma a volte i video (anche per l'argomento trattato) sono un po' più difficili di altri ;)

[@Lioanimals1977]

Sono uno scultore, e come tale ho sempre preferito una rappresentazione fisica e tangibile di un concetto rispetto alle parole. Devo ammettere che la filosofia non riesce ad appassionarmi quanto l'arte visiva, ma quando da ragazzino lessi di Diogene, capii che era il filosofo che piú si avvicinava a quello che stavo cercando. Ora, da quasi adulto, quello che faccio si avvicina sempre di piú a quello che lessi. Come diceva anche Michelangelo, per scolpire bisogna togliere. Grazie per il tuo impegno e per questo video.

[@pinkopalinko1233]

togliere ... the leak of the moon, ... nothingness ( Sartre - essere e nulla ... )

[@holopainen93]

davvero un bellissimo video rick!

[@juannepili]

Nel film di Nolan Joker non fa mai sul serio del male ai più deboli, solo a chi può minacciarlo davvero. I soldi gli interessano per dargli fuoco. Batman invece a prescindere dal film, si sa... è fascio :D

[@_Ainudin_]

Amico delle guardie :D

[@guidopicco5156]

Però Joker uccide ostaggi, quali persone comuni...

[@christiancristof491]

Joker non fa mai sul serio male ai più deboli? Bah. O ricordo male e nei film di Nolan è effettivamente così oppure è una gran stronzata.

[@tdreeewwaa]

JUANNE Pili riguardalo il film, ustiona Harvey, brucia viva Rachel, uccide 5 poliziotti, prova a uccidere il sindaco, uccide persone a caso col mitra, e ah vero, prova a far distruggere una nave piena di innocenti. Dimmi tu 😁

[@wolfwoof9080]

JUANNE Pili ma che cazzo di film hai visto? E sto stronzo di filosofo psicopatico ti mette pure il cuore , avete capito tutto

[@stefanopiva1561]

Se Joker avesse ragione il cornetto sarebbe stato ingiusto

[@lorenzofedrizzi8825]

Certo che il Joker ha ragione dopotutto è infatti innegabile che noi tutti *Viviamo in una società*

[@francescoconcari1544]

La parte in cui introduci Diogene è veramente ben scritta. Mi sono commosso... Chapeau!

[@manuelfurfanelli1848]

Io non sopporto proprio la versione del film di Nolan. A me piace molto quella di Nicholson. Quella dei cartoni e soprattutto quello dei fumetti. Joker è un personaggio molto complesso. Ha una così varia lista di patologie mentali che staremo qua fino a domani ad elencarle tutte. La tua analisi si sposa molto con quella del film :) Spero farai un'analisi anche sul Joker dei fumetti. Che ha molte sfaccettature. :)

[@strategabassi5986]

Che figata che hai gli occhi verdi

[@danielarce3256]

Io sto imparando italiano con tuo video

[@giovannicaserta7134]

quanto genio ci deve essere Per costruire questi personaggi.

[@ItalianoOrg]

Non è anarchismo ma CAOS, sono due cose totalmente diverse.

[@lorenzod.1546]

appena scoperto sto canale, video stupendo, dovrebbero vederlo tutti

[@WebHackmd]

Come lo hai scoperto?

[@likemelikeajoker]

Le mille facce del personaggio che nella nostra cultura contemporanea corrisponde a quello del Joker, deride e distrugge le mille maschere delle società che nella storia di sono succedute, come nel video viene detto Diogene è una delle tante rappresentazioni-incarnazioni di questo giullare filosofo che smaschera e rivela la vera natura dell'umanità, ma a questa rivelazione vi è anche la volontà di fare proseliti e dimostrare che il proprio pensiero sia più vicino al vero, ed è questo che li spinge ad interagire con quella società che tanto disprezzano.

[@andrilan0848]

Credo fermamente che la società abbia più facile via un jocker, ma in cuor suo cerchi un Batman, ma se alla società gli venga dato un Batman, essa lo appendera dai piedi in pubblica piazza, prediliggendo il joker, perché è più semplice seguire un joker, più tosto che un Batman, mi ricorda tanto l'Italia

[@Ginopolpettone]

Bakunin vs Marx

[@pinkopalinko1233]

Xe Xe, allora Fusaro sarrebbe l'apologeta di Batman ?.. ;-)

[@davideschiatti9538]

Riguardo a Diogene, ammetto di non averne mai sentito parlare prima, e ti ringrazio per aver aggiunto al mio bagaglio culturale un altro importante tassello 😊; per quanto concerne joker, non sono d'accordo. Mi spiego meglio, sulla sua incapacità di riconoscere qualunque valore o istituzione sociale, morale, politica ed economica che esuli dall'essenza primaria dell'uomo mi trovo d'accordo, ma tale caratteristica è secondaria rispetto al vero "scopo" di una simile folle mente. Giustamente hai citato la scena nell'ospedale, e di quella scena in particolare analizzerei una specifica affermazione del clown: "Sono un agente del caos"; non so se tu abbia mai avuto occasione di giocare o sentir parlare del videogame picchiaduro "injustice: gods among us" ed in caso negativo ti riassumo brevemente l'incipit della modalità storia: in pratica con l'aiuto di altri malvagi dc il joker piazza una bomba a metropolis, il cui detonatore è collegato ad un cardiofrequenzimetro legato al battito cardiaco di lois lane, moglie incinta di superman; attraverso una particolare miscela psicotropa, joker avvelena l'uomo d'acciaio, il quale vedendo la moglie e credendo si tratti del suo potente nemico doomsday, la uccide ponendo fine sia alla vita della propria famiglia sia a metropolis, esplosa in seguito al decesso di lois, con milioni di morti. In preda alla furia, superman si getta al penitenziario di gotham dove batman sta interrogando l'arrestato joker, e trapassa quest'ultimo con un pugno; tale evento dá il via ad un regime dittatoriale dove l'eroe kriptoniano e i suoi seguaci si danno allo sterminio del crimine senza pietà alcuna, generando un conflitto con la resistenza guidata da batman. Tutto questo per arrivare a dire che cosa? Che joker non cerca involontariamente di mandare un messaggio, ma di generare il CAOS per amore del CAOS, di portare a galla il lato più oscuro della nostra anima per condurci alla discordia, al conflitto, lontano da ogni logica ed ordine. Ne "il cavaliere oscuro" è riuscito nell'intento con harvey dent ed ha tentato con le navi, mentre in injustice con superman ha ottenuto più di quanto potesse immaginare.

[@gokuson9181]

in realtà tutto cio rispecchia anche la mia mentalità perchè io credo che ciò che è importante è solo ciò che ci fa felici

[@pinkopalinko1233]

ALLEGRIA !... istigava Mike Buongiorno !... :-)

[@mauriziobiancu8984]

Ottima analisi, ottimo canale!

[@leonardomancini6851]

Grazie KZbin, per una volta una raccomandazione interessante, me lo ero perso questo video!

[@al3xlyndon]

Gran bel video. Io avrei analizzato più nello specifico il rapporto batman-joker e il fatto che ognuno dei due vive per dimostrare che l'altro si sbaglia e che nessuno sei due può uccidere l'altro proprio per continuare a dimostrarlo

[@FBestis]

Joker è Diogene in un certo senso sono delle figure che garantiscono la coesione sociale nel senso che sono talmente estremiste che la loro stessa esistenza garantisce la giusta dose di nichilismo e disconoscimento della convenzione sociale per tutti i loro concittadini; in un certo senso li si può immaginare come una valvola di sfogo sociologica rispetto alle ansie e alle frustrazioni generate dal doversi mascherare, cosa che tutti i loro concittadini sono costretti a sopportare per una vita coerente con la socialità. Questa è la spiegazione che mi sono dato del loro fascino e della giustezza delle loro affermazioni e anche del perché nella maggior parte dei comics e dei cinecomics americani (vedasi capitan america civil war, iron man 3, il cavaliere oscuro e poi il ritorno) i "cattivi" hanno una profondità di tematiche e una capacità di sondare la nostra stessa realtà, che spesso mi fa rendere ridicoli i supereroi.

[@DAVIDECAN]

Forse joker perde perché tenta di imporre la sua visione (anche questa una forma di potere ?) mentre Diogene stava tranquillo a prendere il sole

[@Tarisioluigi]

domanda, ma se diogene alimentava l'immagine di se stesso come un cane non è anch'esso uno status sociale?

[@rickdufer]

certamente, ma l'incoerenza non era un problema per il cinico ;)

[@murdokserjei4754]

Che dire ottima descrizione A volte penso che il vero cattivo sia Batman perché aiuta i corrotti cioè la società che lo circonda che lo ripudia a sua volta bye bye

[@simonecolucci9466]

Video davvero interessante complimenti, non conoscevo affatto Diogene!

[@hz-uw8sj]

Perchè non era ovvio che joker fosse lo specchio del risultato di questa società che da a pochi e impoverisce molti?

[@AkuGMC]

...e viene sconfitta (12:16) proprio da un carcerato, un prigioniero, un uomo che ha perso tutto, non ultima la dignità sociale (attribuita proprio dalla stessa società che l'ha giudicato e condannato) Video davvero straordinario. Una provocazione: Tali riflessioni possono essere applicate anche al MCU? Un video su Thanos e sull'egemonia del potere ci starebbe :)

[@f.p.5182]

Siamo metà dei metà divini, Diogene e Joker hanno puntato tutto sulla metà animale il lato grezzo.

[@user-karmenfarina89]

SPETTACOLO di analisi

[@vincenzogemino6477]

proprio in virtù del fatto che Atene sia riuscita a riconoscere il valore del messaggio di diogene, ossia che "la vita basta a se stessa", è ovvio che quest'ultimo non si ponga nemmeno il problema di proporre qualcosa di sostitutivo alla società, ai suoi valori poichè inconsistenti. Diventerebbe contraddittorio se solo cercasse di proporre qualcosa proprio perchè sarebbe frutto di una costruzione mentale dell'uomo. Comunque bel paragone, interessante

[@redpanda84]

joe bastannic Comunque l'associazione Atene/Gotham City non mi sembra adatta, da un lato hai una città decadente dove domina la Mafia e la corruzione e non c'è mai il sole,dall'altro hai la patria della Filosofia e del libero pensiero.

[@simonereghitto7390]

joe bastannic Secondo me a Diogene non fregava niente di mandare un messaggio alla societá.Voleva fare la sua vita nel suo cinismo più totale,il resto non aveva alcun valore.

[@emancipatorofv7527]

Ma questo lo pensano tutti fin dall'antichità,fin dalle prime città che sono nate nel mondo,non c'è nulla di nuovo in quello che dicono joker e diogene...l'essere umano non cambia mai

[@alessandrocarapella5074]

Complimenti per la splendida analisi. Anche se non sono in grado di presentare argomentazioni di tale livello, ci tenevo lo stesso a lasciare un commento. Leggendo i commenti degli altri, mi pare di capire che passi l'idea che Batman sia un simbolo della società di Gotham. Ecco, su questo eccepirei: usa una maschera proprio perché le sue azioni sono incompatibili con la Società, utilizza il suo ruolo "In borghese" di miliardario strumentalmente per ottenere quanto serve alla sua missione, ma non lo vedo proprio appartenere alla Società. Rifiuta di distruggere la Società perché in ciò ci sarebbero delle conseguenze su innocenti o su persone che vivendo in Società non ne hanno colpa del deterioramento. In sostanza il suo ruolo è proteggere chi non c'entra nulla dai deterioramenti della Società. In una guerra contro una nazione colpevole di minare la pace, Batman non bombarderebbe mai un obiettivo civile, e non perché complice di quello Stato, ma semplicemente perchè saprebbe che da quel bombardamento deriverebbero morti di civili senza colpa. Batman non è il simbolo della Società deteriorata di Gotham, ma della speranza di una Società migliore a cui arrivare cercando di non farne pagare il conto agli innocenti.

[@maestroalessandro5434]

Bellissima analisi e confronto.

[@axlmidi3611]

Bell'analisi filosofica, molto interessante, spero farai spesso video su temi vicini a noi e di cultura popolare. Ah si, e spero che questo nuovo taglio di capelli non sta aspettando una tinta verde XD