EB_

[@grerlab2777]

Je ne suis pas très familier avec les "QRM Eliminator". Cette vidéo a éveillée ma curiosité... Merci d'avoir partagé cette vidéo...✌

[@bernardvincent5888]

Bonjour à tous, merci pour cette vidéo, j'ai bien apprécié l'explication du schéma de l'appareil et c'est très clair. il faut aussi penser à relier le boitier du TRX sur une bonne prise de terre. Parfois cela améliore bien les choses et peut-être demander à son voisin avec diplomatie, si la carcasse de sa pompe ou ses appareils sont bien relié aussi à la terre. 73 à tous.

[@albert9402]

Hello ! Bertrand, pour le référencement.👍

[@michelLevisse]

Merci Bertrand pour la présentation de cet appareil.

[@ericduterne5696]

Bonjour Monsieur, Vraiment très bien votre Icom icr 100. Il m'a fait rêver dans ma jeunesse. 73's.

Modifié pour la BLU en plus! kzbin.info/www/bejne/rmPJfmdpg7SCeKc

[@TheHeritage17]

Bonsoir Bertrand, merci pour ce test, très enrichissant car les interférences augmentent de plus en plus et c'est parfois compliqué d'en parler autour de soi ....

[@davidparrot4669]

merci bertrand , toujours super interessant , je suis impressionner par le bruis que fait l'appareil de votre voisin , le QRM eliminator a l'air de faire le boulot ,mais comme vous le dites ce n'est que le debut , la solution ultime c'est le demenagement au beau milieu d'une foret "mon rêve", encore un grand merci pour le partage ,j'apprend toujours qqchose grace a vous c'est un reel plaisir.

Mon rève, moi aussi, sauf que je ne suis pas prêt à négocier avec un puits artésien, une fosse septique et champ d'épuration, le déneigement tardif, le transport collectif déficient, l'entretien d'un lot immense, les coupures de courant plus fréquentes, et j'en passe...

[@davidparrot4669]

@ oui je comprend , ici en France les zones forestière sont évidement moins sauvage et plus accessible qu'au Québec. Mais il est vrais que ce choix de vie entraine toujours des contraintes, bon courage et bonne continuation et encore un immense merci pour toutes vos vidéos.

[@Photoss73]

@@davidparrot4669 y a un article (hier) du Monde "Quatre mois en autarcie dans une forêt : le projet poétique et écologique d’un jeune couple" dans le Morvan. Pour y rester longtemps, à voir (toute une organisation à prévoir, dont l'hiver). 🙂

[@_hackwell]

Salut Bertrand ☺ Je me souviens de la discussion que nous avions eu il y a plusieurs mois. Eh oui les inverters produisent plus d'harmoniques que les groupes des années 80

[@nosmac]

Merci , je mabonne. 73 a toi

[@Friedrich13127]

Slt Bertrand, les QRM en ville, tout un roman, il y en a tellement chez moi que pour faire un QSO valable le soir, je suis obligé de passer en "Portable"' et de faire quelques km (4-5) pour sortir de la ville et me retrouver a la campagne ou, effectivement j'ai l'impression de sortir d'un orage de perturbations (surtout quand l'éclairage de la ville se met en route le soir). Vu le prix je testerai bien cette petite boite. 73. Vidéo instructive.

[@olivierschmitt795]

Bonjour Bertrand, Serait-il possible de compléter votre vidéo en nous montrant l'action du QRM eliminator sur un watterfall via votre sdr (airspy je crois) ? 73 F4HTB Olivier

Tout ce que vous verrez est un abaissement du plancher de bruit, accompagné d'un abaissement, espérons moins marqué, du signal d'intérêt.

[@AlfDeMelmac]

Nouvelle intro 😎. Définitivement, j’adore vos vidéo 😊

Nouvelle intro? Cela fait dix mois que je l'utilise! Vous ne devriez pas la sauter à l'avenir! ;-)

[@AlfDeMelmac]

@ Oups.. Disons que c’est définitivement une nouvelle intro que pour moi 🤪

[@josselin6267]

Très bonne vidéo merci 👍

[@orignal29]

C'est possible de voir l'effet sur un analyseur de spectre?

On voit une diminution du plancher de bruit, tout simplement.

[@papyblue2162]

Excellente vidéo. Si en réglant le déphasage à 180 ° on peut éliminer les parasites voisins, est-ce qu'en réglant la phase à 0° on peut éliminer les voisins parasites ?

MDR!

[@Photoss73]

et là les parasites disparaissent, faute de voisins. 🙂

[@ahmedm9788]

BONJOUR BERTRAND TRÈS BEL VIDÉO CLASSÉ TOP 50 EN PEU EN FABRIQUE UNE SOI-MÊME ON TROUVE SUR INTERNET DES SCHÉMAS LE MÊME QUE TON SCHÉMA JE TE SOUHAITE UNE TRÈS BONNE JOURNÉE

[@bobotiki84]

Bonjour Merci pour votre vidéo mais est-ce que c'est possible de m'aider car je comprends pas au niveau du PTT comment on doit le brancher ce fil et où merci beaucoup

Sur votre radio. Mis à la masse, le PTT interne s'engage. Regardez sur les connecteurs auxiliaires à l'arrièrre de la radio.

[@fbg5976]

Bonjour Bertrand vous n’avez fais le test qu’en AM et non en SSB ..... l’indicateur sur le rx R100 affiche AM ! ! !

Comment donc pouviez-vous entendre du morse si j'étais en AM? Vous n'avez donc pas vu la vidéo de modif du IC-R100! Allez, allez... kzbin.info/www/bejne/rmPJfmdpg7SCeKc

[@sendyf4epp]

Est-ce que ça marche pour les Qrm des moteurs thermiques de voiture ?

Pourquoi pas? C'est une question d'annulation de signal.

[@jmclabexperience]

Bonjour, je découvre autant l'objet que le problème qu'il aide à résoudre à travers cette excellente vidéo. Je suis (pas très) surpris par ce problème que la législation sur les émissions de parasites est censé prévenir (si je ne m'abuse). Est-ce du laxisme sur l'application des lois actuelles ou est-ce que lesdites lois imposent au final très peu de restrictions ? Pour moi on pourrait émettre énormément d'information dans un si large spectre même à très faible puissance, donc ça voudrait dire qu'on émet littéralement plus fort qu'un radioamateur avec ces équipements bruyants. En tout cas ça donne des pistes de recherche pour mes problèmes de parasitage bluetooth. Je pense acheter un TinySA ultra pour tenter d'y voir plus clair.

[@Ipolo0000I]

Très intéressant merci. Dans le cas d'une source de pollution unique n'y aurait-il pas intérêt d'être vraiment au plus proche de la pollution voir même de la cibler avec une antenne directionnelle?

Dans le voisinage, c'est pas toujours nécessaire car la source est proche.

[@fbrou3115]

Bonjour, Ça faisait longtemps que je n'avais pas entendu le doux ronron d'une CB ou d'une station de réception de radio amateur. Si je comprends bien la production des appareils actuels ne se préoccupe plus des parasites qu'ils emmetent ? Est ce que je dis une bêtise en expliquant qu'un condensateur réglera le pb des groupes clim et autres moteurs du quartier ? C'est juste une hypothèse car je n'ai pas les compétences pour en être certain. Merci pour la vidéo

Dans le passé, avec les alimentations linéaires, le bruit produit n'était pas vraiment un problème. De nos jours, la multiplication des alimentations à découpage créé tout un problème. Il existe des normes d'émissions, mais elles ne sont pas toujours respectées, particulièrement pour le matériel venant d'Asie. Ils ne s'en inquiètent pas vraiment à 10000 Km d'ici. Aussi, les agences de régulation gouvernementales fonctionnent sur la base de plaintes. Pas de plainte officielle, ils font autre chose...

[@sammin5764]

🌷🌷🌟🌷🌟🌷🌷

[@cmuller1441]

Je pense qu'il faudrait utiliser une antenne directionnelle pour capter la perturbation locale et de préférence la plus proche possible de la source. En effet, si on utilise une antenne omnidirectionnelle on va capter aussi le signal qu'on veut conserver. Certe, il sera ridiculement faible, mais le radio perturbation/signal ne sera pas vraiment différent de celui de l'antenne principale. Donc avec l'appareil on réduit autant le bruit que le signal quand on fait la différence entre les 2 sources. Avec une antenne directionnelle on s'assure d'avoir la perturbation très fort mais avec le signal à conserver bien plus faible. En théorie le gain de S/N avec le bidule sera la différence de réception entre la direction privilégiée de l'antenne auxiliaire et la direction de la source du signal.

Sur un bruit à large spectre, il n'est pas possible d'avoir une antenne directionnelle efficace. Qui plus est, une antenne directionnelle HF dédiée au bruit, c'est pas réaliste du point de vue grosseur de déploiement.

[@cmuller1441]

@ l'antenne qui capte la perturbation n'a pas besoin d'être efficace. Elle peut même être mauvaise à la plage de fréquences visée. Le seul critère c'est de capter bien plus les parasites que le signal à conserver.

[@rudyg84]

Salut Bertrand, il devrait l'incorporer dans les tranceivers ce procedé de speudo déphaseur. 73

[@rudyg84]

Et merci pour la video de démonstration

[@olivierdidonato9194]

Bonjour Bertrand et merci pour cette vidéo intéressante comme d'habitude . Comme vous le dites, ca n'est pas très convaincant, de toutes facons à la vue du prix et la qualité du boitier, il ne restait pas grand chose pour l'électronique. Peut etre existe t-il un modèle plus complet avec des filtres de bande du coté bande principale qui feraient déjà un premier tri ? Encore merci et bonne continuation .

Honnêtement, je le garde en service. Il améliore souvent la situation.

[@josselin6267]

En émission sur 80m avec 100w j'en ai cramé 2 😢. , j'ai laissé tomber après

Je ne connais pas vos conditions d'opération, mais il est possible que la boîte ne tolère pas un ROS très élevé. Quoi qu'il en soit, de mon côté j'opère surtout en QRP....

[@etienneguyot9069]

Salut Bertrand. Un boîtier bien intéressant contre le QRM, est-il comparable en efficacité à un vrai Noise Blanker ? Ne vaut-il quand même pas mieux traiter le problème à la source (si possible) ? Tu pourrais offrir pour le même prix un bon filtre secteur à ton voisin 😂...

[@beru666]

Le noice blanker va être efficace pour certains types de bruits seulement. Disons que les deux méthodes ont chacun leur utilé selon le type de bruit à mitiguer.

[@ThinKkBIGG]

Le noise blanker va aussi déformer le signal et lors des modes numériques il est souvent non activé et non souhaité.

Le NB est plus efficace sur les bruits pulsatifs, pas sur un bruit large constant.

[@olivrob2535]

Pour le prix le résultat ai correct j'ai essayer celui de chez wimo et ces pas terrible par contre le mfj 1026 ces le jour et la nuit ci vous avez la possibilité acheté le. Vous ne serez pas déçu bien sûr le prix n'est pas le même. Personnellement j'en possède quatre exemplaires 73a tous

[@jacqueslesaulnier5595]

Reste la solution radicale, éliminer le voisin et sa pompe😂

[@francoisp3625]

ah oui ca fait une bonne elimination quand meme meme si c est pas parfait c est bien

[@subsix]

l'ICR100 n'est pas une bonne référence non plus ;)

Pas besoin de récepteur de référence non plus pour constater le problème.