ASTÉRIX ET OBÉLIX : L'EMPIRE DU MILIEU - le premier gros flop français de 2023 ?

[@Hellgringo67]

Plutôt que de mendier des spectateurs, et inviter 50 guests pour attirer un large public (qui sera déçu, car chaque rôle à droit à un banal caméo qui se compte en secondes), je propose un truc novateur : écrire un bon film d'aventure au départ du projet. Oué je sais, je suis audacieux, mais sur un malentendu ça pourrait fonctionner.

[@KP-uk2hu]

Vous oseriez imposer au cinéma français,de faire de la qualité, plutôt que de l'argent facile !? Honte à vous !!! (Vous avez raison)

[@Hellgringo67]

@@KP-uk2hu Et les raccourcis utilisés pour faire de l'argent facile, ça finit par se voir, et ça nuit à tous les autres films. Mais dans argent facile, il y a argent, et facile. 😁

[@KP-uk2hu]

@@Hellgringo67 Nous sommes bien d'accord

[@phrale6076]

Il faut arrêter avec les adaptations et les franchises ça devient lourd de ne plus avoir de films populaires 100% inventés

[@gahan101]

@@phrale6076 Il y a encore des films comme ça mais ils sont pas nombreux à marcher. Il y a bien les Alibi de Philippe Lacheau mais bon,si c'est ça notre maxi,on va pas aller loin.

[@gareth2954]

Ce montage de Canet qui cherche les résultats de "Mission Cléopâtre" est une masterclass ! Bravo VinzA !

[@cyrilm6233]

Merci de remettre les pendules à l'heure face aux nombreux exercices d'autosatisfaction des parties prenantes de ce navet industriel

[@totointernational3493]

Le navet bio, lui, est largement meilleur...

[@sebsoud]

@@totointernational3493 en effet, c'est proche de l'insulte pour les navets comestibles ;-)

[@blacktagga1767]

Canet aurait du jouer le chef des pirates tellement il a sabordé son propre projet à la hache...

[@zipkivol]

Je pense que les spectateurs auraient hurlé au plagiat ou au mauvais hommage à mission Cléopâtre.

[@alixforien8388]

XD xD

[@longuemire748]

Il sabordé le film mais pas le fric qu'il va touché sur le film par contre tout comme ces "invités".

[@kiaraclement-martin5508]

A sa décharge, il a été flanqué des scénaristes des Tuches. Qui avaient visiblement le mot majoritaire sur lui. Alors autant les Tuches peuvent marcher dans leur genre, autant mixé à un vrai patrimoine français qui repose sur ses propres éléments, c'était foutu d'avance. Pour dire, personne voulait jouer Astérix et on a forcé Canet à prendre le rôle. Il a sa part de responsabilité, mais j'ai l'impression que les studios se sont quand même bien cachés derrière lui pour se protéger de la colère des fans.

[@xyxyxy518]

@@kiaraclement-martin5508 Canet avait aussi le droit de refuser le projet et il pouvait aussi s’abstenir de faire venir tout ses amis.

[@danysparta3656]

4 millions d'entrées ? Vu la qualité du film je trouve que c'est un immense succès. Bravo Guillaume. D'ailleurs grâce à ce succès Canet a été contacté par Vin Diesel pour le prochain FAST N FURIOUS 11 avec Gilles Lelouch en voleur d'autoradio et Marion Cottilard en bimbo qui fait tourner le drapeau d'arrivée de la course hyper impressionnante en trottinette électrique sur le soleil.

[@josetorti2629]

4 millions d'entrées ça veut pas dire que le film est bon...

[@gonzalezromain6849]

non je crois que dans fast11, ils roulent sur mars. rouler sur le soleil, c'est dans le fast14 je crois !! mdr

[@rozox7577]

Ces pas un succès, ces un gros flop , 6 millions d'entrée minimum en France pour être rentable , il en fait juste 4,5

[@ubikii5926]

Si c'est vrai, c'est très grave ! 😂

[@aymericlemartelot978]

Marion est un peu trop defraichie pour jouer une bimbo ... finalement , elle ne peut rien jouer😂

[@didierprevost1160]

Le Chat Potté cité dans la vidéo est ressenti par ceux qui l'apprécie comme digne d'un oscar. Il approche les 3 millions d'entrées en France. Et comme c'est un film d'animation, l'argent qu'il a couté est dans le film pas dans les poches "d'invités"...

[@phrale6076]

J'en ait entendu beaucoup de bien faudrait que j'aille le voir, surtout le 2e

[@ParlonsAstronomie]

​@@phrale6076 Franchement va le voir, il est très bon !

[@zipkivol]

Le cast original parmi les comédiens de doublage, il y a quand même Antonio Banderas et bien d'autres stars. Je les imagine mal faire du bénévolat.

[@didierprevost1160]

@@zipkivol Excellente remarque. Il est vrai que les producteurs ont virer d'excellents professionnels du doublage lors de leur grave pour les remplacer par des stars. Ça a considérablement alourdis leurs charges et a diminuer la qualité. Cela le doublage du "Chat Potté" me paraît être excellent (sinon le grand méchant loup ferait moins peur. Aux enfants...)

[@philippemanno7252]

Oui

[@HariSeldon12109]

C'est triste mais si cet échec peut enseigner qu'il vaut mieux vendre un bon film avec une bonne histoire, ce ne sera pas perdu. Enfin, 65 millions la leçon, c'est quand-même un peu cher.

[@tzientsuli2189]

Le problème n'est pas l'argent mais la nullité d'un réalisateur pas du tout concerné par ce qu'il fait. L'argent n'achète pas le talent.

[@bobtornton1436]

avec un scénar comme ca tu y mettais qui tu voulais ça floppait. Ap Guigui est pas non plus un super real mais il a plein de copains à faire tourner en cameo. donc bon

[@soupasayajin9847]

Hélas C'est un petit flop, pas un bide complet. 4 millions c'est déjà trop pour ce genre d'etrons cinématographique.

[@fab8281]

Les français aiment la soupe apparemment 😄

[@Nessuno55]

​@@fab8281 Toi évidemment t'es pas français...

[@mrwhite9876]

Bien bien bien fait pour leur tronches. Ils n’ont cas taffer plutôt que de tout miser sur la présence des influenceurs. Sa deviens n’importe quoi.

[@arliapatrick3]

J'ai adoré ton decriptage et surtout quand tu as dis, cet asterix est un pure produit commercial fait sans passion et amour de la bd comme et don't le seul et unique but est remplirez les tiroirs caisse de pathè production donc gagner du fric Alain chabat et Alexandre astier, eux sont des amoureux de la bd et le succès de mission cleopatre et des 2 dernières adaptations en animation de Alexandre astier, le prouve Pour moi Guillaume canet mérite son échec car, se vanter d'être le sauveur du cinéma français, en ayant que l'appât du gain et des entrées en salle c'est lamentable

[@Axl_XIX]

Voici un soutien moral, merci pour ce que vous faites a Écran Large. Grâce à vous j’ai pu élargir mon interaction avec le cinéma 🎦.

[@cyberscriptor]

Il ne faut que du papier et un crayon pour écrire un bon scénario et aussi une forte dose de matière grise, vraissemblablement, c est ce qui a manqué ici

[@duffmandje]

Ce que je comprends vraiment mais alors vraiment pas, c'est pourquoi ils prennent la tête à pondre un scénario moisi qui fout le film en l'air. Si mission Cléopâtre a si bien fonctionné, c'est qu'il n'y a eu aucun travail sur le scénario, Chabat a pris l'album d'origine et c'est 90% identique, même certains gags ont été repris, mais tout ça fait avec respect de l'œuvre originale et ça passe crème.

[@jean-laurentdelsocorro7748]

Grand merci, et encore bravo pour cette vidéo qui décortique les coulisses de production et de marketing du film. On en veut plus des comme ça !

[@Olivier1989]

Plus on cherche le succès à tout prix, plus on se plante. Par ex, je ne pense pas que Chabat (ou même Astier pour les films d'animations) visait la performance économique, mais surtout l'aboutissement artistique. C'est ça qui fait le succès...

[@christiancassard8985]

Mais même la franchise en elle même on aurait du Jamais je dis bien JAMAIS ! Produire ce film cette franchise. Tout ce fric cramé pour des bouses auraient dû être mieux utilisé ailleurs dans des films meilleurs.

[@hallocine]

Franchement tu files un gros budget à un mec qui aime et respecte profondément Astérix, c'est de l'or en barre que tu as dans la main. Pas dans le sens économique (bien que), mais dans le sens où tu peux t'amuser de fou avec tout ça et faire un bon film avec un univers pareil. Je regardais une masterclass de Chabat l'autre jour sur KZbin, il disait que pour se stimuler mentalement, il avait écrit un 2ème Astérix une fois. Mais il disait ça en mode, Astérix c'est du champagne, les personnages sont tellement bons que c'est génial à écrire. Que ça déroulait tout seul et que ça lui permettait de stimuler l'écriture. Je pense vraiment qu'on peut faire un film d'aventure drôle et marrant en y mettant du sien et surtout en prenant un réalisateur passionné par les BDs, qui a compris l'univers. Pas aller prendre un Canet et sa bande, ou un Laurent Tirard qui t'avais fait un film "Le Petit Nicolas" super chiant avant son Astérix, ou Langmann & Forestier qui sont 2 réalisateurs moisis.

[@azerty278]

A 13 euros la séance les gens regardent à 2 fois, c'est fini le " tiens je me fait un ciné ce soir ' on passe sur du luxe et de l'exceptionnel du coup baisse des fréquentations

[@veroniquemalvestio6071]

Chez nous la place est à 7,50 € et le mercredi 5 €.

[@meiyo45]

C'est ce qui fait que j'ai décidé d'arrêter le cinéma. Ras-le-bol d'être pris pour une vache à lait.

[@ianfleming1049]

« Ça ne paraissait pas vraiment le bout du monde, alors qu’en réalité, le film est en train d’aller en Chine à pied » merveilleusement bien placée…vous l’avez ? 😏😆

[@olivierm456]

Je l'ai 😁

[@ckkeit1054]

Bravo pour l'analyse, clair net et precis 👏🏾

[@sebala164]

Le "DEMI GAULE" en arrière plan m'a tué 🤣

[@ProjectArtVisual]

Une mi-molle.

[@antoineperrier8850]

J'ai du mal à croire à la fable selon laquelle un film qui a coûté 65 millions atteigne son équilibre en dépassant 6 millions d'entrées, sachant que le ticket moyen est estimé à (un peu moins de) 9 euros. Faisons simple et passons le prix moyen à 10 : 6x10 = 60, le compte n'y est (encore) pas, mais admettons, ce qui fait déjà beaucoup de si... Sur le ticket, il s'agit aussi de rémunérer les salles qui diffusent le film, une part (certes modeste) pour le CNC ainsi qu'une part pour Canet (sacré coquin). C'est peanuts me direz vous ? Et le budget pour l’énorme promo ? Ça aussi c'est peanuts ? Il est plus que probable que el famoso "point d’équilibre" se situe au delà des 8 ou 9 millions d'entrées.

[@mariolozachary1200]

Le budget promo est compris ds les 65, mais ta remarque par rapport au prix du billet est pertinente, parce que sur 10e d'un billet, y'a la part de l'exploitant aussi en plus

[@yannickthomas7355]

Je ne pense pas non plus qu il fallait seulement 6 millions. Au vu de la fréquentation, les recettes seraient les suivantes. 4,7 millions d entrées x 10 euros = 47 millions de recettes en France. Les exploitants des salles de cinéma récupèrent 40% de ces 47 millions. Il y a 10% de taxe. La production va récupérer 50% de ces 47 millions. Reste 2 autres sources de recettes, soit L internationale (le film est sorti en Belgique, Suisse, Québec, Italie) Les droits de diffusion vendus à Netflix et TF1 En ce qui concerne l international, le film est un échec. 100 000 entrées en Suisse, 300 000 ? Entrées en Italie (le film n est pas dans le top 20 des films les plus vus en Italie cette semaine), moins de 100 000 vues au Québec, peut être 300 000 vues en Belgique etc... Si ce film obtient 1,5 millions de vues à l international, ce sera déjà bien. Disons 15 millions de recettes à l international. Il y a plus de frais, car il faut traduire le texte, les exploitants ne consentent pas des prix d amis comme en France. La production récupèrera 40% de des 15 millions, soit 6 millions. Reste les VOD et Tf1. 50% des 5 millions de spectateurs sont outrés ou consternés devant un tel film. Le marché du VOD représentera en zone francophone peut être 3 millions de spectateurs potentiels. A 3 euros le visionnage, un marché de 9 millions d euros. Netflix, pour l exclusivité, acceptera de payer 4 ou 5 millions, et c est déjà cher. TF1, l âge moyen des téléspectateurs est de 55 ans. A mon avis, devant un tel film, ils zapperont rapidement (je pense notamment à la scène où un pigeon défeque sur César, le degré zero du cinéma). Peut être 3 millions que tf1 acceptera de sortir. En conclusion, 50 % x 47 millions = 23,5 de recettes françaises + 6 millions de recettes internationales ( disons 7 ou 8) + 6 millions payés par Tf1 et netflix) Donc recettes récupérées par la production d approximativement de 35, 5 millions. Admettons qu elle récupère 45 millions, voire 50. En extorquant des sommes à Tf1. Même dans ce cas les pertes sont importantes puisque la production a gelé 65 millions d euros de 2019 à 2023. Les 45 millions d euros péniblement récupérés permettront à peine d acheter de ce que l on avait pour 40 millions en 2019, au vu de l inflation. Conclusion, une perte de 25 millions. Peut être seulement 20. Ou peut être presque 30 si le film s arrête maintenant. Au vu de ce business plan, il fallait plutôt 8 millions de spectateurs en France, et 4 à l international, pour équilibrer les comptes.

[@furorentonori5838]

Ou faire tout simplement un film avec moins de budget Avec 40 millions, ça aurait pas été pire

[@kawazu874]

J'ai grandi avec Astérix...et Tintin et Khéna et Mandrake et Lucky Luke et .... J'avais été me plier en deux de rire sur l'Astérix de Chabat dans une salle de cinéma après avoir bien ri devant le trailer et l'avais même ensuite acheté en DVD. Le volet suivant, vu à la TV ne m'avait pas fait bondir de rire mais restait très agréable, dans l'esprit des BD, pas forcément hilarant, mais plaisant. J'ai vu le trailer de cet Astérix et je me suis dit : bordel mais c'est vraiment d'la merde ! Il y a des limites au grotesque et je ressens cet opus comme une insulte à la mémoire de Goscinny et Uderzo. Sans même avoir survolé le film, les multiples extraits me laissent à penser ne pas pouvoir tenir devant une telle soupe indigeste digne d'un hamburger moisi.

[@julesbono]

J’aime bien des analyses objectives et sans prétention comme ça, merci. Depuis longtemps j'ai repéré la promo de film enchanteresse, avec la complicité des médias grands publique. Plus c'est dithyrambique, plus c'est moyen, voir nul. Bon public, je crache pas sur le genre, juste j'attendrais qu'il passe à la télé, voir acheter le Blu-ray d’occase. Après je suis très fan de les films sans succès, genre, Jacques Tati (Tatischeff), Jean-Pierre Mocky. Ou Besson avant sa période commerciale, sans cracher pour autant sur les suivants, génie de la mise en scène oblige.

[@Naevus044]

-La formule AstérixCaméo qui consiste à mettre le plus de têtes connus au détriment du scénario a fait son temps(ce qui concerne aussi le moins pire d'entre eux, cad Mission Cléopatre... par ex: on a une scène avec Zidane à la fin qui n'apporte strictement rien à part respecter le cahier des charges) -La fin de la vidéo en dis long sur l'état du cinéma actuel: Avatar 2, Creed 3, Alibi 2, Astérix 6, Babysitter 2,(ndlr: Marvel le reboot du rebooting)... faut donner aussi des raisons de refaire venir les gens dans les salles; le confinement n'explique pas toute cette fuite vers les séries ou d'autre médium plus couillus... et les cinémas prémium et l'export vers de nouveaux marchés(Chine, Arabie Saoudite...) ne comble pas la désertion des spectateurs des salles en occident. La méthode Besson est peut être elle aussi périmée(3 films pour les bœufs = 1 nouvelle licence... si y a plus assez de bœufs, ça va coincer!)

[@Naevus044]

@@johnmurphy7674 🤔 bah c'est qui lui alors? =>😉 kzbin.info/www/bejne/imamqGRrabCKgqc

[@Naevus044]

@@johnmurphy7674 non c dans Mission Cléopatre, le type qui uploadé la vidéo s'est gouré... P.S.: le robot Google, il te met le bon film en lien, jdcjdr

[@Naevus044]

@@johnmurphy7674 🙄troll toi même! Tu n'as jamais pensé à te présenter aux sélections pour "question pour un champion"? Si non, vas y vite! Tu ferais un malheur!👍

[@kainaninu4842]

Canet ferait bien de faire un biopic sur Macron. Il lui ressemble tellement physiquement

[@YamiDZoro]

Et encore il a fait plus de 4 millions et c’est déjà trop pour une bouse pareille

[@fabricedemmery3022]

Belle analyse ! Merci madame !

[@NicolasGarcia-rr3rk]

Voilà ce qui arrive quand on sort un film mal foutu et qu'on invite des gens inutiles (McFly et Carlito, Orelsan, Zlatan) à vouloir viser plus haut, Guillaume Canet s'est cramé les ailes tel Icare.

[@Patrice_du_80]

pour faire simple….. il a eu le succès qu'il méritait ;)

[@Likid_sec]

Avatar 2, chat Potté 2, scream 6, creed 3, fast and furious 58 the vengeance reborn of the comeback etc. ,dans tout les films qui ont été annoncé un seul n'est pas une suite 😅. Sinon très bonne vidéo, je viens de vous découvrir, continuez comme ça.

[@jeromejerome5369]

Pour les Creeds c'est encore pire vu que Creed n'est qu'un ersatz de rocky

[@pierrspicace1535]

65 Millions, c'est le budget de Matrix...

[@Ramsesamonra]

*"Même avec de la chantilly, de la merde reste de la merde"*

[@s.z.9517]

Un pouce rien que pour le "demi gaule" en arrière plan.

[@TerryCollard]

encenser Alexandre Astier et ensuite descendre Canet

[@oliviersparte4689]

Un impact sous-culture et un naufrage financier, voilà les deux mérites de ce film de mes deux.

[@rodriguelavalle2001]

Effectivement, avec Astérix Canet n’est arrivé qu’à pied par la Chine 😉

[@-Eric-P-]

Je me demande si beaucoup ont repéré la contrepèterie :)

[@tmylsk]

Suis désolé mais tu vois Babylon (long de 3h10 et du pure génie cinématographique) et tu vois cet Asterix, tu te dis qu'on gère pas de la même façon les tunes et les budgets autre manche. Sérieusement qu'on t'ils fait de l'argent ? Ah oui 1 million par "star" pour des micros apparitions qui n'apportent rien, ça peut aller vite.. Ce film est un bon divertissement et faut y aller en déposant un peu son cerveau.. Mais clairement des millions et des millions pour ça ... Tu vois la bande annonce tu as tout vu ... Et clairement ya beaucoup de bons films (et de films tout court) qui se partagent des miettes, et en ce moment et celui ci n'est plus la priorité. Il fera des bons score quand il passera à la tv sur TF1 dans 2 ans..

[@sebastienmaisonneuve216]

C’est tout le talent du Cinéma Français actuel, écrire ses scénarios tout en traçant de longs traits (narratifs…). J’adore tout ce que vous faites ! C’est tellement chic… On dirait presque du Mirabeau 😍😘🥰

[@HMVMoul1]

Le film au final fera à peine plus d'entrées que celui avec Édouard Baer en Astérix...tout ça pour ça

[@GT91mix]

0:44 Merci d'avoir dit cette phrase 🙌👏

[@patminer2b]

Qu'ils arrêtent de faire venir des stars inutiles dans ce genre de films... Ça ne donne pas envie et certains sont nul ! Même pas gratuit j'irai...

[@requinteam1914]

+ de 4 millions d'entrées au vu de la qualité du film c'est une perf. Les gens aiment la merde. Pas surpris vu l'époque actuelle. Comme quoi ça sert d'inviter dans ton film des youtubeurs, chanteurs ,sportifs.. malin comme ça on attire un large public. ça gomme le reste vu qu'on s'attarde dessus. Ajouté à celà les vacances scolaires qui ont boosté le film où les parents y sont allés en nombre avec leurs enfants car film familial. Bref vivement les prochains grosses productions françaises de ce style avec encore plus de mecs issus des réseaux sociaux, d'autres sportifs et chanteurs. Et puis le scénario, la mise en scène , l'acting etc.. on s'en fout un peu après tout. Tant qu'on est là qu'on se remplit les poches et qu'on s'amuse avec les copains.. c'est le principal. Pensée pour les boites de prod qui filent autant d'oseille pour faire des merdes pareil. Vive le cinéma français. On est bien dans notre petit cercle entre nous..

[@kub1865]

je dois vivre sur une autre planète car je n'ai subi aucune promo-télé de ce film... hormis sur FB mais ça ne venait pas de la prod. J'ai vu les BA, et me suis dit que c'était de la merde. Si des gens sont capables de payer pour voir ça alors c'est que nous sommes entourés de gens ayant peu d'estime d'eux-mêmes.

[@totointernational3493]

Exact

[@nicolaslachambre8514]

Logique de commerce mortifère, alors que la bd est a mon avis le secteur artistique francais le plus créatif. Ce que j'aimerai voir ce serait des adaptations de "Shangris la" ou de Carbone et et silicium" de Bablet, de "Préférence Système" de Bienvenue ou encore "L'aiment" d'Harari. Non exhaustif.

[@meiyo45]

Je crains le pire.

[@ericgabeau8148]

65 millions ç'est pas un peu lourd pour des effets spéciaux sur fond vert ? Pourrait-on avoir une explication. Merci

[@pedrodeo4099]

Les coûts d'un film ne se résument pas à ses effets spéciaux.

[@ericgabeau8148]

@@pedrodeo4099 je sais, ya aussi le champagne et la neige

[@guillorynicolas2164]

C'était inévitable, en voyant Zlatan Ibrahimovic dans les teasers.

[@totointernational3493]

Grave ça montre le niveau

[@christopheleharivel9031]

Peu importe les entrées , Canet touche ses cachets , ainsi que sa femme , son fils , son père et tout les copains !!! Les Balkany n'auraient pas fait mieux ...

[@christophecarare3944]

Cool pour faire les beaux au cap ferret 😂

[@beverridge]

Hâte de le voir gratos, c'est tout ce que ça vaut.

[@demonxelloss]

Suis-je le seul à rêver de voir le trio Astier/Chabbat/Lachaux pour réaliser le prochain Asterix en live ? Ce film est une insulte aux autres production Françaises qui, même si elles sont restées confidentielles sont bien mieux : Larson (de Lachaux), Zombillenium, Avril & le Monde Truqué, ARES, Le Chant du Loup, Dans la Brume (pour les plus récents) (et j'en oublie plein) Et surtout, le cinéma Français, c'est Mune, Gardien de la Lune, car les films dont la 3D est un élément narratif ET scénaristique (très biens utilisé), c'est pas donné à tout le monde Je n'ai pas mis les deux animés de Astier car les films sont des pures pépites ;)

[@europenthecity]

Fun fact : j'ai vu Asterix gratos, en sortant de la séance d'Alibi 2, en passant par les escaliers intérieurs - que celui•celle qui n'a jamais enchaîné 2 films me jettent la 1ère pierre 😅 Même profil du public, voire même certaines personnes qui avaient hâte dans la queue... Résultats : en sortant d'Alibi 2 le public qui répète des scènes/ en sortant d'Asterix = rien... il n'y a aucune réplique culte, aucune scène qui reste en tête... le vide sidéral !!!

[@dhen7382]

Si j'ai bien compris le film arrive à pied par la chine. Bravo à lui.

[@bennyspaceclassic8370]

Ça lui laisse le choix dans la date...

[@totointernational3493]

@@bennyspaceclassic8370 Ca ne risque pas de faire des feux d'artifices...

[@jojolojo6687]

Ils ont capitalisé sur le buzz plutôt que sur la qualité et cela ne suffira quasiment pas a rembourser l'investissement. Le resultat est honteux et l'image d'Asterix est gâté, on n'en verra plus avant des decennies

[@thierrylandry8972]

4 millions d'entrées je trouve déjà ça énorme mais en même temps logique vu notre culture grandissante de la médiocrité, ce qui est indécent c'est que Canet ose défendre le cinéma français en suppliant les gens de voir une purge pareil car la c'est vraiment insulté Uderzo et Goscinny, mon neveu qui a 11 ans a préfèré celui de Claude zidi si c'est pour dire et moi ma suspension d'incredulité en a pris . C'est vraiment dommage pour le cinéma Francais, on peut tellement faire mieux. En attendant aller voir the fabelmans si voulez voir ce qu'est le vrai cinéma.

[@SuperPostman]

Ah Déborah ^_^ Commentaire référencement :D

[@laurentdenat4135]

l'ardoise " demi gaule" est fabuleuse 😂😂

[@fifilamerfifilamer6381]

Merci Déborah pour un avis féminin dans ce monde du critique en majorité masculin. Comme la brise sous un soleil de plomb ;)...

[@HankyPanky841]

En tous les cas, toute cette histoire m'a fait réaliser à quel point Guillaume Canet était finalement quelqu’un de "ringard", en ce sens que je ne le trouve pas moderne, novateur et de bonne compagnie à l'image. Pleurnichard sur les plateaux, nul en réal et limite menaçant avec ces mises en garde concernant le cinéma et son public. Son image en a pris un coup !

[@totointernational3493]

Guillaume pas net

[@UziiKillah]

Je crois aussi que les français en ont marre de voir la même caste qui s'auto cite constamment dans les prods française, des bien pensants de plateaux qui vendent leurs guignoleries et leurs blagues de youtubeur de l'époque Cyprien, je pense qu'il y a une grosse part de ça aussi, en ces temps de crise où certains trouvent 75 millions pour détruire un peu plus un héritage alors qu'il n'y a pas d'argent magique

[@longuemire748]

C'est l'idée effectivement.

[@totointernational3493]

@@johnmurphy7674 Maintenant il s'évertue à faire des micro-trottoirs... Mdr

[@lestat1886]

Les mecs ils reprennent en gros la même formule que Astérix aux jeux olympiques (le budget pour une pelletée de guest stars pour n’importe quoi mais sans aucune autre ambition) et espèrent un résultat différent….

[@Mr.Scratch]

Un Magnifique Film mes Toilette ont adoré

[@verslibs1322]

Le bombardement à la TV ne me concerne pas , j'en ai pas . Plus il y a de pub sur un film et plus je suis méfiant . Plus il y a de gens qui ne sont pas comédiens ( donc des guests ) et plus il y a de risques de naufrage . On ne fait pas un bon film avec des "célébrités " on en fait un avec un bon scénario , ce n'est pas difficile à comprendre .

[@GeoTales_7]

Mendier pour un film n'est vraiment pas une bonne opération de com. On peut mendier auprès des producteurs, oui, il y a besoin de fond mais on ne mendie pas auprès des gens (surtout lorsqu'on voit la conjoncture actuelle et le rejet quasi systématique de pas mal de personnes envers tout ce qui est "officiel"). Si derrière le film est globalement mauvais, le bouche à oreille qui fonctionne diablement bien dans ce milieu (les exemples du Fabuleux Destin d'Amélie Poulain ou plus récemment avec Intouchables). Si le film est bon, la mayonnaise prend, les gens y vont, c'est simple. Il faut de la com, de la promo, de la pub mais il faut la faire bien plus intelligemment, ce que Pathé n'est plus capable de faire ayant un bon retard de 20 ans sur ce qu'il faut faire aujourd'hui.

[@zipkivol]

Un gros flop à plus de 4 millions de spectateurs... Faut vraiment se poser des questions sur la rentabilité d'un film.

[@aurelienp.7450]

04:17 ''le film est en train d'aller en chine à pied'' Alors est-il arrivé à 'pi'ed par la 'ch'ine? Si c'est un clin d'oeil volontaire à cette contrepeterie je dis BRAVO! 👏

[@yvanyoumssi3578]

Merci pour cette vidéo qui ne fait confirmer l'échec qu'est le dernier film de Guillaume Canet. J'aimerai toutefois un éclairage sur un point si c'est possible. J'entends souvent concernant les films Américains que pour qu'un film soit considéré comme rentable, il faudrait qu'il rapporte au moins 3 fois son budget de production. Pourtant, les films asterix et obelix (même les meilleurs) ont rapporté beaucoup moins que leur budget de production (6 millions, 7millions etc). Sur quelle base on détermine leur rentabilité ?

[@bernardlolot6446]

Je pense que les Asterix ne sont pas des produits mondiaux comme les films Américains. Donc , ils n'ont pas les mêmes contraintes. De plus, le niveau de perception des profits en France, doivent être pareil que ceux des américains aux USA. Sans doute la moitié. Je ne suis pas spécialiste , mais c'est ce que je pense.

[@yvanyoumssi3578]

@@bernardlolot6446 Merci de l'éclairage. Cela veut dire que les bases d'estimation de la rentabilité ne sont pas les mêmes ce qui peut expliquer le déséquilibre. Ça explique peut-être aussi pourquoi il est difficile d'investir une somme importante comme 200 millions sur des films produits en particulier pour le public français et le public francophone en général.

[@clementh39]

La rentabilité est effectivement très différente entre un blockbuster français et un blockbuster américain. Les blockbusters américains peuvent être rentables sur les seules entrées en salle, puisqu’ils sont distribués dans le monde entier, leur marché est bien plus important. Pour un blockbuster français en langue française c’est différent, il ne peut presque que compter sur le marché francophone (les recettes à l’étranger existent maïs restent trop maigres pour vraiment compter). La salle ne représente en tout que 50% de ses recettes je crois. Le reste passe par la vente physique (DVD), VOD, SVOD, produits dérivés (à ne pas sous estimer !) etc. Donc Astérix n’avait aucune chance d’entre rentable uniquement sur la salle. Kaamelott ne l’a pas été non plus d’ailleurs. C’est une rentabilité sur le temps long… mais forcément, terminé son exploitation a 4,5M au lieu de 6, ça va demander beaucoup plus de temps pour rentabiliser…

[@yvanyoumssi3578]

@@clementh39 ok merci beaucoup pour l'explication.

[@Tigr0uf]

Il me semble, par exemple, qu'un film Américain de 100M$ de budget, rajoute en moyenne 100M$ de marketing sur le sol américain et 100M$ de marketing sur le marché mondial qui ne sont pas comptabilisés dans le budget du film, donc faut qu'il fasse 300M$ au Box Office pour être rentable, poour un budget annoncé à 100M$. A vérifier.

[@pierregastie-leroy4922]

La franchise astérix n'a pas trouvé la potion magique de la réussite

[@totointernational3493]

Oui ils ont trop pris Goudurix

[@superbhasard9369]

... c'est dingue, il y a des gens qui veulent des autographes, ou des selfies avec Guillaume Canet ???... 🤣🤣🤣

[@jamepa33]

4:16 merci elle est super bien placée

[@LeJo222]

Au moins ce sujet continuera de faire des vues sur KZbin 😄 mais oui la grande famille du cinéma français gagnerait à se regarder en face. Des gens font des films tout a fait potables avec un smartphone

[@totointernational3493]

Grave

[@francisfournier3177]

Canet, c'est Calimero, le talent en moins.

[@ArmA978]

"Le film va en chine à pied" ...il doit bien y avoir une contrepèterie dans cette phrase... 😁😅 (à moins que je confonde avec une autre phrase avec "pied" et "chine"... ah la chine et les nippons 😇)

[@TheVinzc]

Super vidéo merci!

[@gfcoa1]

j'ai découvert cette chaine grâce à la vidéo sur Cliffhanger, très agréable à suivre😉

[@viince_vb]

« La Valerie Pecres du cinema francais avec ses 5% » 😆

[@rockteadypah2509]

« Et je termine en rappelant ce qu’il gagne parce que je suis comme une vraie journaliste »

[@monsieurfranck8486]

Anne Hidalgo a fait 1%

[@mikhailo_miki42]

Attendez, elle a osé la contrepèterie ... je dis oui, hop un like.

[@gerarddesestre5648]

Haaaa après Antoine président Deborah ministre de la culture 😎

[@yannickblanc9441]

N'est pas Chabat ou Astier qui veux

[@tess141.80]

J’ai vu « au service de sa majesté », je me suis demandé si ça avait existé !

[@herendyl]

*Un jour, nous aurons le droit à un film fait par monsieur Astier* 🙏🙏🙏🙏

[@umbertosucco6074]

Kameloot un flop au cinéma

[@herendyl]

@@umbertosucco6074 Absolument pas 🤣🤣 Allez, va faire une sieste, tu dois être fatigué lul

[@umbertosucco6074]

@@herendyl un navet ce film. Lachaud oui mais Astier il est finis . Qu’il fasse des dessins animés.son film était nuuuuul

[@herendyl]

@@umbertosucco6074 Alors, c'est ton point de vu et ... le rapport avec Asterix ?

[@umbertosucco6074]

@@herendyl ça parle d’astérix sur cette vidéo et tu mentionne Astier .. t’arrive pas à voir le point commun ?

[@kevingayet5490]

Super vidéo, j'adore quand ça parle de chiffres, box office

[@electronlibre3256]

Je crois que les dernier film français que jai vu au cinéma c'était les visiteurs 3 et Kaamelott. Le premier m'avait refroidi en ce qui concernait les comédies françaises, et le second etait sympa mais un peu décevant à mon goût. Du coup, je ne mets plus les pieds au cinéma pour y voire des comédies françaises... Je préfère autant payer le même prix pour des plateformes qui me permettent de voire des films et séries en quasi illimité chez moi...

[@firsttry2]

C'est déjà trop d'entrées.

[@gahan101]

4 millions pour un filmcomme ça,c'est cher payé. Ils l'ont sorti pile pour avoir un tunnel d'un mois de vacances scolaires pour gratter le plus possible mais sans ça,il aurait peut-être fait la moitié. Et ça aurait été encore trop.

[@Montage203]

Netflix à été un des investisseurs. Donc j'attend de le voir sur la platforme pour me faire une idée.

[@ProjectArtVisual]

Dispo déjà en streaming..

[@Montage203]

@@ProjectArtVisual il est encore au cinéma...

[@ProjectArtVisual]

@@Montage203 pas un euro je donne au cinéma depuis 2020 et encore moins pour voir cette bouze

[@Montage203]

@@ProjectArtVisual mais.. pourquoi tu me dis que le film est disponible en streaming. Il est pas sur netflix

[@ProjectArtVisual]

@@Montage203 sur des sites de streaming je voulais dire, désolé de ne pas avoir été précis.

[@jsgArtist]

Vu la différence de visibilité pour la promotions des films, difficile de faire des comparaisons.

[@ethanriley77]

Et arriver à pieds par la Chine, c'est fort ! 😁

[@Noodles22310]

Je serais curieux de connaitre les noms des autres réalisateurs qui étaient candidats à faire ce nouvel Astérix (s'il y avait Hazanavisius ou Cédric Klapisch, je serais deg... )

[@march40]

Hazanavisius était un temps présenti

[@retroarchives8379]

Il y avait Chabat...

[@lorenso5506]

Gastambide et Otoniente étaient pressentis aussi

[@olivierxavy7909]

C'est très bien que ce soit un flop, il faut arrêter de se foutre des gens qui vont payer leurs places une petite fortune. J'attends personnellement les 3 mousquetaires qui me parait être un bon moment de cinéma.

[@Ludakrys972]

Un film aussi drôle qu'un dimanche a la messe...

[@JulienRogue]

le film à "canné" si on peut dire..

[@sephirostoy]

Je viens d'apprendre qu'il y a un nouveau film Asterix 😳

[@totointernational3493]

Oui une chiasse 💩d'après quelqu'un de toute confiance que je connais personnellement et qui travaille dans l'audiovisuel... Ca ne vaut même pas le prix d'un paquet de chips...

[@maxdehav]

Si c’est ça défendre la « la culture française » et tant que l’état subventionnera ce genre de honte artistique… c’est terrible pour tous les projets de moindres envergures sincères et utiles qui n’ont pas de ressources et que peu de visibilités.

[@blablabla72]

concernant cette franchise mission cleopatre avec jamell debouzze reste la meilleur est de loin

[@Max-0000]

Merci😉

[@redpingouin]

"Faire son guillaume Canet" . XD

[@MightyCoffeeMaker]

J'ai directement eu des doutes en voyant la promo sur le plateau de Quotidien et l'emission "spéciale" où on voyait tout le caste s'auto-glorifier...

[@michiganlake1941]

Le délire Zlatan qui ne joue plus au PSG depuis 2016 😂

[@Mr-Raccoon]

"...En Chine à pied" , bien joué lol

[@Mr-Raccoon]

@@ciaopeople9664 Les classiques ne vieillissent jamais ;-)

[@guillaume_pinet]

@@ciaopeople9664 tout le monde n'a pas 50 ans