Самый Лучший Объектив SIGMA 18-35 F1.8 ART | ПОЛНЫЙ ОБЗОР

[@Kvodan]

Подписался до третьей минуты после второго видео. Прекрасная подача, великолепный монтаж!

[@ИгорьДови]

ну так профи видеграф

[@Peteqman]

Классный контент! Хочется увидеть выпуск про вашу работу в сфере видео. С чего начинали, где сейчас работаете

[@РомаЧиркин-в4с]

Вот такие обзоры надо делать. Молодец все очень понятно без лишней информации. Все по делу. Спасибо

[@ivanjuravlev8853]

Это не единственный зум с диафрагмой 1,8, ещё есть сигма-арт 50-100/1,8 и я ещё счастливый обладатель

[@anonymousan8485]

Поздравляю.классное стекло

[@alekseygoncharov9918]

50-100 1.8 как скорость и точность фокусировки? Есть минусы?

[@Ivanetskaya]

Добрый день, коллега! Я тоже блогер и загорелась объективом sigma 1835 1.8 art. НО в украинских интернет магазинах есть только сигма для Никон, а у меня canon 600d. Нужен переходник? Насколько он дорогой?)

[@edprod]

Здравствуйте. Вы наверное не внимательно смотрели, есть там и для Canon, просто он немного дороже.

[@НиколаевСергей-к9ч]

Владею этим замечательным объективом с 2014 года. Как уже говорили оптически и по части исполнения - великолепное стекло. Что касается АФ: 70d- непредсказуемый процент брака через видоискатель, но идеальная работа по матрице; 6d - отличный результат как по матрице так и по фазовым датчикам; EOS M через оригинальный переходник - все хорошо, но неспешно; SONY A7III через MC11 - отлично и шустро работает как в фото так и в видео. Не заметил в тесте указания того факта, что стекло великолепно подходит для работы на FF камерах. При съемке видео формате 2,35:1 можно использовать с 22-23 мм фокусного, с 28 годно уже и для 16:9. А для 4 марчка с его чудо кропом в 4К так вообще маст хев стекло. Для фотоприменения годно разве что на 35 мм и то с натягом из-за сильной подушки по краям. Картинка при этом очень хороша по цветам и резкости. На полном кадре бокешка становится еще более выраженной.

[@Юра-ц1д8ч]

"Сегодня мой обзор посвящен замечательному объективу....." Постойте, постойте.... А вы это так с чего решили? Позвольте расскажу случай из собственной практики. Был у меня тогда Canon 550D и купил я эту сигму начитавшись всевозможных тестов и насмотревшись обзоров ПОДОБНЫХ ЭТОМУ. Всюду хвалят, приводя графики измерений, фотографии и всяческие объективные аргументы в пользу выбора именно этого объектива "искусства" для истинного художника. Что же выяснилось в первую же неделю эксплуатации этого дорогого девайса высшего класса - так его позиционирует сама компания сигма. 1.Безбожно МАЖЕТ на разных диафрагмах и фокусных расстояниях. Не как то чуть чуть а ВООБЩЕ не попадает в фокус. Я думал моей камере кирдык. Сломалась система фокусировки. Взял другую камеру - все то же самое. Взял еще одну - история та же. 2.Объектив отказывается фокусироваться автоматически при температуре от -5 градусов и ниже. Проверено неоднократно. Металлический корпус остывает и автофокус просто не работает. Вообще никак. Мертвый. Приносишь в тепло и фокус оживает. Замечу объективности ради, что самый дешевый Canon 50 мм за 4000 р снимает на ура и при -20 и ниже. Никаких проблем. Проверял лично. С момента покупки прошла неделя и я пошел менять объектив. Поменяли без ропотно со словами: "Они все такие" (цитата). Это мне сказал лично специалист официального сервисного центра сигма. Объектив поменял. Стал проверять прямо в магазине уже новый объектив. История та же. В итоге мне вернули деньги. Что же мне делать? Думал я. В итоге я взял Canon 35 mm f2.0 is usm о чем ни разу не пожалел. Снимает всегда и при любых условиях. Безумно резкий с открытой диафрагмы. Не промахивается по фокусу. Со стабилизатором вплоть до 1/10 без шевеленки. Вот такой мой личный опыт. "Думайте сами, решайте сами....." Еще на заметку про док станцию для юстировки объектива. Господа, за такие деньги купить объектив высшего класса плюс к нему док станцию и сношаться с ним еще ради того что бы он в фокус попадал???? Сигма, ты сошла с ума! НИ У ОДНОГО известного производителя оптики НЕТ ПОДОБНОГО ШЛЯПА-ДЕВАЙСА! Ибо не надо в принципе. Приличная оптика да еще и высшего класса должна снимать ПРЯМО ИЗ КОРОБКИ без каких либо дополнительных настроек! Представьте себе что вы настраиваете сони G master, Canon L серии или Цейс c лейкой. Это же абсурд! Нет ощущения что вас разводят?

[@Grousst]

И вот появился вопрос, нужна ли мне почка?🤔

[@gandolfred]

Раз она там, то однозначно нужна :-) Лучше использовать вместо почки - мозг и подзаработать им. ;-)

[@SubZeroKO]

Не такой уж он и дорогой, хватит 1/10 почки

[@gandolfred]

@@SubZeroKO Хватит и 1/10 мозга. Но только, который хочет включаться и работать, а не ходить привычными кругами в нерешительности реализовать и довести до конца ни одну новую идею.

[@ОлегСидоренко-щ5г]

@@SubZeroKO 💪💪😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@anonymousan8485]

Не зря их дают по две на рыло

[@Miguelfilippo]

Забыл рассказать, какие бицухи с этой линзой можно накачать 💪

[@Евгений-ы3ф8г]

)))

[@WalkService]

Хороший, очень резкий объектив, но в каждой бочке меда есть лежка дегтя..., как у всех сигма прекрасное качество стекла и совершенно убогая механика. Автор забыл сказать, что у 3 из 4 объективов sigma автофокусировку в скором времени умрет. Если вы покупаете объектив для домашнего использования (фоткаю один раз в год) - sigma прекрасный выбор. Если вы юзаете объектив по много ежедневно уже через пару месяцев он перестанет нормально фокусироваться. Потом вы будете покупать новую модель sigma и восхищаться насколько же она лучше и резче вашего старого объектива. Беда в то, что из магазина они все выходят резкими... но рабочей лошадкой sigma не назовешь + они еще и не ремонтно пригодны. Так что это классная одноразовая игрушка. Сделайте обзор, как работает этот объектив поле года интенсивного использования, а еще лучше сравнить юзаный объектив и новенький.

[@farmakokineka]

У меня 2 сигмы арт 1.4 - 35мм и 85мм уже 3 года, отсняли обе по 500тыс кадов точно, 85мм возможно чуть меньше. То, что вы пишете - бред. И касается только старых сигм, но и кеноны м карл цеисы тех времён так себе по характеристикам

[@kostia535]

Фиксы надёжнее

[@genarek]

Убогие моторы , поменяют моторы оставят хреновую механику , поправят механику прощелкают ещё что нибудь - в этом вся сигма ... Блогера заносить что бы продавать бестолковым новичкам которые через неделю поставят фотоапарат на полку изпбудут о фотографии ибо полтора кило таскать + зонтик + водичку + выросшие ослячие уши дело видимо не из лёгких ...

[@audiofield2159]

Коллары в объективах изнашиваются/деформируются у всех, у хваленых L от Canon только в путь (даже не о падения а от удара в угол/стену и т.п.) Сигма не исключение. Износ механики частично компенсируется коррекцией через док-станцию

[@atlantida86]

То-то у меня телевик Sigma DG 70-300mm f/4 MACRO, работает только в путь уже 6 лет! И почти месяц назад приобрёл Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art. Горя не знаю!

[@OZGUDFILDINGlll]

Спасибо.

[@dayziev]

Не ожидал))

[@Jmschnider]

Such great video I wish I could understand what everyone’s saying 😂

[@Alexey_Jigunov]

Мишень для юстировки что на видео ru.aliexpress.com/item/32792849414.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.17235f3dG1tusa

[@user-fq2ke4fe2g]

В Самаре всем рассказываю про этот объектив. Очень мало им пользуются. Этот объектив в своё время заставил меня пересмотреть своё отношение к кропу - я его хотел продать и полностью перейти на ФФ. В результате всё получилось совсем наоборот: кропом пользуюсь постоянно, а ФФ эпизодически.

[@golovanovmaxim777]

Вот бы попробовать его с фуджи и переходником... в руках подержать, посмотреть, что получается на выходе...

[@vdvnv]

Женя, для меня ты лучший канал по обзору разного оборудования и разным моментам которые нужно знать (например про логарифмический профиль камеры). Благодаря тебе я очень многому научился и о многих аксессуарах узнал и заказал себе. Спасибо тебе реально огромное, ты огромный молодец и продолжай дальше развиваться и делать новые видосы. Ты большущий молодец!!!

[@twiceviceasnice]

Рад, что тебе помог мой совет) У тебя красивая девушка)

[@kinoboots5650]

Как кстати! Свежий обзор. Я вот пару дней назад смотрел обзоры и это видео не попадалось, смотрю... так оно свежее. Вот дельный вопрос. Что лучше взять для видео sigma 18-35mm или sigma 17-50mm ? У меня делема, но связанная с тем, что дешевле второй вариант и то что у меня уже фикс sigma 50mm 1.4 есть. Женя, мы тезски, чтобы ты выбрал зная их уже оба))).

[@kinoboots5650]

@Korovka P Выбрал 17-50 , но из-за бюджета. А так лучше уже 18-35

[@mebel_PRO_Kiev]

На кроп камеру нет ничего лучше. Пишу как счастливый обладатель этой линзы

[@marshmellowash]

Очень круто! Отдельное спасибо за показ процесса юстировки!

[@ИгорьЗайцев-э1м]

Немного напрягает гэканье, а в остальном - все понравилось

[@PoltavaParkour]

Видосу 5 лет а я его так и не купил

[@Jolahq]

На 7 минуте мелодия как у Шевцова

[@Artem6isk]

Отличный обзор и ведущий очень приятный. Продолжай, ты зайка :3

[@GlobusMoto]

Евгений, а можно с Вами проконсультироваться в личку Вк, например? Про объективы и про фокусные расстояния на кроп и фул-фрейм. Видел, Вы заходили на стрим Тарана, и понял из Ваших роликов, что Вы выбрали 80d вместо Sony. Вот о a6000(дали погонять на неделю с китом 18-50) и a6300 хотел обсудить. Спасибо.

[@СергейПетров-м6о5ш]

Здравствуйте Евгений. После просмотра в ютубе видео Sigma art 18-35 f1.8 (сanon) хочу его купить на Canon 70D Ваше мнение.Спасибо.

[@dmitriimelnikov331]

А кто нибудь сравнивал его с canon 16-35 f2.8 и f4? Очень надо, так как терзают смутные сомнения)

[@pila799]

Доброго дня , классный и качественный контент , спс за видео , у меня точно такая же комлектация canon 80D+sigma 18-35mm f1.8 art , по поводу линзы , меня тоже доканал бек фронт фокус , хочу сказать что никакой док станции не надо , я все решил внутрекамерной настройкой , эти настройки есть начиная с canon 70d , все шикарно работает , я снимал на разные линзы но такую резку на открытой я не встечал.

[@partamelon]

Не могу найти в продаже этот объектив для байонета Sony

[@yaarufureddo]

SIGMA 17 - 50 звук моторчика как лёгкий попёрдышь :)

[@Sergionych]

Объективу этому уже 5 лет))) После его покупки, это стекло стало основным на камере nikon d7200. И мне прям повезло - никаких проблем с фокусом нет. Бывают промахи, но я озадачился и сравнил его с родными стеклами nikkor, и, скажу я вам, сигма мажет даже меньше. После этого взял 50мм art - все также идеально, в отличие от предыдущей говно-модели. В общем эти два стекла теперь называю "моя прелесть"))) Собирал бы дальше линейку, но кризис...

[@kinodelizhelsinki]

Мне 18-35 не зашёл из-за веса. Купил Сигма 17-50 2.8 за 120 евро и радуюсь, пока что)))

[@anonymousan8485]

Молодец.хороший обзор.приятная подача и главное со всеми недостатками разобрался

[@martin5452]

у меня с камерой canon c100 mark2 в этом объективе работает автофокус только на 1.8 , 2.0, уже авотофокус не работает..? может прошивка старая..?

[@edprod]

Может быть ) Возьмите на сутки в аренду и обновите.

[@Doka_Butcher]

Спасибо Вам огромнейшее ! И полезно и интересно. Офигеннейший обзор !!! Выше всяких похвал. Никаких лишних бла-бла-бла и трали-вали, одни наглядные примеры видео и фото - а ЭТО самое главное. ЬЬЬЬЬ+++++

[@beatboxtulegen]

а есть ли более дешёвые аналоги? ну он стоит не дёшево. например я вот покупать собираюсь 50мм 1.8., картинка там конечно размывается лучше кита 18-135 f3.5. но, он же приближает. а для влогов это фигово, есть ли аналоги 18-35 мм с такой же f1/8? или может с других компаний через переходник?

[@АйдынКуангалиев]

Купишь 50 мм . И будешь потом париться. Угол обзора слишком узкий. Снимать можно лишь портреты.можешь забыть про общие планы. Только крупные. Для влогов не очень подходит. Купи сигму 17-50. Стоит дешевле. Качество крутое . И будет тебе и широкий угол и узкий

[@beatboxtulegen]

@@АйдынКуангалиев спасибо товарищ! :)

[@badabing0412]

Для влогов на кропе 17 тоже маловато, особенно с рук. Единственные варики со стабами это тамрон 10-22 и кэнон 10-18

[@MsStNff]

Объектив классный, но, действительно, фронт и бэк фокусы - его беда. Для его юстировки мишень бесполезна, поскольку единицы в юстировочной таблицы условны, невозможно подстроить объектив, скажем под 5 мм, добиваясь идеала. Но даже добившись его, периодически ошибки фокуса будут преследовать нас то там, то здесь. Остается только размышлять, компенсируется ли это качеством картинки. Из рекомендаций по настройке я бы добавил, настраивайте максимум одну строку или столбец таблицы, иначе запутаетесь (вспомните, единицы то условные), 4 парных выстрела попеременно через экран - через окуляр каждый раз, подстройка на станции, снова пристрелка, снова проверка (к примеру, фокус с 1 см до объекта сместился на 1 см после объекта, уменьшаем количество единиц для этой ячейки ровно вдвое, и т.д.). Для определения можно даже не пытаться брать мишень (исключение можно сделать лишь для макросъемки), поскольку на бесконечности фокус может ошибаться даже на 20 - 30 см! В общем, удачи :) после второй юстировки процесс уже начинает казаться простым

[@t0digital]

Кристина с канала Gox и здесь:)

[@edprod]

Невероятно

[@t0digital]

@@edprod нет, просто рад видеть, что вы вероятно из одних широт

[@alehad100]

Евгений, офигенный видос и обзор, прям как кино посмотрел!

[@Kamfolk-1]

ля чел я заплакал на нарезке в начале от того как это ахуенно, прям обзор дальше можно не смотреть чтобы отдать деньги за него)0)

[@stanislawbeh]

Видеоряд как всегда хорош. Хотелось бы больше сравнения с 17-50 2.8 по качеству картинки. То что он темнее понятно из характеристик, но можно ли выжать вкусную по цветам картинку при достаточном освещении?

[@edprod]

Можно конечно. Чуть позже будет большое сравнение.

[@foxyroxy404]

Красивая картинка, конечно. Но... то чувство, когда этот объектив стоит дороже моей камеры....

[@YouTechnoTube]

и даааже написал текст. Потрудился так сказать. Красава.

[@asralov_videographer]

Очень вкусные картинки,цветокор просто супер 👍🏼

[@YARIUS]

Ну вот... Совсем недавно взял Sigma 17-50 2.8 теперь после видео хочу 18-35 1.8...

[@kinoboots5650]

Мне тебя жаль. Нужно так.. взял и все не смотреть, что есть у соседа))).

[@Alex_Sidorin]

Интересный обзор, отличный монтаж. Всегда было загадкой, как конкретно происходит юстировка с док-станцией; теперь не так страшно брать сигму)

[@Сигма_2031]

Кто зашёл в коменты что бы увидеть коменты про сигму

[@SeanBlog]

Дождался!)

[@timelord2222]

DSLR autofocus problem on large apertures? Use live view, problem solved. 18-35 Art and 50-100 Art = best for APS-C

[@Igor_-_K]

спасибо за видео, да! было очень полезным, особенно про юстировку.

[@djojumper]

чувак, сходи к доктору - у тебя желтуха.

[@MyLifeVillage]

Привет, есть ли подобные объективы для никон д3100? Смогу ли его применять на 5300 или 7200??

[@vitaliykalinovich]

Хотів дізнатися, якщо на кенон м50 (кроп) через звичайний перехідник viltrox пустишку із EF S на EF M надіти цей ☝️об'єктив, то чи збережуться при цьому фокусні відстані даного об'єктива, та діафрагма у 1.8??

[@gubin.konstantin]

В видео он огонь! 🔥 А вот в фото, у моего, автофокус работает как паралитик с паркенсоном. Т.е. дергается туда-сюда, а сфокусироваться не может. У кого так же - ставьте лайк.

[@Agent_Koba]

Давеча чувачок один рвал на спине фуфайку, что объектосы серии АРТ беззвучные при фокусировке ..... спи..дел.

[@НиколаевСергей-к9ч]

Плюсую. Трещит он знатно.

[@alexnefed2108]

В целом мне помогла внутрикамерная надстройка, был бекфокус, очень много использую для фото, на крайних значениях чуть мажет. Объектив ШИКАРЕН, денег своих считаю стоит, порадывал больше чем 24-70 2.8 если честно

[@V_GALIN]

Хороший объектив, использую в связке с A6300. Плохо, что шумный AF.

[@V_GALIN]

@RcDrivekz Докупал отдельно адаптер MC-11.

[@qosm0s671]

Дякую за роботу, Євгене. Багато чому навчився дивлячись ваші відео. Успіхів Вам і натхнення :)

[@Abandoned_Wanderer_old]

Мужик, подскажи плиз, в описании у тебя наткнулся на интересный обьектив artisans 35мм F1.2 по весьма вкусной цене, что это вообще за обьективы? Почему цена такая низкая? Уже положил на него глаз(у меня сони а6300) единственное плоховато что он 35, для блогов и путешествий не очень подойдёт.

[@edprod]

Китайский объектив и он полностью мануалтный, а вообще нужно смотреть тесты так как он может мылить или страдать хроматическими аберрациями.

[@serikz]

таки да, вы правы батенька... Особенно в паре с 50-100 1.8

[@OHRische]

Какие бэк, фронт фокусы, это премиум стекло какая юстировка, премиум стекло должно быть премиум, а не больным с рождения... А где оптическая стабилизация?

[@OHRische]

Обзор очень понравился, благодарю

[@PoltavaParkour]

Не подкажешь с помощью какого переходника можно подключить к SONY a6400?

[@edprod]

EF - E

[@Deputat-yo2ff]

Привет! Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, не могу определится, у меня камера Sony fx30 планирую снимать свадьбы, какие объективы взять ? Более менее универсальные Весь интернет уже прочитал, только запутался ( Спасибо!!!

[@edprod]

У меня сейчас Sony FX3, взял Sigma 24-70 f2.8, можно рассмотреть альтернативы для кропа

[@DmitriiIzumov]

Евгений здравствуйте, обзор супер, объектив Огонь. Если не сложно напишите пожалуйста пару слов , нужен ширик объектив на Canon 70 D для видео за вменяемые деньги , что можете посоветовать. Заранее спасибо.

[@ВладиславФедоров-х9ъ]

Пришел я в магазин и говорю вот вам деньньги дайте мне на canon 90d sigma 18-35 на что мне сказали объектив хрень и тд, в результате ушел сразу от этого болвана и до сих пор хожу с 50мм сильно не разбираюсь но думаю все же взять. СТОИТ ОНО ТОГО ???

[@edprod]

Стоит, если готовы ходить с килограммовой трубой )

[@НаталияВетрова-ц6ъ]

Спасибо за видео. Развеяли мои сомнения. Теперь точно куплю объектив.

[@edprod]

@@НаталияВетрова-ц6ъ Всегда пожалуйста ☺️

[@vmishura]

👍👍👍

[@TamasGagulashvili]

Mnogo raz smotrel etot rolik...da i drugi ... pro Sigma 18-35mm 1.8 Vot i kupil 5 dney nazad...a vot 2 dnya nazad posnimal den rozhdenie kachestvo shikarnoe .... Ochen rezkaya uzhe na f/1.8 i boke priyatnoe...est nebolshoe razmitie na zadnem plane.... xotya ya bolshenstvo kadrov otsnyal na f 2 .5 tak kak na takix meropriyatiax v kadre srazu 2 lica krupnim planom a to i po 3 i 4 cheloveka...i ne vse srazu popadayut v zone rezkosti.....iz 760 kadrov niodnogo promoxa..dazhe v temnote......ya rabotayu so vspishkoy i cvet lica ochen priyatniy......xochu posmotret kak na dnevnom svete. Rabotayu dvumya kamerami srazu....Nimon D610 + nikon 85mm1.8 i D300s + Sigma 18-35mm1.8 ..... cveta prosto identichni s nikon 85mm1.8 iz minusov.... tyazheliy.... otrabotal 6 chasov bez pereboev.... Realno pochustvoval bol v spine.... na paru s 70-200... ne znayu daze kak budet...ya soberayus obnovit i televik...prismatrivayus SIGMA 70-200 SPORT.....no on ochen tyazheliy.....no mne ochen ponravilas........dazhe ne znayu kak bit dalshe A vam spasibo za pravedniy obzor kstati.. vashe mnenie otnositelno SIGMA 70-200 SPORT ??? escho raz spasibo

[@Трудяги-т8и]

до сих пор нравится ? и вес норм.. вот боюсь из за веса брать

[@russiansimracing]

Евгений привет. Скажи пожалуста,такой вопрос: купил вот эту мечту-обьектив,на б.у. рынке.. И вот такой один и глобальный вопрос: когда я тупо в руке трясу обьектив,то там все равно что то трасется,не громко но что то есть. Хотя в одном из ваших обзоров сравнений этого и постарее сигмы,вы я помню трясли эту сигму и четко сказали что вот прям вообще ни чего там не гремит и не шевелится. Вопрос конечно глупо звучит,но блин,сами понимаете,что даже б.у. он стоит ой ой ой) п.с. товарищ меня успокаивает и говорит,что это линзы на подвесах так тихо трясуться,еле еле но слышно. Заранее спасибо за ответ.

[@murtazov235]

сегодня будет актуально купить этот обектив с кенаном 650 ::??

[@edprod]

Sigma всегда будет актуальна, камеру можно будет поменять. 650 древняя, но для фото норм

[@romanchistin7710]

Ох я прям ждал обзор этого объектива именно от тебя!!! Хочу тоже его взять и я ждал именно твоего мнения!

[@TheYuvelir]

что заа музыка в самом конце? скажи пожалуйста!

[@ОлегРешетов-т5я]

Любые "танцы с бубном" в связке с Canon 80d практически бессмысленны, при фазовой фокусировке камера живет своей жизнью, а объектив своей. Покупка док станции не решает проблемы фокусировки, дает только возможность обновления прошивки для поддержки позднее вышедших камер.Я не понимаю почему компания Sigma выпуская это стекло не может найти компромис или купить лицензию у компании Canon и продавать законченный продукт, а не перекладывать свой гемор на покупателя.

[@ВикторЗемлянкин-п3х]

Здравствуйте. Хотелось бы поставить на Nikon 7500🤔 Возможно?

[@edprod]

Да подойдёт

[@АлексейЗаровный-н5ъ]

Мне очень понравилась картинка на этом видео, не мог бы дать данный лут?

[@shef7088]

Ничего не путаешь, советую по лучше изучить мат часть. Canon 16-35 так же имеет постоянное число диафрагмы

[@edprod]

Я всё прекрасно изучаю, но нужно ещё внимательно слушать, прежде чем такое писать. В видео говориться про зум с такой светосилой, а именно f1.8

[@АндрейЕлманов-н4т]

кадры с котиком офигительные!

[@dimarusful]

Отличный обзор, молодец. Давно пускаю на этот объектив слюни😄 но никак не куплю так как сижу на sony a , а надо бы переходить на беззеркалку..

[@kiryakiryanov7817]

🔥🔥🔥🔥

[@TamasGagulashvili]

Govoryat .. chasto promaxivaetsa Avtofokus.....pravda li eto????

[@edprod]

На зеркалках может быть, на беззеркалках всё чётко

[@sandlimaria2575]

Звук моторчика слышан ? Когда фокусируется ?

[@edprod]

Немного

[@dimmxxx74]

Здравствуйте,подскажите новичку какой объектив и вспышку купить на Sony a7iii для сьемки в ресторанах,кафе ,снимать юбилеи ,корпоративы?сейчас стоит 85 сигма арт ,слишком узкий

[@Maccgoo]

Ребят, подскажи пожалуйста, такой комплект: olympus om d em10 iii + viltrox EF m2 ii + sigma 17-50 f2/8, не работает матричная стабилизация, чтобы я не делал. И отключал её и переподсоединял объектив и отсоединял от переходника, и в общем местами менял все эти действия, и в настройках стабилизации менял фокусное расстояние работы стабилизации, ничего не помогает. На родном объективе - olympus digital 14-42:3.5-5.6 II R стабилизация работает абсолютно без проблем. Насколько я понимаю стабилизация работает не зависимо от объектива или я не прав? В чём может быть проблема? P.S. На переходнике viltrox последняя прошивка. И на фотоаппарате тоже последняя прошивка. И кстати, когда просто спидбустер надет без объектива, то стаб работает.

[@patriccollins6615]

Привет, если использовать объектив kit fujifilm xt3 качество и прочее не будет уступать этому фильму? www.reelhouse.org/vladi/kredit-na-ubijstvo И вообще подойдет ли kit fujifilm xt3 для съемки короткометражного фильма? Зараннее благодарю!

[@romazver6060]

Почему автофокус не промахивается через дисплей?

[@edprod]

Потому что изображение идёт на прямую с матрицы, а не через зеркало. Короче говоря, так камера становиться беззеркалкой

[@YurManYouTube]

Sigma 18-35 f1.8 ART крутой объектив жаль стаба нету( Всегда спасет матричный стаб)

[@stanislavmikhailiukov1005]

на дворе практически 2023 год, а объектив этот по-прежнему вне конкуренции. удивило лишь то, что автор предпочитает sigma 17-50 f2.8 данному объективу.

[@AndronSaransk]

Купил такой в связке с 80д.. Для фото прост супер. Для видео есть нарекания.... 1- отсутствие стаба, 2- громкие моторы что слышно в выносном микрофоне... Но сука 1.8 на всех значениях.... это бомба.... Снимал свадьбу в зале "со свечками",,,,, если бы не сигма вешался бы... А тут на 1000 исо и 1.8 вытянул приемлемую картинку.

[@zloy20111]

А как снимать видео без стаба!!!!!

[@farmakokineka]

Я что-то совсем запутался с этими объективами для корпа и для фуллфрейма. Очевидно, что этот объектив разработан под матрицы aps-c. Если снимать к примеру на кенон80д 35мм этим объективом и с того же места и расстояния до объекта съемки на кенон 6д с объективом сигма арт 35мм 1.4 - картинка получится одинаковая, угол тот же, или чтобы картинка захватилась точно такая же по масштабу, то на объективе 18-35 с кеноном 80д надо выставить 35/1.6 ~ 22мм?

[@potapotatpot]

Cool video

[@danila_master85]

На мой взгляд проблема с некорректной автофокусировки решается оч.просто: в настройках выбираем фокус по центральной точке, фокусируемся всегда по ней, потом в полунажатии спусковой кнопки сдвигаем композицию как надо и щелк)

[@РусланАксельрод]

края то мылит чутка

[@КириллСунцов-и3к]

Мы все этого долго ждали, и вот обзор на эту чудесную линзу вышел в свет.

[@MrMaklik2000]

долго ждали? :D этой линзе уже дцать лет

[@donkison3880]

Не глотай окончания колхозник

[@YuriyLvov]

Сейчас у меня Sony 18-105 F4 хочу поменять его на SIGMA 18-35 F1.8 через MC11 стоит ли это желать? Мне очень не хватает светосилы сейчас.

[@Александр-у2ы8р]

Спасибо, хороший приятный обзор, но наверное либо я прослушал, но не услышал что этот объектив для кроп матриц, только для кроп, на ФФ там уже не все так радужно.

[@Tricermax]

Que raro escuchar música de Mariachi en un vídeo Extranjero Как странно слушать музыку Mariachi в иностранном видео Я использовал переводчик конечно

[@seniledementiaproduction4670]

Отличный обзор! Да и сделано очень вкусно :-)

[@Atractiondj]

Чувак ты хоть скажи что то про калибровку подробнее допустим что расстояние должно быть умножено на 50, то есть если 24 мм * 50 = 1200 см от камеры а именно от точки которую ты показал до мишени, а то заебешься юстировать без знания данной инфы

[@muffinnikita5787]

Это лучший отзыв который я видел по этому обьективу спасибо большое!!!