Edu: Парадокс ценности: Бриллиант или вода

Что бы Вы выбрали в качестве приза: бриллиант или бутылку воды? А если бы Вы находились в пустыне?
Original video (Оригинал) : • The paradox of value -...
Больше видео: / johnzvrus
Группа в Вконтакте: johnzvrus

[@_Oleg_78239]

Идет араб по пустыне, жажда мучает. Вдруг видит - стоит ларек, в окошке еврей. Араб обращается к нему: - Будь человеком, дай воды напиться. - Воды нет, но могу продать тебе красивый галстук. - На хрена мне галстук в пустыне? Воды лучше дай! - Да нет у меня воды! Но в километре отсюда есть ресторан, им владеет мой брат. Ступай туда, он тебе даст воды. Через час приползает араб с высунутым языком. - Давай свой хренов галстук! - А что такое? - Твой брат меня без галстука в ресторан не пускает!

[@user-vj9gv6sg2j]

Oleg Korotkov СМЕЩНО

[@rethpete7179]

Oleg Korotkov У меня родился бизнес план .

[@Baron_of_Evil]

А таки что такого-то? Обычная таки бизнес схема. (Читать обязательно с еврейским акцентом)

[@synthfur05]

Довольно хороший развод

[@ROMAN12300]

а кто мне бы дал выбрать алмаз или воду в пустыне??

[@ROMAN12300]

***** А ты умный и понял да? Хотя какой ты умный, если даже шутку не понял?

[@user-rf5oj2qc9m]

Миша Михаилович Это сарказм

[@karneliutnort4853]

Это всего лишь пример. В примере можно указать всё что угодно.

[@user-uh3xo7bv1f]

@@ROMAN12300 шутка? А где смеяться?

[@pomidorkaDG]

Тот у кого есть лишняя вода и алмаз

[@ivan85ification]

1:31 я думал что ето он грызёт свою руку

[@user-ce1xp5my8x]

Есть русская пословица, объясняющая все про этот парадокс Дорога ложка к обеду

[@ilovehotelhazdin2714]

Нихуя,дорога еда к обеду.

[@user-tz4ff7hd7d]

Рассказывать очевидные вещи умными словами это талант!

[@simplewebdev1098]

Как мне нравятся эти экономисты. С умным лицом рассказывают очевидные вещи, применяют научную терминологию там, где всё понятно каждому. Ну взять эту предельную полезность. Как сама идея она понятна и очевидна любому человеку. Как инструмент - очень сложно её вычислить, слишком много факторов влияет. Кто встречал эту предельную полезность где либо, кроме учебника по экономике? То же самое с законом спроса/предложения. Любому понятно, больше спрос - выше цена, больше предложение - ниже. Это же слишком очевидно.

[@kamenev.72]

Ага, ты это попробуй объяснить тем, кто вот уже вторую неделю срется на тему айфона, и каждый считает, что он прав, но если ввести эту теорию, сразу станет ясно, что для кого-то айфон имеет большую полезность и остальные его потребности удовлетворены, поэтому он хочет его купить, а для кого-то это бриллиант в пустыне, он не нужен, ибо есть куча других вещей, которые можно купить за эти же деньги получив больше полезности в его конкретном случае

[@user-xs4sn2cl9x]

Ваша позиция отчасти верна, но она не охватывает всей проблемы целиком. Важно также учитывать систему ценностей человека "срущегося" по поводу айфона. Возможна ситуация когда два человека, потребности которых одинаково удовлетворены, по разному смотрят на покупку айфона. Кого-то интересует престиж, кого-то функционал, а кому-то вообще начхать, лишь бы звонить можно было. Но при этом интерес их обусловлен не потребностью, а субъективным (их собственным, внутренним) мнением. И помимо этого есть туева куча других факторов. Я пишу не для того чтобы оспаривать вашу точку зрения, а скорее дополнить её.

[@ik2254]

Лол, а кто в сознательном уме будет использовать сейчас теоретическую экономическую модель, которая создавалась в 18-ом веке? Это просто пример, который используется в качестве обучалки. В науке есть целые разделы, изучающие поведение покупателя. И вот эти наработки применяются уже в реале. За весомые открытия в данных вещах выдавали еще и нобелевки. Это как физика - начинается с такой банальщины, что и смешно, а вот чтобы построить ракету для миссии на сатурн, к примеру, тебе придется ооой как много чего выучить, на что уйдет ни один десяток лет ударногр труда. P. S. Ах, и да - полезность все-таки измеряют. Крайне условно и субъективно, но измеряют. В Ютилях.

[@user-wb6wc2ru9u]

более интересно с математической точки зрения рассмотреть эти задачи, допустим сколько нужно взять "воды" и "алмазов", чтобы выгода была максимальной и тд

[@regardsregards1414]

Почему это очевидно ? Ты даун ? Это тебе сейчас очевидно. Механизм предельной полезности не очевиден. Этот механизм может использоваться при принятии определенных решений. Ты клоун ? При чем тут терминология ? Ты понимаешь, что терминология нужна, т.к. если не юзать один термин, то смысл при объяснении может искажаться и изменяться ? 0iq сбоев. И кстати, в чем твоя позиция (если она есть). Не уверен, но ты мне напомнил быдло которое ничего не понимает и говорит "ты же мог это проще объяснить". Нет бл, это работает не так очевидно и просто, клоун.

[@user-xx3fx9jm1l]

Смысл : берите всегда воду с собой Иначе не будете богачами

[@MeLeRyZ]

Отчего парадокс? В обществе - одна ценность, трудовая. Вне общества - биологическая, нужная в этих условиях для выживания.

[@oh_dear_kate]

Джонник,не забывай про канал,пожалуйста!Очень нравятся твои видосы) Говорят,ты отвечаешь на комментарии...

[@youlovejohnnyru]

Конечно отвечаю Спасибо, сейчас буду стараться почаще выкладывать переводы :)

[@oh_dear_kate]

Джонник

[@noori2105]

Джонник делай меньше переводов делай иногда своё

[@hamsterdam1942]

3:32 Автор умеет шутить)

[@Al-dd9st]

Кароче бабам теперь дарим воду на праздники

[@user-lu3no9eh3p]

Man согласна))))

[@user-jt3mn5ui7t]

ты ничего непонял

[@chelovek8775]

@@user-jt3mn5ui7t он все правильно понял

[@legocartoons7814]

Только сначала её усыпить нужно и в пустыне оставить😂

[@_Oleg_78239]

Решил один еврей разбогатеть. Поставил будочку посреди пустыни Сахара и поцепил на нее вывеску:" Кока-Кола Пепси, Боржоми". И приготовился деньги лопатой загребать. Мимо идет караван, все смотрят, но ничего не покупают... второй караван, третий... Та же история. Вдруг смотрит, умирающий араб ползет и пить просит. Еврей к нему подбегает с бутылками: - Кока-Кола Пепси, Боржоми! Араб смотрит на него: - Кока-Кола... Пепси... Боржоми... Еврей в пустыне... Мираж!

[@user-fe7nf7eq5o]

е вижу парадокса. Может для кого-то он существует, но для меня - нет. Это очевидно, если тебе задали вопрос: бриллиант или вода в условиях достатка воды, то конечно тебе больше нужны будут деньги. Жить можно, так сказать. Другой случай: в пустыне тебе, обезвоженному, измученному задают тот самый вопрос. Но тут уже смысл не в денежной выгоде, а в сохранении жизни. Как-никак, а жизнь важнее. Теперь у нас проявляется такая штука, от бутылки воды, тебе дается время на жизнь (грубо говоря), но только в пустыне. А если ты в городе, рядом уютненький домик, то нахер эта вода тебе здалась? Ты и так жить будешь, а от выгоды отказываться никому не захочется. Ничего парадоксального не вижу

[@user-ke2ql9lo1k]

парадокс в том, что предметы не имеют никакой ценности. Ценность зависима только об обстоятельств.

[@user-fe7nf7eq5o]

+Ваня Поздняков все равно не вижу в этом ни малейшего признака парадокса

[@Llweldx]

+Kirill Lisovskiy Ахахаха,смешной.

[@fritt_wastaken]

+Ваня Поздняков Сначала как данное приняли существование не существующей вещи, а затем доказали её несуществование и назвали это парадоксом?? Это не парадокс, это софистика.

[@user-ke2ql9lo1k]

fritt wastaken ну смотри, совсем просто - с точки зрения труда, редкости и вообще всех мыслимых критериев, бриллиант дороже и ценнее воды. Однако, в некоторых условиях вода становится бесценной, а бриллиант - обесценивается. "В самом широком смысле под парадоксом понимают высказывание, которое расходится с общепринятым мнением и кажется нелогичным (зачастую лишь при поверхностном понимании)." "Парадоксальность - неожиданность, непривычность, оригинальность, противоречивость себе, исходным посылкам, общепринятому, традиционному взгляду или здравому смыслу по содержанию и/или по форме." То бишь, если мы спросим кого-нибудь, то он ответит, что бриллиант очевидно дороже. Ему будет непривычно, неожиданно это слышать, ему покажется это оригинальным, неверным и т.д. потому, что он учитывает как предпосылку, что у него в достатке будет вода, необходимая для жизнедеятельности (что неверно). Софистика же совсем другое. Короче, пользуйся гуглом, прежде чем вступать в спор.

[@etozhelerix]

Я сдаю общество в этом году, поэтому видео оказалось давольно полезным, спасибо

[@ElizabethToNight]

предатель

[@krya55]

Ура!! Дождались!

[@vitalijsklimanovs9082]

Сказал: какой смысл от алмаза, если всё равно ты выберешься из пустыни? А где смысл от воды, если ты не выберешься также?

[@lapislazuli3293]

Спасибо за перевод!

[@oldtrendmusic8181]

Всё просто. На рынке бриллиант стоит дороже по конкретной валюте. (измеряемая ценность). Но спрос и нужда покупателя вещь отдельная. То есть выбор зависит от времени, обстоятельства (внешних факторов). То есть по цене алмаз дороже, но нужда воды в пустыне заставит потребителя выбрать воду чтобы не умереть. То есть зачем тебе этот алмаз если всё равно умрёшь.

[@pls.find_x6054]

долговато не было видео... но это того стоило

[@arkbird1580]

Что за фигню они несут? Эти вещи понятны даже ребенку, какой смысл об этом говорить?

[@caferabdullah591]

Отличные видео,спасибо тебе =)

[@AntoshaPushkin]

че-то так себе парадокс, нужно быть либо полным идиотом, либо трёхлетний ребенком, чтобы этого не понимать

[@user-fq7ss7hi7v]

Ни фига не парадокс, в разных ситуациях важнее становятся разные вещи. В кузне пользуются молотком, а в офисе компом. Это тоже парадокс?

[@user-xp9qt9kh5f]

Нет это не полезность а важность

[@nataljapakidova5188]

неадекватное сравнение , может быть ситуация что и в офисе нужен молоток , все это воспитания и ценностей зависит ,а не от цены и выгодности. вода жизнь, а бриллиант только вещь ,ты его продашь и все равно на него купишь воду ( т.е. полезное )

[@id_ud]

я

[@pdivnich]

качественный контент 👍

[@TheModExperiment]

О боже мой. Сравнение кирпича с апельсином.

[@user-wo8pd9sr1n]

прикольно, очень интересно

[@user-jp2pp7gd5d]

У вас самый крутой канал!

[@wunderrus]

годно

[@user-rr3vk1ek4b]

Вроде бы очевидное, что можно было бы ожидать в этом видео, внезапно превратилось в целую философию суждения, если не сказать - в науку. :-)

[@victorb3589]

Парадокс состояния вещества: Вот оно жидкое, но при увеличении температуры стает газообразным. Тут все должны удивиться, ПАРАДОКС же. И пох, что условия разные.

[@vladimirlitvinov9239]

этот якобы парадокс элементарно объясняется пирамидой потребностей маслоу

[@dionis_t]

ура новое видео

[@lidiapavlova]

Отличный ролик и не плохие мысли по поводу этого парадокса мне понравилось

[@user-gq9qm9zd2q]

классно !!!

[@nastyshahollywoodstudio2093]

Голос приятный...

[@user-jy4xj5tw1w]

Гайд как не дарить девушкам украшения))

[@stasON9999]

если баба требует украшения , то нахер она нужна такая баба. Пусть сама себе зарабатывает на эти побрякушки.

[@vinsentdubelis6222]

stasON9999 Я тебя правильно понял? За желание девушки быть красивой - ее стоит нахуй слать?

[@theMichaelFFF]

хочешь быть красивой - не кури, бегай по утрам и всё в таком духе. а украшения не делают никого красивее.

[@__333]

Ну-ну. Скорее девушка просит внимания, нежели подарка. Но бывают и разные случаи. (Да. Я очень своевременно.

[@playmix2071]

прикольные мультяшки !!!

[@merfo_]

Сними , парадокс путешествий во времени, допустим : Вы каким то образом оказались в прошлом и убили себя каким то образов, но когда ты убьешь себя ты должен перестать существовать в настоящем, но если тебя не было в буд. значит никто не убивал тебя в прошлом

[@p_a_ivanov]

не знаю, что там писал Адам Смит, только про блиллианты там точно ничего не было. Они стали по-настоящему цениться только в конце 19 века, а до этого самыми ценными были рубины и изумруды и жемчуг. Алмазы - нет. А Смот жил гораздо раньше.

[@marguk2836]

Супер

[@user-hf1pw2xg9g]

Из розряда очевидное!

[@video-toxa]

Танцор классный)

[@jezy3101]

Знание сила!

[@evgenkhersonets880]

За бриллиант можно купить воду, а за воду нельзя купить бриллиант. Всё просто

[@artemdudukalov1633]

Но в пустыне, полу-мёртвым ты нигде не продашь алмаз. (Я за то, что это тупость, а не парадокс)

[@fritt_wastaken]

Сначала как данное приняли существование не существующей вещи, а затем доказали её несуществование и назвали это парадоксом?? Это не парадокс, это софистика.

[@Legor44ik]

Софизм

[@oaklaz7899]

Ценность и стоимость это разные понятия. Стоимость того или иного объекта определяется на рыночном уровне, ясное дело, что в пустыне тебе не нужен алмаз. А вот ценность это понятие, имеющее исключительно субъективный смысл. Вы возьмете алмаз, потому что общество решило, что раз вещь редкая и труднодобываемая, то она имеет высокую СТОИМОСТЬ и блть не ценность. Мое мнение...

[@user-xp9qt9kh5f]

3:33 орнул

[@VllllS]

а кого хуя я окажусь в пустыни конечно алмаз

[@harrisstrelson8470]

Ты-талантливый человек. Продолжай в том же направлении

[@user-tg4vu8ys3k]

+

[@user-ef7os8ui1t]

талантливый в озвучке?

[@EvgenyEvgeny64]

Парадокс 2 - никто не предложит ни воды, ни бриллиант. Тем более в пустыне.

[@-scream_friend-675]

Поэтому ценность для меня относительно двузначное слово

[@Sergey_Cherepanov]

интересная тема

[@mixastill]

Как можно сравнивать потребность и ценность? Алмаз и в пустыне останется драгоценностью, а вода везде нужна.

[@angelinalove729]

привет видео очень классное спасибо снимай похожие видео чаще лайк

[@va1sman]

Клиииикбееейт!

[@adrianantonin1549]

Рыночная экономика не определяет настоящую ценность того или иного товара. Потому-что есть еще маркетинг. Во времена Адама Смита, он кстати тоже был.

[@user-dc2vy1uk9j]

В конце классный момент

[@user-ed8xu8bw8z]

Я могу продать бриллиант,а на деньги с бриллианта купить кучу воды-_-

[@nationalgeografic7687]

Марина Асан только найди воду в пустыне)))

[@Ivan-iq6po]

Пока ты будешь выбираться из пустыни,ты умрёшь.

[@ik2254]

Ты ниче не поняла...

[@redchannel1690]

Не знаю где оставить коментарий,так что оставлю здесь😅, можно пожалуйста видео как работает термобумага. ____ Очень интересный и крутой канал, спасибо вам за вашу работу!!!!👍

[@OzzyGM]

Как хорошо быть мной. Стоимость моего существования определяется лишь мной. Экономические законы мне параллельны.

[@user-sx6jy4mm7b]

Чтобы сделал я: взял алмаз, так как цитирую:"Если не мне, значит никому".

[@user-pz7dl3mz3l]

Жизнь дорога

[@Egoist91]

подскажите песню в начале заставки

[@user-rw8cc9es3j]

то ощущение когда тебя зовут Адам )))

[@user-ig8wp4yx4c]

Шарифов одобряет

[@TheEleps]

джонник норм канал .И кстати у меня канал сан джонник хотя я даже не знал что есть ище такой канал :D

[@artemqq8847]

3.32 угарнул

[@martinv9601]

Ценность субьективна в зависимости от ситуации.

[@user-en8jt8ig6t]

как круто

[@zubar8887]

мне препод такую лекцию на уроке экономики рассказывал 4 года назад

[@LOVEyou-mp4ox]

1:45 классно танцует

[@vyssotskiydaniil3008]

Что за мелодия в начале?

[@user-py1vu9dm4b]

Вода,бриллианты не имеют такой важности как вода но при оприделённых условиях будет бриллиант

[@theblacklights295]

Я бы выбрал и то и другое!)))8))

[@user-vc4jo4qz9q]

Одно из двух !!! Ты чем слушал ?

[@user-mq6ho8oo3i]

Я поумнела в несколько раз) Не факт,что Учитель математики расскажет нам про это)

[@arseniiselivanov5297]

Можно название трека?

[@DaNN63]

Теперь вопрос:че я буду делать в пустыне?

[@mezh2407]

Напишите название песни плз

[@fallenstar358]

Меение?ты про внимание??имел ввиду :D ^^

[@stanchik4835]

Сразу вспомнились знакомые студенты с 6-ым айфоном, кушающие только дошики, так как денег не осталось) Нужно будет показать им этот ролик.

[@vasiliyqu5176]

Они и без этого ролика все понимают.

[@maxquiet4290]

Начнём с того, что человек с айфоном вообще по сути мало что подумать может. Ему не хватает интелекта, раз уж он выбрал айфон

[@user-jl8fs9zg5p]

Я бы взял и бриллиант и Воду. Я выберусь из пустыни и стану миллионером

[@s1rq]

Музыку из интро ,пожалуйста.

[@user-du4xc5ns8g]

Я бы на конкурсе выбрал воду, да я такой странный.

[@user-kn1br4jo2f]

Прикол в том, что на весах стоит не блиллиант и вода, а бриллиант и жизнь. Бриллиант = сколько-то млн$, а вода = жизнь = бесценно.

[@hommedumonde]

Посмотрел видео - захотелось воды...

[@Nobody-dz4kg]

В двух случая лучше воду выбрать так как за брилиант тебя могут арестовать))))

[@user-ix9lh4vl5t]

Что за музыка?

[@assimiliatordenexus9110]

выбрать алмаз, продать его, купить больше воды , вот и все)

[@nightninja4585]

Проблема в том, что в пустыне проблемы с магазинами.И алмазы в пустыне никому не нужны, никто не купит.

[@vorpomidorov4981]

ОТКРЫЛ ГЛАЗА

[@sanfi0331]

Ну блэт, это же логично

[@user-sg3ej1im6c]

мы не пойдём в пустыню!

[@TiTpa]

В Москве нет пустынь)

[@ghostfassel2263]

Когда мне предлагали бриллиант или воду каждые 5 минут, я бы выбрал сначала воду, потом бриллиант и так чередовал бы.

[@fallenstar358]

Душа тащит алмаз WTF ? :D ^^

[@6DunKan9]

Может не будешь красть видосы с Teded

[@user-ig5qe8sy9b]

Где в видео именно парадокс?

[@youlovejohnnyru]

Друзья, новая загадка в группе в Вконтакте. На youtube загрузить ее не получилось. Так что жду Вас здесь :) vk.com/johnzvrus

[@cocosshow6904]

/103756

[@akkauntforgooogle4485]

Обидно конечно, но в пустыне меня бы вряд ли кто спросил: "Алмаз или вода"- хотя постой, а мираж считается?

[@fotvd7086]

Полный бред. Полезность ты откуда откопал? Элементарная формула, спрос либо рождает предложение, либо поднимает цену. Вот и подорожала вода.

[@thenaughty_red8656]

Footage and Video Сразу видно - поц не знает азов микроэкономики)

[@user-gk9zr4li8k]

Ну наверное...Я не знаю!И деньги и вода лучше!

[@user-vp8xw8xi2m]

В хависимости от обстановки

[@user-du4xc5ns8g]

А вдруг в пустыне вам подарили бриллиантовую бутылку с водой?