JOHNSON M1941 rifle: Better than the M1 Garand ? Tir & Histoire #55

#history #ww2
📜 The Johnson M1941 rifle is little known to the general public, and yet it was semi-military in the American army during the Pacific War.
This weapon is rare in our latitudes, and it's a chance to be able to demonstrate it to you. It is also an opportunity to tell you about the life of its inventor Melvin Maynard Johnson, his Model of 1941 semi-automatic rifles and his M1941 submachine guns (yes they have the same name!).
And we cannot say that Johnson's life was peaceful and prosperous... Yet his weapon is of good quality. But better than its counterpart the M1 Garand? Which Johnson dreamed of being able to replace with his weapon...
📕 Main sources:
- Johnson Rifles and Machine Guns - Bruce N. Canfield
📗Appendices:
www.m1carbinesinc.com/carbine_...
www.johnsonautomatics.com/Bio...
www.thearmorylife.com/evoluti...
• How an M1941 Johnson r... .
live.amoskeagauction.com/m/lo...
www.americanrifleman.org/cont...
www.americanrifleman.org/cont...
www.thegunmag.com/remembering-...
www.americanrifleman.org/cont...
www.thearmorylife.com/garand-...
www.sandboxx.us/blog/not-army...
www.firearmsnews.com/editoria...
www.forgottenweapons.com/isra...
📌 Le Feu aux Poudres is a channel whose vocation is to present military weapons, all periods, as well as to discuss the operation and history of these weapons.
🔔Twitter: / p08luger9mm
Facebook: / le-feu-aux-poudres-239...
Instagram: lefeuauxpou...
👍The best way to support the channel and my work is to like the video, subscribe, leave a comment and share! This greatly improves the SEO of videos!
For those who want to do even more, you can always support the channel, in several ways:
fr.tipeee.com/le-feu-aux-poudres
utip.io/lefeuauxpoudres
Thanks!

[@buffy2157]

Bravo, toujours aussi passionnant.

[@littlesomething2288]

Belle découverte, comme toujours 🙏

[@gerardblanchard7767]

En 1942 je choisi le Garand, un truc qui fonctionne et bien. En 2022 je choisi le Johnson, un truc pour se faire plaisir et épater les potes de stand.

[@misternox85]

Aah mais le M1 Garand a toujours son petit succès au stand! il attire toujours autant les regards, et la convoitise des passionnés !

[@LeFeuauxpoudres]

Non Arnaud, le Garand ne vaut rien... Surtout les Winchester! Ce qu'il te faut c'est un Johnson pour frimer au stand =)

[@misternox85]

@@LeFeuauxpoudres Écoute, si jamais je mets la main sur un garand winchester (on ne sait jamais 🙄😇) on fera le test ensemble...😏

[@renaudstevenin9173]

Le récit est vraiment très intéressant, merci A+

[@davidwicht4449]

Franchement, j'aime beaucoup tes vidéos, c'est super intéressant et on apprend toujours quelque chose ! Merci beaucoup ! 👍👍👍🇨🇭👍👍👍👍

[@LeFeuauxpoudres]

Merci à toi!

[@elfamosochancla7966]

Excellente vidéo, merci à toi. à choisir pour le principe du canon et sa capacité, le JOHNSON. Mais au final je partirais sur sur M1 Garand pour son chargeur droit et son insertion de clip plus simple.

[@sergentpepere8255]

Merci pour cette découverte, superbe boulot.

[@LeFeuauxpoudres]

🙏

[@p1auno107]

super vidéo, très complète

[@davidhoffmann6040]

merci pour cette vidéo, je ne connaissais pas cette arme 🤗 elle a l'air assez vivante pour du 30-06 👍

[@jeanmichelgambe4874]

Merci pour cette vidéo sympathique,je ne connaissais absolument pas cette arme.

[@lucasags3341]

Très bonne vidéo !

[@joseroussel9225]

C'est hallucinant , le nombre d'armes , historiques , qui me reste à découvrir ^^ . Encore une journée , où j'en ai découvert une , grâce à Toi 😉 . C'est un plaisir , de visionner ton travail . Clair , concis , documenté , bref , que du bonheur .

[@LeFeuauxpoudres]

Merci moi ça me fait plaisir de faire découvrir ce genre de matériel :)

[@joseroussel9225]

@@LeFeuauxpoudres : Une incursion , dans le monde de la mitrailette japonaise , de prévue ? le type 100 , ça serait top

[@levieuxsnec1626]

Belle découverte, ces armes qui sortent des sentiers battus sont toujours intéressantes, merci a toi.

[@Fiumara2A]

J'ignore quelle arme j'aurais choisi, mais le M1941 à l'air de "taper" un peu. Merci pour cette belle découverte, ainsi que le FM de Jonhson. Un sacré inventeur, mais qui n'est pas né, ou arrivé, au bon moment.

[@guilhemdussel612]

Excellente vidéo, malgré les difficultés que tu ais pu rencontrer. Merci de m'avoir fait découvrir ce fusils.

[@stevev5807]

Vidéo très intéressant et instructive sur une arme dont j’ignorai l’existence . Maintenant pour répondre à la question , il faudrait pouvoir tirer avec les 2 . J’ai un Garand , donc je connais - pour le démontage et entretien, c’est très facile et rapide - le chargement par clips est facile aussi . Même pour moi qui suis gaucher - le recule lors du tir me semble moins fort avec le Garand que le Johnson sur la vidéo

[@williamgomes3572]

Oh bah merde x) Je connaissais même pas haha Merci de nous présenter cette arme rare et exotique :) A ce propos, je suis trop comptant ! J'ai pu manipuler un fusil gras 1874 converti en fusil de chasse

[@Tartinealaconfituredemirabelle]

Pas besoin de clip qui vous saute à la figure pour fonctionner. Mais pour le look et le poids historique, je dirais le Garand. Bravo continuez

[@nicolascesson4876]

Très belle vidéo comme d'hab moi j'aurais choisi le garand pour l'avoir déjà testé j'aimerais avoir la chance comme toi de testé le Johsnon pour voir la différence . Manifique vidéos 👍👍👍

[@LeFeuauxpoudres]

Ben moi j'ai jamais testé le Garand :'( Mais bientôt je crois ;)

[@CPL74]

Fun fac du RDCP en l’Algérie mon grand père a commencé le conflit avec un M1917 qu’il détestait puis à croisé se fusil en déploiement à la capitale lui était équipé en mat49 à se moment la . Il l’à gardé mais à préféré choisir une usm1 quand il a pu. Pour la légèreté et éviter les chargeurs encombrant, et tirer jusqu'à 200m Donc je crois que je ferai pareil je choisis le plus pratique à charger avec un poids le plus light .

hmmm pour la question de fin de vidéo, je resterais sur le Garand.

[@LeFeuauxpoudres]

Je crois que c'est le bon choix!

[@ericdevilarms]

Encore une découverte ! Eh oui, je ne connaissais pas cette arme ! Je retiendrai surtout que mon AR15 lui doit manifestement beaucoup !! Merci Thomas !

[@LeFeuauxpoudres]

Et oui, la culasse rotative à plusieurs tenons! :D

[@gweltas1372]

Bonjour ! Cela fait un moment que je n'ai pas commenté. Je connaissais ce fusil de visu, et je pensais qu'il avait tout de même été adopté par certains corps de l'armée étasunienne. Bonn bah, finalement, ta vidéo m'a prouvé le contraire 😄. Par contre, j'ai remarqué via des photos, que ce fusil (Ainsi que sa variant fusil-mitrailleur) a été utilisé par les révolutionnaires cubains dans les années 50, et par les communistes maoïstes durant la seconde partie de la Guerre Civile Chinoise (Après la Seconde Guerre Mondiale). Et pour répondre à ta question : Je partirais sur le M1 Garand, de part sa facilité de rechargement et de démontage (A condition tout de même à ne pas se pincer durant l'insertion d'un clip 😬). Après, il est possible que le Johnson M1941 soit plus fiable et/ou plus précis. Mais dans des conditions de front, la facilité prend le dessus, sauf si l'arme est vraiment merdique (Comme la Sten MK II par exemple 😜).

[@Wayne72LEVRAI]

Une longueur totale plus importante malgré une longueur de canon plus faible, un système qui le rend plus lent à recharger et plus prompt à un enrayement. Je ne vois pas pourquoi ils auraient choisi le Johnson. De plus même si le Johnson avait été un peu plus précis, c’est loin d’être un facteur décisif pour une arme militaire à qui on demande de toucher une cible de taille humaine. Le Garand est déjà suffisamment bon dans ce domaine. La seule raison de prendre un Johnson c’est pour les collectionneurs à cause de sa rareté.

[@peninfnoel2864]

belle synthèse sur des armes méconnues!!!

[@Teckerulesdum]

Merci, depuis le temps que je me posais des questions sur cette arme, comblé de tes réponse…

[@xavmagnum44]

Encore une arme méconnue dans une vidéo très complète. Comme beaucoup je préfère aussi le M1 GARAND, mais à choisir je préfère me tourner vers L'USM1 pour son côté beaucoup plus maniable. L'ami Laurent a dû bien se faire chahuté lors de ses tirs, vu sa façon de chausser la bête ! 🤔 Non ? 😉

[@aurelied4603]

il a une arme bien meilleure que le m1 garand donc perso je déteste pas mais j'en duo pas très fan car bof au final, c'est surtt mythique car c'est l'arme de la deuxième guerre qu'on a le plus vu à la télé au cinéma ou jeux vidéo alors qu'il a bien meilleur a l'époque comme après. par exemple le m14 souvent oublié qui est l'un des causes des problèmes de munition au Vietnam car différents du m16, car les deux on rien a voir à par le m😋. le m14 c'est le garand Version amélioré sans les défaut du garand comme son Rechargements nuls ou tu peu perdre un doigts, c'est mm en semi automatique est c'est des chargeur verticaux moderne quoi 😋. le m14 c'est la perfection du garand car beaucoup de soldat l'on pas aimé est on mm préféré des armes allemande comme le mp5 ou leur Thompson voir mm les fusil italiens était plus aimé que le garand parmi les soldat américain de 39'45, il n'a qu'à voir les revoir des soldat sur l'arme qui a donné le m14 ou la c'est nickel rien à dire équilibré puissant précis bon calibre, tu perd pas un doigt à chaque Rechargements est ta mm des chargeur 30 coups 🤣. comme les fusil japonais beaucoup de soldat américain des qu'il en trouvé s'équiper avec car à l'inverse du garand en plien combat ta pas réfléchir à se Rechargements qui peu te faire perdre un doigt est embêté après au combat 😂. le garand ces surtt pour moi comments les usa on créé un mythe pour arriver à vendre leur bouffe doigt aux civils, sinn t'es pas bête tu prend autre moins risqué 😂 perso j'ai tiré avec des fusil avec des balles nitro la connerie ultime est jeu plus eu peur du garand car j'ai pas envie de me retrouver avec un crochet, car mon fusil m'a bouffé les doigts 🤣. l'autre ça va tu perd juste une épaule mais ça vaut le coups c'est une connerie le calibre nitro, c'est à testé une fois dans ça vie la ou c'est possible 😋.

[@aurelied4603]

pour le calibre nitro en Hollande c'est possible dans l'été stand de tiré avec ça alors après ta une putain d'explication des risque se qui est normal c'est des balles à la nitroglycerin 🤣, est aussi faut trouver un stand de tir qui a c'est connerie la. après moi c'était sur l'île de Saint Martin côté hollandais est je savais pas que en Hollande mm a saint Martin ta des stand de tir à l'américain, en Belgique je crois que c'est possible aussi comme en Angleterre mais faut y aller pour trouvé un de c'est fusil légendaire car putain c'est tro débile est bon ça sert à rien mais ta décharge tu dis c'est quoi cette connerie la première fois car, c'est un canon le truc pas un fusil est dire que les anglais on tiré avec ça sur les allemands en 14'18 pauvre prussien ça devait piqué 😂

[@aurelied4603]

si tu veux un truc drôle de 14'18, au usa après 14 18 il a eu une augmentation des club de ball trap, car dans les tranchés ils sont découvert que leurs fusil a pompe ça pouvait servir de défense anti Grenade, ça devait être un de c'est spectacle 🤣. surtout qu'il faut être américain pour faire du ball trap avec des Grenade que lancé les allemands, mm certain on fait du déminer le terrain à coups de fusil à pompe ça sert vraiment à tout le fusil à pompe en 14'18 🤣, ball trap déminer nettoyer les tranchés limite ça fait le café la clope est le coca aussi en 14'18 🤣. je connais plus les truc de 14'18 car il a eu des truc à raconter on pense à des blagues mais non c'est vraiment arrivé, c'était des fada en 14'18 des fada on avais dépassé la connerie des 14 alors 15 16 17 18 engagez qu'ils disaient en plus ça vient de la pas de l'autre gaulois 🤣, engagez vous qu'il disait en 14 ça sera fini avant l'hiver en 15 engagez vous ça fera finie avant Noël est on connaît le suite 😂.

[@TitiGlace]

Maintenant que je me vois, je constate que j'épaule très mal, ahah ! Habituellement je tire en position assise, les coudes appuyés sur la table. Le recul est viril, même dans une position plus appropriée... :D

[@rex116]

Excellente vidéo comme d'habitude merci , j'adore le look. Pour le choix faudrait essayer les 2 en même temps pour te répondre ;).

[@stg45]

il y a un film coréen sur la guerre de corée, dans laquelle on voit des troupes armées par les americains avec des johnson.

[@sasukefree8763]

quelle histoire !

[@poultonmichel94]

Bonjour. Il me semble que le Johnson fonctionne par "court recul" , c'est à dire que l'ensemble canon-culasse recule d'un bloc sur quelques mm pour provoquer le déverrouillage, comme sur un pistolet auto. Cela interdit au canon d'être prisonnier d'un fut comme sur le Garand sauf à générer pas mal de complications. A mon avis c'est la raison pour laquelle le canon est nu et non pas des questions de refroidissement. Du reste ce canon qui recule brutalement empêche la fixation d'une baïonnette de manière classique.

[@Assassin53210]

top

[@rafcapski]

Je crois que nous parlons d'une compétition entre deux armes tout simplement excellentes, dont l'une a eu plus de chance que l'autre... J'imagine que si le Johnson avait été présenté avant le Garand, l'histoire eut été la même mais dans l'autre sens ! Après, pour être honnête, je possède un Beretta BM59 qui est le fils direct du Garand (contrairement au M-14 qui en est le neveu ! 😉) Les deux grosses différences côté culasse sont le chargeur 20 coups amovible et un aménagement pour tirer en "full auto", dont la seule utilité est de prouver... l'inutilité de ce mode de tir sur ce type d'arme ! 😂 Mais la simplicité, la fiabilité, l'ergonomie (rechargement en un clin d'œil mais gaffe à ton pouce ! ) me font quand même penser que le Garand est un poil mieux malgré ses deux coups en moins, mais bon... Si le Johnson avait eu sa chance ? Voilà, c'était juste pour dire rien du tout...

[@madmatt1414]

Pauvre Jonhson...le gars c'est accroché toutes ces années pour pas grand chose... En tout cas si esthetiquement son fusil est très beau, niveau pratique ça doit être atroce, surtout au niveau du rechargement, qui fait pas mal penser au fusil krag jorgensen...en soit un système qui a l'air ULTRA galère quand t'es en plein combat...tu m'étonnes que l'armée a toujours priviligié les fusils qui se chargent avec le clip au dessus. Par contre dans call of duty ce flingue est génial Super taff mec, bravo

[@LeFeuauxpoudres]

Je pense que c'était vraiment lié à mes clips (archi usés de la première guerre... Même dans mon US17 ils sont pourris...) et pas à l'arme, quand on voit sur d'autres vidéos les tireurs n'ont pas l'air d'avoir trop de souci :/ Après dans le stress ça je ne sais pas! Par contre le boitier du Johnson est plutôt fermé aux éléments extérieurs, contrairement au Garand.

[@Normannia]

Top !!!!!👊😛👍🏴‍☠

[@christianchristian57g.]

c'est un fusil génial avec son chargeur rotatif j'ai eu la chance de tirer avec mais pas en France on m'a offert sa baïonnette qui est assez rare

[@renouardconstant4706]

Le Johnson avec un chargeur amovible aurait très bien fait le job. Avantage au Garand quand même avec le bois enveloppant qui est important pour protéger l'arme au combat.

[@gerardfrancois-qh3ey]

superbe vidéo, bon le fusil je l'ai jamais vu autrement qu'en photos ou vidéos, doit pas en exister beaucoup en France mais en regardant, pour moi, je préfère le garand que je connais bien mais ce n'est que mon avis. Le clip de 8 cartouches me paraît mieux alimenter l'arme rapidement et le garand, ben ça fonctionne bien aussi (attention pas de sécurité de percussion)

[@BaguetteShooter]

Très belle vidéo. Le stress de péter une pièce sur des armes comme ça ...

[@LeFeuauxpoudres]

C'est pas le mien donc ça va 🙃

[@BaguetteShooter]

@@LeFeuauxpoudres 😁

[@LeFeuauxpoudres]

@@BaguetteShooter Le pire c'est que j'ai fourni des munitions rechargées... Donc ouais il aurait pété ça aurait été probablement de ma faute ah ah!

[@BaguetteShooter]

@@LeFeuauxpoudres Une astuce du proprio' pour s'en débarrasser !

[@laipublications]

Excellent vidéo comme d'habitude! Pour le choix entre un Garand et Johnson? Ben, un SVT-40, ça me parait évident. Non, plus sérieusement, comme tu l'évoques, le démontage du Johnson, n'est des plus simple et l'alimentation effectivement laborieuse...donc, oui, je resterait sur le Garand! Mais quand même...le SVT-40...

[@LeFeuauxpoudres]

Mais j'aurai envie de te donner raison! En tout cas certainement pas un G43 c'est sûr. Peut-être un AG-42 sinon?

[@laipublications]

@@LeFeuauxpoudres Ah...je sais pas...c'est vraiment particulier la méthode d'armement...après, clairement, c'est une très belle arme qui respire plutôt la robustesse...mais quand même...le SVT-40...

[@theophileification]

L'occasion futur de traiter svt40 et ag42 est probable. Par contre niveau littérature sur ces deux armes c'est pas très fourni...

[@laipublications]

@@theophileification Je vous ai compris! Alors, pour l'AGM-42, j'ai en stock (et en cours de traitement, peut-être pour la fin d'année!) un article de Pierre Breuvart. Pour le SVT-40 : et bien, je peux pencher sur le sujet, pour une projet type PPSh-41 / PPS-43. Bon, on est d'accord, on parle du second semestre 2023?

[@alexandregraulle607]

Il aurait du juste apporter des ameliorations au M1 Garand !! ^^

[@TheWarloo]

Je connaissais le modèle, mais pas cette histoire incroyable derrière. C'est la triste histoire d'un gars qui aimait et croyait tellement en son invention qu'il a tout donné pour. Ça se respecte !

[@LeFeuauxpoudres]

Oui c'est vrai!

[@nepomuceneanaxagore]

Pour l'esthétique plus conventionnel, je prend le M1 Garand. Merci pour la vidéo.

[@LeFeuauxpoudres]

Et bah de rien :)

[@aurelied4603]

le feu au poudre, il est possible de trouvé des photos après faut surtt connaître le nom des photographes militaire car ils sont tellement produit de photo que on voie souvent les mêmes, car sinon on en a pour un siècle car c'était avait la gâchette photographique facile car il avait de quoi prendre des photos 😋. j'ai vue cette arme sur certain photo du Vietnam, car je suis fan de Dixie chapelle l'une des rares femmes journaliste est photographe de guerre qui était en première ligne au Vietnam est qui a réalisé des photos magnifiques comme pierre schoendoerffer mais lui c'était l'Indochine.

[@philipper9087]

Merci pour cette découverte. Question préférence, je choisirais le Garand car il semble plus facile recharger avec le stress du combat.

[@patricklancon5477]

Le M1 Garand

[@fmx190]

Le m1 Garand reste mon choix plus simple a entretenir et surtout c'est une légende

[@luke7418]

Je prend le M1 Garand, mais essayer un Johnson j'aimerai bien aussi !

[@nonoloulouisland8237]

En 1941 j'aurais choisi un M1 garand sans hésiter. Quoique la carabine usm1 version para est plus légère et possède un plus grand chargeur.

[@florianmp7003]

Rien que pour l’ergonomie plus fin du garand je le préfère,mais le chargement en 2 clip n’est pas mal non plus pour le Johnson en imaginant que c’est fiable pas comme sur ton modèle Encore une chouette vidéo merci

[@LeFeuauxpoudres]

Je pense que ce sont vraiment mes clips tous pourris qui n'aident pas. même dans l'US17 j'ai du mal avec (j'ai changé depuis...)

[@stg45]

pas courant le système de court recul du canon sur un fusil. je me pose la question de la précision a moyenne et longue distance. régime vibratoire du canon, dilatation de l'acier qui joue sur les torerances tolérance ect.

[@LeFeuauxpoudres]

Selon les tests de l'époque, c'était équivalent au M1 Garand en cible.

[@gunsmithjmb7587]

Garand sans hésiter.

[@BerserKev47]

Pour moi le M1 Garand

[@Briselance]

(Avant de visionner) Le M1 plus facile et meilleur marché à produire et à entretenir, j'imagine.

[@LeFeuauxpoudres]

Au niveau productique: ça se discute!

[@vieuxvictor5172]

m1 garand sans hésiter

[@davidthenames]

C'est vraiment une arme qui m'aurait tenté

[@LeFeuauxpoudres]

J'ai pris pas mal de plaisir à tirer avec. A comparer maintenant avec un M1 Garand!

[@davidthenames]

@@LeFeuauxpoudres au risque de me faire taper dessus l'usm1 c'est un baby garand Les organes sont similaire sauf pour la longueur évidement Et le recul un peu plus viril C'est surtout au niveau du ressort de culasse que ça change si tu te fait coincé le doigt par la culasse tu vas le sentir passer avec un M1

[@TheSirBlackbird]

Je reste sur le Garand ;)

[@methodeetrigueur1164]

Je choisis le M41 Johnson pour tous ses avantages : - capacité supérieure au Garand (10 coups) ; - possibilité d’approvisionnement soit par deux lames-chargeurs de cinq coups, soit cartouche par cartouche ; - arme démontable très rapidement (compacité de transport)… Cette arme a connu la même destinée que les PM Reising M50 et M55 dans les mains des paramarines américains.

[@christianchristian57g.]

vous avez raison c'est comme je l'ai dit c'est un fusil semi auto génial 10 cartouches c'est pas banal! en plus tirer avec c'est moins balourd que le Garand

[@vincvinc8523]

Je choisis le M1 garand

[@usmc481]

Pas facile à trouver et assez coûteux, mais belle pièce de collection, j'ai le garand, l'usm1, usm1 para, le springfield 1903, le safn49, j'ai eu un Fal aussi que j'ai vendu, et bien d'autres etc... Je préfère les armes us ww2.

[@LeFeuauxpoudres]

Belle brochette d'armes US!

[@williamgomes3572]

Personnellement je ne sait pas le quel choisir. Il faudrait pour ça que je teste les deux ^^ Et d'un point de vue esthétique, je trouves les deux différent, mais pareillement dégueulasse x'D Sur que pour l'époque c'était une belle révolution et certainement, de très bonnes armes. Mais je suis pas très fan des armes américaines en général. Même si j’apprécie à juste titre, la première plateforme des AR-10 de chez Armalite. Et le AA-12 reste une merveille ! Y a pas à dire.

[@LeFeuauxpoudres]

Tu trouves le Garand moche?^^

[@williamgomes3572]

@@LeFeuauxpoudres Oui j'aime po ! x') Je le trouve grossier. C'est mon point vue haha les goûts et les couleurs ça ce discutes pas. Les gens ont le droit d'aimer ou non. Niveau esthétique, je préfère les armes françaises, allemandes, italiennes, japonaises, britanniques et soviétiques ;) Bon ok.. la Thomson et le 1911, y a quand même du potentiel ^^

[@vincentalbert317]

Le m1 garand. Pour la facilité d insertion des clips... Beaucoup plus simple que sur le Johnson

[@aurelied4603]

le feu au poudre j'aurai un livre qui pourrait vous intéressez, dien dien phu de Jules roy qui pourrait vous intéressez. alors c'est un livre assez dur à trouvé car peu édité est ça date de année 70, est c'est plusieurs livre de Jules roy sur l'Indochine est dien dien phu est les différentes analyses possible qui explique bien se que était dien dien phu. est il a mm tout les transcription entre les généraux, ou les régiment utilisés est tout les autres détails carte est mm les détails logistique qu'ils on était gags, car on a large plus de 195 mille tonnes de matériel en 3 mois est mm avant amenée des quantités énormes de tout, il avait mm 7 four à pain 😂pour dire ce va loin dans les détails. moi j'ai se livre depuis longtemps que j'ai trouvé comme ça à emaus car on y trouve des très vieux livres pour rien, j'ai mm trouvé des journaux de 14'18 réservé aux soldat pour 1 euro. après sur l'Indochine faut lire plus que se livre car ça était une sacré connerie la guerre la bas, mais dans tout connerie il a eu aussi des choses belles comme le respect des soldats français est nord viet comme les légionnaire qui on était comme toujours légendaire c'est truc c'est pas une unité, c'est des soldats de légende a pas provoqué car les légionnaire c'est un truc à par c'est des légionnaire 😂.

[@LeFeuauxpoudres]

Je connais surtout Dien Bien Phu, un coin d'enfer de Bernard Fall, mais je ne l'ai pas encore lu, car introuvable et à un prix trop élevé.

[@aurelied4603]

@@LeFeuauxpoudres j'aurai un site d'archive de livre numérique il est sûrement car, c'est un bibliothèque d'archive de livre est mm très vieux j'ai trouvée déçu des livres écrit au 10 siècle 😋.donc il doit y être sûrement, après je l'es déjà lue il a longtemps se livre donc vous parlez qui est très intéressant mais il en a tellement d'autres moins connu est qui son aussi intéressant sur l'Indochine ou mm dien dien phu est d'autre bataille car il en a eu plusieurs pas juste une, comme s'o's indochine est très intéressant car c'est le récit d'une femme déjà qui a était en indochine aft surtout dans les cercle militaire est politique est qui explique très bien, les bêtises qu'on on créé là guerre comme aussi les envies des indochinois car elle en avait beaucoup comme ami est amie. est beaucoup voulait une paix qu'on règle le problème en parlent, car dans la culture sud asiatique on c'est comment calmé un dragon car ils sont eu le dragon chinois à côté d'eux qu'ils sont mm réussi à calmer à discuté mm faire du business avec est être trankil à par defois ou le dragon chinois était très cons, est ils l'ont calmer non par les armes car c'est un dragon est chinois mais pas la discussion est l'échange de service car pourquoi se faire la guerre on échange à la place on discute on fait du business c'est mieux pour chaque côté que la guerre 😋. il a eu des conflit entre les royaume d'Asie du Sud Est l'empire chinois mm si il en a eu, mais souvent c'était on va discuté car la Chine niveau tous était monstre était perdu d'avance sur le plan militaire ils sont joué d'autres carte, j'adore l'Asie du sud mais faut pas croire que leur sourire est une marque de personnes gentil car leur art militaire est psychologique c'est le pire que j'ai étudié ils sont mis le niveau très haut vu qu'il avait un dragon chinois à côté d'eux en même temps fallait être intelligent pour être trankil à côté de ça comme aujourd'hui car la Chine laisse trankil le Vietnam, car dans le coin les plus malin c'est en Asie du Sud 😋.

[@aurelied4603]

@@LeFeuauxpoudres c'est persée le site internet, ça peu vous être utile on y trouve de tout mm des traités militaire sur 14'18 ça m'a beaucoup aider car ils sont beaucoup beaucoup de choses déçu car on a beaucoup écrit sur 14'18 à cette époque là, il n'avait pas internet ni le télé est l'art écrit était très courant. il a mm des truc en anglais ou italiens est autre si vous comprenez d'autres langue, ça peu vous aidez à allé voir comment on parle des mm chose dans les autres pays voir mm des truc qu'on a pas dans la literature française car on traduit plus les œuvres américaines ou anglaise que italienne par exemple se qui et bête car ils sont fait 14'18 est 39'45 donc leur analyse récit est à connaître pour avoir le totalité des informations est souvent on apprend beaucoup.

[@willywilmouth]

"The Damned Garand"........il reste indétrônable....Cdt

[@Tourna.]

Entre un M1 garand et un Johnson? Aucun des deux! Je prendrais une carabine M1 XD

[@alaincharlesleroy87]

Le SAFN M49 est le meilleur, mais arrivé après guerre, bien que créé en 43/44

[@Tourna.]

@@alaincharlesleroy87 Dans ce cas je préfère la M16, bien qu'elle soit arrivée plus tard... restons dans le thème d'armes US pendant la guerre sinon cela partira dans tous les sens! (déjà moi avec la carabine M1 je pars en c*******) C'est cool de montrer des modèles peu connus d'après guerre (une vidéo dessus serait surement intéressante)

[@alaincharlesleroy87]

@@Tourna. Le SAFN M49 est plus de ces armes que le M16 !!!

[@Tourna.]

@@alaincharlesleroy87 Quand j'ai dis M16 c'était pour exagérer exprès. J'ai même plus ou moins repris ta phrase.

[@wongsifu460]

Rien que le système de chargement, pas étonnant que ce flingue a floppé

[@alphamike7548]

Il tabasse😮

[@thereseo39]

PAS DE "PING"....

[@alaincharlesleroy87]

Ce fusil JOHNSON a été largement livré aux forces néerlandaises en Indonésie pour faire face aux forces japonaises !

[@alaincharlesleroy87]

@alien Oui, j'ai écrit le poste avant, voilà ! Je vais vite me flageller !!!

[@LeFeuauxpoudres]

Tu me feras 50 pater aussi tant qu'on y est !

[@leneanderthalien]

si le fusil lève du côté droit c'est à cause de la mauvaise position du tireur: la crosse est mal épaulée et le tireur pas assez tourné dans l'axe: on dirait un débutant qui utilise un fusil pour la première fois...

[@LeFeuauxpoudres]

As tu déjà tiré avec un Johnson? Probablement non. Étrange, même phénomène constaté sur FW ou IraqVeteran... Probablement des tireurs débutants, qui découvrent le johnson pour la première fois. kzbin.info/www/bejne/barMl36ciMuHqNE