PPSh-41 & PPS-43: Best SMG of World War 2? Shooting & History #52

#history #soviet #ww2
📜In this video we will go through the history of Russian submachine guns of the Second World War. The Russians are probably the only ones to have used MPs so much during the Second World War, so much so that the silhouette of the Russian soldier of the Second World War seems to be impregnated by this iconic weapon: the PPSh-41. But why?
Shpagin developed his weapon during the troubled year of 1941 and his goal was simple: to provide a PM that was easy to manufacture for mass distribution among Soviet troops.
Sudayev, just 2 years later, will do even better with the PPS-43!
We approach here all the models, from the 1st Russian submachine gun the PPD-34, at the end of the Second World War with the PPS-43, and the many copies (Chinese, Polish, Hungarian etc...) which will come out after the conflict...
📕THANK YOU to LAI Publications for helping to write this video. To learn more about Russian MPs (and many other weapons) check out their site!
www.laipublications.com
KZbin: / @laipublications
📗Additional source to articles on LAI Publications:
- Soviet Submachine Guns of World War II - Chris McNab
📌 Le Feu aux Poudres is a channel whose vocation is to present military weapons, all periods, as well as to discuss the operation and history of these weapons.
🔔Twitter: / p08luger9mm
Facebook: / le-feu-aux-poudres-239...
Instagram: lefeuauxpou...
👍The best way to support the channel and my work is to like the video, subscribe, leave a comment and share! This greatly improves the SEO of videos!
For those who want to do even more, you can always support the channel, in several ways:
fr.tipeee.com/le-feu-aux-poudres
utip.io/lefeuauxpoudres
Thanks!

[@laipublications]

Un grand merci à toi pour ce moment de partage!

[@guilhemdussel612]

Vîdeo, commentaires, le ton employé, les connaissances technique ... tout est parfait. Merci pour cette présentation.

[@LeFeuauxpoudres]

Merci pour ce commentaire bienveillant

[@linkianajones]

Le design du PPSH41 est parfait à mes yeux. Pas le temps de fignoler les détails esthétique ce qui donne un coté encore plus atypique que j'aime beaucoup.

[@julienpellegrino5395]

La frustration de tirer au cpc avec un si beau bébé....

[@gunsmithgeek8573]

Et quand on sait que sous peu elle devra être neutralisée ...

[@Pedro-hz1gd]

Ah l'avtomat Fedorova 1916... C'est une de mes armes de coeur venant de l'armée impériale Russe, qui avait quelques armes avancées malgré son image de "pays médiéval", on a aussi un truc un peu plus gros, le Ilya Muromets, le premier avion de ligne puis bombardier stratégique, que les Allemands ont pompé pour leurs Gotha

[@LeFeuauxpoudres]

L'arme top1 en tant que médic dans BF1 👌

[@florianmp7003]

Tu mérite beaucoup d’abonné car je trouve que tu est là meilleur chaîne française d’arme à feux. (Dans ce style)

[@LeFeuauxpoudres]

Bah, c'est gentil mais ce qui compte c'est la qualité des abonnés plus que la quantité 😁

[@davidwicht4449]

Un petit com pour la référence et merci pour tes vidéos, même si je connais ces armes il y a toujours un truc que j'apprends ! 👍🇨🇭👍

[@peninfnoel2864]

très bonne vidéo historico-technique. Je connaissais le WZ43/52 polonais mais pas le Wz41 ! Le Dux-59 finlando-hispano-allemand équipa en petit nombre, au côté du Beretta M42/49, les gardes-frontières ouest-allemands avant l'adoption du HK 54 (plus connu comme MP 5).

[@lefleau03]

Très bonne vidéo c'est de vrai morceaux d'histoire, c'est écœurant de savoir que c'est destiner à la destruction

[@lauxane]

Salut ! Je découvre ta chaine ce soir et j'adore l'histoire militaire ! C'est pas vraiment les armes d'aujourd'hui qui m'intéressent (hors armement militaire) mais plutôt les armes militaires anciennes et leur histoire. Merci à toi pour la qualité de tes vidéos et les recherches effectuées ! Tu gagne un abo !

[@alexislebon331]

Vidéo au top comme toujours ! Petit pensée au proprio du ppsh... Une futur vidéo sur le M1941 Johnson que l'on voit dans la video 😏

[@LeFeuauxpoudres]

;)

[@misternox85]

Très intéressant, comme d'habitude! 👍 Pour avoir eu l'occasion d'en tenir une entre mes mains et de tirer avec, je confirme que le ppsh41 pèse un âne mort. Par contre elle a très peu de recul, l'arme ne bouge presque pas et vu la cadence de tir c'est un avantage non négligeable!

[@xavmagnum44]

Ouahhh, chapeau bas, c'est une vidéo passionnante. 🙏👍 Et l'aide de @lai_publications apporte un gros plus dans les images en full auto.

[@ptizim]

C'est toujours un plaisir tes revues historico-techniques.

[@LeFeuauxpoudres]

Merci!

[@gordonzola7772]

Toujours un plaisir de te suivre et de t'écouter camarade !

[@bram8671]

Super vidéo! Historiquement parfaite et technique en plus de ça! Merci

[@sergentpepere8255]

Merci, excellente comme d'habitude .

[@TheHeritage17]

Superbe vidéo !! Merci pour ton partage très intéressant car franchement ça envoie du lourd; pas si mauvais que ça les russes dans leur conception; ils s'adaptaient aux techniques industrielles qui possédaient sur le moment tout en simplifiant les choses pour tous; merci à toi !!

[@LeFeuauxpoudres]

Non pas mal du tout et tu verras quand on parlera de la Sten que comparativement, les Anglais ne feront pas aussi bien que les Russes

[@introuvable7177]

Merci pour toute votre présentation.

[@limubai2602]

Génial la vidéo !

[@gordondelacroix253]

Petite annecdote drôle: Les allemands préfèrais les pm alliés, notament les pp Russe et la sten gun. Pendant se temps là, les alliés bavaient sur les pm allemand. Ils évoquaient tous un meilleure fiabilité et efficacité de la part des pm d'en face. Comme quoi, on préfère toujours l'herbe du voisin (ou quelque chose du genre)

[@ptizim]

"L'herbe parait toujours plus verte ailleurs"

[@gordondelacroix253]

@@ptizim C'est ça! Merci

[@axelblack7950]

Non complètement faux, les allemands préféraient leurs mp40 aux pm alliés La preuve il y a 0 photos de chef d’escouade ou de chef de section avec une ppsh, sten ou Thompson m1a1, (les chefs d’escouades ou de section étaient équipés de base avec mp38/40) Ceux qui prenaient des pm étaient les tireurs au kar. Preuves: sur chaque photos des allemands avec un pm ennemi ils ont des cartouchières de kar ou de poche en cuir pour mg.

[@1984karles]

Les problèmes de ravitaillement en munitions à l'est font que les allemands prenaient les énormes quantités de muns récupérés sur le terrain , c'est pour cela que souvent en première ligne les gens étaient équipés en double dotation pour être sûr de ne pas manquer de munitions

[@mickaeldasilva1650]

​@@axelblack7950Exactement

[@GazalAlShaqab]

Merci !! Les premiers PPS (PPS-42) ont été fabriqués avec le métal des lits des maisons détruites de Leningrad, dit la légende… S’il n’était pas mort en 1946 (une semaine avant son 34e anniversaire !!), le projet sur lequel bossait Soudayev (AS-44 ?) aurait pu battre l’AK-47 ? Le "top de la qualité" en PPS c’est la fabrication polonaise, mais celle des usines "Hipolit Cegielski" de Poznan, mais les exemplaires encore avec le beau logo "HCP 1846", d’avant le marquage codé "6" (avant 1949), là ils se sont lâchés sur la qualité (si toutefois on peut parler de qualité pour un PPS ! :).

[@williamgomes3572]

Superbe ! Merci

[@simonbzh8259]

Très plaisant à écouter ;)

[@levieuxsnec1626]

Superbe vidéo

[@filouphilippe7680]

Bien conté !

[@buffy2157]

encore bravos !!!

[@snocxuatrom371]

Merci pour cette vidéo. Une photo qui m'avait marqué avec cette arme, c'est celle de la soute d'un bombardier Tu-2 qui avait était garnie de 88 de ces armes, installés pour tirer vers le bas. (seulement un prototype mais l'idée me fait marrer)

[@LeFeuauxpoudres]

Connais pas mais ça a l'air rigolo!

[@pinarsauciflar7642]

Merci, Juste deux mots…ou plutôt quatre. VOUS ÊTES AU TOP.

[@LeFeuauxpoudres]

Merci 😊

[@renaudstevenin9173]

Tranquille et tjrs intéressant A+

[@LeFeuauxpoudres]

Merci :)

[@gab340]

Super boulot de recherche .

[@LeFeuauxpoudres]

Merci!

[@Abrakalazam]

Super vidéo, en plus on sent vraiment une évolution de la qualité ! L’écriture est bien travaillé, le discours est plus fluide et il y a beaucoup d’illustrations Si je devais pinailler ça aurait été intéressant d’avoir un petit démontage si ça avait été possible bien sûr

[@LeFeuauxpoudres]

Merci mec! Bah le démontage tu l'as eu rapidement, mais oui je préfère me concentrer sur le contexte et le tir (en plus youtube fais chier avec le démontage des armes...)

[@enguerranschatteman3352]

super merci

[@patricksimon9501]

chapeau !

[@ericdevilarms]

Salut Thomas !! Encore une arme mythique qui te passe entre les mains, bravo !! Pour ma part c'est une arme qui ne m'a jamais vraiment intéressé et que je n'ai jamais vraiment étudié non plus, du coup ta vidéo tombe à pic ! Il y a pas mal d'années en arrière, lors d'un séjour dans les pays de l'est, j'ai trouvé 2 PPSH41 en parfait état de fonctionnement mais j'ai sagement préféré ne pas les ramener à la maison.

[@LeFeuauxpoudres]

Si tu avais écris publiquement que tu avais ramené 2 ppsh41 en état de tir ça aurait posé problème 😅

[@ericdevilarms]

@@LeFeuauxpoudres Ha ha c'est clair !! Un jour, devant une bonne bière, je te raconterai ce qu'il s'est vraiment passé !!

[@mickaeldasilva1650]

Tu es con !

[@fabienbertoletti2865]

Bravo superbe vidéo tu m'étonne que les allemands les reutilisaient le génie russe à l'état pur

[@gunsmithgeek8573]

Et, d'après un résistant dans la poche de Royan, pour tiré du 9mm Para ... dans le canon d'origine en 7,62 ! Au bout de quelques rafales, le canon (lisse, les rayures ont disparues) était "alaisée" en 9mm, principalement par gonflement successifs, étant très certainement en acier doux (XC 38 ou 42 pour les connaisseurs), mais cela continuait d'arroser.

[@mickaeldasilva1650]

Le génie allemand était meilleur, mais en infériorité numérique...

[@MegaRastaman]

J'aime beaucoup le côté decaréné et minimaliste de cette arme

[@misternox85]

simplicité et efficacité, à la sauce russe. Et ça marche!

[@fredheumel1664]

Super video tres accesible meme pour un profane comme moi 😉

[@luke7418]

Évidemment une vidéo sur la PPSh, je like ! 😎 Pour avoir utiliser une copie de la PPS43, c'est vrai que la simplicité est au RDV !

[@LeFeuauxpoudres]

Ah si toi tu ne likes pas c'est que la qualité de la vidéo n'est pas au rendez-vous! :) j'espère que tu as apprécié le vidage de chargeur de LAI aussi... ;)

[@luke7418]

@@LeFeuauxpoudres Autant dire que je like tout le temps ! OUI ! C'est rare de voir ça et ç fait toujours autant plaisir, merci nos lois nationales qui m'interdiront à jamais ce genre de plaisir :(

[@LeFeuauxpoudres]

@@luke7418 Honnêtement j'ai fait une vidéo sur le PPSh-41 car on ne pourra bientôt plus jamais en voir un en action dans un stand FFTir... C'était pas spécialement prévu mais il fallait le faire maintenant sinon après c'est foutu... Tout comme je présenterai en 2023 un FAL Autrichien ou un STG57... Et merci pour ton soutien inconditionnel, j'ai bien vu que tu es là depuis trèèèès longtemps sur la chaîne, et ça fait plaisir :)

[@vincenttripier5065]

malheureusement,les ex full ne pourront plus être utilisés dans les stands,même en monocoup.

[@LeFeuauxpoudres]

Oui, quelle tristesse...

[@Shenarector]

Mon arme favorite 😍

[@LeFeuauxpoudres]

Ah bon parmi tous les PM?^^

[@jodc2760]

Merci beaucoup pour cette belle présentation. Petit point : avec l'adoption du PPD34 les Soviétiques sont plutôt en avance !!! Ce n'est qu'en 1938 que les armées Allemande + Française + Américaine adoptent un pistolet-mitrailleur standard réglementaire ! Les Britanniques attendront 1941.

[@LeFeuauxpoudres]

C'est assez vrai! Mais les Allemands ont été fortement contraint par le traité de Versailles, sinon ils étaient prêt depuis 1918

[@axelblack7950]

Complètement faux la mp28 était déjà réglementaire dès 1930 dans l’armée allemande, plus la PPD34 est une copie du mp28 et du chargeur de la KP31, et c’était une arme bcp trop chère à produire donc on en voit presque pas dans la guerre d’hiver et encore moins pendant l’opération barbarossa car elle n’était pas produit en masse il a fallut attendre la ppd40 pour être distribué en masse

[@jodc2760]

@@axelblack7950 Qu'est-ce qu'il y a de "complètement faux" ? -> les Français ont acquis des petites quantités de PM STA-22 et SE-MAS 35, La Reichswehr a acquis de petites quantités de MP-28. Mais le tout dans des quantités dérisoires. En aucun cas ces PM ont été intégré à une quelconque doctrine de combat (si ce n'est pour d'éventuelle action commandos).

[@xavierp971]

👍

[@alberto-zl9nn]

bonne vidéo,si les russes cherchaient la simplicité dans les armes, les armes simple se fabriquent plus vite,sont moins chères,mais il y a un aspect que vous n'avez pas développez,un oubli sans doute,la plus grande partie des soldats soviétique de cette époque étaient des paysans le plus souvent illettrés ou presque,il fallait des armes que ces hommes puissent se servir facilement(non pas que le tir mais l'entretien de l'arme)je ne pense pas que l'instruction militaire était très longue en cette période,je peus me tromper mais j'avoue que je triche un peu,j'ai vu un documentaire traitant le sujet,ça ne retire en rien votre exposé qui est très bien,la preuve je suis vos vidéos depuis environ 2 ans

[@LeFeuauxpoudres]

Je suis passé un peu vite dessus c'est vrai quand je parlais du fait que l"entrainement au PM était plus facile et rapide que le fusil. Ce qui en effet découle aussi de la classe paysanne Russe peu instruite

[@alberto-zl9nn]

@@LeFeuauxpoudres tout le monde peut oublier,c'est pas grave,moi je continuerai à regarder vos vidéos,bonne journée

[@fredhamster8341]

bjour ,toujours les mêmes commentaires sur les paysans russes sans intelligence ni culture, quelle suffisance ancré dans l,esprit occidental .Quand on voit la biographie des innovateurs russes et bien la plupart d'entre eux viennent du peuple et des paysans

[@LeFeuauxpoudres]

@@fredhamster8341 Et ils ont été instruit sur le tas. Et je ne confonds pas intelligence et instruction.

[@alberto-zl9nn]

@@fredhamster8341 je ne me rappelle pas avoir critiqué les paysans russes

[@indianajones139]

Le meilleur pistolet mitrailleur de tout les temps reste le beretta mousqueton 38A avec sa cartouche boosté 😎❤️ la meilleure de toute fiable et très polyvalente. Aimé de tous les combattants

[@Normannia]

👊😃👍🏴‍☠

[@christophermenus2276]

9:25 ton PPSH est full auto ? ou bien au début tu as fait du drumfire

[@TitiGlace]

Il est bien en semi. Et d'ici quelques semaines il ne sera plus rien du tout, hélas...

[@LeFeuauxpoudres]

Incident de tir oui en lien avec la cartouche et non l'arme

[@ChRis-38-]

Je sais pas si la ppsh est la meilleure mais cela plus belle..

[@user-zj4iv3uw5s]

Efficace !

[@theophileification]

10:53 cette lame chargeur d'Arisaka qui traine trahit un tant soit peu le lieu du tournage ;-)

[@LeFeuauxpoudres]

Monsieur est observateur!=)

[@TitiGlace]

C'est comme Disney qui planque dans ses films des indices sur la prochaine sortie. :)

[@dragospeta3812]

Ça se prononce semble-t-il PP(S)Chat.

[@gunsmithgeek8573]

Encore une pensée pour le propriétaire de l'arme qui va devoir la faire neutraliser 🤧😭😱🤬Merci Darmanin!!!

[@mickaeldasilva1650]

"Merci"la mafia casher...

[@mathysfrancois6696]

Le KP 31 est pas meilleure que le PPSH ?

[@1984karles]

Absolument nettement supérieur et en plus c'est en 9mm

[@julienpellegrino5395]

Le génie russe...

[@adrienjean58]

le meilleur PM de la 2e GM ? incontestablement le HK MP5 ...

[@LeFeuauxpoudres]

😅

[@tigroonicolas4991]

1,06m pourquoi le gas de gauche a son canon bouché et par quoi ?

[@LeFeuauxpoudres]

Le canon n'est pas bouché, c'est juste qu'on voit sa chemise à travers le frein de bouche

[@benj27400]

La sten et mieux 😁 (pour les normand) Le papa sha et quand-même un petit bébé sympa et efficace avec une cartouche ac véloce.

[@LeFeuauxpoudres]

La Sten justement on va en parler bientôt ;)

[@philipper9087]

C'est de la sulfateuse, ces engins !😆

[@WOTACTUonyx]

La législation fr qui t empêche de vivre un grand moment URSS ^^

[@LeFeuauxpoudres]

Ah ça...

[@duanesarjec6887]

c est pas bien de médire des français qui ont conçu le ST 24 , le meilleur PM reste le ZK393 tchèque avec son tir par rafale et son bipied c est un vrai fusil d assaut chambré en 9 mm parabellum

[@LeFeuauxpoudres]

Ok mais ça c'est seulement sur le plan du tir. L'interet du PPS 43 réside dans son temps et coût de production très rapide et faible. Donc plus de PM dans les mains des soldats. C'est tout ce que je raconte dans la vidéo ;)

[@duanesarjec6887]

@@LeFeuauxpoudres alors c est la sten la grande championne sur le plan du coût et du nombre d heures de travail , le PPSH 43 était idéale pour les troupes non combattantes servants de mortiers, génie artillerie radio train équipages de blindés . le fantassin lui préfèrera toujours le PPSH 41 qui a servi encore pendant le conflit en Irak , n' importe qui peut bloquer une rue avec , ou couvrir la retraite de son groupe de combat, au point que même des GI les ont réutilisé contre leurs ennemis , à moins de 200 m il est parfait . toujours est il que le meilleur PM est le PM tchèque qui est inégalable

[@LeFeuauxpoudres]

@@duanesarjec6887 la Sten mk2 c'est encore 2 fois plus de temps de fabrication qu'un PPSh 41. Mais on en reparlera bientôt.

[@nusmacronus]

Pour moi MP 40 sinon rien.

[@LeFeuauxpoudres]

Au risque de te décevoir mais j'en ai eu plusieurs en main des Mp40 et franchement j'ai été à chaque fois déçu par la qualité générale! J-ai tiré avec une reproduction, et ça ne m'a pas plus transcendé que ça :/

[@nusmacronus]

@@LeFeuauxpoudres Non ça ne me deçoit pas vraiment. Et je dois avouer que la mp38 était de meilleure facture mais plus chère et plus longue à fabriquer. Du coup c’est vrai que la taule emboutie c’est tout de suite moins luxueux. Mon arme de prédilection reste le k98. Dans un autre registre le revolver Smith & Wesson des generations K est resté mon compagnon fidèle de tir pendant des années , une vraie horloge.

[@LeFeuauxpoudres]

@@nusmacronus Ah oui les S&W j'en ai un, tout simple, un modèle 10, mais je l'adore!

[@nusmacronus]

@@LeFeuauxpoudres Rien d’étonnant, j’ai eu un K17, une vraie horloge et des résultats en cible incroyables, pour peu qu’on sache tirer.

[@limubai2602]

Mais arrêtez tous de dire que c'est l'hiver qui a arrêté les troupes allemandes devant Moscou! C'est faux!

[@LeFeuauxpoudres]

C'est un des facteurs

[@nusmacronus]

Ah bon et c’est quoi petit génie ?! Napoléon non plus ça pas été l’hiver ? 😅

[@limubai2602]

@@nusmacronus pour les russes? C'était l'été ? Il ne faisait froid que pour les attaquants?

[@limubai2602]

Dîtes plutôt impréparation logistique ! Et amateurisme de Hitler et Napoléon quant à l'appréciation du climat russe! Il y a bien eu des généraux pour leur dire qu'il faisait vraiment froid en Russie ! Napoléon disait: pas pire que quant il neige en Corse ou à Paris ! Et en plus j'ai jamais cru aux " génie "!

[@nusmacronus]

@@limubai2602 Oui aussi mais là on revient à l’hiver qui stope les armées. Avec cette célèbre boue qui enlise tout et se referme en piège de glace l’hiver. Mais avant tout, pour qui connaît un peu le terrain il faut être cinglé pour vouloir envahir la Russie ! Avant même de parler du climat qui aggrave tout.

[@isatartt7104]

𝕡𝕣𝕠𝕞𝕠𝕤𝕞 🤔

[@LeFeuauxpoudres]

?

[@jlo7056]

Dire que les russes démontent des machines à laver pour pouvoir tirer avec des T34 et des PPSH41...Ils sont t foutus😂😂😂

[@aurelied4603]

maître luger aujourd'hui on a pu besoin d'aider pour apprendre l'histoire des livres écrit sur le sujet est disponible sur internet gratuite car telle vieux que c'est payé dans le domaine publique, il en a la tonne. par exemple un details pas évoqué dans la vidéo les problèmes liés à l'acier, qu'on rencontré les soviétiques pour la production de cette car elle pour un ppsh c'est pas un acier classique qu'il faut est aussi faut certain techniques de fabrication que les soviétique on eu de la part du 3ème riech suite au accord de non agression entre eux. car ça arranger le 3ème riech, car vu qu'il était interdit de fabriquer en masse des armes est surtt certaine armes est que les soviétiques eux recherché à avoir certaine arme est surtout a apprendre à les faire, donc il a eu des transfert de technologie entre les soviétiques est les nazis pour beaucoup de projet d'arme avant 39'45. car l'un est l'autre s'aider était très intéressant est sur beaucoup de point c'est les même systèmes est connerie donc on va s'aider.

[@julienpellegrino5395]

C'est Google trad ? J'ai rien compris ...

[@axelblack7950]

Tu n’es pas clair .. puis non les soviétiques et les allemands ne se sont pas aidés pour les pm Les soviétiques ont copiés la mp28 et le chargeur de la kp31