Короткий зміст спеціальної теорії відносності (СТВ) Ейнштейна з погляду на час та його особливості. Оригінальне відео: • Einstein and The Speci... Канал MinutePhysics: / minutephysics
Пікірлер: 27
@prio2517 жыл бұрын
можна простіше про швидкість світла (2 посулат СТВ): 1. Чєл стоїть на пероні і світить ліхтариком. Швидкість світла = V. 2. Чєл прив’язує ліхтарик до поїзду, який поїхав зі швидкістю e.g. 60 км на годину. Інтуітивно здається, що тепер швидкість світла ліхтарика має дорівнювати: V+60км/год. Але це не так. Швидкість світла завжди однакова. Це насправді вчені проводили такий експеримент і заміряли швидкість світла вживу, лол
@user-xo8hm6sl3s4 жыл бұрын
Топ
@alex_quick2 жыл бұрын
так, Лоренц робив це, але з Землею, тому що вона крутиться в одну сторону ))
@jackins9 ай бұрын
Але швидкості світла ніхто не знає.
@user-wg4mw1tr1r3 жыл бұрын
Дякую!
@rotten-Z3 жыл бұрын
Хлопці та дівчата. Є одна проблема: Для розуміння цього ролика потрібно хоч трошки розбиратись в цій темі :) Чи не могли б ви в подальшому більш докладно та розлого описувати тему? "на пальцях"
@akin26853 жыл бұрын
От би так в школі розказали про це
@VolodymyrLisivka7 жыл бұрын
Елементарний дослід, який показує що швидкість світла залежить від точки відліку (Ефект Саньяка): kzbin.info/www/bejne/iKe5Y3l3gq18a7M . Ось наукова праця, яка намагається пояснити ефект використовуючи Теорію Відносності: arxiv.org/pdf/gr-qc/0401005v3.pdf . Пояснення з точки зору Ефіру займає перші два параграфи, пояснення з точки зору СТВ займає 10 сторінок і вимагає маніпуляцій з часом (перехід у п'ятий вимір).
@alex_quick2 жыл бұрын
так, Лоренц - молодець, а Енштейн використав це ))
@user-sh6bc4xi8v3 жыл бұрын
Айнштайн
@nadiamalafeevska97587 жыл бұрын
Відео зависає на 0:02 і далі не грузиться( при перемотці - теж одразу зависає( Поправте будь-ласка, бо дуже цікаво!)
@vidmene7 жыл бұрын
В нас все гаразд. Спробуйте ще раз або скористайтесь іншим браузером. Ми раді, що вам цікаво. Команда "Цікава наука"
@nadiamalafeevska97587 жыл бұрын
Проблема зберігається, про чому тільки з цим роликом( Можливо просто тимчасовий глюк, подивлюсь пізніше)) Успіхів вам!))
@cikavanauka7 жыл бұрын
+Malafeevskaya Nadezhda Ця проблема не зв'язана з нами. Дякую.
@cikavanauka7 жыл бұрын
+Malafeevskaya Nadezhda Ця проблема не зв'язана з нами. Дякую.
@cikavanauka7 жыл бұрын
+Malafeevskaya Nadezhda Ця проблема не зв'язана з нами. Дякую.
@user-gk7qe4vq3f Жыл бұрын
Навіщо ви згадуєте якогось Ейнштейна? Ейнштейн, вибачте за московитську мову: kzbin.info/www/bejne/bYbJpKOXa5Wtmpo
@navitnihto34423 жыл бұрын
Беззмістовний набір слів. Фізики-шизіки так і не навчилися висловлюватись ясно. Кожне твердження настільки абсурдне та смішне, що робиться безсенсовним.
@cikavanauka3 жыл бұрын
Овва. І що ж у цьому відео абсурдного? Але, будь ласка, аргументовано.
@navitnihto34423 жыл бұрын
@@cikavanauka якщо ви не побачили, то я маю присвятити цьому статтю? Людину не переробити, якщо дерево, то й надалі деревом лишатиметься.
@F1cUs053 жыл бұрын
@@navitnihto3442 можливо ти тупий, щоб зрозуміти?
@navitnihto34423 жыл бұрын
@@F1cUs05 дивіться, ви звернулися до мене на ТИ, отже самі відповіли на власне питання.