Poniendo a prueba la Teoría de la Relatividad General

[@CoffeWaffle839]

Es como un baúl de conocimiento este canal

[@gustavoalexanderma8587]

@Sofía Sorias :3

[@danielolasu6616]

kzbin.info/www/bejne/eWOtZ4WsrtCGeqs

[@MundiWorldReal]

El baul de los conocimientos utiles 😉

[@RedMondRDC]

Fiu kzbin.info/www/bejne/h5uVnWl9aN1gmaM

[@josegreeves]

Asi como cuando te das de cuenta del poder del conocimiento humano, el gran trabajo de Albert Einsten, sigue siendo puesto a prueba y siempre saluendo de buena forma. Que genio fue Einsten.

[@rapalma83]

Creo que lo más humano que hizo Einstein fue darse cuenta lo que no sabía, estudió 4 años Cálculo Tensorial para poder terminar su teoría. Un genio.

[@danielolasu6616]

kzbin.info/www/bejne/eWOtZ4WsrtCGeqs

[@rubenmancini5428]

Lo mas humano de Einstein fue regalar el millón de dolares del premio Nobel a Mileva la verdadera teórica detrás de la Relatividad.

[@dacscaro]

@@rubenmancini5428 Basura. Mileva jamás formo parte de las grandes discusiones sobre esto en el siglo XX. Eran Einstein vs Bohr y los cuánticos...... Esa tontiteoría de querer quitarle a Einstein su merito de los "correctitos" de ahora..... Como no....

[@rubenmancini5428]

@@dacscaro Mileva realizo la teoría y están los archivos de correspondencia públicos ente ella Einstein, amigas y Bhor, el consultaba a ella mensualmente. Hay centenares de cartas. Firmaban los escritos juntos Mileva y su marido. Noether fue la otra que desarrolló las soluciones a las ecuaciones de Mileva. En la historia de la ciencia nada es lo que relatan los libros, deberías informarte antes de debatir con alguien que estudia Historia de ciencia hace mas de 35 años y además es docente. Saludos fraternos.

[@ignajosesoto]

Una joya, el final del video fue un gran resumen. Me terminaron de cerrar algunas explicaciones del libro "Siete grades lecciones de Física" de Carlo Rovelli. Una joya el Canal. Felicitaciones.

[@caoscreativooficial]

El doblaje es muy bueno

[@matiasbarrios6621]

es argentinoo💪

[@b-mo2423]

@@matiasbarrios6621 posta?

[@matiasbarrios6621]

pato lago.. un capo👌

[@enriquexxxful]

@@caoscreativooficial mexico 🇲🇽🇨🇴

[@MorphingGrid101]

Same 👆

[@pedroguarnizo5885]

Es increíble todo lo que sucede en el mundo, y nos fijamos en lo más mínimo, esto si es realmente interesante

[@cfkusnier1]

Esto es lo que más me divierte: la ciencia. El problema es que para divertirme debo sobrevivir yo y mí familia( y el resto de la humanidad) y por ello me interesan otros temas cómo la política.

[@LeonardoGonzalez-kg7nb]

Un plan a tu medida, nuestra medida.

[@themindless6234]

Exactamente tantas cosas tan importantes sucediendo.

[@kleinerhund3024]

La política puede destruirnos, pero la ciencia es el mejor garante del cambio político pacífico (por su capacidad para evadir las falsedades). Muchos pueden llegar a pensar que los políticos acabaron con la esclavitud en Occidente, y, sin embargo, fue la tecnología. Cambiar la mente (la realidad) sin que la mente se dé cuenta, tal así que evite el conflicto, aunque eso no es óbice para que ciertas prácticas o pensamientos persistan a contracorriente.

[@cfkusnier1]

@@kleinerhund3024 no lo sé amigo. Yo por las dudas participo en política.

[@rubiko6945]

Gracias por su gran trabajo y ayudarmos a los hispanos a disfrutar de este maravilloso e interesante canal, muy buena traducción.

[@schatzy4862]

Este canal se merece más apoyo Vamos a compartir :3

[@cosmefulanito.]

Espero que algun dia puedas tener un programa en Discovery Channel para que la gente te conozca mas.

[@realp3168]

Él no necesita Discovery Channel, Discovery Channel lo necesita a él

[@Daniel-kz2gw]

@@realp3168 Es que lo necesita, por que es super igual a los documentales

[@rodolfotangano4353]

Discovery es el mtv de la ciencia cada vez menos ciencia

[@AlexanderGarcia-mo1bk]

Discovery channel seria un mejor canal si pusieran documentales de Veritasium, o bueno, ya discovery no es como antes, seria mejor algo como NatGeo.

[@juanmanuelrodriguez8846]

@@realp3168 no tenes ni idea que es la firma discovery, la ignorancia hace decir boludeces

[@LoDeHoy01]

Los europeos al ver que su satélite sirvió a la ciencia: No es lo que esperaba, pero estoy satisfecho

[@bifocaltactil]

Cuando tratas de encontrar una anomalía en la teoría de Albert Einsten, pero te das cuenta que te corrige desde el más allá.

[@cesaraugustorendonlino6722]

Un científico siempre busca el error el una prueba científica, para mejorar en esos aspectos, incluso ahora, hay científicas de renombre que siguen queriendo eliminar esos errores

[@johanmontematias8964]

@@cesaraugustorendonlino6722 Científicas?

[@carlosmontalvo9971]

@@johanmontematias8964 don comedia

[@johanmontematias8964]

@@carlosmontalvo9971 Qué? Yo solo quiero saber.😭:V no sean malos conmigo.

[@fhs9441]

@@cesaraugustorendonlino6722 Justamente, en eso consiste el último paso del método científico, mí estimado. La ciencia está en constante cuestionamiento.

[@dankoat]

Amigos míos nos vemos en 5 años cuando YT lo recomiende. ¡Buen video!

[@jorgealexis6569]

dependiendo de la la curvatura, quizás solo sea 1 segundo.

[@AngelDiaz-zy2bh]

Me recomendaron el vídeo 5 meses después

[@abner7963]

Huevos humanos del futuro 🇲🇽🇲🇽

[@jcmpfnk6299]

Kxhkkk jhhjuibv bbnnn 22/04/2023

[@RedMondRDC]

Fiu kzbin.info/www/bejne/h5uVnWl9aN1gmaM

[@fernando.liozzi.41878]

¡Excelente todo esto!, y me pregunto, ¿quiénes ponen "no me gusta"? Por ejemplo, es malo decirle a un niño cuando hace algo, que está excelente, porque el niño puede creer que alcanzó la cumbre y no esforzarse en mejorar, hay que decirle que está bien, pero que puede mejorar. Asumo que los que ponen no me gusta en estos videos, lo hacen con la intención de decirle al autor que sigan en la mejora continua, que aún tienen mucho por superarse. Pero para mi estos videos son lo más, jajaja, no soy un buen crítico.

[@javi-m]

Los terraplanistas ponen dislike. No tienen nada que alegar con estos vídeos tan sólidos.

[@acatelgundam6704]

NO ME CANSO DE VER ESTE VIDEO Y DEFINITIVAMENTE SE ME DIFICULTA ENTENDER LA RELATIVIDAD, QUE GRANDIOSA ES ESTA TEORIA .

[@jjtrillo99]

Sobre todo controvertida

[@Raulitango]

Todo estA muy bien probado desde hace ya mucho tiempo y se sabe con exactitud las diferencias de tiempo entre puntos dados cualesquiera que sean! En todos los aceleradores de partIculas se han comprobado estos resultados trimillones de veces!!!!

[@UrielB312]

Que placer ver un nuevo video de éste gran canal

[@markg4054]

La teoria de la relatividad sigue poniendose a pruebas cada vez mas exigentes, pero siempre sale indemne, que grande ¡Einstein!

[@jorgechiubomberos]

Increíblemente grande, es por eso que solo patentó una idea, era un ladrón de patentes

[@markg4054]

@@jorgechiubomberos Bueno además de la teoría de la relativad especial, la relatividad general, por lo que es tan conocido. Gano el premio nobel por el descubrimiento del efecto fotoeléctrico. Lee, investiga, infórmate mas. Bueno, saludos.

[@plablopplablo]

Sabías que puedes arrojar una roca y golpear la luna? La teoría de la relatividad especial se opone a ella pero es realmente posible

[@jeremyneil5775]

Fue la esposa de einstein, mari cury, quien la ideó einstein solo se lo robo a su esposa. Si no, como se sabría lo de la gravedad? Dah

[@markg4054]

@@plablopplablo La teoría de la relatividad básicamente dice que ninguna partícula puede viajar mas rápido que un fotón, es decir nada puede viajar mas rápido que la velocidad de la luz.

[@peterguiterpeter5271]

Estoy de acuerdo con que no se sabe todo sobre la gravedad. Me da envidia pensar en aquellos que lo lleguen a comprender en un futuro.

[@RiveraViktor]

Soy fan del "Confirmamos la relatividad general, desafortunadamente" 😂😂😂 8:27

[@KronosEgo]

No existen los errores, solo hay accidentes felices. - Bob Ross

[@AdriGamerYT]

@@znrm8216 F

[@carlosmontalvo9971]

@@znrm8216 no c si reirme

[@igeek86]

jajaja así es por de cuando ves más allá de los errores, también es conocimiento aprendido y la próxima vez sabes lo que no debes hacer

[@gero5515]

Ajjajajajajajajaja SA mmda

[@putoelquelolea4803]

Nmms jajajaja este wei

[@Randonraider]

Felicitaciones! Maravilloso, asombroso, intrigante. Apasionante!

[@eduardososa866]

Einstein sigue siendo el más grande de la historia de la física

[@srgingerale9562]

y lo seguira siendo por lo menos 200 años mas

[@sparkmeister1772]

Esteee... Resulta que hay científicos que tiene algunas ideas para probar que las teorías de Einstein no son modelos físicos consistentes con lo que sucede en el universo, la relatividad podría caer por completo mañana, es la belleza y crueldad detrás de la ciencia actual, nunca sabemos del todo, hasta que sabemos que era un error

[@ricardogracia8516]

El más grande será siempre Newton Ec=M*V2/ 2 menudo plagio de fórmula. E=M*C2???

[@franciscotrigossantos8141]

Me alegro que digas Einstein y no Ainstain ...

[@andresplazas1572]

Es increíble que cosas inesperadas demuestren de manera tan clara las teorías.

[@danielolasu6616]

kzbin.info/www/bejne/eWOtZ4WsrtCGeqs

[@RedMondRDC]

Fiu kzbin.info/www/bejne/h5uVnWl9aN1gmaM

[@donramonramirez5141]

Así ha sido siempre ... Solo que tiene que verlo la persona indicada.

[@luis-reyes]

No entendí nada, pero igual lo vi todo y le di me gusta. :)

[@carlosfrancisco8435]

Te mereces más subscriptores, Tu contenido es muy bueno. 👍

[@Y1tZzy]

Amo esta voz de doblaje

[@kelvinrugerio836]

Somos dos!

[@cejasgrandes]

Somos tres

[@Ksdk_ao]

Somos cuatro

[@eli_patata]

Somos cinco

[@cristiandanielaldanaparra2315]

Somos siete

[@nostalgia63]

Nice vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible y medible.

[@renatoespinoza]

Creo que aprendo más en este canal que en clases

[@juanjosefrankiewicz7942]

Excelente el video,seguí realizando estos tipos de videos,te felicito, un abrazo desde Argentina

[@ricardosancaquispe9502]

1:53 fue un golpe de suerte y cuando vimos esta desgracia nos alegramos mucho :) :)

[@edwinguanoluisa5824]

Supongamos que la tierra y el planeta Miller de interestelar no estan tan separados pero uno tiene más campo gravitación como lo hemos visto en la película, entonces ¿Que pasaría si con ayuda de la tecnología una persona que esta en la tierra puede realizar videochat con otra persona que esta en el planeta Miller? Veremos como envejece?

[@LeviAckerman-kk1es]

Depende de la gravedad. Si es fuerte o igual a la tierra

[@micwerm]

eso si la señal pudiese salir y con que retardo saliera

[@LUKS30814]

Creo que afectaría a la señal... Ya que la gravedad curva el espacio-tiempo. Afectaría el modo en que lo ven los observadores. El observador de la tierra se daría cuenta que la señal se realentiza al llegar al planeta de Miller. Mientras que este. Vería llegar el mensaje normalmente. (?

[@darware-.2328]

*No. El retraso seria enorme u se caeria la conexión*

[@jonathanfuentes3826]

A mayor velocidad de la luz no podremos enviar datos, por ende no podremos ver en tiempo real a largas distancias :(

[@petersiguencia1406]

eres increible amigo me hiciste creer que el tiempo existe gracias

[@josemariavilleda4349]

Al principio pensé que estaría en una conferencia con José Luis Crespo @QuantumFracture

[@emg321az]

Puede ser que un reloj en la Tierra tenga un funcionamiento diferente,al de un reloj en el espacio,debido a la interacción de fuerzas electromagnéticas y gravitatorias que interfieren con el circuito electrónico del reloj modificando su frecuencia.Puede ser que la velocidad de los electrones sea más rápida en el circuito del reloj del satélite,debido a la poca interacción del campo gravitatorio y electromagnético terrestre.Esto podria explicar la diferencia de variación de frecuencia entre un reloj terrestre y el reloj del satélite.De todas maneras este tema es tan complejo de entender,como de explicar,ya que algunas teorías son difíciles de demostrar en la práctica.

[@owen2193]

La teoría de la relatividad está TOTALMENTE demostrada x eso se llama teoría de la relatividad. Googlea q significado tiene la palabra "teoría" en ciencias .

[@IngCesarNy]

este canal me gusta muchisimo me lo pongo para relajarme

[@wilmanfranciscovarelalerma4140]

Gracias, debemos recordar que la frecuencia de transmisión es diferente de la frecuencia recibida debido al doppler, y que el satélite cuando se mueve del perigeo al apogeo mostrará reducción de la frecuencia y del apogeo al perigeo habrá mayor frecuencia esto es una pista para el analisis pero por si sola no es concluyente para calificar o descalificar a Einstein.

[@owen2193]

Falso. Esta prueba da una nueva afirmación de la relatividad de Einstein

[@brasmas]

Retomando un poquito el video de la suerte, cumple perfectamente con la definición que me gusta "cuando la oportunidad y la capacidad se encuentran" eso es suerte

[@Lau-oy3os]

Las distintas concepciones de las teorías de la ciencia son explicadas de manera sencilla y divertida, Hurra por este lanzamiento de conocimiento espacial!

[@Johanncastellanos]

Es excelente el doblaje. Y la calidad del contenido inigualable

[@daianerviti3563]

Si el tiempo fluctuara para un observador puesto en la órbita del satélite, entonces nosotros, que giramos en una órbita en el sistema solar y a su vez en otra órbita semi circular de la vía láctea podríamos ser capaces de detectar las mismas fluctuaciones, pero como no tenemos con que comparar no lo sabemos.

[@axasus3789]

No giramos, es una mentira de la NASA

[@anzavi524]

Esta bien el video. Hablan de la influencia de los fotones en las distancias de las orbitales e influencia en las mediciones. Pero puestos a ser precisos se olvidan de mencionar que hay que tener tb en cuenta el tiempo que tardan en llegar las señales de los relojes en sus diferentes posiciones orbitales al reloj de referencia en la tierra

[@JohnByronPintoAmen]

te felicito........... cada dia uno aprende mas y mas..........

[@agratx8388]

A propósito de los Cinturones de Van Allen, me gustaría que hicieras un video para explicar lo peligroso que resultarían a los astronautas. Eso lo digo porque nunca he creído que Hombre alguno haya pisado la Luna.

[@neofantasticeodum6411]

X2

[@johanmontematias8964]

Sabes que se eligió una ruta con menos radiación?

[@LargeRobot10925]

Creo que tendrías que pedírselo al derek de habla inglesa, este canal sólo traduce lo que dice el canal en inglés

[@johanmontematias8964]

kzbin.info/www/bejne/eqLEf4KjZZ10apY Ahí tienes.

[@agratx8388]

@@johanmontematias8964 linda mentira de la guerra fría que contada millones de veces se convirtió en verdad. Porque no intenta convencer a los rusos de esa falsa, ellos siempre han llevado 10 pasos por delante de lo estadounidenses.

[@LazoVirtual]

Excelente tu canal... podrías hacer un programa sobre la Conjetura de Maldacena? Te vemos con mi hijo de 9 años... felicitaciones y gracias...

[@JorgeTorres-pz6zh]

Granndeee gracias hoy celebramos el aniversario patrio 18 SEP pero igual eres bienvenido un abrazo desde chile

[@MEJORMEJORAMEJORAL]

Esos gráficos insinúan que el universo es bidimensional, una superficie cuadriculada que se deforma por el peso de un objeto. El satélite en órbita elíptica no cambia de posición al girar... Detalles visuales que se pasan por alto...pero muy buen contenido.

[@joseluisfernandezsanchez9231]

No. En absoluto. Pero el espacio, lejos de ser un lugar, es un medio. Como el agua para los peces que nadan en las profundidades.

[@cmalvarez8]

Excelente programa

[@brayanbreneshidalgo8425]

Como es que este canal no tiene millones de suscripciones

[@bryanxavez7350]

Normalmente te encuentras con gente que piensa "La teoria de relaividad no se ha comprobado, por eso sigue siendo una teoria". NO. en fisica una teoria es una serie de postulados, teoremas y leyes que no han sido refutadas. A dia de hoy, se siguen comprobando las leyes de Eisntein hasta que alguien diga lo contrario.

[@sparkmeister1772]

Es tautología, las teorías son teorías porque no están demostradas. Se trabaja con consensos e hipótesis débiles para tratar de construir un sistema que explique el fenómeno sin caer en contradicciones. "Funcionan" hasta que estamos seguros de que no funcionaban

[@bullconpitt]

Por fin algo interesante para ver esta noche.

[@arturocruz238]

Super padre y bien explicado !!!

[@joseg.nivelinterior3446]

El "tiempo" , es un paradigma vertical , no es algo que esté yendo de izquierda a derecha ; todo está sucediendo a la vez , pareciendo suceder separadamente . En ese sentido , podríamos decir que el tiempo , es "secuentáneo" , es decir , que todas las cosas está sucediendo , secuencial y simultáneamente , que todo no es más , que la percepción ralentizada de un único y eterno instante...Pero cómo es eso , de que todo está ocurriendo a la vez?... A ver , imaginemos que hemos entrando a una gran mansión , a medida que avanzamos por ella , vemos distintos objetos , revisamos cada rincón , hasta que finalmente llegamos a un estante , en el fondo de una habitación , donde encontramos una pequeña caja de metal ; eso es por lo que veníamos . Y , alivados exclamamos ¡ por fin apareció ! Pero la caja , no apareció en un momento determinado ; todo en ese lugar ya existía desde antes que ingresáramos en él .Vimos las cosas secuencialmente , no obstante , existían simultáneamente . El "tiempo" no es lineal , pero en este plano de tres dimensiones , lo percibimos de esa manera , debido a una disminución en la frecuencia vibratoria , que hace que aquí todo , transcurra o demore , lo cual , no es un defecto , sino un efecto.

[@joseroca1309]

Esta buenisimo 🎉❤

[@jaimezuleta8125]

Excelente video. Saludos desde Venezuela.

[@polarbear8445]

Ay caramba, qué loco eso. Estuvo interesante.

[@Kanpannn]

Un video sobre física cuantica, lo mas importante. Gracias

[@ROJASSMA]

Con tecnología de punta y por accidente como salen los experimentos, solo confirma la genialidad de Einstein. Sería bueno ahondar en la física cuántica, como es ese mundo usando la analogía con el nuestro. Interesante información 👍

[@isaaco1401]

Excelente video!!

[@isaaco1401]

Me moví en el tiempo xd

[@eduosuch]

@inquisidor XD es otra prueba de la relatividad

[@PacoBt]

Gran video, que hasta me dieron ganas de ver la película de interestelar

[@anotherdimension97]

Alguien más desearía ver a Veritasium y Javier Santaolalla discutiendo sobre un tema de Física 🤯

[@dragondorado1716]

Sobre todo que Javier sabe inglés así que sería muy interesante...

[@matiaszelada3440]

ALBERT tenia razon..el gran triunfo de la mente humana.

[@TheMec1978]

Excelente! Saludos desde Argentina.

[@anamariamunizmartinez6863]

Felicitaciones !! interesante información !! Gracias por compartirla !!!😀😀

[@juancuellar7232]

Amo este canal♥️

[@yatusabesnetaquesabe679]

A medida que la ciencia y la tecnología a avanzado nace la pregunta quienes han sido mas necesarios ingenieros o físicos porque en la actualidad ya no vive uno sin el otro

[@JendresQ]

Durante el eclipse total en USA, Me gustaría ver un vídeo en cómo hacen para calcular con exactitud por dónde va a pasar la umbra y con décadas de predicación y cómo los científicos se vuelven profetas.

[@jymshok27]

Esto está mejor que Netflix

[@felipemunozmaturana8647]

Excelente canal!

[@MatheoAbrahanAbantoMondr-vv3kp]

Siempre esplicas claro

[@KrlosV]

Tesla, fue y seguirá siendo la mente prodigiosa que ha tenido la humanidad, hasta el mismo Einstein le tenia respeto. Tesla ha sido el único en considerar y expresar públicamente que la teoría de la relatividad no es más que algo que deslumbra, pero que en esencia no es sino una falacia. Si lo dijo Tesla, una autoridad en la ciencia, le creo.

[@EmilianAgirretxe]

Lástima, porque Tesla tenía autoridad en la ingeniería, no en la ciencia como tal. Por esa misma razón atacaba la relatividad, porque devaluaba su precioso éter (Que aún no ha sido encontrado porque NO existe)

[@LA1519]

como sobrevaloran a tesla, dejen de chuparle las bolas.

[@LA1519]

Vean su historia y podrán ver que era un buen ingeniero, pero no fue el gran genio, fue incluso bastante arrogante y egocéntrico.

[@ricardogracia8516]

Lastima porque Einstein creo una fórmula en la que multiplica la masa por la velocidad de la luz lo que es una estupidez ya que da infinito como resultado. Además se pone a hablar de temas que desconoce como el tiempo. Sólo sabe que se mide con un reloj. Yo también puedo decir que la materia es lo que mide el metro, pero eso no explica ninguna propiedad de la misma. Quitando el efecto fotoeléctrico que explico y por el que le dieron un novel el resto es casi correcto, pero tienen errores sus teorias

[@ricardogracia8516]

Imagino que comprendes perfectamente el funcionamiento de la corriente alterna trifásica para decir lo que acabas de decir amigo...

[@jnomas4283]

Gracias por la traducción :)

[@joseluisgomez7428]

El método de observación a distancia no me termina de convenser, que tal si... La diferencia en la frecuencia emitida por el atomo de hidrógeno se debía a la dirección de la velocidad, similar a las ondas de sonido de una ambulancia, y no a que el tiempo fluía de forma diferente, y aplicando esto sobre los agujeros negros, la esta frecuencia se vería espagetizada por la gravedad, aparentando ser más baja, como si el tiempo fluyera más lento para el atomo de hidrógeno, pero en realidad su frecuencia sólo se veía distorsionada por la gravedad..

[@erikrojanocedillo5143]

Si, muy buena traducción... Pero, ¿habra alguna distorsión por la interpretación y la comprensión de los términos específicos?

[@munthsa3270]

verga me acabas de choquear .__.

[@jeanarauz4358]

Puedes ser

[@danielolasu6616]

kzbin.info/www/bejne/eWOtZ4WsrtCGeqs

[@zoraidaosorio3602]

Que pasaría Si prendes una linterna apuntando hacia adelante estando en el frente de un tren que viaja a la velocidad de la luz, la luz de la linterna podría ir a la velocidad de la luz ya obtenida por estar en el tren más la velocidad de la luz saliendo de la linterna? Osea dos veces la velocidad de la luz?

[@javito1998]

en teoria no pasaria nada... la luz solo puede viajar a 300.000km/s independientemente del estado del observador o emisor... demostrado por el experimento de michelson y morley... pero tu pregunta esta mal formulada... nada que posea masa puede ir a la velocidad de la luz. o sea por mas rapido que viajase el hipotetico tren iria siempre mas lento que la luz. la velocidad aumenta la masa en forma directamente proporcional y por lo tanto en velocidades cercanas a la de la luz la masa se vuelve infinita y por lo tanto la energia necesaria para seguir acelerando es infinita tambien

[@owen2193]

No. No se suman.

[@johnlozano5054]

Buenisimos tus videos, como siempre. Gracias

[@LUKS30814]

Einstein sigue teniendo la razón!

[@haroldandres7709]

En algunos aspectos

[@oapa994]

Siempre que salgo de casa el reloj de mi mujer avanza mas rapido

[@fernandovaleros]

Tengo una hipótesis: la dilatación o contracción del tiempo es lo que detectamos porque no percibimos los movimientos en la 4° dimensión. En otras palabras, ese satélite estaria viajando un poquito menos o un poco menos al futuro respecto a nosotros en la tierra. Lo mismo sucede en todos los efectos relativistas. Esto lleva a que no hay limite de velocidad. Pero no tengo ideas de cómo probarlo. Saludos.

[@sebas_7594]

De hecho, lo que dices es lo que nos cuenta la relatividad general, es correcto

[@fernandovaleros]

@@sebas_7594 con esta perspectiva, una nave viajando al 99% de la velocidad de la luz, desde su marco de referencia no es que se contrae la distancia, estaría viajando a varias veces la velocidad de la luz. Desde un marco de referencia estático no es que aumenta la masa, es la energía cinética de viajar a varias veces la velocidad de la luz, aunque veamos que solo se aproxima a la velocidad de la luz. Gracias por leer y responder. Saludos.

[@juansanchez-mr7hk]

El mejor canal interesante

[@greidy]

Ojalá y pronto la podamos llamar ley de la relatividad general.

[@oredent]

Con las imágenes de hoy del agujero de nuestro galaxia ayuda a crroborar

[@nuassul]

Wooow le sacaron mucho provecho a esa situación tan desesperante.

[@wdlahoz]

Excelente material

[@jostinhidalgo2191]

Muy buen video 👌👌👌

[@JuangustavoPiedrakunze-ep7hc]

Solo agregar que la TGR no es una prueba empírica, sino teórica. Es decir, cambia la perspectiva física sobre el mundo y el universo. Es decir, pasamos de fuerzas, a campos. Campos de energía. Por lo demás, muy buen video.

[@luiszabala3488]

Soy nuevo en tu canal me gustaría que incluyera el grafeno es muy interesante tu programa

[@GERARDOMOLINAZUBIRI]

A mí me parece insólito cómo partió del principio de que la velocidad de la luz es la misma para cualquier observador vaya a la velocidad que vaya. Siendo esto tan contrario a la mecánica Newtoniana tan consolidada por todos los científicos. ¡Qué cerebro!. ¿Cómo pudo venirle esa idea y encima hacerla un pilar de su teoría?. Era un genio, claro.

[@ricardvaletaibanez7193]

Uaau!!! 🤓👍🏻 Muy interesante!!! 💪💪💪

Excelente! Excelente!! Excelente!!!

[@CarlosSantos-cf7zm]

dos invitados TON-TACOS; ..fue un golpe de suerte ya habíamos propuesto tales misiones y cuando vimos lo que sucedió .. con este accidente nos alegramos Mucho...DR. SVEN HERRMANN No lo entiendo que se alegren? x

[@games1983]

Felicidades

[@alexanderjosuecondorivarga1175]

Realizas, muy buen contenido, me gustan tus videos saludos.

[@fundacionsinfonicavirgenpe8023]

Hoy el Prof. AngelO´ Contreras, propuso que el Dr. Albert Einstein se equivocó al definir nuestra dimensión como “espacio tiempo”, considerando que el tiempo es solo una percepción racional, descartando que sea una forma de energía. Bajo ese análisis sustentó que la materia es la energía de la materia y la fuerza su combustible fundamental. En ese orden de ideas la dimensión de la materia es el “espacio fuerza”. Sin embargo, sustentó que el tiempo si podría ser energía patronímica racional, pero descarta que esta ejerza fuerza sobre la materia, por lo cual descarta que se pueda considerar como una dimensión de nuestra naturaleza física.

[@rey5089]

Nunca cerré tan rapido mi clase de Relatividad.

[@danielolasu6616]

kzbin.info/www/bejne/eWOtZ4WsrtCGeqs

[@RedMondRDC]

Fiu kzbin.info/www/bejne/h5uVnWl9aN1gmaM

[@kalamar2437]

No veo más estos videos estando borracho.

[@danielcastillog1222]

Einstein rules!! 💪🏼.

[@torr9veztorr9vex9]

gracias por la enseñanza besos

[@juancarlossanchezveana1812]

Sorprendente

[@caballeroalegre7564]

Hola. La teoría de la Relatividad especial según la explican otros yotuber se basa en un análisis de cuerpos estáticos y después en movimiento. Y por arte de magia pasan a decir que el tiempo se acorta o se alarga. El tiempo es un patrón de medida, no es una cosa , sustancia, objeto, es solo una imagen mental. Es como decir que el metro se alarga o reduce, que el kilo aumenta de peso o disminuye. El metro es un patrón para cuantificar distancias entre cuerpos . El kilo es un patrón para determinar densidad, pero para que necesitamos el patrón tiempo? Pues para relacionar dos procesos , o suscesion de fases de un cuerpo en movimiento. El cuerpo humano es un cuerpo en movimiento y pasa por las fases bebé, niño, joven, adulto , viejo. El planeta Tierra está en movimiento alrededor del sol y gira sobre su eje, a cada giro lo llamamos día, y para dar la vuelta al Sol se tarda 365 días , que llamamos un año. Así yo existo lo que la tierra le ha dado al Sol 60 vueltas.

[@hamburmeta3415]

Primero, esto es de la relatividad general... y luego, acabas de preguntarte lo mismo que la relatividad explica... el tiempo es parte del universo, si tú pudieras ser luz, algo imposible por tener masa, el espacio no existiría, y todos los años luz que tardarían en viajar, para ti serían instantáneos ya que,vuelvo a repetir el espacio, o mejor dicho las distancias no existirían...

[@caballeroalegre7564]

@@hamburmeta3415 Hola El Espacio y el Tiempo. Todo un dilema en la Teoría de la Relatividad de Einstein. En pocas palabras Einstein se pasó por el arco del triunfo conceptos que existen de muy antiguo. Vamos desde el principio, A) Estamos rodeados de cuerpos , los llamamos materia . Existen cuerpos a lado de otros cuerpos, arriba y abajo, enfrente y atrás, ese orden de los cuerpos lo llamamos Espacio . Por lo tanto la palabra espacio no es una cosa , es un concepto abstraído de la materia , del modo de existencia de los cuerpos. En cuanto al tiempo ya lo explique . Es también un concepto abstraído de la materia. En resumen si no existiera materia, no podríamos deducir esos conceptos. B) La materia se mueve de un lugar a otro, en el espacio, C) La materia se desarrolla, pasa de una forma a otra, esa sucesión de fases es lo que llamamos tiempo. Entonces llega Einstein , y conceptos meramente descriptivos de la materia, los Convierte en Cosas , los alarga, desaparece como si fueran algo real. Por mucha matemáticas que le ponga , no puede y no debió ignorar estos conceptos básicos . Por cierto , el foton según los científicos cuánticos , no tienen masa.Pero por lógica si tú partes un pastel hasta el infinito , todas las partículas son pedazos de pastel. Así si partes la materia hasta el infinito todas las partículas SON MATERIA, el foton es parte del átomo, es materia, si no han podido determinar la masa del foton , deberían ponerlo así en las tablas , masa del foton desconocida.

[@ricardogracia8516]

Claro, por qué el fotón no tiene masa, tiene momento, de hecho el fotón no existe ya que es una onda electromagnética igual que la gravedad pero opuesta. Un proyectil de un gramo tiene una masa de un gramo pero acelerado a cierta velocidad puede tener un momento de toneladas. De hecho eso es lo que varía cuando aceleras algo, su energía cinética no su "tiempo".

[@weldingworld5943]

casi un millon pana.

[@caba9390]

Entonces... la gravedad disminuye la velocidad de las partículas, ralentizando las. por lo que decimos que el tiempo pasa mas lento? ¿La gravedad retrasa el tiempo de las partículas?

[@Nelson-zw7ts]

No, la gravedad retrasa al tiempo, y el tiempo y espacio es por lo que todo se mueve

[@ricardogracia8516]

Eso mismo y no al revés. 10 en fisica

[@juannew8065]

Tenía una pregunta loca, si existe la gravedad sin tiempo y este video me hace entender q la respuesta teórica sería sí.