Muy agradecido al profesor y a la vida de haber podido escuchar esta conferencia magistral. Y por supuesto a este canal de KZbin por compartirla. ¡Gracias, gracias, gracias! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Жыл бұрын
Excelente Alberto su explicación, pude entender muchas cosas que se me hacía difícil de entender. Gracias por compartir
@marcogonzalez25823 жыл бұрын
He visto muchas presentaciones de divulgación sobre el Bosón de Higgs y considero que la realizada por el Dr. Casas es una de las mejores. Su estilo, claridad, habilidad para explorar y encontrar maneras sencillas de explicar lo inexplicable son verdaderamente notables, Felicidades Dr. Casas!!!
@jorgechacin1090 Жыл бұрын
Es una conferencia impresionante. Una visión muy didáctica de campo de Higgs. Muchas gracias.
@berthaaceves29514 жыл бұрын
Gracias desde México muy ilustrativo 🌺
@dantefigueroa58754 жыл бұрын
Creo que si hubiera profesores así de capacitados para enseñar y explicar, sería un gran avance. Aprendí más a partir de lectura propia y video conferencias así, que todo el secundario completo y lo pobre de la enseñanza de mis profesores.
es reconfortante saber que tantas personas se interesan por los temas científicos y la física teórica
@carlosrodriguezarauco839 Жыл бұрын
Esi interesante saber mas sobre estos c
@lordsalsero3 жыл бұрын
Para aplaudirle de pie. Muchas gracias.
@jcbeltcp4 жыл бұрын
Soy gran amante de las Ciencias, no soy de letras; pero lo que me ha quedado muy claro es que ha hablado usted en castellano. Tiene usted mi admiración y respeto.
@moytorres88693 жыл бұрын
M I k
@elsalgon12737 жыл бұрын
Los fenómenos cuánticos son muy difíciles de explricar por analogías o comparaciones pero los físicos hacen su mayor esfuerzo para que nosotros, personas común y corrientes, lo entendamos.
@syoshi987 жыл бұрын
¡Totalmente de acuerdo! Saludos de otra persona común y corriente (y mortal)
@benbenutoaCielo4 жыл бұрын
¡Abrazo fuerte, sincero, solidario; del poderoso Like 23!
@alfredomolina63463 жыл бұрын
C41! %=
@gabrielsr67202 жыл бұрын
Esto, y la difusión en red, están revolucionando el conocimiento colectivo. Lo malo es que también se cuelan habladurías y sinsentidos, por lo que tener estas iniciativas de divulgación con el aval del IFT, es muy de agradecer.
@катерина-г4ш9д4 жыл бұрын
Magnífico! Si todos fuéramos así, cada uno en nuestro campo, nos iría mucho mejor...
@ivonncarrera3 жыл бұрын
Mil gracias. He visto todos sus videos y casi todos los repito unas 3 veces. Pues algo se me escapa. Como este.
@gabrielsr67202 жыл бұрын
Pues a mi me gusta visitar otros campos y tener visita en el mío.
@marcmolinasole6554 Жыл бұрын
Qué maravilla de conferencia.
@benbenutoaCielo4 жыл бұрын
¡Gracias Instituto de Física Teórica IFT; Alberto Casas; Germán Sierra! ¡Abrazo fuerte, sincero, solidario; del poderoso Like 2735!
@Alex00943092 ай бұрын
Muy buena charla, pensé que vería un poquito y la vi entera.
@miguelahumada37443 жыл бұрын
Una gran cátedra de un experto en la materia
@isabelbarros4304 Жыл бұрын
Me encantó!!! Brillante el doctor Casas, muy pedagógico y ameno explicando, muchas gracias !!!!🙏
@Sojiro5553 жыл бұрын
Preciosa conferencia. Me encantó.
@msgs926 ай бұрын
Increíble la explicación, muchas gracias !
@aavellancursos11 ай бұрын
Esta explicacion parece insuperable.
@marucasar58052 жыл бұрын
ME PONGO DE PIE ESTUPENDA PLATICA APLAUSOS DESDE MEXICO
@eduardomogrovejo19303 жыл бұрын
La mas clara explicación del tema que he escuchado. Gran profesor
@ervebore28583 жыл бұрын
Interesantísima conferencia sobre "bozon de hicks", y lo que falta a la ciencia descubrir. Universo misterioso. Cd.México.
@jorgechacin1090 Жыл бұрын
04:57 "Ver que la naturaleza le ha dado la razón es la máxima satisfacción a la que puede aspirar un científico."
@romuloabarca81506 ай бұрын
Buenas ecuaciones...gracias.. La ecuación logística que genera caos... Saludos.. 🇨🇱
@edgarcorredor31563 жыл бұрын
Super bien explicado. Gracias saludos desde Colombia.
@CarlotaSalcido8 жыл бұрын
ME ENCANTÓ LA CONFERENCIA Y MUY COMPRENSIBLE
@CAROLA22637 жыл бұрын
Qué maravilla de clase!!!!
@danielbp54253 жыл бұрын
Tremendo, que bien explicado. Me despejo muchas dudas.
@rock6969003 жыл бұрын
Para la física donde se Intenta reconciliar, los conceptos de las fuerzas fundamentales: la energía electromagnética, la energía nuclear, fuerte la energía nuclear débil, la fuerza de gravedad, junto con la fuerza obscura, la materia obscura y las aglutinantes partículas cuánticas; que hasta hoy supone conforman el armazón de un universo de tres dimensiones, se conceptua los 3 postulados básicos: dirigirse a ser plano, abierto o en silla de montar, nos adentramos al terreno cuántico, donde el bosón de higgs tranquiliza a muchos sectores científicos; supone en principio algo esclarecedor para el entendimiento y reconciliación entre los dos universos: el visible a gran escala y invisible hasta hoy universo cuántico.
@manueldemoramartin54573 жыл бұрын
Muy bueno, muy recomendable
@decineyalgomasdistritofans78068 жыл бұрын
Wow acabo de aprender más fisica en una hora que en 15 años. Soy abogado y hasta yo entendi bastante. Gran trabajo de difusión
@diegoduque42887 жыл бұрын
creeme que no has entendido nada, las explicaciones que aqui se dan, es basicamente fisica sin matematica, y hay muchas cosas que se llegan a explicar "mal" pero porque es practicamente imposible hacerlo, si no pudiste entender fisica de la mas basica en 15 años, dudo que entiendas de forma larga y tendida, lo que aqui se expuso, te lo digo con todo respeto
@jorgearias95147 жыл бұрын
tienes razon y a la vez no la tienes
@LeoOGrisS7 жыл бұрын
tienen razón cabros, pero pa' qué? joajoajoa si no necesita este tipo de cosas en el día a día como a quien se dedica al tema... para qué matar la felicidad amigos?
@LeonidesOsorio7 жыл бұрын
Diego Duque: Es como si te dieran una conferencia de Derecho en 90 minutos y te quedará muy claro la exposición... A ti que eres Físico. Y lo cuestionas que no sirve? Caray!
@ReptilianBoy09Official6 жыл бұрын
muy basico
@randomdron44106 жыл бұрын
Qué genial exposición un saludo desde Argentina para Alberto Casas
@profesoradodematematica48262 жыл бұрын
Buenas. Podria ser que la cuarta familia de particulas sea la de la materia oscura la cual debe tener una gran masa y esta no fue vista en los experimentos por su leve o nula interacción con el resto de familias elementales?
@elioromero97479 жыл бұрын
Vaya, que buena exposición!!!
@paulinadiaz62374 ай бұрын
El milagro de la vida. Sería un regalo de los dioses que le agregasen gráficos descriptivos para exponensiar su distribución y compresión
@gerardoalonso38293 жыл бұрын
Una clase excelente
@bradipous12 жыл бұрын
gracias, muy util
@mariafreites10933 жыл бұрын
excelente....
@migueltilguant71444 жыл бұрын
La materia que da forma al universo es la misma lo que cambia es el tamaño de sus elementos que la componen. El llamado bosón de Higgs es una de las partículas que componen el átomo, porque no solo se trata de neutrones, protones y electrones. Esos elementos no son el principio de la materia como la conocemos, a pesar de que parecen tan pequeños en su interior están compuestos también por elementos aun más pequeños.
@cancionesdefranksinatrayma53193 жыл бұрын
Estoy de acuerdo con este comentario.Yo pienso que el universo es infinito tanto al exterior como hacia el interior.
@ezequielcodianni86752 жыл бұрын
@@cancionesdefranksinatrayma5319 Había unas mediciones que establecen que hay un tope de la frecuencia de onda a escala minima que permite el espacio. En términos simples, si una particula es muy pequeña se filtra del tejido del espacio. Es como un saquito de té.
@joseluisfernandezsanchez92312 жыл бұрын
No señor. Los electrones por ejemplo, son partículas simples, no compuestas. Y el famoso bosón de Higgs, nada tiene a ver con el átomo.
@JorgeCastello1 Жыл бұрын
El bosón de Higgs no es una partícula.
@FenixElLoco2 ай бұрын
El bosón de higgs sí es una partícula, pero no es "material" (las materiales son quarks y leptones) y no está en el átomo, lo que le da masa al átomo no es el bosón de higgs sino el mecanismo de higgs
7 жыл бұрын
Fenomenal disertación, un divulgador excelente ;-)
@josecoaquiraaguilar55877 жыл бұрын
Maravillosa disertación , mil gracias por compartir semejante conocimiento...nuevamente mil gracias .
@joserolansabiola67966 жыл бұрын
No a los accidentes de partículas provocados en el CERN libertad para las partículas
@luisapablazacisternas45406 жыл бұрын
jajajaja......
4 жыл бұрын
Jajajajaja 🙈
@jesusjcpaz Жыл бұрын
La masa del protón se origina en la interacción de los quarks que lo componen y la fuerza nuclear fuerte que mantiene unidos a estos. Los quarks tienen una masa muy pequeña y representan solo una fracción de la masa total del protón. La mayor parte de la masa del protón proviene de la energía de enlace de los gluones, los cuales son las partículas que transmiten la fuerza nuclear fuerte entre los quarks. En resumen, la masa del protón es el resultado de la interacción de sus componentes y de las fuerzas que actúan entre ellos.
@MartinGilC3 жыл бұрын
Excelente exposición, tengo una duda:...¿Si el bosón de Higgs es el que proporciona la masa a las partículas y éste a su vez tiene masa...Que o quien le dió la masa al boson de Higgs?
@Jorudaen Жыл бұрын
@@rocfonttordera1607 igualmente la pregunta no queda refutada y podría reformularse, quién creo el campo de Higgs? La respuesta es Dios, nuestro Creador.
@azotedelaestulticia11606 жыл бұрын
Excelente divulgador, gracias por l conferencia
@jas75238 жыл бұрын
Excelente conferencia, muy buena explicación e ilustración. Me surge una inquietud, que diferencia hay en el tipo de interacción que mantiene unidos los portones en el núcleo llamada nuclear fuerte, y la interacción que mantiene unidos a los quarks dentro del protón... MUCHAS GRACIAS
@vicent4367 жыл бұрын
Colores les llaman a aquello que mantiene unido un protón.Hay que tener la cara dura,tambén para quedarse tranquilos no sabiendo que une los protones y llamarlo fuerzas fuertes nucleares sin saber porqué
@CarlotaSalcido8 жыл бұрын
PRECIOSO, Y MUY CLARA
@ursolcr2 жыл бұрын
Material digerible para quienes somos "dommies" en el tema. Muchas gracias!
@ursolcr2 жыл бұрын
Dummies, quise decir
@renzoronda10 жыл бұрын
Creo que es la mejor charla para legos que he escuhcado. Explica con claridad mediana que este bosón es como una ondulación del campo y que realmente lo que se capta es el choque de dos particulas pero la más clara es la de dos gluones que genera dos fotones a 126 Gev.y esto se logra captar despues de millones de coliciones de protones donde se anlisa estadisticamente, osea no es que aparezca un rasto como el electron en la camara de Thompson (creo)a ppios del sXX. Este boson termina por encontrar la "maldita particula o divina escurridiza" y se completa el modelo estandar que dicho sea de paso no explica todos los fenomenos como la gravedad (creo) pero queda para los nuevos físicos explicar la materia oscura y la energia oscura.
@flyguille9 жыл бұрын
Renzo Rondanelli yo me pregunto, de q están hechos los sensores para medir la presencia de las partículas resultantes del choque?
@robcast10503 жыл бұрын
Pregunta. O sea que todo el universo está en una solución invisible.? O perturbación cuántica.?
@palomarios16404 жыл бұрын
Podrian subir las charlas como podcast en spotify, asi se pueden escuchar en cualquier parte
@benjaminmartinez77124 жыл бұрын
Que exquisito
@joseguillermocondomialcort42063 жыл бұрын
@@benjaminmartinez7712 la
@vector2-0743 жыл бұрын
Buena idea
@paulovanegas90905 жыл бұрын
Gracias por este video IFT Entendi un poco mas sobre el Boson de Higgs el cual explica por que algunas particulas tienen masa y otras no, mi pregunta es y me gustaria que ustedes del instituto me contestaran: ¿¿¿Cual es la razon por la que algunas particulas tienen carga electrica y otras no? ??? Un saludo desde Colombia. Nuevamente mil gracias
@ivn48434 жыл бұрын
Sus interacciones con el fotón,la excitación del campo electromagnético.
@donmargarito79282 жыл бұрын
El video no se ve claro y distinto cuando enfoca la pantalla, y eso es lo más importante en una exposición. De todos modos muy buena conferencia. Gracias!
@juancarloslopez4681 Жыл бұрын
Son tres familias porque representan al Padre, Hijo y Espíritu Santo
@ars_paulina5 жыл бұрын
El campo de Higgs sería algo así como el aether o azoe? Maravillosa conferencia!!🌟
@pantumaca93706 жыл бұрын
se puede decir entonces que las particulas sin masa no adquieren fuerza? y si es asi se puede decir que la fuerza que aduiere cualquier objeto proviene de su interaccion con el campo de higgs'?
@taxidriverdarknigth4 ай бұрын
Te recomiendo "el enviado"de J.J Benitez. Lo increíble es la propia sábana,si es falsa,¿Como la hicieron?. Muy avanzada tecnológicamente para el s.xiii.
@hugovilchesfuentes30273 жыл бұрын
Excelente!!! Genial!!!
@gerardothielen43103 жыл бұрын
El asunto tiene implicaciones filosóficas profundas.
@juliocv53424 жыл бұрын
Excelente trabalho do palestrante e do IFT. Parabéns .
@myeyesbleeding7 жыл бұрын
muy buen vídeo, mis respetos. me ha quedado muy claro n.n
@cotofluixalgodon67615 жыл бұрын
És la millor exposició que he sentit mai sobre Higgsi la massa. Moltes gràcies Alberto
@alexandervernet44802 жыл бұрын
Buenas tardes ,una consulta, si los datos registrados por el colicionafor son casi iguales a los que se lograron por ordenadores o cálculos ya previstos ¿ para qué construir nuevas máquinas que después arrojarán lis mismos resultados de un ordenador?
@emilianoduran4786 Жыл бұрын
Esa es una forma de corroborar la verdad de su existencia. Y pudieran existir más medios de comprobación
@hugoalfredoteransalviedo24294 жыл бұрын
Gran exposicion: Que confirma que el conocimiento del Bosón de Higgs, es solo la punta del Témpano, en el conocimiento de Física Global.
@hugoalfredoteransalviedo24295 жыл бұрын
Señor Casas; yo le respondo: LA MATERIA COMO LA CONSEVIMOS; NO EXISTE; Lo que existe son simplemente ONDAS y cuando estas ondas conforman un entramado ; ahi se conforma la particula o materia, en la cual confluyen INFINITAS ONDAS EN UNA ARMONIA INCREIBLE que conocemos como ATOMO. Cuando este entramado de ondas se pone en movimiento, automaticamente la masa como tal desaparece y aparecen las miles de ondas que se desplazan de un punto a otro. En consecuencia LA MATERIA COMO TAL ( entramdo) NO SE MUEVE; solo se traslada pero en forma ondas . Osea que el movimiento de las patticulas es DISCRETO. Mayores detalles de esta Teoria , esta detallada en mi libro ANALISIS DE LA FISICA ofertado en LULU.COM Felicitandole por su exelente disertacion , le saludo un amigo.
@luistavarez97012 жыл бұрын
una pregunta . de donde proviene la masa? el bosson de higg , viene de la masa ,,, pero de donde viene ella ? como se creo ? y que es la nada un campo de la fisica desconocido ? sin no existiera nada , Hubiera energia ? o hay energia negativa ?
@parangari743 жыл бұрын
Excelente
@arturolunagomez22625 жыл бұрын
Excelente !!!
@PARISAROMAN5 жыл бұрын
Excelente exposición Doctor Casas! Saludos desde México.
@juangarcia-ni1fy5 ай бұрын
El campo de gishp es equivalente tambien al vacio?
@nestormalacalza85793 жыл бұрын
excelente
@antoniocarlos90503 жыл бұрын
dando like e compartilhando
@pedroarchuleta2146 жыл бұрын
la masa es una propiedad intrínseca de la materia, las partículas pequeñas se suman para formar las partículas pesadas
@smkcocatriz8 жыл бұрын
gran conferencia
@19smart5810 жыл бұрын
Realmente una explicación fenomenal! El único problema es que la física actual esta basada en muchas suposiciones, que al igual que Newton con la gravedad, la cual nunca comprendio, pero que aun así su teoría funciona.
@resiliencia.3078 жыл бұрын
Ah! gracias por la aclaración. No nos habíamos percatado esas cosas.
@goodtrip804Ай бұрын
Ajjja
@LeoOGrisS7 жыл бұрын
48:13 ....en adelante. de verdad está muy buena la charla... pero en chile esa parte es pa' cagarse de la risa jaajajoajoajoa!
@lukschs16 жыл бұрын
ignorante mierdaa
@yenyeri2.0644 жыл бұрын
@@lukschs1 en chile pico es pene , matematicamente debió haber dicho máximo local
@arturoarredondo49472 жыл бұрын
Disculpen. Me gustaría saber cómo se pueden acelerar protones en direcciones opuestas, dentro de un mismo tubo ?
@GB-vb9ys2 жыл бұрын
Hola Arturo. Veo que en 4 meses nadie te ha respondido. Mira el tema es bastante sencillo. Tenes que comprar 24 tiras de 6 metros de caño de PVC para agua caliente, el de agua fría no sirve. Después con una termofusora soldas los extremos de cada uno de los 24 tramos de cañería. De esta manera, te queda un anillo de 144 m de perímetro. Hasta ahora tenes el túnel del acelerador apoyado en el piso. Tenes que dejarlo elevado del suelo para evitar la transferencia de calor hacia el piso. Esto podes hacerlo con algunos ladrillos espaciados como las horas del reloj. Listo. Ya tenes el túnel preparado. Ahora tenes que intercalarle como a las 12 del reloj y como a las 6 del reloj 2 bombas centrífugas monofasicas de ½ hp cada una. Conectas a la red eléctrica, pones a funcionar las bombas y a esperar la colisión de los protones. Ah un dato importante. Fíjate al colocar las bombas la flechita indicadora del sentido de circulación que tienen las bombas en la carcasa. Es importante que asegures que una flecha apunte en sentido horario y la de la otra bomba en sentido anti horario ya que si no vas a conseguir una carrera de protones en lugar de una colision. Bueno espero que te haya servido y por favor no dejes de comentarnos como te fue con el acelerador casero de partículas. Un saludo.
@jesusjcpaz Жыл бұрын
Esas preguntas se podrán responder en su totalidad, la tecnológica avanza y nos ayudará 😊
@jaumegrau3906Ай бұрын
Una pregunta que señor me ha interesado mucho. Pues la física cuántica porque no nos desintegramos de golpe???
@mauricioespinoza204 жыл бұрын
èl por que de toda existencia útil es que alguien la creó, la respuesta al para qué de esas existencias es para cumplir una misión esencial, la cual sí se sabe en muchos casos, es decir, el para qué conduce al por qué
@abelcadierno16823 жыл бұрын
Si cambiara la supersimetria todo lo descubierto en fisica cambiaria, pero es muy improbable
@rubenmancini54283 жыл бұрын
1:06:58 acaba de definir el ÉTER, porqué les cuesta tanto asumir que el éter luminifico es lo que ahora le denominan campo de Higgs. Una sustancia viscoso invisible etc, etc, etc, 200 años y volvimos al principio. Como analogía justamente refuerza lo que se pensaba en el siglo XIX. No solo no funciona, es de tal abstracción el analizar el campo de Higgs, que tampoco terminará siendo valida, ojala logremos pronto sortear el modelo estándar , la cuántica, etc y volver a las raíces de la física.
@gustavoadolfomendezberrios3 жыл бұрын
Soy medico pediatra en pais pobre pero autodidacticamente mi pasíon es la matematicas. Fisica y fisica cuantica. Estoy comenzando a leer el tejido del cosmos. ¿Orientemne por favor?
@MontalvoRochaFelipe7 жыл бұрын
por lo que dijo al principio me queda la duda de si el campo de Higgs está también dentro de los núcleos atómicos?
@vanghost8004 жыл бұрын
Las vibraciones son audibles o perceptibles cuando encuentran un medio donde desplazarse o transferirse y replicarse. No hace falta excitar el vacío para que se produzca una vibración inicial, lo que rápidamente se replico como ecos eternos. Si el propio vacío tiene fronteras, se trataría además de un diseño de evolución con libre albedrío. Suena irreal, igual que describir otro evento donde el vació es aplastado por otro vacío, capa tras capa superpuesta, como la gravedad curvando el espacio. El vacío se llena de ceros y unos, una suerte de puntos que se entrelazan para crear energía.
@danielpetit_9411 ай бұрын
El higgs forma la gravedad lo que pasa es que hay que verlo como un todo cuando la masa modifica al espacio
@arturoarredondo4947 Жыл бұрын
Solo por decir que la energía no se crea ni se destruye pero si se transforma, la energía oscura podría ser la energía luminosa de todas las estrellas ?
@sandaw43123 жыл бұрын
Solo se descubre lo que ha sido creado y qué peligros pueden llegar a ser la manipulación de lo que no se acaba de conocer de ahí la experiencia de manejar la energía nuclear sin saber la consecuencias tan negativas para el ser humano, hay cosas que mejor no tocar ya que ni se sabe hasta donde nos puede perjudicar. Cuando se descubren estas cosas tan curiosas te preguntas ¿Quién y por qué fueron creadas?
@arielgrajales4453 Жыл бұрын
La naturaleza es el peor juez de los científicos, es el que los califica, si algo salió mal.
@dolfi1732 жыл бұрын
la explicación del bosón de Higgs es tan clara como la explicación del experimento de las 2 ranuras , o sea gente que no entiende se pone a enseñar algo que cree responder a lo hallado en el experimento
@joseaguilar49646 жыл бұрын
Buenisima informacion, solo tengo una sugerencia si podria bajar la velosidad en el ablar
@pedrogil77064 жыл бұрын
Velocidad/hablar. De nada.
@federicosassara47793 жыл бұрын
Si la densidad tiende a infiniito el volumen tlende a cero.
@medinachete733 жыл бұрын
Lo de "a mayor masa menor volumen" de las estrellas de neutrones me dejó roto en su momento. Es de lo más anti intuitivo que hay en el maldito cosmos.
@jesusjcpaz Жыл бұрын
La razón por la cual la masa del protón es casi 2000 veces más pesada que la del electrón tiene que ver con la forma en que estas partículas interactúan con el campo electromagnético. Los protones son partículas subatómicas que tienen carga positiva y experimentan interacciones electromagnéticas más intensas que los electrones, que tienen carga negativa. Debido a esta interacción, los protones son 'más pesados' en términos de su masa, mientras que los electrones son 'más livianos'. Además, los protones y los electrones tienen diferentes roles en la estructura de los átomos: los protones forman el núcleo atómico, mientras que los electrones orbitan alrededor del núcleo.
@mideleitestaenti2 жыл бұрын
De dónde sacan los protones para esos experimentos
@miguelangelgp45026 жыл бұрын
El tiempo de vida del bosón de Higgs no es de 10^-23 s? O no es una constante? Gracias.
@orparga1406 жыл бұрын
Al igual que a todas las explicaciones del Boson de Higgs...¿ porqué el boson de higgs, al otorgar masa a las particulas, es la responsable tanto de la inercia como de la interaccion gravitatoria? ¿y además en proporcion directa, es decir: Cuanta más gravedad, más inercia.
@AlbertoLopez-um8rd Жыл бұрын
Es como si el modelo estándar está violando una ley básica del universo: La Simplicidad!
@jesusjcpaz Жыл бұрын
La materia está hecha de partículas debido a que todas las sustancias y objetos que observamos en nuestra vida cotidiana están formados por átomos, los cuales a su vez están compuestos por partículas subatómicas como protones, neutrones y electrones. La necesidad de explicar la estructura de la materia llevó al desarrollo de la física subatómica y la teoría atómica, que establece que la materia se compone de átomos y éstos, a su vez, están compuestos por partículas subatómicas. Los átomos están formados por protones, neutrones y electrones, que son partículas con cargas eléctricas. Los protones tienen carga positiva, los electrones tienen carga negativa y los neutrones son partículas neutras sin carga eléctrica. La teoría atómica ha sido desarrollada a lo largo de los años, y ha permitido entender la estructura de la materia y explicar fenómenos físicos a niveles subatómicos. Gracias a estas teorías se ha podido comprender cómo se organizan los materiales y cómo interactúan entre sí, permitiendo el desarrollo de tecnologías en distintos campos.
@fisica10233 жыл бұрын
Tengo una idea sobre el antroposeno: si talamos demasiados árboles nos confiaremos de tener oxígeno de los mares, y el problema continuaría con la contaminación de los mares y la intoxicación de la cianobacteria que producen oxígeno y como esto nos cortaría la vida como especie.
@fisica10233 жыл бұрын
Me equivoqué, son las algas, que sucedería si contaminamos tanto los mares que las algas comienzan a perecer y nos quedamos sin reservas de oxigeno
@rjjc59567 жыл бұрын
las cosas seran como te llegan asi que preparate¡¡¡¡¡¡¡
@arturoarredondo49472 жыл бұрын
Las distintas masas se deben a su diferente volumen frente al H
@franciscomazzoccoli99373 жыл бұрын
¿Acaso no es el campo de higgs lo que en algún momento se pensaba que era el eter? ¿La luz se propaga a través del campo de higgs? Si el campo de higgs lo ocupa todo, dentro de un agujero negro, ¿la intensidad del campo se hace infinita?
@RoMeeLShEzAiT3 жыл бұрын
Lo explicaron en otro video ( destruccion del espacio y tiempo ), el eter se.consideraba un fluido newtoniano , ahora se considera un eter distinto, tambien lo del agujero negro ( que explico stepen hawking en su libro " breve historia del tiempo" de 1983) es por que afuera del horizonte de sucesos sigue igual ( por la entropia), pero dentro no, ya que debe ser una fisica distinta