El liberalismo es más social

[@AbcDef-ji7ug]

Excelente conferencia. Gracias

[@alfoncayuela]

Tener a disposición de cualquiera y de forma gratuita esta conferencia de Daniel Lacalle es a lo que yo le llamo "rentabilidad". Impresionante.

[@ruubengomezdeandres582]

me encantan tu talento

[@israelcahuanatito7366]

Los curioso es que cuando hay gente tan talentosa como Daniel Lacalle, hablando de economía, no haya ningun progre discutiendo su ideas.

[@dialberbarxelas2928]

Aquí en España es cierto, pero la tercera vía es una idea progre que aplica las recetas económicas de Lacalle.

[@davidtijero]

Muy perverso eso de que el "asistencialismo hace confortable la pobreza".

[@eduardogonzalez-jq2lc]

Pero es la realidad

[@patabendita5073]

Perverso, porque en el fondo significa que se le paga al pobre para que siga siendo pobre, en vez de incentivar a que se pare a través de sus propios pies.

[@gabrielmoya8098]

Este tío es un grande

[@juanjito850]

Quien tuviera a este y tíos como este en el gobierno!!

[@angelcv2952]

0:30 brutal! jajaja brillante desde el principio, como siempre.

[@ciroelgueta6073]

Nó. El liberalismo es individualista. Lo que ocurre es que necesita de la sociedad para concretar sus sueños de riqueza. La inversión pública aspira a la rentabilidad social la inversión privada aspira a la utilidad, a la rentabilidad monetaria del capital. La indecencia del administrador estatal es muy dañina para la sociedad, de ahí que todo administrador público debaa llenar los reuisitos de trayectorias intachables en los hechos que lo circunscriban. La indecencia privada, la elusión , evasión, el robo, la colusión, las prácticas monopolitas, la mentira la publicidaad engañosa es vilesa concurrente y la pagan los consumidores y/o usuarios. La comparación es rebuscada, injusta con conclusiones ilógicas. La abundancia y la sostenibilidad es la ruina de la actiidad privada. En ninguna parte del mundo la empresa privada es honesta.

[@FulanodeTal-wh8ub]

muy buen video!!

[@Davoolmos]

"El mundo ideal no existe ni en Suecia" XD Es que no es cuestión ni de números, si no de lógica... Para repartir, mantener ese reparto o elevarlo hay que crear la riqueza suficiente... 1:19 kzbin.info/www/bejne/r2muqpxmjLOaapI

[@avilk2912]

buenasoo!!!

[@fran258]

LAS ADMINISTRADORAS DE FONDO DE PENSIONES? AHORA QUE QUIEREN AUMENTAR CINCO AÑOS MAS LAS EDAD DE JUBILACION, AUN NO SE SABE COMO LE IRA A LA ASEGURADORA CUANDO UNA GRAN MASA DE JUBILADOS QUIERAN SU DINERO

[@hodeijuaristi9163]

Una pregunta.. ¿Qué sucede en el modelo liberal con una seguridad social basada en aseguradoras privadas que compiten entre si, si una aseguradora, con el objetivo de minimizar sus precios, se expone a riesgos desproporcionados y acaba quebrando? ¿Los particulares que hayan contratado dicho seguro perderían el capital aportado y/o el derecho de ser asegurados en un futuro?

[@patabendita5073]

Leete el Decreto 3500 de 1980 que regula el sistema de pensiones de Chile y entenderás que un sistema así jamás quebraría. El dinero es del trabajador y la administradora no lo puede tocar. Esta asegurado para tí.

[@nilricci4835]

Daniel es mi liberal favorito. Me pregunto si en realidad es ancap y es tan inteligente que no lo dice

[@diegofernandosanchezdeplaz7858]

Yo voy a votar siempre.perro quiero aprender de economía.El Sr. Lacalle explica mucho de economía pero yo no entiendo nada de nada.¿porque no le dice para los "tarugos " como yo.

[@luislarahurtado6284]

LACALLE DE PENA Y PONE DE EJEMPLO A RONALD REAGAN, ESPECULADORES DEL ARMAMENTO Y LAS GUERRAS, DEL PELOTAZO, QUE PERSONAJES,

[@fernandoguerrerobonilla2019]

Joder si de 51 minutos de lógica aplastante tu cabeza solo ha dado para deducir y aportar eso, mal vamos.

[@antonio703]

Típico sinvergüenza de ultraderecha yendo de liberal.

[@antonio703]

@@fernandoguerrerobonilla2019 Demagogia aplastante para lerdos

[@peztondo]

Hola vengo del Futuro. Vengo de enero del 2019 y resulta que este brillante y valiente economista liberal se ha metido en el PP y ha sucumbido a la apisonadora de lo políticamente correcto y se ha vuelto socialdemócrata. Qué pena y decepción

[@alfonsomarrero9742]

Mírate la entrevista que le hizo Spanish libertarian hace poco y te quedará claro lo que busca, de social democrata nada

[@yotuvideo7003]

Daniel Lacalle el sobrao, hay economista para todos los gustos e inclinaciones, todos están en posesión de la verdad

[@Enrique-dh7ib]

Grande Daniel Lacalle. Tiene razón en lo que dice. Sería un buen Ministro de Economía, claro que tendría que tener un equipo que sintonice con su punto de vista y que sean responsables. Ahora se ha hecho de la presidencia de España un señor que dice haber sido profesor de economía, pero me temo que hará un desastre con la economía de España acompañado de sus aliados "podemitas" y separatistas autónomos.

[@rayliz5426]

Rebien

[@avilk2912]

jajajaj

[@banneryflappy4913]

las conquistas sociales y todas esas chorradas, jajajaja

[@joseomamaicas751]

este Sr. es magnifico. o lo sería. en el sigloXIX

[@antonio703]

mas bien será que lo sería en la Revolución Industrial, luego el mundo se fue haciendo más civilizado y ahora, que mucha gente inculta y estúpida ignora como fue aquella época, vienen éstos engañabobos a vender otra vez la moto del liberalismo

[@Labia.53]

El mundo cambia constantemente y en política, los últimos años fueron espectaculares los bandazos con influencia también de Internet y las redes sociales. En las últimas elecciones hubo un partido que rompió todos los moldes, ese fue VOX. Los demás ya han tenido todos su fracaso debido a corrupción de todo tipo, lo políticamente correcto y la búsqueda constante de los intereses de los partidos y sus componentes por encima de los intereses de ESPAÑA 🇪🇸. El éxito de VOX tiende a incrementarse debido a todas estas cosas y ello es porque su marketing consiste en LA VERDAD, LOS VALORES y comportarse de una forma natural. Intentan calumniarles de extremistas pero poco a poco los españoles van comprendiendo que VOX es un partido demócrata liberal de derechas, constitucional, monarquico, respetuoso escrupulosamente con las leyes y pacifico. De corte muy patriótico en busca de la UNIDAD DE ESPAÑA 🇪🇸 y tolerancia cero con todas las amenazas a nuestra nación. Vox, supone un gran aliado del Rey, de los ejércitos y de las fuerzas de seguridad. Eso les va percibiendo poco a poco como los garantes de nuestra estabilidad y rigor como país.

[@roberto1x2]

Señor Lacalle... yo solo le voy a dar un dato...uno solo... 13.000.000.000.000.00 Esto es lo que se estima a dia de hoy que el G-20 a dado a la banca desde las cuentas publicas. Vamos... liberalismo a tope Poco más que decir.

[@santiagohuertasfernandez8680]

acaso vas en contra te ti mismo? de tu libre albedrío individual?eso es libertad y crea progreso.Por cierto, investiga a donde ha ido esa cifra, como en España, a la desastrosa banca pública. Con el liberalismo, el mundo no ha parado de avanzar(capitalismo), mas sueldo, mas protección, mas libertad, mejor injusticia, etc. Observa los cambios de los paises emergentes, y compara con Europa, es una ecuación básica en economía.

[@ponchos3806]

socializar perdidas no es liberalismo.

[@roberto1x2]

En efecto. Pero lo curioso es que muchos personajes que pregonan el 'liberalismo' lo hacen desde sus 'puestos públicos'. Es de chiste

[@roberto1x2]

En efecto. Libertad es esencial, pero pregonar un sistema utópico, caduco e imposible, como el 'liberalismo' hoy en día es como querer ir a marte en bicicleta. Por otro lado en un sistema como el actual... no me atrevo a ponerle ningún 'ismo'... en efecto, los paises emergentes son los que más potencial tienen para crecer... de hecho son los únicos, pues occidente no tiene ninguna posibiidad. Este 'sistema' sólo funciona en economias precarias o después de una gran guerra o catastrofe cosmica... y supongo que a los economistas eso o no les interesa que pase ¿no?

[@santiagohuertasfernandez8680]

Seria bueno que hablaras sabiendo algo de economia, dejando la politica a un lado y sin comparaciones absurdas o infantiles, como lo de marte o las bicicletas. Para empezar, estamos en un libre mercado, liberalismo o economia capitalista, que es la unica que ha generado riqueza y bienestar al planeta, de hecho, china se ha acogido a ella para prosperar, a pesar de ser politicamente comunista. No se en que te basas para afirmar alegremente que occidente no tiene posibilidad de avance, argumentamelo y lo entendere. Si fuera un sistema utopico no existiria y es precisamente el que existe en casi todos los paises, ademas es el unico posible a pesar de estar muy intervenido, vivimos en un pseudosocialismo que no nos deja prosperar libremente.El socialismo si es utopico y ageno a la naturaleza humana,(no queremos ser iguales como maquinas, deseamos ser diferentes)eleccion libre de cada uno, y eso no es malo.

[@yotuvideo7003]

este “economista” es el colmo de la contradicion

[@antoniodelapuerta2153]

En que se ha contradicho?

[@eduardogonzalez-jq2lc]

Expone clarito. Las contradicciones las tienes en tu cabeza. Amas la servidumbre

[@leovigildrekkared8702]

El liberlismo es social para las empresas y los ricos.

[@alejandrovl9332]

Y el comunismo para hacer que los Castro vivan de puta madre y los cubanos buscando como escapar de la isla, aunque se los puedan comer los tiburones...

[@dinusc9175]

no.

[@francisco15041e]

Venezuela es el mejor ejemplo

[@felixburgos1324]

El liberalismo todo lo privatiza, odian lo publico como sanidad, educación, pensiones etc, no es solidario en modo alguno