Link a mi libro: amzn.to/49ioj49 Link a mi marca de ropa: airbornex.shop/ Link al Podcast Supersónicos Anónimos: / @supersonicosanonimos
Пікірлер: 340
@titow20511 ай бұрын
Es como ordenar un F-22 de wish.
@aeromarius762810 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@jhonnybarrientos957410 ай бұрын
jajajajajajaja muy bueno
@santiagoacosta449310 ай бұрын
😂
@sisas99669 ай бұрын
@@josetecripto Wish es una tienda virtual como amazon, solo que de productos mas baratos y poca calidad
@darkfatality5708 ай бұрын
Solo que eso funciona de verdad y el f22 va bien solo con globos 😂😂😂
@miguelarranz579011 ай бұрын
Sin duda, Turquía merece un aplauso por atreverse a hacer una obra de ingeniería tan sumamente compleja. Pero dudo mucho que estén capacitados para hacerlo en solitario. Si hasta a EEUU le cuesta mucho, imagina a Turquía.
@jesusnaranjo881311 ай бұрын
El inconveniente que ha tenido EE.UU con los F-35 es que buscaron desarrollar un solo avión que pudiera cumplir la mayoría de roles que juegan los otros cazas, a diferencia del SU-57 que está más dirigido a superioridad aérea.
@miguelarranz579011 ай бұрын
@@jesusnaranjo8813 siempre se ha dicho que quien mucho abarca, poco aprieta.
@darienaz518211 ай бұрын
@@miguelarranz5790de echo el f35 cumple bastante bien esas funciones, obismente su principal función es el de atacar sistemas de defensa aérea para que helicópteros y demás cazas andan relativamente seguros en in espacio aéreo determinado para apoyar las operaciones de las tropas de tierra
@onurcan843410 ай бұрын
Aún no eres consciente de que estás cometiendo un gran error.
@JoseNavarro-ks9rg9 ай бұрын
Yo quiero un escuadrón con motores Rolls Roys electrónica Israeli y Chilena😂
@leandroromero801611 ай бұрын
Hola Sergio, Sergio podrías hacer un video hablando de los aviones de 1° 2° 3° 4° y los actuales de 5° quinta generación y que hace q pases a una siguiente generación, que debería tener un avión para ser de 6° generación? Gracias
@hugomohe10 ай бұрын
Ojalá
@onurcan843410 ай бұрын
Se requiere invisibilidad para la quinta generación. Se requiere inteligencia artificial para la sexta generación.
@dcStreaming11 ай бұрын
Turquia a visto mercado ahora que muchos dejan de comprar armas a Rusia... que listos. No creo que sea solo por ser independientes.
@Valentino697711 ай бұрын
Es al revés. Es por independencia y soberanía militar
@josemoreta481311 ай бұрын
Un 🛩️ de este tipo no se hace de la noche a la mañana, tiene muchos años de desarrollo y va más allá de lo que pasa en Rusia
@HALLS900011 ай бұрын
Y que la lista de espera del F35 es larguísima y los americanos no se lo venderán a todo el mundo. Si sale fiable lo mismo se hinchan a vender, aunque tecnológicamente esté a años luz del F35
@legionariodemilbatallas_57-6211 ай бұрын
¿Y el hermoso y letal Sukhoi SU-57 pa' cuándo? (9:16).
@onurcan843410 ай бұрын
No hay ninguna función de súper crucero. El quemador de arco es problemático. Es monomotor y muy pequeño. Pero somos nosotros los que estamos a 1 año luz detrás de la basura voladora, ¿verdad?
@joebrito20669 ай бұрын
Turquía está en una posición privilegiada, los aviones americanos son extremadamente caros para comprar y operar, y muchos países no quieren comprar aviones Rusos por cuestiones de los bloqueos económicos y para no meterse en problemas con USA.
@antonyabeldelgadoquispe707511 ай бұрын
El mayor competidor del F35 sería el KF 21 de Corea del Sur, que ya tienen 2 prototipos que volaron, uno monoplaza y otro biplaza, al punto que decían que es el segundo caza de quinta generación con una versión biplaza después del J20 chino
@bagaudas14008 ай бұрын
EL J20 CHIN QUE YA HAY CIENTOS FONSTRUIDOS, ES LA ALTERNATIVA MAYOR
@rosaharo498911 ай бұрын
Es como una mezcla entre el F-22 y el SU-57
@CARRETOBOY-0110 ай бұрын
Solo hay un raptor y es el mejor de sigilo 🥷😃🔥💀🇺🇸🇺🇸😴😴😴
@bagaudas14008 ай бұрын
@@CARRETOBOY-01Haha MENSOOO 😂😂😂 EL PROBLEMA ES QUE SI LO LOCALIZAN, ES BASURA 😂😂
@F22_Raptor-d6v7 ай бұрын
@@bagaudas1400 como dije en el otro comentario, aunque lo detecten, el f22 sigue teniendo mejor maniobravilidad, mejores sistemas, mejor radar y mejores armas que el resto de aviones actualmente
@issamayada14278 ай бұрын
Hola, gracias por tu aportación. Puedes hablar de del avión "alto secreto " el MIG 41.
@elequique11 ай бұрын
Recuerdo que los turcos pelearon con los norteamericanos, porque la idea era que se montara en Turquía una planta de ensamblaje de aviones F35 al final los EU no quisieron. Al parecer los turcos, decidieron crear su propia aeronaves, los Estados Unidos, siempre tienen un veto por algo en cuanto a la compra o venta de sus cuestiones militares.
@HeswinLinamo411611 ай бұрын
los vetaron porque Turquía compro a Rusia los S-400 y ante el temor de espionaje ruso, vetaron su venta y los 5 primeros F-35 que eran para Turquía están almacenados
@duran3d11 ай бұрын
Es un avión, y vuela. Pero que sea de quinta generación, habrá que verlo. De momento no lo es, ni de lejos.
@jeremyg.11 ай бұрын
Te contradices entre palabras, dices que hay que ver si es realmente uno de 5ta gen y luego dices que está lejos de ser uno como si conocieras el avión.
@duran3d11 ай бұрын
@@jeremyg.No hay contradicción. Uno debe de ser capaz de diferenciar el presente del futuro. "Habrá" se refiere al futuro. En el presente, en cambio, es obvio que no lo es, pues no tiene equipada la tecnología de guerra electrónica de un quinta generación, entre otras cosas.
@manuel96911 ай бұрын
Tiene motores de F16@@jeremyg.
@cepni973910 ай бұрын
Wir vertrauen an unsere präsident und wir unterstützen ihn auch weil wenn er was verspricht er hält auch an sein versprechen
@gustavoalejandoolivaalvare84039 ай бұрын
Es de 4ta generación. Los Eurofigther son de 4ta plus y son mucho más sofisticados
@galimusic716411 ай бұрын
Dependerá de piezas extranjeras, pero hay que empezar por algún sitio. Nadie empezó haciendo todo ellos mismos. Ni siquiera estados unidos fabrican ellos todo, aún a estas alturas (y nunca mejor dicho)
@AAdB7211 ай бұрын
Leí la noticia que de momento llevará el motor del F16 (usa aceptó venderlo a Turquía) hasta que tengan su propio motor (que será el definido en el modelo exposición)
@argelioperez638211 ай бұрын
Aqui vamos a terminar como en LA GUERRA DE LAS GALAXIAS JJJ
@martinnicolas977211 ай бұрын
Los turcos querían al f-35 para aprender del caza de EE. UU. así implementar esas ideas al su propio caza de 5 generaciones.
@MAXIMO727Ай бұрын
Joder, en Europa se debería cancelar el proyecto del caza de 6 generación y empezar a trabajar en el de 8 generación, pues al ritmo que están saliendo las generaciones, cuando se termine la 6, EEUU y China ya estarán en la 7
@JoxemiGoni11 ай бұрын
Tiene Una Pinta Brutal Hay Que Recordar Que Lo DRONES DE ÚLTIMA GENERACIÓN FUERON TURCOS
@gustavoalejandoolivaalvare84039 ай бұрын
Los mejores dones low cost sí, de última generación ni de lejos
@gerardorodas700011 ай бұрын
El mejor argumento para que les vendan F-35 sin cortapisas.
@Valentino697711 ай бұрын
Nada que ver!! Ya eeuu le ofreció nuevamente enseguida del vuelo del Kaan, Y No quieren el f-35 ni en video. EEUU le conviene que Turquía sea cliente y no competidor. Prontamente y en el futuro inmediato sabotearan a 🇹🇷 junto con 🇮🇱 para que Turquía no sea una potencia militar en la región
@oozamuzoo44189 ай бұрын
Mucho invertir en un avión de 5 , y luego pidiendo ayuda humanitaria cuando paso lo del terremoto
@migueldagostodistasi242910 ай бұрын
Debajjo hay un escarabajo 😂😂.😂
@legionariodemilbatallas_57-6211 ай бұрын
Putin a Erdogan: Hey espérate tramposo, deja que termine la guerra y entonces hacemos la competencia en igualdad de condiciones (3:44).
@bandarako11 ай бұрын
F35 Hacencdado.
@19piolin8211 ай бұрын
Si es Hacendado será bastante mejor que el original.
@bicho835911 ай бұрын
Las placas móviles que hay en la salida del motor, se les llama pétalos del motor, en lenguaje coloquial aeronáutico.
@milodelmoralgarcia991911 ай бұрын
Buenas sergio me pareceria muy interesante que hicieses un video hablando sobre las distintas generaciones de estos cazas (ejemplares mas importantes, nuevas tecnologias en cada generacion, etc...)
@adribumer32456 ай бұрын
Podrias hablar del desarrollo del KAI coreano, también estan desarrollando un caza de 5a gen y creo que India también
@JordiMoll11 ай бұрын
Creo que por costes y manejo sale más a cuenta invertir en drones que en cazas. Es más lógico perder material que una vida y en breve harán lo mismo.
@tunazocopter11 ай бұрын
4:30 en el despegue seguro un ordenador hizo correcciones por que el elevador funciona a la baja del morro y luego sube poco, seguro es un modelo muy inestable.
@19piolin8211 ай бұрын
Si es inestabilidad buscada no es necesariamente mala. El Eurofighter es inestable, eso le da una maniobrabilidad increíble.
@tunazocopter11 ай бұрын
@@19piolin82 Precisamente, en un avión de combate la inestabilidad es el ABC, de ahí me comentario respecto a la corrección en el elevador afirmando con una observación.
@onurcan843410 ай бұрын
La respuesta de la computadora de vuelo a baja velocidad y baja presión también se encuentra entre las características observadas. Esto incluye estabilizadores horizontales.
@rasor63059 ай бұрын
Eso no importa si los componente son de otro paises eso con el tiempo se puede reemplazar
@GladosDurden11 ай бұрын
Parece el F-35 del aliexpress.
@georgedaniel258811 ай бұрын
😂
@aeron11 ай бұрын
Frente al render tampoco tiene el "prisma" ( EOTS )debajo del morro con los sensores
@danielscarinci53539 ай бұрын
No creo que le dejen de comprar a Rusia que tiene más experiencia en aeronáutica que Turquía
@ElbulldozerManiatico8 ай бұрын
A parte de los S-300 de ahí nunca más adquirieron material Ruso
8 ай бұрын
F-22 Deliplus Raptor
@radmbl11 ай бұрын
Ya no veremos solo novelas turcas 😅
@angelarce83211 ай бұрын
El mismo Erdogan se subió a el recordar el Bayraktar Kizilelma qué básicamente es un Caza Stealth no Tripulado
@aestradarespeto11 ай бұрын
No quisiera aguar la fiesta a nadie, pero eso que se ve volar es un frame con avionica, motores y estructura hecha pura y simplemente para hacerlo volar. Hacer de ese avión un cazabombardero de combate invisible está a ños luz todavía. La tecnología que hay tras un avión de combate es tal que muy pocos paises son capaces de afrontar por si solos su diseño, y entre ellos no está precisamente Turquia. Le hace falta una estructura externa y capas de cobertura antiradar, un radar AESA, un cockpit completo de avionica de vuelo integrado con un ordenador de combate, integrado con el sistema de armas, y todo eso con motores adaptados a su uso en combate, y el total, integrado con un sistema de comunicaciones global. Todavía les queda el 80% del trabajo y el 90% de la inversión necesaria para hacerlo.
11 ай бұрын
Totalmente de acuerdo contigo. Con lo que le ha costado a EEUU sacar el F35 me extraña que un país con una economía más pequeña pueda desarrollar uno similar ni con piezas de otros..
@marcelomelo33049 ай бұрын
Mmm Corea del Norte ya tiene el propio
@aestradarespeto8 ай бұрын
@@marcelomelo3304 Claro que si guapi.
@josepaniaguaaguayo78328 ай бұрын
Compartimos la opinión bastante ingente la cantidad de presupuesto para el desarrollo del f22 raptor y los F35
@Chafarin8 ай бұрын
No tiene ni siquiera tren de aterrizaje retrácti, al menos segunel video del despeguel, aun les queda mucho, mucho trabajo
@juancarlosgilcuervo69411 ай бұрын
Gran Video Amigo Sergio. Se ve que Muchos Países están Buscando la Superioridad Aérea. Y ese Avión se ve Espectacular 👌 Mil Y que Dios lo Bendiga 🙏🏻
@huskergonzalez83585 ай бұрын
EL morro se parece al Tempest
@roblexx8 ай бұрын
Los videos del aterrizaje no son el mismo... en uno despliega paracaidas y en el otro no. ¿hay varios?
@josuehernandez91479 ай бұрын
Ese avión es divertido Qué buenas gráficas gt 10
@fliamariscal207210 ай бұрын
Turquía no tiene experiencia en construcción de aviones de combate. Este es su talón de Aquiles Si le sale bien a la primera, será más que un éxito!!
@yvanricardoecarrigomez11 ай бұрын
Normal... son pavos (turkeys)... son aves y conocen mucho de vuelo.
@felipepenareyes597611 ай бұрын
Los pavos no vuelan no?
@GabrielGarcia-im6nu11 ай бұрын
Los pavos no suelen volar mucho 😅
@yvanricardoecarrigomez11 ай бұрын
Todavía está por verse si el avión de los turkeys vuela 😂
@GabrielGarcia-im6nu11 ай бұрын
R @@yvanricardoecarrigomez volar, volará. Otra cosa es si sirve para lo que necesitan. Igual pueden lograr hitos importante.
@felipepenareyes597611 ай бұрын
@yvanricardoecarrigomez se supone que ya hizo su primer vuelo hace unos días hay un videos de eso
@saidaquino902311 ай бұрын
Yo simplemente estoy viendo un F-22 pero versión turca 😂
@edmundofernandezpuertolas711811 ай бұрын
¿Por que baja señal radar y no medidas que anulen señal radar?
@SantiMorales11 ай бұрын
Hay aviones ya casi de 10cima gen y decimos k son naves extraterrestres xD
@miguelquiroz155011 ай бұрын
En 10 años ya USA va a estar en sexta gen. Y este todavia seria cuarta Gen. La tecnologia de los aviones Americanos son sorprendente y hay mucha tecnologia que es secreta. Ahora todo es un warfare electronico. La Capacidad es toda la estructura gobal de telecomunicaciones, sa maritima,tierra aire y espacio. Son los que dominan. Es bueno que otros paices comiencen a crear y entender lo que tienen que mejorar eventualmente.
@ricardovanegas260011 ай бұрын
Paices tu comentario es un asco
@georgedaniel258811 ай бұрын
Si hay mucha tecnología secreta y el F-35 a veces suele fallar pq imagínate tanta tecnología en un avión.la tecnología de Estados unidos está a otro nivel
@bagaudas14008 ай бұрын
@@georgedaniel2588CHINA LOS ETA SUPERANDL 😂😂 LACAYOOOS DE LOS ANGLOS 😂😂
@bagaudas14008 ай бұрын
USA LO ESTA SUPERANDO CHINA, Y CUANDO VAYA CAYENDO EL DOLAR, ADIOS A LA ESTRUCTURA MILITAR 😂😂
@bagaudas14008 ай бұрын
EN 10 AÑOS CHINA YA PASARA DE 6 GENERACION Y EL INDO PACIFICO SERA SUYO 😂😂
@aeromarius762810 ай бұрын
Más esperanza tiene corea del sur con au K1
@Equilatero...10 ай бұрын
Oye como lo dice el... Que a USA no le va a gustar..! Gran cosa que al policía del mundo no le guste...
@elmoretomass169211 ай бұрын
buen pelao sergio
@legionariodemilbatallas_57-6211 ай бұрын
¿Y el hermosamente letal Sukhoi SU-57 pa' cuándo? (9:16).
@F22_Raptor-d6v11 ай бұрын
Si yo diría que se parece mucho al f22, pero creo que esa similaridad es como denunciable
@cojeperiodistaK5NLN11 ай бұрын
China: ja ja, te falta experiencia, sasuke.
@DanielGarcia-vo4ik10 ай бұрын
No es de 5a generación. Si fuera tan fácil todo el mundo los haría. Tendrán que demostrarlo, pero para eso falan 20 años ¿No?
@musakarakaya248310 ай бұрын
Hedef on sene içinde beşinci nesile ulaşmak.Başlangıcı f16 ,eurofighter seviyesinde olacak
@ElbulldozerManiatico8 ай бұрын
Se nota que no sabes un huevo de lo que hablas. El proyecto TFX lleva desarrollándose más de 10 años, el mismo lapso de tiempo que el F-35
@jonathancatana608114 күн бұрын
Es similar al caso de TESLA,BYD,PRIUS…etc
@JUAN-lh4dx11 ай бұрын
Vaya titular mas exagerado. Por favor dejémonos de titulares sensacionalistas.
@dibujito11 ай бұрын
Sergio! juegas al WT en modo SIM?
@franciscojaviergarcia423811 ай бұрын
Turquía se está formando creando nuevas armas y el kaan es su último proyecto, pero tenían un grabe problema que era que no tenían motor y EEUU le vendió los vectores a reacción de los f16 no se si estados unidos seguirá vendiendo estos motores porque es un rival, también tiene el Beto de EEUU para venderlo
@nilogarcia492311 ай бұрын
queda por ver que tecnologias incorpora para la "independibilidad" del avion... mortor ? marca ? fabricante ? pais ? yen la misma linea del GRIPPEN... que componentes equipos sistemas son de quien y como los licencian o los han licenciados... esto a efectos de poder vendido a segun quien
@helengrateron864411 ай бұрын
Es un prototipo pero hay que ver si realmente es funcional el tiempo lo dirá
@aero261211 ай бұрын
Con esa separación de las toberas...como tengas una parada repentina de uno de los motores...ya puedes meter pie o te vas por el par de giro
@gandolf596011 ай бұрын
Ese par de fuerzas, es ventajosa en la maniobrabilidad
@aero261211 ай бұрын
@@gandolf5960 cuando se te para un motor...como tengas la envolvente comprometida te vas al suelo, como le pasó a un f18 en Canadá o como le pasó a otro F18 en Torrejón, y si recuerdo bien, como también le ocurrió a un Mig 29 en un festival aéreo.
@gandolf596011 ай бұрын
@@aero2612 Supongo de que depende rambie. En que situación se encuentre de una maniobra, si solo es volver sano y salvo es una cosa, pero si te pasa enmedio de un giro o combate ... Supongo que estarás vendido. Supongo que siempre será mejor que un solo motor, aunque para ese caso como comentas quizás sea mejor más juntos los motores pero también supongo que resta maniobrabilidad a no ser que tengas canards... En fin no soy experto, pero debato contigo
@aero261211 ай бұрын
@@gandolf5960 pero el par de giro se da si un motor pierde fuerza...no parece una ventaja el quedarte sin un motor en plena faena...
@gandolf596011 ай бұрын
@@aero2612 Siempre será mejor que tener uno y quedarte sin nada ... No soy piloto pero si marino, cuando pasa en un barco se da timón a la banda contraria y se compensa, perdiendo mucha maniobrabilidad .... Pero sales del apuro.... me imagino que algo parecido pasará en un caza.... Dependera de cómo te pille para recuperar el control... También se separan para que solo pueda darle a un motor , un misil. Y para mejorar maniobrabilidad en empuje vectorial por el par de fuerzas
@elxorirs11 ай бұрын
primero!! Ojala España y los demás paises se pongan las pilas para hacer un eurofighter de 5a generación!!
@eduardog2711 ай бұрын
Están desarrollando el FCAS de sexta generación
@legionariodemilbatallas_57-6211 ай бұрын
Putin al mundo: Hey India, Argelia, Egipto, y todos los que siempre me habéis comprado, dejen que termine la guerra, pero mientras hagan sus pedidos. Sus clientes habituales: Pero ¡¿cómo quieres que te compremos el Sukhoi SU-57 si nunca lo usaste en la guerra?! (3:51).
@onurcan843410 ай бұрын
Los aviones que poseen no son bienes de exportación y no quieren que su tecnología caiga en manos del enemigo.
@legionariodemilbatallas_57-629 ай бұрын
@@onurcan8434 Okay, pero entonces ¿porqué existe armamento ruso de alta tecnología en otras partes del mundo?
@onurcan84349 ай бұрын
@@legionariodemilbatallas_57-62 Supongo que no entendiste bien. Los productos de exportación de todos los países tienen menos tecnología que los productos que utilizan únicamente. Por ejemplo, la tecnología F35 que Estados Unidos produce para su propio ejército no es la misma que la tecnología F35 que te vende, pero sigues pensando que es la última tecnología y que estás utilizando la misma tecnología. Pero es una cuestión aparte que tienen una tecnología superior a la tecnología de los aviones de exportación que producía antes y a la tecnología de los aviones más antiguos.
@onurcan84349 ай бұрын
@@legionariodemilbatallas_57-62 Por ejemplo, queríamos comprar aviones rusos, pero por lo mismo queríamos comprarlos vacíos, sólo con el fuselaje y los motores, ya que su aviónica era vieja. pero no lo aceptaron. Si hubieran aceptado, habríamos modernizado el SU 57 con la última tecnología y lo habríamos hecho muy superior a sus aviones y al F22 estadounidense. Además, podríamos incluso solucionar sus problemas técnicos y esto también sería beneficioso para ellos. Pero como dije, no lo aceptaron. La venta no se llevó a cabo porque una versión de exportación SU 57 con aviónica antigua no nos sería de ninguna utilidad. Lo mismo ocurre con los productos de exportación que vendemos, pero así como los que utilizamos son de última tecnología, los productos que exportamos también contienen tecnología superior a sus homólogos. En otras palabras, no restringimos las tecnologías de los productos de exportación tanto como otros países. Así como transferimos tecnología a los países a los que vendemos, cuando compramos un producto, lo compramos bajo la condición de transferencia de tecnología. De lo contrario no compraremos y escogeremos otro país. Si nadie lo acepta, ese producto lo fabricamos nosotros mismos. Entonces, aquellos que menosprecian a nuestro país y lo equiparan con otros países tendrán que pagar un precio muy alto. Producimos y utilizamos los productos que no nos venden o por los que cobran precios astronómicos, y también los vendemos a países que son nuestros amigos y aliados. Se dan cuenta de los errores que cometieron, pero ahora es demasiado tarde para todo. En otras palabras, el bloque Este-Oeste no es algo que sólo beneficie a Estados Unidos. Los clientes no necesitan comprarnos nada, pero no hay otro país que produzca y venda productos a precios más asequibles y con estándares occidentales.
@carmelorodriguez689811 ай бұрын
No se si será de 5ª, 6ª o al final se quedará en nada. Para la construcción del Eurofighter se tuvieron que unir economica y tecnicamente Francia, Alemania y España.
@chrisrada3411 ай бұрын
El tema con Turquía, es que recibe cientos de millones de Qatar para desarrollo de armas y equipos. Turquía hace décadas que fábrica componentes y a fabricado aeronaves bajo licencia, ganando mucha experiencia en esos años, sin ir más lejos, fabricó partes del F-35 hasta que lo sacaron del programa. Pero potencial tienen de sobra.
@carmelorodriguez689811 ай бұрын
Potencial para qué, Erdogan quiere que EEUU compense a Turquía por echarle del F35 hace años. Podras tener mucho dinero, pero no puedes usarlo en algo que alguien no quiere y EEUU es la que manda.
@Joli2023-l6z5 ай бұрын
Que Turquía pueda desarrollar su propio caza de 5°generación y España no, es algo increíble. Vamos a perder nuestra ala embarcada, de hecho ya la hemos perdido, porque a los Harrier les quedan dos telediarios y qué será lo siguiente, comprar drones a los turcos para el LHD?
@valentinz168111 ай бұрын
Las copias no suelen ser tan buenos como los originales.
@cengizy59125 ай бұрын
Copy??
@RamonMedina-j6q9 ай бұрын
🤣☝Es cómo una copia Roles 🤣☝
@JoseRojas-fd6ee11 ай бұрын
Pero no veo nada novedoso porque Turquía está pensando fabricar aviones de quinta generación EEUU y otros países ya está pensando en aviones de sexta generación nada impresionante
@eduardog2711 ай бұрын
Los de quinta generación se van a quedar obsoletos en 6 o 7 años
@sebastiandiaz718111 ай бұрын
Desarollar un caza ya es tarea difícil, pero desarrollar uno de quinta ya son palabras mayores y muy pocos países lo han hecho o lo están haciendo, mira lo dificil que es que el F22 va camino a 30 años y aun no tiene un competidor serio, Europa ni se molesto en hacer el suyo y salto directo a la sexta generación que recien veremos volar en las próximas decadas.
@onurcan843410 ай бұрын
Si no sabes lo que se necesita para la 6ª generación, es muy normal pensar así.
@bagaudas14008 ай бұрын
@@sebastiandiaz7181EL J 20 ES SU COMPETIDOR Y EL SU 57 😂😂
@sebastiandiaz71818 ай бұрын
@@bagaudas1400 El J20 lo podemos aceptar, pero el SU57... recien le estan fabricando los nuevos motores y deben haber ¿10 o 20 fabricados de las viejas versiones? y estan en plena guerra y no los usan, muy terminados no estaran, y lo repito por las dudas, el F22 lleva 30 años de fabricación y nunca tuvieron combate aereo excepto el globo chino que derribaron, no tuvieron rival a quien enfrentarse.
@SyzPasku11 ай бұрын
A principios de año había una noticia de que Turquía pedía motores a EEUU de F-16 para este caza. Más adelante, EEUU autorizó una venta de unos 35 cazas F-16 Block 70-72 para Turquía, o sea, un F-16 con la electrónica más reciente... Como hagan con todo lo anterior, ingeniería inversa como le hicieron los chinos a los rusos, jajajaja... Por cierto, como saquen de este avión una versión VTOL, ya tienes a España diciendo que le interesa, para no tener que comprar al innombrable o prorrogar su compra hasta que sea más fiable y económico. Ya que Navantia le acaba de sacar un contrato a Turquía para hacer un LHD muuucho más grande que el anterior que le construyó, igual por ahí anda el juego. Es una teoría loca, lo sé... 😅
@nestorlopez698311 ай бұрын
Es bonito avion , ademas bimotor !! El f35 tienen una sola turbina , Todos los avione salvo los rusos y chinos , americanso no usan muchos comomentes extanjeras
@juanorozco657811 ай бұрын
Ese avion no fjnciona tldabia para ver si es funcionable todavia.
@nicaurinatera961510 ай бұрын
Estoy sorprendido con esa capicidad de fabricar ese avion casa de 5G 😮 que hizo Turkia sin colaboracion
@ElbulldozerManiatico8 ай бұрын
Si tuvo ayuda de Lockheed Martín, BAe System y de SAAB
@alexanderpintadoespinosa641911 ай бұрын
Que sea mejor que el F-35 no es muy complicado...
@guillermoalbornoz111311 ай бұрын
No. La diferencia de 5 ta a 6 ta, es la capacidad de controlar y manejar drones.
@texsal112torres11 ай бұрын
literalmente es una mezcla de la parte de adelante de un f35 cuerpo de f22 y los motores son parecidos al de un su 33 o un f18 hornet
@mariangelesjuarezmartinez118511 ай бұрын
Lo que te llega cuando pides a chinolandia
@humanfactorbladerunnersoun12711 ай бұрын
Video largo??? Se me a quedado corto....
@franciscojaviergarcia423811 ай бұрын
Esperemos que el caza sea fiable y no una patata como es el caza de Pakistán que parece que nadie lo compra, si sale bueno y hacen un caza navalizado pues mejor para España con un lhd y un portaaviones tendríamos una buena armada, pero no sabemos si lo van a exportar
@LuismedinaRD3 ай бұрын
De 5 Generación, pero de Temu, cuando quieran tenerlo operativo ya estados unidos tendrá su uno de 6 generación.
@juanpablochaconvargas691911 ай бұрын
El f22 hecho en casa:
@MARTINHEMEYER11 ай бұрын
Una cosa es que vuele, y otra que le llegue al tobillo al F-35
@AngelCL99611 ай бұрын
El fallas 35 jajajaja ess porquerías se derriban solos jajaja
@rafaelcuevas320911 ай бұрын
El F-35 no es sólo sigilo ( que ni siquiera los americanos son capaces de detectarlos en radar), sino que además tiene una suite de guerra electrónica muy potente, el mejor radar, sensores, capacidad de pastorear drones, centro de mando y los mejores misiles.
@HeswinLinamo411611 ай бұрын
ya salieron los bots del kremlin a lanzar su baba
@MARTINHEMEYER11 ай бұрын
@@AngelCL996 troll putiniano detected
@rasor63059 ай бұрын
Antes se reian de los autos japonés ahora kien rie lo mismo con los autos Coreano y Chino
@sergioalonso400711 ай бұрын
Estoy SEGURO de que la tecnología stealth está sobrepasada por nuevos métodos de detección (IR pasivos de alta precisión, detección óptica o láser...). El tiempo dirá si estos modelos nacen obsoletos para la guerra simétrica. Para "operaciones especiales" en países del tercer mundo o contra insurgencia, ya es otro asunto.
@quantic02711 ай бұрын
El tema no és si són detectables o no, es a que distancia. Para una detección infrarroja, laser etc... necesitas estar mucho mas cerca.
@sergioalonso400711 ай бұрын
@@quantic027 a día de hoy tenemos instrumentos ópticos capaces de detectar en el espectro atmosférico de un planeta en tránsito de una estrella a decenas o cientos de años-luz para averiguar la presencia de ciertos compuestos... ... Un trasto de 20 metros y 20 toneladas a mach1+ emitiendo cantidades ingentes de CO2 y otros compuestos en una estela kilométrica a 10000 m de altura es un puto faro encendido para esa tecnología... Sólo se me ocurre el aprovechamiento de la meteorología (cotas bajas implican mucho menor rango) o la orografía... Que sí, que con un trasto de esos y s300 igual te puedes plantar en medio de un cuartel de los hutíes con gran éxito... Pero en una guerra simétrica, con escasez de repuestos y estrés a las células, unido a nuevos sistemas de detección... No lo veo NADA claro. En mi opinión el futuro pasa por drones más o menos furtivos y no muy costosos pastoreados por aviones suficientemente furtivos pero sin comprometer su coste u operatividad.
@deliogutierrez15911 ай бұрын
Por la forma y ángulo de los estabilizadores verticales y por la forma y ubicación de las tomas de aire, es una copia del F 22 Raptor
@gustavoalejandoolivaalvare84039 ай бұрын
Sí, el chasis. No más de ahí. En avionica es un 3ra generación
@ElbulldozerManiatico8 ай бұрын
Última noticia, la Lockheed Martín ayudó con el diseño del KAAN
@ElbulldozerManiatico8 ай бұрын
@@gustavoalejandoolivaalvare8403 ¿Alguna fuente que indique eso?
@osmarsanches944311 ай бұрын
Korea del Sur hace no mucho presentó uno también
@jorge971711 ай бұрын
El de corea del sur no es quinta generacion ya que sus armas van por fuera a dia de hoy, dicen que en un futuro lo sera pero eso esta por ver
@luisbrando690011 ай бұрын
@@jorge9717 Que sea interna su carga no lo hace furtivo.
11 ай бұрын
Sergio, hay algo extraño en todo esto: ¿cuánto dinero y tiempo le ha costado a EEUU desarrollar el F35? ¿Crees whe Turquía está a ese nivel? Creo que ni lo está ni lo estará. Ni aunque tenga pedidos de otros países. Ni con piezas de otros países porque la tecnología mas crítica no creo que sea vendida así tan fácilmente. No en vano Turquía tiene buena relación con Rusia, y no creo que EEUU ni ningún socio suyo quiera que dicha tecnología acabe en manos rusas. Así que, si no está realmente desarrollado un equivalente a F35, ¿para qué todo este show? Pues puede que quiera forzar a EEUU a venderle su F35 o incluso el F22. Cosa que no van a conseguir porque estratégicamente EEUU no está tan loco. ¿Tal ve Turquía intenté vender este sucedáneo a terceros países que no pueden comprar el F35 por razones políticas o de precio? Que lo compren, estarán en inferioridad de condiciones de todas todas. Creo que por eso EEUU no ha movido un dedo al ver este avión. ¿Qué crees?
@HeswinLinamo411611 ай бұрын
Rival del F-35? Aun le falta para que salga en serie. Pero igual le han puesto empeño los turcos.
@JesusMartinez-zj1ig11 ай бұрын
Los aviones de quinta generación no tenían que llevar un enjambre de drones de combate?
@lillilit848011 ай бұрын
Esos son los de 6°, que aparte de actuar cómo enjambre deberían de poder ser controlados sin necesidad de un piloto
@emanuelfaria23773 ай бұрын
Custo operação em comparação com f35 e preço
@jamesmcdermott10503 ай бұрын
A ver creo que tienen problemas con los motores,dejan rastro,y la avionca no es la definitiva.
@RLVIDEOS202411 ай бұрын
*Un Frankestein*
@gustavoalejandoolivaalvare84039 ай бұрын
Quinta generación? Lo dudo y mucho. Lo que muestean es un tercera generación con un chasis que intenta emular los de quinta americanos
@ElbulldozerManiatico8 ай бұрын
Por si se te olvido máster, Turquía era proveedor de componentes internos del programa F-35 ¿Que te hace pensar que no tienen experiencia?
@nzmdlr46627 ай бұрын
Bu kanalda ne kadar çok uçak mühendisi varmış. Aynı lafları biz dronelar içinde duyduk ama günün sonunda drone'un kalanikov silahını üretmiş olduk. En azından deniyoruz siz ne yapıyorsunuz ?
@franklinmedinamedina16699 ай бұрын
Chile lo va comprar
@ElbulldozerManiatico8 ай бұрын
Para la lista junto al F-35, F-15, Eurofighter y el Harrier
@CARLALO116 күн бұрын
Es posible que España entre en ese proyecto?
@tecnoworld532411 ай бұрын
😪😪Una replica barata del F-35, creada con ingeniería inversa de los cazas estadounidenses, que es lo unico que quiere el presidente "ISLÁMICO 🕋🇵🇰🚫👎", terrorista de ese pais, el cual es un traidor, que filtra información secreta a los enemigos de USA y la OTAN, demostrado en sus discursos, en el envio de sus soldados a luchar con Hamás contra Israel, y en los asesinatos de las fuerzas Kurdas en Siria. Si solo supieran que se está armando con lo mejor de la tecnología americana y europea, para luego atacarlos por la espalda con las mismas. No se como la inteligencia no se ha dado cuenta de semejante barbaridad😢😢
@manuel96911 ай бұрын
Con motores de 4ta generation de los 70.
@ElbulldozerManiatico8 ай бұрын
Los motores del F-16 Block 70/72 son de los 70s? XD que burrada
@Aviation_of_Houston11 ай бұрын
Otra Copia del F-22 Raptor!
@bagaudas14008 ай бұрын
EL RAPTOR ES BASURA SI LO DETECTAN 😂😂
@F22_Raptor-d6v7 ай бұрын
@@bagaudas1400igual, aunque lo detecten, sigue siendo más maniobrable, con mejores armas y radar que el 99% de los cazas, no sea bobo
@rafaelcuevas320911 ай бұрын
No me esperaba que creyeras que eso es un avión de quinta generación, como tampoco lo es el Su-57 y es el motivo por el que India no lo quiere y se ha decantado por Rafale y Eurofighter.
@fuiel1ensaberlo11 ай бұрын
y cual es el argumento para esa afirmación?
@rafaelcuevas320911 ай бұрын
@@fuiel1ensaberlo Los datos son que el avión turco es un prototipo que ha usado los motores del F-16 para volar. Sobre el Su-57, están las pruebas que hicieron los indios y resultó que no es furtivo tampoco. Lo más difícil en la furtividad son los motores y la pintura que recubre el fuselaje. No basta con copiar los ángulos.
@sergiugabrielpopovici566411 ай бұрын
@@fuiel1ensaberlote lo acaba de decir, que India no quiere el Su-57. Que estés o no de acuerdo con el argumento es otra cosa pero ahí está. 😂😂
@fuiel1ensaberlo11 ай бұрын
@@sergiugabrielpopovici5664 A bueno, tu capacidad de libre interpretación es brutal. Lo que dice es que el SU-57 no es un avión de 5 generación, sin argumentos lo afirma tajantemente, y que esa es la razón para que India no lo quiera. En base a eso no estoy de acuerdo. Me tomo el tiempo de explicártelo porque veo que no eres capaz de entender el ninguno de los dos posteos. Deduzco que hay mucha ignorancia al hacer esa afirmación. El SU-57 es un avion de 5generacion. Y la razón por la que la India no lo quiere es porque quiere transferencia de tecnología que Rusia no esta dispuesta a dar al menos sin que la India ponga mucho mas dinero encima. Podes estar o no de acuerdo pero la información esta ahí. Asi que tu comentario solo muestra tu nivel de ignorancia al mismo nivel que el del otro posteo. 😂😂😂
@sergiugabrielpopovici566411 ай бұрын
@@fuiel1ensaberlo no te enteras. Y no te molestes en explicar porque yo no dije que no fuera de 5 generación además que te contradices a ti mismo al decir que no tiene ningún argumento pero a continuación dices que el argumento de que la India no lo quiere comprar no es válido. Entonces en qué quedamos hay argumentos o no hay? Que es el quid de la cuestión. Tú dices que no tiene ningún argumento, lo cual no es cierto, si tiene. Otra cosa es que dicho argumento sea válido o no cosa que no se debate aquí. La cuestión es que el si aporta un argumento independientemente de que ese argumento sirva o no…
@antoniojimenezmorillo316711 ай бұрын
¿de auténticamente 5a. generación, o sólo que la carcasa engaña?
@elezquizofrenicopg559611 ай бұрын
Tiene tecnología de 5ta gracias a la experiencia con el F-35.
@josegalindo657511 ай бұрын
un fuselaje f22 con motor su 57
@mikelfernandez680011 ай бұрын
Parece mentira que Turquía se pueda permitir desarrollar una nueva aeronave, cuando solo unos pocos se lo pueden permitir. Para que el Typhon viera la luz se necesitaron cuatro países, un montón de años y mucho dinero. Si es cierto que es de 5. generación, habrá que estar atentos a los turcos.
@gustavoalejandoolivaalvare84039 ай бұрын
Pura propaganda. Han imitado el chasis del Raptor y ya. No tienen tecnología ni para desarrollar un 4ta generación.
@XMetalSlayerX11 ай бұрын
Que a USA no le guste? Depende del lado, si es Biden si, si es Trump, creo que no porque reclama que inviertan en defensa y armamento.
@diegomoreno984311 ай бұрын
Otro que se ha tragado la bola de que los turcos tienen un caza de 5ª generación.... Y es que al final...lo que cuenta es aparecer minutos en KZbin da igual lo que se diga... ¡Qué triste!.
@elezquizofrenicopg559611 ай бұрын
¿Y porque no lo sería?¿Porque su *PROTOTIPO* usa por el momento motores del F-16?
@diegomoreno984311 ай бұрын
@@elezquizofrenicopg5596 Los motores, sin aviónica, materiales de dudosa calidad... Puedo seguir, pero...
@elezquizofrenicopg559611 ай бұрын
@@diegomoreno9843 Bueno, ahora explayarte ¿Como es eso de "sin avionica"?¿Como es que vuela si coml tu dices no la tiene?. ¿Materiales de dudosa calidad?¿Master, te das cuenta que estas hablando de uno de los desarrolladores del F-35 en el apartado de componentes internos y externos?
@diegomoreno984311 ай бұрын
@@elezquizofrenicopg5596 Uno...pero sin los medios americanos...