Habría que añadir en la tabla cuantos aviones se habían producido hasta la fecha de cada incidente para valorar estadisticamente el porcentaje de accidentes en relación al número de aviones en servicio, al principio menos aviones, menos accidentes...
@cristobaldiosgomez93524 ай бұрын
Sergio el accidente del viernes 31 de marzo de 2023 de la Royal navy dices que no lo contabilizas como fallo del avión por salida de pista pero si lees más abajo verás que indica que el avión regresaba por problemas técnicos durante un ejercicio lo que seguramente le provocó la salida de pista gracias por tu trabajo.
@Rickypaisa424 ай бұрын
@@cristobaldiosgomez9352 y como se relaciona que estaba volando con que se salió de la pista? Falta información.
@steelkraken4 ай бұрын
@@Rickypaisa42 Los problemas técnicos pueden extender su efecto a todo el avión, si involucran sistemas críticos. - Un problema con un simple perno ha tumbado aviones. - Problemas con los sensores de velocidad han causado accidentes de todo tipo. Etc, etc. Te recomiendo ver la serie "Aircraft Investigation" porque luces... ABSOLUTAMENTE IGNORANTE en estos temas.
@a_nadie_le_importa49144 ай бұрын
@@steelkrakenseguramente eres un experto en estos temas para decirle a alguien que que es ignorante y probablemente en EU te mandan hablar para aclarar los diversos accidentes de barias aeronaves de todo tipo
@steelkraken4 ай бұрын
@@a_nadie_le_importa4914 ¿Y si aprendes a escribir, primero que nada? Soy Lic en Sistemas Computacionales, por lo que, estos métodos son justo los que utilizamos para desarrollar programas como los que utilizas TODOS LOS DÍAS. Y algo que nosotros estudiamos es, la DEPURACIÓN DE ERRORES, así como, otras metodologías de desarrollo. Por cierto, también estoy tomando un curso de Inteligencia Artificial que se imparte en EEUU (en inglés).
@yoialexander16993 ай бұрын
El Fallas 35 en acción 😎 top 10 mejores desplomadas del Fallas 35
@omar-um4ns4 ай бұрын
Hola Sergio, para ser mas justos con este avion, y cualquier otro, se deberia ver el ratio entre fallas y cantidad de aviones de cada modelo y total, segun se se construyeron mas de mil, aunque no se si en total o de la variante B. Lo ideal seria por horas de vuelo, pero es imposible conseguir esa info. Igual es muy llamativo la cantidad de incidentes en relacion al precio unitario
@manuelcuevas91844 ай бұрын
Buenas tardes estimado Sergio,soy un seguidor tuyo y solo compartir contigo la modalidad reina de la aviación,el vuelo sin motor, tuve la oportunidad de volar en fuentemilanos el día 27 ,a lo mejor no es interesante para tu página, pero es una experiencia única, tengo 66 años y mi primer vuelo fue con 18 en Monflorite( Huesca)
@diavolevirtus83294 ай бұрын
8:40 El aparato es un Lockheed Martin, siempre será un Lokheed Martin y al principio de meterte en ese caso has leido que era del cuerpo de Marines. Es más, si no ando equivocado, en USA solo los Marines operan la variante B
@diegopeli14 ай бұрын
😂😂 eso de fallas 35 son los pro rusos del tropico que viven en un mundo paralelo, y alaban a los 12 su 57 con motores humeantes y un rcs de un súper hornet o el su 75 chekmate prototipos de chapas 😂😂😂
@megagregor29504 ай бұрын
Te arde que este avión que es carisimo y supuestamente el mejor del mundo tenga tantas fallas, no hay que ser pro nada para aceptar la verdad😂😂😂
@jonathanpalma41274 ай бұрын
SOS un chiste
@jonathanpalma41274 ай бұрын
Español y pensar que antes dominabas el mundo y ahora eres una colonia yankee, no sientes pena
@diegopeli14 ай бұрын
@@megagregor2950 mil en producción con pedido de 27 países llore pro ruso tropical jajajaa
@megagregor29504 ай бұрын
@@diegopeli1 con esa cara de artesanía prehispánica se te ocurre juzgar a los demás 😂😂 no tienes cara de estadounidense o de algún país que porte alguno de estos aviones para defenderlos así que estás metido en el mismo saco 😂😂😂
@comunerooo4 ай бұрын
también hay que tener en cuenta la cantidad de horas de vuelo y entrenamiento que hay con este avión. Si yo fabrico un avion de cartón y no lo vuela nadie ni 1 minuto, pues no va a tener muchos accidentes. es como si decimos que hay menos accidentes usando la radial marca nisu del chino del barrio que de bosch. El F35 es una proeza, pero los norteamericanos dedican muuuuuuuuchas horas de vuelo y entrenamiento y eso tambien implica accidentes.
@ErJuakiLomu4 ай бұрын
Un video muy interesante para todos y muy laborioso para cuando te aburras: disponibilidad de los diversos apartados comparando operadores de los mismos en relación a las unidades existentes😉
@DAHM184 ай бұрын
Tenia varios diss esperandolo, gracias Sergio, me gustan muchos tus videos
@Rickypaisa424 ай бұрын
Donde no hay información no se puede asegurar que es culpa del avión. Y en los casos donde es culpa del avión, no siempre seria fallo de diseño a menos que sea un problema recurrente en muchas naves, pero si son casos aislados puede ser también problema de ensamblaje, o de pieza que salió defectuosa, mas no necesariamente falla de diseño.
@Awiitatibia4 ай бұрын
Justo eso pensé,por eso no le veo mucho sentido al vídeo
@elpatolucas224 ай бұрын
Y bueno pero sean o no, es un problema tras otro continuo, que involucra al mismo avion y sus variantes.
@elpatolucas224 ай бұрын
@@Awiitatibiapero son continuos los problemas que siempre involucran al mismo avion y sus variantes, sea por una cosa u otra.
@Rickypaisa424 ай бұрын
@@elpatolucas22 aun asi, el porcentaje de fallas es inferior contra el numero de aviones construidos (al menos aviones con perdida total) comparándolo con el Su 57.
@aquilesca5tr03 ай бұрын
El f35 es realmente increíble, un avión con solo 3 variantes ca0az de reemplazar al f16, f18, f117, a10 y harrier hasta el año 2080
@martinnicolas97723 ай бұрын
Sí, pero lo complejo que es le está pasando facturas, talvez en la próxima década ya solucionan todos sus problemas con el f-35.
@Migueloco30004 ай бұрын
qué bueno que hagas videos así, con las fuentes y los números, en búsqueda de la verdad sigue así, me encanto el video
@amaritobarreto48763 ай бұрын
Excellent job 👏
@anticomunista21484 ай бұрын
Todos los paises con dinero lo quieren comprar, y aquellos a quienes no se los venden terminan ofendidos, aparte de que China no lo quiere en Taiwán. En conclusión el avión tiene fallas, es obvio; pero aún así no me cabe dudas de que es el mejor avion de la actualidad
@TakeOff-Rocket4 ай бұрын
11 incidentes con 4 pérdidas del avión.
@andersonddg62383 ай бұрын
El fallas 35 se hizo canon 😂
@lizard_gsxr6lxt4 ай бұрын
Me ha faltado algún tipo de video (si hay) o imágenes de cada accidente, aun así muy buen video
@takeshi09253 ай бұрын
Es sorprende que haya tantos accidente en tan poco tiempo, deberían de arreglar ese problema aun que imagino que eso hace que aumente el precio de la aeronave ( cosa que los fabricantes tratan de evitar. )
@not.sergio4 ай бұрын
Muy buen video 👍👍
@cyberanimas51134 ай бұрын
Es un avión de mala suerte y cómo ha de estar los F-22 Raptors. No he escuchado accidentes y/o incidentes.
@davidpatricioonatejimenez57504 ай бұрын
Estimado Sergio. No recuerdo bien la fecha, pero entre tres a cuatro meses atrás Lloyd Austin tubo que asistir al congreso de USA y aclarar ante los congresistas la situación general de los F-35. En concreto, la aeronave tiene una disponibilidad técnica y operacional del orden del 29%, razón por la cual los congresistas de estados unidos lo consideran una estafa. Para aquellas personas que no sepan de que se trata contar con una disponibilidad del 29%, esto significa que de cada 100 unidades existentes, solamente 29 se encuentran en condiciones de operar. En la red existe el video donde Austin declara en el congreso. Sludos.
@galaicogalaico36484 ай бұрын
Anda en un 51 por ciento, cuando lo que califican como objetivo es el 65, pero mira si debe ser un avión interesante que los israelíes, que compran únicamente lo que funciona, por razones obvias, han encargado otro escuadrón, y ya los han usado y con buen resultado, en combate, ya sabes, esos bombardeos que aparecen de la nada y que los sistemas antiaéreos de la otra parte no tienen constancia de donde han salido. No es un mal avión, pero si es caro y hay que verlo como un complemento a otros aviones más especializados, el verlo como un avión único multirol si lo veo un poco arriesgado, aunque si lo tienes en suficiente número, podría compensarlo. Entiendo que los estados mayores de los ejercitos del aire saben mas que nosotros o un youtuber. Por cierto, fuente de la disponinilidad: israelnoticias.com/militar/el-f-35-tuvo-problemas-de-fiabilidad-mantenimiento-y-disponibilidad/
@franciscomurianacabau39234 ай бұрын
La semana pasada entregaron el F-35 ,1000 no hay mil Eurofighters entregados y podíamos mirar también los fallos que han tenido con casi en el F-35 no es tan malo como dicen no.
@oswaldoenriqueherrerasepul43094 ай бұрын
Sergio una pregunta. Normalmente cuanto dura la prueba de un avión nuevo antes de ponerlo operativo para el combate. ? Saludos cordiales desde Venezuela 🇻🇪
@ErJuakiLomu4 ай бұрын
El caso particular del colapso del tren se morro durante el remolque, parece como si el avión estuviera frenado!?
@RaiquenCastillo3 ай бұрын
El del 12 de Marzo 2021 que fue por una bala, quizas era una municion defectuosa y al ser accionado el gatillo exploto en la recamara, que un proyectil de 20mm te rebiente realmente puede causar daños graves, mas sabiendo donde se encuentra el cañon rotativo que es detras del piloto y pegado al motor que esta en el medio..
@AnibalLecter-lf6zv3 ай бұрын
Todavia estamos esperando los Sukhoi Su-57 en los cielos de Ucrania
@joselozano5774 ай бұрын
Muchos de ésos accidentes, se pueden atribuir a un mal mantenimiento.
@MiguelMorenoPonce214 ай бұрын
Para hacer un análisis despasionado, deberías hacer una comparacion del F-35b con el Harrier y del F-35a con el F-16 El Harrier tenia fama de widow maker y el F-16 una altísima tasa de incidentes al incio de su vids operativa 👍
@banvichikihd3 ай бұрын
El del 2013 si sabe el porque, literalmente lo pone mas abajo, fue causado por un mal funcionamiento del sistema de refrigeración. Ahora quizás al querer ir rapido se te paso por alto.
@DanielRodriguez-wh1kp4 ай бұрын
Tienes algún vídeo sobre Apaches??
@KnightShadowed4 ай бұрын
Sergio el F-35 que te pareció hacer un movimiento raro al principio del video más o menos por el minuto 1:10. Creo que hizo un "BOLTER" o sea tocar el portaviones y volver al aire. O que se haya pasado el cable de parada.
@FredisjosePolomartinez-bc6ub4 ай бұрын
Asi es el cessna 172 Skyhawk es el avión que mas accidentes a tenido en el mundo, pero a la vez es uno de los más seguros de la historia, porque el ratio de accidentes, por cantidad de aviones producidos y horas de vuelo es insignificante, porque se han construido más de 44, 000 aviones
@elcomunicador37224 ай бұрын
35 accidentes por eso se llama F-35 (Failed-35)
@May-vl7vf4 ай бұрын
XDDDD
@alexnorr73984 ай бұрын
El fallas 35 es fallas 35
@FredisjosePolomartinez-bc6ub4 ай бұрын
La ignorancia es atrevida el su 57 a tenido dos accidentes y solo se han fabricado menos de veinte, eso te da un dies por ciento de accidentes, ahora compara esos 35 accidentes por los más de mil aviones que hay activos, es menos porcentajes
@alexnorr73984 ай бұрын
@@FredisjosePolomartinez-bc6ub jajajaja 🤣😂😅 el fallas 35 a tenido más de doscientas fallas técnicas y mas accidente que solo 35
@May-vl7vf4 ай бұрын
@@alexnorr7398 F-35: 10 de 750 accidentados (1.33%) "Hay que apodarle fallas 35" Su-57: 2 de 17 accidentados (11.76%) "El mejor avion, que occidente tiemble 💪🇷🇺😎" Lo de las fallas, tu canal favorito seguro omite que gran parte de ellas fueron de software, solo 10 de ellas son consideradas prioridad, y quedaron solucionadas en El block 3F / Block 4
@CatS20-xf3jz4 ай бұрын
14:52 olvide quitar el freno de mano
@MaydayXD-xg8zu4 ай бұрын
Gracias a ti
@josemanuellopezhidalgo92724 ай бұрын
que f-35 estaría interesada en comprar para sustituir los harrier del buque juan carlos 1 ?
@serendipiaciencia4 ай бұрын
Es el F 35 B, es el que tiene despegue vertical, ya que nuestro portaaviones no tiene catapulta. Es el más voluminoso ya que tiene que alvergar un ventilador detrás del piloto para hacer posible esta maniobra y como bien dice Sergio se puede hacer totalmente vertical o con una velocidad dependiendo del peso en despegue.
@josemanuellopezhidalgo92724 ай бұрын
@@serendipiaciencia gracias
@VictorHugoAngel4 ай бұрын
se ve un patrón en los fallos.
@titoplay45833 ай бұрын
Solo en la variante B 12 accidentes por problemas del avión.... si, se merece el apodo de fallas 35
@MaydayXD-xg8zu4 ай бұрын
GRANDE SERGIO
@ilmari91204 ай бұрын
Es el caza mas seguro de la historia contando cualquier tipo de incidente y tipo de daño, los ingenieros americanos de Lockheed Martin ha hecho un trabajo perfecto a nivel técnico e industrial a pesar que el gobierno se las puso difícil con sus condiciones, y hace tres días Grecia acaba de formalizar la compra de 20 F-35 con el objetivo final de llegar a 40, el F-35 es el verdadero Eurofighter.
@jonathanpalma41274 ай бұрын
😅
@Hux_png4 ай бұрын
Solo 2 días 🗿
@MiguelLopez-ex9ez3 ай бұрын
12 fallos de cuantos aviones volando y cuantas horas de vuelo hay total? Para poder comparar con otros como el f22 o f17 o el que sea
@pedroosunag.8463Ай бұрын
Al rededor de 1040 unidades entregas, con más de 200,000 horas de vuelo y alrededor de 17 accidentes en 9 años de servicio
@ErJuakiLomu4 ай бұрын
Los pestillos de la tapa de la escala de acceso a la cabina: No esteban bien ajustados? Se rompieron? No estaban bien cerrados?
@NAXTHER4 ай бұрын
fallas 35 ultima palabra
@juancarloslopezrodrtiguez47874 ай бұрын
En el caso del tubo de combustible defectuoso, no es culpa del avión, es culpa del que ha diseñado y fabricado la pieza seamos serios.
@Awiitatibia4 ай бұрын
Concuerdo desde que dijo eso ya vi que el vídeo iba perdiendo el sentido 😅
@joseferreyra37904 ай бұрын
Absolutamente todas las aeronaves que sean para uso de portaaviones deben tener un tren de aterrizaje mucho mas robusto porque es muy castigado en los aterrizajes y frenados por cable o STOVAR, tanto asi como cualquier aeronave diseñada para despegar y aterrizar en pistas poco opreparadas o sin preparacion, ejemplos hercules C130 etc. Y una aeronave cuanto va a tocar cubierta para el enganche en ultimo segundo debe aumentar al maximo la potencia de sus motores por el hecho de que no siempre logran enganchar y asi evitan caer al mar y poder tomar vuelo nuevamente, y en cuanto sienten el frenado bajan a cero el empuje de los motores de poder enganchar para frenar completamente, es un momento muy critico es un segundo!!!
@manuelraptor4 ай бұрын
nos comentas el cancelemieno del motor nuevo para el f35
@juannavarro65075 күн бұрын
Al final va a ocurrir lo mismo que con Boeing. Se van a vender muchos, van a fallar más que escopetas de ferias. Y espero que los franceses le saque provecho con el Rafale
@dantetoriyama10814 ай бұрын
El fallas 35
@diegopeli14 ай бұрын
😂😂😂 fans de Canal desconocimiento Rusia militar detected 😂😂😂
@lefeli67734 ай бұрын
pobrecito, como no sabe de aeronáutica, repite siempre lo mismo como un loro 😂
@jch90z4 ай бұрын
Los F35 están asegurados por algún seguro ? Osea cubren los daños etc si pasa algo fuera del combate me imagino, o si se pierde lo paga el estado y punto ?
@martinnicolas97723 ай бұрын
¿Qué seguro en el mundo podría pagar por cazas de 5 generaciones?, con tres o cuatro cazas que se accidente se irán a la quiebra. Los únicos que pueden y tiene el presupuesto para soportar esas perdidas son los gringos y nadie más.
@MiguelCedeno-ek1km4 ай бұрын
11:42 el avion esta queriendo salir volando cono lo iban a guardar
@TheMrSeroh4 ай бұрын
Holw, cuando mustras la lista de accidentes del avión se ve en algunos que dice por problemas técnicos (como el que se salio de la pista) y el que dices que puso piloto automático, no es lo que dice, termina diciendo el avión destruido, tal vez no quieres aceptar que tenga tantos problemas 😅
@MiguelCedeno-ek1km4 ай бұрын
Amigo y le pajaro en la salida del f-35 vio que se convirtió en misil y lo destruyó
@MiguelCedeno-ek1km4 ай бұрын
El falla 35 es un problema nuevo y no estara mas dañado con el f-22 raptor si es tan avanzado que no se valla a usar en reconocimiento en otro pias y menos en un combate aéreo
@jonnathandiaz71394 ай бұрын
Temo que tendrá el mismo destino del f14, una vez que se hicieron las mejoras necesarias... Ya no era atractivo
@gontito4 ай бұрын
El Israel tiene el a con su software y su gestión de armamento, impacto con tu mismas balas en España ha habido varios , desde rebotes en tiro al suelo, como disparos aire aire que por trayectoria y perdida de velocidad se los trago el motor acabando con pérdida del avión.
@milsondiaz56064 ай бұрын
Podrias pasar por favor los reportes de esos accidentes.
@carlosrivera38054 ай бұрын
adivino antes de verlo..30 accidentes y 12 perdidos!
@jonathanrivera2834 ай бұрын
Falto un f35b en los estados unidos que partio el eje del fan de alfrente atterizando y se estrello y el piloto se ejecto mientras en avion se quedo dabdo vueltas en la pista
@juannavarro65075 күн бұрын
Un montón 😮
@anibaljorgebrighina64564 ай бұрын
Parece raro que te sientes en la computadora y no hayas preparado el video , solo tenias el tema .
@ErJuakiLomu4 ай бұрын
Los problemas con el sistema de combustible... Los habrán arreglado, no?
@JoseManuelCastroSordo4 ай бұрын
@christian_bctx4 ай бұрын
19, 10; diría
@eudaldguell30044 ай бұрын
F-35 max
@marcotel92Ай бұрын
España si no cambia va estar como Argentina en unos años
@me-name-moques23 ай бұрын
Ni el F-35 se salva Modalidad B Segun yo* Modalidad B: El F-35B Es la version bombardero de el F-35 Que pues no se porque es el que mas se choca
@pedromolin69413 ай бұрын
A ver si haces tu tesis doctoral en ingeniería aeronáutica y le das tu la solución a esos fallos, les demuestras lo que tú sabes.
@Josesantos899863 ай бұрын
El fallas 35😂😂
@viceralman84503 ай бұрын
De unos 1.200 entregados approx. han presentado fallas unos 17, el 1.42%, el "fallas", no serás el lumbreras verdad?
@pedroosunag.8463Ай бұрын
@@viceralman8450 y en 9 años de servicio y con casi 100 mil horas de vuelo!
@SergioElDeAlemania4 ай бұрын
El Puretech de los cielos
@andrests4 ай бұрын
Menos mal que España no pidió ninguno, o tendrá pocos por compromiso. :d
@miguelangelleongonzalez29184 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉
@ilmari91204 ай бұрын
@@andrests españa no tiene un carajo porque son payasos en terminos de defensa, el F-35 es el mejor caza y todos quieren tenerlo
@galaicogalaico36484 ай бұрын
Lo que no se dice es que lleva miles y miles de horas de vuelo, con lo que la comparación no sirve.
@Andina-Music3 ай бұрын
@@andrests No le alcanza XD
@rubenomarbueno11343 ай бұрын
Como va a hacer tecnología inversa Rusia , si el F-35 se deriva del Yakovlev YAK 141 . La Lochkeed pago muchós millones de dólares por los planos del avión Ruso . Y por tener la tecnología de las toberas orientabĺes. Datos Wikipedia Yakovlev YAk 141 . Saludos !!!!!
@danielortegacuesta85084 ай бұрын
lo nuevo es que accidenttes a tenido el F 35 a b c que son ssus variantes
@cesarellis3 ай бұрын
Que pasa con los pilotos del cuerpo de Maríns de USA que tienen tantos accidentes, no veo aviones de la USAF embueltos en tantos accidentes. Faltara más entrenamiento para los pilotos del cuerpo de Marines USA?
@elpatolucas224 ай бұрын
La re dormiste los primeros 4 minutos 🙄🤣
@orionb-cu1tc4 ай бұрын
Si sigue así el. Cuerpo de martines de usa se quedará sin F35B🤦
@GJoakeem4 ай бұрын
🎉🎉🎉
@alfonsoromero23733 ай бұрын
el mejor del mundo?
@josemibaena48182 ай бұрын
Vamos a ver...es cierto que para saber si es tan desastre habria que ver la proporción , respecto a las horas de vuelo, por ejemplo. Sin embargo lo que es indudable es que es un avion carísimo, con un mantenimiento tambien muy caro y lleno de errores que lo hacen poco operativo, con una prestaciones muy inferiores a la competencia (No tiene supercrucero, velocidad ridicula para el Siglo XXI, poca maniobrabilidad, etc) y que solo es un negocio para los americanos, porque los paises de la OTAN y su entorno NO tienen mas remedio que comprarlo porque no hay nada mas que se adapte a los estandares de la OTAN (Dictados por EEUU) cuando se acabe la vida operativa de los F-16, F-18 y Typhoon. Es lo que le pasa a ESpaña, que no sabe que hacer: comprar Rafales o Saabs?
@ricardo_limones4 ай бұрын
Un video me mi gente 🗿
@Changomax85914 ай бұрын
Respuesta rápida Más de 35 😂 🥁
@d.toxqui4 ай бұрын
Fallas-35
@rauldeobaldia82764 ай бұрын
Eso es bujía
@manuelraptor4 ай бұрын
destruido contansolo sufrir danos en el tren y motor casi es desechado debido al costo de reparacion
@ridolous4 ай бұрын
Todos?
@joseisrraelguzmanhiguera78234 ай бұрын
Las tapas de las entradas de aire de los aviones ingleses son negras no rojas
@serendipiaciencia4 ай бұрын
Pues vaya error, que mira si fue por eso ya van cambiando su esquisita costumbre de hacer las cosas diferente a los demás.
@nestorzamudio41634 ай бұрын
Os digo y porque no os quitais de el vídeo ??
@ReporteEspacial4 ай бұрын
No son los f35! Son los marines 😂😂(just a joke)
@robertsmith21014 ай бұрын
😮😮😮
@ridolous4 ай бұрын
Por que preguntas algo que ya tienes pensado decir?
@alfredoeliasbarbosa40784 ай бұрын
El avión no lo vuela realmente el piloto... el avión lo vuelan sus sistemas computacionales,,,, otra un solo motor también lo hace mas vulnerable...
@valen.5084 ай бұрын
300 accidnetes i 100 destruidos+
@valen.5084 ай бұрын
ME PASE
@serendipiaciencia4 ай бұрын
A ver me imagino que al recibir el impacto de un pobre pajaro tienen que bajar para revisar y por eso será un INCIDENTE. Pero no se supone que es un avión para ir a la guerra y tiene que tener un blindaje, un pajaro al menos que sea tragado por el motor no creo que sea un problema ni si quiera si se da contra la carlinga ya que esta si que tiene que estar a prueba de balas y supongo que un bala es más dañina que un pajaro. Me ha sorprendido mucho este dato.
@ilmari91204 ай бұрын
un avion no es un tanque de guerra cualquier impacto tiene que revisarse es un activo de una fuerza aerea y tiene que cuidarse. lo que tu creas no cuenta.
@Awiitatibia4 ай бұрын
@@ilmari9120tienes la boca llena de verdad
@serendipiaciencia4 ай бұрын
@@ilmari9120 revisar si, pero de ahí a que sea un incidente... De aviación se bastante soy piloto de RC desde los 10 años heredado de mi padre y he volado en parapente. Me refiero que a no ser que el impacto sea en una zona muy vital, se revisa y ya está un incidente es cuando hay un daño.
@juanbugallo51823 ай бұрын
La verdad que tu opinión en cuanto al F 35 deja bastante que desear
@antoniocobosexposito45494 ай бұрын
Mucho problemas este avión no??
@gerardorodas70004 ай бұрын
Entonces, accidentes del F-35 ¿más o menos que la totalidad de la flota de Su-57?
@DetrasdeSergioHidalgo4 ай бұрын
Estás comparando un avión con 1000 unidades con uno de 20. Peras con manzanas
@gerardorodas70004 ай бұрын
@@DetrasdeSergioHidalgo Eso estoy comparado exactamente. A la salud de los que defienden una invasión a un país y la "enorme" capacidad militar y tecnológica del país agresor. Hay gente que afirma que el "fallas-35" no vale para nada, luego 1000 nadas es nada, y 22 prodigios son 22 muchos. A mi no me convence un avión monomotor tan caro, pero tampoco he diseñado ninguno. De todas formas, los hinchas no quieren entender que también existen los B-2 y otros, por lo que no pueden olvidarse de la defensa estratégica.
@Wichetzz4 ай бұрын
Hola
@isidredediago1304 ай бұрын
El fallo es hacer un F35B no se deberia hacer un avión igual para todo... en mi opinión
@NesConsola4 ай бұрын
Y nadie dice y le echa leche a los F-35 y cuando un avión Ruso el que sea a ese le echan galones de leche a si que es lo que pasa. En general son aparatos tecnológicos que suelen tener fallas nada es infalible