EL PC PORTÁTIL MÁS CARO APPLE vs EL MEJOR DE WINDOWS!!!!!!! ¿Cuál es mejor?

[@Fer11g0]

En este vídeo hay varios errores a la hora de compararlos. Error de pantalla: No es que se vea "mejor" en Mac por el HDR, es por qué tiene una pantalla con tecnología OLED mientras que el Windows tiene tecnología LCD. Error de rendimiento sin cargador: Al quitar la carga en Windows por defecto se activa el modo "ahorro de energía" pero desde la configuración se puede modificar para que dé el máximo rendimiento con o sin cargador, lo que hace que la comparativa sea algo injusta en ese tema. Hay otros errores destacables, pero creo que no son relevantes. Deberían informarse un poco antes de hacer el vídeo sin el mínimo conocimiento, si dan detalles incompletos lo que están haciendo es desinformar a su público. Se que nadie va a leer esto pero espero que en un futuro mejoren su contenido mostrando la verdadera experiencia que pueden llegar a ofrecer los distintos tipos de ordenadores.

[@Lg_tuber]

Mini Led, no OLED

[@marcelcarrillo3063]

aparte que al desconectar la carga del window la tarjeta de video deja de funcionar por ende los bajos fps ;d

[@ANDREW_YHWH]

Turro, da igual... Igualmente la Mac sobrepasa a ese pedazo de plástico de Windows. 😜

[@dmora2309]

El monitor en esas MacBook es un mini LED no un OLED, que te da un contraste casi tan bueno pero sin sus inconvenientes, y además es la resolución del monitor, la precisión en los colores, los nits y un largo etcétera, el monitor y el sonido de la MacBook se lleva a cualquier laptop Windows no importa el precio, lo del desempeño tienes razón podrías desactivar el ahorro energético pero la batería te va a durar nada, y no estoy diciendo que la Razer sea mal equipo o que sea lenta, para nada, en rendimiento supera a la MacBook y es más barata, pero si vas a usarla para viajar o requieres un monitor con mucha calidad la mejor es la MacBook

[@joagrc]

@@ANDREW_YHWH Quisiera ver la poronga de iMac corriendo algun juego con RTX a mas de 17 fps xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ay perdon, no habia visto todo el video, nisiquiera se puede jugar en iMac porque de pedo corre juegos de la play 2 JAJJAJA

[@xxluisgamerxx2342]

Algo que no dijeron es que el razer al tener una NVIDIA tiene los CUDA cores siendo muchísimo más rápido usándolos por ejemplo blender y muchos otros programas

[@gustavolonaesca7205]

La comparación debería de ser con una Alienware x17 o una Área 51 (UHD RTX 3080 ) es mucho mejor para mi que la razer 👌🏻

[@eliasaldanaperez2112]

Quieren una comparación, no una humillación bro jajjajajaj

[@LuisAngel-yk6os]

@@andresmartinez5565 porque? la destrozaria en todos los sentidos

[@jared_tyson7133]

@@andresmartinez5565 ajajajaja deja de decir pendejadas. La destruye de principio a fin

[@carlosguzman9491]

@@eliasaldanaperez2112 concuerdo contigo 😂, los de Mac 😭. XD

[@zornoza97]

Estan comparando portatiles compactos, en este caso de 14"...

[@soyvanpersy]

Creo que les faltó instalar los drivers de nvidia studio en la rtx 3070 que ayuda un poco más a la hora del render

[@AndresZhangallimbay]

ne escusas

[@scrosy_1814]

no llores y date cuenta que apple viene con todo

[@scrosy_1814]

@cheatinghqrd si serás ignorante, encima estamos hablando de mac book, si queres que te cierre el orto con datos de iphone adelante, iphone 11 dual camera, 5 horas de uso real, iphone 12 dual camera and triple camera with 4k film and water resist, 8 horas de uso real, iphone 13 a15 biónic triple camera with cinematic mode, 13 horas de uso real, cada iphone nuevo contiene un nuevo chip cual ese chip es el más potente en el mercado actual, iphone cuando saca un celular bate todos los récords en velocidad, saludos pa

[@quepasaweonchuchetumareedi356]

@@scrosy_1814Con todo respeto señor, El Xiaomi Mi 11 Ultra es el tope de gama de los flagships de la serie Mi 11 de Xiaomi. Con una pantalla AMOLED QHD+ de 6.81 pulgadas y tasa de refresco de 120Hz, el Mi 11 Ultra está potenciado por un procesador Qualcomm Snapdragon 888 junto con 8GB o 12GB de memoria RAM y 256GB o 512GB de almacenamiento interno no expandible. En cuanto a fotografía, el Mi 11 Ultra exhibe su poderío con una cámara triple con lentes de 50MP, un lente periscópico de 48MP y un lente ultrawide de 48MP, con OIS y hasta una pantalla AMOLED de 1.1 pulgadas para poder sacar selfies con esta cámara, que también contempla la opción de usar la cámara frontal de 20MP. El resto de las características del Xiaomi Mi 11 Ultra incluyen unos parlantes stereo con sonido Harman Kardon, lector de huellas bajo pantalla, batería de 5000 mAh con soporte para carga rápida, inalámbrica y reversible, resistencia al polvo y agua y Android 11 a bordo, Saludos bro.

[@espaunRAR]

@@AndresZhangallimbay no seas fan de ninguna marca we

[@ClaudioAguileraMunoz]

sería interesante comparar el más barato de apple (macbook air m1) contra uno de precio similar en windows

[@gastontroncoso4413]

el MacBook Air m1 no es el mas barato, hay unos mucho mas baratos en el mercado

[@ClaudioAguileraMunoz]

@@gastontroncoso4413 me refiero a la tienda oficial de Apple

[@QuantumMX777]

Me sorprendió mucho MAC que rinda igual al estar desconectada eso es un gran punto a favor, las portátiles son a fin de cuentas para eso. La calidad de los materiales a MAC nadie le gana y la pantalla espectacular. Pero pagar el doble por estas pequeñas ventajas no vale la pena, bueno... al menos que tengas dinero para ello.

[@darioarmanta3459]

El precio sería más bien por el sistema operativo de Mac que es muy cómodo y visualmente hermoso sin contar el ecosistema mágico de  y que es un sistema operativo muy estable y en general muy bueno

[@dmora2309]

A menos que tengas dinero o de verdad sea una ventaja para tu trabajo, quiero decir yo no pagaría pr ninguna de las dos ambas buenas laptop y muy poderosas pero para que quiero un vehículo con motor V8 si solo viajo a dos cuadras. La MacBook puede mostrarte contenido HDR y si editas vídeo HDR es una ventaja por la cual quizá pagarías extra, yo no edito vídeo por lo que no se que tan valioso pueda ser eso, quizá por lo único que pagaría extraes por la increíble duración de la batería y que el rendimiento es el mismo aún desconectada

[@TheMiguelSasuke]

@@dmora2309 yo le metí los dolares que cuesta (la traje de Estados Unidos en un viaje, es imposible conseguirla a un precio razonable en argentina) y... no creo que la cambie por nada. soy perfectamente consiente de que, por esta plata, un pc de torre es muchísimo mejor, con diferencia, pero por mi trabajo (programador web y diseñador de interiores) te digo que es la maquina mas estable, confiable y bonita que he tenido la oportunidad de tener, ademas que viajo mucho, lo de la batería es un plus enorme comparado con lidiar con las baterías de los demás portátiles y eso es, en gran parte, un enorme salto en productividad que he tenido (gano un 60% mas de dinero solo por no preocuparme de cosas que no sean el trabajo). como herramienta, es sin duda excepcional... pero no es un cacharro para todo el mundo, tampoco es para ir tirando con cosas básicas y si quieres jugar... bueno, ahi hay otra cosa que no entra. no me arrepiento bajo ninguna circunstancia, pero si no usas características de trabajo con ella, creo que es innecesario gastar tanto. eso si: pago por el sistema operativo, es ahi donde va todo el dinero.

[@dmora2309]

@@TheMiguelSasuke 👍 excelente compra, y lo digo para cualquier equipo que sea el mejor para tu trabajo si lo puedes costear y mas aún te va a generar dinero es una buena inversión, yo tengo la MacBook Air y no me quejo del desempeño ni de la batería ambos excelentes y para mi uso prefiero portabilidad a desempeño y aunque podría haber estirado el presupuesto y comprar la pro de 14 no la iba a hacer rendir, pero pues tú debes ser un usuario bastante más intensivo que yo

[@doradovalorant]

Sabes q es lo mas gracioso, q la unica ventaja es q rinda igual conectado y desconectado, pero sabes q pasa, q el mejor portatil windows, no ese, rinde infinitamente mejor q ese mac desconectado y conectado ya ni te cuento. Lo de la pantalla si prefieres 4k60hz vale pero la verdad es q para mi y para yo creo q el 99% de las personas es más cómodo tener 1080p320hz como en el mejor portatil del mundo.

[@fasilet]

El rendimiento del razer al estar deconectado creo que se debe a que está activada la opción de limitar fps en el controlador de Nvidia.

[@Franziskaner21]

así es. en Windowss puedes hacer que rinda igual con batería, pero por defecto esta ajustado para rendir menos para que no se beba la batería. es sorprendente la eficiencia de el mac. deseando que saquen esa tecnología en Windows

[@quique8850]

Si, asi es. Pero la bateria te dura un pedo. Le ponen ese limitante, para que te dure un poco mas. O si no, no te aguanta nada

[@Tecnonauta]

No, tenía un bloqueo a 30fps y se lo quitamos... buscamos todas las opciones para quitar esos bloqueos

[@Franziskaner21]

@@Tecnonauta no sabeis que opcion es entonces xD se peude hacer que rinda igual cn bateria. sol ohay que saber dodne tocar xd ese bloqueo de 30 fps no es. Pero se bebe la beateria, claro esta. como bien dice arriba

[@thedude5909]

No, creo que hay que cambiar el plan de energía, por defecto viene en equilbrado, y el "máximo rendimiento" está oculto, para activarlo hay que poner un comando en el CMD

[@julianpachon1304]

Excelente, me gustaría ver la comparativa de el portátil más potente de Windows vs el MacBook pro más potente (sin importar los tamaños de éstos)

[@ImRexside]

Gana la de windows

[@Los.Goteros.Muertos]

@@ImRexside ya 100% seguro

[@eumirleon9726]

@@ImRexside si no gano ahorita menos con la más grande porque consume más, un portátil es para traerlo de un lado a otro no sirve cuando tienes que conectarlo para que rinda bien

[@edygarcia679]

@@eumirleon9726 pero sin estar conectado rinde igual que el Macbook, ya si lo conectas se va a la doble, pero los portátiles son para llevarlo y conectarlo hasta donde yo sé, no es tanto para usarse sin estar conectado así están contruidas sus baterías para un apoyo si pasa algo o tenés que hacer algo durante 1 o 2 horas que no tengas conección energética hasta donde se así es esto

[@eumirleon9726]

@@edygarcia679 yo puedo salir con mi MacBook sin el cargador y se que aguantará mi jornada laboral sin que lo conecte y es a lo que me refiero de nada te sirve tener un súper computador más potente si a la hora de ocuparlo te quita la portabilidad que da un portátil No justifico el precio pero sin duda es buena opción las 2 pero en lo personal me sirve más un mac

[@pereajavier]

Yo uso Apple desde 1996. El MacBook Pro nunca decepciona si lo utilizas para trabajar. Siempre tomando en cuenta que si vas a trabajar cosas pesadas no te conviene un portátil. Yo soy más de comprarme iMac y si quieres jugar en una compu mejor te sale comprar un PC.

[@huembes-std]

Yo tengo mi Mac Mini M1 y una Series S para jugar aparte, simplemente más cómodo jugar desde la consola. La mac para trabajo y para jugar la consola.

[@andresdigi25]

jajajajaja otro fanboy. Los mac book pro que salieron antes de los nuevos m1 eran una porqueria

[@victormikecharlie1596]

Se puede "trabajar" perfectamente en una máquina con Windows, cuidandola y dándole sus mantenimientos se mantendrá estable por varias años sin necesidad de formateos ni cosas raras

[@Finke-ed6fw]

@@huembes-std mejor una pc que hace lo mismo que la mac y la xbox xd , juntas el precio de tu consola y tu mac te compras una pc q te hace eso pero mejor

[@Lucerodelalbax]

Amoo gracias por estos vídeos tecnonautas!!

[@josuecordova8368]

Solo tecnonauta puede hacer unboxing encima de una cocina. Son lo máximo 🔥

[@wilebaldoalvarez]

Si el portátil gaming necesitas tenerlo conectado todo el tiempo a la luz para que te de el maximo rendimiento, entonces para que conseguir un portátil? Mejor ve por una de escritorio con una buena pantalla.

[@maeltech8038]

Eso es muy cierto.

[@arielvlog21]

Claro y cuando tengas que trasladarte llevas la torre de viaje..., Portátil no significa que es para usar solo con la batería, significa que puedes acarrear tu herramienta de trabajo

[@wilebaldoalvarez]

@@arielvlog21 casi no viajo y si lo llego a hacer y quiero jugar hay consolas portátiles mucho más cómodas. Te haz dado cuenta que cada vez los espacios en avión son más pequeños y en autobús no hay espacio para un portátil, y en el carro no es como para eso.

[@arielvlog21]

@@wilebaldoalvarez una cosa es usarlo en el mismo transporte, y otra es usarlo en tu siguiente destino, en muchos casos no es solo jugar, si no que también trabajar, renderizar, etc, y para eso es necesaria la potencia, que solo se alcanza conectado a la corriente por el consumo energético de los componentes de alto rendimiento

[@cristianbaltasarguzmanaval9252]

concuerdo, yo tenia una laptop gaming y tuve una mala experiencia, siempre conectada porque la bateria apenas y duraba aunque no estuviera jugando y la rara vez que viajaba parecia que traia piedras en la mochila, ademas que si no habia donde conectarla me quedaba sin bateria a mitad del destino. Las laptop gaming la verdad es que poco sentido tienen porque estan diseñadas por sus componentes a necesitar estar siempre conectadas a la luz para brindarte el mejor rendimiento. A menos que seas una persona que viaje mucho y ocupe lo que tiene una laptop gaming PARA el trabajo solo asi las podria recomendar ya que se convierte en una necesidad. De lo contrario alejate de esas computadoras. Se me hace una buena opcion una macbook air M1. potente, buena bateria y muy portatil.

[@gildachin]

Muy bueno el video! No puedo dejar de ver su ventana y árbol de navidad fake, me encanta! jaja

[@Vividobleuve]

Me encantaría una comparación actualizada 2023 de los modelos más caros actuales, Macbook M2 pro 16 y el Razer Blade de 18 que han lanzado hace poco. Por pedir... jajaja

[@barbaroha]

sobretodo cuando salga sonoma...

[@ovnisymisterio2874]

Feliz navidad y un próspero año nuevo con mucha salud trabajo y amor para ustedes y toda la comunidad hermosa que cada vez somos más

[@cuantizar]

Casi 10mil euros puestos sobre la mesa!! Uff, gracias Martín y Ana por el nivel de comparativa, esa manzana está seduciendo y puede dar un revolcón serio al mercado el próximo año... Espero sorteo de Macbook ?

[@dionabisjimenez7015]

en windows si le desconectas el cargador el software baja la potencia del cpu, debieron ponerla al 100% sin el cargador a ver si rendia igual

[@carlosfernando5366]

a estos apple les paga xd

[@LuisLuna-dx4wl]

Efectivamente, bajó el porcentaje de potencia en los planes de energía al no tener suministro energético.

[@alvinnunez2347]

La cara de los guatemaltecos cuando Ana dice “de Guatemala a Guatepeor” 😢😢😢😢 Jajajaja excelente video! Un abrazo desde Guatemala 🇬🇹

[@davidloader6550]

Jajajajaja 😅😅😅

[@DanFer05]

Jaja es que ese es un dicho de todo país de habla hispana. Y no es que quiera decir que Guatemala es algo malo es simplemente un juego de palabras.

[@alexanderosoy9520]

@@DanFer05 es como una frase

[@robbengarcia9443]

lo bueno que aca en Guatemala se consiguen Macbooks a buen precio

[@RichieReviews]

Me quedo con RAZER puedes jugar editar ofimatica y todo al mismo tiempo quisiera ver a la Mac y renderizar a la vez

[@pogff4255]

Están buenas saludos desde 🇩🇴🇩🇴🔥

[@Luis-xv4kz]

El ryzer es mi eleccion, poderosisimo y mas "comodo" al bolsillo

[@jancelantoniogarciavillanu2689]

Exactamente por eso lo elijo a sobre Windows

[@CarlosP124]

Qué clase de bolsillo mastodontico tienes hermano? xD

[@feliperomero1408]

@@CarlosP124 jaja bolsillo económico

[@Nathanaeldiaz178]

@@CarlosP124 Lmao

[@mrpambazoinlife]

Poderosisimo hasta que le desconectas el cargador, ahí despídete.

[@Foredres]

Me quedo con el macbook, es mas eficiente, dura mas su bateria y tiene el mismo rendimiento, conectado o no. Al final los portatiles son para moverse, no para tenerlos conectados todo el tiempo.

[@ColmenarezCat]

No pues todo muy bien hasta que vez la diferencia de precio, y te das cuenta que el Ra zer vale la mitad. Sin duda alguna prefiero el Razer

[@echavez10k]

nada q ver mano las razer son más caras q los msi y asus, donde vivo como min los encuentro 2k $

[@juanmaravilla2297]

@@echavez10k pero la comparación fue contra la MacBook, no contra Asus, mi buen

[@TheAntoniom4]

pero si ese razer vale en amazon 3k jajaja

[@PsvchoMonkey]

De dónde sacas eso. La razer está CARÍSIMA. Yo compré una zephyrus g14 con una 3050 y la verdad es que igual sigue siendo muy cara. Laptops baratas ya no hay, a menos que te quieras ir por un ryzen de entrada o un i3.

[@mrpambazoinlife]

Y todo muy bien hasta que no tienes un contacto donde poner el cable de carga, el rendimiento de tu laptop baja a más de la mitad y la batería se acaba en dos segundos

[@fakuu5201]

que videazo me encantan los 2 ptm😫😍

[@ricardocastillo257]

Que Mac Book es ese? El PRO ó M1 O M2?? (nose mucho al respecto, se agradece información) 👍

[@anseagma]

Chicos les hago una propuesta de video ... Ya que veo que tienen un montón de celulares almacenados durante los años que los veo, por que no hacen un video donde los gamas altas de años pasados merecen aun la pena en 2022, sea ios o android. Suerte chicos, Gracias a ustedes puedo elegir un dispositivo. Saludos desde Perú 🇵🇪🤩🤩

[@lukaygames]

no

[@BennyBjornful]

Excelente comparativa! Pero por qué devolvieron el mcbook pro de 16 pulgadas?

[@asamird]

Por que da básicamente el mismo poder que la de 14, es mas ligera la de 14 y compacta y por último son como 500 euros de diferencia solo por el tamaño.

[@elinformativodemexico1166]

@@asamird La de 16 tiene mejores bocinas, y mejor refrigeración que la 14.

[@asamird]

@@elinformativodemexico1166 si pero la diferencia es minima frente a esos 500 dolares de diferencia

[@antoniolandete3326]

Muy buen video pero podriais comparar un MAC nuevo pero del mismo precio que el de Windows y ver si por el mismo precio o parecido hace lo mismo y asi ver opciones de compra para mucha gente

[@infotec7519]

pero si es lo que acaba de hacer

Seria genial un video asi con los nuevos portatiles !!

[@yeyoprix5463]

Dice el chico "los juegos rinden bastante bien para no tener una grafica dedicada" Y ya es el doble que el otro en precio, agregale unos 1500 mas si le pones una grafica. En definitiva, por 4 minutos menos, no me gasto 2000+. Aqui la diferencia es las bondades de HW y en apple, las bondades del SO.

[@mark962]

Impresionante los dos portátiles. Aunque ustedes dos lo son más. Me encantó el Ryzen, es el tipo de portátil que me gusta porque soy muy jugón, soy casi tan bueno comoi Martín aunque me falta un poco jajaja. Gracias por sus vídeos, son lo mejor

[@mkiirov]

Como cosa a tener en cuenta, el notch de la macbook no solo tiene una camara, tambien tiene sensores de proximidad y de iluminacion para hacer el dinamismo del true tone que tambien tienen los iPhone No sera lo mas estetico pero es funcional

[@txemari100]

Para la pantalla espejo, jajaja

[@3906958833]

En el caso de Tomb Raider, en el sistema de Mac, el juego esta "emulado" a través de Rosetta 2, por ese lado también pierde un poco de rendimiento. Si pudiera, me quedo con la Mac por el ecosistema

[@blackstarfire21]

Yo prefiero el ecosistema de Android combinado con el ecosistema de las apps de Microsoft

[@mrpambazoinlife]

La decisión siempre depende de lo que tengas, si tienes Androids un Windows te conviene muchísimo, pero si tienes Apple un Mac te vale muchísimo la pena por todas las funciones que te da, tan solo la comodidad de AirDrop es excelente.

[@eddiecruz1079]

@@blackstarfire21 Está bien culero el ecosistema de Android-Windows xddd Apenas con el Windows 11 dan un poco de batalla, pero les falta mucho.

[@blackstarfire21]

@@eddiecruz1079 no sé, yo con la aplicación Mi teléfono puedo acceder a mi galería desde el ordenador, hacer llamadas y enviar mensajes, con la App de WhatsApp puedo hablar desde cualquier dispositivo y los auriculares los tengo sincronizados a los dos dispositivos sin contar que mis documentos los puedo tener sincronizados en todos los dispositivos gracias a Microsoft. No sé qué más me podría faltar, porque mi pareja usaba ecosistema Apple (Apple Watch, airpods, MacBook Pro, iPad y iPhone) y tampoco veía nada extra llamativo que no pueda hacer Android+Windows. Lo único que me gustó mucho de Apple fue la facilidad de pasar archivos, pero si puedo tener mis imágenes sincronizadas, mis documentos y pasarme enlaces al PC no le veo tanta utilidad al Airdrop

[@sergionavarro6305]

Lógico. Apenas Mac tiene juegos nativos por lo que es basura para personas que se dedican al gaming nativo y lo prefieren. Depender de un emulador es denigrante y penoso en mi trabajo usaban Mac con virtualizador para Windows y desde que entre yo desaparecieron por potencia y productividad.

[@haldoramonvargasdiaz7331]

Hola tecnonauta me gusta mucho esté canal muy explicativo en el mundo de las cumputaduras saludos desde República Dominicana 💪 💪 😎

[@cristianfachin5511]

Toda la vida la Macbook, no solo por el hardware sino por el software tbn todo funciona sin dolores de cabeza y es una experiencia integral, llevo años usando apple y deje de renegar, con windows siempre problemas a la larga, por eso se dan el lujo de venderlo al doble (además de que tiene componentes de calidad y que dentro de 10 años vas a encender ese mac y como si fuera nuevo, quisiera ver ese razer en 10 años, por eso el precio tbn hay que evaluar todo). Todo bien con el razer pero se nota hasta en los materiales que es inferior. Ahora bien si, si o si tienes que usar windows entonces si que vale la pena. Sld!

[@carlosabrahamgamarraperez]

broooooo en 10 años habran programas mas pesados, para que quisieras un pc de hace 10 años. es como si una dell de hace 10 años con i3 la prendiera hoy, sabiendo que google ahora consume mas ram. y los materiales son iguales. no se si tu aprovechas todo lo que tiene una pc, pero hay una gran cantidad de aplicaciones que no estan disponibles en mac y la verdad es un fastidio buscar una similar. lo malo es que una mac no se puede actualizar, la razer, dell, msi se les puede cambiar la ram y el ssd, lo cual hace que si en 10 años baja su rendimiento solo cambio un componente y listo. pero en mac no, si en 10 años se vuelve lenta ya ni como hacerle. y con ese precio me alcanza para un pc gamer con ryzen 9, geforce rtx 4090, la cual puedo actualizarla la veces que quiera si sale algun componente reciente en vez de tener que comprar otra macbook o imac

[@gustavovalle4328]

No hay punto de comparación para ninguno de los trabajo me compro una Macbook si procesa mejor pero con ese precio me compro Dos razer hago el doble de trabajo y casi llegan hacer el mismo rendimiento

[@josemarimbista6752]

Otra comparacion de 2 potentes maquinas que nunca tendré T_T

[@milooo20055]

el dia que Apple quiera hacer un equipo 100% dedicado al Gaming creo que sera muy interezante verlo.

[@n0t_wify64]

La verdad sí, pero tendrían que modificar altamente su sistema operativo, o directamente utilizar Windows

[@asraelmelendez]

Si con ese Mac puede jugar de maravilla, simplemente instalar Steam y entre otras aplicaciones y un par de configuraciones e imaginación podrías jugar sin problemas y una cosa que no este esta hecha para jugar pero ni significa que no puede se optimizado para el gaming y ya te digo puedes jugar con cualquier mac hasta un con mac desde 2012 y aunque sea de ciertos juegos que no puedes correrlos pero si hay algunos si que puedes jugar dependiendo del mac desde 2012 hasta el 2022

[@martinavila9155]

yo tengo una Razer(2021 RTX2070MQ) con la pantalla 4K y sin marcos, es increíble… no le falta nada en ningún apartado… injusta esa comparativa entra las pantallas

[@emanuelnicolasbeeche7649]

Jajaja 5:44 insólito el comentario de Martín! y posta 👏🏼😄

[@gonzobocanegra]

No sé si ya tienen algún video para probar portatiles para 3D de alta gama, me gustaria mucho ver un vídeo sobre el tema, felicidades por su canal está muy bueno . . .

[@CarlooJota]

Si eso me gustaria

[@jhonatanpaez6347]

Ustedes ocupados contemplando esas bestias y yo aqui esperando media hora a que se cargue el video a 144p jajaja muy buen videos me encantan

[@Agustin.42]

Es demasiado epico esta comparación

[@dariorodriguez7189]

Esas maquinas aca en argentina es como soñar con tener un lambo! buen video!!

[@santiagosantiago504]

Felicitaciones … Buen programa. Saludos.

[@RocketFever22]

Sobre los precios, es muy, MUY relativo: el M1 Pro básico de 14 pulgadas cuesta lo mismo ( o casi, 2200€) que ese Razer y prácticamente hace lo mismo. No te hace falta ir a 4000€ para obtener ese mismo rendimiento y de paso tienes mejor acabado, mejor trackpad, mejor teclado y pantalla y muchísima más autonomía. Obviamente para jugar, el Razer, pero para trabajar de cabeza al Mac :)

[@andresdigi25]

fanboy detactado

[@RocketFever22]

@@andresdigi25 Saludos desde mi Asus del 2014 con Manjaro 😉

[@cristhianespiritunahui5958]

@@andresdigi25 El mismo lo dijo para juegos y otro para trabajar tu creo eres el fanboy :)

[@andresdigi25]

@@cristhianespiritunahui5958 No creo ser fanboy. De hecho trabajo con todos los sistemas operativos pero me quedo con windows para jugar

[@francoemiliano6821]

Pero no solo para jugar, por qué la limitan a que tiene que ser comprada solo para jugar? Es una buena maquina muy versátil al tener Windows.

[@angelpraxxy2686]

solo una vez use una MAC, y me gusto bastante la experiencia y su interfaz. y su rendimiento de respuesta me sorprendió

[@jeamrudychumabba7775]

es mas facil en el caso mio trabajar en ella

[@fredrp7895]

​@@jeamrudychumabba7775Es que las Mac están hechas para eso, para trabajos de home office, de oficina, trabajos de programación y diseño, ya que su interfaz es agradable en ese sentido. Pero en cuanto a gaming, las Mac dejan mucho que desear.

[@asamird]

Creo que habría sido más justo comparar con la MacBook Pro de 2500 euros, la de 10 núcleos + 16 de gráficos (el M1 pro)

[@m_alessandro17]

Mac me compro solamente si tengo que hacer cosas muy específicas. Por experiencia investiguen y decidan bien, en ingeniería muchos compañeros cuando recién iniciamos carrera se compraron un mac, lo tuvieron que vender al mes a mitad de precio porque no les funcionaba para la mitad de las aplicaciones.

[@AlbertoDeSCt1]

Active la campanita y estoy suscrito desde hace ya mucho tiempo..saludos

[@kevin027100]

Tenías que revisar las opciones de rendimiento de batería en el Razer, si estaba en modo ahorro, es posible que baje significativamente.

[@ezelmejor]

la mac también viene con esa opción activada

[@kevin027100]

@@ezelmejor El caso es que no revisó en ambos equipos, y puede a nivel de configuración de perfil uno sea más atrevido que otro limitando el performance.

[@luisdanieldeleon4139]

@@ezelmejor la mac no tiene tarjeta gráfica dedicada, el razer si con la tarjeta a full le cuadruplica en rendimiento a mac

[@ezelmejor]

@@luisdanieldeleon4139 pero te quedás sin batería a los 2 minutos

[@ezelmejor]

De que sirve un portatil si no tenés batería?

[@mikecruz9366]

Hola Tecnonauta, gracias por tu bello vídeo, estoy empezando en esto y tengo 2 preguntitas ¿Tener todo los días conectada la PC (Razer u otra) que tanto afecta su vida? Cómo cuántos años duraría, eso todos los días pero con todos los cuidados Bueno creo con la anterior tengo. En fin el tener todos los días a tope la PC, cuánto duraría?

[@moisesvaldez5421]

Que genial poder ver videos así ojalá algún día poder tener uno de esos equipos pero tan sólo ver para alguien que le gusta la tecnología es maravilloso

[@deniwalaguilar2341]

No cambio por nada mi MacPro, sin embargo hay software especializado que solo se puede usar en Windows

[@sum2701]

por dios que desesperación me da ver a Martin jugar me genera un ansiedad tremenda jajaja

[@estebannovoa5123]

De los dos me quedo con el Razer, es súper versátil y el precio es mucho más bajo que el de Apple!!! Y la larga se le puede mejorar la Ram y el almacenamiento interno 👍🏻 comparativa con el Alienware area 51 o el x17

[@rafabautista1033]

Disculpa amigo, que diferencia hay entre la alienware x17 y la x15?

[@anamariamontoya9726]

@@rafabautista1033 la pantalla, 17 y 15 pulgadas. Igual no te la recomiendo, es demasiado robusta para una laptop. En laptop te recomiendo, sinceramente, Apple. Aunque no parezca es calidad-precio. Los m1 pro y Max son unas bestias

[@francoemiliano6821]

@@anamariamontoya9726 Y ese nombre de mujer? Tienes disforia de género. No creo que una mujer venga a comentar severa boludez.

[@consultasrsg8166]

@@francoemiliano6821 se nota que sos limitado y pobre

[@carlosabrahamgamarraperez]

@@anamariamontoya9726 apple calidad precio? bro pero si acaban de dar los precios. basicamente con lo que cuesta la mac te compras 2 razer. si sacamos en cuentas al tener 2 razer puedes hacer mas cosas. y todos sabemos que las portatiles no pueden ser muy potentes por lo compacto que son. si comparas esa mac con una pc gamer con el mismo presupuesto, la pc gamer gana por mucho.

[@oterogustavo]

Con el Ryzen te vas a quedar sin baterías y con el Macbook te vas a quedar sin plata

[@Zero-bf2bp]

Esto sera una batalla lejendari yo le apuesto todo a apple pero quiero ver como me sorprende Ryzer

[@brujomenor272]

es razer porsia

[@Ark_Nine]

ryzer xd

[@dnl0456]

Lo que no me convence esque tenga que depender de una cargador si o si conectado para que pueda sacar todo su poder, sin su cargador el ryzer perderia por mucho, en cuanto a: pantalla, refrigeracion, autonomia, altavoces, actualizaciones, para eso esta la mackbook pro de 14 con el m1 pro que cuesta igual

[@willyzirio8929]

@@dnl0456 es una laptop gaming, esta básicamente hecha para usarla conectada, no es como que vayas a jugar fortnite en el metro mi pana😂 y ninguna macbook de el mismo precio se compara a la la razer xd

[@mrpambazoinlife]

@@willyzirio8929 Para tener una laptop que todo el tiempo tenga que estar conectada para servir mejor te compras una PC y te sale mucho más barata y más rápida. Y probablemente desconectada una Razer se compare con una MacBook

[@radiobeatle862]

Cómo envejeció Martín en 2 años….

[@DavidFernandez-fi5gj]

Compacto y manejable❤son una golosina los dos.

[@deverytas99]

Creo que algo que si le falta a los portatiles gamers es trabajar el diseño de sus cajas. Ya que las cajas de apple hacen ver el producto más premium, le ponen mucha atencion a todos los detalles. Yo creo que si hicieran ese nivel de detalle en los razers se verian mucho mejor.

[@meise7049]

En la parte del renderizado (Por lo poco que se), en adobe premiere se puede utilizar la placa de video logrando que el tiempo de renderizado sea menor por lo cual (Si no estoy equivocado) la notebook de Razer tardaría la mitad del tiempo de lo que tardó en el video logrando así mayor eficiencia, solo eso, Un increíble video como siempre 👍

[@Vichogajardo]

En la comparativa se utilizó el rendimiento extra que aporta la "3070" en el computador de Razer, son arquitecturas muy ineficientes, si la aplicación de Adobe fuera compilada para Apple Silicon sería una goleada enorme, ya que por el momento está corriendo en Rosetta 2 que lo que hace es emular aplicaciones X86 para ARM.

[@Jo21]

@@Vichogajardo adobe es una poca apps con soporte de apple. la plataforma de apple al final es un chip mobil enorme, solo puede comparar en eficiencia energetica.

[@miguelmongou5997]

@@Vichogajardo estas equivocado bro, adobe actualizo hace ya un buen tiempo los programas para funcionar con ARM, de hecho cuando se anunciaron las mac te mostraron que desde dia 1 estaban optimizadas para los nuevos procesadores. Toda la suite de adobe trabaja nativo en las nuevas apps, el juego si es emulado por rosetta

[@Vichogajardo]

@@miguelmongou5997 desde el día 1? Déjame reírme, llevo utilizando un MBA con M1 desde su lanzamiento y ahora un MBP con un M1 Pro y recién en marzo de este año salió una versión estable para Apple Silicon, Pero sí, la suite de adobe del video está actualizada y por ende se demostró que Premiere tiene mayor desempeño en el M1 MAX.

[@miguelmongou5997]

@@Vichogajardo estamos hablando de la nueva gen no? Yo uso adobe y fue la característica principal de las versiones recientes. Adobe es una mierda optimizando programas, renderiza un vídeo en adobe tanto en Mac como Windows y te dura 15mins y renderiza en DaVinci te dura la mitad que adobe en casi todos los casos, son un desastre

[@AmyAlexiaIgnisRd]

3:26 mi parte favorita de este vídeo, creo que me quedaría con la MAC

[@leonardocurbelobetancort430]

No puedes, eres mas pobre que el perro Pluto jajaja.

[@rominapereira5194]

Amo sus vídeos siempre me sacan una sonrisa

[@belocosplace357]

De fabrica el razer BLADE viene configurado con un perfil en el synapse para MODO ECO cuando no esta conectado y es por eso que rinde a la mitad... si le cambias el perfil a PERFORMANCE rinde casi igual que si estuviera conectado; pero la bateria te la acabas en unos pocos minutos... tienes una 3070 que demanda mucha energía!!!...

[@angelopastene7772]

Tambien tener en cuenta la T° ambiente,influye mucho a la hora de prueba de rendimiento.. no estaban con A/C ?

[@teodoramendez9647]

No vieron tu comentario 🥺🥺🥺🥺

[@diegochacon9396]

Espero que con los nuevos procesadores de Apple ya hagan más juegos para Mac, antes era imposible ya que no tenían buen rendimiento con los Intel y se calentaban hasta para cocinar en la Mac

[@echavez10k]

q carajos esta q compite con una rtx 3060 xd ahora q dirán los q dicen q no se puede jugar xd

[@manuelleivatalledo615]

@@echavez10k Que no servirá para nada mientras no haya un catálogo usable xd

[@Owneder1]

@@echavez10k la rtx 3060 NO ES UN PROCESADOR...

[@echavez10k]

@@Owneder1 y en q momento dije eso 😂 ciego, el m1 tiene todo integrado cpu gpu dram etc etc

[@templed2145]

@@echavez10k lo unico que tiene integrado en el chip es el cpu y gpu, la vram memoria ram, etc estan donde siempre y si me equivoco corrigeme pero recuerdo que la mayoria de apus tienen la memoria ram como vram no se si sea el caso en apple

[@elbigjuan5788]

Yo creo que es mejor el de Windows por la versión procesador y las características que tiene. Feliz navidad y año nuevo ❤️❤️

[@templed2145]

@Manuel Cifuentes depende, son lo mismo por dentro y lo unico que cambia es el sistema operativo

[@asamird]

@@templed2145 en este caso no son nada parecidos por dentro

[@templed2145]

@@asamird ???

[@asamird]

@@templed2145 primero, la Razer, es una computadora convencional, la Mac en cambio es un SoC, que esta dividido en múltiples secciones cada una de ellas encargada en realizar una acción muy especifica, la pc por su parte es mucho mucho mas potente en todos los aspectos, pero no esta especializada, digamos que la Razer es una persona adulta única encargada de armar un auto, en cambio la Mac son como muchos niños encargados de hacer lo mismo pero solo son capaces de hacer una de las cosas, pero cada uno de ellos solo es mejor en su tarea especifica que el adulto, asi que mientras no se salgan de lo que tiene que hacer sera mas rápido, pero si lo hace sera mas lenta. Su arquitectura en general es muy pero muy diferente. Aqui si es muy complicado comparar el como funcionan.

[@templed2145]

@@asamird por lo que recuerdo hace poco no ocupaban chips de Intel? Y lo de soc literal significa sistem on a chip lo cual significa que tiene tanto como gpu, cpu y vram en el mismo lugar

[@erick.aquino]

Hola genial video, que adaptador usaron para el micro en el om ?

[@yorchgaram5281]

No es que los juegos no sean compatibles, es que las macs no tienen la capacidad de correrlos como debe ser, por eso no los sacan. En cuanto a la edición del vídeo y fotografías, no configuraron la rtx para ser usada en el trabajo, por lo tanto, era el puro procesador de la razer haciendo el trabajo, por eso la razer activó los ventiladores, porque todo el trabajo lo estaba haciendo el CPU sin compartir tarea con la GPU.

[@yomancardenas]

en especifico el test de tomb raider fué un pelin injusto por dos razones: de primero en la mac esta corriendo a 1600p ; en la pc a 1440p y de segundo y muy importante, el juego está siendo emulado en la MAC con roseta

[@diegomauricioardilakerguel7437]

Ese es el gran problema que tienen los pc con Windows cuando lo actualizas la batería ya no te dura lo mismo como te vino la primera vez empieza a durar mucho menos

[@pacojaviersg]

No es así, ninguna actualización debe afectar el rendimiento de la batería, lo único que afecta la duración es el brillo de la pantalla y que tanto usas el procesador y la tarjeta de vídeo. A mayor nivel de procesamiento menos rendimiento de la batería y eso es incluso en las Mac.

[@diegomauricioardilakerguel7437]

@@pacojaviersg lo digo porque me ha pasado windows me pide actualización en mi pc lenovo t450s y cuando lo actualizo si la batería antes me duraba 5 horas con la actualización me comienza a durar 2 y 1 hora por ende me obliga a desactivar las actualizaciones

[@andresfelipe2860]

@@diegomauricioardilakerguel7437 eso es lo feo de las portátiles la batería comienza a fallar

[@javi6898]

@@diegomauricioardilakerguel7437 Será un fallo, pero no es algo normal.

[@juancarloshernandez6597]

@@javi6898 en los celulares también pasa es cosa de las compañías

[@Cesar-fj6jx]

Deberían compara con un Windows de 4000 EUR para que sea comparable

[@franciscogaxiola9450]

No es necesario, apple le va a seguir ganando en los 3 puntos finales a favor de mac que remarcaron, e igual perdiendo exclusivamente en lo relacionado a gaming y precio.

[@saulmxsoy]

los sigo desde hace siglos ya estan viejitos se les quiere

[@mundomakina1980]

Buenos cacharros chicos..........saludos......

[@Cooli]

En Windows puedes configurar para que cuando uses batería uses el máximo rendimiento, ya que baja por qué la política de Windows se lo ordena por parámetros, no baja por qué sea el portátil el que lo haga

[@Vichogajardo]

Si se puede establecer ese parámetro con un override al sistema, pero la batería te durará menos de 40 minutos contra la máxima potencia en batería de un M1 MAX o Pro con 20Hrs en el caso de la de 16"

[@papucho7776]

Para que me dure 20 minutos, así que chiste

[@barolo005]

La comparativa nos muestra tecnologías muy diferentes, la generación antigua wintel + nvidia , y la nueva con chip silicon de Apple. Aquí apple tiene que esperar a que los fabricantes de software se pongan las pilas y actualicen su catálogo al nuevo hardware. En cuanto a márgenes de venta, si el de apple antes era grande, ahora debe ser extraordinario, no tiene que comprar chips de procesador ni gráfica, si tiene que pagar al foundry del chip, pero ahora costes y logística se han simplificado. Quizá hoy en día comprar un portátil para jugar, cada vez tenga menos sentido, es más barata una consola dedicada, o incluso una suscripción en la nube.

[@HCCristian]

El futuro que yo veo es tener un macbook para trabajar y un portatil de windows con grafica dedicada para jugar o en su alternativa una consola o subscripcion para jugar en nube

[@asamird]

@@HCCristian mejor una MacBook para trabajar y una suscripción a xcloud para jugar XD

[@Javas1757]

@@HCCristian no sería mejor una steam deck o un pc de escritorio para jugar? Con una laptop gamer solo pagas más a cambio de un rendimiento mucho peor que un pc de sobremesa y además tienes que cargar siempre con la fuente de poder y el ratón.

[@TheMiguelSasuke]

Yo aposte por este Mac y me compre una xbox series s... honestamente, creo que hice bien, cuando quería armar una pc polifacética en ese sentido, tenia mas sentido un pc de torre que un portátil, ya que los disponibles en mi país (Argentina) daban toda la pena, a precios absurdos hasta decir basta y tambien que aqui todo estaba desordenado a nivel de importación. Yo tengo la buena suerte de tener un trabajo que me paga en dólares y honestamente, incluso así, era una cosa absurda el costo de una pc gamer portátil. Ahora, cuando quise armar la torre de mi pc, me encontré con el problema de la escasez de gráficas (ya que iba a armar algo top, quería una gráfica para años) y, para ser honestos, me daba asco el mercado (una 3080, lo único disponible, ya que las 3070 se convirtieron todas en Racks de mineria costaba unos absurdos 700000 pesos, o unos Us$3200 dólares) porque este tenia distorsiones absurdas de todo tipo, así que aproveche un viaje de trabajo a lo de mis jefes en USA y traje esta Mac de allá... no me arrepiento, es la cosa mas confiable y versátil que he tenido (y eso que defiendo a windows a muerte, es un sistema operativo que me encanta) y me ha hecho mas productivo laboralmente hablando. la series s es una consola muy normalita de nueva generación, pero hace su laburo muy bien, es impresionante tambien su relación calidad-precio que, a mi juicio, es incomparable. esos dos cacharros me salieron mas baratos que el pc de torre que quería y tambien que el portátil gamer (este de la comparativa nisiquiera esta en catalogo en Argentina). El panico de los creadores de hardware sera cuando este ecosistema de Apple sea mas compatible con los videojuegos, no creo que siquiera puedan hacer algo si ese hipotético criterio llega a aplicarse

[@awesomeGameplaysmas]

@@HCCristian depende tu trabajo claro está por que para IA si va bien pero una etc 3070 aún que sea de laptop va mejor

[@hunter85070]

Todo depende de la necesidad del cliente/usuario. Si es para gaming entonces está bien, Razer y/o Alienware.. pero si es para trabajar como desarrollador mil veces una Mac, es un infierno hacer apps en windows

[@myself2313]

Literal xdxdxd

[@diegoandre4605]

Para eso se usa Linux xD Mac para desarrollar apps del ecosistema Apple

[@hunter85070]

@@diegoandre4605 por lo que veo nunca has desarrollado software movil, si bien tienes razón que Mac te da acceso a desarrolla proyectos móviles para iPhone el problema cae cuando tu proyecto es con tecnología híbrida, qué quiero decir, que tu app tiene que estar en ambas plataformas con un mismo código y tienes que visualizar como se mira tanto en dispositivos Apple como Android, al igual que quienes que generar el .apk para ambas plataformas, sólo las macs te dan acceso a los emuladores de iPhone/iPad y a que puedas generar el APK utilizando Xcode (aparte de las políticas que app store a cumplir para que tú app pueda ser publicada). De igual forma Mac tiene un gran rendimiento y te ofrece un mejor ecosistema al momento de desarrollar (y no, tampoco Linux te da los emuladores de iOS).

[@francoemiliano6821]

Y para desarrollo web? React, Angular? Solo pregunto, soy estudiante de software.

[@hunter85070]

@@francoemiliano6821 si eres estudiante de software sin duda vete por windows, de preferencia una iCore5 con mínimo 8gb ram.

[@sam_.332._]

tambien pretenden que el razer le lave la ropa y les haga la comida, es obvio que una laptop no esta diseñada para ser un altavoz super potente y tambien es obvio que un desbloqueo con huella dactilar es mucho mas rapido que uno de reconocimiento facial

[@jesusparra982]

Windows tiene diferentes modos de rendimiento, para cuando está conectado y cuando está en modo batería, en modo batería le tienes que poner el modo de máxima calidad y va a funcionar como si estuviera conectado

[@andresalh]

Pero la bateria se irá en una hora, uso Windows y Mac y te lo puedo asegurar. Ahora algo que me parece curioso es cuando dan los precios, que al parecer en su pais llega a estar mas de 4k usd, cuando el precio real en usa fue de 2000.

[@raulmagana7381]

Excelente video. Ana y Martin una pregunta, creen que aún valga la pena comprar un galaxy note 10 plus?

[@nitabs1937]

Yo le recomiendo el poco f3 o poco f3 pro

[@nitabs1937]

Y no, no vale la pena el note 10 plus

[@jared1044]

Depende, yo pienso que sí, pero solo si te interesa lo que te ofrece un gama alta vs un gama media actual, ya te digo para mi si vale la pena, pero depende de lo que busques

[@nitabs1937]

@@jared1044 y qué opinas del poco f3

[@ovm8026]

Sirve mejor que un gama media como xiaomi pantalla 2k Amoled es compacto tiene buen diseño el extra spen es mejor Bro ve por el note 10 plus xiaomi es una porquería ips no tiene una buena capa de personalización carece de pantalla amoled

[@hectormontes123]

Depende mucho para qué ocupes una u otra, si es para jugar y necesitas mucho video tal vez una pc sea lo mejor, si la quieres para trabajar en una interfaz segura, libre de virus y cero invasivo, pues macOS es la ideal, si vas a trabajar con Adobe como es mi caso, nunca con windows trabajarás igual que en su ambiente nativo macOS. También en gustos se rompen géneros.

[@sergioriveros681]

Soy diseñador gráfico y entre windows y apple, windows es mucho mejor para trabajar, fue una "tortura" usar los mac en la universidad a comparación a los pc con ryzen o con mi notebook

[@mauriciomorales4146]

@@sergioriveros681 Igualmente, muchos programas que pedian solo eran compatibles con Windows. Existe el bootcamp perosi voy a estar cambiando a Windows a cada rato mejor opto por una laptop de ese Os que es mas barato

[@txemari100]

libre de virus?, jejejeje, en serio?. Veoque dices que trabajas con Adobe, ni8ngun profesionalq ue se precie trabaja con programas de Adobe y utiliza mac con esos monitores de verguenza, NDIE, no me imaginoque archivos entregaras, con los colores al reves?, jajajaja. Hace musicimos años que Pc desbanco a Mac en adobe, nadie trabaja con esas basuras de monitores, nadieeee. Noe scuestion de gustos, es cuestion de calidad.

[@Yokin161]

Ahora que tienen cargador magnético, debiesen hacer una prueba de tropiezo de cable, yo siempre me trabó y espero q el cable se descuelgue y que el portátil no salga volando

[@Issav.5038]

El cable cumple au propósito, pasa lo siguiente. Algo que ningun youtuber que haya visto explica de forma correcta. Cuando tratas de desconectar el cargador de frente, es decir, tirando del cable en linea recta, es dificil desconectarlo porque para eso esta hecho, en un tropiezo el cable siempre es “jalado” de forma brusca y hacia un lado. Si desconectas el cable jalandolo hacia adelante, atras, arriba o abajo el cable sale super facil y casi solito. Ten por seguro que ante un tropiezo la mac esta 100% segura.

[@victoradrian4092]

La lap de Windows se come viva a la Macbook. Precio, catálogo de juegos, y catálogo de programas en general. Su mantenimiento es más fácil, tienes emuladores mucho mejores. No es restrictivo en ningún aspecto. Lee y escribe cualquier formato de archivos. Es muy superior la laptop con Windows.

[@miguelon14851]

Ahora para ARQUITECTURA 👀 que hacemos render 👀🫣cual ganaría

[@LO17046]

Buenas, excelente comparativa. Está claro, si eres un pro de edición de video el MAC, aunque lo que pagas sea una burrada, es tu herramienta de trabajo y siempre querrás lo mejor para tal fin pudiendo sacarle el partido necesario en horas productivas. Para el resto de los mortales el Razer.

[@HectorOliveraFoto]

Hace pocos días compré una MacBook, pues me dedico a la fotografía y al vídeo, mi presupuesto no alcanzaba para una M1, pero si compré una Mod.2017 con buenas especificaciones, justamente con lo que invertí, pude comprarme una buena pc, pero la mayoría eran inclinadas hacia el gaming, y algo que no vi, es que ninguna me da la calidad en pantalla de lo que realmente necesito, por eso me fui por la retina del MacBook, cabe aclarar que en casa, uso un pc de escritorio, la Mac es solo mientras viajo, saludos.

[@juancalero6913]

Mortales dice, se nota que no sabes que para gaming la MAC es una basura, además está siendo comparada con un gaming es obvio que necesita la corriente pues bien es para que desarrolle todo lo que tiene. Además las ventajas de una Mac son para trabajos lo digo porque estudio programación ingeniería en sistemas administrativos, pero un Windows siempre será mejor en todo.

[@HectorOliveraFoto]

@@juancalero6913 creo que eso que dices es lo que trata de decir José

[@ANDREW_YHWH]

​@@juancalero6913 Nada, Windows una caca, no volvería a pasarme a Windows, y sólo utilizaría Windows si lo llego a requerir en algún trabajo en programación, que lo dudo, y volvería a Windows sólo por un efímero momento para ver el sistema tan chichipato (dicho en Colombia como persona muy tacaña o simplemente el sinónimo: "Miserable") y de baja calidad que antes yo usaba, y recordar esos momentos de lag y problemas que tuve en pasado haha... No juego tampoco, así que no volvería. Pero desde mi Mac M1 creo que sí llegaría a virtualizar Windows si en tal caso lo requiero.

[@nihkito]

Me super gusto.. y aunque sea de hace un año.. ok, estoy investigando equipos para render

[@cafe1206]

Te falta una cosa positiva, las actualizaciones y la vida a futuro de la Mac!

[@pepemanolotihre3512]

No

[@bizcos]

Los engañan muy fácil, la única diferencia es que las mac no se mejoran constantemente por eso usan básicamente el mismo software con dos o tres miseras mejoras al año.

[@XHC999]

en verdad deberían haber comparado con lo mas caro que se puede hacer en windows, que son las nvidia quadro que esas estan hechas para temas de productividad

[@diegogamezsoto7259]

Algo muy importante es que no tiene USB el equipo MAC y para comprar un adaptador hecha le pluma $$$$ igual en los equipos con windows también están presentando cuando mucho 3 puertos pero es mejor a ningún, el problema está que si se dañan pues no hay mucho que hacer, no se si allí los fabricantes pudieran mejor hacer que fuesen como módulos los USB, si se daña simplemente lo cambias y listo

[@guillermocabezal2856]

Qué tal se hacen render sin los cargadores conectados, creo que así si se viera más la diferencia del valor

[@paulcarlos7547]

No por que se puede poner modo rendimiento, la cual rendirán igual que con cargador, solo que se gastará mucho la batería el de windows

[@arthur_0723]

Juguemos una partida de warzone y ahí vemos también:D

[@silvy241]

boah! esos precios no los pagaria para nada, sera para gente mas profesional pero es que me parece exagerado 4000 jajaja podria invertir en un buen coche de segunda mano, aunque como digo quien pueda permitirselo adelante... que buen videos chic@s.

[@ANDREW_YHWH]

Para programadores, yo sí pagaría ese precio, lo vale. Ahora tengo una Mac M1. Es fantástico, cómodo y fluido, y sientes que tienes algo premium en las manos, además, de lo visualmente lujoso. Soon from Denmark🇩🇰Good vibes✨

[@p1xelb1t18]

Si no sabes instalar drivers correctamente y configurar bien la alimentación de la batería o el uso de batería entonces no vayas a comparar algo, se trata de sacar y demostrar su punto más flexible y fluido, no el como salen de cajas

[@dalasclips8198]

Hagas lo que le hagas la batería de la Razer dura 3 segundos

[@alejandromontoyavel]

2000 Euros mas barato y con rtx 3070! Esto es un epic win! no entiendo por que es mejor en renderización de video el mac si en videojuegos rinde solo la mitad, ¿porque sucede esto? software? hardware? con optimización de software se puede mejorar?

[@mchancafep]

Sería bueno si pueden comparar una Mac y el Surface que es propio de Microsoft

[@andrescramosm]

Creo que faltó configurar el modo energetico para mejorar el rendimiento en Windows cuando el PC se esta usando desconectado. Por defecto viene en modo balanceado.

[@thenetz6866]

Exacto muy mal lo dejaron de fábrica y no en alto rendimiento.

[@ezelmejor]

En Mac tampoco activaron el alto rendimiento

[@aalyx90]

Para que la batería te dure 20 minutos, y aún así, aunque se configure de esa manera, rendirá peor que conectada porque la batería del Razer es incapaz de superar los 90-100W de voltaje, cuando la conectas el cargador le suministra hasta 200W

[@montper9657]

Razer es una marca como Apple, enfocada en el ''estatus'' y valor de marca. He tenido smartphones y portatiles Razer, y la verdad puedes encontrar algo muchisimo mejor al mismo precio.

[@consultasrsg8166]

Es que no deja ser android o Windows podes tener energía nuclear adentro que si lo sistemas son malos son porqueria

[@gastonsinchi5466]

esa mac sera mia! me encanta! es calidad por todos los lados, y lo bueno es que es una inversion que ya sabes que con el pasar del tiempo tendra un buen envejecimiento y siempre rendira al maximo.

[@clashemy2140]

Arm zzzzz compativilidad horrenda y potencia limitada no grax

[@viejochotoe]

Mil años sin verlos, me alegra porfin verlos

[@nehuenabdala6722]

Muy buena la comparativa, pero me parece que le dan demasiado credito al mac, teniendo en cuenta que vale el doble que el razer. El razer compitió contra el macbook pro en incluso le ganó en algunas comparaciones, valiendo la mitad de precio.

[@arthur_0723]

Y tiene mucha mucha más potencia en juegos