Решил за -8182 секунд по формуле "степень пизже основания"
@redder74810 күн бұрын
Солидарен
@splie-ComputerFan10 күн бұрын
@@redder748эта формула вроде сра сработала только если бы 2!¹⁰⁰
@Merina_46 күн бұрын
я тожн
@пачкамемов-ш6р40 минут бұрын
Не 8182, а 8128
@m1i2n345dash7 ай бұрын
0:12 Давай про хексацию!
@ELMIRmath7 ай бұрын
Маньяки !
@sunset67177 ай бұрын
Это когда вражеский ОД купил хекс на 15 минуте и еб*т твою тиму, а твой инвокер уже 0 12 с одним мидасом
@Lord_Of_YouTube47777 ай бұрын
@@ELMIRmath давай лучше сразу про стрелочную нотацию кнута, так возможно не будет вопросов "когда хексация?" И т.п, да и это (по крайней мере для меня) довольно интересная тема
@adamwalker87777 ай бұрын
@@ELMIRmath про числогремизацию
@mrgriffer47797 ай бұрын
Давай про пчелиную войну 2
@Иван-э6я4н7 ай бұрын
3 минуты болел за 2 в 100й факториал, он в начале лидировал, но в конце проиграл. Думаю это подставной матч
@coolstoryjew45507 ай бұрын
Да с самого начала же было ясно что левое число больше. Потому что степень тупа больше.
@kostyaxvan8717 ай бұрын
@@coolstoryjew4550 ну я больше верил в силу факториала
@ИапГоревич7 ай бұрын
Факториал слабый
@Hampterman-k7n6 ай бұрын
В прошлой обнове понерфили@@ИапГоревич
@АлексейЕрофеев-э7с6 ай бұрын
Иначе бы у автора ставка не сыграла, вот он и схитрил)))
@Arsenniy7 ай бұрын
метод степень пизже основания меня ещё никогда не подводил...)
@Mortred_niki5 ай бұрын
Я хотел написать
@Memartist7 ай бұрын
Ну что, если раньше были ставки на спорт, то сейчас будут ставки на математику
@Jg.Pz._E100_xexexexe6 ай бұрын
Аххахахахаах рил
@lfdf16797 ай бұрын
По теореме "что выглядит меньше то и больше" решил за 2^100 наносекунд
@vdm9427 ай бұрын
Это же 40170282758160 лет
@tp_1119 күн бұрын
@@vdm942опечатка, он хотел написать 2^-100 наносекунд
@slavik_lolik7 ай бұрын
Решил по методу "Херня вверху пизже херни внизу"
@MashtakOFFClips7 ай бұрын
По теореме логики решил за 1 секунду
@B3S23_Mathematic7 ай бұрын
По теореме Птка решил за 0,00000.... секунд
@dastan_997 ай бұрын
Я подумал что больше, 2 в степени дохрениллион или факториал дохренилиллиарда. Выбор был очевиден
@РамильДжафаров-м2х7 ай бұрын
@@dastan_99 дохулиард, а не дохулион
@tokesvekop7 ай бұрын
Через Герона решил до выхода ролика @@B3S23_Mathematic
@K1rlj7 ай бұрын
@@РамильДжафаров-м2х фанталион
@shkila_s_chitami7 ай бұрын
Нам нужна хексация!!!!!
@m1i2n345dash7 ай бұрын
+
@no_painf7 ай бұрын
да
@ГалинаЗорина-х5ш7 ай бұрын
ничего не понятно, но очень интересно. Я в деле
@stevenbartlett34297 ай бұрын
Да
@mega_gira1237 ай бұрын
и больше
@maylay61736 ай бұрын
Эх как же всё-таки решает подход к подаче материала, смотрю канал уже 4й день и не могу оторваться. В школе математику ненавидел вследствии чего пошел на гуманитарную специальность а тут последние дни хлебом не корми дай про математику послушать. Респект мужик
@parasauralov7 ай бұрын
Нам надо обратное действие тетрации, ну и хексация тоже
@МаксимАндреев-щ7б7 ай бұрын
Функция, обратная тетрации, будет очень медленно растущей
@LegDen7 ай бұрын
Тетратционные корень и логарифм / Хексационные корень и логарифм
@МаксимАндреев-щ7б7 ай бұрын
@@LegDen для тетрации это называется суперкорень и суперлогарифм
@simpel19557 ай бұрын
решил за 14,88 секунд по формуле Пика
@THE_MYTHICAL7 ай бұрын
аоаоао пасхалко
@qwesa43007 ай бұрын
Осуждаю
@SoS1ScA7 ай бұрын
Точеного?
@НизкийФлекс-п8ю6 ай бұрын
Оригинально
@пиратфлексит6 ай бұрын
Ещё одна убогая шутка про формулу Пика, гыгыгы
@Alex-uz4gu6 ай бұрын
решил за 1 секунду теоремой "степень больше - число больше"
@foliaxx6 ай бұрын
степень пизже основания
@Alex-uz4gu6 ай бұрын
@@foliaxx тоже верно
@e-mo5hz6 ай бұрын
эльмир, у меня есть топ идея. подбери числа, которые подходят под условие a
@filo80866 ай бұрын
a=c=d a любое число
@e-mo5hz6 ай бұрын
нет@@filo8086
@e-mo5hz6 ай бұрын
нет@@filo8086
@e-mo5hz6 ай бұрын
нет @@filo8086
@e-mo5hz6 ай бұрын
нет @@filo8086
@AXCYKEP7 ай бұрын
Блин, очень сасный канал, короткие математические (и прикладные) ролики с очень орными моментами... Ну вот просто идеально иногда включить и насладиться этим, очень рад,что где-то полгода назад ты попался мне в реки)
@williamspostoronnim98456 ай бұрын
"Орными"? "сасный"? "в реки"? Обдебилились совсем и заговорили на фене!
@glebjakowlew6 ай бұрын
@@williamspostoronnim9845дед, пей таблетки
@LDarkwent7 ай бұрын
Не 1млн просмотров, скатился
@HeHes-g6o7 ай бұрын
Не формула пика Точно скатился
@СтолСтул-г8г7 ай бұрын
Не миллион лайков на комменте, скатился
@ОксанаИванова-р5м9з7 ай бұрын
Я бы хотел ацию
@vladlynnyk56617 ай бұрын
*2 часа спустя с выхода ведево
@master_shifu17 ай бұрын
Хексацию надо сделать
@Es_zhd7 ай бұрын
Это гениально. Я просто каждый раз удивляюсь, глядя на твои решения. Я готов наминать твои пальцы между решениями подобных задач
@play42156 ай бұрын
0:09 Нет, мой дорой друг, обычный человек скажет: - Не еби мне этим мозг
@timaevmenov67486 күн бұрын
А ловко ты это придумал, я даже сначала не понял. Молодец!
@IvanPozhidayev19967 ай бұрын
3:23 да, так и есть. Крестики-нолики полный пиздец
@sadyk47 ай бұрын
таймкод не правильно поставил
@kerran41007 ай бұрын
@@sadyk4 всё правильно стоит. Почему неправильно?
@ЮраН-ь2к7 ай бұрын
@@kerran4100 3:20 правильно. Можно даже 3:19.
@IvanPozhidayev19967 ай бұрын
@@ЮраН-ь2к а я вычислил Конами по формуле Пика
@anon_commentator7 ай бұрын
Я думаю вполне можно логарифмировать по осн 2. Тогда слева будет 100!, а справа сумма 2^100 слагаемых, каждое из которых меньше сотни кроме последнего. Т е справа оцениваем сверху как 100*2^100. В то же время, 100! = 100*99!, т е нужно сравнить 99! И что-тт не большее чем 2^100. Опять логарифмируем, и получаем (>=96*2) слева (т к 96 из множителей не меньше четырёх) и (
@zawatskyКүн бұрын
Возведение в степень - это умножение двойки на себя столько-то раз. Факториал - это умножение двойки на тройку, четвёрку и т. д., т. е. множитель возрастает по простой арифметической прогрессии, а число, соответственно - по геометрической. Если также с левой частью поступать, то это возведение сначала в квадат, потом что получится в куб, в четвёртую и т. д., т. е. это уже возрастание по экспоненте. Два кофе господину слева!☝😎
@Super_Tema8.5 ай бұрын
Требую центумдекацию!
@olegfan30007 ай бұрын
Решил за полминуты с помощью формулы Пика вместе с Базоскуфом благодаря гетеросексуальному логарифму
@blaxor52197 ай бұрын
Вывод просто шедевральный, меня порвало со смеху.
@MurchikRbx7 ай бұрын
1:38 когда забыл вставить видес с "ХЫДЫЩ":
@StrangeCreature826 ай бұрын
когда лень вставлять*
@ГлебВарламов-ц3к7 ай бұрын
1:37 Лучшая двоечка на этом канале!
@meikosan33317 ай бұрын
ура, легенда выпустил ролик. по гетеросексуальному логарифму иду смотреть
@pentalogue_tridecalogue6 ай бұрын
Уважаемый Эльмир, расскажи про вещественную тетрацию, про нецелочисленные показатели тетрации, а также отрицательные показатели тетрации
@АлександрТяло4 ай бұрын
Тут без решения сразу понятно. Максимальный множитель одинаковый в обоих случаях, но в первом случае множителей всего сто (2,4,8,16...), а во втором все числа перемножаются (1,2,3,4,5,6,7...)
@cabron10617 ай бұрын
Мало кто замечает, но концовка и фраза прямо как у Vsauce)
@АндрейРулин-э1ч6 ай бұрын
На маленьких степенях правда наоборот 4 vs 24 64 vs 40320 16*10^6 vs 2*10^14 В общем виде умножение на шаге n будет слева A^(n-1) (где А , что было на предыдущем шаге) , а справа 2^n*(2^n-1)..2 уже будет больший прирост слева.
@ponyFIL13 күн бұрын
"Степень пизже основания" - наше все
@Tisha-Zena4 ай бұрын
Формула Пика в помощь...Решила за минуту из которой 45 секунд искала ручку и бумагу...
@АлексейБогодухов-ф5щ7 ай бұрын
По мне проще было использовать формулу Стирлинга. Также с её помощью я вывел приближение для определения, какое число такого же типа больше в общем случае: a^{b!} относится к {a^b}! так же, как b относится к a*e (приближённо), где e - число эйлера
@РоманИзмайлов-н2б7 ай бұрын
0:15 Нет, лучше число Грема.
@ЧенЧен-ц1ь4 ай бұрын
Экспонента всегда на больших числах всегда побеждает. Там ещё e^pi или p^e, может быть, не очевидно, а тут даже бы на слово поверил.
@Kodohma3 ай бұрын
Просто запомни теорему: Степень пизже основания.
@Un1cT07 ай бұрын
Решил за секунду гетеросексуальнопрологорифмировав формулу пика
@zawatskyКүн бұрын
Интересно, сколько раз Эльмир ломал себе пальцы, пробуя этот неправильный удар на практике?🤔
@iiishred42267 ай бұрын
если ты "адаптируешь" иностранные видео, оставляй ссылки на оригинал и упоминай об этом в видео
@navbahor087 ай бұрын
1:38 😂😂😂
@Артурикончик7 ай бұрын
Я в начале: ага, тут слово "VS", значит числа будут равняться (сражаться) своей величиной Я в конце: зелёное число победило! ✊
@balney6 ай бұрын
Теперь я понял насколько степень круче факториала
@gitarnoob3 күн бұрын
Прологарифмировать обе части?
@Vyhodnicus7 ай бұрын
3:27 а если вам нужен репетитор по гипероператорам, то пишите мне
@plovick4 ай бұрын
Как говорил один мудрец: степень позже основания А факториал просто умножает эту "Пизже"
@ВСЯКАЯВСЯЧИНА-ы2с7 ай бұрын
Автор-охуенный математик!
@Rubiks_cube12346 ай бұрын
Хексация для слабаков! Давай сразу хептацию!) (Это следующий этап после хексации)
@DanchikRU7 ай бұрын
Можешь решить такую задачу: Есть прямоугольник со сторонами 4 и 6. В нем расчерчиваем квадраты со стороной 1. В этих квадратах чертим диагонали (2 штуки в 1 квадрате(да, есть люди, которым надо было это объяснить)). Вопрос: сколько получилось треугольников? Пожалуйста, Эльмир, обрати внимание. Я давно мучаюсь с такой задачей (только я хочу вывести общую форму для прямоугольника со сторонами n(бо́льшая) и m(меньшая), но все равно)
@РамильДжафаров-м2х7 ай бұрын
А що тут решать? 4 на 6 = 24, так? Так, 24 этаких квадрата, в 1 квадрате 4 треугольника, значит 24 на 4 = 96,
@DanchikRU7 ай бұрын
@@РамильДжафаров-м2х во первых, помимо квадратов 1*1, тут также есть квадраты 2*2(4 маленьких образуют), 3*3 и т.д., в каждой из которых есть свои треугольники. Во вторых, в маленьком квадрате 8 треугольников (нарисуй квадрат и добавь 1 диагональ, сразу увидишь). Ну и в третьих, не все треугольники здесь входят в квадраты
@РамильДжафаров-м2х7 ай бұрын
Формула Пика версия 2
@DizenA7 ай бұрын
У меня, конечно, немного другое решение, но всё же. Распишем второе число в виде произведения двоек в разных степенях. По свойству степеней у этого числа получим два в степени суммы чисел от 1 до 100, которое по формуле арифметической прогрессии будет равно 5050. Получаем стравнение 2^(100!) и 2^5050. Из-за монотонности функции 2^x получим следующее сравнение: 100! и 5050. 100!=100*99*98!=9900*98!. Заметим, что 9900>5050 и 98!>1, значит первое число больше
@furtcite7 ай бұрын
Я, который сделал вывод, что эти числа маленькие
@IvanPozhidayev19967 ай бұрын
Кто играл в Контру, тот вычислил Konami по формуле Пика
@Dviart7 ай бұрын
Точеного?
@user-ju7kf5ss2h6 ай бұрын
Второй вариант так как восклицательный знак больше, следовательно оно важнее)
@asderoookrook70027 ай бұрын
Решил оценить по формуле Стирлинга, чуть не умер, них@я не получилось. А оказалось всё так просто
@дядявалера-ю5ф6 ай бұрын
Решил по теореме "степень пизже основания"
@Zodiak66177 ай бұрын
Сравнил за 2 секунды по формуле пика
@file42537 ай бұрын
"степень пизже основания" c Сунь-не-вынь
@vladm68257 ай бұрын
Если расматривать как функцию, то степень ебгоняет факториал через некоторое время
@ТимурАлиев-у5ц6 ай бұрын
Как раз наоборот, на бесконечности факториал обгоняет степень, достаточно предел посмотреть
@strodion21056 ай бұрын
Как решит программист: Возьмем логарифм по основанию два от обеих частей. log n! для больших n заменим на n log n Тогда слева 100! а справа 100*2^100 и теперь очевидно, что 100 больше, соответственно и 2^(100!) > (2^100)!