Como siempre, un buen video. Solo hay que aclarar que Rebelión en la granja es de Orwell. Saludos.
@elpicalibro7 жыл бұрын
+Freddie Aguirre gracias por la observación. Muy acertada. La coloco una pd en la explicación del video. Saludos
@elpicalibro7 жыл бұрын
+Fernando Fuentes Pinzon "le"
@moebius87034 жыл бұрын
lo mismo pensé y corte el vídeo justo en esa parte jajaja
@luismussen77454 жыл бұрын
Exacto, es de Orwell
@moebius87034 жыл бұрын
@@elpicalibro Fernando llevo años consumiendo KZbin, me suscribi y desuscribi a un montón de canales y así y todo el tuyo es uno de mis favoritos! Lo único que siento que a veces te trabas un poco, como si te faltará dicción o te quedarás medio titubeando en algún término... pero por lo demás te agradezco porque me ayudaste a analizar mejor la información
@billryan86265 жыл бұрын
Al fin alguien que sabe de lo que habla y se dedica a analizar contrastando, argumentando y sin el ánimo de dedicarse sólo a decir que su opinión es la verdad absoluta
@albalylyjimenezrosado7284 жыл бұрын
Rick es el hombre más inteligente del Universo, según la serie, no sólo de la Tierra
@oswaldow.z17364 жыл бұрын
Ahora entiendo la frase de Wiliam Shakespeare que cito Jack el destripador (Shumatsu No Valkire) que dice: "Al trabajar nos deleitamos con dolor fisico" 4:05 O ese es el sentido que encuentro en la frase, diganme si me equivoco
@RomanLifeMx5 жыл бұрын
Acabo de descubrir tu canal hace un par de días y se ha hecho de mis favoritos, no me canso de ver un vídeo tras otro, saludos 🇲🇽
@memoleon4 жыл бұрын
Profesor UD como siempre ayudando al público a expandir la mente. Muchas gracias por la labor que hace, hay un detalle en el video y es que se le cruzaron los autores, el de la rebelión en la granja es George Orwell, soy un gran admirador de su trabajo, siga así. Gracias
@israelcastillo29634 жыл бұрын
2 años despues xfa hace el video de METAFISICA!!!!!!!
@GustavoMago19783 жыл бұрын
La rebelión de la granja es de Orwell la leí hace un mes.
@steven287726 жыл бұрын
Amigo mío, tu mereces más reproducciones y vistas, sigue haci, tienes un excelente contenido
@pipez977 жыл бұрын
Muchas gracias por este vídeo, llevaba tiempo esperando un vídeo sobre este tema, la verdad yo también he notado cierto fanatismo en algunos de los divulgadores científicos de esta plataforma. Saludos desde Colombia.
@belsantos29187 жыл бұрын
Qué buen video. Aún no ví ningún capitulo pero la forma en la que comentas al respecto, me dieron ganas de verlo. Por cierto me recuerda a House el personaje.
@AndersonMB967 жыл бұрын
Pero aunque hayan múltiples opciones de vida pero el solo vivirá una, creo que eso sería un voto a favor del absurdismo. Khun y Lakhatos nos enseñaron grandes cosas sobre la ciencia, filósofos de la ciencia.
@arturoangelmontoyaalvarez22785 жыл бұрын
A.M. desde luego Kunh hace su propuesta epistemológica, desde su praxis como Físico y de un análisis contextual histórico de la aparición de nuevos paradigmas científicos, que remplazan la tradición normativa o el consenso científico del anterior paradigma científico, que se había establecido.
@lilithpotter71373 жыл бұрын
En toces, Camus tiene razón
@xuso23 жыл бұрын
Qué libros recomiendan para introducirse en la epistemología?
@eduardoverdejo1394 жыл бұрын
Fernando, te felicito. Como siempre, muy buenos tus vídeos: didácticos y enriquecedores. Un abrazo desde la Argentina.
@SlowDIIV7 жыл бұрын
Rick no es tan nihilista o despreocupado como muchos fans quisieran, incluso casi se suicida cuando Unity lo deja. No logra matarse ya que se cae de borracho 😵
@Peppercat31206 жыл бұрын
Parte de lo interesante de Rick, es que no puede ser tan ajeno a los apegos y emociones como a él le gusta creer que es. A lo largo de la serie se dedica a dejar claro a todos los que lo rodean que le importan una mierda y que todo da igual, y sin embargo cuando llegan los momentos clave sus emociones lo traicionan y termina siendo casi tan entregado como cualquier ser de sangre caliente. Es probable que sienta desprecio por ese lado de si mismo y por eso se empeñe en negarlo ante si mismo y ante los demás; de hecho en un episodio de la tercera temporada queda claro que ve ese lado suyo como algo tóxico en él. Pero eso no significa que pueda pasar por sobre su propia humanidad y prescindir de ellos.
@paomarin44564 жыл бұрын
Exacto, antes de caer inconsciente bebió el mismo liquido que uso para darle vida a ese humanoide...pobre Rick 😆la tóxica
@paomarin44564 жыл бұрын
También fue a buscar a unidad😌es su tóxica ❤️
@juanfajardo79357 жыл бұрын
Este vídeo es de tomar con pinzas, uff me ha dejado preguntándome muchas cosas, no comulgo del todo con la posición que tienes sobre la ciencia, pero sin duda me has dejado con mucho que considerar y te lo agradezco.
@modoincognito7063Ай бұрын
picalibro, ¿como acomodas tu pelo o que tratamiento le das a tu pelo?.
@lucianomaximoyt54584 жыл бұрын
El cintificismo se puede desmontar gracias a la paradoja de la tetera
@agustincosso52947 жыл бұрын
Buenas ,lo que tomas como cientifista es una de las dos vertientes que existe,Mario Bunge analizo porque el científicismo es esa cosa que se abre por el camino de los hechos,incluso Bunge da 15 tesis porque la ciencia es lo más exacto metodologicamente y porque las tesis metafísicas caen en falacias ad ignorantiam. Por lo 2 pienso que las ciencias es lo mejor en las proposiciones ya que son verdades de hechos ,pese a que no hay mucha distinción con la verdades analitica (Quine) ,las ciencias son el método más exacto de conocimiento ya que es el único que no usa algún error logico. 3 el amor incluso existe como algo material y no quiero ponerme a hablar sobre las neurociencias y psicología para no ampliar . 4 como afirmas que hay diferencia entre lo real y la ficción (me mantengo escéptico ya que no tomo ningún compromiso ontológico). ¿Cómo me aseguras esto?,como explico Wittgestein el mundo son proposiciones que tienen relación con hechos y al hablar de significados sin significantes por ejemplo dios ,creamos círculos viciosos y hablamos de sin sentido. Gracias por leer el comentario ,espero respuesta y si quieres bibliografía desde mi área que es la filósofia de las ciencias y del lenguaje me avisas .
@bernardosantos27856 жыл бұрын
UN MALDITOO CIENTIFICISTA una pena pena que aún no te contestara... Comulgo con tus ideas creo que la ciencia es absoluta porque es el rostro de la verdad de las cosas. Aunque es incompleta(el progreso aún avanza) no significa por eso que no sea perfecta, incluso sino nos gusta y choca con nuestros ideales es la verdad pues en si la ciencia no trata de opiniones o filosofías.
@bernardosantos27856 жыл бұрын
Y de una ves digo no soy un fanático de la ciencia pues sé que incluso en este noble camino hay personas que por intereses personales se corrompieron y mancharon la ciencia y/o que tomaron caminos poco éticos para demostrar sus puntos por medio del método científico, los humanos la hemos mal usado y como especie joven aun falta mucho camino por recorrer.
@GatoSinPelo126 жыл бұрын
BERNARDO SANTOS Ejem... ¿Perfecta? No es absoluta, pero dices que es perfecta... Sin ánimo de ofender, creo que el arquetipo que se critica en el video encaja contigo 😒
@gamerfrustrado5 жыл бұрын
BERNARDO SANTOS es medio limitado tu pensamiento , inclusive los mismos científicos saben que en el universo no existe nada absoluto, y que la ciencia sea absoluta es algo erróneo. No seas tan engreído.
@adrianmusic54995 жыл бұрын
ciudado, no te borre el comentario el creador del video, como me lo hizó a mi en otro video.
@MRios377 жыл бұрын
Podrias hacer un video sobre la filosofía de Schopenhauer
@lolunie99944 жыл бұрын
Excelente video! buen analisis y mas profundo como el que buscaba.
@estudiantedeciclos59736 жыл бұрын
Pienso que no es necesario haber visto la serie (no veo ninguna) para encontrarle todo el sentido a sus comentarios. Su canal me parece que de alguna forma es un ejemplo de lo que debe ser la divulgación en KZbin. Hasta ahora casi todos los vídeos que visto de otros canales (KZbin es un medio nuevo para mi) me parecían carentes de credibilidad porque lo que suelen hacer es repetir lo que otros dicen sin pensar nada, sólo con el ánimo de tener muchas visitas. Su canal se abre a personas que, de entrada, pueden creer que KZbin es sólo para ver películas, música y conocer tecnología. Saludos.
@Noobmaster69-_-2 жыл бұрын
No es eso otra cosa es que coinciden en lo mismo es normal algunas personas dan el mismo lugar así que no es malo no es copia .
@mstrMauro174BA5 жыл бұрын
0:40 el científico más grande del universo
@Emaaone4 жыл бұрын
y el mas inteligente del universo master
@SlowDIIV7 жыл бұрын
I'm Pickle Rick!!!
@shenglokote19494 жыл бұрын
9:36 en realidad fue escrita por George owell
@franc6395 жыл бұрын
Fernando buen día, sigo esperando tu video de la metafísica porfavor
@brokenmonkeychannel5 жыл бұрын
Buenas, estan geniales tus videos, el de deadpool el de lo que es ser hombre segun los estoicos son los que mas me han agradado. En este caso, la vision de Rick se me hace un poco incompleta,ya que, aunque si profesa mucho el desapego y todas esas cosas, a veces se nota que lo usa para enmascarar sus verdaderas emociones, y parte de lo que origina la personalidad de rick es el momento en que pierde a su esposa. No se si esto estaba a consideracion y me lo perdi. Fuera de ello, excelente analisis, saludos
@aldofaundes90165 жыл бұрын
Puedes hacer un vídeo analizando a Bojack Horseman??? Sería interesante ver tu punto de vista... :)
@gapvillarreal4 жыл бұрын
No obstante existen verdades absolutas para nuestro universo o nuestra realidad con las condiciones que este contiene, como que la masa se atrae entre sí, que el polo norte de un imán será repelido por el mismo o atraído por el contrario, que con el aumento de temperatura aumenta el grado de Entropía ,etc. lo que puede cambiar es nuestra forma de medirlo o verlo, pero como mínimo hay realidades físicas que simplemente son y es nuestra forma de investigarla entenderla y expresarla la que cambia. Respecto al mundo metafísico, según lo que dices parece que asumes que hay un Dios o que nuestra conciencia no proviene del mundo físico si no de otro mundo que no puede ser explicado de manera científica, y puede que sea cierto ya que a día de hoy no hay forma de medir pensamientos abstractos como libertad, felicidad, amor, etc. Sin embargo, en el momento en que tus neuronas dejen de recibir Oxigeno para transformarlo en Energía (mundo físico) dejarás de pensar en todos estos conceptos metafísicos que la ciencia no puede medir, luego la realidad metafísica tiene que estar ligada de una u otra forma a la realidad física, sin las condiciones físicas que permitieron nuestra existencia jamás hubiese aparecido esta realidad metafísica de la que hablas, asumir que la ciencia jamás podrá entender nuestro pensamiento es muy atrevido dado el poco conocimiento que tenemos aún de la ciencia. Concuerdo en que es peligroso asumir la ciencia como dogma ya que aparte de inverosímil puede llevar a la falta de moral, pero conocer la verdad aparte de poder, nos ha dado libertad. Asumir que la ciencia nunca podrá explicar el desarrollo, el cómo, el de dónde, o el por qué de nuestra conciencia no solo me causa tristeza, aun peor me causa incertidumbre, desde el fondo de mi corazón espero que estés equivocado. Gracias por tus vídeos, me hacen pensar mucho.
@elanotador.1414 жыл бұрын
Discrepo con tu comentario ingenuo. En estos temas no opina cualquiera. Existen verdades absoluta? Es imposible saber eso en un sentido absoluto, pero en un sentido relativo si, ya que se hacen en relación con lo que conocemos, hoy en día del universo. (Solo hay que mirar los nuevos descubrimientos). Lo que antes parecía sólido ya no lo es. La metafísica, no tiene solo que ver con Dios, (en el sentido espiritual) si no también abarca cosas que no podemos conocer del todo, en la medida en que estudiamos la naturaleza, sea con el método que sea, siempre hay vacíos que la experiencia científica no puede llenar (fuera de la experiencia humana, no es sólo de la filosofía), "Ello lo sabe cualquiera". Respecto a lo del oxígeno en el celebró, eso aplica para todo también, no solo para la metafísica. El progreso científico que tenemos hoy en día, es gracias a la Filosofía, que sentó las bases para su funcionamiento, es una cadena necesaria que empezó sistematicamente en Grecia, la medicina, las matemáticas, la astronomía, etc. Por eso no entiendo tanta soberbia, como si los grandes científicos, se les ocurrió de un momento a otro, voy hacer ciencia, No, sino que el resultado obedece a una tradición que plantío las primeras premisas continuadas por estos últimos....eso lo sabe cualquiera que sepa leer....
@manel26227 жыл бұрын
Revelion en la granja no es de Huxley, es de George Orwell
@magic44784 жыл бұрын
Creo que es de orwell
@franciscomanuelrodriguezga66664 жыл бұрын
En la verborrea y la egomanía se le cuatropeo el pensamiento por eso es que jamás creí en la academia del discurso y solo queda verlo cuando lo lees por ti mismo.
@bloneric4 жыл бұрын
@@franciscomanuelrodriguezga6666 Se apreciaria muchisimo verlo recurrir a la humildad para asumir la equivocacion y la nobleza para rectificarla y transformarla en certeza y si es George Orwell el autor de rebelion en la granja,
@chow0414 жыл бұрын
una cosa no por que existan infinidad de rick quiere decir que tiene infinidad de existencias, la existencia de la conciencia de cada uno de esos rick es única por eso el protagonista es el rick del universo c-137. por lo cual cada una de esas conciencias se enfrenta a los problemas de la existencia, como conciencias (seres) independientes
@mai086 жыл бұрын
si a mi me encantó y me pongo a analizarla jaja una y otra vez. Muy buen video, estaba buscando esto :)
@AndersonMB967 жыл бұрын
El mundo como voluntad y representación...
@anthonyquinones13497 жыл бұрын
Un bueno video !! Te ganaste mi suscripción
@Marian.Mateo87 жыл бұрын
Excelente Fernando! Ahora estaré más pendiente de tus vídeos porque di click a la campanita. Te sigo desde hace mucho y adoro tu criterio me regalaron un libro Luna de Plutón de un paisanos tuyo llamado Dross el cual me cae bastante mal ¿Crees que es un libro que valga la pena aunque sea de un youtuber? Rebelión en la granja es de Orwell, saludos
@Peppercat31206 жыл бұрын
Que sea de un youtuber no dice nada del libro propiamente. Un youtuber puede ser cualquiera, desde gente que aparte de ser youtuber tiene una formación que le permite escribir un libro en condiciones (como el hombre que protagoniza este video), hasta algunos que no pueden escribir un párrafo sustancioso aunque su vida dependa de ello. Por otro lado, no todos los youtubers escriben sus libros; muchos tienen detrás escritores fantasma. Así que hay que tomarlos como cualquier otro libro: cabe esperar es que sean sumamente comerciales, pero no se puede descartar que haya algunos de calidad. Respecto a LDP, es un libro entretenido si no lo analizas demasiado.
@urielscamander60404 жыл бұрын
Excelente vídeo profe.
@martinzeta65537 жыл бұрын
Hola amigo. Una observación, "Rebelión en la granja" no es de Huxley, es de Orwell. Saludos cordiales.
@andrasut7 жыл бұрын
Rebelión en la granja es de orwel El libro de Schopenhauer "el mundo como voluntad y representación"
@jmperalg6 жыл бұрын
Rebelión en la granja no es de Aldous Huxley.
@loquenotecuentanentv95953 жыл бұрын
Tremendo fallo de nuestro amigo, es de Orwell
@Bordigioni4 жыл бұрын
Me parece que lo de "científista" es un poco para Aldo
@eyesauron4 жыл бұрын
Debería
@angeltwts33203 жыл бұрын
saludos desde colombia alto videito t hiciste
@williamleonn6 жыл бұрын
Ojo Fernando. Haces referencia a La Rebelión en La Granja y tal vez por equivocación se la atribuyes a Aldous Huxley cuando en realidad es de George Orwell. Un fuerte abrazo y felicitaciones por tu canal. Después de escribir esta nota vi tu Fe de Erratas...ups...
@Gorg0nops4 жыл бұрын
FrostyKnives ERES TÚ!??!?!?
@uqbaraleph76797 жыл бұрын
Eres brillante, amigo. Me gustaría saber cuál es tu opinión del ateísmo no fundamentado, como tú dices, tropiezan en el escollo del dogmatismo, como los cientificistas. Hoy en día uno se encuentra con muchos jovencitos que son Ateos porque sí y porque la Ciencia lo dice. Actualmente me estoy formando para ser científico y creo que ser ateo sólo porque un científico lo es o porque te hace más cool, resulta para mí craso error.
@arnulfo60284 жыл бұрын
Si un ateo llega y te dice: "soy ateo por qué la ciencia lo dice" ya puedes decir que la causa por la cuál es ateo es bastante estúpida.
@arnulfo60284 жыл бұрын
Si un ateo llega y te dice: "soy ateo por qué la ciencia lo dice" ya puedes decir que la causa por la cuál es ateo es bastante estúpida.
@Noobmaster69-_-2 жыл бұрын
Que estupidez dices no es porque lo dice la ciencia yo soy joven y nos por parecer cool ni nada de esa mierda ,es por el método científico y las pruebas que da a las cosas inexplicables entiendan ,ya la moda es otra cosa en ese tema los jóvenes quieren parecer cool .
@olaf05542 жыл бұрын
@@Noobmaster69-_- Hasta ahora, no hay ni una sola prueba que afirme o desmienta la existencia de un ser divino o superior. La posición más lógica y científica es ser agnóstico, no ateo ni religioso.
@Noobmaster69-_-2 жыл бұрын
@@olaf0554 no dije nada pero es lo más razonable siendo nosotros estudiantes yo por ejemplo estudio fisioterapia que les voy a decir gracias a dios te curaste jajaja que buen chiste si no que con su fe se vayan a rezar con un par de palabritas de la boca no es así ellos tienen que curarse con su tratamiento gracias al método científico así que no puedo decirles esto tal vez mi posición sería agnostico pero no sé yo pienso que el dios debe ser un alienígena o algo así leyendo los textos antiguos antes de la biblia no me acuerdo si nombre pero habla muy claro incluso se podría decir que es una copia de la biblia jajaja 🤣🤣😂 así que no creo en esos cuentos fantasiosos necesito muchas pruebas .
@carlosmc65015 жыл бұрын
Muy interesante
@freedom-zx3fn4 жыл бұрын
Rick lo que busca es nunca vivir con una "piedra" (responsabilidad y problemas) por lo tanto vive una vida sin sentido , algo que por su condicion de humano lo destruye , morty busca esa "piedra" que debe llevar para darle sentido a su vida
@chemigue6 жыл бұрын
Saludos!!! Buen video.
@sergiomota38025 жыл бұрын
¿Aquí es la cola para decir que Rebelión en la granja es de George Orwell?
@SHOKNI7 жыл бұрын
Talvez deberías recomendar algunos libros relacionados al tema, para poder relacionarnos mejor.
@SHOKNI7 жыл бұрын
Olvídalo, soy de esos típicos pendejos que hablan antes de ver todo el video.
@franl11916 жыл бұрын
producciones. f Felicidades por reconocerlo (?) xd
@angelandangel8212 жыл бұрын
Ama los recuerdos con Morty o se entretiene con su nieto Morty? Ama a su hija o le tiene compasión solo por ser su hija?
@frankcaceres16214 жыл бұрын
Excelente explicación!
@gerardoalbertovargaspalma35184 жыл бұрын
Difiero contigo, este animé no idealisa la ciencia, sino que se va más por el fisicalismo, ya que la ciencia explica todo incluso el amor en el contexto de anime, por lo tanto al no tener sentido el universo, crea un vacío en el.
@HELBHERR6 жыл бұрын
cada ves que veo el reflejo de tu lente veo una información de lo que ves en tu adelante solo que esta ya destruida
@deweima19366 жыл бұрын
Rebelión en la granja es de Orwell.
@raulchapa33146 жыл бұрын
rebelión en la granja es de Orwell
@joaquinorellana15996 жыл бұрын
Yo creo que sola la filosofía, la lógica y la ciencia son las dueñas de la verdad absoluta, pero eso no me hace cientifista o si.
@Noobmaster69-_-2 жыл бұрын
En realidad si pero la filosofía siempre está en nuestras vidas solo debes profundizar en ellos como dijo Albert Einstein yo no soy muy inteligente si no muy curioso ,o sea debemos ser curiosos el primer paso para ser científico es preguntarte el porque de las cosas no necesitas un manual solo dudas repuestas nada mas
@xaulosheckley70057 жыл бұрын
El capítulo 2 de la temporada 2
@zhinojauregui.78885 жыл бұрын
Mundo feliz sí... Mh... Pero no maaaaaa ... 'Rebelión en la Granja' es de Gorge Orwell, camarada!!!!
@anamariagonzalezsanemeteri79042 жыл бұрын
Claro que la doca cuenta, la opinión generalizada se estudia en sociología y lo sabemos, opuesta a conocimiento, episteme, que se revisan constantemente, las certezas de ayer no son absolutas
@junior999107 жыл бұрын
nose porque le buscas mas vueltas a un diboujo,pero buen video,desmienten a la fandom de ese dibujo
@elzizas4 жыл бұрын
F por jerry
@lou2726 жыл бұрын
*Eres como el hermano de Dross jaja :u "**#HailVnzla*
@RichardCabezasSuarez5 жыл бұрын
me gusta tu concepto sobre Rick, pero creo que hay unos grandes errores, me comprometo en un futuro muy cercano enviarte por correo, si me lo regalas, mis argumentos.
@edwardestebanestebansanche67216 жыл бұрын
pues rick es el ser mas inteligente del universo no ?
@lizethbeltran80276 жыл бұрын
Rebelión en la granja es de George Orwel"
@pedromontilva99755 жыл бұрын
exacto rebelión en la granja es de george orwel
@gago__gonza4 жыл бұрын
Solo gracias ..
@ANNE-uk2mm3 жыл бұрын
Todos creen tener la razón ... 😶 solo se que rick es grandioso.
@Canal-os1rp6 жыл бұрын
Orwell
@dabs1227 жыл бұрын
Hay un error, Rebelión en la granja es de George Orwell
7 жыл бұрын
De cierta manera cambia mi forma de ver la ciencia
@AndersonMB967 жыл бұрын
Te recomiendo la clase conferencia sobre filosofía de la ciencia de el profesor Gabriel Zanotti, te hará ver la ciencia desde otra perspectiva. (Esta en KZbin)
@elpicalibro7 жыл бұрын
+A.M. gracias por esa recomendación. No conocía al prof. Zanotti, me parece increíblemente buen docente y por supuesto, coincido ampliamente con su posición. Reitero mil gracias... esta semana le dedico a leer más material del Dr. Zanotti, un abrazo
@AndersonMB967 жыл бұрын
Si Fernando, sobre todo puedes ver el siguiente vídeo: kzbin.info/www/bejne/Y6KTdoSugdhlmLc allí el profesor lo resume de una forma muy sintética.
@ancalagon19196 жыл бұрын
Seguro ya lo comentaron pero Rebelión en la Granga es de Orwell, no de Huxley.
@Iván_Petry8 ай бұрын
Muy interesante tu análisis, de todas formas, no crees que el cientificismo es nihilismo en cierto punto cuando te lleva a verdades científicas vacías de moral.
@ArchophGamer237 жыл бұрын
morty de rick es c137 morty malvado es otro se cree que es el verdadero de rick y se cree que es el a 137
@no51397 жыл бұрын
Esto parece un video religioso mas que un video filosofico analizando a rick and morty hay un canal en ingles donde analizan de forma objetiva este buen programa, ahorita no recuerdo como se llama el canal en ingles pero hacen un analizis de cada capitulo de una forma que a mi me parece excelente, la verdad jamas han dicho nada de lo que tu afirmas aqui, mas que todo analizan los personajes y su desarrollo
@marcelolopesjimenes58904 жыл бұрын
Si no puedes hacer filosofía con una corrido x, no mereces llamarte filósofo
@borysco7 жыл бұрын
Pues a mi el cientificismo me parece nihilismo mas ciencia
7 жыл бұрын
Más bien sería fe ciega más ciencia
@borysco7 жыл бұрын
Tambien es cierto, lo que pasa es que la fe es tener la conviccion de algo sin tener evidencia, y el nihilismo reniega el valor de las cosas. Se puede ver el cientificismo como la fe en la ciencia o como la renegacion de lo no cientifico, ambas posturas encuentro que no se excluyen mutuamente.
@kokorowhiteninja7 жыл бұрын
borysco La fe que definiste es lo que se conoce como fe ciega xD, creer en algo sin evidencias. Es más o menos lo que dijo Roberto arriba.
@arje38376 жыл бұрын
en mi opinion la ciencia para nada inculca cientifismo, ahora considero que rick no es cientifista sino nihilista, ya que en ese universo de ficcion la ciencia de rick ha logrado conocer todo lo existente, entonces por eso el comportamiento de rick, la ciencia no tiene todas las respuestas es verdad, pero en cuanto avanzamos la ciencia desvelara cada vez mas y mas misterios, la filosofia no es un metodo para obtener respuestas, si bien es la raiz de las ciencias, el metodo cientifico es la mejor manera de obtener respuestas
@DavidBlackify4 жыл бұрын
Yo tambien pienso que es nihilista, el video no me convence, porque mucho de la de serie es una apreciacion al sin sentido no ha probar que la ciencia lo puede todo
@magic44784 жыл бұрын
Eso de que la ciencia responderá a todas las grandes preguntas de la humanidad es mentira, es imposible
@zLuck9994 жыл бұрын
C parece a dross
@Dexdeney6 жыл бұрын
Nadaaaaa que veeer... Enserio que discrepo totalmente, ya que rick no solo explicaba las cosas de forma científica, la misma serie se encarga de darle la razon siempre. es un nihilista 100% lo unico que no puede dominar ( porque es imposible) son sus sentimientos humanos que anhelan un poco de magia de verdad en cierto modo busca no tener razon siempre para encontrar el sentido pero la serie siempre se encarga de darle la razon para apegarse a la ideología que al universo le importa un pepino la humanidad
@arturokortesart5 жыл бұрын
Por eso Rick es un borracho... Y corrige no es de huxley la rebelión de la granja.. Me da risa como se sobre piensa una pinche serie cagada..!
@maryt6605 жыл бұрын
En todo se puede filosofar
@m1a2i3t44 жыл бұрын
Asco de serie, con unos autores que presumen de pedofilos.