Чем и зачем заменить Postman в 2024-м

Доступный и безопасный клиент для Rest API и GraphQL запросов Bruno становится отличной альтернативой Postman. Работает оффлайн, не делает запросы через сторонний прокси сервер и не просит денег за коллективное использование одних и тех же коллекций.
Сайт инструмента: www.usebruno.com
Мои курсы по вебу с купонами:
✅ mishanep.com/
📢 Поддержка канала:
/ mishanep
www.tinkoff.ru/rm/nepomnyasch...
paypal.me/mishanep

[@olegsh2888]

Любимая рубрика: «Михаил раскопал что-то новенькое и полезное»)

[@Ecto-Gamet]

Хороший инструмент, возьму на вооружение. Спасибо!

[@user-lr3yc8eu4r]

Круто. Дай Бог тебе здоровья и счастья, добрый человек!

[@denissavast]

Благодарю за отличную работу !

[@14brotherful]

Спасибо, вы всегда радуете новинками:)

[@Makes57]

Спасибо за видео, буду внедрять в проекты)

[@gorsing]

Спасибо вам большое, я очень давно искал чем заменить postman благодаря этому видео я нашел )))

[@tamerlan5067]

Спасибо что делишься своими знаниями:)

[@DevAccount-rq4ni]

Миша красавчик ,как всегда полезное видео 🤙🏻

[@denischudov3293]

🔥🔥🔥👍👍👍 Михаил спасибо...

[@victormog]

Спасибо большое за инфу о полезных новинках!

[@sergsergey4251]

Спасибо!

[@venomrock4308]

спасибо за обзор этого инструмента! использовал Postman и Insomnia, теперь знаю что есть Bruno с интересными фичами

[@CatWorldson]

Фичи, что на видео, есть и в постмане)) Ключевая ( и пожалуй, единственная ) отличительная фича в том, что бруно отвязан от сервисов постмана и работает оффлайн.

[@valery1707]

Я бы и раз перейти с Postman, но сомневаюсь что альтернативы уже догнали его в том объёме что мы уже успели использовать у Postman: * Собственно GUI удобный для тестировщика (в Bruno есть). * Тесты (и у Postman и у Bruno используется библиотека chai). * Возможность указания следующего теста из кода (мы используем для повторов запроса). * Разные скоупы переменных - мы используем как как скоуп окружения, так и скоуп коллекции. Глобальный тоже использовали, но есть вероятность что откажемся. * Расширенные возможности скриптов - прямо внутри коллекции собрали набор утилитных функций, которые вызываем в скриптах запроса (как pre-request, так и tests). * Выполнение запросов прямо внутри pre-request скрипта - можно использовать как для JWT-авторизации, так и в более сложные конструкциях. Сейчас сидим на Postman версии 10.8 - там нет навязанного хранилища коллекций, а свои коллекции держим в git-е - это вполне реализуемо и в Postman просто приходится экспортировать/импортировать постоянно, ну и дифф смотреть больновато. Ролик хороший, но для меня важен функционал скриптов, который тут не был раскрыт вовсе.

[@alecsisk]

++ Из того что тоже увидел: нагрузочное тестирование(Performance/Load Testing) у бруно 19 баксов стоит + не понял что это за штука за те-же 19 баксов "Load Data from File for Collection Run". Выглядит так, будто оно в multipart запросы файлы прикреплять не умеет бесплатно)

[@alekseybiryukov7497]

Переходите на код. Ни один инструмент не сможет заменить код ни по скорости разработки, ни по гибкости обработки.

[@ctsrazor]

Мы пользуемся Insomnia, вроде ваш кейс тоже должен покрывать.

[@sno-oze]

прикольно, не знал про bruno, как-то привык использовать thunder client в vs code, но надо явно попробовать.

[@retoxnsk3942]

новые фичи Постмана, увы, альтернативам шанса особо не оставляют... - Постбот (встроенный ГПТ) - общий репозиторий кода тестов (глобальные кастомные функции которые можно вызывать в любом месте - лютейше помогают поддерживать код тестов) - глубокая настройка параметров - quality-of-life удобности вроде копирования переменных - раннер и поддержка csv да во многих альтернативах есть что-то одно или другое, но нигде нет чтоб было всё и сразу)

[@user-ir5yf8en1e]

Михаил, большое спасибо, как всего супер. Ещё и во время, мне как раз данная тема нужна, перейду с postman. Хотелось бы, что бы рассказали как в react реализуете auth. Можно ли хранить ключи в переменных, или как их шифровать? Как я понимаю варианты "для себя внутри сети" и для прода сильно отличаются. Вам спасибо,

[@undefinedundefined5924]

О! Спасибо, давно искал достойную альтернативу постману. Лайк+подписка

[@r35p3ct00]

Зачем?

[@undefinedundefined5924]

@@r35p3ct00 чтоб в гите проекта хранить все тесты эндпоинтов; реальность такова, что сваггер есть не везде и приходится выкручиваться

[@kumpeeduwee]

А что думешь насчет HTTPie как альтернативы?

[@user-rd6oe9ny1j]

Спасибо. И на linux есть версия. Поставил.

[@VYACHESLAVx]

полезно!)

[@d_r_robot]

То что надо, как раз такая же проблема с шерингом возникла в тиме.

[@annonymous8220]

Спасибо за наводку, в самом деле фишки постмана делать все через аккаунты и их облака - так себе ситуация для меня. Давно хотел на что то поменять.

[@user-yk3if2ku4e]

Хорошо показал и разложил кейсы использования. Во многом похож на постман, но хранение в гите действительно киллер фича

[@valery1707]

Мы Postman-коллекции храним в Git-е. Да, это не очень удобно так как нужно постоянно таскать через экспорт импорт, но это не значит что это невозможно.

[@Fur1or]

Никогда не нравился постман изза непонятных багов и проприетарности. Спасибо, за указание на аналог

[@mykhailokurov8246]

Спасибо за контент, подскажите пожалуйста что за тема в хроме?

[@mishanep]

Черный карбон и серебро chromewebstore.google.com/detail/%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BD-+-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE/lodhggoaglindpoejnjldimdlikkphph

[@ynikolenko]

Отличное видео. А про VS Code (extension) и cli есть видеоуроки?

[@mishanep]

У меня на канале нет. На других - не искал :)

[@caH40yc]

Спасибо! Пошел скачивать Бруно!

[@sergiocoder]

Спасибо чувак! Как же я устал с этим постманом возиться, я его раз в неделю запускаю, и каждый раз получается что он либо разлогинился, либо обновление, либо тормозит опять, просто уже не понимаю как нынче этим люди пользуются. Хорошо хоть бруно теперь есть, а то я уже подумывал curl учить придётся (хотя по идее было бы полезно).

[@georgy_nevsky]

Хорошая тула, жаль в текущей версии не работает Schema Introspection для GraphQL. Надеюсь починят.

[@harry-smith404]

1:24 да вроде я отрубил интернет и работает постман. Или я чего-то не понял

[@UniDima]

Всё это, конечно, хорошо, пока в «опенсурсном» проекте не появляются два уровня подписки, без которых не получится использовать иные протоколы (тот же вебсокет, например) и работать с OpenAPI (помимо импорта), который является самым популярным форматом по сей день и работать с ним так или иначе придётся

[@luckytima2315]

Такое ощущение, что просто взяли Postman ctr+c ctr+v

[@atlantiS2k]

ApiDog ещё есть

[@c01nd01r]

Не увидел расширения для браузера, которое может логировать запросы в программу.

[@SergeiStryukov]

Отличное хранение секретных данных -- на 3:38 показано значение при наведении на секретную переменную.

[@Dmitlantis]

собственно, как и в постмане.

[@alexp6113]

ну да, бруно 16k загрузок у плагина, тандер почти 4M загрузок у плагина. Это ж надо было постараться найти что-то, не заметив чего-то другого, на два порядка более популярного 😀

[@CJIu3eHb]

А что насчет Insomnia. Редко пользуюсь такими инструментами, но кажется, что немного застыла она в развитии.

[@frolovv3]

вот лично я пользуюсь инсомнией. Базовых концепций инсомнии мне хватает) Мне кажется просто, что тут уже вкусовщина, что кому нравится. Можно ради прикола попробовать все такие программки, однако мое мнение, что если ты пользуешься таким инструментариям раз в неделю, то тут уже без разницы, что ставить, хоть постман, хоть инсомния, хоть что-то другое

[@SurenKhorenyan]

Я раньше тоже пользовался Insomnia. В последних версиях они запретили использование без регистрации в локальном приложении. Пришлось откатывать, чтобы спасти свои конфиги. Думаю на это попробовать перейти. Есть ещё httpie, недавно сделали своё приложение

[@plaksyuk]

Есть Insomnium (по аналогии с Chromium) - это форк Insomnia, но без привязки к «сервису» и все хранится локально. Я предпочел ее Bruno

[@SurenKhorenyan]

@@plaksyuk о, клёво! Надо будет попробовать, спасибо

[@deletedchanneI]

не хватает наследования окружений 🤔

[@EStepan0v]

Что думаете по поводу Insomnia?

[@vov4egde]

оригинал Insomnmia был оч пока не был (вы)куплен и там теперь обязательная регистрация. Поэтому если и смотреть в это сторону, то я бы советовал форк - insomnuim ( /ArchGPT/insomnium )

[@mishanep]

Хороший инструмент. Здесь могут быть нюансы на корпоративном уровне. Нам недавно запретили Docker Desktop использовать, т.к. он для компания свыше какого-то количества сотрудников уже только под платную лицензию идет. По-моему с Insomnia похожая история.

[@volodyaDikiy]

нифига прича

[@Astrobomj]

Спасибо! Давно хотел выкинуть постман

[@AJIagguH]

А можно ли сохранять ответы?

[@mishanep]

Можно

[@holingdev1737]

Как вариант, есть ещё airdog

[@mishanep]

Видно популярно стало собак использовать в названиях =)

[@user-hi4dj9bx8n]

Что такое Фортнит?

[@mishanep]

Сервис api с разным набором данных. Удобно для пет проектов в портфолио.

[@MrCter]

А бруно поддерживает директорию коллекций для глобального обмена?

[@mishanep]

Да, в коллекции можно создать подпапки.

[@a.krugliak]

А как насчет Insomnia?

[@mishanep]

У них для организаций лицензия платная. На корпоративном уровне могут запретить.

[@user-mw7vq7wv2l]

@@mishanep меня (и многих их юзеров) выбесило что они резко все сделали платным в новых версиях, я откатился до старой версии, сижу пока но ней, на теперь уже думаю пора переходить на Бруно )

[@QuAzI_NODE]

httpYac в vscode и HTTP Request в JB - и никакие тормозные постманы не нужны

[@ViktorPolyakov15]

GRPC нет

[@stanf5488]

В самом верху у тебя заяц какой-то бежит, это что ?

[@mishanep]

RunCat

[@jamuelsexon]

Не знаю насколько тулза хорошая, но одноимённый фильм отличный

[@guai9632]

тоже недавно постман выбесил окончательно, стал искать альтернативы и нашел бруно. местами попроще, но хватает, полёт нормальный

[@HenningsvaerL]

жаль grpc платно(

[@inozz4c]

У бруно проблемы с локалями и чсто с импортом коллекций

[@user-bo7fi2fg6w]

Не упоминай Бруно-но-но-но

[@mishanep]

В варианте, который я смотрел, было: No se habla de Bruno, no-no-no. Или: We don't speak about Bruno, no-no-no xD Я тоже напевал, когда столкнулся с ним.

[@ITentrepreneur]

а есть ли тёмная тема у Bruno 🤔

[@mishanep]

Есть

[@fedordostoevskiy4209]

А в чем проблема с почтальоном? Классный инструмент.

[@mishanep]

Классный инструмент. При работе в команде начинает просить денег, а не каждая компания готова платить за такое. Отсюда поиск альтернатив.

[@champ__champ]

Apidog попробуйте, и забудьте про эту ерунду)

[@sweetcapitan5690]

Ого, а знаете что еще не проксирует запросы, не просит денег, имеет функцию коллаборации в гите и работает абсолютно везде? Баш скрипты с curl-ом.

[@hld8827]

Пожалуй это правда, но есть нюанс: сейчас тестировщика с разработчиком проще посадить за гуй, чем заставить использовать bash+curl, т.к. postman/insomnia/bruno - позволяют это делать на уровне запросов и env-ов, а если у вас какой-то специфический GRPC набор запросов, то не так много нормальный инструментов могут понятно и без костылей воспроизвести запросы. А так, Вы конечно правы.

[@tsvetkof]

Если речь идёт о парочке запросов, то, конечно, можно потратить больше времени, чем в постман, чтобы создать запросы в баше, а потом придумывать, как автоматизировать проверку ответа. Но когда требуется автоматизировать сотни запросов и проверок, сомневаюсь, что захочется упарываться велосипедами. Всё-таки скорость выполнения работы имеет первостепенное значение

[@runfm]

пойду окно открою

[@valery1707]

У нас в Postman-коллекции десятка 3 запросов, и более тысячи тестов - повторить такое в bash+curl, конечно, можно, но это потребует на порядок больше времени.

[@StreetXHasu]

наконец-то вместо этой помойки постмена нашлось решение

[@TeppopucT]

А вы родственник шахматиста Непомнящего?

[@mishanep]

Нет. Ни шахматиста, ни футбольного тренера.

[@user-up2lc4kb5o]

Не любит Бруно русские буквы из коробки...

[@Disorrder]

Тоже не понимаю, чем openapi не угодил 🤔 зачем создавать коллекции вручную, когда можно их сгенерировать из кода? Так они всегда будут актуальны. Единственный минус openapi - там постоянно приходится вставлять токен для авторизации, если хочешь попробовать запрос, а в остальном то же самое. Тесты тоже в директории проекта должны быть и запускаться перед мержем каждого PR. Какая-то бессмысленная история, если честно.

[@valery1707]

Возможно я что-то упускаю, но как связана "генерация из OpenApi" и "Postman-коллекции"? Вторые содержат не просто какие-то вызовы каких-то API, а проверки разных бизнес-кейсов, с тестами, и всем прочим.

[@sooo-madmeen7276]

Это конечно хороший инструмент, но все же, Postman намного круче и удобнее. Особенно в работе с командой. Пробовал его, но очень сильно отстает от Postman. Многих фич не хватает. И Postman не делает запросы через прокси, вводите в заблуждение. Какой в этом смысл?

[@mishanep]

В моем случае работодатель не торопится оплачивать подобные инструменты и работа в команде затрудняется. Отсюда поиск альтернатив. Касаемо фич - зависит от проекта. Нам хватает. Насчёт прокси - это инфа с сайта Бруно, я не проводил исследования.

[@mr-tyom]

Зачем опять свой формат? Чем OpenAPI не устроил?

[@guai9632]

наверное тем, что он вообще для другого предназначен

[@kumb61]

Честно говоря интерфейс у нее дубоватый, вроде мелочи и могли бы доработать, но все лучше оборзевшего постмэна

[@artem09521]

А почему постман оборзевший?

[@dieoung817]

@@artem09521 хуйня потомучто гиковская

[@user-of5kz7vl5o]

@@artem09521 некоторые фичи есть только в платном режиме, минимум 14$ в месяц