Чем немецкие гранаты были лучше советских

Каждый, кто смотрел фильмы о войне или интересовался историей Второй мировой и Великой Отечественной знает, чем немецкие гранаты отличались от советских. Наши - «короткие и толстые», а немецкие - «длинные и худые». Знаменитые Stielhandgranate 24 наряду с автоматом MP 38/40 и узнаваемой пехотной каской М-35 были и остаются самыми отличительными чертами солдат Вермахта.

[@denastana8899]

После боя рукоятки собирали и костер из них разводили, если дров не было. Дерево рукояток смолистое было, горело хорошо. Дед рассказывал.

[@user-ov3xd3gm4r]

Нет плохих или хороших гранат. Все хорошие,когда они у тебя есть в нужное время,а нужном месте. А вот приведение в боевую готовность мудрёное,это минус

[@DattaRinge]

Открутить крышечку и дернуть за керамический бублик это мудрëно?

[@user-fj7xn5xw7h]

проще чем взвести рукоять, вставить запал и резко бросить.. как на 33-ей.. @@DattaRinge

[@user-uw8lz9rp7y]

@@DattaRinge В советских гранатах РГД после 42 года ничего крутить не надо было.Так что да,мудрено.

[@DattaRinge]

@@user-uw8lz9rp7y ну тогда для вас и штаны надеть, целая наука🤷‍♂️

[@Kot-Matvei]

Да блин. Откуда берутся подобные специалисты.

[@DattaRinge]

Из калафдути наверное.

[@user-mw2pq2bt3u]

Эти эксперты уже задолбали...

[@AlexPovolotsky]

Сначала двое не предохраняются, потом весь остальной мир расхлебывает.

[@user-ed2fr9fr1m]

в сша подобного мусора как грязи.

[@user-vb8vq5sh7s]

у немцев всегда все было лучше

[@user-hg7hy8lv1m]

Лучше -хуже не всегда очевидно и зависит от множества факторов и ситуаций. В технике все относительно. Улучшая один параметр всегда жертвуешь другими.важна совокупность а не какой то один .

[@Pablo_de_Lexandro]

и оценить комплексно можно по итогам: 1. с какими гранатами победили? 2. современные армии пользуются этими "лучшими" наработками?

[@user-zd9vs7zm8v]

@@Pablo_de_Lexandro первый итог не такой очевидный. Технические вопросы не всегда являются основополагающими в вопросе победы. Вот например пулемет МГ-42 превосходил сразу и ручной пулемет Дегтярева и станковой пулемет Максима. Но победы с ним немцы не добились.

[@Pablo_de_Lexandro]

@@user-zd9vs7zm8v да, пила Гитлера удалась на славу! Но катюша всех победила)

[@Kot-Matvei]

@@user-zd9vs7zm8v МГ 42 пулемёт не плохой ,но его сложность ,это основной минус. Тот же ДП-27 имел три детали крестом и ремонтировался на коленке, плюс мог использоваться в движении . МГ что бы использовать в движении нужно было оснастить другой крышкой патроноприёмника и тромелем. Что добавляло лишние детали и существенно массу носимых деталей .В итоге не уверен что МГ имел преимущество ,даже имея очень хороший станок. Преимущество МГ очевидны в тире ,и совсем не очевидны в условиях боевых действий ,где простота и надёжность были важнее точности .

[@user-zd9vs7zm8v]

@@Kot-Matvei ДП тоже не идеал оружия в полевых условиях. Возвратная пружина засорялась и изнашивалась. Да и дисковый магазин был маловат и легко мог пойти перекос.

[@dedded6696]

Дааа! Первый раз такой бред слышу. Автор забыл сказать про "тёрочный" запал (принцип как при поджоге спички) именно для этого нужно было резко дёргать за шнур. Добавьте сюда замедлитель который горит 8 секунд, за это время её трижды успевали перебросить из траншеи в траншею. А сырости они боялись очень сильно из за этих запалов. Толи дело Ф 1 и в блиндажик закатить по тихому и ростяжечку замастырить по быстрому. А ты говоришь "калатуха".

[@user-li7mz4ue1q]

Почему немецкие практичнее, из вареной картошки пюре толочь

[@user-mv3df9ug6e]

И гранаты у них классные и танки лучше про орудия вообще молчу ещё и дух арийский… Чего это только флаг победы над Берлином а над Москвой повесили … сосем непонятно%:😊

[@user-hb1tt9fq3x]

Німецьке краще, а ніж радянське - бо вироблено цивілізованими європейцями, а не якісь лапотьниками!

[@Bparo]

​@@user-mv3df9ug6e народ не жалели и ленд-лиз вот весь ответ.

[@user-su4ez8yu4i]

Как говорил мой отец, участник В.О.В., единственное чем они были хороши, их можно было дальше бросать. И все.

[@user-gs4kl9dn7b]

Главной проблемой этой гранаты было то, что из за долгого замедлителя, солдат противника кидал брошенную в него гранату обратно, и ее приходилось кидать ему снова, а тот опять кидал ее обратно. Так могло продолжаться долго, причем другие бойцы, вместо того, чтобы сражаться, начинали болеть за кидающих и делать ставки, что окончательно превращало бой в клоунаду. Кроме того, гранату можно было кинуть обратно не тому кто ее тебе кинул, а другому, что вносило в игру еще больше фана. А если начиналось перекидывание нескольких гранат, то бой окончательно останавливался, бойцы оставляли свое оружие и вылезали из окопов, чтобы посмотреть и принять участие в происходящем. Именно во избежании этого, еще в 41 году, ставка издала приказ, категорически запрещающий кидать гранату противника обратно, а вовсе не из за того, что как думают некоторые, хитрый немец может бросить гранату с задержкой.

[@user-ox6ck4kc6j]

😂

[@slonbeskonechen8310]

как там было у Д. Хренкова в книге Герои не умирают: "Братцы! Немецкая колотушка взрывается не сразу, её можно вернуть хозяевам!"

[@user-uw8lz9rp7y]

Немцев,кстати,обучали использовать ее в рукопашном бою.

[@Sleipn1r]

@@user-uw8lz9rp7y о господи, какой только дичи в интернете не встретишь... Интересно, каким макаром можно там ее использовать?!? Рукоятка так крепится к цилиндру с боевой частью, что использовать ее невозможно ни по какому другому назначению, кроме как прямому.

[@user-py3ri8bm2h]

Это срабатывало, если: а) немец перед броском не досчитал до трёх б) граната упала близко к советскому бойцу

[@user-uw8lz9rp7y]

@@user-py3ri8bm2h По запарке далеко не все,видимо, считали до трех. А если граната падала далеко - да и хрен с ней.

[@andylash5270]

мой дед смеялся над немецкой гранатой - её называли хлопушкой

[@Sik0rskiy]

Они не лучше и не хуже. Они другие.

[@Meldonius]

Кеп Очевидность. Ты раскрыл самую секретную тайну )).

[@zeroo7273]

Вау ты гений

[@user-no3lf6on6z]

Теперь понятно, почему немцы проиграли войну. Гранаты у них не той системы.

[@user-fh5ee9pz6b]

Новый Год В Марте Авив Колосьев. Когда Бог Выводил Евреев Русских из египта Бог Сказал Этот Месяц, Будет Первый 14 на 15 Ое Паска с 15 по 21ое Ешьте Пресные Хлебы Не Дрожжевые и Бог Не Животное и не заяц. И Мы По Образу Божьему Созданы. а дьявол внушает Людям не Верить В Бога Не Молится За Нас Евреев Русских Заповеди Божьи Не Соблюдать Библию Не Читать и всем внушает дьявольские праздники грешить и Люди Привыкли дьяволу служить грешат курят пьют изменяют воруют друг друга убивают и за Грехи Родителей Дети Рождаются инвалиды больные пьяницы воры насильники убийцы по тюрьмам по помойкам шарятся у некоторых дошло до убийства. не грешите Верьте В Бога Имя Иегова. Который Вывел Евреев Русских Из египта из дома рабства. Молитесь За Нас Евреев Русских Утром Перед После Еды На Сон Грядущий. В Любое Время Пребывайте В Молитве. Заповеди Божьи Соблюдайте Не Убей не укради не изменяй не оголяйся не кури не пей замуж жениться за чужую нацию нельзя. В союзы помогать общаться с врагами дьяволом язычниками всеми народами Нельзя В суеверие годание гороскопы экстрасенсам верить Нельзя. Не Делай дьявольских кумиров идолов кресты иконы. И не верьте всяким дьявольским верам и в христа не наращивай силикон груди ягодицы не делай наколок. Первый День Недели Воскресенье. Шесть Дней работай. Седьмой День Суббота Нельзя Работать Выходить из Дома а дьявол всем внушает кому Понедельник Первый День. православным всем христианам Воскресенье-Суббота. а врагам язычникам мусульманам жума. Бога Не Знают Писания и друг друга жрут доказывают свою дьявольскую веру. С Божьим Благословением Внимательно Читайте Библию Пятую Книгу Святого Моисея И Все Пять Книг И Псалтырь. Что Там И Здесь Написано Соблюдайте Библия История И Сейчас Происходит. Проповедуйте Бога Учите Детей Людей И Пересылайте Всем Что Здесь Написано И Путину. Закрывайте дьявольские бардаки казино сауны где девки на шестах вертятся интимные услуги увеличение грудей ягодиц желающих наколки кино актёров Молитесь Непрестанно Все Святой Дух Боже Благословляем Вас. Благословите Спасите Сохраните Помилуйте Нас Евреев Русских Царя Путина Медведева. Всем Усопшим Царство Небесное. А Всем Живым Спасение. Благий Боже Уничтожь врагов дьявола язычников все народы и христиан Также Благословляйте Благодарите Бога За Всё И Спасёмся Аллилуйя Аминь. И Бог Истребит Истребляет врагов Делает им Наводнение Землетрясение Ураганы Град Засуху Саранча Голод Пожары Болезни египетские коронавирус оспа итд Войны. Чтобы они друг друга по убивали. Нам Евреям Русским Достались Земли Дома Города Которые Мы Не Строили. А Нас ихний дьявол торкает застовляет Не Верить В Бога Не Молится За Нас Евреев Русских Заповеди Божьи Не Соблюдать Библию Не Читать нюхаться сними помогать. Бог Нас Евреев Русских За Беззаконие Наказывает Все Разваливает отдает врагам и эти враги дьявол язычники все народы и христиане Нас жрут Ненавидят проклинают Убивают теракты делают Детей Наших Взрывают Веселятся живут в Наших Домах и плодятся как саранча. Мы Евреи Русские Тупеем Нищенствуем за дьявольских идолов кресты иконы за христа Друг Друга жрем И На Свое Поле Нанемаемся им В рабство. Это За То Что Бога Забыли дьяволуислужим идолам крестам иконам христу Горбачев Расшифровывается Граждане Опасайтесь Радоваться Бога Брежнего Андропова черненкот Еще Вспомните. По Русски япония по казахски жапония У Нас Перде срам. У них перде шторы а перде лер тюль. У Нас Сарай у них Сарай ресторан дворец жопе. Астана Сатана имена сасык бай тухло ротый бай. коян бай зайчий бай. боран бай баранний бай. кабан бай батыр кабаний бай батыр. У Нас Работа у хохлов задрота. У Нас Подарки у хохлов пидороньки у японцев имена то яма то канава. У Нас Хер у немцев хер господин В турции какого-то правителя звать хаджа насрала а девку звать насиру. у мадонны мужа звать заебат какойтович. у негров девку звать салава. итд Верьте В Бога Молитесь За Нас Евреев Русских Непрестанно. Заповеди Божьи Соблюдайте Библию Читайте. И Бог Истребит врагов дьявола язычников все народы и христиан. Спаси Храни Бог Аллилуйя Аминь

[@user-bj7ye5wo5z]

проиграли они потому что людей кошмарили на захваченных территориях.

[@Dromidont]

👍👍👍👍👍😉

[@martinwaldes3757]

А вы хорошо уверены что немцы действительно проиграли войну???? Посмотрите на их уровень жизни. И посмотрите на уровень жизни РФ. Вы хотя бы раз видели чтобы побеждённые жили лучше победителей? При чем, неизмеримо лучше... кто-нибудь хотя бы раз видел немецкого ветерана, который роется в мусорном баке возле супермаркета в поисках еды???

[@Dromidont]

@@martinwaldes3757 Ну лично я ни одного ветерана не видел роющимся в мусорке. У меня и отец и тесть (царствие небесное обоим уже) ветераны. И не надо гнать, что уровень жизни наших людей кардинально отличается от немцев. У меня там родственники и друзья живут, сам там бывал. И вообще, тут речь идет об оружии, а не о политике. Обсуждается качество гранат, а не уровень жизни. И еще, Германия ту войну проиграла и с разгромным счетом, а вот холодную войну (и это не с немцами) Советский Союз, да, проиграл и в первую очередь благодаря пятой колонне в лице Горбачева и еже с ним. Сейчас эта колонна значительно расширилась и продолжает пакостить своей стране и ее народу. Если Вы этого не поняли - увы Вам, увы...

[@user-lo2yg3mx9m]

Можно сколько угодно спорить о ее мощности,но на практике, великий разведчик Николай Кузнецов,оставил без ног этой гранатой немецкого чина.и Кузнецову тоже досталось осколком.

[@gunsforum]

Кузнецов в него противотанковую гранату кинул...

[@user-lo2yg3mx9m]

@@gunsforum обычную" колотушку"

[@wolf-xy7zj]

Кто тебе сказал что он великий? Насмотрелся советских фильмов?

[@user-lo2yg3mx9m]

@@wolf-xy7zjесли следовать твоей теории,то великих людей вообще не было никогда.везде пиздеж и провокация

[@alexfss4566]

Гранаты: противопехотные осколочные. Дают осечки, примерно, 50 на 50 (к/ф "Брат 2)

[@Butleger880]

Особенно провалявшись лет 60-70

[@sshar71]

эта точна, в кине врать не будют

[@user-du6yr1qx5d]

Отсырели.

[@user-fb1dr1pv7e]

Вообще пример ЮАР очень поучителен для Израиля. Он показывает, что происходит, когда народ вместо того, чтобы решать свои проблемы, прячет от них голову в песок, как страус. В ЮАР у власти была белая община, которая составляла только 10 % населения. Что мешало им в 1975 году выделить для белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности, где большинство населения были белые, оставив 90 % территории ЮАР под независимое государство черных. Нет, они дождались, пока мировое сообщество навязало им решение «одно государство для двух народов». Теперь белая община ЮАР умирает. Кто смог, уехал в Канаду и Австралию. Остальные доживают свой век за колючей проволокой в белых гетто. На наших глазах исчезает целый народ - буры (потомки белых поселенцев из Голландии), со своей особой культурой и языком «африкаанс», то есть фактически происходит геноцид буров. И что? Кого это волнует? Недавно буры попросили выделить им для их белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности. Но…горе побежденным. Парламент ЮАР им отказал. Раньше надо было думать. Не надейтесь, что международные гарантии и мирный договор гарантируют нам мир. В 1993 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности от РФ, США и ЕС. И что? Защитили эти гарантии Украину от российской агрессии? Не ждите от мира любови и дружбы. Может, лет через 100. А пока, дай Б-г, получить холодный мир, как с Египтом. Нас как ненавидели, так и будут ненавидят. Но мир заключают с врагами, а не с друзьями. Мир основывается не на любви, а на страхе.ч Только сильный ЦАХАЛ, который будет внушать страх арабам, и отбивать у них желание снова проверять нас на прочность, может гарантировать нам мир.самое главное, мир нужно заключать с позиции силы. Плевать, что большинство палестинцев антисемиты, что они нас ненавидят и мечтают нас уничтожить. Пусть мечтают, о чем хотят. Главное, что они могут реализовать. Мир заключают не с друзьями, а с врагами. Мир строят не на взаимной любви, а на взаимном страхе. Наш мирный договор будет жизнеспособен, только если будет настолько выгоден палестинцам, что они будут бояться его потерять, если вступят в конфликт с нами. А для этого нужно чтобы они уверенны жесточайшей реакции ЦАХАЛ на нарушение договора и боялись этой реакции. Поэтому только сильный ЦАХАЛ со всей мощью самого современного оружия, включая ядерную триаду, сможет гарантировать нам мир. Без сильной армии нас сожрут вместе со всеми договорами и международными гарантиями. Итак, в 1992-94 годах Армения наголову разбила Азербайджан в первой Карабахской войне. Захватила не только весь Нагорный Карабах (Арцах), но и 5 районов, населенных азербайджанцами. Головокружительный успех, немного напоминающий нашу Шестидневную войну. 30 лет Азербайджан предлагал Армении мирный договор, верните только наши азербайджанские районы и заберите свой Нагорный Карабах (Арцах). Но Армения упорно не шла на компромисс. На что они надеялись? У Азербайджана в 3 раза больше населения, в 5 раз большая экономика, основанная на огромных запасах нефти. Армяне надеялись на Б-жью помощь. Как же, они Б-гом избранный народ. Первыми приняли христианство, с ними могучая армянская диаспора. С ними их великий армянский ум. Что им могут сделать тупые мусульмане, спустившиеся с гор. Знакомо, не правда ли? Оказалось, что азербайджанцы отнюдь не тупые. Выучились на своих ошибках, подготовились, не без помощи Израиля создали сильную армию и в 2020 году, во время второй Карабахской войны, взяли силой то, что им не хотели дать миром. Причем они не только освободили, все 7 районов, населенных азербайджанцами, но и заняли весь Нагорный Карабах, изгнав оттуда все армянское население. Всё! Армянского Нагорного Карабаха (Арцаха) больше не существует. И горе побежденным. Слабых на востоке съедают. Конфликт не исчерпан. Теперь у Азербайджана появились новые территориальные претензии к Армении. Теперь они хотят коридор между основным Азербайджаном и Нахичеванью. И вряд ли они на этом остановятся. Аппетит приходит во время еды. А ведь пойди Армения на компромисс, заключи мирный договор, верни Азербайджану 7 районов, населенных азербайджанцами, вряд ли Азербайджан решился бы на новую войну. Во-первых, потому что тяжело и страшно начинать новую войну с когда-то победившим тебя противником. Во-вторых, потому, что тяжело нарушать подписанный тобой мирный договор, это бьет по престижу государства. В-третьих, потому что не было бы насущной необходимости воевать, так как азербайджанские районы и так находились бы под суверенитетом Азербайджана. Своим упрямством Армения вынудила Азербайджан начать новую войну и все потеряла. Не только территории, не только свой Нагорный Карабах (Арцах), но и свой сдерживающий потенциал устрашения. Так что теперь будущее оставшейся Армении под большим вопросом. Что мы, евреи, должны выучить из армянского урока? Первое - нельзя быть слабым. Второе - нельзя надеяться, что враг всегда будет тупым и слабым, нельзя недооценивать противника. Третье - нужно быть гибким и идти на компромиссы там, где это возможно. Четвертое - глупо надеяться на помощь международного сообщества. Ему на нас, в лучшем случае, глубоко наплевать

[@user-js4cs5ls4w]

Поддержу комментарий. 👍🏻

[@user-hb3cp9tn1o]

Всегда умиляет некая безаппеляционность, с которой некоторые деятели интернета, освоив азы изготовления видеороликов, начинают строить из себя крутых знатоков истории (военной в частности) и военной техники прошлого. Причем данные для своих роликов черпают из той же Википедии... По поводу лучшего-худшего с уверенностью могу сказать одно - лучшее всегда проходит испытание временем, в то время, как то, что похуже, обязательно канет в лету. А теперь, внимание, вопрос: куда и когда делась немецкая "колотушка"? А советская РГ 42 доблестно служила вплоть до Афганской кампании. Не говоря уже про Ф-1, прошедшую вековую историю от Первой мировой до наших дней (правда сменив запал на УЗРГМ). Вот и подумайте, что лучше, а что хуже. Кстати опытный солдат РККА подхватывал упавшую рядом "колотуху" и успевал ее отправить назад, ведь 7-8 секунд в боевой обстановке - вечность.

[@DattaRinge]

Всегда удивляли такие вот люди как вы, с бредовыми фантазиями переброса гранат обратно. Документальные подтверждения вашим сексуальным фантазиям есть? Или мы боевичков Бондарчуковских пересмотрели неокрепшим мозгом? Можете смоделировать ситуацию когда солдат кидается к гранате что бы кинуть ее обратно? ЕЕ между прочим часто специально бросали с задержкой, что бы не было разных мыслей. Возможно пару раз нечто подобное и происходило, когда м24 падала прямо под ноги, но в основе своей солдат машинально двигался от гранаты, чем на нее.

[@DattaRinge]

Вплоть до 1990-х годов эта ручная граната под наименованием HG-43 стояла на вооружении армии Швейцарии. Кадатам ваша РГ42 воевала говорите?

[@yuriyuri9818]

а летела эта колотушка легко метров на 60, брошенная вовсе НЕ атлетом, это на 20м дальше, чем ргд\ф1 (брошенная с той же силой )...., теперь считаем сколько сек занимает полёт на 60метров...+опыт с задержкой 2-3 сек перед броском...(тут "знатоки" вижу договорятся что колотушку использовали даже для пинг-понга...)

[@user-fj7xn5xw7h]

РГ-42 сейчас и на СВО в цене..

[@Werty698]

​@@DattaRingeи где эта Швейцария успела повоевать ими? Или просто на складах пылились?))

[@quester122177]

Ихнее оружие отличалось совершенством, но война почему-то закончилась в Берлине ;-) А вообще сумрачный немецкий гений местами восхищает. Знали фрицы военное дело.

[@rustem_aliev]

такая у русских традиция: праздновать проигрыш в войне в столице врага

[@quester122177]

@@rustem_aliev, пленных врагов в 44-м толпами провели под конвоем по нашей столице. Такая у нас традиция - исполнять несбывшиеся желания, да-а. Даже вражеские.

[@GGitler93]

​@@rustem_alievВо первых победу. Во вторых это не традиция а повседневность. В третьих, езжай ка ты обратно в горы, Рустамчик ,нефиг пользоваться благами России

[@rustem_aliev]

@@GGitler93 а ты не острый... Все перепутал

[@user-ew5ms7lw6g]

Как раз таки из за длинной ручки её было удобней кидать, только этим она и превосходила советские гранаты

[@user-kh4fm8yq1s]

И кинуть можно на много дальше нашей ну и конечно удобней

[@muzh4ina705]

- skazal g___pec.......

[@user-oc5hj9in3v]

обратно их кидали благодаря долгому действию запала. Не знаю откуда, но мы советские дети знали об этом))

[@ValikoKarjala]

Это единственный + . А таскать пехотинцу эти громоздские бабахалки ???

[@user-ew5ms7lw6g]

@@ValikoKarjala а наши гранаты пехотинцу удобно было таскать???

[@user-go2wo7kt6t]

Согласен,что с такой вот ручкой гранату бросать удобнее,но время взрыва слишком много,а потому это не всегда благо..

[@user-ev6vy3l.SS.x8q]

Откуда знаешь да взрыв хороший но но не всегда работало

[@user-so5xh3uv8m]

Удобней в чистом поле,на дальность.В кустах уже не получиться-улетит не туда.В помещениях тоже неудобна-закатить не выйдет,в небольшую отдушину-то же...

[@natatrych1811]

Из окопа строчишь?

[@user-cd9ud4xu1q]

@@natatrych1811 а ты из под кого строчишь

[@user-cd9ud4xu1q]

@Вася Иванов при терочном запале как у колотушке ты пока ждать будешь можешь и без головы и рук остаться.

[@user-wh1kf1es3c]

самое главный минус немецкой колотушки это размер. представьте ящик таких гранат и к примеру такой же ящий лимонок. где больше будет? ну и с собой количество взять всегда проще что меньших размеров. тобишь лучше три лимонки чем одна такая колотушка.

[@DattaRinge]

Вы думаете солдаты в бой бежали с ящиком гранат?))) А каких гранат собой в атаку можно больше взять, ф-1. Которых положить можно разве что в карман, А карманов у солдата не очень то богато. Или калатуху, которую можно засунуть за пояс, за пазуху, в сапог и т. д.?

[@kamuisama]

А самый главный плюс, что ее держала рука сытого, образованного и хорошо обученного солдата, а не систематически недоедающего вчерашнего безграмотного колхозника.

[@AlTair_N]

Лимонка (Ф-1), это оборонительная граната, её кидали под ноги наступающей пехоте. Она имеет тяжёлые осколки и больший радиус поражения. Почему и метали из окопов/укрытий. А прочие РГД, как правило - наступательные. Это когда ты не обгоняешь свои же осколки от брошенной гранаты. Заряд ВВ практически одинаков.

[@user-iq7qy7bs3l]

@@kamuisama Сытый хотел сожрать голодного, но что то у него нечего не получилось, похоже твой плюс не катит.

[@billdzhek5742]

@@kamuisama" Безграмотными" то как раз немцы были. Особенно это на артиллеристах видно - там одна математика нужна. Советская система образования была ЛУЧШЕ немецкой, и подготовила куда больше будущих артиллеристов. Плюс плановая экономика поставила в армию больше орудий. Так сиди и не тяфкай, если ни хера не знаешь.

[@user-df9fl5ez9g]

Как вспоминал мой отец фронтовик , наши гранаты были лучше немецких , особенно Ф1 " ЛИМОНКА " На НП всегда держали чемодан с гранатами .

[@mutabor64]

Немецкие гранаты отличались от русских своей верностью хозяину,т.к. благодаря времени задержки,часто к нему возвращались.

[@BOBACb]

она французская

[@bondy5806]

Это не ваши.

[@hasantchingizkhanoff4052]

"лЕмонка"...

[@bondy5806]

@@hasantchingizkhanoff4052 от слова лимон

[@user-jn3cg7jt9t]

Конечно хорошие, для наших, успевали немецким длб обратно под ноги кинуть😂

[@vladimirrasulov1504]

Попробуй вернуть обратно РГД-5, не получится. А немецкие колотушки возвращали регулярно И чем же она лучше?

[@KadyBrut]

Немецкому солдату ничего не мешало выждать несколько секунд, а уже потом кинуть, попробуй труда ее верни назад

[@GK-tu5lr]

Колотушку могли кинуть с задержкой и фиг бы ты её вернул.

[@user-ct2nx2ii8q]

@@KadyBrut ахахахаха)))) сидеть с тлеющей гранатой)))) как мюхгаузен на ядре, право слово))))

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

@@user-ct2nx2ii8q я тоже самое могу написать и про отбрасывание гранаты: даже если ее не придержали, то один хрен стремно. не безопаснее ли в таком случае спрятаться за укрытием, или хотя бы упасть на землю?

[@Us1911in]

Сколько было реальных случаев, когда немецкие гранаты отбрасывали назад! Были случаи когда отбивали по нескольку таких атак! Запал взрывался не сразу и качество изготовленной гранаты , которые по долгу не срабатывали, это был огромный большой минус!

[@user-xz2ec6cp5b]

а если дернул и потом уже нет надобности чеку же обратно никк не вставишь куда кидать

[@user-ez8hv3np9w]

весьма спорные утверждения. немецкие гранаты во время войны снаряжались смесевыми ВВ которые слёживались, отсыревали и имели срок хранения в пару месяцев. плюс тёрочный запал который отсыревал под осадками и даже от лежания на бруствере. к тому же немцы много производили гранат м39 "яйцо" видимо м24 не во всём устраивала. наши ргд33 были весьма своеобразными гранатами с активацией ударом. такую взведённную гранату можно было ронять и пинать она не взрывалась, но требовалось очень резко швырять, чтоб сработал ударник в рукояти. при плавном броске граната не срабатывала. но был альтернативный метод при установке ударника на полувзвод можно было резким всряхиванием заставить его сработать, услышать хлопок капсюля и затем метнуть гранату. кроме того выпускалось достаточно много гранат ф1с запалом Ковешникова или УЗРГ, которые по всем параметрам превосходили немецкие.

[@Tungus7]

А, да... Я помню. "Срабатывают 50 на 50..."

[@estonia2023]

Ну да,не обманул фашист

[@user-mp9op6xv8n]

Важно кто победил.

[@guffych1103]

Ну тоесь по сути единственный плюс в сравнении с советскими гранатами с немецкой был только ОДИН плюс, дальность броска. При чем если не тренирован то толку будет одинаково тот любой. Длинная рукоять не факт что даст сильную прибавку, если смотреть на обычную "лимонку", то мне кажется ее можно бросит дальше "немки", наша по сути яйцо стальное и полетит дальше потому чт оу нее лучшее соотношение гарабитов и массы, ее элементарно меньше воздух тормозит. Приведенный пример про молоток не очень корректен, так как чтобы он полетел дальше надо бросать так чтобы оны в полете не вращался, это сильно снизит дальность броска иза сопротивления воздуха. Да и из записей ветеранов известно что ни всетаки предпочитали наши гранаты, как более надежные и меньше знаимающие места, а немецкие юзали когда небыло своих. А то что их до 90х годов использовали, так запасы надо было куда то девать.

[@user-ct3lb8re2e]

про сопротивление воздуха говорю как проффесиональный бейсболист, играл питчером это бред сивой кобылы на дистации до 50м роли не играет. С такой длинной ручкой в любом случае полетит дальше лимоноки . Если бросать на 70-80 м тогда уже будет играть роль сопротивление воздуха. Но таких людей наверно не было тогда. Лично я занимаясь спортом бросал алюминиевую гранату с ручкой на 55 м.

[@serdzhio.ravioli]

​@@user-ct3lb8re2e Эти учебные болванки весом на 700 грамм. Боевые Ф-1 на 600 г, а РГД-5 на 310 г.

[@user-zl1hk8si4n]

❤

[@AlexS-xq8uo]

А из записей немецких ветеранов известно, что они метали м24 только когда русские гранаты заканчивались?

[@user-mm8vi7pr4y]

Лимонка простая лучше была против духов . Хорог помнит.

[@DattaRinge]

Где вы во вторую мировую духов нашли.

[@user-tc1sq8pd6w]

За 7-8 сек срабатывания был шанс бросить её обратно откуда она прилетела.

[@RussoTuristoofSPb]

Так и делали. Но не всегда удачно.

[@user-nx4zb7ry5h]

А просто подержать пару секунд перед броском?

[@user-eq1hu9ch8j]

В Сталинграде так и делали наши

[@Nastyaa18]

​@@user-nx4zb7ry5h так и делали немцы

[@ronin394]

ну так взрыватель на ней срабатывал и при 4 секундах, как там люди отбрасывали ее не подскажите?

[@bbdok1]

Ну, S 16 и 24 отличались весом, например, и наличием крючков для подвеса. При откручивании выпадал не шнур, а керамический шарик .... Далее - за него нужно дёрнуть (с определённой силой и скоростью, иначе может и не сработать) и гранату непременно кинуть - тут как бэ не до выбора момента...

[@user-fb1dr1pv7e]

В 2022 году израильский Технион окончили 1993 студента. Среди них были инженеры-электрики, компьютерщики, механики и авиаконструкторы, математики, физики, химики, биологи и преподаватели этих предметов в средних школах. Кроме того, 886 студентов института закончили аспирантуру и 212 докторантуру, а 134 врача окончили медицинский факультет. Аналогичное количество студентов по тем же разнообразным специальностям окончили другие исследовательские университеты и колледжи по всему Израилю, принадлежащие к системе высшего образования страны. Все эти выпускники присоединяются к предшествующим поколениям - все они продукт израильской системы высшего образования - и составляют тот костяк, который до недавнего времени делал Израиль экономической сверхдержавой, одним из мировых лидеров в области научных и технологических инноваций. Эти инновации, включая систему «Железный купол», которая всего полторы недели назад спасла столько жизней, были созданы теми же инженерами и учеными, и именно они защищают нас и обеспечивают наше выживание здесь. Каков годовой бюджет Техниона? Во сколько обходится налогоплательщикам обучение этих тысяч инженеров, ученых и врачей? Около 1,1 миллиарда шекелей, которые скупо выделяет комиссия по планированию и бюджетированию Совета по высшему образованию Израиля, возглавляемая в настоящее время министром образования Йоавом Кишем. Более или менее аналогичные бюджеты у других университетов, у колледжей - гораздо меньше. В целом бюджет системы высшего образования Израиля - да, всей системы - составляет 12,5 миллиарда шекелей. А теперь нам сообщили, что религиозные и ультраортодоксальные партии получат от коалиции 13,5 миллиарда шекелей в основном на религиозные цели. 13,5 миллиарда - это сумма, которая может профинансировать 13 университетов, ориентированных на исследования, в то время как на рынке требуются тысячи инженеров, ученых и врачей. В настоящее время израильтяне ждут много месяцев, чтобы попасть на прием к врачу-специалисту. Не будем даже говорить о хронической нехватке учителей в невообразимых количествах. Эти учителя необходимы для обучения следующего поколения. Я не буду углубляться в вопрос о культурных, национальных и исторических преимуществах поддержки религиозных потребностей - они, несомненно, жизненно важны. Однако большая часть этого фантастического бюджета тратится на «образование» и подготовку сотен тысяч детей к жизни в Средневековье, к преступно непростительной нищете и невежеству. Для удовлетворения всех своих потребностей, включая жилье, здравоохранение и социальные нужды, они будут и впредь полагаться на других, на тех, кто работает, чтобы заработать на жизнь. Сомнительно, что знания, которые ученики получают в ультраортодоксальных школах, могут быть использованы для разработки новых лекарств, спутников, систем киберзащиты или «Железного купола». Также неясно, соответствует ли действительности утверждение о том, что изучение Торы вдохновляет инженеров и исследователей в их работе. Возможно, их вдохновение проистекает из желания жить свободной достойной жизнью в своей еврейской и демократической стране? Теперь ко всему этому добавился еще один вид грабежа в виде передачи налогов на недвижимость из более богатых городов и местных советов в более бедные. Это грабеж на большой дороге, ибо некоторые слабые местные советы слабы по идеологическим причинам, сознательно и добровольно: их население входит в число тех, кто получает выгоду от этих коалиционных платежей. Они не предпринимают никаких усилий, чтобы выбраться из нищеты. И вот только что мы получили еще одну радостную новость. Международное исследование под названием PIRLS (имеется в виду международный проект «Исследование качества чтения и понимания текста») сравнило способности к чтению у четвероклассников в разных странах. Оно показало, что средний уровень чтения на иврите - да, уровень чтения на нашем национальном языке, языке, на котором мы молимся, - упал до уровня 20-летней давности. Другими словами, мы регрессировали на 20 лет. В эти дни ведутся вялотекущие переговоры в попытке найти хоть какой-то компромисс в усилиях по перестройке судебной системы. Это бессмысленная трата времени. Груда из 150 законов, более или менее серьезных, а также перекрученный закон о госбюджете и другие странные постановления, призванные разрушить основы государства, а не только его юридические основы, ждут, угрожая физическому существованию государства. Непрактично идти на компромисс по тысячам деталей, и даже соглашение о составе комиссии по назначению судей не спасет страну от грабежа и превращения Израиля нынешним правительством в страну третьего мира. Этот процесс происходит со скоростью света, средь бела дня и на наших глазах. Наше существование здесь находится под угрозой, и каждый, у кого есть зрение, кто беспокоится не только о судьбе своих детей, но и о собствелжен выйти на демонстрацию и протестовать любыми доступными средствами против пожара, намеренно разожженного в этом доме.

[@serdzhio.ravioli]

Краткость сестра таланта. Меньше текста.

[@CSQ111]

Никаких плюсов кроме некоторой дальности метания в немецких гранатах не было. Из минусов некоторое неудобство переноски и хранения. Намокание. Кстати такую гранату проще было кинуть обратно, что иногда и происходило. :)

[@victoryu1736]

У меня, много дядьёв воевали. Привязывали палки/сучья к гранатам. Метали двльше...

[@user-mr3un6jw2u]

​@@victoryu1736 😂😂😂👍

[@victoryu1736]

@Kot Begemot Четверть оборота, по времени, оторвать кольцо. ~1974, присяга. На полигоне, привязывали палки, не к лимонкам. При ~40 см - дальность до 70 метров. В два раза. Однако.

[@ronin394]

@@kotbegemot3385 так колпак могли заранее открутить, что кстати на некоторых фильмах художественных было.

[@felonyfnb5111]

Да ничем лучше они не были, больше гранат с такой длинной ручкой не появилось это как бы и ответ на вопрос. А уж кидать далеко это тоже сомнительная история, граната для ближнего боя в окопе, там главное размер поменьше, чтобы за угол закинуть и тут ручка мешает. Ну и способ активации открутить, потом шнур дернуть да еще и правильно сделать это в бою занимает слишком много времени по сравнению с нашими гранатами.

[@veldvanhelsing6768]

Представляю если бы эта "колотушка" была американская, "афффтор" наверно бы её представил как венец творения:)))

[@user-dl2dp1oe6m]

почему лучше и кому лучше?

[@user-se7xf8jj9u]

ничем Достоинствами гранаты являлись простота и дешевизна производства (особенно, в условиях военного времени), безопасность при падении (в том числе, в снаряжённом детонатором виде) и невозможность случайного срабатывания (из-за необходимости отвинчивания крышки для извлечения шнура, необходимого для приведения в действие запального механизма), а также возможность метания на большие расстояния благодаря длинной рукоятке и удачному расположению центра тяжести. Недостатки гранаты являлись оборотной стороной её достоинств: взрывчатое вещество на основе аммиачной селитры быстро приходило в негодность при малейшем проникновении влаги в корпус, при длительном хранении на складе слёживалось и не детонировало, а тёрочный механизм в условиях сырости или при недостаточно резком выдёргивании шнура не приводил к воспламенению тёрочного состава, что в боевых условиях приводило к довольно многочисленным отказам. По тем же причинам абсолютное большинство сохранившихся до настоящего времени гранат Stielhandgranate 24 и их аналогов, выпускавшихся в период Второй мировой войны, при штатном применении не представляют опасности взрыва.

[@viperaberus6267]

Дай догадаюсь чем они были лучше. Чем советские? 🤣

[@user-kr9om1iv1u]

Деревянная ручка с использованных немецких гранат с успехом использовались нашими бойцами в условиях нехватки дров(степных,горных районах)для разогрева еды и получения кипятка для чая.

[@user-cf5nm4gl8f]

​@@to1tu_sr7_34bкоммент писал человек, судя по всему не служивший армии )

[@user-fb1dr1pv7e]

«Вот дни лет жизни Авраама, которые он прожил, - сто семьдесят пять лет. И скончался Авраам, и умер в старости доброй, престарелый и пресыщенный днями, и приобщен был к народу своему. И похоронили его Ицхак и Ишмаэль, сыновья его, в пещере Махпэла, на поле Эфрона, сына Цохара, Хетийца, которая пред Мамрэй, на поле, которое купил Авраам у сынов Хета. Там погребен был Авраам и Сара, жена его. И было, после смерти Авраама благословил Бог Ицхака, сына его. И жил Ицхак при Бейр-Лахай-Рои». (25: 7-11) Из того порядка, в котором приведены имена сыновей Авраама, Раши делает вывод, что Ишмаэль отвратился от своих преступных дел, так как уступил свое первенство Ицхаку. По словами Раши, это и есть "добрая старость". В отношении же Эсава, как известно, Раши закономерно делает прямо обратный вывод. Эсав, по мнению Раши, не раскаивается, и не уступает первенство Ицхаку, так как в аналогичной ситуации упоминается первым: «И скончался Ицхак, и умер, и приобщен был к народу своему, старый и насыщенный днями; и погребли его Эсав и Яаков, сыновья его». (35:29) Во времена Раши, т.е. в начале эры крестовых походов, когда в Европе пролилась первая еврейская кровь, а мусульмане как раз проявляли к евреям известную терпимость, такое истолкование порядка имен, приведенных в Торе, было достаточно закономерным. Однако с нынешней исторической перспективы истолкование, сделанное Раши, звучит почти насмешкой. Сегодня, с высоты 21-го века, хорошо видно, что судьба распорядилась иначе: если сегодня и встречаются люди, признающие первородство Израиля, то это как раз христиане (считающиеся в еврейской традиции потомками Эсава), но никак не мусульмане (потомки Ишмаэля). Если жители современные арабских стран приняли на веру все измышления гебелессовсколй пропаганды, добавив несколько собственных наветов, то христиане, напротив, произвели значительную ревизию своей прежней проповеди презрения. Так, в свое время папа Иоанн XXIII произнес молитву, в которой говорилось: «Мы признаем теперь, что в течение многих столетий духовная слепота не позволяла нам увидеть красоту Твоего избранного народа и разглядеть в его лице черты наших первородных братьев». Итак, история показала, что раскаиваться начал именно Эсав, но никак не Ишмаэль. Причем некоторые признаки того, что история может пойти именно таким путем, были известны давно. Вспомним, что первые христиане из язычников присоединялись к Израилю в рамках предусмотренными законами Торы, а именно через принятие на себя семи заповедей сыновей Ноаха («я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников, а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавлены и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу» - Деян 19:19-21). В этом смысле правомочны слова апостола Павла, назвавшего христиан-язычников «привитой маслиной» (Рим 11:17-22 .) На протяжении всей истории Церковь признавала ТАНАХ своей священной книгой. Ничего подобного невозможно усмотреть в подходе мусульман. Эти «истинные монотеисты» никогда даже и не помышляли привиться к Израилю, или заместить его в качестве «истинного Израиля», они просто заявили, что Израиль исказил предшествующее учение «Ибрахима ханифа», которому они, его благодарные потомки, остались верны. Коран - это не дополнение к Торе, и не комментарий к ней, Коран - это истинная Тора, которую евреи исказили в своих писаниях. По этой причине Рамбам, формально признавший мусульман «истинными монотеистами» в противоположность христианам, сохраняющим элементы идолослужения, - в то же время разрешил вести полемику с христианами, и запретил ее по отношению к мусульманам. В наши дни невольно напрашивается другое весьма наглядное истолкование тому, что Ишмаэль «пропустил» вперед Ицхака, а Эсав «проскочил» впереди Йакова. Согласно естественному «цивилизационному» порядку трех великих общин, позади всех плетется Ишмаэль, впереди него шагает Йаков, и впереди Йакова гордо шествует Эсав. В самом деле, в настоящий момент на планете Земля доминирует западная цивилизация, в которую прекрасно вписывается еврейство, но никак не вписывается ислам, пытающийся в то же время представить себя как некоего духовного лидера именно этой триады: иудаизм, христианство, ислам. Арабская нация претендуют возглавлять все человечество в той же мере, в какой «палестинцы» претендуют завладеть всей Святой Землей. Не способные дать миру решительно ничего, потомки Ишмаэля не находят себе места, и поэтому в состоянии только расшатывать и разрушать. Стремясь проникнуть во все поры иудео-христианской цивилизации, ислам намерен эту цивилизацию заместить, а не наследовать ей. Однако существует один критерий, ясно показывающий истинную природу арабских претензий.

[@user-xv2eg9xp7q]

​А про тебя там не сказали , что ты -- вафел ? Прочти внимательней !​@@user-fb1dr1pv7e

[@user-nd5nb3dx9g]

что за еврейская пропаганда?@@user-fb1dr1pv7e

[@DattaRinge]

не думаю что там много чего оставалось после взрыва. Так что это байка.

[@user-ve9kp7dn4v]

В Сталинграде где противники были в метрах друг от друга, их граната сыграла злую шутку, за то время активации, а это 7-8 секунд, наши бойцы с успехом отправляли их туда откуда они и прилетали, и они взрывались в окопах у противника.

[@user-kl7fb4uo7b]

И в Брестской крепости! И в подобных городских боях .

[@user-os3ll1kj8f]

Кина насмотрелись?

[@user-kl7fb4uo7b]

@@user-os3ll1kj8f молодой наверное, с Ветеранами не говорил ты, киноман!...

[@user-fb1dr1pv7e]

@@user-kl7fb4uo7b В пятницу 19 мая человек похожий на президента России Владимира Путина, находясь в Северо-Кавказском федеральном округе, в режиме видеосвязи провёл заседание Совета по межнациональным отношениям, а также провел несколько встреч. Это первое большое мероприятие на выезде такого рода, которое было доверено дублеру Путина без личной подстраховки президента. По мнению Путина и посвященных, двойник был на грани фола, потрепав нервы своим поведением и высказываниями, и президенту и близкому окружению, которые следили за тем как проходит "командировка". Двойник, во время заседания Совета по межнациональным отношениям, разошелся на столько, что было не очень понятно кого именно он отыгрывает президента или Дмитрия Медведева. Путин во время просмотра видео с заседания, несколько раз недовольно обозвал двойника "клоуном" и "идиотом". Сразу после заседания Совета, дублеру донесли недовольство президента и рекомендации вести себя в "рамках". Двойник воспринял претензии и провел несколько личных встреч уже сдержано и действительно больше соответствовал образу Путина. Сам президент сетовал, что двойник не сможет без страховки с его стороны участвовать в крупных мероприятиях с участием большого количества посторонних людей и может себя выдать. Люди из окружения президента, с которыми он делился своими сомнениями по этому поводу, согласились с доводами Путина. В субботу 20 мая утром, представители руководства военного блока доложили о "полном" взятии под контроль Артемовска (Бахмут), но ещё до этого, президенту передали срочное сообщение от Евгения Пригожина с примерно таким же содержанием. Военное руководство согласилось с тем, что благодаря усилиям ЧВК "Вагнера" удалось выполнить эту задачу, однако настаивали на том, что именно они (представители руководства военного блока) направляли, координировали, снабжали и руководили операцией по "освобождению" Артемовска. Путин не стал спорить и скупо поздравил с запоздалым результатом, дав распоряжение не расслабляться и готовиться к новым штурмам и освобождению "всех новых территорий". Евгений Пригожин пытался лично связаться с президентом, чтобы доложить радостное известие, но Путин отказался с ним общаться, передав несколько слов в благодарность за сделанное. Президент ещё не принял окончательное решение о дальнейшей судьбе ЧВК "Вагнера" и самого Евгения Пригожина, хотя большинство в окружении Путина рекомендуют ему с этим не затягивать. Пригожин-"победитель" становится для окружения президента "головной болью номер один" и реальной проблемой. Они считают Пригожина неконтролируемым и опасным для существования системы.בישראל, מציעה כעת למשקיעים ורוכשים פרטיים קרקעות אחרונות באזורי הביקוש, רגע לפני שמסתיימים ההיצעים בעתודות הקרקע היוקרתיות. פרויקטים מרכזיים המושכים אליהם את עיקר ההתעניינות מצד המשקיעים הם פרויקט 'הרובע הצפוני' הממוקם בין כפר שמריהו לרעננה, בצמוד ל'הרצליה הירוקה', ופרויקט 'חוף התכלת', הממוקם בקו החוף, באחת מרצועות החוף היוקרתיות בישראל עיריית הרצליה מאיצה את אישורן של תכניות ומקדמת היתרי בנייה, בזמן שעלויות הקרקעות ביחס לקרקע זמינה לבנייה, עדיין נותרו נמוכות. רגע לפני זינוק מטאורי במחירים, ממהרים המשקיעים לרכוש קרקעות אחרונות בעיר, כשעיניהם נשואות גבוה לשורת הרווח הצפויה. בפרויקט הרובע הצפוני הצפוי בקרוב להפקדה ובפרויקט חוף בינואר האחרון נרשמה התקדמות משמעותית בפרויקט, עם פרסום התכנית המפורטת למתחם. היעד המסתמן לסיום הליכי התכנון ואישור התכנית הוא כשנתיים בלבד (על פי הערכת השמאי), כאשר אושרה אשתקד גם תכנית המגורים בשטח שדה התעופה, המצביעה על פינוי השדה הצפוי והתקדמות הפרויקט. הקרקעות הזמינות בהרצליה נמצאות כעת לאחר עליית מחירים ראשונה, בנקודת מפתח משמעותית עבור המשקיעים. "אנחנו עדיין נמצאים בשלב שכדאי מאוד להשקיע, כאשר תוך שנתיים - שלושלפני עליית ערך

[@anklfester]

@@user-fb1dr1pv7e а при чëм здесь граната.

[@user-gp4on9jm3h]

Какая штенханд , колотушка !

[@viperaberus6267]

А че сейчас эти чудо гранаты не выпускают? )))

[@user-wv4pp1mj9e]

Терочный запал очень ненадежный при хранении. Лимонка и сто лет может пролежать и годна к использованию

[@Mike49577]

Это беда, а не граната. Вес и размеры 2 в 3 раза больше чем у конкурентов. Нет предохранительного кольца и скобы. Долгое время срабатывания.

[@DattaRinge]

Вес м24-500 гр Вес ргд 33(без осколочной рубахи) 495гр Вы определите в ручную разницу в весе в 5 граммов? Размеры позволяли засунуть её за пояс или в сапог и не боятся сто она вывалился. И засунуть их можно было много. А сколько можно унести ф1 в карманах. Зачем вам предохранительная скоба, если в 98% случаях гранату выкидывают почти сразу после выдергивания чеки, а не ползут с ней пол километра.

[@Mike49577]

@@DattaRinge @DattaRinge В сапог? 😲 Нашу. Можно в карман, а можно и специальный подсумок. Ф-1 этот оборонительная граната, РГ-42 наступательная. Есть такой ещё параметр как объем, а не только вес. Терочный запал у немца вообще анахронизм из 19 века. Чуток удобней чем спичкой запал поджигать..Вероятность когда этот механизм отсыревает более 50% .... Отсыреет так же ВВ на основе амиачной селитры. ( она сама насасывает из атмосферы).

[@DattaRinge]

@@Mike49577 да, в сапог. И это очень удобно. А вот с карманами у бойцов были проблемы, к тому же полные карманы скажем шинели или галифе гранатами не забьешь. Вы бежать не сможете. А теперь попробуйте достать ф1 из кармана галифе под шинелью в положении лежа? Вы вообще пробовали достать гранату подобной конструкции, где кольцо, скоба и т.д, из кармана, где все это хозяйство постоянно застревает. А вот м24 очень спокойно затыкается за пояс и когда ползешь, чувствует себя замечательно. а вот ползать с прикрепленной ргд на пузе, категорически не рекомендуется.

[@billdzhek5742]

@@DattaRinge Возьми у жены толкушку. засунь в сапог и - хотя бы по комнате пройдись А ещё лучше - в лес по грибы. Может поумнеешь. А потом с такой же ношей за ремнём. А лучше сразу и там и там - для большего "кайфа". А в конце похода попробуй их вытащить и бросить, не забыв манипуляции со взрывателем якобы сделать. Зуб даю - по достоинству оценишь это "чудо" немецкой военной мысли.

[@Slavyanin97]

Так чем они лучше то были? Что дальше кидать было можно? Вот ведь достижение...

[@user-wv4pp1mj9e]

По сути только этим, а вот в производстве были сложнее, это не консервную банку запаять и туда штатный запал-чеку ввинтить, считай банка и гайка, а нужно было вытачить на станке эту ручку и высверлить в ней паз, приделать нарезку под крышечку, намного больше технологических операций.

[@elieliyev75]

Не думаю. Ветераны говорили, они часто осечки давали....

[@user-nq2rg6hf4c]

Не помню в каком журнале или книге читал сравнительные испытания немецкой "колотушки" и нашей "лимонки", так вот в воронке и вокруг неё после взрыва "колотушки" находили очень много осколков , а вот после взрыва "лимонки" осколков находили мало, это говорит о том что "лимонка" намного превосходила "колотушку" по поражающему эффекту! А это самое главное!

[@user-of6rz9lg1c]

Лучшая граната - это Дружба , лучшая бомба - это Мир !!!

[@user-ud1tr4pq2i]

Если бы они были лучше наших , то давно бы были у нас на вооружении.

[@user-kd1yy7ue7m]

А с чего ручки точить,Капутин же весь лес китайским хазяинам отдал?

[@istar6540]

и в чём? никуя не понял, но очень интересно

[@user-js4cs5ls4w]

А в советских школах на уроках физкультуры нужно было сдавать бросок гранаты. Правда, ручка у муляжа была немного короче.

[@user-dt6iz1pn5t]

У немецких ручка была деревянная. В степи, особенно зимой, часто выручала.

[@user-eh4jv6yl3n]

@@user-iz5td7nw9y Возможно ты их и обожаешь, но это твои личные проблемы.😄 В мороз преимуществ деревянной рукоятки ровно две штуки. Первое, рука не "прикипает" к металлу и твоя граната не остается у тебя в руке после активации, а второе то что эту рукоятку можно "свинтить" и использовать на дрова. В видео мелькала "связка" - рукоять одна, а гранат несколько... Где рукоятки? Правильно, в печке (в степи и в мирное время дров не найдешь, а в военное и подавно)😊

[@user-uw8lz9rp7y]

@@user-eh4jv6yl3n Граната не совсем тот предмет, что может "прикипеть" к руке,просто за счет веса. Это не говоря уж о том, что "прикипеть" может только к мокрой руке. Рассматривать ручки гранат как запас дров довольно странно. В степи бурьяна валом.

[@achilles7673]

@@user-uw8lz9rp7y какой бурьян? Ни надо сочинять глупости. Монголы, жители степей, свои юрты не бурьяном отапливают, а навозом - кизяк называется

[@user-ul9so2ig9d]

Ещё очень выручала эта рукоятка в солдатском борделе (Soldatenheim)!😂

[@user-uw8lz9rp7y]

@@achilles7673 Сочинитель глупостей призывает не сочинять глупости).Бурьян самый обычный, Монголы (и не только) топят кизяком по простой причине - он горит заметно дольше . А вот найти в степи проще бурьян.

[@sergeyrotatuev4913]

Мп40 это пистолет-пулемет а не автомат

[@user-vd7cn1sx6u]

Время замедлителя указывал цвет колпачка.Синий , жёлтый и черный,если не отказывает память.Черный мгновенного действия для минирования.В интернете всё подробно описано

[@ares_a]

И что мешало увеличить длину рукояток советских гранат,если от этого зависела дальность броска.?

[@jevgenijsjupits8243]

Я когда-то спрашивал у своего отчима,который прошел от Смоленска до Сталинграда и потом до Восточной Пруссии и своего деда,который прошел от Великих Лук до острова Сааремаа.Так вот я у них спрашивал,какое оружие у немцев было лучше.Оба ответили,что пулемет мг и колотушки.На самом деле все просто,дергаешь за веревочку и считаешь до шести и все получается.Кстати колотушки немцам поставляли из Испании.Насчет шмайссеров оба ответили,что для боя никуда не годятся,реально по диагонали футбольного поля даже фуфайку не пробивает.

[@user-rq7fj2uh9u]

Ну так "шмайсер" и не задумывался как оружие дальнего радиуса действия,это оружие для окопных стычек,городских боев в плотной застройке,где решала не дальность а скорострельность и малая отдача.

[@dmitryogorodnikov699]

@@user-rq7fj2uh9uскрострельность и малая отдача - это к ППШ. Только у него ещё и с дальностью всё в порядке :)

[@vrlocator9362]

Отчим и дед ровесники что ли? На одной войне воевали? А вам который годик стесняюсь спросить?

[@jevgenijsjupits8243]

@@vrlocator9362 Мне семьдесят.Кстати другой мой дед воевал в первой мировой войне и был георгиевским кавалером.Мальчишкой я его застал,у меня есть фотография где я сижу у него на коленях,а у него вся грудь в крестах.Не боялся он носить эти кресты,за что потом поплатился.

[@DattaRinge]

Я очень извиняюсь, вы написали что ваш отчим прошел от Смоленска до Сталинграда? Может наоборот, в противном случае он за какую сторону воевал?

[@user-pg3vw5mk2m]

Недостатки немецкой гранаты (Stielhandgranate 24 ) являлись оборотной стороной её достоинств: взрывчатое вещество на основе аммиачной селитры быстро приходило в негодность при малейшем проникновении влаги в корпус, при длительном хранении на складе слёживалось и не детонировало, а тёрочный механизм в условиях сырости или при недостаточно резком выдёргивании шнура не приводил к воспламенению тёрочного состава, что в боевых условиях приводило к довольно многочисленным отказам. По тем же причинам абсолютное большинство сохранившихся до настоящего времени гранат Stielhandgranate 24 и их аналогов, выпускавшихся в период Второй мировой войны, при штатном применении не представляют опасности взрыва.

[@Lemur819]

Деревянная рукоять и запал на шнурке полностью нивелируют единственный плюс в удобстве метания на дальность.

[@DattaRinge]

что конкретно вас не устраивает в шнурке? И чем он хуже кольца?

[@1967473]

Свой Своему по неволе Брат ! Эхо войны !

[@vladimirzher]

Сколько весит в граммах??? Вопрос из Фитиля... Или из советских фильмов... Я в молодости таскал на боку две гранаты РГ-42. Это наверное килограмм. Не помню. Так вот кидаешь гранату иногда, а таскаешь постоянно. Так что грамм имеют значение... Для солдата. Ну а радиус поражения ручной гранаты... Совсем невелик. Даже Ф-1 с ТТХ 200 метров.... На практике далеко не так...

[@user-cd9ud4xu1q]

да ладно врать то . Если бы ты таскал на боку гранаты РГ-42 то знал бы что она весит не килограмм а 400 грамм .

[@user-yc5kq5dh9t]

@@user-cd9ud4xu1q так человек и пишет таскал ДВЕ гранаты, это НАВЕРНОЕ килограмм. Где враньё? просто докопаться?

[@user-cd9ud4xu1q]

@@user-yc5kq5dh9t Ну вообще то все равно килограмм не получается . А в боевых условиях люди по 5 гранат и больше таскают собой и нечего не надорвались . Стандартная армейская разгрузка времен Афганистана имела 4 кармана для хранения гранат по 2 гранаты с каждой стороны . Да еще в сидор гранат напихают и тоже никто не надорвался .

[@user-yc5kq5dh9t]

@@user-cd9ud4xu1q так он и не жаловался, и никто здесь не жалуется, всего лишь разговор

[@user-ev6vy3l.SS.x8q]

@@user-yc5kq5dh9t Ермак БАЛАБОЛ он вообще не фига не знает

[@ViacheslavJashin]

Аффтырю - звиздоболу зачёт !!!Печеньку отработал- хотя по части знаний - тот же прапорщик из ,,Белого солнца пустыни" 😂😂😂!А уж ,,прогрессивный тёрочный запал - который уже в 1ю мировую войну был уже устаревшим- это вообще песня !Даже в Ф-1 взрывчатки было больше,а уж вРФ- 42 И РГД-5 было по 110 граммов тротила!

[@user-zi9vt5en6m]

Не прапорщик, а подпоручик!

[@user-cf3ld8nl6x]

Вот можно сколько угодно спорить о том на сколько можно кинуть колотушку, про ее мощность и тд и тп... У нее был ОДИН единственный минус, который поставил крест на всем семействе подобных гранат: терочный запал. Вот представьте ситуацию что вы хотите закинуть гранату в комнату: -с колотушкой: подкрадываетесь к двери, выдираете шнур, кидаете. - с "рычажной гранатой" - выдергиваете чеку заранее, подкрадываетесь и швыряете. Разницу видите? с "рычажной" у вас одна рука свободна, можете например пистолет держать, а с колотухой в момент выдергивания вы безоружны. Какую вы выберете??? Другой пример: вдруг вы передумали кидать гранату.... и куда вы колотуху денете с выдернутым шнурком??? Разве что в окно... У РГД -33 тоже есть недостаток - она не рассчитана на вброс или вкатывание, ее только швырять надо... Именно поэтому сейчас и нет никаких гранат кроме "рычажных"...

[@user-uy2eh6xo7m]

\-\ 0:05 то что мне надо было в восемь вечера посмотреть этот ролик с гранатами

[@user-lu3tz4rq9w]

Были бы лучше,совремённые гранаты имели бы те же деревянные детали.

[@vl8996]

У нас тоже были такие для тренировок.

[@natatrych1811]

Где были?!? У кого были?!? Когда???

[@limlimlimlimon3204]

Нет. Короче, толще, тяжелее, на манер противотанковых.

[@gore0ru]

@@limlimlimlimon3204 - Это спортивная граната. Выполненная по форме гранаты Рдултовского.

[@user-gx3sr8nt2b]

можно не только тактико- технические характеристики но и сравнение экономических затрат на советскую гранату и на немецкую

[@user-th3ym1ic6d]

Смекайте, пацаны! Длинная рукоятка - сплошные плюсы. А что из дерева - проблема только в Казахстане, где одни колючие саксаулы растут.

[@vikvaev8599]

Вот что творят Мерзавцы!

[@rugickgame6052]

Чем немецкие гранаты были лучше советских ? По итогам ВОВ , немецкие гранаты не чем лучше не были ! )))

[@8948AMM]

Мнение идиот-патриота.

[@muzh4ina705]

- itogi ??? Na kazdogo nemeckogo prixoditsia umershyx 20 sovetskix... Rossija - doo six por - v ruinax , "liudi" - bedstvujut........... Tak KTO pobedil ??????????? ( sami dumat* - nesposobny............

[@user-cd9ud4xu1q]

@@muzh4ina705 как ты весло заскулила

[@muzh4ina705]

@@user-cd9ud4xu1q , NU TY - TO4NO -- ERMEX MEZHNOG BOLTAEV VESLO SKULIV ....!!! V BOSHKE -- PUSTO ???

[@user-cd9ud4xu1q]

@@muzh4ina705 ХА ХА о в твоем скулеже новые нотки появились

[@user-ml1xr8em1t]

У них же тоже были разные гранаты. Это одна из них. А кидать ее действительно можно было далеко из за конструкции. Еслиб ее сделать с кольцом как Обычные и с такой ручкой Это было бы отличная граната.

[@user-tm2zp4nw6r]

А откуда пруфы о великой надежности немецких колотушек??? Отзывы немцев? Но в видео про это ничего нет! Их терки не срабатывали при недостаточно резком выдергивании и отсыревали! Про эту надежность говорится в ролике? Тем более ВВ в ней был динамон или аммонал-которые по мощности взрыва слабее тротила

[@rusorder7191]

зачем пруфы, это вера дрочеров на вундервафли вермахта... все что было сделано в СССР для них сразу херня... сейчас такие же рассуждения, например про автомат заряжания в танке :)

[@Kot-Matvei]

На сколько они были надёжны тогда, судить не возьмусь. Но вот то что спустя 80 лет срабатывают почти все, в отличии от наших, факт.(тротил в наших был говёный) То что тёрочник не очень хорошо, соглашусь. В содержимом динамона не всречал, а вот аммонал ,тротил, пикринка самые распространённые наполнители. Да и слабоваты они по сравнению даже с рг 42.

[@user-tm2zp4nw6r]

@@Kot-Matvei А чего-это главный показатель в гранате-чтоб она через 80 лет взорвалась? Чего может с аммиачной селитрой сделаться? Только если отсыреет. А пикринка гораздо опасней тротила

[@Kot-Matvei]

@@user-tm2zp4nw6r Представьте себе, показатель. Показатель говорившей о качестве ВВ ,и как раз не в нашу пользу. Так же касаемо УЗРГ и Ковешниковых ,коих втречаеться огромное количество не сработавших в отличии от BZ.24/39 ,DZ-35 или ZZ .Которые практически не попадаются в не сработавшем виде.

[@user-tm2zp4nw6r]

@@Kot-Matvei BZ.24? Терочный запал? Кто соглашался, что терочник не есть хорошо? И чего можно найти от сработавшего DZ-35? Да и вообще сравнивать взрывчатку по долготе хранения-чушь какая-то

[@user-on7qf4gq5f]

Мне всегда было непонятно - зачем к шнуру нужно было шарик привязывать. Можно было напрямую шнур к крышке привязать. Открутил крышку и сразу дёрнул.

[@user-sj2mr7zz7y]

Пёрнул.

[@DattaRinge]

Что бы ты шнур в горячее боя из ручки пальцем не выколупывал, а он сам тебе на ладонь выпал.

[@user-on7qf4gq5f]

@@DattaRinge дак крышечка с резьбой сразу снаружи была.

[@DattaRinge]

@@user-on7qf4gq5f ну была. Шнур надо было к крышечке приколхозить чтоль? У них конструкция этой гранаты почти не менялась с первой мировой войны. Граната была отличная, наши пользовали её полный вперёд.

[@h7TT]

3:25 ...рукоятка?😳

[@bula312kingdoms]

Костя Пушкин за микрофоном?

[@user-bv2hb3bq1i]

Кто хоть чуть понимает, не возьмёт эту хрень вместо нашей

[@user-iz8gi7sn7l]

Всё, что нужно знать, это время детонации. Надо просто вовремя гранату отпускать, так что не дёргайся, если я её бросил любого производства. Увидимся через 9 или 40 дней.

[@user-pm9uw3xk4b]

Так ЧЕМ они лучше?..... я этого не услышал, кроме дальности броска НИЧЕГО , а вот недостатков -- ненадёжный взрыватель, слишком долгая задержка, влагопроницаемость, занимает ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ объём\солдат не верблюд\, ОТСУТСТВИЕ боевого взвода\возможность выдернуть чеку и удерживать планку\, возможность СНЯТЬ с боевого взвода\вернуть чеку на место\. Не поверите, но в Афгане встречались эти экземпляры у ,,духов,, .Я немножко повоевал и НИ за ЧТО не взял бы на боевой выход это ЧУДО немецкой техники. А вот аФФтар \диванный эксперД\ настолько ДАЛЁК от военной темы, что я не советовал бы ему рассуждать на подобные темы...

[@user-we7ei7yh5m]

Находили мы их при копании блиндажей послевоенных, колотушка с веревкой и чем они лучше, веревка обрывалась и она не взрывалась.

[@Sleipn1r]

Ничем не лучше, автор видео просто прогулял уроки НВП в школе(или откосил от призыва), и не догадывается, что такое гранаты и с чем их едят, так сказать. 😏 Не говоря уже о том, какое наполнение использовали немцы в таких боеприпасах.

[@ronin394]

@@Sleipn1r ооо диванные аналитики . Раз НВП прошел то уже специалист..

[@Sleipn1r]

@@ronin394 я в советское время на НВП ходил, мил человек, когда в каждой школе можно было взять охолощенный АКМ и посмотреть, что под крышкой ствольной коробки, и как выглядит мина ПОМЗ. При Совке, вопрос "чем лучше немецкая граната-колотушка", никто даже близко подумал бы задать: хорошо было известно, что такое Ф-1 или РГД-5. В отличие от современных тик-токеров, которые все гранаты называют словом "хаешки", и твердо уверены, что если наступить на мину, то она взорвется только если снять с нее ногу...

[@ronin394]

@@Sleipn1r так как ты или кто-то(кто ходил на нвп) можешь с полной накладной номенклатурой сказать чем колотушка хуже или же лучше. Даже в самом ролике здесь много неточностей , как например устойчивость м-24 к отсыреванию или какой временной запал был. Напомню, что нвп , это нвп . Это не военная учебка где все тонкости зубрят и разбирают(или хотя бы стараются) Тем более здесь вообще речь про гранаты времен второй мировой где на ф-1 до 42 года был другой запал (а всего их 4 было за всю историю). Естественно я не пытаюсь , как-то себя выгородить но какие-то курсы гражданские , это все же курсы. Коллекционер колотушек явно будет больше разбираться в теме чем я или вы

[@Sleipn1r]

@@ronin394 а автор не уточняет, что и с чем он там сравнивает: Ф-1 с запалом УЗРГ, или ту же Ф-1 с запалом Ковешникова(про которую ходили пугающие легенды среди фронтовиков, что "шарик выпадает и чека сама выходит", как у советского писателя В.Курочкина описано). Если принять во внимание наполнение взрывчатым веществом, и несуразную деревянную рукоятку, то толокушка выглядит анахронизмом для 40-х годов ХХ в., и даже РГ-33 смотрится предпочтительнее.

[@kuzneci7943]

Да, да именно банка солдатской тушёнки была диаметром 76 мм вплоть до развала СССР.

[@user-dn6ir7sc2p]

Вообще-то и папиросы до сих пор размером под патрон калибра 7,62

[@kuzneci7943]

Да, совсем забыл об этом именно так. Всё было рационально.

[@user-fb1dr1pv7e]

В первые столетия новой эры Газа была одним из центров христианской мысли, в городе и вокруг него высилось множество церквей. До 7 октября 2023 года их оставалось всего три - православная церковь святого Порфирия Газского, римско-католическая в честь Святого семейства и небольшой протестантский храм. Христиан в Газе насчитывалось от 80 до 100 человек, протестантов - всего несколько десятков, остальные примерно поровну были разделены между православной и католической общинами. Все три церкви объединяло то, что их невозможно было увидеть с улицы. Они были спрятаны в городской застройке таким образом, чтобы случайный прохожий и не знал, что тут находится христианский храм. Попасть в них можно было только со двора, через двери, которые обычно запирали на ключ. Все это - следствие политики ХАМАС, который таким образом боролся с христианским влиянием и, скорее всего, несуществующим в Газе христианским прозелитизмом - стремлением обратить других в свою веру, а также деятельностью, направленной на достижение этой цели. Христиане Газы были необщительны и немногословны. На вопросы отвечали общими словами, проклиная Израиль и благодаря местные власти (то есть ХАМАС) за возможность жить своей жизнью. Для того чтобы понять, насколько все эти слова искренни, достаточно знать, что до прихода ХАМАС к власти в Газе в 2007 году христиан там было в десятеро больше, что единственная книжная лавка с христианской литературой была сожжена, а ее владелец оказался в заключении, где вскоре умер - по неподтвержденным данным, после пыток. При этом многие жители Газы стремились отдать своих детей в католическую школу при храме, где образовательная программа была ближе к современной европейской, чем во всех остальных учебных заведениях города. Да и единственный в регионе приют для инвалидов принадлежал католикам. В нем немолодые сестры милосердия день и ночь ставили капельницы, меняли пеленки и давали лекарства всем, кого приводили к ним родственники или врачи, невзирая на их вероисповедание. Православная церковь святого Порфирия, названная так в честь местного епископа, прославившегося в первые века нашей эры беспощадной борьбой с язычниками, была построена еще в пятом столетии. Конечно, с тех пор она много раз перестраивалась и обновлялась, но в ней все равно чувствовалось дыхание древности. Гуманитарка для ХАМАС Экономика региона была очень специфической. Главный работодатель довоенной Газы - ХАМАС. И группировка делала все для того, чтобы самой простой и очевидной карьерой тут была работа на нее. Выбор у молодежи был довольно простой: или пытаться найти себя в чем-то вроде рыночной торговли и кустарщине, или продавать свои таланты ХАМАС. Там находили применение и журналистам, и инженерам, и врачам, и просто бесшабашным ребятам без особых умений. Но ни в торговле, ни в ХАМАС просто не занять более 2 млн человек, а потому Газа была еще и городом безработных. Среди людей до 35 лет без официальной работы сидело едва ли не большинство. Да и те, кто работал, часто едва сводили концы с концами. По официальным данным, более 80% горожан частично или полностью зависели от гуманитарной помощи. Той самой, что передавал Израиль, и той, что оплачивали или отправляли США, Евросоюз, Турция и богатые арабские страны. Значительная часть этой помощи приходила в виде продуктов, лекарств или денег, которые просто раздавались людям. Но до начала конфликта с Израилем существовали и более сложные схемы поставки гуманитарки, которые ХАМАС обернул себе на пользу. Например, многие иностранные доноры с удовольствием давали деньги на масштабные строительные проекты. И их можно было понять: стройка - это всегда множество новых рабочих мест, да и после того как она закончится, потребуются люди, чтобы обслуживать и ремонтировать новые здания. А вот чего доноры не замечали, так это того, что новые гостиницы и бизнес-центры в Газе и даром никому были не нужны. Туристы сюда не ездили, а бизнесу хватало уже существующих площадей в городе. Главным выгодоприобретателем строительных проектов становился ХАМАС. Как рассказывали местные жители, он просто забирал стройматериалы, которые закупались спонсорами, и использовал их для своих подземных бункеров и тоннелей. В результате в Газе возвели множество новых зданий, законченных снаружи, но абсолютно пустых внутри. Ни стен, ни проводки - ничего. Все уходило на строительство террористической инфраструктуры. Кстати, в своих террористических целях ХАМАС использует и обычные водопроводные трубы. Они поставлялись из Израиля в ограниченном количестве. Израильтяне знали, что ХАМАС мог изготовить из них ракеты, которыми потом обстреливал соседние с сектором Газа города. Поэтому трубы всегда поставлялись в тех количествах, которые, по расчетам израильтян, были достаточны только для ремонта изношенных частей водопровода и ни для чего больше. Но ХАМАС и тут нашел выход. Он просто не ремонтировал водопровод и забирал себе эти трубы. Из-за этого в Газе еще до этого октября были большие проблемы с доступом к чистой воде и, как следствие, часто фиксировались вспышки инфекционных заболеваний. Включая такие опасные, как холера

[@user-sn1kx7ys1e]

Главный плюс штильхандгранате - это её цена. Вместо тротила - АСДТ, но тут вылезал и минус - селитра очень гигроскопична, поэтому нередко отсыревала и граната не срабатывала.

[@andrejshamin1452]

Полистал комментарии, вывод - ничем, просто они были немецкие и другой системы)

[@Galova]

Немецкое оружие было чаще не очень или так себе. Трофейным пользовались как правило партизаны по той простой причине, что действовали в тылу врага и пополняли боеприпасы трофеями. Автор ролика несёт про совершенство однако любой эксперт расскажет какое оно было косячное в реальном мире а не Ютуб какашках германофилов. У советских образцов тоже были косяки, но их старались ликвидировать стахановскими темпами

[@user-ex8rh8sd5w]

Когда заходит спор, чья граната, чей танк, чей пистолет и т.д. были лучше, проще всего посмотреть, кто прошёл проверку временем, а кто нет. Классическая граната с чекой и кольцом в итоге победила колотушку. При этом, автор сам сказал, что у нее был химический запал и иногда от сырости рукоятку набухало. А запал при этом мог приобретать свойства в обоих направлениях, либо взрываться намного раньше, либо намного позже, вплоть до того, что не взрываться вообще . Так что успокойтесь, фанаты Вермахта! Ваш фюррер капут!)))

[@hellome4219]

*Тем, что они, немецкие гранаты, были морально устаревшими и у них отсыревал запал или рвался шнур, а зачастую детонации вообще не происходило.*

[@AlTair_N]

Заголовок говорит о одном, а фабула ролика - вообще размыта. "Колотушки" имели один плюс, это дальность метания за счёт длинной ручки. Это осветили, а большой минус, это время задержи взрыва. Наши гранаты это - 3.5-4 сек., а колотушка 7.5 - 8 сек. Отсюда и пошла фраза - Получи фашист гранату (свою назад)!

[@borbakborbakov5284]

Насчет лучше сомнительно, а вот в производстве однозначно дешевле, деревянная ручка, терочный запал, и никаких ударно спусковых механизмов.

[@user-zd9vs7zm8v]

Не факт, что дешевле. Необходима еще деревообработка, п это лишний процесс.

[@ronin394]

@@user-zd9vs7zm8v так поэтому и дешевле. Деревообработка дешевле стальной ручки

[@tormozoit8653]

@@ronin394 - я тебе за один удар штампа штук 30 корпусов запала сделаю -за 1.5 секунды.. Ты ещё запустить деревообрабатывающий станок не успеешь.. Или ты хочешь сказать что ППС дороже ППШ и производился труднее?

[@ruslanpala4424]

@@tormozoit8653 Ау! Вы в какие годы живете? В те дни это делали работяги у станка а не нынешние ЧПУ с крупной серией.

[@user-ee6hm2vn6r]

единственно, "колотушку" удобнее и точнее бросать, а вот надёжность срабатывания весьма условна - неоднократно фиксировались случаи успешного выброса прилетевшей гранаты обратно в противника.

[@Sleipn1r]

Англичане, французы, американцы, русские, японцы, итальянцы: "Ну да, ну да, пошли мы нахуй..."

[@user-yt2du7kj1n]

А ещё при повышенной влажности они отсыревают и превращается в просто колотушки

[@andreykuznetsov8096]

Как интересно, где это на вооружении состояла тёрочная граната - аж до 90х годов? На бумаге?

[@MrChainikk]

Ну почему... В Папуасии какой нибудь...

[@user-wv4pp1mj9e]

Где-нибудь в Африке. Запасы остались немецкие и пользовались.

[@andreykuznetsov8096]

@@user-wv4pp1mj9e поиск на ютюбе "комбуля" сделай, там что-то похожее, да 😀

[@user-gm2ev7wk4e]

Толкушка и есть толкушка😊😊

[@Karaul2006]

Думаю длинную толкушку было не просто закинуть в узкую амбразуру, например.

[@vladimirshubin1925]

Тут развели спор, о том, что гранаты бросают назад. Кино пересмотрели? Сидя на диване, конечно удобно смотреть, как ваша жена, с кресла, бросает вам толкушку) И секунды считать. Ну увидели вы в окопе, как прилетела граната. Вы знаете, сколько враг держал её в руках? Вы знаете с какого расстояния она прилетела? А теперь, представьте, что вы увидели, как прилетела граната. Теперь: 1. надо осознать. 2. надо до неё дотянуться, а руки то заняты своим оружием 3. Надо её перехватить, 4. надо размахнуться 5. надо бросить 6. И желательно, так, что бы она отлетела подальше, от вашей головы, и голов ваших товарищей.

[@Waischess]

Вернуть обратно - это возможность, а не инструкция к действию.

[@tormozoit8653]

За 8 секунд человек разбирал и собирал АКМ - , тогда как другие только разобрать успевали... Это на моих глазах РАДИСТ отодрал ПЕХОТИНЦА.. - был спор взводных.

[@user-wv4pp1mj9e]

Ну если упала рядом с твоей рукой, то мог попытаться и отбросить.

[@user-xh8ju2ir4t]

Автор видео несет откровенную хню в массы. Ф-1 используется по сей день, а где ваша распрекрасная колотуха? Особенно умилило когда в плюсы записали отсутствие предохранителя на гранате и 8-ми секундное замедление, которое позволяло выбросить заброшенную гранату. ААААА у советской РГ-42 стараниями аффтора появилась РУКОЯТКА!!! Да... Аффтор ЖЖОТЬ! Чего еще я не знал о гранатах?

[@user-vz5uw5xe4k]

У вас скоро будут использовать распрекрасные ППШ-41..))

[@user-xh8ju2ir4t]

@@user-vz5uw5xe4k у вас это у кого? У вас на украине, он и так используется, кстати вместе с автоматизмами Томпсона и пулеметами Максим. Это типа трагедия? ППШ очень хороший агрегат, даже американцы в Ираке оценили. Впрочем, тем кто никогда не держал его в руках и тем более не использовал, все равно не понять. Та же винтовка Мосина, актуальна с 1891 года.

[@userm5555]

Диванный эксперт всегда умнее конструктора, обращайтесь

[@fertyg123]

Нельзя так ставить вопрос. Разберите РГД-33 и сравните её начинку с жестяной толкушкой. Не знаю, куда подевались рубашки для ,,колотушек,, но это крайне редкая находка. Чего не скажешь о рубашках для РГД. ВВ в колотушках - какая то сыпучая фигня колхозная а в РГД крепкий цилиндр литого тола. Не знаю, что будет если в двух шагах от вас бахнет М-24, но если это будет РГД-33, утыкает вас осколками как ёжика. Про Ф-1 я уже и не говорю. Немецкие, французские и польские яйца и рядом не стояли. Хотя взрыватели у них невероятно надёжные. 70 лет прошло. Корпус сгнил, а взрыватели срабатывают. К немецким яйцам это не относится. Их ,,тёрки,, не работают конечно. Ось як, малята.

[@ronin394]

рубашка была распространена на 1 млн гранат 200-300 тыс рубашек. Иногда колючку на нее цепляли

[@DattaRinge]

Под конец войны из за нехватки ТНТ в м24 сыпали аммонал. Крайне херовая и не стабильная штука. Потому она очень быстро от сырости превращалась в гавно.

[@parhomenko83]

Лучше, хуже какая разница ? Главное - Боевой дух!

[@natatrych1811]

Насколько далеко Волгоград находится от границ СССР?!? Насколтко далеко Берлин?!? У кого боевой дух лучше???

[@parhomenko83]

@@natatrych1811 Вы фанатка рейха?

[@gore0ru]

@@natatrych1811 - У того, кто победил, нет?

[@user-io8zf9xk2l]

взрывчатые вещество в советских грантах идеально до сих пор.что ргд или ф-1.что в противотанковых.а вот смесь взрывчатого вещества в колотушке или в яице в наше времена находятся в разложившимся состоянии.вот и посудите что лучше.

[@DattaRinge]

Аммонал в м24 применялся на завершающем этапе войны, до этого сыпали ТНТ. Разницы нет.

[@8948AMM]

Рассказывал человек, бывший пацаном в оккупации, правда, про румынские гранаты, но тоже на длинной деревянной рукоятке. Мальчишки стащили несколько штук у румын. На следующий день один приходит весь побитый, рассказывает: "Пришел домой, специально поставил ее в центр стола! Так нет, утром слепая бабка решила в чугунке картошку мять, нащупала гранату... Та взорвалась в чугунке, бабке опалило руки". Так что они не только похожи на толкушки.

[@denisbreeze3648]

Брехун изрядный твой человек.

[@gore0ru]

Хорошая история. Жалко, что брехня.

[@8948AMM]

@@gore0ru и брехня бывает правдой.

[@user-wv4pp1mj9e]

Там же взрывчатка инертная к нагреву. Аммонал даже по инструкции уничтожают сжиганием.

[@user-eh4jv6yl3n]

Улыбнуло за "небольшую тонкую рукоятку куда вставлен запал"😁🤣Эта "рукоятка" и есть УЗРГ (унифицированный запал ручной гранаты)😛 Что до "колотушек" то рукоятка и большое время до взрыва прекрасно позволяли "возвращать" подарочек по адресу отправителя. У ефки время до взрыва 2 секунды, у РГ-42 около 5 секунд, а у "колотушки" 6-8: их просто забрасывали в обратном направлении, вот такое у них было преимущество😁 Еще там мелькает МП-40. Вопреки распространенному стереотипу, большинство солдат вермахта имели на вооружении винтовку Маузер, а МП вооружали только спец-подразделения и СС. Причина проста - дороговизна и сложность в использовании. Тому кого вооружали этим "чудом" ваффенпрома выдавали два запасных ствола и специальные кожаные перчатки! Потому что нагревалась эта железяка так, что солдаты обжигали руки. При перегреве ствол "заклинивал" и наступал момент самого "занимательного" аттракциона под названием "смени перегретый ствол в боевых условиях"😂 Потому этим воякам выдавался еще и пистолет, чтобы в процессе мудоханья с этой железякой могли отстреливаться. А когда нужно бегать-прыгать и стрелять, каждый лишний грамм превращается в якорь. Так что "крутизна" МПшника чисто киношная, да и в "рукопашке" с него толку 0 целых хрен десятых.😊

[@user-hj3vy4uh8q]

У них там ещё патрон с останавлиющим свойством, и стреляли они в район живота У получившего пулю были сильные боли, без мед помощи пострадавший умирал в мучениях

[@gelios1970]

А кожаных флейт в комплекте к перчаткам не было ? 🤩

[@-Johann_u_6a6auka]

Ну, вот - ЧТО, мнé мóжет повéдать ихс-пéрд, котóрый дáже ключевóе слóво как слéдует выговорить не мóжет?!! Хоть бы через гýглю бы прогнáл голосовýю, как произнóсится слóво Штúль-хáнд-гранатэ. Бросáй, давáй ты йъето военное дéло и ходи бýлочки пекти!..

[@alexUpstop]

Командирам отделений мп 40 то же выдавали

[@user-uw8lz9rp7y]

@@alexUpstop Как и экипажам боевой техники, да и много кому еще.Всем, кому длинное "весло" за плечами мешало исполнять свои прямые обязанности. Кстати,эсэсовцы попервах снабжались оружием по остаточному принципу,все лучшее шло вермахту.

[@wernervontrier]

А что такое стеилхандгранате? Может штиль? Как вижу так и читаю?

[@AragamiGroup]

Помню на обж в школе метали алюминиевые такие в ссср.

[@user-uw8lz9rp7y]

Не такие. Но да, не копию РГД и Ф1. Точеная болванка из алюминия.

[@AragamiGroup]

@@user-uw8lz9rp7y как советские, в видеоролике. Точеные с алюминия.

[@user-ev6bu9qc6q]

Длинная рукоять,снижает точность метания.

[@user-fe1ls8tt5i]

И еще один огромный плюс😅 правда для наших войск!!! 😅 так то что немецкую гранату чтобы точно бросить, нужен какой-никакой опыт, иначе можешь перебросить или наоборот, а так хорошие гранаты, потому как наши довольно успешно их отправляли в обратном направлении😅😅😅

[@user-xo5sk2wh4l]

Это ты в кино насмотрелся?😂

[@gfrrailee3539]

Автору просто хочется лишний раз подчеркнуть, что солнце восходит на Западе.

[@user-id9le2sc8e]

Восемь секунд это средняя температура по больнице , в реале разброс по времени сраббатывания составлял от 5 до12 секунд , да граната была хороша и ею часто пользавались и наши бойцы но вот этот разброс по времени это никуда не годилось.

[@user-lt6jo5gs3d]

От колотушек давно отказались, а обычные ф1 используют до сих пор, вот и весь спор, какая лучше

[@paulfedorov2035]

Ф1 используют потому, что в свое время их наделали больше чем песчинок в Сахаре

[@user-lt6jo5gs3d]

@@paulfedorov2035 так почему отказались от "колотушек"? Почему эта система оказалась жизнеспособной?

[@user-xw4yx8hs4g]

дальность заброса из за ручки-но это иногда и минус-наши лимонки-намного были лучше.

[@motomkc823]

Ваши лимонки 😂 ой пляяя

[@user-cd9ud4xu1q]

@@motomkc823 Вообще то они американские

[@ruslanpala4424]

Они у французов сперты. Н

[@user-xw4yx8hs4g]

@@user-cd9ud4xu1q Но они у нас были на вооружении.