Чем опасна бытовая химия? Эко- био-средства лучше? Ученые против мифов 17-5. Денис Байгозин

[@AntropogenezRu]

📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chem-opasna-himija 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ 📚 Литература: 1. Ковалев В.М., Петренко Д.С. - Технология производства синтетических моющих средств, М. Химия, 2002 год 2. Кусочек о ПАВ в моем курсе «Химия вокруг нас» kzbin.info/www/bejne/hZLHd4era9ebqck 3. Безопасные антисептики для рук www.who.int/gpsc/5may/tools/guide_local_produ.. 4. Солдатенков А.Т., Ле Туан Ань. - Моющие, чистящие и дезинфицирующие вещества и материалы. Прикладная органическая химия. Ханой-Москва, 2014 ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu ❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале kzbin.info 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru ► patreon.com/antropogenez

[@ghost-ul1dl]

дааа интересненькая лекция конечно.спасибо., и все же оратор не упомянул ни одного средства которым сам пользуется..

[@spufhuf9978]

@@ghost-ul1dl если бы сказал - наверняка обвинили бы в скрытой рекламе

[@ghost-ul1dl]

@@spufhuf9978 ну по такой логике можно любого в чем угодно обвинить к чему угодно придраться.

[@spufhuf9978]

@@ghost-ul1dl конечно, я про это и говорю. найдутся же такие

[@perseval]

вредный оппонент офигенный, на самом деле такое редко бывает, все четко спрашивал, с точки зрения простого обывателя правильно ставил вопросы, его вопросы по полезности не уступают всей лекции. жаль, кончилось время, у него вроде ещё какието вопросы были заготовлены

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Да! Это было лучшее выступление вредного оппонента за многие выпуски! И каверзно, и по делу, и без антинаучности! Я тоже это отметил!

[@Rihtainshtain]

Да,это точно) Но хотя бы сирена была приятная))

[@qwer-do8ts]

если бы не нелепые голосования то ещё что то спросил бы, зачем вообще на время?🤷‍♂

[@NitaNever]

Лекция с высокой концентрацией полезной информации! Спасибо лектору. И отдельное спасибо "вредному оппоненту". Вопросы действительно очень логичные с точки зрения обывателя.

[@SlimsDN]

И отдельное спасибо за то, что не стал отвечать на вопросы про изжогу. Прямо и честно сказал, что к медицине отношения не имеет.

[@АлександрБобарыкин-л6о]

Действительно приятная лекция, интересный лектор, харизматичный, хоть и не без косяков речи, но это мелочь.

[@buderusli6262]

Вопрос. Можно-ли этот концентрат использовать для мытья головы ?

[@Ubeeleyniy]

Ага тачняк, насыпь соды и почуствуй разницу, один плюс рак не вызывает как вся остальная куххиммя.

[@AlexSSS2]

Практичная и интересная тема. И великолепная подача материала лектором!!! И очень интересный вредный оппонент ;) Моя оценка видео - 10/10

[@W-t-P]

55:32 - правильная технология мойки посуды это покупка посудомоечной машины. Она экономит нервные клетки, время и воду, не сушит кожу рук и моющего средства на объём посуды тратит гораздо меньше, чем при мытье руками. Единственное что может пострадать это бюджет, но он страдает один раз, а вы, моя посуду руками - каждый день.

[@Thorimdark]

Да, это значительно упрощает жизнь.

[@spufhuf9978]

согласна!

[@zgwynbleiddz]

Не совсем согласен. Посудомоечная машина требует полной загрузки, чтобы реализовать экономичность, т.е. мыть две тарелки в посудомоечной машине рассчитаной на условные 15 тарелок не экономично. Из за требования полной загрузки машины приходим к требованиям: 1) большого количества посуды, чтобы было чем загружать. 2) большого количества грязной посуды, чтобы было что отмывать. У нас в семье (3 человека) за целый день не всегда заполнялась машина целиком. Что приводит к тому, что остатки еды начинают гнить и тухнуть. Вдобавок, с очень сильными загрязнениями посудомоечная машина не всегда справляется (чаша из под салата заправленного жирной сметаной или майонезом, например) и ее приходится либо ополаскивать перед отправкой в машину, либо домывать после. Не всегда и не везде посудомоечная машина, это лучше губки и моющего средства. Есть своя специфика.

[@spufhuf9978]

@@zgwynbleiddz у нас в семье 5 человек, и за день, когда все дома, набирается машинка. В иных случаях мы просто убираем куски еды щеткой в мусорку, споласкиваем слегка тарелки, тогда можно после, скажем, завтрака на след. день запускать машинку. Когда посуды совсем мало, все просто моют за собой, чтобы она не тухла. А вообще, считаю, размер машинки нужно просто расчитывать на количество человек, что живет в доме. У моей бабушки очень маленькая машинка, ей одной как раз хватает

[@ОВЕРДРАЙВ3]

@@zgwynbleiddz Учитывая кастрюли, сковородки, судочки и тд за день набирается узкая посудомойка 45 см в семье из 2 человек. Плюс есть режим половинной загрузки и долгие эко-программы, снижающие затраты. Но, даже при постоянной работе в интенсивном режиме посудомойка ест копейки. 50 рублей в месяц потолок.

[@Natalia_Tc]

У меня так супруг пользуется био-порошком. После того, как он не справился с простым пятном на джинсах в более чем часовой стирке, но копеечное жидкое мыло - за две секунды, я очень громко и с душой послала всю эту "экологию" куда подальше.

[@alexeykuznetsov3097]

Ну вопрос важный именно для тех кто живет в частном доме и сливает все в свой септик, в квартире нет смысла заморачиваться:)

[@Natalia_Tc]

@@alexeykuznetsov3097 ну, мы оставили его, конечно - жалко денег. Пот же отмывает. Но купили и обычную химию.

[@SirMultik]

Очень интересная тема и очень хороший лектор. Спасибо за интереснейшее видео. Хотелось бы послушать лектора о его домашней системе полной утилизации.

[@tip3090]

Да, разложит по полочкам) но в инете масса информации - и автономные септики, и компостеры, и раздельный сбор бумаги, пластика(поменьше покупать). И тп.

[@arturmansurov892]

Огромное спасибо за то, что продолжаете проводить форумы и выкладывать видео в это непростое время!

[@mmamand24]

Какое непростое?

[@PavelQuiteGood]

@@mmamand24 случилось что-то? 🤔

[@АлександрДмитриевич-ь7ь]

@@PavelQuiteGoodДа, монетизацию отключили

[@PavelQuiteGood]

@@АлександрДмитриевич-ь7ь ну хоть не война началась. Хотя подождите-ка!.. 🤔

[@twsdwf]

Шикарная лекция! Спасибо! Мои пять копеек: у знакомой мать работала в биолаборатории (тесты еды на годность по микрофлоре). Так вот: в чашке Петри, помытой одним популярным средством для посуды, которого одной капли на мойку тонны посуды в холодной воде хватит, после десяти прополаскиваний в дистиллированной воде всё равно бактерии росли заметно хуже, чем в мытой содой и спиртом. От таблеток для посудомойки этой же фирмульки болела печень, после смены таблеток на привычный бренд -- всё стало нормально. Так что да, средства для мойки посуды остаются на посуде.

[@ИринаМенчиковская]

Да, и попадая внутрь человека убивают полезную биоту, а не "спокойно проходят сквозь".

[@t.shevich]

Отличная лекция!! Заикнулись про тему косметики - было бы очень интересно послушать про мифы из этой сферы))

[@nadinasimashova]

Это можно у марка Кауфмана послушать)))

[@W1shMaster56]

Такая интересная и полезная лекция и так мало просмотров, как же обидно это наблюдать. Спасибо Денису и Андрею, очень интересно.

[@СерикДаулет-х5я]

Это можно исправить! Почему любителям чакр и био можно рассылать всем контактам, а такие материалы нет?

[@alexeykuznetsov3097]

Полезная лекция, химия у вас редко бывает в темах форума. Лектор просто огонь

[@ДарьяЧубарова-ы5т]

Лектор - просто супер! Прямо прослушала на одном дыхании. Спасибо!

[@Sqwerty3]

Спасибо за познавательную лекцию❤очень люблю скетчи от Юлии Родиной))) одна из причин, почему хочется смотреть новые и новые лекции)

[@Beliy--Volk]

Ого! Уже 17 часть. Я только 12 посмотрел. Ух...столько всего пропустил интересного пока разбирался в том, что сейчас в мире творится. Да ну нафиг это все. Надо обратно переходить и смотреть что-то стоящее!

[@homo_idaltu]

Если быть точнее, то 17-й форум, а не часть.

[@AntropogenezRu]

Если быть точным, 18-й

[@Beliy--Volk]

@@homo_idaltu Лично для меня это познавательный и интересный сериал. Как я понял со времен форума Z пришлось уйти из МИССИС. Сейчас тоже только в формате видео не в курсе?

[@olewkait]

@@Beliy--Volk нет. Всё проходит на площадке МИСиС. Просто там ремонт сделали. Большую часть перевели в онлайн формат. Но есть выступления и в офлайн формате.

[@Beliy--Volk]

@@olewkait Ааа спасибо. Буду смотреть где и что тогда.

[@margarita0608-ug3bz]

Мне понравился этот лектор, это уже вторая лекция, которую я слушаю. Поищу ещё

[@silverbloodwolf98]

Хочу отметить просто шикарное качество картинки и звук :) ! Сама лекция тоже очень интересная и полезная

[@zeroanyway]

Картинка - обычная презентация с говорящий головой. В звуке слышны шумы, но справедливости ради, диктора можно нормально различить. Такое чувство, что 95% комментаторов хвалят этого чела за все подряд...

[@silverbloodwolf98]

@@zeroanyway да нет, я сравниваю со старыми роликами, в последнее время много чего смотрела. В целом стало лучше, не про формат "говорящая голова" речь)

[@dcont2716]

Прекрасная лекция: и полезно, и увлекательно, аж захотелось ревизию у себя устроить всей бытовой химии) Спасибо вам огромное!

[@hereweare1683]

Я тот самый человек, который активно пользуется "эко" средствами (в смысле всякой содой, лимонкой, перекисью, маслом и т.д). Но я согласна со всей лекцией. Обидно только, что в самом начале была некоторая подмена, уж не знаю, намеренно или нет. Содой не моют посуду, и не стирают. Уксусом тоже не поливают все подряд. смысл "эко" уборки в том, чтобы обойтись минимумом средств, подбирая для каждой задачи свое. Например ягоды с одежды смываются кипятком просто. Накипь и т.д. любыми кислотами, хоть лимоном. Имея дома компоненты просто легче собрать средство под любую задачу. Магазинные же средства часто универсальные, в этом то и проблема. Они должны содержать сразу все, чтобы потребитель считал его эффективным и не разбирался, помыть им кран, или стол, или плиту. Получается, что каждый раз для разных поверхностей работает из этого универсала только какой-то один компонент, а остальные выливаются просто так. Т.е. нет ничего плохого накупить очень много разных средств, но с узкими задачами. Просто это дорого и не удобно хранить. Клининг придерживается как раз такого принципа, никакой универсальности. Поэтому некорректно сравнивать соду с жидкостью для мытья посуды, говорить, что она не эффективна в этом и поэтому не экологична. Ведь средство для унитаза не оценивается с точки зрения оттирания кастрюли 🤷🏽‍♀️

[@Fessincarnated]

Огромное количество народа моет содой посуду. И горчицей.

[@vespiary4501]

Спасибо за выступление, отличная тема! 27:27 Или дерматологи не меняют шампунь, но добавляют дополнительное средство, которое наносится после воздействия шампуня. К сожалению, плохо промывающие кожу головы шампуни могут привести к другим последствиям - например, вызвать выраженное проявление себорейного дерматита у человека, у которого ранее он почти не проявлялся (тоже неприятно). Собственно, знаю нескольких человек с очень сухой кожей, и никому из них дерматологи не меняли ни шампуни, ни гели для душа на более слабые - только если нужно было решить проблему ухода за лицом. Даже для кожи головы (если уж надо было поменять средство) им прописывали более очищающие составы. Никакой проблемы в том, чтобы после этого нанести масло или крем, вроде бы не было. Но бывают, конечно, и другие ситуации и заболевания.

[@thurmanmerman2651]

Крутой выпуск! Если б можно было еще лекцию про крема и косметику для ухода сделать. Спасибо!

[@happygolucky8769]

Боюсь, сертификатам в России можно доверять не больше, чем этикеткам

[@alekseyomm5288]

И лектор нормально вещает и вредный оппонент хорошо понимает куда давить, и тема интересная. Спасибо, мне понравилось)

[@kaliitka3906]

Твою же ж медь. Выходит, замачивая посуду на ночь я не "ленюсь сразу помыть", а делаю хитрое экобиодействие. Однако!

[@МаринаЛо-б1г]

Не согласна с тем, что бананы(а так же мандарины, апельсины и тп) мыть не надо, раз ешь только внутренности. На коже фруктов может быть разнообразная дрянь(лично видела, как по прилавку с фруктами ходила крыса). Сперва ты рукой держишь кожуру банана, потом этой же рукой можешь глаз почесать, или печеньку взять....

[@NixAxer]

Так просто мой руки после банана.

[@aleksey_k73]

Не логичней ли мыть банан ​@@NixAxer

[@kol-j8p]

​@@NixAxerв видосе дядя спрашивальщик вам показательно продемонстрировал на руках пятна про метиленовый синий. Химикаты с овощей могут и не отмыться с ваших рук, но они бесцветны

[@EugenieGejt]

Спасибо огромное всем,кто участвует в этой лекции!Отрада для ума,ушей и глаз!

[@SailorMurk]

Спасибо лектору, спасибо вредному лектору, надо больше дать времени такому вредному, он интересные вещи спрашивает!

[@olgametore]

Thanks!

[@Alya_Nikeeva]

Касательно "глицерина растительного происхождения". Есть одна марка, хм, интимной косметики, а у них два варианта смазки на водно-глицериновой основе - обычная и в зелёненьком флаконе, типа "эко". У них _абсолютно_ одинаковый состав, только в зелёненькой в составе указан "глицерин растительного происхождения". Я дооолго смеялась, когда принимала товар (с этими смазками) в том числе потому, что "эко"-вариант был на 80 рублей дороже... Другие марки хотя бы добавляют в состав "эко" вариантов какой-нибудь растительный экстракт... Хотя тут тоже есть парадокс. Аллергикам я обычно советую брать не "эко/био"-варианты, а простые, где состав - вода, глицерин, немного консервантов, и ну максимум аллантоин/гиалуронка/ или т.п.. Потому что "эко/био" у более изощрённых фирм - это компот из экстрактов ромашки, алоэ, календулы, мелиссы и прочей травы в зависимости от фантазии разработчика и заявленного эффекта, растительных и эфирных масел каких-нибудь, гривы единорога, слюны дракона... Короче, кучи компонентов, на которые может среагировать организм, склонный к аллергии. И зачастую люди даже не задумывались, что такой "букет" для их здоровья опаснее - потому что ну написано же "эко/био", ну природное, ну, что там опасного, цветочки вон, лепесточки... Особенно веселит "дайте водную смазку, самую натуральную, не химию какую-нибудь, а то у жены на силикон аллергия". 🤦‍♀

[@АлексейВеселов-н6и]

Лектор просто супер. Очень интересно. Ни одного скучного момента. Весело и задорно!

[@polinaverezemskaya2531]

ООоооо! Я тоже в детстве мыло лизала... Сейчас отпустило)) Спасибо за интереснейшую лекцию! Очень интересно и познавательно! Как же я люблю ваш проект!

[@elenabyazrova296]

О, спасибо, что напомнили, надо чашку содой почистить

[@russian_mamo]

Спасибо за лекцию! 🌿 Интересно, а как уважаемый химик относится к моющим средствам на основе мыльного корня, сапонинов и другим подобным веществам. Сейчас много экокосметики на основе таких средств. И мой совет тем, кому нужно отстирать жёлтые подмышки у светлой одежды - кислородный отбеливатель. В любом исполнении, в виде карандаша-пятновыводителя или порошка, который нужно залить кипятком и вылить на пятно. Можно замочить в этом самом кислородном отбеливателе, а потом ещё добавить его в машинку. Как правильно использовать читайте на упаковке. Кстати кухонные полотенички, белые носки, ягодные пятна и все трудновыводимые пятна прекрасно отстираются даже с цветных вещей. Для успокоения попробуйте отстирать то, что не жалко, а потом вперёд!)) И ещё совет)) не игнорируйте длинную стирку при 90 градусах. Особенно полотенец и постельного белья. Результат вам понравится. Всем чистоты и приятных ароматов. 🎉🎉🎉 Кстати я не покупаю дорогие кислородные отбеливатели, цена в районе 100 рублей за 1кг вполне адекватна.

[@0neLife_]

Ооо! Насущная тема👍 Интересно будет послушать

[@elenapanova8297]

Ответ на 1 вопрос все же стоило бы дополнить. При смешивании хлоросодержащего средства и щелочного можно легко получить газообразный хлор, который крайне ядовит. Поэтому нельзя смешивать хлоросодержащие средства ни с какими другими.

[@LizzOnet]

В прошлом году в лагере нам выдали новый серебристый котелок на отряд, в конце смены он был черного цвета, так вот нам выдали моющие средства и кучу перчаток и отправили на реку мыть, котлы были, как новые, но руки разъело вместе с перчатками. И у меня возник вопрос 👉🏼 ЧТО ЭКОЛОГИЧНЕЕ ВЫБРОСИТЬ ИЛИ ОТМЫТЬ ?

[@СветаБ-п7в]

Прекрасный вредный оппонент! Спасибо за лекцию, было интересно.

[@fidivrpusha]

Вопрос: существуют ли гомеопатические моющие средства? Например, растворяем каплю жира в тонне воды, потом из этого раствора берем каплю и растворяем ее в другой тонне воды и так 7 раз (или 33). И так получаем эффективное средство. Должно работать

[@fredfuchs2859]

Еее, самый ожидаемый выпуск. Спасибо, братцы

[@DoooNatella]

Великолепная лекция! Спасибо большое!!

[@lethalghost9294]

Отличная лекция, спасибо. И очень приятный вредный оппонент.

[@buderusli6262]

Насколько приятный ?

[@ngc-4826]

Хочу сказать, что лимонная кислота на ура избавляет чайник от накипи, если засыпать её в только чайник который только что закипел

[@Fessincarnated]

И уксус.

[@vikvlg]

36:02 Для Дениса: ссылку на нормативный документ не дам, но в составе воду можно не указывать, поэтому так и получается, что некоторые производители вписывают воду, а некоторые про нее "забывают". По моим наблюдениям (где-то логическим, где-то по работе знаю состав) в большинстве своем состав оформлен верно: по убыванию количества ингредиента, но бывает когда текст для этикетки пишет человек, совершенно не знакомый с требованием законодательства.

[@pvp717]

Прослушал половину лекции пока мыл посуду :) Было очень интересно 😂

[@rebeccanorth9537]

Отличная лекция, очень полезная, спасибо ❤

[@leninn8207]

Отличная лекция, пересмотрела с удовольствием. Жду постскриптум:)

[@Rihtainshtain]

Ух классная лекция) Щас сохраню и разошлю всем)) Полезного много и популярного, мои комплименты🌼🌼🌼 Единственно что больше внимания следует уделять точке зрения пользы здоровью человека, а не рыбок и бактерий разных, людям важна своя жизнь в первую очередь. Так что учитывайте потребности ваших первостепенных потребителей контента)

[@magnovodka]

Человек- часть природы. Нельзя рассматривать пользу для него в отрыве от экосистемы. Бактерии нужны и в септике, и в окружающей среде, и на коже, и внутри нас. От них тоже зависит здоровье человека 😉

[@arturmansurov892]

Раньше я никогда не задумывался о том, что защелачивание оказывает большое негативное влияние на окружающую среду

[@arturmansurov892]

Получается, что если у меня часто забивается канализация и я ее промываю каустиком - это плохо?

[@arturmansurov892]

И еще: насколько загустители помогают при промывке труб / мойке вертикальных поверхностей?

[@arturmansurov892]

Если самому готовить чистящее средство на основе щелочей или кислот - стоит ли добавлять загуститель, например, используемый кондитерами?

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

@@arturmansurov892 ну в какой-то степени да

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

@@arturmansurov892 думаю помогают

[@mrFuneralMorgue]

У нас в учебном заведении однажды уборщица смешала кучу всяких зверских моющих средств в одно и помыла этим зельем коридоры. Воняло хлором так, что жгло глаза и гортань и пришлось вывести студентов на улицу на всякий случай. Я потом еще несколько дней ощущала жжение в горле.

[@РоманПетров-ж3ы1ы]

У нас подъезд с хлоркой моют , тоже бывает сильно пахнет !

[@Accidiezlo]

Люблю хлор 👍

[@mrFuneralMorgue]

@@Accidiezlo и я. Зеленый и стелется. Красивое.

[@denisgolovenko256]

@@mrFuneralMorgue "Зеленый и стелется. Красивое." -- как говорят "вы сделали мое утро" ! ;)

[@Yuriy_SSSR]

@@Accidiezlo ну как минимум убивает всё живое, и сам достаточно быстро улетучивается...

[@vespiary4501]

Не могу нужное время на видео найти, поэтому напишу так. По поводу бессульфатных шампуней. Поправьте меня, если я не прав. Насколько я знаю, их рекомендуют для окрашенных и сильно осветленных волос, поскольку некоторые типы волос после химического воздействия становятся очень хрупкими и их не рекомендуется промывать более "доступными" и более действенными шампунями. Более действенные шампуни сильнее "открывают" волосяные чешуйки и вымывают оттуда любую грязь. А так как шампунь не отличает, что человеку нужно, а что нет, то вымывает он и пигмент, который в парикмахерской так усердно пытались добавить в состав волоса :) При этом, если пользоваться бессульфатными шампунями постоянно, то у некоторых людей с определенным типом волос и кожи головы может начать проявляться себорейный дерматит. Просто в силу того, что дрожжеподобный грибок, который в норме живет у каждого человека на коже, начинает "застревать" на коже головы вместе с несмытыми частичками кожи, иногда даже слоями. То есть от более слабого средства и воды волосы и голова вроде промываются, вроде чистая, не жирная, но на коже головы скапливаются частички кожи, которые более слабым шампунем просто не удалить, даже если физически, чуть ли не щеткой, тереть голову (только не надо тереть щеткой голову - повредите и проблем не оберетесь). Вот и получается, что если человек не ходил в салон на определенные химические процедуры, и если дерматолог не поставил человеку определенный диагноз, при котором более мягкое средство можно и нужно использовать (и то, надо хотя бы иногда менять шампуни), то бессульфатный шампунь оказывается даже вреден. Очень странно, что некоторые люди настолько боятся сульфатов, что готовы потом попасть к дерматологу с совершенно другой проблемой, которую уже не так просто вылечить (а лечить самостоятельно спровоцированную себорею - часто недешево, запарно и всегда затратно по времени).

[@ngc-4826]

Очень интересная лекция, лектор отличный, выпуск с пищевой химией был тоже отличный

[@WinterElizabeth]

"Я в детстве мыло лизал". Напомнило историю из детства, после которой никаких ПАВ не боюсь: мама стирала бельë в ванной, стиральный порошок отмеряла маленькой кружкой. Я мелкая бегала, захотела пить, схватила эту кружку в порошке, налила воды и со вкусной пеной выпила. Мне ничего, мама чуть не упала.

[@olgamiloserdova9593]

Они среди нас.

[@ЕленаМинервина-ю6о]

Про профессиональную химию читала, что надо смотреть состав. Есть средства для разовой уборки, а есть для ежедневной. Для разовой - после ремонта или для генеральной уборки - используют очень "ядреные" кислоты, которые разъедают покрытие санфаянса и кафеля. На поверку оказалось, что и обычные магазинные средства к которым давно привык этим тоже грешат. Тот же cillit bang быстро отъедает грязь, но, увы, вместе с эмалью. Читала, что повседневные кислотные средства должны быть на основе лимонки или на крайний случай ортофосфорной кислоты. Иначе санфаянс быстро становится всё более "пористым", грязь въедается ещё сильнее, средства приходится использовать ещё сильнее и "белых друзей" придётся быстро менять.

[@RECHOOSENONE]

. Иначе санфаянс быстро становится всё более "пористым", грязь въедается ещё сильнее, средства приходится использовать ещё сильнее. т.е покупать их чаще ? )))

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Щавелевая кислота есть, как вариант. Но вообще, за что я полюбил профессиональную химию от одной компании основанной настоящим химиком - у них указаны концентрации растворов для различных применений. И они действительно работают, как заявлено. Но керамику они не растворяют.

[@ЕленаМинервина-ю6о]

@@Hedgehog_in_the_Fog вот щавелевую в быту уже не рекомендуют

[@Hedgehog_in_the_Fog]

@@ЕленаМинервина-ю6о и очень зря. А кто и по какой причине? Накипь и налёт кальция она удаляет прекрасно. Естественно, она разбавленная. Содержится в составе какого-то из "мистер пропер", например (если правильно помню).

[@user-Andryuha86]

Интересная лекция, полезная информация! Интересный, приятный человек, вызывающий доверие! Я не зря потратил час времени, спасибо!

[@dmitriiufimcev]

Что-то ничего не сказали про средства остальные, кроме мойки посуды. Что делать с промыванием канализации, что с мойкой стиральных машин и посудомоечных машин и прочей сантехники, чем и как мыть мотор машины, что делать жителям частного дома, в котором нет центральной канализации, а весь слив в яму много много лет. Как жить в этих условиях и чем пользоваться, чтоб не загрязнить природу хотя бы вокруг себя?

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Да! Очень узкая лекция!

[@fullmoon7675]

Поддерживаю

[@МаксимЛамзов-и2ж]

Спасибо за просвещение! но я не услышал вопроса про горчицу как моющее средство (У меня Мама на этом помешана)

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Да, я об этом тоже написал. Мы горчицей отмывали всю химическую посуду в лаборатории биотехнологии. Не думаю, что там работали идиоты. Причём свою посуду мыли Фэйри, т.е. тут нет какой-то приверженности к ЭКО! (Хотя это был университет Инженерной Экологии)

[@hereweare1683]

Отмывает классно, вот только у многих на неё аллергия на коже вылезает

[@elenarod6141]

Горчицей прекрасно отмывается, если хочется большей абразивности, можно смешивать с той же содой. На посуде не остаётся запах средства. Можно, при необходимости, помыть особо грязные овощи или фрукты. У меня руки от горчицы сохнут гораздо меньше чем от всех средств с ПАВ или хозмыла. Это дёшево и экологично одновременно

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за интересную лекцию!

[@romanromashov1328]

Менее или более активное средство, это ни что в сравнении с технологией мытья посуды. Если индивидуально мыть и споласкивать каждую тарелку, то расход средства будет гораздо выше, чем одной каплей "любого средства" тереть всю посуду в раковине и потом их все смывать водой. Т.е создать в раковине моющую атмосферу, выгоднее, чем создавать ее для каждого предмета. И тем не менее, использовать самое дешевое мыло, выгоднее, чем покупать спец средства.

[@kirill1981a05]

Чистый глицерин, ничего не смягчает, даёт ложное ощущение. Я очень долго работал с чистым глицерином, он прекрасно сушит кожу. Так как глицерин это трёхатомный спирт . Вначале даёт ощущение увлажнения и мягкости кожи, после испарения или впитывания, ощущение сухости кожи.

[@БорисБорисов-ч8б]

Но спирто-глицериновая смесь отличная вещь,в лаборатории готовили постоянно!!

[@I___]

да! очень полезное видео! ...я давно уже делаю средство для мытья посуды из трёх равных частей --- Фэйри (прозрачный), спирт этиловый (питьевой) и вода. Вода для того, чтобы залив в ручной распылитель А НЕ В БУТЫЛКУ, экономить средство и лучше разбрызгивалось))) --- рекомендую, отмывает посуду быстрее! и хватает на дольше.

[@eg-draw]

Так конечно, если любое средство разбавить, его на дольше хватит. Смешно

[@I___]

@@eg-draw да обхохочесся!))) особенно, когда два противоположных растворителя вместе и наносятся тонким слоем на очищаемую поверхность, а не внутрь губки как у тебя)))

[@I___]

@@pavelbartash7050 нет! --- ВОДКУ НЕЛЬЗЯ! Спасибо)

[@denisgolovenko256]

@@I___ "ВОДКУ НЕЛЬЗЯ!" - это вроде "вы что?! эта жидкость применяется строго перорально!" ;)))

[@I___]

@@denisgolovenko256 в том числе))) всё же в водке слишком хороший спирт для мытья посуды) и его маловато... Если уж вам всё время дарят водку, а вы её не пьёте, то добавляйте к ней 40% Фэйри, а не 50)))

[@EmilD1986]

Почему не мыть бананы? Ведь мы не моем руки после того, как потрогали немытую кожуру банана? Тем более, немытые бананы могут положить в одну посуду с другими мытыми фруктами. Да и мандарины с апельсинами по такой логике можно не мыть.

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

Ну если ты так легко почистить как банан то да

[@КсенияСоварцева]

Спасибо! Полезно, ценно, актуально и понятно :)

[@crgl]

Шикарное выступление, смотрел без скипов. Спасибо за вашу работу!

[@dreyryba4328]

Отличный выпуск! Отличный лектор, отличный оппонент! Песок и пучок травы вообще класс!

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Песок и пучёк травы это топ. Я после походов иногда ищу их на кухне! Но некоторые прут с собой в походы губку и Фэйри! Я от них в шоке каждый раз!

[@dixyhurt2659]

52:45 - Я немного выпал из реальности, когда увидел Александра в двух местах одновременно 😵 Потом дошло, что это его брат :)

[@chenille17]

Была у Дениса на курсах! Очень хороший преподаватель

[@tasyapro]

Прекрасная тема и прекрасный оппонент

[@dmitrypolozov9824]

Спасибо за вашу работу!

[@ДанилМальцев-у1ч]

Одна из самых интересных лекций, лекторов и тем.

[@АлексейЦарев-н9у]

один из лучших лекторов!

[@caeneus1454]

Очень полезное выступление, спасибо. Какая милая барышня в наушниках рядом с Виталиком :-))

[@thedeadsoul__1573]

PS. Во первых, я считаю, что полипропиленовые пакеты и другая одноразовая посуда и тара, стала бы достой заменой полиэтилену, а полиэтилен лучше применять как тару для хранения разных агрессивных сред и операций с ними. Во, вторых, кто-то боится химии, а кто-то боится микроорганизмов, у всех свои фобии, я понимаю, так ли страшны сапрофаги, как нам кажется, это те организмы, которые отходы жизнедеятельности различных организмов превращает в корм для растений, например гумус. И даже какой-то остаток еды начали есть сапрофиты, и закончат в канализации, не вижу в этом никакого вреда для экосистемы в целом. В третьих, меня есть подозрение, что основным моющим агентом в современных жидких средствах является лаурилсульфат, и не вследствие его прекрасных моющих качеств, а из-за его исключительной дешевизны. А все эти добавки других неанионных пав, катионных роли не играют, потому их менее одного процента, а все остальное, это все-таки лаурилсульфата процентов 90, и есть ли смысл говорить об эффективности моющих средств.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Я считаю, что об эффективности говорить стоит, но понять бы что это такое и как её измерить.

[@margarita0608-ug3bz]

Для меня приставка "эко" ничего не значит, кроме повышенной цены. И заморачиваться этим я не буду. Методом проб выяснила для себя средства, которые лучше очищают, и пользуюсь ими. Соду использую только для того, чтобы удалить налет от чая на чашке. Всякие ностальгические заклинания "возьмите кусок обычного советского..." на меня, как человека пожилого, тоже не действуют. И слово "химия" меня не пугает. Всё в мире химия, даже вода

[@anastasiazinoveva5939]

интересно, как это так получается что санитайзер со спиртом убивает плохие бактерии за 1 применение, а вот для того чтобы погибли хорошие бактерии нужно нырнуть на пол часа в бассейн со спиром... Вопрос как с кожи смываются пав тоже открытый, может по действию на жир они и одинаковые, но на кожу точно нет, некоторые, те самые пресловутые слс и слес, обладают адгезией и их не так то просто вымыть из кожи Лекция то в основном про действие пав на загрязнения, а не на человека, а подана с позиции: "ну тууупой обыватель, моется то, моется то одинаково!". Очень повеселило предложение изучить всю химию моющихся средств чтобы при выборе читать этикетку. А то же ваша жена все не выучит, что же вам отдает состав читать? А в составе то, оказывается, пишут не все поняяятно и вы сами руководствуетесь методом тыка. О бо всем и ни о чем получается и логика у лектора сильно хромает

[@greendog9018]

Спирт. Где там про хорошие было? Спирты уничтожают вообще всё живое. Поэтому и используются для дезинфекции повсеместно. Для сильно внимательно слушающих речь идёт про воздействие на кожу: чтобы пройти десяток слоёв эпидермиса даже спирту нужно уйму времени. Смывание. Ну осталось что-то и что. Тот же пример с несмываемой синькой. Она абсорбировалась в эпидермис и застряла там. Даже, если вообще ничего не делать, через несколько дней пятно само исчезнет: эпидермис постоянно отшелушивается вместо со всем в нём застрявшем. Чтобы хоть как то зачать воздействовать через кожу, нужно эту кожу преодолеть. А задача эта достаточно сложная. Позиция лектора. Чтобы мыло (ПАВ, всё это разные виды мыла) начало воздействовать на человека, его нужно пить-есть, либо усиленно втирать (до красноты), либо вводить клизмой-инъекцией. По прямому назначению оно вреда пользователю не принесёт. Проверено с каменного века (первые находки мыла). И последнее, про составы. Понимая из чего оно делается, можно сразу понять, за что платишь, за состав или за слово "Эко" и маркетинг. А вот эффективность придётся методом тыка проверять. От состава она зависит очень опосредованно.

[@anastasiazinoveva5939]

@@greendog9018 на коже есть бактерии, они необходимы для нормального ее функционирования. Как спирт их убить не сможет за полчаса купания не понимаю. Информация о том что надо десятки слоев эпидермиса пройти (спойлер! их всего 5)чтобы дойти до бактерий не верна ибо они обитают на поверхности, преимущественно, на роговом слое. Уничтожая биоценноз кожи, смывая с нее жир и не смывая до конца павы это прямой путь к дерматиту как минимум. Несомненно что с каменного века люди выжили, применяя различные пав на себя. Полагаю, вопрос качества эпидермиса волновал их в последнюю очередь

[@elenarod6141]

В ванне со спиртом скорей опьянение ( или отравление) наступит, потом дерматит какой-нибудь. Нельзя кожу до стерильности отмывать.

[@nuokche]

Было очень интересно, лектор покорил манерой рассказа!

[@АннаРумянцева-ы8н]

Прекрасный лектор, смотрела не отрываясь.

[@sinnerzer0811]

На тему желтых пятен на х/б футболках: Персоль отлично справляется =)

[@user-te8ug1so4z]

Это что такое? интересно узнать

[@sinnerzer0811]

@@user-te8ug1so4z пятновыводитель. Отлично органику удаляет. Загуглите))

[@БорисБорисов-ч8б]

​@@user-te8ug1so4zNa2CO3 ×1,5H2O2,в **Персоли**процентов 40!Продается за гроши,но очень аккуратно пользоваться надо,можно дырки на выходе получить! Кстати,сейчас этот компонент **Персоли**продается под маркой кислородный отбеливатель за очень приличные деньги,когда **Персоль**--за гроши!!

[@Hedgehog_in_the_Fog]

​@@БорисБорисов-ч8бперекись водорода.

[@Ольга-и2д2д]

@@БорисБорисов-ч8б , теперь "Персоль" уже не стоит копейки - сильно подорожала, это раньше она дешевой была. Это отбеливатель, появился ещё в советское время и это не перекись водорода. Это отбеливатель , порошкообразный.

[@kassandrashikari5466]

Вредный оппонент случаем не озвучивал шрека? Слушал доклад на заднем фоне, и очень удивился, когда услышал его голос!!) Спасибо за классное выступление!)

[@АлексейШеин-в8л]

в детстве читал фантастический рассказ "клон: хроники ужаса" как раз про зарождение зелёной опасной жижи в канализации. она там потом весь город сожрала. а боялась йода) топ!

[@SmokeBloody]

Безумно интересно! Желаю успехов всем причастным!

[@bBorgim]

Про средства для мытья посуды в посудомоечных машинах хотелось бы послушать. А то подруга кричит, что я «травлю» свою семью… Так не хочется опять мыть все вручную))

[@cucurbito]

Ну и пусть себе кричит дурниной. Посудомойка то всё равно отмывает лучше человека, сколько ни кричи.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@cucurbito ну может и не лучше, но точно не хуже. И не вреднее для человека и окружающей среды.

[@Alexander_MM]

Да, вот хотелось бы тоже послушать про эти средства. Жаль что не коснулись этой темы, может быть не так уж и безопасны, поэтому не вошли в этот выпуск.

[@Stitch178]

Почему не спросили про посудомоечную машину? Она использует мало воды, это точно плюс. А как насчёт остатка средств после неё?

[@ЮлианнаГаспарян-н4м]

Друзья, а поделитесь марками средств для посуды , найденные по параметрам из видео?

[@igorbond6162]

Спасибо. Успеха вам!

[@lkpxml8124]

Спасибо большое за интересный сюжет!

[@stanislavvlasov1826]

Спасибо за лекцию! Очень круто! Оставляю комментарии длиннее пяти слов и лайкаю десять других каментов для продвижения канала д

[@ilghiz]

Прекрасная лекция. Денис - мастер разложить по полочкам! 32:40 Косяк в монтаже. Оппонентов хорошо бы ставить напротив друг друга, а не носом в затылок. Денис отвечает кому-то за кадром справа, а оппонент стоит у него за спиной слева. Не надо так :)) 33:34 А тут у них ещё и габариты разные. Оппонент и без того крупный мужчина, а вы ещё ещё больше сделали ))

[@anonymous-kitten]

забавно, недавно купила средство для мытья посуды в красной упаковке, и оно отмывает гораздо лучше, чем средство в зеленой, которое у меня было раньше ))) Прям раза в 3 расход уменьшился

[@alenakoval9976]

Очень правильная и нужная тема! Спасибо!

[@aleksejssuharevs866]

Название доклада поначалу не заинтересовало, но оказалось очень познавательно и интересно!

[@galinasviridova298]

Вредный оппонент отличный! Я всякой химии не боюсь, и послушала лекцию с большим интересом

[@ДаринаБерман]

Комментарий в поддержку научных знаний

[@iteshnick]

Одна из самых важных бытовых тем

[@raisa_heaven]

Вопросы очень повеселили:) хихикнула несколько раз:)

[@rheasilvia5225]

Огромное спасибо за лекцию, лектор топ. Вредный апонент топ))

[@alexandrefimov1676]

Отличная лекция и лектор роскошный!

[@TheBotNope]

У вас опечатка в описании (в ссылках) Солдатенков А.Т., Ле Туан Ань. - Моющие, чистящие и дезинфЕцирующие вещества и материалы. Прикладная органическая химия. Ханой-Москва, 2014 Вместе станем грамотнее 😘

[@AntropogenezRu]

Спасибо!

[@lAsteriosl]

40:19 Так, а я люблю ПИТЬ уксус. Это прям сильно вредно? Я делаю томатный сок из томатной пасты с уксусом. Ложу 2 столовые ложки томатной пасты, сыплю немного соли, 2 столовые ложки уксуса, и доливаю водой. Оч вкусный томатный сок получается. Надеюсь я там желудок себе не растворю если буду часто такое пить?)

[@Marsianka105]

Прекращайте, это прям много кислоты получается

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Уксус столовый. Уксусная эссенция. Винный уксус. Фруктовый уксус. Вы про какой?

[@Alexey-KV]

Отличный формат! Спасибо!

[@missl2861]

Спасибо за лекцию ☺️