'There is' czy 'It is' - język angielski - jak poprawnie używać te struktury, jak odróżnić?

Zostań patronem kanału: patronite.pl/E...
Możesz też wesprzeć kanał przelewając dowolne środki z dopiskiem 'darowizna' na www.paypal.me/...

[@grzegorzgoorr5053]

Dziękuję, że poświęca Pan Swój czas i tworzy tak wartościowe materiały.

[@Justme-we6tv]

Świetnie Pan tłumaczy. Takiego nauczyciela chciałabym mieć.

[@pawemikua5287]

Genialnie wytłumaczone. Dzięki

[@krzysiek9790]

Szybki i krótki filmik na wytłumaczenie there i it polecam (like jest)

[@ryszarddz.7773]

Pięknie Pan Tłumaczy, pewnie to już mówiłem, Pozdrawiam.

[@jula5417]

Jak zwykle świetnie wytlumaczone zagadnienie 😊

[@sekunda9253]

Bardzo dobre nauczanie Łatwo się czegoś nauczyć z angielskiego Mi jest trudno z angielskim i to pomaga

[@aomine8450]

Dobry materiał

[@dorotagradalska5938]

Ekstra tłumaczenie!

[@ewaewa7000]

Bardzo dziękuję

[@andrzejterlikowski1416]

Dziękuję bardzo 👍👍👍👍

[@tomaszpink1630]

DziĘKUJE BARDZO! :)

[@basciu74]

Super wyjaśnione. Dzięki

[@rarr2130]

Fajny kanał

[@alenka290]

dziękuję

[@nataalka02]

Super, w końcu rozumiem. Mam nadzieję że dostanę 5 z testu jutro ((:

[@ThePiotrek70]

Awesome lessons

[@sebastianmarkowski3335]

Dzień dobry EiF Przede wszystkim dziękuję bardzo za ten filmik. "Lubię to". Zdania wyszczególnione poniżej, które przedstawił Pan we filmiku: 1. "It is nice at the camp." "There are four teachers at the camp." to zdania w czasie Present Simple? 2. "There were a hundred guests at the party." "It was very nice at the party." to zdania w czasie Past Simple? 3. "I hope it will not be stuffy at the concert." "I hope there will be nice music at the concert." to zdania w czasie Future Simple? Będę wdzięczny za odpowiedź. Pozdrawiam.

[@elodie5517]

0:22 na obozie jest fanie ಥ⌣ಥ

[@maciejsobczak6922]

Świetny film ten jak i pozostałe na twoim kanale. Z racji tego, że jestem dosyć początkujący jeszcze chciałbym zadać kilka pytań. Mianowicie wymyśliłem sobie kilka zdań i przetłumaczyłem je po swojemu jak ja to rozumiem i prosiłbym o sprawdzenie, czy jest to poprawnie przetłumaczone i czy w takich zdaniach ta struktura there is/ It is ma sens zastosowania. 1.Jak było w pracy? How was it at job? 2. Kiedy będzie prąd? *When will there be electricity? ( To jest 1 opcja i tak wydaje mi się powinno być, chodź mam jeszcze druga opcje i prosiłbym o wyjaśnienie, która z nich jest poprawna i czy w ogóle któraś) * When will be electricity? ( w tej opcji nie ma podmiotu, także chyba nie powinno to tak wyglądać) 3. Samochód jest pomalowany. ( To zdanie to w zasadzie już jest chyba forma bierna) *It is painted a car. *There is a car painted. *A car is painted. Czy w 3 zdaniu, wszystkie zdania które przetłumaczyłem są poprawne? Czy bardziej powinno się użyć tutaj struktury There is czy It is?

[@english-is-fun]

How was it at work? When will there be electricity? The car is painted.

[@maciejsobczak6922]

Czyli w sumie dobrze przetłumaczyłem tylko w pierwszym zdaniu zamiast słowa "job", powinienem użyć "work". A czy w 3 zdaniu tzn. Samochód jest pomalowany reszta zdań jest niepoprawna, jeżeli tak to dlaczego? Z tego co sam przypuszczam użyłeś zdania "The car is painted", ponieważ podmiot jest tu znany i jest nim "samochód", dlatego też nie było potrzeby tłumacz tego poprzez strukturę there is/ it is?

[@english-is-fun]

wszystkie inne struktury są niepoprawne. Zdanie mówi 'samochód jest pomalowany' więc zaczynasz od 'samochodu'.

[@wojtekwojtek4101]

dobre

[@damian0]

Amerykanie jak i Brytyjczycy mają olewkę często na liczbe mnogą: There is some people over there! How many people are at the pool? There is 6.

[@english-is-fun]

Nawet nie często, ale prawie zawsze. :) W języku mówionym, potocznym oczywiście.

[@damian0]

@@michaelmckelvey5122 tak zawsze odpowiada mój manager w klubie, There is 6. I tyle 😛

[@krzysiek9790]

jedyny błąd to że na początku jest fanie zamiast fajnie ale reszta ok

[@usdrealmano9897]

Czy bledem jest jesli zamieni szyk zdania, czyli jesli sie przetlumaczy: "At the camp it is nice?" i "At the camp there are four teachers?"

[@english-is-fun]

Nie, tak też można, tylko wtedy Polacy zapominają wcisnąć it i there, stąd uczy się , żeby dawać je na koniec :)

[@maciejsobczak6922]

Przyszło mi na myśl takie dosyć proste zdanie: "Tam jest pięknie." Czy po angielsku powinienem przetłumaczyć to po prostu jako: 1. There is beautifully. i jak bym chciał zadać pytanie - Czy tam jest pięknie? To poprzez inwersję zrobiłbym to w ten sposób: Is there beautifully? Czy zdanie powinno mieć podmiot w postaci "It is", czyli druga opcja: 2. It is beautifully there. i pytanie od tego- Is it beautifully there? ( Czy tam jest pięknie?) dodałem słówko "beautifully", jako przysłówek od "beautiful"

[@english-is-fun]

It is beautiful there.

[@maciejsobczak6922]

A dlaczego użyłeś beautiful, jako przymiotnika, zamiast przysłówka od niego, czyli jak? pięknie. Czy słowo beautiful się nie odmienia w takim przypadku?

[@english-is-fun]

W strukturze 'it is' zawsze używasz przymiotnika, a my przysłówka - Jest gorąco - It is hot. Jest zimno - It is cold. Jest pięknie It is beautiful.

[@maciejsobczak6922]

Czyli zawsze jest przymiotnik, a my sami tłumaczymy sobie to jako przysłówek, tak?

[@english-is-fun]

tak

[@maciejsobczak6922]

Przyszło mi na myśl takie zdanie- "Jest mi zimno." Pomyślałem, że struktura z "It is cold me", by tutaj pasowała w końcu mamy przymiotnik, jednak z tego, co chociażby google transalate proponuje to zdanie powinno wyglądać raczej jako "I am cold. Czyli dosłownie jakbysmy chcieli to przetłumaczyć to brzmiało by to tak- Ja jestem zimny. Czy struktura z "It is", nie może byc tutaj zastosowana, ze względu na to, że mamy "me"- jako zaimek dopełnieniowy?

[@english-is-fun]

Tylko: I'm cold.

[@maciejsobczak6922]

@@english-is-fun A czy Anglik tłumaczy to sobie dosłownie jako "Jestem zimny"?

[@qbapl5185]

There was him czy It was him. ? Jeżeli chcemy powiedzieć że ktoś nas odwiedził , np mieliśmy gości. To był... Rozumiem że poprawnie będzie there was my mom albo Who was there? Na wielu stronach jest np . It was my mom dlatego pytam dla upewnienia.

[@english-is-fun]

Oba są poprawne ale co innego znaczą. Who was there? There was my mum. Who was it? It was my mum. Natomiast There was him jest w ogóle niepoprawne.

[@krzysztofp1344]

Dzien dobry, chcialem zapytac dlaczego w ostatnim przykladzie uzyte jest there skoro mamy juz podmiot "I" przykl I hope Pozdrawiam

[@english-is-fun]

Które zdanie? Napisz je tutaj.

[@krzysztofp1344]

@@english-is-fun mam nadzieję,ze na koncercie bedzie dobra muzyka I hope there will be nice music at the concert Chodzi mi o to ze we wszystkich Pana przykladach there bylo na poczatku a tlumaczone to bylo tym ze nie ma podmiotu,w tym przypadku mamy wykonawce "I"

[@english-is-fun]

@@krzysztofp1344 To są dwa oddzielne zdania. I hope to jedno zdanie, a there will be to drugie zdanie. Więc to drugie zdanie nie ma podmiotu, there go zastępuje.

[@krzysztofp1344]

@@english-is-fun teraz rozumiem.Dziękuję.Pozdrawiam

[@maciejsobczak6922]

Takie zdania jeszcze prosiłbym, abyś sprawdził i wytłumaczył mi: 1. Widok na plażę był fantastyczny. 1 Opcja: Zd. ozn. The View of the beach was fantastic. - Widok na plażę był fantastyczny. zd. pyt. Was the view of the beach fantastic? 2 Opcja z użyciem struktury -"There is" Zd. ozn. There was fantastic view of the beach. - Był fantastyczny widok na plażę. Zd. pyt. Was there fantastic view of the beach? 3 Opcja z użyciem struktury "It is" Zd. ozn. It was fantastic view of the beach. - To był fantastyczny widok na plażę. Zd. pyt. Was it fantastic view of the beach? Czy 1 i 2 opcja jest poprawna tylko tłumaczenie trochę inne jak napisałem, a 3 z użyciem "It is" to błąd, ponieważ struktura z "There is" + kto/co, czyli w tym przypadku "fantastyczny widok" + gdzie "na plaży" bardziej pasuje. 2. Pogoda była fantastyczna. Zd. ozn. The weather was fantastic. zd. pyt. Was the weather fantastic? Tu chodzi bardziej oto, czy przed "was" jako "być" w czasie przeszłym nie powinna stać jeszcze osoba, czyli "it" zarówno w zd. ozn. i pytającym.

[@english-is-fun]

The View of the beach was fantastic. -zdanie ok There was fantastic view of the beach. - zdanie prawie ok, brakuje 'a' fantastic view It was fantastic view of the beach. - zdanie totalnie błędne The weather was fantastic. zdanie ok, nie można to dołożyć 'it' bo pogoda jest podmiotem

[@maciejsobczak6922]

Możesz jeszcze wyjaśnić dlaczego to 3 zdanie z "It was" jest błędne? Czy chodzi oto, co napisałem wcześniej, czyli że mamy tutaj "fantastyczny widok" jako "kto/co" i bardziej pasuje tutaj zastosować strukturę z "There is". Czy 3 zdanie jest poprawnie gramatycznie tylko w trochę innym tłumaczeniu jak napisałem. Oprócz tego jeszcze takie zdania: W pracy było dobrze. 1. It was good at work. ( pyt. przez inwersję was it ...?) Czy mogę również napisać w ten sposób: 2. At work was good. ( pyt. Was At work good?) W tym przypadku bez "it" ponieważ "w pracy" jest tutaj podmiotem, zgadza się? Wspominałeś o tym, że okoliczniki miejsca mogą być również na początku zdania.

[@english-is-fun]

Jakbyś powiedział tylko 'It was a fantastic view' to jest ok.....To był fantastyczny widok jako opinia. Ale jak mówisz w sensie mieliśmy fantastyczny widok na plażę, to mówisz We had a fantastic view of the beach albo There was a .... It was good at work. zdanie ok, pytanie przez inwersje At work was good. zdanie błędne. Owszem możesz sobie dać okolicznik na początek, choć mało naturalnie, ale i tak musisz dać 'it', czyli At work it was good.

[@maciejsobczak6922]

@@english-is-fun Jeszcze takie zdania przykładowo: 1. Co jest w samochodzie? To najpierw dla ułatwienia powiedzmy robię sobie z tego zd. ozn, czyli There is (a dog - w domyśle) in the car. I pytanie od tego: What is there in the car? Czy mogę również powiedzieć w taki sposób, jakby skrócony? What is in the car? Gdyż jak wpisuję przykładowo takie zdanie w tłumacz google to tłumaczy on przez tą drugą wersję, więc czy zdanie jest poprawne i zrozumiałe? 2. Co jest na śniadanie? I chcę zrobić z tego najpierw zd. ozn. , czyli - Na śniadanie jest jajecznica. 1. There is scrambled eggs for breakfast. lub 2. For breakfast there is scrambled eggs. ( Czy to zdanie jest poprawne i czy podmiot "there" jest tu również konieczny, tzn. nie może być samo "is"?) I pytanie od tego: 1. What is there for breakfast. 2. What's for breakfast? Oprócz tego jeszcze takie zdanie: Pada deszcz. Musi być podmiot w j. angielskim, dlaczego więc mówimy It's raining zamiast There is raining skoro w tym przypadku "pada deszcz", czyli kto/co "deszcz", czyli z tego co rozumiem bardziej pasuje tutuaj struktura z "there is", a nie "it is". I jeszcze takie zdanie jak powiemy: "Boli mnie głowa". Co prawda znalazłem na to takie wyrażenie- "I have a headache.", natomiast czy możemy to powiedzieć jakoś inaczej tzn. bez użycia podmiotu "I"?

[@english-is-fun]

@@maciejsobczak6922 1. Nie możesz 2. musi być there i w pytaniu i w odpowiedzi 3. It's raining. Nie może być there is bo there is używasz tylko z rzeczownikami a nie z czasownikiem 'rain' 4. Tylko I have a headache.

[@lukaszbergiel7221]

aaaaaaa piosenka

[@alicjafijakowska8891]

The cat is on the table

[@Yzzza1]

Na obozie są czterej nauczyciele....

[@magdasosinska7406]

a bardziej po polsku...Na obozie jest czworo nauczycieli

[@8kisinka8]

Jak można nagrać film edukacyjny z błędami...?

[@basiaonline1347]

gdzie te błędy?

[@rarr2130]

Fajny kanał

[@rarr2130]

Fajny kanał