Focal Utopia ‒ the most expensive headphones. Comparison and parameters

[@atriusvinius319]

Класс. Автор совершенно честно высказал свое мнение несмотря на то что владелец этих наушников может не испытать положительных эмоций от такого вывода. Такими и должны быть настоящие обзоры. Вообще разница в качестве звука после достижения определенный суммы(кстати не очень большой) за аппарат увеличивается на мизер(для некотрых он будет вообще не ощутим) но ценник за этот мизер растет в геометрической прогрессии.

[@andreyantonov1782]

Таки да. После условно 30 т.р. уже надо прислушиваться к каким-то нюансам, которых возможно и нет, уже сам что-то себе додумывашь. Для себя определил так: закрытые, планарные. Остальные просто не рассматриваю. Сразу как-то выбирать становится проще и без лишнего перебора 100500 бесполезных вариантов😅 Всё равно динамические не зазвучат так же, ну и нефиг на них время тратить.

[@NoNameStorm]

@@andreyantonov1782 Не совсем так.Как владелец трёх пар магнитопланаров, измерительного микрофона, прямых рук, высшего радиотехнического образования и большого опыта, скажу вам следующее. Если вы посмотрите на АЧХ любых накладных наушников, то увидите сильную неравномерность выше пары килогерц и особенно на ВЧ. Это прежде всего следствие переотражений внутри пространства амбушюр. И напротив, у внутриканальных наушников, даже относительно недорогих, вы обнаружите поразительную гладкость АЧХ, без изломов и резонансов. Отсюда первое следствие: накладные наушники, вне зависимости от их типа, в принципе плохо подходят для действительно высококачественного воспроизведения. Второе. Мембрана драйвера накладных наушников имеет большой размер, что создаёт техническую проблему заставить её работать в поршневом режиме, без резонансов. Это касается в тч и планаров. И напротив, мембрана внутриканальных наушников имеет очень малый размер, благодаря чему она работает в поршневом режиме без резонансов. Таким образом резюмируя: в силу своих размеров внутрикальные наушники позволяют избежать резонансов и мембраны и внутренних пространств, довольно просто и непринуждённо получить практически идеальную АЧХ, что подтверждается измерениями. Можете на этот предмет покопаться на сайте RAA.

[@alexeylavrenteff7026]

Утопия - это такие наушники, после прослушивания фонограммы в которых, хочется пойти, и с горя утопиться 😂

[@СтаниславВольхин]

Продолжайте считать так и дальше

[@Evgeny2oo]

Как вы поняли что автор совершенно честно высказал своё мнение ? А тем кому нравятся эти наушники не честны значит ?

[@ckotukboom3792]

Александр, не буду желать миллионов подписчиков, ниша не та, но стабильного прироста и такого-то же количества техники на обзор! Спасибо за Ваш труд.

[@zarathustred]

Байеры, спасибо, что все еще живы😇

[@alosaloda]

автор канала живет в евросоюзе, там нет санкций

[@ДенисЛогинов-й2э]

@@alosaloda И к чему ваш посыл? Намекаете что в России санкции кому-то навредили? Навредили, но все быстро приспособились. По факту на поездки ограничений нет. Также могу купить всё то, что мог и до санкций. Ах да, Сoca cola подорожала, которую теперь через Казахстан поставляют! Но и от этого почти никто не пострадал. А вот в стране "нерабов" (похоже, что оттуда пишете) лиц мужского пола почему-то никуда не выпускают. Подумаешь, что отлавливают как собак, зато санкций нет! )))

[@vovapapi-sk2zg]

наушники та чи колонки та хоч за 1 000 000$ а можна глянути АЧХ тепер все ясно

[@НаильШарапов-ч7х]

Было бы здорово услышать ваши разборы других столпов мира наушников, типа Grado, Stax, Etymotic... )))

[@DmitriNesterov]

Это всё утопия! ;)

[@music_only_in_hp6351]

Было бы здОрово (для автора канала), если бы нашлись добрые спонсоры, присылающие на обзоры такие наушники.. 😅 А он бы потом эти уши - ругал!... 🤮

[@user-bo4pi6yy8r]

Большое спасибо автору за то, что побуждает людей думать! Даже если где-то, в чем-то, неправ, все равно, человек заслуживает УВАЖЕНИЯ за труд и просветительскую деятельность! Мое почтение!

[@DmitriNesterov]

Да! Александр и Сталкер в своё время мощно меня вакцинировали от вируса аудиофильства 🙂 Но название у наушников классное! Можно даже сказать, честное.

[@ВикторЗ-б6х]

​@@user-bo4pi6yy8r, а в чём просветительская деятельность этого ролика? За 15 минут конечно очень много не расскажешь, но автор рассказал лишь о характеристиках наушников которые приводит производитель, что они самые тяжёлые что он надевал на свою голову, что они очень удобные и что у них АЧХ которая ему не нравится и объяснил почему. Что у этих наушников есть средние, высокие и низкие частоты. На этом всё 🤷🏻. Ни слова о качестве диапазона, о проработке деталей в этих диапазонах, о сцене, о микро и макро динамике, о тембрах и их разрешении, о том как звучат в этих наушниках разные стили. Какую музыку он прослушивал. Ни слова о том на чем тестировал (источник, ЦАП, усилитель) - мб со смартфона их слушал, да бог знает с чего слушал если об этом не сказано, можно гадать и гадать. Так что просветительская роль этого ролика как раз стремится к возможному минимуму.

[@iSalexo]

Благодарю за обзор и мнение по данной модели наушников. Я недавно приобрёл электростатические вкладыши от фирмы shure kse1200 (это комплект только с усилителем без цифро-аналогового преобразователя) хотя в комплекте идут наушники kse1500, никакой статистики или же обзоров в профессиональном ключе о данной модели не нашел. Байеры обязательно пойду послушаю и возможно приобрету, хотелось бы конечно подобный формфактор иметь в наличии дома.

[@brieflyabouteverything8862]

Очень нравятся ваши видео. Картинка, звук, подача. Всё очень качественно ^^

[@monarch185]

Мне очень повезло однажды. В Питере был магазин наушников Музикмаг. Аналогичный докторхэду. Повезло что пришел и послушал около 25-30 видов. Ситуация странная, но от цены не зависило качество. И да, действительно байеры победили. И в ценовой средней категории. Однако...! Я для себя сделал несколько неожиданный вывод. И постараюсь объяснить. Мне нравиться звучание и низких и высоких и средних. Но вот никогда не задумывался о комфорте. То есть это то состояние когда не УСТАЁШЬ. Комфорт звучания и прослушивания. Длительное. Час, два. Посему нашел решение в виде akg. Но ведь на вкус и цвет все огурцы оранжевые ))). Просто поделился своим впечатлением. Александру успехов в разъяснении истин !!!!

[@Misferado]

Для «комфорта» есть эквалайзер. На несколько децибел задавливаете выпирающие частоты и вуаля :)

[@СергейКоноплёв-я2я]

Цена рабоче крестьянская и приятно слушать. Покупаю. У каждого своё звуквосприяттие.

[@microaplay7882]

Подскажите модель - решение в виде akg? Всех благ.

[@monarch185]

@@microaplay7882 3003.

[@monarch185]

Я за эквалайзер. Только причина в другом. Исходники записи надо править. В основном они посредственные. Это можно долго обсуждать. А про комфорт я постарался объяснить то, чтобы не уставать от давления на перепонки. И многие правы, у всех восприятие разное. Но мы ведь люди и нам нравиться всякая ерунда ))). Поэтому и делаем красивые высокотехнологичные вещи, ну и покупаем то что нравиться. А навязывание мнения ни к чему )))

[@Иван-ъ2ы4б]

Хороший, и честный обзор, а не парирование цеником как аргументом

[@ArmenOganesiyan]

Добрый день, с праздниками 🌲🎅 если вы знайте напишите мне... Руплрные вч динамики от авто 4 ом они звучат громко режут слух как это изменить приду шить грамотно их?

[@igorlashko892]

Здравствуйте, Маэстро Александр! Шикарный обзор, спасибо! И за эмоции и за объективные измерения. Я ещё больше поверил в свои уши. Огромное спасибо!

[@lolphdundgren4328]

Focal Utopia: Я - самые дорогие наушники Sennheiser HE-1 вышли из чата

[@Anticifra]

Спасибо за информацию. Ваши ролики очень нравятся!

[@yakin8833]

Прекрасно, как всегда! Как были лучшим в этой теме, так и остались. Вот бы вам чаще давали на обзор разные наушники и прочие устройства)

[@lefan1959]

Владельцы Focal, я как самостоятельно сравнивший все ваши топовые наушники с Hifiman Arya Stealth, не рекомендую сравнивать, можете очень сильно разочароваться в ваших Focal)

[@lefan1959]

@@beenthere6769 на чем слушали и что?

[@Andrewfocal]

Их вклады Sphere очень в своём классе шикарны по ачх, фчх, импульсу, минимуму искажений, реакции на меандр. Даже купил модель в одно время. Валяются на полке с разными другими. Т.к. музыку в наушниках можно сказать не слушаю.

[@NoNameStorm]

Вам бы я в свою очередь не рекомендовал бы сравнивать арию с хорошими исправными ТДС-5.

[@Revan83]

@@lefan1959 да нифига подобного. Как владелец Focal Radiance и LCD-2 Rosewood, ответственно заявляю, что Hifiman Arya (любые) - это пилорама без баса)) Спасибо, и даром их не надо. Особенно для тех, кто не оркестровую музыку в них слушает, а рок и метал, да еще и играет и фильмы смотрит.

[@ssoqboss]

@@Revan83 Просто надо в Arya вдувать пару ватт и всё там тогда нормально качает, аж подпрыгивает. Хотя после бубнелок LCD-2 конечно будет не хватать.

[@ExOfNot]

Отличный обзор! Спасибо огромное!

[@Михаил-ы3ж3х]

Как всегда приятно, познавательно и с юмором). Цена конечно на них сейчас - 🤭 Хорошо, что я их уже "послушал", вместе с вами.

[@brtpy6174]

Спасибо за столь крутой формат видео - инженер обозревает дорогую штучку! В отличие от необразованных обзорщиков (не будем их называть)) очень много информации по сути! (У самого байера дт880)

[@OneOft]

Я усвоил еще один момент - с разными усилителями уши звучат по-разному. Приобрел я как-то Mondrop Cosmo, хоть и читал много негатива. Но все же, Venus звучали очень добротно для своей цены, а значит уши почти в 2 раза дороже должны звучать значительно лучше, подумал я. Подключил к Denon pma 600ne, и нет, Венус и по верхам и по низам просто рвет Космо, я был расстроен. А потом наткнулся на красивенький маленький усь для ушей Topping a30pro, хайрез, 6 ват на ухо, баланс, отключение земли, ну как пройти. Да и к Дэнон по дизайну отлично подходит. Так вот, подключил к ним Космо и понеслось, на столько живой и детальный звук, природа звучит так, словно я там нахожусь. В них можно сутками слушать все что угодно, наслаждаться и не уставать. А Венус с Топпинг просто сухарь с задранными верхами. Все мои уши пылятся на полках, включая Сенхи и Дэноны. Так что восприятие ушей так же сильно зависит от усилителя, не знаю какая магия там происходит. Те же ah-d7200 отлично звучат с pma 600ne, а вот с топпингами так себе.

[@voropki]

так конечно, космо тугие почти как сусвара , она и от свистка может играть громко, но контроля не будет ни какого

[@АлександрПетраков-ь1ц]

Спасибо за интересный, аргументированный и честный (да, честность не является гарантией объективности, но беспристрастности - однозначно) обзор Лично я тоже не понимаю (точнее как раз отлично понимаю как пиарщик и политтехнолог) этого постоянного восторга в инете и на KZbin в частности по поводу все более дорогих наушников и аудио оборудования вообще. Лично для меня и основываясь на собственном опыте тезис: чем дороже тем однозначно лучше как минимум спорен Нет, я не олигарх, но откровенно говоря, имею возможности покупать дорогие пары наушников хотя бы время от времени, но не делаю этого. Опытным путём установил для себя планку в $1000 , выше которой соотношение понты/качество становится в подавляющем большинстве случае неприлично непропорциональным Мои самые дорогие наушники стоят около $800 (Meze 109 Pro), но наиболее часто прослушиваемые и любимые пары здесь и сейчас - Sennheiser HD600 и HIFIMAN Ananda Nano (первые вот уже несколько лет и безоговорочно, вторые стали для меня настоящим открытием в прошлом году) На мои предпочтения влияет склонность к аналитическому прослушиванию музыки, одновременно со стремлением наслаждаться "букетом" и "вкусом" произведения или альбома в целом А вот в оборудование я действительно вложился и ни разу не пожалел, сформировав сетап из ЦАПоусилителя и аудиоинтерфейса от RME (кстати, те же зенхи как и байеры они раскрывают просто как боженьки), купив на рублёвых минимумах, понимая что санкции и инфляция создают небольшое окно возможностей купить долговечное качественно оборудование дорого, но не задумываясь при этом мысленно о необходимости продажи своей аудиофильской почки😂) И как и вы я давний поклонник байеров, имея в коллекции просто кучу пар наушников от этой фирмы практически на любой вкус и ценник в пределах до $700-800. Согласен, что по соотношению цена/качество/надёжность/долговечность они превосходны и сравниться с ними может в этом плане разве что "шестая" серия Sennheiser HD - единственный ИМХО минус байеров - требовательность к источнику (да можно и от свистка, но однозначно не нужно). Всё-таки это студийные изначально наушники и проектировали и создавали их явно с прицелом на оборудование соответствующего, студийного, класса)

[@rusrus555]

Браво, Александр! последний тезис, был великолепен!👍☺

[@dimapo8712]

Спасибо подписчику, пожелавшему остаться в тени и естественно Александру.

[@ПётрНе_первый-00]

Нормальная такая каска по весу!)) Смотрю слушая в Баерах))) Ну очень они меня устраивают! Спасибо за интрересный экскурс в мир Focal.

[@МаксимФилатов-л8ш]

На вкус и цвет все фломастеры разные) Меня пока устраивают 15 летние sony xb 700 и новоприобретенные sony z7m2. Звук это чисто субьектвное чувство. Автору лайк!

[@олегголовань-и1н]

Все познается в сравнении,и только самому,без всяких советов,каждому свое!

[@Документы-д7г]

Ухи за 6к, которые нужно подкручивать эквалайзером что бы слух не резали, это успех

[@gloamglozer]

Судя по всему, это +\- данность. Почти все самые классные наушники отрабатывают кривую Хармана неидеально. Но имеют очень низкие искажения, которые позволяют накрутить нужный эквалайзер как надо. Да и проф наушники очень многие калибруют. Я не про, но пользуюсь профилем Realphones, со своими Audeze. Без него тоже НЕ ОЧЕНЬ звучат, с ним -- великолепно.

[@music_only_in_hp6351]

Подкручивают эквалайзером, когда контент неправильный, сетап подкачал или неверный опыт прослушки. Нормальные аудиофилы забили на эквалайзер - навсегда. Эквализация используется только при мастеринге звукового материала перед записью.

[@Interestingthings-u3d]

Да,это классная афера получилась.

[@ua0lgc4x4]

А мне прочитлся позывной ut∅pia Это уже не лечится 😄🤘

[@brtpy6174]

73!

[@Na_Planete_Zemlja]

73!

[@Ална-ч2в]

73!

[@sonik-u3e]

Здравствуйте Алекандр я заметил что у вас много разных наушников известных производителей но они с динамическими звукоизлучателями. Используете ли Ви наушники с изодинамическими звукоизлучателями? Будут ли у вас обзоры наушников с изодинамическими и электростатическими звукоизлучателями и сравнения с наушниками с динамическими и арматурными звукоизлучателями? Как вы выбираете наушники под конкретные задачи? Будет ли у вас фильм о том как правильно выбирать наушники под задачи и сценарии использования? Что вы думаете о наушниках "с костной проводимостью" тех что вибрацией которая через кожу передаетсья на черепные кости ? Что лучше использовать спортсменам и плавцам водонепроницаемые внутри канальные наушники или наушники "костной проводимости" ? Как Ви оцениваете качество звучания современных беспроводных наушников с тру ваир лес стерео? Какие наушники вы используете для прослушивания аудио для удовольствия ? Вы пишите песни для генерации голоса с помощью ИИ для интереса и чтобы идти в ногу со временем или будете продавать услуги по созданию песен с помощью ИИ ?

[@api8864]

Спасибо большое за информацию 👍👍👍👍

[@romanrikus8476]

Попробуйте снять с Утопии амбушюры и сравните звук. Думаю, он станет намного лучше, поскольку наушники открытого типа лучше использовать с абушюрами из тонкого поролона. Проверено на Синхайзерах PX-100.

[@romanrikus8476]

@@RBVitalich88 А Вы сначала попробуйте. Я тоже как-то захотел на Синххайзеры PX-100 надеть амушюры из кожзама, причём подвернулись подходящего размера. В итоге, звук стал как из бочки, явно появились значительные баночные призвуки. Пришлось от этой идеи отказаться. Те Синхайзеры тоже наушники открытого типа, то есть звук с излучателей выходит в обе стороны. Однако, на этом экспертменты с амбушюрами я не закончил и очень удачными они получились уже с отечественными наушниками ЭХО ТДС-16. В них я применил двухслойные амбушюры: один из слоёв служит для уплотнения а второй для фокусировки звука. Именно в этом варианте звук получился таким, как я хотел - плотным, не размытым и без всяких призвуков. Я неоднократно проверял себя на возможную игру воображения, меняя амбушюры, но вновь и вновь убеждался, что именно такой вариант эффект таки даёт, причём значительный. То есть этот комментарий не придуман, а в своё время отработан на практике. Возможно и с наушниками Утопия он в чём-то да поможет. .

[@valentinilchenko9522]

Интересная и необычная подача

[@MagnetLoop]

Другие аудиофилы: наушники очень АНАЛИТИЧНЫЕ, середина РАЗБОРЧИВАЯ, а бас - ПАНЧЕВЫЙ и СКОРОСТНОЙ. ensemb: Я бы рекоммендовал коррекцию АЧХ: завал на 7-10 дБ на частоте 270 Гц, добротность фильтра от 1,5 до 1,7. Браво, Александр!

[@ЭльЧупакабра-й4д]

Как всегда лайк Маэстро...

[@sidor_sidorof]

Долго думал, что бочковый призвук это особенность наголовных наушников закрытого типа. Теперь узнал про такую особенность АЧХ.

[@InnSRGT]

Браво Александр!

[@goiiia3774]

Купил новые сенхи, а звук в них почемуто как будто сзади. Переворачиваю наушники, задом наперёд. Всё равно сзади.. Как такое возможно ?

[@cj.tranzistor]

Фильтрация, случайно совпадающая с индивидуальным восприятием бинауральной картины (?)

[@DmitriNesterov]

@@cj.tranzistor а почему не вращается?

[@cj.tranzistor]

@@DmitriNesterov поскольку фильтрация не меняется при переворачивании или меняется незначительно из-за сохранения болшинства параметров конфигурации, таких как объем камеры наушник-ухо и пр. А поскольку бинауральное восприятие заточено на триангуляцию, то услышать достоверно направление источника звука возможно исключительно при изменении положения источника или повороте головы, что эквивалентно постоянной непрерывной перестройке фильтрации, что в наушниках не имеет смысла.

[@DmitriNesterov]

@@cj.tranzistor не понимаю, что значит, фильтрация не меняется. Мы же разворачиваем на 180° и левые фильтры теперь попадают в правое ухо и наоборот. Уточните, что вы имеете ввиду под фильтрацией? Изменение АЧХ в тракте определённого канала?

[@cj.tranzistor]

@@DmitriNesterov Под фильтрацией имеется ввиду система наушник ухо со своим индивидуальным импульсным откликом (реверберацией), АЧХ, ФЧХ. Все эти параметры происходят из конструкции наушников и их взаимодействия с ушами. При переворачивании в конкретном случае ничего не меняется, в общем и не должно, ведь конструкция не поменялась, объем резонатора остался тот же и так далее. Строго говоря, может меняться, потому что существует ассиметрия в конструкции, однако эта разница не будет заключаться в другой бинауральной картине (сзади/спереди).

[@Dietrich_Nexus]

Купил я как то сонос фабер прима 0|1 500+ евро. Потфотке понятно было что гаущники на голове не сядут или для детей. Купил, через 5 минут лопнула карбоновая дуга. Я ей помог конечго но могди поставить стальноеьоголовье а не карбоновое. Выглядят красиво. Алаптировал на правильные амбушюры, играют хорошо. Послушал пару раз и теперь в коллекции. Лучшие наушники с обычным драйвером - sony z7 еще нравиться Sonu mdr xb1000. Офигенные наушники на традиционых драйверах акг к782 да цены в районе 1000€. Сам 24/7 в бозе nc700. Натголове сидят отлично но наушники так себе. Поскольку лезу в эту индустрию и сам уже создаю свли наущники, катаюсь по выставкам, мацаю новинки. Лучшие наущники цена/качество - Sivga китайцы делают вещи. Фокал слушал, макинтош слушал, дышал на санхайзер орфей. Понятно все это маркетинг. Поэтому мои наущники прочные, хорошо играющие для большенства и конечно же весь хлеб, индивидуальные заказы. Вообще магнепланары интересная штука. Но многие люди, просто не ьренеруют слух. Им эпл затычек с головой 😂

[@ЗаВДВ-р8е]

У меня focal elear. Вообще в коллекции целый вагон разных наушников. И все они на разных усилителях, цапах и даже акустических проводах и с разными амбушюрами играют по-разному! Всё уже перепробовали перетестировал. Один из блогеров ютюб тестировал elear и при замене амбушюр на кожаные от utopia кривая становится схожей. Не скажу, что я в этом много чего понимаю, но звук у фокалов приятный, музыкальный! Из моих наушников у меня в фаворитах philips x2hr, фокалы звучат более ровно слушать их менее утомительно, мягкие верха и основательные, но не пробивные низы. Сцены примерно одинаковые. Если сравнивать фокалы с АКГ 712 про, то 712 легче, низов меньше и за счет этого они более воздушные, сцена самая широкая! Конечно, я не покупал фокалы за сотни тысяч, поэтому желания продать или разочарования в них нет. Что такое вау эффект в наушниках? Все сильные стороны одновременно быть не могут. Даже наушники за миллион могут звучать похоже на те, что стоят в сотни раз дешевле! Покупать нужно по карману, да и вообще вся аудиофилия держится на размере кошелька:) просто нужно уже остановиться и слушать музыку:)

[@РоманФурсов-ш6б]

крутой дядька)) лайк. прожал

[@lu4kov]

Впервые посмотрел автора ... Интересный дядька 😄

[@maximp3898]

Автор, а подскажите как эти наушники в сравнении со звуками реального пребывания7

[@АлександрЩедривый-р8ы]

ТДС наше всё!!!

[@valerianmengsk5292]

А стоит ли?

[@sergejs7493]

Есть мнение, на зарубежных форумах, что ТДС 5 очень хорошие наушники, не хуже Audeze...

[@ManO0waR]

Вы укажите, что внимания стоят ТДС-16, ТДС-15, ТДС-7 и ТДС -5, а то люди приобретут ТДС-3 и потом Вас материть будут)

[@modocogitandi]

Аминь, брат. А если серьёзно, то у всех людей разное звуковосприятие, а уж о предпочтениях и спорить не стоит.

[@sergejs7493]

Дело не в звуковосприятии, тдс 5,7,15,16 это изодинамические наушники у них совсем другой излучатель, состоящий из двух магнитов и очень тонкой мембраны с катушкой. Звук у них очень хороший , но есть и недостатки, для них нужен мощный усилитель, просто от мобильника они будут звучать тихо. Изодинамику в наше время производят очень мало, эктномически не выгодно, есть Audeze, но ценник....

[@Vin-Drossel]

Посоветуйте стоит взять HD 660 S? Вплане цена качество. В моём городе нет магазинов где можно послушать перед покупкой ((

[@red-lis6928]

Тут зависит от того какой звук тебе нравится и для чего берешь. HD 660 S мониторные наушники чисто для работы, музыку в них слушать не очень приятно. Если тебе нужно для работы то бери, если для прослушивания музыки и игр, то есть куча наушников с куда более приятным звучанием и за меньшие деньги.

[@vabue]

HD 6XX практически то же самое, за меньшие деньги и с приподнятым басом.

[@03stepan]

Shure srh1540 закрытые и будут по интереснее

[@zariumsheridan3488]

это наверное потомок HD650. я HD650 вполне доволен. И они звучат похожее на мониторные колонки, чем HD800. У HD800 мерзкий шип на 6кгц. Не знаю как можно было такое сделать в наушниках за полторы килобаксы на момент выхода. Короче HD650 топчик по цена качество. HD800 - meh

[@DmitriNesterov]

У вас есть право вернуть их в течение 2х недель, если не понравится звучание.

[@ДмитрийСавельев-л6й]

Начал смотреть с утра ролик "Кто вы, Александр Щербин? Выпуск 1. Божья коровка", отвлекся по работе, сейчас 15:20, хотел досмотреть, Александр рассказывает познавателтные вещи, я его весьма уважал. То, что он решил раскрыть часть личности - интересно. И бац плати деньги, я не против, но ...

[@ensemb]

Я просто закрыл это видео из-за крайне неадекватной реакции зрителей в комментариях. У меня не хватило сил разгребать эту помойку. Извините, но по-видимому еще не время. В этом видео нет фундаментальных знаний, то есть вы ничего не потеряли. А кому эта информация жизненно необходима, пусть затратят на это чувствительный ресурс. В общем, я еще не готов к такому сильному потоку дерьма в свою душу.

[@ДмитрийСавельев-л6й]

@@ensemb Понятно, буду и дальше смотреть ваши ролики, благодарю.

[@sandrbo3058]

Спасибо за всё!

[@Misferado]

Спасибо за контент. Комментарий в поддержку канала. Дата просмотра: 07.09.2024.

[@afeel_ua]

очень круто, в поддержку

[@_Dalona_]

Спасибо за интересный обзор. Кстати да, у каждой акустики в т.ч. наушников свое назначение и целевой потребитель. Звукорежиссёру вряд ли удастся работать с CX3, а "аудиофил" вряд ли оценит звук от IЕ4, хотя последние санхайзеры и стоят на порядок дороже. Выбирать такие вещи нужно своими ушами, а не ценниками. Хотя бренд конечно имеет значение.

[@ЭрнстФакусимов]

Вышел новый флагман затычек - Yanyin Carmen. Предполагаю, что если на них прослушивать фонограмму, то сидя на табуретке поймаешь остолбенейшн, а следом и падейшн. Они обладают лёгкостью в цене, говорят, что они оуэнные, интересно ваше мнение. Ну может быть когда нибудь ваш слух прикоснётся к прекрасному. Сомнительная настройка 10 драйверов.

[@Dima___S]

Когда сравнивал свои Audio-Technica ATH-A2000Z с ровной АЧХ до 2.5 КГц с моделью дешевле в 2 раза Audio-Technica ATH-M70X разница была в нюансах и не стоила переплаты. Брал исключительно, потому что знал на что и в каких моментах обращать внимание, чтобы услышать эту разницу. И тогда убедился еще, что разница по низам в 6 ДБ в пользу младшей модели воспринимается слухом как не очевидное: немного больше энергетики в НЧ. 4 года назад цены были гуманнее 27 и 54 тысячи. Сейчас 40 и 96 тысяч.

[@Billilidinov]

Спасибо. Когда начинал свой аудиофильский путь после покупки hi res плеера и наушников было Вауу, какое пространство и детали(!). Думал., это ж как стационарные цапы звучат и наушники за много денег, наверно и предстваить трудно.. С тех пор прошло много лет, продано несколько цапов, усилителей и наушников включая затыконы за 55р и стал понятен не столько сам "крутой звук", но больше психология людей которые к нему стремятся. У кого нет возможности прослушать например наушники до покупки(я из таких) думают выбирая их более дешевых и подороже что если взять подороже, меньше шансов что прогадаеш., вааще так не работает, а зачастую наоборот. Забавляет когда пишут с покупкой "подороже", Сколько новых деталей открылосЯ в старых композициях., потом период плацебо проходит и тип нуждается в новой дозе. Utopia Аминь!

[@user-bo4pi6yy8r]

Ответьте пожалуйста, а "затыконы за 55р" это случайно не Devialet?

[@Billilidinov]

@@user-bo4pi6yy8rНет, это westone um pro 50 new., w60 тоже продал без тени сомнения

[@NoNameStorm]

Молодец, чувак, ты всё верно понял и на правильном пути.

[@Billilidinov]

@@user-bo4pi6yy8r westone um pro 50 new

[@RVnick-f8x]

Любимые Байеры достали из под шкафа... берегли наверное, мало пользовались😊

[@Perception100]

А вы пробовали менять усилитель? Может это их индивидуальная непереносимость друг друга? Так как то, что вы говорите, в это верится с трудом. И более я такого не слышал. Такие большие искажения? Вы берете китайский усилок за 250 долларов, который сам нуждается в тестировании и проверке соответствия заявленным характеристикам, и пытаетесь на нем слушать наушники ценой 4500 долларов. Это имеет смысл? Думаю Вы знаете, что к акустике рекомендован усилитель в 3 раза дороже акустики. То что вы делаете, это все равно что нанометры мерить штангенциркулем. Это же очковтирательство, товарищи! У вас может проявится все что угодно. Эти инструменты из разных миров. Я как глянул, что он поддерживает и все внутри так и упало. Все конкуренты теперь закроются!

[@ensemb]

Меня уже достали мракобесы, вроде вас, измеряющих параметры в долларах. Это просто пи...дец. Других слов уже нет. У вас мозгов нет. И с этим я уже ничего не сделаю. 😠​

[@Огонек-т5к7н]

Хороший троллинг, в яблочко )

[@АлексейВаженин-т5и]

Однозначный лайк👍. Были Sennheiser HD 599 с ачх один в один практически с Утопией - слушать "из бочки" невозможно, продал. Слушал Фостекс, точно такой же звук, потом посмотрел замеры - то же самое😄 Слушаю в АКГ и Шур. Цена "разнообразия ушей" до 200баксов, дальше маркетинг.

[@АлексейВаженин-т5и]

@@RBVitalich88 тут таких много! 😄😄😄

[@pfcompany885]

Ты бы сменил штатный кабель на Oyaide, у меня играет с 598 - после штатного кабеля вату убрали

[@nihonam]

занятно: у меня акустика JAMO BX-100 и наушники ТДС-5М. Так вот через акустику ничего не услышал ни на 25Гц, ни с 1% искажения. Они от 40Гц звучат (по паспорту - 38, но я до 40 ничего не слышу). А в наушниках как и было сказано - сначала на грани ощущения, потом практически слышно.

[@alexanderk9079]

А с какого источника слушали?

[@petermaljarenko3584]

Это не в тему и личное Ушёл из жизни наш общий друг, замечательный человек Филатов Михаил. В памяти друзей останется как человек, достойно проживший отведенный ему Всевышним срок.

[@sergejs7493]

Высокого класса наушники обычно стараются делать по возможностям максимально линейными. Дело не в предпочтениях слушателей.

[@_Dalona_]

Это мониторы, класс здесь не при делах. У тех же сенхов есть мониторы за конский ценник, которые обычный человек не сможет слушать из-за плоского звука. Они даже не продаются в обычных фирменных магазинах на массового потребителя, ибо спроса на такое нет. На массово потребителя - классическая АЧХ и к ценнику это никак не привязано.

[@sergejs7493]

​@@_Dalona_ 600, 650 сенхи не продаются в обычных магазинах и их не слушают обычные люди? Посмотрите их характеристики. Тоже можно сказать и о 800 серии. Просто идеально линейные наушники изготовить очень сложно и дорого. Есть способы цифровой коррекции ачх, но там свои проблемы. В наушниках высокого класса всегда стараются добится максимально линейной ачх, широкой частотной полосы и минимальных искажений. Все эти параметры, затраты на дизайн и определяют цену. Наушники в обзоре не исключение.

[@Revan83]

Это уже давно не так. Меломанские наушники тоже сейчас очень дорогие бывают.

[@doodocina]

@@_Dalona_мониторы не делают открытого типа

[@Dietrich_Nexus]

Народ, давайте скинемся на Санхайзер орфей для Александра. Я их не слушал нотнаслушился, хвалебных отзывах тех, кто их в теории может купить но понимает что это уже Утопия...😂

[@ensemb]

69.000,00 € - думаю, за такие деньги я бы лучше студию построил. Студия была бы на много фильмов, а Орфей всего на один.

[@JuliusJekyll]

Спасибо за обзор! Александр, подскажите пожалуйста, а для использования со встроенной звуковой картной Realtek ALC887 наушники с заявленным сопротивлением 250 Ом не лучший выбор?

[@andrusislietuva]

..думаю, поиск самых дорогих "ушанок" скорее вам даст много драгметалла в девайсе. Ценник, в таком деле, не самое главное на результат передачи записанного звука. Вспоминаю свои "Электроника ТДС-5М", которые, впервые, я услышал с вертушкой "ВЕГА-108". Колонки проигрывателя, после этих "ушанок", мне показались жалким подобием на добротное звучание. В наши дни, не смотря на то,, что "Электроника ТДС-5М" не самые дорогущие, мне пришлость хорошо поискать, что б купить то, что я услышал в тех ортодинамиках.. Не смотрите на то, что производитель пишет в графе частотного диапазона "ушанок". Куда важнее фактор отрабатывания каждого Герца в рамках слышимости человеческими ушами, - в этом кроется секрет успеха ваших наушников, не цена в максимумах.

[@kirkhammett450]

Fiio Fh5s по вашему описанию примерно так же звучат, середина приподнята нехило.

[@bezromval]

а помните были такие sennheiser hd 800, о которых все мечтали?

[@HeroOfAnnihilated]

Я о hd 600 мечтаю

[@red-lis6928]

Довелось их в ДокторХеде послушать. Наушники действительно топ!

[@alexxandrkabbanov8763]

HD800s по сей день очень достойные наушники,"сцена" в них вообще по сей день лучшая

[@bezromval]

@@alexxandrkabbanov8763 басов нет вообще.

[@DmitriNesterov]

@@red-lis6928 а я всё прослушал в Dr. Head и выбрал что-то не то. Собрался уходить. Манагер говорит, возьми K271 mk2, дома послушаешь - не понравится, принесёшь. За 7К отдал... ДрХед - красавчики! Оч благодарен p.s. все наушники которыми вы тут восхищаетесь, примерно в одну цену были. А сейчас вон какая разница. Задумайтесь :-) Хотя, Пелевин объяснял в чём кайф траты денег ;-)

[@ПавелЭкземплярский-й9р]

Песенку третий раз слушаю. ЗАЧЕТ!!! БЕЗ ВАРИАНОВ!!! ЭТО ОЧ. умно!!!👍👍👍

[@andrianhumanoid3880]

Ну наконец то у Вас хорошая красивая весчь на обзоре, а то все китайщина да советчика была...а теперь вона какая Цаца в руках! Хотелось бы побольше Ваших обзоров на технику с загнивающего Запада!

[@СергейЧебаевский-ф4я]

Не боитесь разочароваться?

[@andrianhumanoid3880]

@@СергейЧебаевский-ф4я волков бояться - в лес не ходить!)

[@andrianhumanoid3880]

@@СергейЧебаевский-ф4я волков бояться - в лес не ходить)

[@andrianhumanoid3880]

Волков бояться - в лес не ходить

[@Odin_na_Vseh]

Интересно конечно, где такие записи музыкальные взять, где есть 25Гц, если есть то очень мало.

[@viktorkrylov1839]

Оказывается дохрена, сам не ожидал

[@Odin_na_Vseh]

@@viktorkrylov1839 Интересно в каких стилях музыки

[@alexandermilov6993]

Это наверное для акустиков на подводных лодках и т. п. профессионального применения?

[@DmitriNesterov]

Нет, там закрытые нужны. Эти для тихих мест.

[@Revan83]

Утопию слушать не довелось, но в качестве основных пользуюсь закрытыми Focal Radiance. А для разнообразия есть открытые LCD-2 Rosewood. В качестве усилителя - Aune S17 Pro, в качестве ЦАПа - SMSL SU-10. Ни малейшего призвука "как из бочки" ни в тех, ни в других нет. Однако, были у меня когда-то HyperX Cloud Alpha S, и вот там звучание как из бочки или коробки какой-то, было очень выраженным. Но на них в этом плане никто не жаловался, видимо, был такой экземпляр. Мне даже писали, что вероятно, мембраны были повреждены давлением при авиаперевозке. Не знаю, так это или нет, но слушать их было невозможно. А Фокалы мне очень понравились, как мои Radiance, так и Celestee. Очень динамичное и драйвовое звучание. Сравнивал при выборе с дорогими Баерами (песочили и пилили, хотя бас был неплох) и другими моделями. Фокал зашли больше всех.

[@BeffySlinky-bl8db]

Да забей, тут автор ведет личную войну с аудиофилами или просто просмотры фармит - вбросами. Потому лечит всех этой фигней, что 770ые звучат как хай-енд сегмент. За то затычки которые ему засылают на обзор за деньги - у него все хорошие и звучат по разному. Ну или он действительно заниматься не своим делом если действительно не слышит разницы.

[@Revan83]

@@BeffySlinky-bl8db мда, расхваливать 770-ые, это надо совсем нечувствительным к ВЧ быть... ))

[@BeffySlinky-bl8db]

@@Revan83, 770 норм наушники, их используют как реф в многих студиях(но не то, что бы наслаждаться музыкой, а скорее для контроля определенных вещей)но да, ВЧ у них крайне задраны. Но даже в сегменте Баеров - есть масса наушников однозначно интереснее и на любой вкус, а тут они Утопию побили...

[@Revan83]

@@BeffySlinky-bl8db для работы не спорю, в студии им самое место. Но не для домашнего использования для музыки.

[@ДмитрийГоловатый-ф8ж]

Самые дорогие? Да ладно. 😏 Посмотрите цену в "патефоне" на HiFiMAN Shangri-LA, или в доктор хед", или " саунд шоп" цену на Sennheiser Orpheus HE-1, вот где дорого. А эти из видео, бюджетный вариант. 😁 PS Специально не искал эти сенхи и хайфаймен. Просто когда себе выбирал недорогие, полноразмерные планары, при поисках это попало на глаза, поржал и запомнил. Полагаю если задаться целью можно найти и дороже.

[@ensemb]

Да, елы-палы, неужели не понятно, что нет предела креатива. Назначить можно любую цену. Однако, у Focal "Утопия" действительно самые дорогие. Кстати, "Орфеус" - это как картина Рембрандта - штучный товар. То есть вообще не про музыку. Полюбоваться, перед соседями похвастать. Их сделали несколько штук и забыли навеки.

[@ДмитрийГоловатый-ф8ж]

​​@@ensembну вот недумаю что наушники которые были приведены в пример стоимостью 4/6/8 млн руб являются массовым продуктом и их выпускают большими тиражами. И что это.про музыку, а не про понты.

[@uldisozolins7111]

Здравствуйте Уважаемый , если посмотреть ачх то это полная *опа а не наушники, боже какой стыд за такие деньги. Абсолютно согласен с главным спецалистом😎🤘 Самому имеется пока только 3 наушники, AKG 240 studio, Beyerdinamic 880 Pro, Audio Technica ATH M50X. Все три звучит очень по разному, но интересно сравнивать, канешно картину можно изправить например через Sonarworks но это будет уже совсем другая история. И под канец хочется ещё купить Sennheiser HD 650, Sony одну штучку, и АКG по дороже и ещё чё нибудь. П.с. JAZZ лучше всего слушать через AKG 240 studio кайфовая середина и високие тоже ок.

[@Levinberg]

Добрый день. Интересный обзор. Спасибо большое. Интересное мнение. Лучше бы никто не знал сколько они стоят - всем было бы проще. Моё мнение таково: ни цена , ни сами наушники отдельно не должны являться предметом оценки. Моя практика говорит о том что система с конкретным источником может звучать или нет. У меня Фокал Стеллия - очень со многими источниками звук так себе...с хорд хуго2 они запели. И так со многими ушами ...sony z7 ...десяток источников перепробовал пока не нашёл дзен...думаю просто автор , уважаемый мною, не уделил достаточного внимания подбору источника. Ну а АЧХ ....это интересно для тех кто познает тему, но по факту только собственные уши делают выбор...а главное каждый должен определиться с какой стороны подойти : как физик или как лирик :)

[@ensemb]

Источник? Перепробовал я десятки достойных источников: как профессиональных, так и аудиофильских. Правда, аудиофильские трудно назвать достойными. У всех у них выходные параметры на три и более порядков выше, чем человек способен различить. Что там человек - приборы едва способны измерить, например нелинейные искажения. Слушал я и с Хуго 2. Блин, ничем он не лучше! У вас плацебо эффект - купили за лимон ЦАПоплеер и конечно он запоет. Как же иначе? Кстати, абсолютно переоцененный ЦАП, и довесок стриммерский к нему тоже. У меня уже по три ЦАПа на квадратный метр дома. Ой, наигрался. Больше не хочу. А вы, конечно, считайте, как хотите. Можете продолжать верить в волшебные ЦАПы и суперлинейные усилители класс зю. Я уже устал повторять одно и то же. Народ как был дремучим, так и продолжает пребывать в своем аудиодебилском мире.

[@Interestingthings-u3d]

​@@ensembАлександр,а как Вам источник Onkyo DP X1? И как там ЦАП? Это юбилейный плеер от компании.Интересно ваше мнение,я давно им владею.

[@Levinberg]

@@ensemb эти "аудиодебилы" Ваши слушатели, и если Вы не способны удовлетворить их одним простым советом, как урезонить безконечность зуда сознания, то нужно их оставить в покое. А "царь горы" может замёрзнуть на вершине познания.

[@Ална-ч2в]

Были фукалы в авто в соревнованиях по sound quality )детство😅

[@серж-э9д]

Вот было бы здорово,если бы вам попали в руки для обозрения tws наушники Svanar Wirelees.

[@AkatlaLet]

"Амфитон" - рулит!!! Прямо все мое детство!!!

[@ДмитрийЖуков-т5у]

Купил 1,5 года назад SIVGA SV023 и был...разочарован. Думал продавать. Но решился таки поменять штатный кабель на советскую посеребрянку. Вау! Звук улучшился на порядок! И вот уже год я и не думаю менять их ни на что. Это я к чему - шнурки имеют значение))

[@ensemb]

Да, бракованные шнуры нужно менять. У меня вот тоже был один такой провод, вернее разъем в этом проводе. Пришлось менять. У вас тоже разъем - слабое место. А про остальное - медный, серебряный, еще какой-то - от лукавого. Лишь бы не дефектный.

[@ДмитрийЖуков-т5у]

@@ensemb в том то и фишка, что с родным, фирменным китайским кабелечком звук был...пустой, зернистый и кривой. Технически он был абсолютно исправен!))

[@BeffySlinky-bl8db]

@@ДмитрийЖуков-т5у бесполезно объяснять. Невозможно не услышать разницу между кабелем с высоким и низким сопротивлением, с медью или серебром. Александр и сам постоянно тестирует затычки, и разницу наверняка не раз слышал какая там разница и насколько она глобальна, но признать, что ошибался, а "аудиофилы" были правы сложно.

[@leonid3694]

Спасибо, очень познавательно. Не знал про снижение на 180..400 Гц. Слушал в наушниках вашу "эмуляцию" Утопии - и правда голос звучит неприятно... Потом пошел на RAA, нашел там свои наушники - Audio-Technica ATH-MSR7. И увидел у них на графике такой же пик, как у Фокалов! Причем на 200 Гц мои даже чуть выше, а вот на 300-400 мои идут ниже Фокалов, на 3 дБ примерно. При этом звук Аудио-техники мне как раз очень нравится на вокале... Получается, тут тоже все субъективно?

[@ensemb]

АЧХ объективна, но наше восприятие да, субъективны. Однако я бы не сказал, что MSR7 похожи на "Утопию". У меня есть ATH-М40x. Они по АЧХ похожи на MSR7, и звучат весьма сбалансированно. У них есть этот небольшой провал от 200 почти до 800 Гц. ATH-М40x - это мои вторые рабочие наушники.

[@ssoqboss]

@@ensemb Вы не учитываете один важный момент. Дорогие наушники не просто имеют очень низкие искажения и хорошую импульсную характеристику. Они ещё и сохраняют эти параметры при высокой громкости. В этом вообще вся фишка, за это деньги и берут. Громкая музыка субъективно кажется лучше, а дешёвые наушники просто не вывозят, искажения становятся просто ужасными. АЧХ это вообще дело десятое, голова за месяц привыкнет к любой, даже самой кривой АЧХ и мозговой эквалайзер всё выпрямит. Прозрачный звук при 1Вт, вот что решает.

[@leonid3694]

@@ensemb спасибо за ответ. Да, m M40x у меня тоже есть, тоже очень нравятся своей сбалансированностью. На мой взгляд MSR7 чуть ярче, но думаю что для профессионалов это скорее минус, чем плюс...

[@podman666]

Были у меня xiaomi mi hifi с бериллиевыми мембранами (в металлическом корпусе) - мне очень нравились. Сейчас 50-е Фостексы - люблю их. Были и 770-е Баердинамики - очень скучный звук. Как говорил великий Сталкер - каждому свое...

[@konsorg]

я так и знал, будем брать Beyerdynamic

[@АлександрРакин-р8ш]

Песня прекрасна, как и весь ролик.

[@parseval6162]

А байеры 250, 80 или 32 Ома? И как этот показатель влияет на звук и влияет ли вобще?

[@red-lis6928]

Считай, что никак. 32 для портатива, 250 для проф. оборудования.

[@Billilidinov]

У большего сопротивления одной и той же модели искажений всегда меньше и звук ровнее и натуральнее, менее резкий. Если для рокешника то можно 80 ом, там в тему чтобы тарелками да по ушам🤪 Для 250 ом усилитель или мощный плеер, иначе впустую

[@Zhopje_Paperdje]

У меня и у коллеги 770 про, у меня 250 ом у коллеги 80. На одном усилителе, мои песочат, у коллеги нет. И это не из за разного сопротивления. Байеры вообще знамениты отсутствием повторяемости от экземпляра к экземпляру, кривизной и пилящими высокими частотами с сибилянтами (у моих их предостаточно). И ещё, коллега говорит что басса слишком много, а мне не хватает.

[@ВасилийГладков-з8и]

​@@Zhopje_Paperdje Здравствуйте! Я предполагаю , что многое зависит от состояния амбушюр. Мои 990 изначально были колючими , со временем стал этого не замечать . Как только поменял подушечки на новые -всё вернулось .

[@Zhopje_Paperdje]

@@ВасилийГладков-з8и добрый день, у моих и у коллеги состояние новых, я не давно купил, он чуть ранее.

[@studioArhangelMusic]

на 25 Герц дрожит мембрана, давит на уши, но ваш голос слышно. + 1% уже сильнее дрожит мембрана, но голос все так-же слыно. Но ушам не так чтобы и больно слушать давление, некомфортно. Вот примерно так. Наушники мои - Soundcore Life Q20. Я так понимаю Утопия Красивые уши, но звук в них полный хлам. Но может кому и нравится такой звук...

[@LiOPSIK_220]

7:50 гармоники или интермодулляция?

[@NoNameStorm]

для интермодуляции нет второй (модулируемой) частоты.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Что либо слушать в наушниках(если только запись сделана не специально для прослушивания через наушники,да и то...) это как играть на гитаре без корпуса,барабана.Получаем из Магомаева Маликова.

[@Strelec-Maxim]

Восприятие от прослушивания полноценной системы - иное. Соглашусь с вами. Но наушники выбирают те, кто в силу различных причин не может купить\разместить дома полноценный сетап. Кроме молодого поколения, поскольку портатив - тема популярная и модная. Современный hi-fi в умах большинства молодых людей это именно цифровые плеера, наушники, цапы, хайрезы и т.д. Это нормально. Я могу сказать, что и я сам столкнулся с подобной ситуацией. Продал в своё время аппаратуру, винил, в том числе, оставив при этом подборку cd + проигрыватель. Поменял усилитель, обзавелся двумя парами наушников, разместив всё это дело на рабочем месте. Более-менее устраивает.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@Strelec-Maxim К тому же не менее важно самой системы правильное помещение,а это гораздо бОльшая проблема хотя бы из-за необходимых размеров. Если не слушали то,очень рекомендую звуковую карту "Lynx Studio L22" это без преувеличения шедевр,вы будете приятно удивлены.Это топовый сегмент но именно эту можно найти по нормальной цене в районе 20т.р.

[@Strelec-Maxim]

@@ДмитрийЗеленковский-з5ц Так и есть. Выравнивание звучания в помещении, сращивание комнаты и аппаратуры - задача номер один. По-хорошему те же АС следует выбирать под конкретное помещение, а не только потому, что просто нравится определённая модель. Эквалайзер - вещь необходимая, как по мне. Но об это лучше даже не начинать ) По поводу lynx почитаю, подумаю... Спасибо.

[@NoNameStorm]

С одной стороны хотелось бы спросить, как вы собираетесь слушать музыку вне дома? А с другой стороны сказать, что всё это имеет значение только если для вас очень важна широкая виртуальная сцена. Но не это в музыке главное.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@NoNameStorm Речь не о сцене. Вы слышали кого-то на крыше например? На крыше мало отраженик и любой звук,голос теряет все вообще,становится пустым.Я не зря привел пример как Магомаев с его замечательным голосом становится никаким,как у Маликова,а то и Овсиенко)) Зачем струнным инструментам корпус? Для того чтобы звук проявился во всей красе,а это происходит от отражений и переотражений. Ну и я против наркомании,везде слушать музыку,это уже совершенно лишнее.

[@SerVIRUS]

Может с усилителем не спелись или непрогретые наушники оказались? У меня дома напольные АС Focal, ничего лучшего в жизни не слышал, а слышал я все. Также были наушники Focal spirit, но мне на работе кто-то дужку сломал.

[@ensemb]

Ну, вы типичный аудиофил. 😁​

[@SerVIRUS]

@@ensemb Не оскорбляйте, никогда себя к аудиофилам не относил. Я меломан.

[@viktorkrylov1839]

Это не оскорбление. Это факт

[@SerVIRUS]

@@viktorkrylov1839 Любой факт требует подтверждения.

[@OMGr67]

Ничего смешнее не смотрел😂😂😂

[@1971uriy]

Например: я написал песню, я делаю аранжировку, выбираю инструменты, семплы, какие мне угодно, пишу голос, как мне угодно, потом свожу всë это на свой вкус, в наушники или колонки - те, что под рукой. Потом проверяю на разных там центрах и т д. Если звук меня устраивает, то и хорошо. А что хотят услышать аудиофилы? Я не понимаю. Нет никакого эталона звучания, в основном всë зависит от того как я свëл, и от кодеков, если это мп3.

[@user-ue3hq1zo7h]

А вы с mp3 >=192kbit/s lame 3.100 разницу слышите?

[@1971uriy]

@@user-ue3hq1zo7h mp3 -320, и 192 разницу слышу. Но wav, или 320mp3, не всегда, в слепую могу и перепутать, зависит от характера музыки.

[@Jurgent17]

Продаю Фокал давно. Акустика бесподобна, как и некоторые Сабы! Но, наушники не люблю. У них нет баса, крикливы. Наааа много лучше звучат Аудезе. Вот это действительно круто звучит.

[@user-Cukish-S-maslom]

Коньяки всё ещё тестируешь или надоело в одного? ))) Где посмотреть то что ты продаёшь?

[@yuriyrudiy4091]

Золотые слова.У каждого товара свой покупатель.😁

[@AxelFPS]

...запросто мог провод похоронить звук ))) или даже коннекторы ... но зная утопию и звучание бериллия ))) этой версии врят ли что поможет .. помню акустика Электра или как там модель была .. довелось в одном магазине послушать версию с пищалькой на бериллии и алюминиевой ... радовался картине звука на люминьке ... и вынос мозга на бериллии ... но ведь есть люди у которых странное восприятие ... и они осознанно выбирают такое вычурное звучание, не соответствующее натуральному! ..тут видимо фраза, у каждого фломастеры одного цвета рисуют по разному )))

[@denisverkhovsky8602]

Ессть и подороже наушники) Например Sennheiser Orpheus HE-1... так шта ¯\_(ツ)_/¯.... Фильм отличный, Спасибо Александр!

[@jconnar]

нужен обзор на Наушники NEUROPUNK M1. вот там технология хоть другая

[@HeroOfAnnihilated]

По другим замерам (на стенде gras kemar который как раз первоисточник хармановской кривой) 200 герц там не так уж много, на 1-2 децибела больше хармана, может на 3 если разница посадки на голове и погрешность измерений

[@qwerty050685]

Спасибо!

[@alexandermeister1095]

Хорошая информация. Являясь типичным "нищебродом" мечтаю о хороших наушниках имея в компьютере ASUS Xonar Essence ST, но вот теперь сильно задумался, а стоит ли...

[@Billilidinov]

Сам продал дорогие наушники и цапы после, скажу так. Наушники средней категогии аудиофильства котрорые вы можете купить дуют всё богатство, детализацию и качество звучания. Это Зенхи 600-й серии( мне 650 и 660 нра), Байеры 990 , 770 и 250, АудиоТехника той же цены. Звучат по разному, тут дело вкуса, не качества. С добавлением ценика на тысячу долларов именно слышимое качество не добавится а "большая" детализация ухом будет восприниматься как резкость и излишняя въедливость деталей(половину музыки в топку), но Больше вы не услышите

[@МихаилГорбачёв-ж7ж]

Здравствуйте 🤝. Имею такую же карту. Слушаю с Баэрами 770 80 Om. Звук очень нравится. Было не сколько Hi res плееров средней категории, их пришлось продать за ненадобностью.С уважением 😊

[@Уленшпигель-г9щ]

Если оно вам, действительно, надо, то стоит. ) На такой же карте сравнивал Зенхи HD215 и HD598. Разница была в пользу последних.

[@maximsmirnov4459]

Теперь понятно почему человек приславший наушники, захотел остаться неизвестным. Купить такое за 700к это капец конечно ))))

[@гришаосиев-ь9у]

@@maximsmirnov4459 300 вроде🤔

[@blacksoul7093]

2 года назад видел их за 300 к ,но думаю даже этих денег они не стоят )

[@BeffySlinky-bl8db]

Человек приславший эти наушники хотел выяснить совсем не это - и кто понял, тот понял. А вот автор похоже не понял.

[@DmitriNesterov]

@@BeffySlinky-bl8db автор ролика или комментария? Про автора посылки - красивый понт дороже денег! Да и как ещё подкатить к отцу красавицы? Ах, они ещё и открытые... У меня такие же, K271 mk2 :-)

[@BeffySlinky-bl8db]

@@DmitriNesterov, ни автор ролика не автор комментария. Какие бы Фокалы переоцененные не были, обзор наушников крайне поверхностный, а от выводов в конце хоть смеяться, хоть плакать. Из серии - все кто покупают дорогие машины дураки, вот моя Нива - больше картошки может увезти. Я лично тоже не поклонник продукции Фокал, и всего скорее эти наушники очень сильно переоценены, но все же это наушники в принципе другого уровня по сравнению с 770 - ыми. И помимо измерений АЧХ, которая и правда может не зайти, есть еще сцена, атака-затухания, тональная и тембральная составляющая. Ничего из этого озвучено не было, для автора этих вещей просто не существует. Те, кто покупает такие вещи, в большинстве своем совсем не богатые дураки которые ничего не понимают в аудио-аппаратуре, хотя есть и такие, а люди которые, порой, очень хорошо разбираются в вопросе. И это наушники определенного класса - и это именно, что хай-енд класс, у тех же Баеров - есть наушники похожего класса. То есть да, лично тебе может не нравиться Порше 911, может тебе в ней неудобно сидеть и стол из Икеии в нее засунешь, но это Порше, это другой класс машин, это класс Феррари, Ламборджини, наконец Мерседес от Брабус, а твой Фольцваген Жук - всему этому не ровня, хоть он и гораздо практичней, но это машина принципиально другого класса. Я уж молчу про измерения таких наушников на стенде самоделке, который нам даже не показали и мощнейшем цапе/аудиоусилителе истинные(замеренные проф.оборудованием)параметры которого тоже непонятны, который в принципе не предназначен для работы с наушниками такого уровня. Так как никто не продает Сенхайзеры HD800-820, как и Фокалы, в расчете, что ты их будешь слушать от китайского комбайна за 5 тысяч руб, они там не покажут всех своих возможностей, усилитель должен быть соответственного - высокого уровня, а я сомневаюсь, что Александр там поставил топовые Ничиконы или Панасоники и Музесы 01, которые 1шт стоит почти как его Баердинамикс целиком, да и сильно сомневаюсь, что производитель данного устройства вообще всерьез соблюдал какие даташиты от той же ESS или AK, так как этот ФХ такую дичь порой делает, что закачаешься, умудряясь свести АК и ESS в одну коробку))))). К тому же вопросы, что там у Александра по питанию, если у него хотя бы минимально нормальный линейник или импульсник не говоря уже о специализированных системах питания, или тоже из серии остального, если нет, можно представить сколько помех он там из сети выслушивает. Потому можно сколько угодно зубоскалить над "тупыми" аудиофилами и "богатяеми", но к сожалению или к счастью этот ролик многим дал ответы на компетентность Александра как человека который действительно разбирается в звуковой аппаратуре и не в его пользу. Ну или может он специально так паству в комментах за собой ведет, имидж бойца с "тупыми аудофилами" надо поддерживать, вон в комментах сколько одобряшек от людей которые ездят на Нивах, Логанах или в лучшем случае 20 летних Гольфах, и которые потешаются над "тупыми" которые покупают себе Порше.

[@MagnetLoop]

Песня про утопию не гуглится. Неужели она сгенерирована ИИ?

[@ensemb]

В титрах написано.

[@ИльяЛисицкий-ч4и]

Если не ошибаюсь , в слепом тесте у Сталкера эти наушники проиграли в слепом тесте многим .

[@ЕвгенийБелашов-ь3д]

ИМХО, три года назад у него были модели Elear и Elegia от этой же фирмы.

[@ИльяЛисицкий-ч4и]

@@ЕвгенийБелашов-ь3д обознался значит

[@Averyzda]

Ошибаешься, Фокал выступили очень достойно. Те Элегия одни из лучших наушников оказались.

[@ИльяЛисицкий-ч4и]

@@Averyzda пересмотрите

[@alexxandrkabbanov8763]

​@@AveryzdaАга,и были почти на равные с Beyerdynamic DT880 за 200 баксов)

[@30plusweebdegenerate]

Интересно как на таких наушниках звучит реп\шансон в формате мп3 128кбит\с скачанные из ВКонтакте?

[@ensemb]

Вы серьезно или решили прикинуться ******? Не смешно.

[@30plusweebdegenerate]

​​@@ensembПочему нет? Ну это как купить Rolls-Royce и поехать на нём в фикспрайс за дошираком, глупо? безусловно да, но угарно, эдакий контраст на максимуме?

[@30plusweebdegenerate]

@@ensemb серьёзно, почему нет? Ну как бы абсурдный контраст плюс лёгкий троллинг "аудиофилов"

[@amoskovenko]

Хорошие вещи дорогие, но дорогие не всегда хорошие.

[@Interestingthings-u3d]

Тем более от французов.

[@смотрелка-ч8с]

Музыка звучит классно ,слушаю через блюютусколоннку