Закрытый и открытый ящики. Простые вещи

Акустическое оформление громкоговорителей типа закрытый ящик и открытый ящик - основная тема этого фильма. История громкоговорителя, упоминание телефонных капсулей мембранного типа и трансляционного репродуктора - сковороды - предваряют рассказ о простейших на первый взгляд акустических оформлений бесконечная плоскость и логический переход к открытому ящику, а затем к закрытому ящику. В фильме поведано также о сдвигах резонансных частот динамиков, влиянии упругости воздуха на резонансную частоту громкоговорителя. Рассказано о приключених изобретателя закрытого ящика и логика его мышления по созданию новой концепции закрытого ящика на основе уменьшения жесткости подвеса диффузора для этого типа акустического оформления. Рассказано о методах и влиянии демпфирования колонок.
Также в фильме показано влияние соотношения сторон закрытого ящика на распределение резонансов, возникающих из-за эффекта объемного резонатора. Показан опыт, демонстрирующий нелинейность воздуха в закрытом объеме корпуса колонки.
Поддержать проект - boosty.to/ensemb
00:00 Цитата из А.И. Райкина
0:38 Почему просто - это хорошо
1:55 Кто придумал динамик
3:44 Репродуктор и голый динамик
5:11 Идеальное акустическое оформление
6:00 Открытый ящик
6:46 Свойства открытого ящика
7:25 Резонанс динамика
8:15 Амплитуда колебаний диффузора
9:15 Закрытый ящик
9:45 Уменьшение КНИ закрытого ящика
11:27 Приключение с патентом
12:22 Дилемма закрытого ящика
13:00 Нелинейные искажения ЗЯ
13:55 Опыт с нелинейностью воздуха
15:55 Большой объем ЗЯ и добротность
16:23 Акустическое демпфирование
16:52 Панель акустического сопротивления
17:30 ЗЯ как объемный резонатор
18:45 Подбор соотношения сторон ЗЯ
20:06 Конструкции ЗЯ
21:18 Главный вывод
#акустика #аудиотехнологии

[@user-kr1vq7xh7e]

Словно находишься на уроке у хорошего преподавателя, интересно и познавательно. Спасибо.

[@user-cs5up4om5w]

Ну он видимо и есть хороший преподаватель:)

[@eugene1820]

А потом заходит инспектор из РайОНО и опытный преподаватель начинает путаться и мямлить, как первоклашка.

[@artyhuk9605]

Муха бляха! мне б такого преподавателя в свои годы, я б учебу любил! Сижу под пивас и все блин понимаю как будто мозг расшифровали) Спасибо Вам огромное! Очень приятные видио!

[@user-vk3kk2ef1b]

Ты прав на 300% - На 100% напрямую, ещё на 100% - потому что дерьмовый препод влёгкую может привить ученикам ненависть, а то и натуральную аллергию на свой предмет (когда позже человек понимает, что ему это нужно - но его мозг в упор отказывается понимать и запоминать), и ещё на 100% - потому что у хорошего препода ученики помимо читаемого курса, ещё и довольно активно занимаются самообразованием (причём, высший пилотаж - когда они сами об этом не подозревают). Ибо одно понимание тянет за собой другое, и желание понять третье... И так далее. То есть, общий график результатов получается трёхмерным - у дерьмового препода результат отрицательный, у того, кто просто вбивает в ученика информацию - прямолинейно-положительный, а у хорошего - мало того, что вместо прямой линии синусоида (понимание пройденного, в отличии от простого запоминания, сильно облегчает понимание нового), так она ещё и разрастается в ширину, захватывая смежные области знания.

[@user-ft2xc6zx8q]

жиза((((

[@mityafayer5465]

Подача решает ! Йоу ) учитель и преподаватель разные термины

[@user-zavesnuipobedu]

Если б раньше на учебе с пивасом сидел тоже бы все понял))

[@user-rr3uv4rk2c]

приятно слушать умного человека о чем бы он не говорил.спасибо.

[@user-bk7iv4gt6f]

Не смог это слушать когда по телесуфлеру читают и много воды.

[@Borealopelta]

@@user-bk7iv4gt6f кому вода, а кому наука, зачем писать подобный бред? Он ведь больше о вас говорит чем о видео

[@universum9876]

_ни_ говорил

[@13kras]

"Законы физики находятся в противоречии со счастьем" Эпик!

[@alcogen5747]

Счастье - находится в нелинейной зависимости , от "законов физики" . Открытых ....

[@user-cf3ec2ll3m]

Наушники синхайзар моментум 2 рачаровался

[@13kras]

@@Gennadiy_Kozlov у меня есть теория, что ты тупой.

[@Ek_Ko]

@@Gennadiy_Kozlov для вас Козлов институты работают

[@kirdon7648]

Большое спасибо, Вам!!! Вы - находка)) столько интереснейшей информации, и всё это старательно доступным языком. Интересно слушать. Представляю как интересно было бы общаться в живую. Продолжайте, пожалуйста, просвещать людей. тысячи лайков, конечно же!

[@user-wd9gn7cv4z]

наконец правильные и разумные вещи увидел на ютюбе

[@DaddyTorque]

В интернете всегда кто-то прав :)

[@user-gv2sf1bn1t]

Просто супер!!! А вот я категорический сторонник ящика - фазоинвертора, нём наиболее просто и эффективно можно задемпфировать подвижную систему НЧ головки, снизить искажения и увеличить отдачу на низких частотах. Фазоинвертор достаточно легко настраивается и такое акустическое оформление имеет оптимальные размеры, при достаточно хорошем качестве звучания. Самое главное, чтобы площадь порта фазоинвертора была не менее 1/3 площади диффузора НЧ головки. Конечно, качество звучания у акустического лабиринта (или четвертьволновой резонатор), однако такие АС имеют очень большие размеры. Очень высока эффективность бандпасса, но он очень сложен в проектировании и наладке, причём, чем выше го порядок, тем больше сложностей. Поэтому я за правильно разработанный и изготовленный фазоинвертор, у него наиболее оптимальное соотношение затрат и качества.

[@paha9940]

Спасибо большое за очень приятный душевный ролик, четко расставленные обороты.

[@user-pp6qu5kf3j]

Маньяк. Побольше бы таких маньяков своего дела.

[@GarageCreativity]

На ютюбе вы просто музыкальный оазис в своей теме! Среди множества обзоров на автомобильные сабвуферы, я так счастлив что нашел канал который столь интересно и подробно рассказывает про природу звука.

[@user-ve5cs6kl8k]

Сабвуфер тоже интересная тема .Я связывал вес мотоцикла и вес например мототани 200кг или 300 мотик и она может 48кг или мопед 90 кг ...есть связь с саббуфером и весом тоже видимо

[@user-wf1su8ml4c]

Моему ребёнку очень интересно спасибо. Сам послушал, прошу также продолжать объяснять всё доходчиво. Прошу продолжать про всю электроннику.

[@slavarodu1]

Да это же шедевр! Этот канал прям открытие для меня! Я в восторге, я если честно мало что понимаю, и ваши формулы с трудом воспринимаются, но все шикарно! Спасибо вам огромное!

[@rom56572]

Лайк! Интрерсно смотреть. Я как-то в 2001 году разработал колонки для студийного сведения звука. Всё проверялось приборами после сборки: низ - 20 гц, верх 25 кгц. Мощность не более 40 ватт. Но работали кратковременно на 70 и держали чисто. Делал всё вручную до последней деревяшки из ДСП очень толстой, проклеенные фазоинверторные. Размером с S90, трёхполосники, среднечастотник имел свой небольшой изолированный бокс. Низкочастотник имел весь объём колонки. Высокочастотник ставился в вырез на передней панели и объёма внутри не занимал. (за основу рассчета фильтра "кроссовера" брал журнал радио, статью не помню, что-то типа колонка высокой верности или что-то еще похожее). Ящик сам рассчитывал. Высокочастотники работали обратнополярно с средними и низкими. Попали колонки в студию. Много человек-звукарей их слышало звучание, единое мнение было - звучит чисто, мягко и очень детально, для сведения фонограмм 5 баллов. А вот в качестве наполнителя колонок использовалась половинка соломенно-ватного матраса. Колонки до сих пор живы, но подвесы у динамиков посыпались. В работе колонки уже не используются.

[@best_sound]

Замените динамики и все дела. Есть сайт - выбор динамиков по АЧХ.

[@SlavaVy0]

​@@best_sound У динамиков разные характеристики, надо подбирать по параметрами тиля смолла.

[@user-nu6ev5wu6t]

Ну подвесы переклеить пять минут делов то.

[@rom56572]

@@Gennadiy_Kozlov Самые обычные, что были под рукой. Вч от Мелодии-103 и сч от S-30, и в качестве низкой частоты 10 гдш. Звучит исключительно. Проверялось приборами и на слух. Сейчас я их восстановил, заменил подвесы и использую в виде акустики для медиастудии дома. Доволен полностью, ни на что не сменю. Слушаю утром, днем и вечером.

[@user-zf6vi2qk7k]

это была дешевая студия раз там понравилось - в настоящей было бы понятно в чем разница

[@user-cd8er1of6h]

Классный формат и подача Ничего лишнего

[@seregaboo2775]

Я инженер в машиностроении и я думал что мой мозг трудно уже сломить. Но за эти 20 минут видео он поломался) Исходя из вышесказанного я понял, что чем больше тем лучше, чем лучше тем меньше а в итоге чем больше тем меньше))) Но всё таки понимаю что автор говорит умные вещи до которых я не дорос по-видимому) Респект! и 3 лайка)

[@universum9876]

_всё-таки_

[@ideal7067]

25АС-416 делали инженеры а не маркетологи.

[@eugenepopov591]

И в очередной раз огромное спасибо за чёткую формулировку моих понятий. О бесконечной стене как идеальное оформлении динамика я с детства говорил своим соплеменникам, но они меня не понимали и клеили столярным клеем дикие ящики без всяких расчётов, засовывая в них динамики от приёмника "Октябрь".

[@ScaldV]

Теплый, ламповый тембр голоса.

[@user-ei2yu3ui2w]

Известные колонки 60-х годов, как "Simfonija" и им подобные. Закрытый тип. Задняя стенка тоньше, чем весь корпус. Динамик НЧ большой, "дышит", стенка изгибается, вибрирует. Заменил её на стекло калёное 8мм, поставил на герметик- силикон. Монолитность колонки и вес увеличился. Предусмотрел возможность ремонта. Вставил струну поперёк стекла, кончики завязал сзади. При необходимости, для ремонта динамиков, возможно демонтировать стекло, как делают в автостёклах при демонтаже.

[@Aizek_Grimnebulen777]

Спасибо автору. Очень грамотная и аргументированная подача информации. Подписка однозначно.

[@GosuOZOTplus]

Слушаю, как колыбельную. Ни хера не понимаю, но то что нужно!

[@user-ir5gr2lv4c]

Спасибо за УРОК! Очень интересно, познавательно.

[@Dmitry_Max]

Шикарный педагог. Спасибо. Реально учителей бы таких процентов на 20 в школы!!!

[@user-pr5up3zh4f]

Очень интересно было послушать. Мне 63 года в молодости журнал радио был моим любимым чтивом был звукооператором в неплохим ансамбле была своя выездная дискотека качество звучания колонок была моей темой. Я сделал колонки на базе эстрадных регетовских колонок . стоит один динамик 75гдн 1 внутри звуковод в форме улитки обрезал коленки по высоте получился кубик почти . получились отличные саббуферы. Я их для больших помещений брал и использовал как фронтальные отличное качество.

[@user-tu8ne7wj5x]

А что такое "сабБуферы"? СабВуферы (вуфер - низкочастотная динамическая головка, сабвуфер - сверхнизкочастотная), а сабБуфер кто? (буфер - ограничитель хода, ограничитель скорости, ограничитель чего либо). Что за бред пишете?

[@MrAiyon]

Зацепило то, что как будто бы автор накурился очень веселого зелья, особенно в начале видео, но говорит всё очень правильно и по делу. ))) Просто я физику не прогуливал, но даже дело не в этом, а в том, что когда я начинаю объяснять современной молодежи что есть что в науке, складывается впечатление, что я говорю на иностранном языке, но при этом мне рассказывают на вполне понятном языке фантастический роман :D

[@user-li5ri4ty5n]

Просто автор - веселый чел.

[@PolyaEv]

Огромное спасибо Вам! Многое по этой теме знакомо и понятно и всё таки насколько доступно и приятно впитывать информацию! Браво Лектору! Жду каждую серию!

[@Andreyxiv]

Спасибо за интересный рассказ и поддерживаю тему о бандане ! Вам идет !

[@striker4976]

Посмотел ваше видео и сразу отпилил заднюю стенку своих Wharfedale Elysian 4: эту акустику можно слушать часами, совершенно не уставая - и даже на такой громкости, при которой усилитель норовит уйти в защиту. В ней нет напускного изящества, но также нет и напускной аналитичности, напускной разухабистости, напускной эмоциональности! Рекомендую всем!

[@user-nx9dp8qw8n]

Спасибо вам за то что делитесь с людьми знанием. Приятно слушать умного человека. Акустика это сложная наука. Но почему то из колонок мне больше нравится с 70 радио техника. Именно по звучантю

[@user-bw7uj8zi2v]

Супер, все по теме ну наконец хоть кто то объяснил что к чему

[@TechnoOldskool]

Хотел бы иметь такого папу как этот парень)))))))))))))Угарал бы с ним, он бы слушал мои G7, а я s70 оттащили бы на дачу)))кстати С70 уважаю, добро ас.

[@allhandmaker]

Прекрасно, просто прекрасно :) Опыт, иллюстрирующий нелинейность воздуха - вообще "вишенка на торт", но если вспомнить уравнение состояния идеального газа Менделеева-Клапейрона, то что-то не вяжется :) В частном случае, для замкнутой системы, при постоянной температуре (согласитесь, вряд ли она "пляшет" в ЗЯ) уравнение будет иметь вид P1V1=P2V2. Отсюда нетрудно догадаться, что при уменьшении объема в 2 раза давление возрастет вдвое и наоборот, при увеличении объема в 2 раза давление упадет в 2 раза. В 2, но никак не в 4, Карл!!! Эксперимент со шприцем содержит огромную (точнее почти двукратную) погрешность вызванную, скорее всего, различным коэффициентом трения поршня шприца при работе на сжатие и разрежение. Справедливости ради стОит отметить, что воздух - не идеальный газ и именно отсюда вытекает вывод о нелинейности воздуха. Но никак не из разницы от изменения объема в + и -. п.с. в остальном материал очень интересен и доходчиво изложен. Заслуженный лайк!.

[@user-zf6vi2qk7k]

для резиновых динамиков как раз важен малый объем но он не способен воспроизводить НЧ -ты это только кажется что они есть

[@christiefromstars]

Как интересно вы рассказываете и как приятно вас слушать. С кофейком очень хорошо заходит :) Ps. Объяснили многие вещи, которые были доселе мне не понятны. Спасибо.

[@user-xi8iz9ix2r]

Огромное спасибо автору этих роликов. Вы наверное единственный, на поверхности ютуба, кто доходчиво и технично рассказывает об звуке. В своё время,я закончил Харьковский электротехникум связи. Отделение ,,телевидение и радиовещание,, И нам рассказывали именно о том звуке, диапазоне, что применялся в аналоговом телерадиовещании. Наверное десятую часть от рассказанного Вами, я слышал от преподавателей. А при работе в телерадиокомпании, удавалось пообщаться со звукотехниками, режисёрами. 20 лет назад они рассказывали об аналоговом звуке всё то,что и Вы, автор этих роликов.А теперь, слушая вас, вспоминаю учёбу, преподавателей, прошлую работу, и обновляю знания. Спасибо автору и всем причастным к роликам.

[@olddick3]

у Ваших преподавателей вряд ли был под рукой интернет и телесуфлёр!))

[@barberxela3570]

Сколько не пытался разобраться в теме акустики ни чего не получалось, а этот человек смог грамотно объяснить что даже полному профану понятно стало. Спасибо!!!

[@universum9876]

_ни_ пытался _ничего_

[@joynazarini5128]

Райкин вначале. Давно, очень давно вышел из школьного возраста. А слушаю. Подача - супер !!! Спасибо, класс.

[@user-qb1fv4hj1b]

Интересно и доходчиво. Можно на ТВ выпускать

[@as-ky7jx]

На 19:30 - интересно подставить пропорции золотого сечения (1,618 : 1 : 0,618), это соотношение называют оптимальным.

[@user-zv8ut3kj1w]

чем вы снимаете, если не секрет? картинка волшебная

[@V0LCHA]

А что тут лайкать, ясно, что интересно...

[@Fernsehenpfanger]

Беззеркалка Сони альфа 7 серии?

[@FlipatyFlopatyFlo]

все желтое - на сапог очевидно

[@user-sz2gr2iv2t]

Все дело в свете

[@finnthehuman4928]

все дело в s 70 если бы не они на заднем плане, картинку смотреть было бы не возможно.

[@olegkuzmichov4095]

Лайк это само-собой! Я все Ваши видео лакаю,нравится мне как Вы рассказываете без кипиша и суеты. И я тоже терпеть не могу фазоинверторы, а закрытый ящик и четвертьволновой резанатор - это то что нужно!!! А теперь.вот что я хочу сказать: частотный диапазон понятие на самом деле растяжимое... Есть такая категория людей.для которых ниже 3-х кгц и не нужно. Я их называю "верховики" )))))) Им для полного счастья в жизни хватает одной пищалки.

[@user-ct3vs9bq4k]

им нужно еще так верха задрать, что стаканы лопаются. встречал таких. спрашивают: что-то верха часто горят, не подскажешь почему?

[@alexm4426]

они любят слушать радиоточку

[@user-sb5mb9mz1v]

@@alexm4426 Где-то ещё есть радиоточки?

[@user-qh5ed5tv7r]

Очень грамотно и доходчиво объясняете! Собираюсь построить АС 2.1

[@olegzhidkov]

Можете снять видео о расчёте корпусов акустических систем?!!!

[@shmelauto]

Огонь! Интересно слушать! Мне такая подача по душе!

[@user-xe5si6qe2y]

Спасибо очень познавательно и полезно кто в теме

[@user-vi2pz8vn9n]

Как только включил ролик - сразу ЛАЙК !

[@alexsavin5174]

Донесение информации хорошее, понятное и качественное. Лайк. А вот зачем я смотрел этот ролик, потратив бесполезно более 20 минут ... Не могу ответить. Магия какая-то(((.

[@igor_top]

Просто, может быть, Вам это пригодится в будущем...

[@vadichtverdykov7531]

Люблю ЗЯ, меньшее зло из всех существующих.

[@UncleT82]

я тоже люблю закрытый ящик. Так как имею опыт в работы в хай файном магазине, и мог не предвзято слушать многие годы , самые разнообразные типы акустического оформления . могу сказать что все настолько индивидуально для каждого уха и виляние комнаты настолько громадно что по сути каждый выбирает что ему нравится в его условиях прослушивания. По поводу ЗЯ это как палочка выручалочка для микроскопических бетонных советских скворечников в которых мы живем. Если грубо говоря то ЗЯ можно ставить ближе к стенкам или углам у словиях тесного проживания. НА ЗЯ меньше шансов схлопотать резонансы стоячих волн , и избежать того самого тошнотворного гудения и бубанения с доминированием НЧ . себе домой перетаскал много акустики, но выбор пал на Harbeth P3ESR. В своей бетонной будке для меня это стало спасением а так на вкус и цвет у каждого свои фломастеры)

[@user-pm3ys9pk2s]

Лаконично и просто. Особенно про то, почему в открытом виде динамики не звучат на низких частотах. Я тоже признаю только закрытую акустику. Спасибо за интересную публикацию. Еще бы про групповой излучатель узнать правду. Много всяких былей и небылиц о нем пишут. Сам сделать не могу - ШП динамиков нужных уже не достать в большом количестве. Если вы его слышали (ГИ), то упомяните в какой-нибудь следующей серии. Вам поверю.

[@HardWrMan]

Я в свое время слышал много ГИ. Интересный звук. Да и давление они могут развить потенциально больше.

[@GreyArgonian]

-Кто ты сегодня? -Акустический кисель.

[@mrboy5205]

Вот это подача. Слушаю в захлёб. Автор спасибо !!!

[@denman7989]

Талантливый псих

[@zvezda5630]

Мужик ! Приятно слушать.

[@SlavaVy0]

Вообще это уникальный контент. Когда инженер! с образованием говорит о физике звука!

[@a.sh.5798]

@Powerman 5000 реал подумал,что псих. Но , дальше история,нет не моэ

[@Vitaliy-bp2ss]

Угарнул красиво!но если серьезно крутой канал знания сила!

[@shaturanetrevenge]

Да, закрытый ящик ныне - экзотика. Из современных систем в этом оформлении делает английская контора ATC, но стоит их продукция очень дорого. У меня SCM11 - это просто бриллиант из всего всего того, что есть на рынке. Искренне рекомендую всем любителям хорошего звука.

[@witemax]

Есть Старцев Андрей, который делает акустику именно закрытого типа, говорят очень высокого класса акустика, я только мечтаю когда нибудь купить у него акустику.

[@ideal7067]

25АС-416 всех порвут

[@777VSE]

Не поменяли еще? Чем усиливаете?))

[@BROSTEP]

Толковый мужик.

[@alexlju]

Да, ЗЯ хорош, особенно для Металла отменного.

[@KonstantinKhizhnyak]

Спасибо за интересную тему, буду делать АС в виде гранённой капли.

[@maxvulv729]

ОФИГЕННЫЙ ВЫВОД. ЭТО КАК ПОСМОТРЕТЬ КИНО А В КОНЦЕ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПРОСЫПАЕТСЯ.

[@Igor-lv6vo]

Вы очень толковый человек,с меня лайк!Снимайте чаще видео!)

[@augustusmaximus3899]

Большое спасибо за интересно преподнесённый материал!

[@aleksx7x]

Отличная подача, все по делу в 20 минутах.

[@andrewzubkov4483]

Полезная информация. Спасибо.

[@chudogidrat9212]

Очень умный дятька! Лайкую

[@KOLASIQUE]

Умоляю - сделайте видео про Пассивный Излучатель

[@GEOGigalot]

А справочник радиолюбителя за 1978 год не подойдёт?

[@user-pk4jd3db3s]

То что надо, смотрю, и грамотнее становлюсь. Спасибо!!!

[@user-md2wl5yf4n]

Здравствуйте! Очень хочется услышать Ваше мнение на вопрос, на который так и не нашел ответа, Какой объем ЗЯ использовать для двух сабвуферов в одном корпусе? Удвоенный, от расчетного на один или использовать иной расчет? Установка на передней панели, не изобарическое оформление. Усилитель-моноблок. Спасибо.

[@user-jk6xf7dd9k]

Шикарнишый канал. ЛАЙК однозначно

[@slayufa]

"Проснитесь и пойте, мистер Фримен, проснитесь и пойте!" :) Это этот человек озвучивал Hilf-Life 2?

[@user-zz8ix2rq8w]

Да и лекция доходчивая и понятная,лайк и подписка однозначно!

[@sauleusupowa5863]

Здравствуйте я как производитель и как человек искушоный в плане акустики вам скажу ПРОСТО- оформления акустики бывают разные! Их несколько видов! Некоторые могу неохватить . 1- закрытый ящик! 2-открытый ящик! ( Ящик именно ящик!) 3- акустический щит! 4-фазонверторного типа (ФИ).5 -с пассивным низкочастотным излучателем! Вот эти акустики очень распространены! Три первых перечисленных это скажем так для ГУРМАНОВ! ОСОБЕННО ОТКРЫТЫЙ ЯЩИК И АКУСТИЧЕСКИЙ ЩИТ! ТАМ КЛАССИКА И СТРУННЫЕ ЗВУЧАТ - ПРОСТО СУПЕР КРУТО!

[@ensemb]

Спасибо за дополнение. Только цель этого видео - вовсе не перечисление типов АС, коих гораздо больше, чем вы назвали, а... Собственно, цель обозначена во вступлении.

[@user-gn5ev8fw5v]

Хотелось бы узнать о материалах дефузора таких как бумага ,тростник собранный японскими девственницами со северного склона горы футзияма и полипропилен.

[@hvk47]

для тех кто не понял "прелюдии". Это из выступления Аркадия Райкина)

[@alexandergontmacher3914]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, что бы резонатор от баяна встроенный в трубу звучал хорошо. Задумал одну штуку но не получается со звуком. Спасибо.

[@user-jt4fc8kr7x]

Добрый день!!! Спасибо за Ваши ролики, очень интересно и познавательно. Хотел спросить что у Вас за часы на руке???

[@Maks4909]

Очень познавательно!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!

[@pavelgreen2092]

Спасибо Вам за ваши фильмы и подход , очень познаваетельно ! Расскажите пожалуйста про транзисторы , хотя бы биполярные и особенно про схемы их подключения с ОЭ ОК ! за раннее спасибо и удачи вам !

[@user-rt3st1jo2i]

Учебник Степаненко

[@pavelgreen2092]

ensemb это точно ! )

[@user-rt3st1jo2i]

Ещё старые книжки 60-х годов Ричарда Ши

[@user-rt3st1jo2i]

Александр, а Вы можете рассказать о гитарных динамиках? Информации много, но суть-то в чём?

[@pavelgreen2092]

Carnelian Carnelian я читал Рудольфа Свореня "электроника шаг за шагом" хороший автор старой школы , честно до конца так и не понял )

[@user-ut9hb3zd8g]

Хорошее видео, многое для меня обьяснило! Увлекаюсь автозвуком, эксперементальным путем пришел к закрытаму ящику от фазоинвертора!

[@666Govnov666]

чем ФИ не устроил?

[@user-ut9hb3zd8g]

Иван Иванов закрытый ящик более универсальный

[@user-wi1ep3xe7v]

Как вы думаете,использовать в качестве закрытого ящика полости в панелях межэтажных перекрытий?Объём одной полости около 100 литров.

[@rodent2001]

Умело настроенный ЗЯ + ПАС (= вариовент) решают. По натуральности и звуковому разрешению (не забудем про пологий спад АЧХ и ровную фазу) на НЧ получается просто волшебство. Срез 70 Гц в 20 литрах запросто даже на дешевых автодинах с собственной добротностью 0.7 (полочники, фриэйр), и в таком оформлении необходимость в сабе отсутствует (опять же, пологий спад + комнатная компенсация + благодаря высокой линейности можно совершенно безнаказанно навернуть назов). Добротность системы можно регулировать в широчайших пределах. Пром образцы с ФИ, включая студийную мониторную акустику серьезных брендов, в непосредственном сравнении с такими АС вызывают сожаление, а также недоумение по поводу соотношения качества звука и цены. Сугубо ИМХО.

[@user-xf5gk4kp1e]

+ комнатная компенсация --- ОЙ, МАМА... :((( КАК БЫ С НЕЙ ЕЩЕ ДОГОВОРИТЬСЯ, С КОМНАТОЙ... А ТО ВСЕ БОЛЬШЕ ГАДИТ... :(((

[@user-pc5kt1mb6b]

Производители гитарной акустики делают ОЯ и всех устраивает. Мне рупора нравятся если они не гудят как жопа.

[@user-rw4nu9gd6b]

Интересно... "лайк" разумеется. А бандану нужно возвращать...))) Хорошо было, и не слушайте никого...

[@s177p]

ensemb, а какая у Вас дома акустика и усилитель с источником?

[@RomaRingo]

Если я хочу хорошую сцену и хорошую громкость при не слишком мощном усилителе, открытый ящик мне подойдет ? Люблю чтобы бас бочка напоминала настоящую как на репетиции. Для этого какое оформление НЧ динамика надо ?

[@GDMJizz]

А про аккустическое оформление колонок через пассивный динамик, например. Вы по-моему ни разу не рассказывали.

[@user-uy9fk6il7z]

ensemb, зато расчёт достаточно простой - рассчитать массу грузика. Кстати, была советская 35АС-015.

[@cheery-u4249]

Видеотон с Электроникой Б1-01 были с пассивным диффузором. Правда, дорого это очень. Но играла очень. Потом стали продавать с другими колонками. Там два 10 гд в параллель и 4 вч по 3 ватта, размещенные по углам, и тоже в параллель. Там похоже сч динамика не было. Надругательство. Как могли так сделать. Особенно для такого аппарата.

[@evilkabab]

такие есть в продаже. Клипш кажись.

[@666Govnov666]

Персей так у ФИ рассчёт тоже достаточно простой, зато инерционности нету, как у ПИ, которая очень губительно на звук может влиять.

[@user-qc4jg7dh2r]

к слову пассивные bhacoustel.com/new/eng/html/product.php?lst_cate1=006 стоят тут lg.com/ru/audio/lg-CM2760 и относительно "аккустических систем для пк" и недокинотеатров всяких дефендеров и прочей китайщины - эти ящики гораздо лучше просчитаны и согнуты из толстой слоеной двп спресованной чуть ли не в камень, хотя рил цена ширпотребской китайщины на том же тао в среднем в 2 раза дешелве чем у нас, а консультанты и не вкурсе каким говнищем они заставляют считанные единицы более менее нормальных изделий если они вообще есть в наличии

[@SadkoLitsky]

Райкин жив !

[@andreisafonov8144]

А что Вы скажете на предмет планарной акустики (изодинамических систем), Magnepan и т.п.?

[@eugeneugen6115]

Где же были ваши видео, когда я только начинал свой путь в мир звука ))

[@VinDieSeL91]

Нихрена не понятно, но очень интересно! )))))

[@costea.]

Интересно наблюдать за количеством лайков к такому дебильному коменту на разных каналах. Если мало то значит аудитория умная, много лайков значит тупая как сам комент

[@VinDieSeL91]

@@costea. Херово у тебя с чувством умора, умник...

[@costea.]

@@VinDieSeL91 это не юмор а наблюдение. Часто тупость не от природы а от лени тренировать мозг, такую тупость надо обличать и быть благодарным что подсказали

[@VinDieSeL91]

@@costea. Вертел я таких "умников"! Иди лечи кого нибудь другого. Меня твоё мнение не интересует. Свободен! П.с. юмором я назвал свой комент, а не твой вонючий пердёж...

[@Den_KDA]

Разделяю вашу нелюбовь к ФИ оформлению. Однако, думаю, дело как раз в том, что рынок заполонили безграмотно, либо в угоду более низкой цены спроектированные АС. Есть огромное количество примеров с отличной реализацией ФИ. Такое встречается в студийной аппаратуре, в домашней т.н. "аудиофильской" (из-за цены), да и в советской (те же S-30).

[@V0LCHA]

Наверняка дело в моде и стиле. Практически вся акустика сейчас узкая и высокая (в разной степени высоты), а вот широкие "бубны" к сожалению не достать (по крайней мере по вменяемым ценам).

[@MrNikolab]

для многих музыка это аттракцион, и что может быть впечатляюще чем резонанс на низах, а получить его просто на современной попсе. потому не сильно важно рассчитать частоту ФИ все равно там так намешан коктейль из низов что где-то да и сработает. В середине 2000х даже были колонки с банд-пассом. у меня был такой музыкальный центр. джаз-блюз слушать было тяжеловато, рок - куда ни шло, попсняк - шикарно хоть и мне того не нужно было!

[@dimondss1]

Я делал сабвуфер с бандпасом. Оно только для кино подходит. А вот с ФИ однажды получился отличный результат. Все было сделано по расчетам, измерял параметры динамика и корпус вышел по расчетам раза в 2,5 больше чем был его заводской, и настройка ФИ гораздо ниже. Звучала эта штука просто шикарно, Никакого гудежа, который был в заводском исполнении, чистый, четкий бас. Но второго динамика не было чтоб пару сделать, так проект и остался в виде эксперимента. Так что тут действительно, часто заводские АС это компромисс с размерами, ценой и т д,

[@user-qp5ub1bt3z]

Дмитрий Пеценчук скорее компромисс с рассчётами. Грамотные АС с фазоинверторами были и будут, и не так уж и много места от них требуется (про угоду компактности) - взять те же ProAudio DX4. Из личного опыта делал АС с круглыми и щелевыми ФИ - лучшие результаты у ФИ треугольного сечения с разным соотношением сторон.

[@psyonyx86]

продолжайте, очень доходчиво и интересно.

[@ensemb]

Спасибо.

[@tavlad12]

Здравствуйте, Александр! Как скоро появится Ваш обзор колонок "Радиотехника S-70"?

[@user-cq3dn2mh3y]

Интересно вас слушать. Сегодня существует огромное разнообразие динамических головок в конструкции АС, например, с полипропиленовым, алюминиевым, кевларовым, керамическим и прочими видами диффузоров. Интересует ваше мнение по этой теме, о том велика ли разница между ними в воспроизведении звука, так как разница в цене значительна.

[@VIKTORKARETNIKOV]

ensemb Мне кажется правильный звук в картонных диффузорах. А разные пластики и звук соответственный выдают. Конечно можно технически нивелировать этот недостаток.

[@user-ct3vs9bq4k]

ставил сотовые на середину, диффузор из вспененого никеля. других просто не было. звук был лучше, может потому что широкополосники?

[@ala8799]

алюминий, кевлар, полипропилен и пр. это всё маркетинговая хрень. Лучше обычного бумажного диффузора для НЧ головок ничего так и не придумали, но кто-ж купит колонку с обычным лопухом из бумаги за несколько килобаксов?! Вот и придумывают разную хрень. Людей с ушами мало, а с деньгами много!

[@PRIMOTRADE]

надо больше по делу говорить,кратко но по делу а то пока прелюдий наслушаешься уже час проходит

[@user-ok8kn1yf5v]

ткаченко иван ,в общем я с тобой солидарен!!!но...он прежде всего отец и преподаватель,вот и способ повествования соответствующий))))))его ролики отлично показывать подрастающему потомству! потихоньку,доходчиво, спокойно!

[@brut223]

Обстоятельность - не для племя младого :) Для них такое видео посмотреть - всё равно что "Войну и мир" прочитать - клиповое мышление.

[@user-vn8op2dk5t]

Он не знает ничего - по делу

[@user-fu8jd9og2o]

канал развлекательный характер имеет,кратко и по делу хочешь -есть другие каналы.

[@ynkl11111]

Пусть говорит как хочет, это его канал. Создайте свой и говорите как Вы хотите.

[@olegbond100]

Да, совершенно верно говорят и пишут люди-наверное самые умные и грамотные познавательные , гдето даже заумные , ролики .

[@twominds8811]

Сначала думал переключить, но потом уловил крутые мысли. Спасибо. Кое что взял на заметку)

[@dimanbogachev6486]

Здравствуйте дайте пожалуйста мне для понимания информацию) зачем делать закрытый ящик и закупоривать звук внутри коробки когда его можно слушать? Ведь у открытой конструкции всегда больше стереопанорама и такой звук гораздо приятней слушать !! - по поводу басов я считаю что не обязательно чтобы низко частная волна шла прямо на тебя . Все барабанные установки придуманы не для направленного звука а для прослушивания низко частотной волны. Направленные волны нужны в медицине где волну направляют туда куда нам нужно т.е где болит. Я в чем то не прав?

[@igor_top]

Все верно, Дима, в моем Пионере (дом. кинотеатр 600Вт), саб лупит в пол... динамик около 12", но стены панельного дома колыхает не хило... и, главное - без искажения качества звука, или, по крайней мере, для уха не заметны какие-то "запирания"...

[@scainet-001server3]

Райкин )))))

[@user-sd4sv7jn3b]

Большое спасибо за ваши обзоры, очень интересно. У меня есть вопрос, как вы относитесь или точнее, что вы можете сказать про рупорные акустические системы. За ранее спасибо.

[@user-rt4ul3st3q]

На данный момент встал вопрос о внедрении саба в авто, т.к. места в салоне под сей девайс нету, то задумался о внедрении так называемого стелс короба, но тоже не в боковую нишу багажного отделения (снова нету места - занято механизмами) а в запасное колесо, но не удаляя сам диск запаски (лучше с ней чем без неё) а как бы матрёшкой в него. И вот наткнулся на Ваше видео о корпусах, из которого понял что форма "бытового тазика" будет оптимальнее всего для закрытого ящика) Единственная не решенная задача на данный момент это расчет этого злополучного ящика, банально не знаю к кому обратиться, ибо данных на нч головку, которые просят интернет-расчетчики (тиля-смола) нет в сети. п.с. НЧ динамик DIATONE SW-G50

[@user-fn7ie8lj2o]

прикольно... и познавательно ,отличная подача материала. молодец ))

[@VadimDee]

В интернетах часто сталкивался с мнением, что формы с прямыми одинаковыми стенами (куб) - есть зло ибо резонансы везде одинаковые и наложатся друг на друга, получая одну большую бяку в графике АЧХ, а если еще расположить динамик строго в середине одной из стенок - ай-яй-яй будет. Вы утверждаете обратное. В вашей компетентности сомнений нет, да и производители качественных сабвуферов в основном делают ящики в форме куба. Почему люди в это верят и есть ли обоснованные доводы их правоты?

[@ploskyi]

Mad Kane Многие верят и в соединительные провода по цене $1000 за метр. Это религия, спорить с такими людьми бессмысленно. Хотя ни один из них не выдержит слепой тест.

[@arvital5046]

Если делать стенки из тонкого картона, то да наверное. Советую делать из дсп не менее 22мм толщины и обязательное уплотнение синтипоном, сложенным в четверо.

[@giorgiparkaia4888]

У меня вопрос . Например фирма KEF . Они делают закритом яшике октивни и пасивни динамики . Таком случи как будит всё ето?

[@user-mk4zy7ud7r]

Доброго времени суток,а подскажите пожалуйста какой нужен литраж для вашего любимого оформления зя в форме куба вот для таких динамиков:Alphard HWC4-12MA300. Буду ждать ответ с большим нетерпением, комната в которой они будут стоять 7*3.5 м гараж короче;)

[@user-tk7lk8dq5e]

Тоже не люблю фазоинверторы)))

[@IliyaOsnovikov]

Вы, наверное, просто не умеете их готовить.