Qui vi lascio la Playlist sull'evoluzione Umana se per caso volete fare il recuperone! (sono 10 video). kzbin.info/www/bejne/qJnNpIJjoqucsJY
@nordlicht76264 жыл бұрын
Prima che inizio a guardarli... Out of Africa non è nemmeno messa un pochinino in discussione?
@rpzdrpzd25574 жыл бұрын
Coyote Lupo Specie interfertili.
@titobattistella50723 жыл бұрын
Grazie
@vicolo94993 жыл бұрын
Avrei una domanda per te: è sensato chiedersi se i nostri geni Neanderthal derivino più dalle donne che dagli uomini o da entrambi? Il DNA mitocondriale dell'Uomo odierno ci può aiutare a capire?
@ansondiego88753 жыл бұрын
pro trick: you can watch series on Flixzone. Me and my gf have been using it for watching a lot of movies during the lockdown.
@dariodipersia4 жыл бұрын
È impressionante la crescita che hai fatto da ogni punto di vista nella produzione dei tuoi video; oltre al, montaggio, alla qualità audio, video, alla scelta della grafica e come la integri sei cresciuto tantissimo nella tua capacità di esporre concetti complessi in modo semplice ma senza prendere per strada parti importanti. Sei veramente bravo Giacomo. È senza dubbio il tuo mestiere.
@emanuelebonamici15894 жыл бұрын
Soldi vero?
@davidescarin12654 жыл бұрын
Adesso fluisce meglio e non si mangia più le parole.
@dariodipersia4 жыл бұрын
@@emanuelebonamici1589 mi paga in visibilità
@emanuelebonamici15894 жыл бұрын
Ma no, dicevo che se ci guadagna e viene sponsorizzato è anche normale che aumenti la qualità dei video. Il primo te lo ricordi?
@emanuelebonamici15894 жыл бұрын
E per la divulgazione di qualità che fa merita di essere pagato
@lucamassenziopalermo31403 жыл бұрын
Io sono un medico, ma una delle mie grandi passioni è la paleoantropologia umana. Sei bravissimo e chiarissimo. Grazie per i tuoi contributi su KZbin.
@chiaradb3274 жыл бұрын
Sono una biologa un po' ... datata e le conoscenze nell'ambito dell'evoluzione umana nel frattempo hanno fatto passi da gigante ma ricordo che ai tempi dei miei studi (inizio anni '90) si parlava di H.sapiens sapiens e H. sapiens neanderthalensis: magari si tornerà dunque a questa denominazione. Complimenti per il video, riassume benissimo ciò che cerco di far passare ai miei allievi sul concetto di specie, glielo consiglierò.😊
@massimoromano53044 жыл бұрын
Infatti, anche quando io andavo alle elementari studiavo questa nomenclatura, e ancora oggi molti usano la dizione obsoleta ( almeno per ora) di homo sapiens sapiens. Solo che allora il paradigma era diverso: si riteneva il Neanderthal una sorta di forma ancestrale dell'uomo moderno, mentre da tempo sappiamo che sono due specie cugine.
@chiaradb3274 жыл бұрын
@@massimoromano5304 Mmm, era già considerata specie "cugina", però se non ricordo male(👵😂...) si riteneva neanderthalensis molto meno antico di quanto si sa oggi. Se gli addetti ai lavori optassero per un nuovo cambio di nome, forse allora anche H. heidelbergensis dovrebbe diventare H. sapiens heidelbergensis...?🤔
@xander75523 жыл бұрын
Magari l'homo neanderthalensis era una sorta di "razza" tipo come può essere un alano o un pitbull che sono della stessa specie ma di razza differente, stessa cosa con homo sapiens e neanderthalensis
@nimeryaspawnbrd10493 жыл бұрын
i miei studi non sono molto più freschi (archeologia, una decina di anni dopo) 😅, e la nomenclatura era la stessa che ricordi tu, ma già c'era stata una "rivalutazione" del Neanderthal in termini di diffusione, anche nel tempo, e di evoluzione. Si iniziava già a provare che che erano molto più progrediti di quello che li facevano le teorie del decennio precedente, ed avevamo sempre più evidenze di pratiche di caccia elaborate, che necessitavano di un'organizzazione sociale ben strutturata, e di una capacità di astrazione effettivamente molto avanzata (ben visbile nell'espressione artistica e nella complessità delle pratiche sepolcrali).
@alicegioia28874 жыл бұрын
Che bello il tuo canale Giacomo. Solo scienza e informazione e niente propaganda.
@felixgreencat63764 жыл бұрын
è davvero bello che ci sia un sano dibattito, quando emergono nuove verità capita che serve pensare a diverse ipotesi esplicative,a rivedere i nostri modelli,a vederne i limiti,per cui serve un pensiero sempre dinamico e aperto a incontrare sfide alle nostre spiegazioni e le sfumature fanno tanta differenza e stimolano la nostra profondità di attenzione, siamo fortunati ad avere a che fare con una realtà dinamica e piena di varietà, che non sta in banali etichettature da dignità al nostro pensare e cercare di capirla e gustarla
@MariaChiara04 жыл бұрын
Ben detto! E parlando di dibattito scientifico 😉 kzbin.info/www/bejne/boiyn3ibip54mtk
@AM-bc1yq4 жыл бұрын
L'immagine di copertina svela l'Homo Giacomus
@francescocampoli41774 жыл бұрын
I tuoi video su Neanderthal ed evoluzione creano dipendenza
@mikec23974 жыл бұрын
Stavo guardando un video di Pievani sul tema e tu mi fai uscire in parallelo questo video. Sei un mentalista.
@dariobordignon70483 жыл бұрын
Ciao Giacomo. Ogni tanto seguo volentieri le tue lezioncine. Ho seguito anche questa. E' un argomento che ho spiegato a scuola (il Brocchi) molte volte. Sei stato bravo. Il concetto chiave è : quando e come nasce una nuova specie. Tu hai usato il termine "COMPLESSITA'" e va bene. Non so che testi tu abbia usato, ma nelle ultime edizioni del "CURTIS" si spiegano molto bene tutti i passaggi graduali che determinano prima la difficoltà ad accoppiarsi poi l'impossibilità di fecondare ovuli e spermatozoi ed infine problemi legati alle complicazioni dei processi meiotici. Il tutto a causa di mutazioni che a lungo andare compromettono passaggi chiave della meiosi. Io sostenevo che la nascita di una nuova specie era dovuta proprio alla scelta della natura della meiosi per riprodursi. Non è sempre un vantaggio formare nuove specie, perchè c'è il pericolo che diventino instabili ed incapaci di sopravvivere. La scelta migliore sarebbe la possibilità di accoppiarsi per rimescolare i geni e aumentare la variabilità genetica . Variabilità che è uno strumento valido per affrontare le difficoltà dei diversi ecosistemi. Spero di non averti stancato! ciao Dario Bordignon
@alanwhiplington55042 жыл бұрын
Thank you Giacomo. Your enthusiasm is infectious. Your reference to labelling shows a wider, philosophical understanding of your subject than is usually found on KZbin.
@rossigiorossi4 жыл бұрын
Bravo! Direi perfetto. Per i miei gusti sei stato top.
@iltesticolo4 жыл бұрын
Wow, davvero interessante! Adoro questi video riguardanti l'uomo antico
@emir6404 жыл бұрын
Giacomo, il tuo lavoro è eccelso. Grazie
@brunodetoni41474 жыл бұрын
Chiarissimo come sempre. Dovresti essere anche tu in televisione con un tuo programma, sai spiegare in modo semplice argomenti anche complessi, sempre con il sorriso e mai noioso !
@amyamy77478 ай бұрын
nel mio percorso di studi ho studiato elettronica, meccanica, fisica ed elettrotecnica, grazie ai tuoi video inizio a nutrire interesse verso la biologia complimenti per gli argomenti che affronti e come li affronti, diventa interessante ascoltarti, bravo
@stefanias.k.a.74724 жыл бұрын
Quando hai raccontato del reperto ritrovato in Romania mi sono emozionata ♡ Ti seguo sempre. Rispetto ciò che fai. Grazie mille.
@fraublucher13324 жыл бұрын
Anche io❤🍷
@lucamassenziopalermo31403 жыл бұрын
Pensa che quello che è stato il mio maestro di anatomia patologica (e anche di mia madre, "collega" ematologa)è stato il prof. Antonio Ascenzi. Anche lui aveva la stessa passione, tant'è vero che una volta pensionato, è andato ad iscriversi come "cultore della materia" presso l'Isituto di Paleontologia Umana, qui a Roma. Io ho una pubblicazione dell'Accademia dei Lincei a proposito del cranio Guattari (forse meglio dire "Blanc"), in cui il prof. Ascenzi ne ha scritto la prefazione.
@sulexita4 жыл бұрын
"e qui parte la domanda di solito" #ad "avete mai assaggiato il formaggio di faggio?" Me:wat
@aliceguardigli4464 жыл бұрын
Bellissimo sto video, spiegato benissimo, girato bene, super chiaro e molto completo👌🏻💪🏻 grande giacomooo 🔥
@vincemaltese163 жыл бұрын
Complimenti per la qualità, sia di contenuti che di forma, di questo video. Ottimo lavoro, ti ringrazio.
@claudiosaltara70032 жыл бұрын
Sei una nuova stella nel campo divulgatore dell’ antropologia.
@arcizen684 жыл бұрын
Questo video è una bordata fotonica. Profondo, sintetico e succosissimo. Top.
@ferrettisandro9853 жыл бұрын
Complimenti per questo video ! Molto interessante ed esposto a meraviglia. Essendo io abbastanza "attempato" , posso segnalare come 40 anni fà, solo pensare ( dirlo oppure scriverlo nemmeno a parlarne !) che Neanderthal e Sapiens avessero potuto " incrociarsi " era considerato Evento IMPOSSIBILE ! Devo dire allora che, a volte l'intuito e la fantasia, vanno ben oltre le considerazioni scientifiche ( ciò è ovvio perché la logica scientifica, non può prescindere dalle misurazioni e dalle osservazioni) dato che ho sempre pensato invece che la cosa era stata possibile ( della mia stessa idea, a quei tempi, una docente di Scienze Naturali americana, certa Auel che scrisse anche dei romanzi a tal proposito). Penso che anche in questo campo siamo ancora agli inizi e che il futuro ci riservi tante altre " sorprese " ; quindi ......mente aperta e non arroccata sulle contingenti posizioni della Scienza che è sempre relativa alle conoscenze ed agli strumenti d'indagine e.......alla fortuna!
@GiuseppeDeGiorgi4 жыл бұрын
Giacomo prima di vedere i tuoi video questo ambito della biologia non mi piaceva proprio, ma guardando e ascoltando i tuoi video mi è venuto un grande interesse riguardo. Grazie e continua così! 💪💪💪
@lucabonaccio4 жыл бұрын
Ma noo non possono cambiarmi il nome scientifico della Drosophila ora che sto per dare genetica hahaha
@EntropyforLife4 жыл бұрын
MAGLIETTA E ALTRE COSE FANTASTICHE! Date un'occhiata al Patreon: www.patreon.com/entropyforlife
@DanahMcHlians4 жыл бұрын
Veramente molto molto interessante!! Puoi mica suggerire testi per approfondire? Sono un po' vecchietta e non è il mio campo, ma mi hai fatto appassionare e mi piacerebbe riprendere in mano qualche testo 😉
Se guardi nella descrizione del video ci sono sempre alcuni libri che lui consiglia :)
@michelangelotacconi30674 жыл бұрын
Primo video che vedo, davvero ottimo! Bravo👌🏻
@Wencess874 жыл бұрын
Discorso estremamente interessante avevo già sentito di studi sul ibridazione e di come alcuni di alcuni caratteri anche dei neanderthal a volte si ritrovano nel uomo d oggi, come conformazione fisica o resistenza al freddo o la sua percezione
@Lneoard4 жыл бұрын
La copertina è una bomba !
@enricokine784 жыл бұрын
Bravo! Grazie per i tuoi bellissimi video. Fai trasparire e trasmetti la tua passione! Continua così! Grande!
@sheruffa60322 жыл бұрын
chi stai imitando De Niro?
@denisdionigidelgrande79614 жыл бұрын
Ogni volta che nomini "Dibattito scientifico" mi immagino degli scienziati con la barba bianca e il camice che si urlano a vicenda come in parlamento. Quando invece il dibattito è fatto da ipotesi, ricerche, prove, articoli...
@sandroorlandoni26144 жыл бұрын
Questo perché non sei mai stato ad un congresso 😉
@MariaChiara04 жыл бұрын
Se ti può interessare una riflessione sull'argomento 😉 kzbin.info/www/bejne/boiyn3ibip54mtk
@denisdionigidelgrande79614 жыл бұрын
@@MariaChiara0 grazie, molto chiaro
@denisdionigidelgrande79614 жыл бұрын
@@sandroorlandoni2614 ma un congresso ha anche un pubblico che vuole essere intrattenuto
@alexlombardi28794 жыл бұрын
Potevi anche ripetere cacca-pupu per 18 minuti, il mi piace è d'obbligo solo per la copertina!
@gmonte003 жыл бұрын
Questo video contiene riflessioni e risposte a domande a cui ho pensato per anni
@ipersalvo14 жыл бұрын
video spettacolare !!!!!!!! sono per la tua idea delle sottospecie ! la voto !!
@arzigogolato89444 жыл бұрын
E qui parte la domanda..."più di 10 mln di italiani si chiedono se compilare il 730" No, pubblicità, non quella domanda..ma per una volta sei quasi simpatica...
@zhuabvir3074 жыл бұрын
Complimenti... Bellissimo video...👍👍
@MrThetag4 жыл бұрын
Wow! Molto interessante! Condivido, e curiosamente si collega al mio commento al tuo precedente video (quello sulla negazione della teoria dell'evoluzione), in cui commentavo appunto che l'evoluzione è più difficile da accettare perché è una evoluzione continua e, quindi, meno tangibile di quelli che sono gli eventi discreti le cui cause/conseguenze sono discrete e oggettivamente osservabili da chiunque
@MrLuca9984 жыл бұрын
Complimenti per questo video, veramente interessante e ben fatto !
@AstroProductionsCartoon4 жыл бұрын
Se non ricordo male i sapiens usciti dall'Africa erano pochi e noi siamo un po' carenti in varietà genetica, questo nonostante l'ibridazione coi Neanderthal che ha aggiunto un po' di differenze genetiche? Senza questi ibridi noi avremmo ancora meno varietà genetica?
@EntropyforLife4 жыл бұрын
Alle fine l'aggiunta è stata di circa un centinaio di varianti geniche.
@andreapatriarca17523 жыл бұрын
Due specie strettamente impartente, MOLTO strettamente imparentate, possono ancora incrociarsi anche se la prole da un punto di vista puramente statistico non avrà la stessa fitness (quando ce l'ha) della prole ottenuta in seno alle specie madri... già questo è più che sufficiente a fugare qualsiasi dubbio sulla definizione di specie diverse tra neandertal e sapiens... altrimenti al giorno d'oggi non avremmo solo 2% di dna neandertal ma molto di più. Quindi a mio avviso Neandertal e Sampiens sono due specie completamente diverse. In natura ci sono tantissimi e innumerevoli esempi di specie affini con casi di ibridazione (sia animali che vegetali) e questo non inficia la "realtà" discreta di specie. Così come non sono d'accordo sul definire il neandertal una sottospecie del sampiens, per il semplice fatto che il neandertal non deriva da una popolazione specializzata di Homo sapiens bensì ha un antenato in comune con noi dal quale si sono originate due linee evolutive ad adattative diverse: una che ha portato ai sampiens e l'altra ai neandertal.... seguendo questo ragionamento allora sarebbe più corretto dire che i sapien e i neandertal sono due sottospecie di Homo heidelbergensis altamente specializzate. :)
@Shelbinski224 жыл бұрын
Quanto sei bravo, continua per sempre 🖤
@4iuse4 жыл бұрын
Trovo particolarmente affascinante questa parte della storia, se storia vogliamo chiamarla. Si basa sul nulla ed e´ piena di congetture e ipotesi, praticamente non sappiamo nulla e questo da parte mia crea un interesse che rende questo tipo di spiegazioni super interessante!
@Francyrad4 жыл бұрын
Bel video, complimenti
@ilaria4_k4 жыл бұрын
Volevo farti una domanda ,che tipo fi sangue ha il neanderthal?
@erickalexander15124 жыл бұрын
Molto bello il ragionamento su come catalogare Homo sapiens sapiens e Homo sapiens neanderthalensis. Grandissmo.
@axel1834 жыл бұрын
Grazie!!
@lidoprosperi37874 жыл бұрын
Ma che bravo!!!!! Giacomo grande divulgatore!!!!!
@Znick854 жыл бұрын
Hai letto delle nuove scoperte in Africa sulla nascita dei Sapiens?
@EntropyforLife4 жыл бұрын
Sono nell'articolo in descrizione. Ne parlerò.
@albertocenci9864 Жыл бұрын
Il ridotto contributo del genoma Neanderthal, oltre che all'effetto della selezione naturale contro alcuni caratteri, potrebbe essere anche spiegato dal fatto che le ibridazioni furono limitate (magari anche per fertilità ridotta a causa du riarrangiamenti cromosomici che hanno impedito la trasmissione di intere regioni cromosomiche) e che la deriva genetica ha portato alla scomparsa degli alleli neanderthaliani?
@samuelsergiocanoci70004 жыл бұрын
Bel video👌🏻
@valeriomorena30383 жыл бұрын
Non so, la cosa non mi sconvolge particolarmente, sarà perché uno dei primi libri che ho letto è stato "Gli uomini dei Balzi Rossi" do Stanis Mulas, che trattava in forma romanzata proprio l'incontro, scontro e fusione di Cro Magnon e Neandethal. Però negli anni ho anche sentito sostenere che le due specie erano incapaci di ibridarsi... Negli anni la comunità scientifica ha per caso cambiato idea e fatto alcune retromarce? A volte capita.
@lorenzomasin12643 жыл бұрын
Molto interessante... complimenti! 👏
@tommaso95503 жыл бұрын
Complimenti per il video! Comunque vorrei che tu mi togliesse una curiosità: che differenza c'è tra "specie" e "razza"?
@unclefester41304 жыл бұрын
Ti avevo chiesto in una live se ci dovessimo chiamare homo sapiens o sapiens sapiens e adesso è tutto chiaro. Bel video
@alessandrochiofalo16814 жыл бұрын
L'aveva già spiegato in quella live, no?
@Gabbri824 жыл бұрын
Ciao Giacomo, esiste una stima sul numero di ibridazioni che è riuscito ad arricchire il nostro corredo genetico? Grazie e complimenti per il video
@EntropyforLife4 жыл бұрын
Trovi un riassunto nell'articolo in descrizione!
@samthewham66714 жыл бұрын
Il problema e che può darsi che le specie non esistono in natura ma sono solo un concetto nozionale per semplificare la complessità della vita. Ci sono molti animali considerati specie diverse che possono riprodursi tra di loro e in casi rari pure fare figli fertili. La definizione migliore di specie sarebbe "un gruppo di esseri molto simili che si riproducono tra loro e fanno SEMPRE figli fertili" ma e un po forzato.E difficilissimo definire una specie,più che altro la vita sulla Terra e uno spettro,come i colori.
@ForestofMars4 жыл бұрын
Ciao Giacomo, interessante come sempre, però occhio, che se dici ibridazione fra Neanderthal e Sapiens, qualcuno potrebbe pensare a lavoro di ingegneria genetica, e mi è già capitato di sentire storie del genere.
@mariacristinadiiorio16342 жыл бұрын
grazie della spiegazione esauriente
@giovannottodarienzo7434 жыл бұрын
ma la schematizzazione? Intendo quelle divisioni con i sottotitoli, sei tu a farla? Se si perche non c'è piu nei suoi video? La trovavo molto comoda
@rixpix84824 жыл бұрын
Sarebbe interessante se portassi un video su come potrebbero essere i Neanderthal nel 2020 .. caratteristiche fisiche, mentali ecc Come si sarebbero evoluti (senza ibridarsi con i Sapiens)
@dariodipersia4 жыл бұрын
Mamma mia thumbnail potente!
@luanas.39834 жыл бұрын
Video molto bello e interessante, complimenti
@alessandroluongo64294 жыл бұрын
I sentinelesi,che vivono in un isola da circa 60.000 anni senza nessun contatto esterno,possono essere una specie diversa da noi o il tempo trascorso in isolamento è comunque troppo poco?
@TomSawyerLost10 ай бұрын
Pochissimo... Serve circa 1 milione di anni, l'ha detto lui. Poi non è certo che i Sentinelesi non abbiano MAI avuto contatti con le isole vicine. Questo è molto improbabile. Io direi che ci furono sicuramente contatti, perlomeno con gli altri popoli andamanesi
@askadia4 жыл бұрын
Chissà se Nani, Elfi, Giganti, Titani, etc... non siano altro che ricordi atavici persi nel mito e nel folklore di quando la nostra specie conviveva con altre...
@jackrub35034 жыл бұрын
Probabile siano esistiti veramente... Magari erano abitanti presenti sulla Terra prima che ci fossimo noi
@Magarik7964 жыл бұрын
Considerazione interessante! Ho letto, non ricordo dove, che qualcosa del genere avviene nell'isola di Flores dove viveva Homo floresiensis o supposto tale. Nell'isola circola il mito di un omino minuscolo.
@eliasbattistaalberti49304 жыл бұрын
@@Magarik796 dunque, quella di J. Swift potrebbe non essere solamente letteratura
@francescopetrone5993 жыл бұрын
Beh, i nani erano umani più bassi, ed esistono davvero, è una malformazione genica. Ci sono anche state popolazioni di umani particolarmente bassi in passato, ma mi sembra difficile che qualcuno ne abbia trovato i resti e ancora di più che sia stato tramandato tutto. Quindi no, direi che sono a tutti gli effetti miti
@susannagiovannini5324 жыл бұрын
video bellissimo grazie!
@donatochiriatti44094 жыл бұрын
Bravissimo chiarissimo grazie!
@alessandrocoppede3066 Жыл бұрын
Basterebbe considerarci due sottospecie diverse: Homo sapiens sapiens e Homo sapiens neanderthaliensis, come hai detto te
@monicabello35274 жыл бұрын
Grazie per il video, giusto ti avevo fatto questa precisa domanda tempo fa. Beh, mica hanno inventato il livello intermedio di sottospecie per niente, sono d'accordo con te, qui ci starebbe proprio bene.
@francescomigneco49063 жыл бұрын
Le due specie si sono evolute in parallelo, quando si sono incontrate hanno potuto riunirsi .
@gretafantini4264 жыл бұрын
Io ho tra l'1 e il 4%... di Sapiens :-D
@conoscenzaperbene56734 жыл бұрын
Non riesco a seguire le argomentazioni. Sono ipnotizzato dal modo in cui muove le mani
@lordfreezer56314 жыл бұрын
Giacomo: E quindi qui parte la domanda di solito secca Pubblicità della Duracell: Avete mai assaggiato il formaggio di faggio?
@TheSmash20084 жыл бұрын
Prima di tutto, complimenti Giacomo, è un piacere seguire i tuoi video ma mi sorge una domanda. Ad oggi esistono sul pianeta specie umane diverse?
@gioelecasiraghi82064 жыл бұрын
Addirittura specie di sicuro no, lui no, ma alcuni antropologi sostengono la presenza di più sottospecie, che noi chiamiamo col termine in realtà di campo zootecnico di razze. Il problema è che la differenza è molta meno tra queste etnie e quella che c'era tra neanderthal e sapiens e ad oggi siamo perfettamente interfecondi. Sui pesci queste micro distinzioni di varietà, che portano magari alcuni p. Scalare ad essere più longevi, più rossi o più alti rispetto ad altri, si fanno, catalogare è utile, sull'essere umano moltissimi sono restii. Ma di specie umane in vita ce n'è solo una
@lucastudios864 жыл бұрын
Gioele Casiraghi, anche perché la comparsa di Homo sapiens viene datata a 130000 anni fa e, come ha detto Giacomo, sembrerebbe che il processo di speciazione all’interno del genere homo duri più di 700000 anni
@argon77113 жыл бұрын
Bella spiegazione
@matthieumontanari70044 жыл бұрын
video interessantissimo come sempre... aggiungo che ogni volta pure che sei bono
@stratojb4 жыл бұрын
Avessimo convissuto adesso non l'avremmo di certo considerata soottoospecie, ma un'etnia come siamo noi caucasici ecc
@stefaniapilotto71654 жыл бұрын
Bravo Giacomo! Bel video! Potresti farne uno anche sugli orsi? Avevo sentito che alcune specie di orsi bianchi si erano incrociati con gli orsi bruni dando origine a una specie di orso gigante,...é vero o è una bufala?
@orsopolare20084 жыл бұрын
Ottimo! unica perplessità sulla tua proposta di Homo Sapiens Neanderthalensis e Homo Sapiens Sapiens: fino ad una decina di anni fa era utilizzata questa nomenclatura e poi é stata abbandonata.
@mattialongobardi45844 жыл бұрын
Ma allora tecnicamente noi essendo un' ibridazione tra neanderthal e sapiens, dovremmo essere noi uomini moderni una specie a parte (tipo homo modern)
@gabrielegraglia40874 жыл бұрын
Se noi e i neandertal siamo 2 specie diverse si potrebbe fare lo stesso discorso con i cinesi? Sono stati divisi per molto tempo e fisicamente sono diversi
@schiarat12 жыл бұрын
Il fatto che non vi siano geni neanderthal nel cromosoma Y, ci fa pensare che l'ibridazione tra uomo neanderthal e donna sapiens, non fosse possibile, o generasse prole infertile o vitale, oppure i soli nascituri maschi fossero sterili o non vitali.
@alexdragoon744 жыл бұрын
Anche fossimo due specie diverse gli eventi di ibridazione sono possibili, ricordo il cavallo domestico e il cavallo di przewalski i quali addirittura hanno un numero di cromosomi differente tra loro...
@dariobenini75324 жыл бұрын
Molto molto bravo...
@Francyrad4 жыл бұрын
Ps: attento al microfono, ho sentito dei suoni strani verso la fine
@pillo827h4 жыл бұрын
Quando ero alle superiori, negli anni '80, nei libri scolastici la nostra specie era definita homo sapiens sapiens: perchè in seguito quella classificazione è stata "abolita" o è caduta in disuso?
@_ilincic4 жыл бұрын
Ci fai un video sulle lucciole?
@DavideDiCioccio4 жыл бұрын
top video thumbnail!!
@ciao-pw9jk3 жыл бұрын
Ciao, vorrei sapere quali fossero i criteri secondo i quali l'homo Neanderthalensis fosse stato "classificato" come specie non direttamente imparentata con noi. Suppongo sia una questione essenzialmente genetica, ma a questo punto non vi potrebbero essere altre spiegazioni a questi " dati" che portano a ritenere il Neanderthal una specie da cui non discendiamo direttamente?
@grazianomanduzio68003 жыл бұрын
Ciao Giacomo. Grazie per i tuoi video. Vorrei porti una domanda: perché si dice che homo sapiens (euroasiatici) condivide con homo di Neanderthal da 1 al 4% del DNA, ma poi è vero anche che condividiamo con lo scimpanzè il 98.9% di DNA e con homo di Neanderthal il 99.7%?
@LucianoAncora4 жыл бұрын
Una curiosità: si fa a stabilite che il 4% di DNA di Neandertal che abbiamo derivi da ibridazione piuttosto che da un antenato in comune? Grazie a chi mi saprà rispondere!
@TomSawyerLost10 ай бұрын
Una prova la dà lui stesso. Ascolta a 5.40 cosa dice
@AlexanderSamurai944 жыл бұрын
Sei tanto intelligente, complimenti!
@Uolverino70364 жыл бұрын
I Neandertal sarebbero stati degli ottimi powerlifters
@TomSawyerLost10 ай бұрын
Cioè? Sollevatori di pesi?
@Uolverino703610 ай бұрын
@@TomSawyerLost si
@TomSawyerLost10 ай бұрын
Ok. Non capivo perché l'avevi scritto in inglese...
@Uolverino703610 ай бұрын
@@TomSawyerLost perché non penso che ci sia una traduzione in italiano di powerlifting, se non "sollevamento di potenza" che non c'entra nulla, e ormai é diventato un termine internazionale per indicare in modo preciso quella disciplina.
@alidazapparoni89306 ай бұрын
Noi uomini e donne di oggi,potremmo essere il risultato di una mutazione de novo?
@federicapieretti51842 жыл бұрын
Quello che è successo tra l'omo sapiens e i neanderthal potrebbe essere un fenomeno molto simile a quello che succede adesso tra i gatti domestici e il gatto selvatico europeo?
@denisborile40203 жыл бұрын
Bravo Giacomo. E se nasce un multi ibrido formatosi per incroci?
@alessandrofusari37464 жыл бұрын
Una domanda che forse non ha senso: è possibile che due specie che sono "separate" e quindi non sono interfeconde abbiano una sorta di convergenza evolutiva e diventino interfeconde? È teoricamente possibile? È mai successo?
@guendytomei7333 Жыл бұрын
No non è possibile basta pensare ai vari ibridi come leone e tigre , stessa famiglia ma sterili , e la legge della genetica ognuno secondo la sua specie.
@tizianoamato4574 Жыл бұрын
in effetti, sui miei libri di scuola (20 anni fa) ricordo che si parlava di Sapiens Sapiens e di Sapiens Neandertalensis