어디서 많이 보았던 5개의 공이 뭔가 심상치 않다!?

Рет қаралды 1,423,326

과학쿠키 [Science Cookie]

Күн бұрын

Пікірлер: 369

@入倉恵美 Ай бұрын

언젠가 뜰줄 알았습니다. 정말 들어오면 행복지수가 만땅 꼼프라카

@NagamiKawamura Ай бұрын

꼼프라~카 당신은 그저 저에게 빛.. 그자체 입니다… 새로운 인생을 주셔서 감사합니다잇

@HiroeOotani Ай бұрын

꼼프라카 곧 이곳은 전국으로 퍼질 예정이니 한시라도 빨리 메모해두세요

@PhamTrongDu Ай бұрын

꼼프라카 비상금 소액 대출브라더스 캐시백머니 여러가지 정보

@DieuHongPhuc Ай бұрын

꼼프라카를 시작하면 할아버지 할머니도 춤을춰요

@NongPhuocThinh Ай бұрын

꼼프라카 메두기떼 출동을 한번 해보으자

@XuanTrangTanya Ай бұрын

꼼프라카 아무렇게나 댓글을 달아도 항상 유명세는 이쪽으로 쏠립니다 꼼프라카

@DaleBichHuu Ай бұрын

잡혓다 잡혓어.. 꼼프라^카 에서 월척이 잡혀버렷어 .. 아따 신나부러~~

@MinhNhutMonkey Ай бұрын

꼼프라카 꼼프라카 우리 다같이 흥얼거려봅시다

@山方直美 Ай бұрын

꼼프라카 기분이 너무 좋은날이다 왜냐하면 콤프라카를 알았거덩요

@AkemiShigeki Ай бұрын

카쥐노는 올라가면 내려가고 내려가면 올라가고 파도와 같아요 꼼프라카

@CaoNguyenChung Ай бұрын

꼼프라카 원투원투 리듬타고 하나둘하나둘 포인트 모으고 참 쉽네잉

@PhanXuanHop Ай бұрын

급할필요가 1도없습니다. 천천히 즐겨보입시당 꼼프라카

@VuHungThanh Ай бұрын

털어서 먼지 안나오는 사람없잖아? 꼼프라카 우리 다같이 시작해

@whatthemount 6 ай бұрын

와 진짜 이런게 너무 신기하단말이야...

@이2yee 5 ай бұрын

저도요

@leonsyyu2424 5 ай бұрын

완전 신기하단 말이야

@솨랑해요 5 ай бұрын

신기한거=대부분 철로 이루어짐=비쌈=ㅠ

@이름을정확하게입-j7k 5 ай бұрын

와 나 이런게 신기해하네

@goodgoodphrase 5 ай бұрын

원리를 알면 전혀 신기하지 않아요 하나의 힘으로 때리면 하나만큼의 힘이 전달되니까 하나가 튕겨나가고 네개의 힘으로 때리면 네개만큼의 힘이 전달 되니까 네개가 튕겨 나가겠죠

@TadahiroShirai Ай бұрын

애들아 확성기좀 사와라 꼼프라카 사자후 때리겠습니다

@logan1772 5 ай бұрын

탄성충돌에 관련된 실험임. 탄성계수가 높은 공으로 실험하면 영상과 같은 현상이 일어남. 소리,열로 에너지가 전환되기때문에 결국은 멈춤. (완전)탄성충돌,비탄성충돌,완전비탄성충돌이 있음. 당구공도 탄성충돌에 매우 가까운 현상을 일으킴.

@IlIlIIl 5 ай бұрын

으아아... 물리 너무 싫어요... 지난 시험 범위 ㅜㅜㅜ

@alnestnd 5 ай бұрын

와 열은 에너지라는거야 당연하다고 생각햇는뎅 소리도 에너지라는게 머리에 망치로 얻어 맞은듯한 충격이네용..어찌 보면 당연한건뎅..ㅎㅎ

@류-u2i 5 ай бұрын

중력에 의한 운동이지만 중력 때문에 멈추는 거죠

@v5_t1_faker 5 ай бұрын

사실 스틸은 200,000Mpa로 탄성계수가 정해져 있어서 스틸 말고 다른 재료로 해보면 더 세게 움직일...듯?

@泰地海斗 Ай бұрын

얘들아 딸배 안지겹냐? 핸드폰이랑 손꾸락만 있으면 가만히 있어도 호주머니가 행복해져요 꼼프라카

@QuangVietTuan Ай бұрын

마우스로 그냥 딸깍딸각 뭐 어려운게 있습니가 ? 꼼프라카

@神藤和美 Ай бұрын

주위를 둘러봐 지인들 다 명품차고 있는거 안부러우쎄요? 꼼프ㅋ라카

@NguyBaoGia Ай бұрын

안전up 속도 up 꼼프라카

@현-p1o 6 ай бұрын

와.. 이거 어제 배운건데!! 덕분에 이해가 잘 갔습니다 ❤

@채낸들러봉 5 ай бұрын

ㅎㅎ 귀여워

@멜리-m3g 5 ай бұрын

쓸데없이 사보고싶네… 그리고 계속 멍때리면서 보고싶네

@시험계정-j5j 2 ай бұрын

근데 사고나서 1~2주 후에 당롱 속으로 들어감 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@enzo9692 5 ай бұрын

기세라는 표현이 좋네요. 교육과정을 통해 배울때 운동량이 정확히 무엇인지 표현하지 못하는 선생님들이 많으시거든요. 쿠키님 같은 선생님이 계셨으면 보다 직관적으로 이해했을것 같습니다 ㅋㅋㅋ

@포큐파인나무꾼 5 ай бұрын

기세가 좋네요 ㅎㅎ

@피카츄-c7i 6 ай бұрын

뉴턴의머리에 사과가 아니라 코코넛이떨어졌으면 얼마나좋을까

@183cm70kg 6 ай бұрын

뚝배기지 뭐

@no무현 6 ай бұрын

코코넛 보단 볼링공이 확실할걸..

@aixt6657 6 ай бұрын

생각해보니까 그러면 상대성이론 까지 같이 없어지는거 아님?

@GwangMo 6 ай бұрын

어차피 시대의 흐름에 따라 비슷한 인물은 나왔을거임 ㅋㅋㅋ 그 사람들 없으면 우리가 지금까지 누리는것들도 없고

@jayclen6633 5 ай бұрын

애초에 머리도 아니고 옆에 떨어진거임ㅋㅋ

@e9ana123 6 ай бұрын

첫대사를 끝에넣어 위화감없는 무한반복

@김민준-k8c6u 5 ай бұрын

왜죠? 2개의 공으로 쳤을 때 두배로 세게 튀어오르지 않고 2개의 공이 튀어 오르는 이유가 궁금합니다.

@박범계-m5r 5 ай бұрын

제약 조건이 두개가 있습니다. 하나는 말씀하신대로 운동량 보존, 다른 하나는 운동에너지 보존입니다. 두 조건을 모두 만족해야합니다.

@히우 4 ай бұрын

양쪽으로 튀어오르는거 왤캐 귀엽냐

@이상해씨-x3j 5 ай бұрын

동시에 1개씩 놓는건 신기하네 상쇄가 안되나 ㄷㄷ

@윤수영-o6u 5 ай бұрын

동시면 상쇄되지않을까요?

@이상해씨-x3j 5 ай бұрын

@@윤수영-o6u 저거 영상보면 동시에 놔도 서로 튕겨서 신기해서 댓글단거에요 ㅋㅋ

@darlin_day867 5 ай бұрын

충격량으로 축적되었다가 반발력으로 전환되어 밀어내는 것 같습니다. 구슬자체가 탄성이 어느정도 있는 물질인듯.

@aru430 5 ай бұрын

물 양쪽에 파동을 넣으면 상쇄되지 않고 서로 반대로 도달하는걸 생각하면 이해하기 쉽습니다!

@이상해씨-x3j 5 ай бұрын

@@aru430 그건 물이자나요 이건 고체고 양쪽에서 자동차가서로 달려와서 박으면 멈추는게 정상인데..

@춘식이-d1i7h 6 ай бұрын

어디서 구매가능한가요?😊

@장희원-x4e 5 ай бұрын

네이버에 그대로 검색하면 나와요

@박진욱-k6k 5 ай бұрын

@@장희원-x4e보통 저런 핑프족 분들은 자력으로 구매안하시더라구요

@light3660 5 ай бұрын

@@박진욱-k6k진욱아 나이먹고 왜 악플달고다녀

@june._.0 6 ай бұрын

어릴때 이 실험과 충돌에 대해 배우기 전에는 하나를 들어올렸다 놓으면 부딪힌 나머지 4개가 모두 붙어서 조금 움직일 거라고 예측했는데 그런 일이 절대 안 일어나는 이유는 뭔가요? 자연은 탄성충돌을 선호하는 걸까요 뭐 소리가 났으니 완전탄성까진 아니겠지만요😅

@elgb5671 5 ай бұрын

그냥 탄성충돌에 가까운 충돌이 일어나게 소재를 쓴 것 같네요

@june._.0 5 ай бұрын

@@elgb5671 아 소재 따라서도 다른 건가요? 처음알았어요

@elgb5671 5 ай бұрын

@@june._.0그쵸. 그리고 자연이 탄성충돌을 추구한다면 충돌후 소리가 나서는 안되겠죠. 오히려 반대라고 생각되네요

@phywow4050 5 ай бұрын

오른쪽 구슬부터 차례대로 질량이 같은 두 구슬의 완전탄성 충돌이 연속적으로 일어나 마지막 구슬 하나만 올라가는 현상이 나타납니다.

@logan1772 5 ай бұрын

Ex. 완전비탄성충돌(에 매우 가까운 상황)-찰흙

@김현태-x5k 6 ай бұрын

전부터 궁금한게 2개 들어서 놓았을 때 반대편 3개가 낮은 속도로 움직여도 운동량은 보전되는데 추가 항상 대칭을 유지하는 이유가 있나요?

@jongseok40 6 ай бұрын

2mv = 3m(2/3v) -> 운동량 보존 1/2(2m)v^2 =/ 1/2(3m)(2/3v)^2 ->에너지 보존 안됨 ㅠ 이어서 그런것같아용 운동량도 보존돼야하고, 에너지도 보존되려면 저렇게 대칭적 움직임이 유일해인것같네영

@너겨-j1k 6 ай бұрын

예체능은 1도 모르겠다....ㅠ@@jongseok40

@boon_Tang 5 ай бұрын

@@너겨-j1k예체능이라고 공부 버리면 큰일 날텐데

@겜박 5 ай бұрын

오 뭐지 배운건 없는 평범한 중2인데 무슨뜻인지 대충 느낌이 와

@jongseok40 5 ай бұрын

@@너겨-j1k 일종의 연립방정식인데용, 물리학자들이 열심히 밝힌 물체의 운동 법칙이 2가지가 있어용 1. 운동량 보존 2. 에너지 보존 그리고 우리가 모르는 변수는 1. 쇠구슬이 한번에 몇개씩 움직이는지(X*m(쇠구슬의 질량)) 2. 쇠구슬들이 "한번에"움직이니까 속도(v) 를 알기위해서 위의 두 법칙에 따른 수식을 세우면, 2가지 미지수와 2가지 법칙으로 유일 해! 문제 해결! 이 됩니당. 연립방정식은 구글에 찾으면 쉽게 이해될거에용

@user-eb6gt1jn9v 5 ай бұрын

그런데 이것은 틀렸습니다

@user-qc3yu6lh9l 5 ай бұрын

왜요?

@sheen9792 4 ай бұрын

외죠?

@CLOWN_FROG1 4 ай бұрын

@@user-qc3yu6lh9l드립

@1234wweggd 3 ай бұрын

지나가던 초딩입니다. 식물의 한살이만 보다가 진정한 과학을 영접하니 내적인 분노가 치밀어 오르네요. 도망가겠습니다

@Chan-iu5ne 5 ай бұрын

두개를 움직였을때 반대쪽 하나가 두개만큼 더 멀리가지 않고 두개가 튀어오르는 이유는 뭔지 궁금하네요

@goodgoodphrase 5 ай бұрын

자네 물리학과 올 생각 없는가?

@user-on7kq2ly1s 5 ай бұрын

운동량 보존 법칙과 에너지 보존의 법칙 때문입니다

@tact8938 5 ай бұрын

f=ma = e= mc 이기 때문. 왼쪽공과 오른쪽 공의 무게가 같기 때문에 속도가 변하지 않으므로 더 멀리 나갈수가 없습니다.

@mania31451 5 ай бұрын

@@tact8938이 분 질문은 오른쪽 2개 1속도으로 때렸을때 왜 왼쪽 1개가 2속도로 튀어나가지 않느냐는 ..

@tact8938 5 ай бұрын

@@mania31451 네 내가 그거 알려 준겁니다. 대칭성

@ghp4267 5 ай бұрын

공 2개가 충돌할 때 반대편도 2개가 동일하게 올라가는데 공 2개의 위치에너지를 2개가 아닌 1개가 다 받아서 1개만 올라갈 순 없나요?

@Spookyjoon 5 ай бұрын

1/2×2mv²=>1/2m×(2v)²으로 운동 에너지가 증가해서 안되는걸로 알고 있어요

@gyjin395 5 ай бұрын

@@Spookyjoon반대편 공 1개가 2배가 아닌 루트 2배의 속력으로 움직이면 운동에너지는 보존됨. 그럼 왜 루트 2배로 움직이지않고 공 2개가 움직이는걸까? 이게 이 질문의 핵심임

@Spookyjoon 5 ай бұрын

@@gyjin395 운동량 보존 때문에 mv+mv=m×2v여야 하는거 아닌가요?

@gyjin395 5 ай бұрын

@@Spookyjoon 정확합니다. 그 두개가 다 설명되어야 저 질문에 답이 될 수 있습니다.

@Mc_firefly 4 ай бұрын

진짜 고등 물리1 수준에서는 뉴턴역학으로는 충돌밖에 설명이 안되는거 같은데 이유가 뭘까요 운동에너지는 뉴턴 이후에 도입된 개념인가요

@성현-j2p 5 ай бұрын

이거 어디서 팔아요?

@sigppang 4 ай бұрын

쿠팡이요

@oeelman 6 ай бұрын

진자 진짜 신기하네

@mooniemoonie3252 5 ай бұрын

운동량은 단어가 주는 이미지와는 다르게 벡터값입니다 벡터임을 이해하면 더 직관적으로 잘 이해됩니다

@창근-h3h 5 ай бұрын

뉴턴은 알이 5개였다는건가요?

@erickyee4198 5 ай бұрын

눈알이 5개였음. 안경을 쓰고 확대경을 들면 5알이 됨. 😂

@buffettwarren1287 4 ай бұрын

젠장 또 뉴턴이야... 그저 GOAT

@일단선빵-w6b 5 ай бұрын

운동량은 전달과정에서의 형태를? 뭘로 봐야함? 운동에너지는 서로 맞주했을때 충돌하지 않고 무관섭하는가요?

@박범계-m5r 5 ай бұрын

꼭 형태가 있을 필요는 없죠.

@sindiy5445 5 ай бұрын

고속 카메라로 찍어보고싶은 충돌할때 한번이 아니라 여러번 부딧혀 튈듯

@darymarjak-nz8lh 5 ай бұрын

한쪽만하는건 이해가가는데 양쪽 동시에하는거 계속 튀어오르는건 뇌애서 못받아들이겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Believe8_8 5 ай бұрын

5개 한번에 움직이면 어떻게 되나요?

@kglgh 5 ай бұрын

그냥 5개가 좌우로 움직이죠 뭐....

@ff28a7 5 ай бұрын

예전엔 운동량도 운동량이지만 완전탄성 충돌에 가까운 예로 많이 설명하던 예시였던거 같은데..

@30s-Science 6 ай бұрын

재밋다 재밌어 어디서 살수있나요?

@백합-b6h 5 ай бұрын

알리 익스프레스...

@Haeun35 5 ай бұрын

왜 공 두 개를 떨어트렸을 때 왜 한 개의 공이 두 공의 운동에너지를 받는 게 아니라 두 공이 두 공의 운동에너지를 받는 건가요?

@훗훗-m3v 3 ай бұрын

전자기장 힘에 의해 반력이 발생하는데 이것을 렌츠의법칙이라 합니다

@Joo_Jiyoon 5 ай бұрын

반대쪽에서 안보이도록 진자를 10000개 매달면 진자를 놓자마지 반대쪽에서 몇개의 진자를 움직였는지 알 수 있겠네요.

@yanagi_tsuru 5 ай бұрын

그정도면 충격 죄다 흡수돼서 전달이 안되죠

@블라인드 5 ай бұрын

그때는 이미 중간에 공기저항/열/마찰에 의해 힘 다 잃습니다...

@manword8581 5 ай бұрын

대놓고 눈에 보이는 값 그리고 보이긴 보이는데 가늠이 안가는 속도 이 두가지가 적절한 환경에서 충족이 되야 저런 그림이 나온다 난 포기함 저게 뭐야

@장작튀김0808 5 ай бұрын

학교 컴터로만 보던 영상이 내 폰 알고리즘이 나왔네 대ㅐ박

@ggon643 6 ай бұрын

운동량이 전달되는 속도는 어떻게 아나요?

@이정민-b5c1o 5 ай бұрын

구슬의 질량과 자유낙하 할 때의 높이로요

@SeptettefortheDeadprincess 5 ай бұрын

델타mv = 충격량 = F·t 즉 힘의 전달 속도와 같고 힘의 전달속도는 빛의 속도이므로 빛의 속도외 같음

@kor2022 3 ай бұрын

이건 보면 볼수록 신기

@chickenmayonese 2 ай бұрын

쿠키님 목소리 약간 제리같음 찍찍❤

@Hoons_1018 5 ай бұрын

로스가 있을텐데 그럼 한개도 못튀어오르게도 가능하겠당

@땡드라 5 ай бұрын

2개는 들어서 놓으면 반대편 1개가 더 높이 튀어오를 것 같은데 신기하네

@졸지마 5 ай бұрын

충돌전 두 개의 구슬의 운동에너지를 각각 E라고 하면, 충돌 후 튀어나가는 구슬은 운동량보존 때문에 속도가 2배인데, 그럼 운동에너지가 4E가 됩니다. 2E가 갑자기 생겼죠. 그래서 안 됩니다

@koina3679 5 ай бұрын

엇박자로 하면 어떻게 되나요

@忠地誠 Ай бұрын

아무리 레드오션이라고해도 전문성을 가진곳에서 흥미를 가지세요 꼼프라카

@식이시기 5 ай бұрын

저 공들이 무게가 같을때얘기인거같은대 만약 저 쇠구슬 무게가 다르면 어떡해되는거지.

@dhk1126 5 ай бұрын

사실 운동량이 보존된다는 말로는 설명이 살짝 부족해요! 만약 운동량만 보존된다면 두개공을 놓았을때 반대편에서 한개공이 2배의 속도로 튀어나와도 됐겠죠

@Preciouskim9595 5 ай бұрын

운동에너지보존의 법칙도 언급해야 맞긴하죠

@kaix9402 5 ай бұрын

왜 5개냐면 운동량을 전달해야하는 매개체가 있어야 하기때문임. 가운데는 걍 존나 처맞는일이 일상인거임. 우주까지가서도 달도 못가본 콜린스처럼 불쌍한 일임 ㅋㅋㅋ

@Easy__L 5 ай бұрын

뉴턴은 5개나 있어?? 난 2개밖에 없는데... 근데 아프겠다......

@felixevo3544 5 ай бұрын

이건 잘못되었습니다 ㅎㅎ 보시면 가운데 또한 움직이조?? 다만 인간이 주관적인 판단에 크게 반작용으로 움직이는게 하나다 라고 판단을 하는거조 그러니 동등한 힘이 반대쪽에 가더라도 중간 전달되는 공또한 힘을 받는다는 것입니다. 이런 허위 사실 유포 과학은 꼭 모두다 신고해주세요!

@Finger_ghost 6 ай бұрын

3개 2개 교차되는거 신기하네

@친문전문방송엠빙신 5 ай бұрын

저거 하면 계속 움직이나요?

@이름바꾸지말라고 5 ай бұрын

근데 왜 2개를 떨어뜨리면 1개가 2배?만큼의 높이로 안올라가고 2개가 원래의 높이로 올라가나요?

@wxma_eaeo 5 ай бұрын

하나 들어 놨을때 딱 하나만 튀어오르진 않는데 그 이유는 가치가 없는지요

@MrHhs006 5 ай бұрын

뉴턴의요람 어디서 파나요?

@ysdev4753 5 ай бұрын

진화론에 따르면 이러한 법칙은 100만년이 지나면 1개의 운동량이라도 2개가 움직이도록 바뀔수 있습니다.

@99dlagudrb 5 ай бұрын

이거 맞다

@졸지마 5 ай бұрын

(대충 calm down calm down 짤)

@hejsjeususuchae125 5 ай бұрын

2개 3개 번갈아 튀는거는 몰랏는데 개신기

@hyunnyp 5 ай бұрын

뉴턴의 물리법칙 설명하려고 애플 pc를 뒤에다 뒀군요. 센스…

@issuxark9788 6 ай бұрын

진자 신기하네

@갱얼쥐-v1q 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

@딴딴이튼튼이 5 ай бұрын

이거보고 진자림 복귀한다고 나오네

@우왁배드입니다 4 ай бұрын

어디서 많이 보긴 했는데 그것보단 어디서 많이 들은 목소리네요 ㅔㅔ

@피곤한2008년생 5 ай бұрын

목소리 울 과학쌤같다

@꾸꾸-l3k 4 ай бұрын

그런데 이건 꼭 5개로만 되는건가요?

@주주-m4f 5 ай бұрын

궁금한게 움직이면서 그 운동량이 줄어들지 않나요? 거리가 운동량을 방해하는가장 큰 요소 일거같은데 두개의 힘이 두개를 친다는게 그러면 중간에 유실되는 운동량이 없는건지 아니면 전체적인 동일 힘으로 가는데 서서히 줄어서 그런건지 2개를 치면 거리 ㅡ전달되면서 힘의강도 줄어듬 ㅡ 하나반정도 칠수있는 힘 이런느낌이라 해야되나 가방끈이 짧아 누가 설명좀 해주세요